PRS Guitars - экскурсия по фабрике (перевод на Русский язык)

Перевод посвящён истории создания, уже ставших легендой, гитар PRS. По форме повествования это конечно больше не экскурсия по фабрике, а хвастовство президента компании, но вряд ли кто-то поспорит с его словами - хвастаться действительно есть чем)) Не забывайте ставить лайки - это будет стимулировать меня делать новые переводы...
группа Вконтакте: pentatonika
сайт: www.Pentatonika.ru

[@user-bn1cq6lf1j]

Давно было , с рабочей поездкой был ,, там,, , в Майями,, приобрёл себе ,, PRS,, не самый дорогой но в кейсе , а привезли его вместе с оборудованием американские специалисты нефтяники, работавшие у нас в Западной Сибири , я сам не рискнул везти .... Музыкальное образование есть но .... гитару на сколько мог глубоко осваивал по школам В. Молоткова - В. Манилова и Игоря Бойко . были разные источники , жаль... Команды давно нет .... а инструмент этот великолепен!!! Греет до сих пор с 80х.....

[@user-vm5jw7oy4f]

Спасибо. Было очень интересно. Не могу не отметить, что дублирование очень приятное, гармонично дополняет видеоряд не перетягивая на себя одеяла.

[@AHTOH_S_VAMI]

Спасибо огромное! Отличное видео! Настоящая, кайфовая работа...хотя тут слово работа не хочется употреблять, это тоже творчество и талант, тоже душу вкладывают, браво.

[@alexs8000]

Брат, спасибо за труды! Дай Бог тебе здоровья!

[@GT-fe7dm]

Умники которые пишут что дерево не влияет на звук, возьмите для эксперимента 2 Фендера один ясень/клен и второй ольха/палисандр, обе с одинаковыми датчиками, струнами и т.д. Потом включите в один и тот же усилитель и потом скажите мне что дерево не влияет на звук. Умники диванные блин. По поводу ПРС - отличные гитары. Гибсон конечно легенда, они были первыми в мире хамбакерных гитар. Гибсон считается эталоном лишь потому что других фирм тогда небыло. Если бы в 50х вместо Гибсона был Ибанез, все пускали бы слюни только на Ибанез и считали бы его легендой и самым правильным звуком) Будьте объективнее, пробуйте разные фирмы чтобы найти свою.

[@user-zi4li6sk1q]

Благодарю за перевод! Интересная информация!

[@MsRouder]

Кайф, люблю экскурсии! 👍

[@SPBKIT]

Пару лет назад я тут уже задавал вопрос про ПРС-ы сделанные в разных странах, теперь сам понял: продал индонезийскую PRS 35th ANNIVERSARY SE CUSTOM 24 и купил PRS USA DGT David Grissom BW-Black Gold Burst. Это вещь!!! Слов мало - надо чувствовать.

[@arturogatti1512]

PRS это лучшие гитары!

[@liolekbolek7738]

ХОР. перевод и ХОР. ролик !!! лайк !!!!!

[@alexeynikonorov7598]

Спасибо!

[@MrVovan50]

У меня кастом24 флойд отдал 178 т и не сколько не жалею,в моей коллекции это гитара №1

[@user-yv4nw8zn1c]

Кому нужна эта информация?

[@Mr_At0mic]

@@PRS-McCarty ясен пень китайское дерьмо хуже. но стоят ли своих денег дорогие гитары? это вечный вопрос

[@neckbridges]

@@Mr_At0mic если брать по чистой себестоимости, только за материалы, то конечно нет. Ну, а если добавить сюда качество изготовления, известное имя и приверженность традициям, то возможно и да...

[@Mr_At0mic]

@@neckbridges я не про стоимость изготовления, а конкретно про звук. у самого есть гибсон и корейский b.c. rich, я реально по звуку их не отличаю. а по эргономике кореец в тыщу раз удобнее будет.

[@neckbridges]

@@Mr_At0mic Вы мне как глаза открыли. У меня пара недорогих акустических гитар и всего одна электро- (тоже не дорогой кореец Jet ULP 310), которую я в магазине долго выбирал, пытаясь найти компромисс между качеством, экономикой, звуком, играбельностью, внешним видом и ценой. И среди кучи брендовых китайцев взгляд пал на малоизвестного корейца. И ни чуть не жалею. Но маркетологи формируют у нас в мозгу ядовитое мнение: "бери бренд и чем дороже, тем лучше". И я вот тоже теперь понимаю, что дорогой бренд это понты или фетиш, как хотите... А лично я мечтаю о мастеровой гитаре, при изготовлении которой ты выбираешь сам какой она будет.

[@di.958]

Мой комментарий это PRS на Aliexspres , закажите себе оструганную болванку деки , гриф с птичками и станьте частью процесса , сами почувствуйте как туго входит пятка грифа в деку - оода! )))

[@user-vw7pf3jr5v]

СОЦИОПАТ DI. На али с болченым грифом PRS?

[@Drammer1984]

Спасибо,)

[@3D-printing-4you]

Хороший ролик

[@backbeats8441]

Да уж, ЧСВ до небес) ни у одной компании не видел даже малейшего упоминания конкурентов и "других фирм"

[@user-jx4wo8ld7x]

Вот.....шельмец....)))))) Я сам такой! Рассказываю про технологию так.....чтобы ничего не рассказать........))))))

[@user-zb7zz6ww8x]

а ты что строишь?балалайки?

[@user-ii3gq9jc1v]

Я бы тоже хотел эту дорагую гитару

[@alexbrands11]

Ну что сказать!.. PR-спец у фирмы конечно отличный..свои $8000-10000 в месяц честно зарабатывает!! А гитары их( включая PRS) честно делят 3-5 место в мире..не выше!!😝🍥😝

[@alexd2108]

По продажам может быть, а вот по качеству однозначно перовое с топовыми моделями Гибсон, ЕСП, Ибанез и Фендер. Ты просто не разбираешься в гитарах и меришь все в брендах. Если уж так говорить, то на первом месте Самик и Корт. Они и выпускают львиную долю гитар в мире. Остальные сильно позади.

[@shawncaurney]

@@alexd2108 в т.ч. и PRS SE Корт выпускает с 2018го :D

[@vladvolodin8361]

Понравилось про Фреди.🤣🤣🤣

[@maximgl6842]

Интересно они так же подходят к вопросу стабилизации на заводах в Корее и Индонезии?

[@AHTOH_S_VAMI]

Нет

[@SPBKIT]

Люди, кто знает, чем отличаются ПРСы из штатов и индонезийские? Качеством сборки, надёжностью, как держат строй?

[@shawncaurney]

сам владею индонезийским СЕ ,относил ее на доводку мастеру,который имел дело с американками - говорит,разницы особой при работе не почувствовал,лекала те же и контроль качества все в тех же штатах)

[@fredpastuh7518]

@@shawncaurney ничего подобного!)Американские гитары,это американское качество!Пока не владеешь,сравнить не с чем!

[@user-jq6mz3fv3h]

Просто это разные гитары. Разные в звучании, тактильных ощущениях, отделке и материалах. Так было всегда и так будет. Другое дело, что переплачивать за американца баснословные деньги нет особо смысла если́ ты не профи, но и отдавать условные 70к за сигнатурки из Индонезии тоже смысла мало.

[@DUDENOFF]

Все херня. Для меня конечная цена гитары, это сколько музыкант сам сумел на ней заработать :) Брайн Мэй сделал свою гитару по сути из говна и палок. Это уж притча во языцех, он тысячу раз рассказывал как он делал свою гитару со своим отцом (т.к. откровенно было жалко денег на магазинную и хотел сделать ее в 24 лада). Никаких там "суперпупер запатентованных находок", ничего из рядя вон выходящего. Ну и что имеем на выходе? А имеем мировую группу, оказавшую влияние на музыкальную культуру на годы вперед и к настоящему моменту капитал группы Queen оценен выше, чем сама королева Великобритании имеет. Да, я не сомневаюсь, что гитары PRS великолепного качества, но и переоценивать их возможности не стоит. Без фанатизма, так сказать.

[@user-nk1ko2qv9k]

Не херня. Каждый себе выбирает инструмент по душе и если купить PRS или Gibson ты не будешь Богом и не начнёшь пилить как Слэш , ты будешь просто счастлив

[@kamulona1952]

ТАК ЖЕ , ДЛЯ МЕНЯ НИКАК И ГИТАРЫ МЬЮЗИК МЭН!!!! СОВСЕМ НИКАК! ПО ФОРМЕ И ГОЛОВЕ! ПУСТЬ ОНА ОЧЕНЬ УДОБНА ДЛЯ ИГРЫ И С ОТЛИЧНЫМ ЗВУКОМ!!!!!!.......НЕ ВАЖНО! ДЛЯ МЕНЯ ВСЕ РАВНО НИКАК!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-dp7jr2qn3h]

все правильно, девочка должна нравится и быть весьма отзывчива в твоих руках.

[@Gek_Sogen]

PRS это как мерседесы и БМВ - отличные авто, но не бентли или феррари.

[@kurgan1204]

Бентли и фурари по сравнению с Мерседесом - полный отстой !!!!

[@user-dp7jr2qn3h]

Георгий Курган правильно, Деу Ланос РУЛИТ !!!!

[@kurgan1204]

@@user-dp7jr2qn3h А Ланос то при чём здесь ?

[@user-dp7jr2qn3h]

Георгий Курган ну, если для тебя Мерседес выше классом, чем Бентли, и Бентли отстой, то ты либо малолетка, либо больной.

[@kurgan1204]

@@user-dp7jr2qn3h для любого нормального человека , Мерседес выше классом чем какое-то Бентли

[@Steve-kw7ob]

Читаю и апупеваю... Сделайте у себя дома такую любящую к музыке и дереву технологии. Можно и на палке сыграть... Но, эту...

[@user-hg7my3sm8t]

Длинноволосый лаком покрывает ! А как же стерильность !?

[@user-iu8pi2oh2o]

Вот предствте, что Рогозин так же расказывает про космос и ракеты. В рубашке и джинсах блин!!!

[@user-ow7nb2hj3s]

Настало время, когда его вы3,14-здили...

[@MrSweetypie]

Да, все круто, но только с Gibson ты почувствуешь что поиск окончен и это именно то что надо. PRS форма капец, звук на любителя. Не мое и все...

[@Razorjonov]

А я вот наоборот продал гибсоны лес полы (и кастом, и традишинал) - купил PRS Custom 22 и Hollobody, и почувствовал что поиск закончен))) Правда есть ещё и Страт на всяк случай, но тем не менее... Я бы не стал так категорично - все люди разные.

[@MrSweetypie]

@@Razorjonov И это прекрасно что все разные) Я свой страт 57 и лес ни на что не променяю. Долго выбирал по звуку и понял что не ошибся, а со временем звучать гитары становятся все лучше и лучше.

[@alexd2108]

Вот как раз с Gibson чувствуешь, что что-то не так. Не самые удобные гитары. Вообще как правило у гитариста несколько инструментов. Т.к. звучание сильно отличается.

[@crazydoktor85]

Спорное утверждение))) Гибсон в плане качества далеко не идеальны. Но в одном с тобой соглашусь, я своего эксплорера никогда не отдам. Несмотря на огрехи в сборке. И у PRS звук "на любителя", хотя качество просто на высоте.

[@prigorvik6220]

@@MrSweetypie ...ну или чувствительность слухового аппарата с возрастом становится все тоньше и тоньше...;)

[@user-tv5zi9tt2u]

изготовление грифа и лаковое покрытие, весьма отличные. НО, PRS, не лучшая гитара в мире. это вам любой профессиональный гитарист скажет. все дело во вкусе звука, и задуманной темы. как по мне, так то, что играю я, тот звук, который мне нужен для передачи настроения мелодии, не включает пискляво-шипящего, что в основном является характерным для PRS. хотя разные модели имеют и звук другой. для Карлоса Сантаны, тех тем, что он показывает, выразительнее чем PRS, пожалуй и нет. гитара хороша, но не для всех тем.

[@user-pd2vb8nx5o]

Да!!!!!!

[@sergey9627]

А Alter Bridge, Mark Tremonti ? Совсем не похоже на Сантану, а ведь всё сыграно на PRS.

[@user-dp7jr2qn3h]

Sergey Мальмстин совсем не похож на Блекмора. но оба используют Фендер Стратокастер. и ЧТО ?

[@alexd2108]

А какая фирма лучшая в мире???

[@user-tv5zi9tt2u]

@@alexd2108 а какие булочки лучшие в мире ? а какие ботинки лучшие в мире ? вопрос ни о чем. тоже самое, что одни отдают предпочтение амд, другие интел, третьи мак. ты их убедишь в том, что твое лучше ихнего, если их навороты ничем не уступают твоим, а порой и превосходят ?

[@user-po9hk8vt3u]

Стив Джобс в другом обличии.

[@tryagain1743]

30 дней для грифа вместо 1 - вот ето перфекционизм.

[@MashaRBX1]

Еврей?

[@user-yv4nw8zn1c]

Про гриф он чего-то загнул. Так просто, цену себе набивают. Как продать одну и ту же деревяху в десять раз дороже? Спросите об этом производителей PRS. Как дерево не выдерживай, оно все равно будет реагировать на климатические изменения. Выход один: стабилизировать древесину. Но тогда дреревяха фактически перестанет быть той самой деревяхой. Так что не надо смешить природу. Да и другие производители тоже не идиоты.

[@knife_simonov]

Люди, которые почти 40 лет делают одни из лучших в мире гитар, будьте уверены, знают о чём говорят. Всё что описано в ролике - работает и имеет место быть. Говорю как человек, непосредствнно относящийся к гитаростроению и созданию рукоятей ножей из различных, в том числе экзотических пород дерева, которые по ряду причин даже близко не встречаются в гитарном мире. После мех.обработки любая древесина всегда изменяет линейные размеры, и чем дольше выдержка между операциями - тем лучше. Месяц на целый гриф это еще щадящий срок, можно было бы и подольше выдерживать для надёжности. И кстати вы не поверите, но стабилизация древесины общеизвестными стабилизирующими веществами тоже не делает древесину абсолютно стабильным материалом. В древесине при любых раскладах остается какой-то процент влаги, который позволяет даже стабилизированной древесине жить своей жизнью, она расширяется, сжимается и т.д, не смотря на присутствие в волокнах стаб.полимера. Единственный способ натурально застабилить дерево это пропитать её в автоклаве, то есть с нагревом и в самом технически мощном вакууме двукомпонентной эпоксидной смолой - получится не дерево а кусок пластика. Но тогда уж проще сделать гитару сразу из пластика с армирующими элементами, стекло или угле волокном. Стабилизация древесины стандартными текучими однокомпонентными веществами типа анакрол и аналогов не решает проблему взаимодействия с влагой в окружающей среде. К тому же стабилизация наглухо гробит акустические свойства дерева, поэтому гитаростроении это просто неприменимо. А вот покрытие лаком, то есть изоляция от внешней среды - решает проблему, если в дереве внутри создан правильный микроклимат. Поэтому дерево долго сушат, в том числе между операциями, и целиком покрывают тонким прочным лаком.

[@user-yv4nw8zn1c]

​@@knife_simonov Именно о стабилизации полимерами я и говорил. Но, как я и сказал, это будет уже не дерево. Я не сказал, что их процесс изготовления хуже. Я говорю о том, целесообразен ли он? Вот мужик рассказывает, сняли немного - подождали... сняли немного - подождали... В чем смысл? Сними сразу, сколько нужно до необходимых размеров и потом доводи сушкой до нужного содержания влаги. И уже после этого делай конечное придание формы с нанесением мензуры и "изоляцией" лаком. Нееет... Они снимают материал - ждут... снимают - ждут... Это уже порно! Повторюсь, я не говорю, что это плохо. Но на сколько такой способ лучше? На 0,1%? Почему другие (даже именитые!) производители не делают так, и их инструменты звучат и стоят? Ведь основная задача: сделать инструмент, который будет звучать и строить! Больше похоже на маркетинг, а значит, имеется один вопрос: на сколько увеличивается стоимость гитары от таких манипуляций? Цена - качество? Оно того стоит? А что-то подсказывает, что прибавка к стоимости ооочень существенная! Это все равно что суп за 200р. в ресторане продавать за 2000р. только потому, что ингредиенты в него нарубили золотым ножом белокурые девственницы.

[@knife_simonov]

​@@user-yv4nw8zn1cчем меньше съем материала, тем меньше нагрев и коробления. Поэтому для достижения качества выгоднее снимать по-маленьку с выдержками. А для оправдания цены за свои изделия выгодно об этом не умалчивать. Выдержки не для того чтобы что-то высушить, дерево и так сухое. Или вы считаете что мехобработка древесины происходит с эмульсией? Дерево выдерживается для релаксации внутренних напряжений, это свойственно любой древесине, сухой, влажной, маслянистой, стабилизированной полимерами. Если Вас как-то задевает технологическая цепочка производства гитар и маркетинговая политика фирмы PRS, то тут ничего не поделаешь и Вас скорее всего тоже не переубедишь, поэтому думайте так как Вам удобнее.

[@papuff6540]

@@knife_simonov ➕👍

[@Steve-kw7ob]

Мы пришли в Мир производства Гитар...

[@pulsarmusik]

Б∆..ттть!!! У меня есть Ibanez (Jpn) 1986 года. Ничто никуда не едет. Струны 11, строй держит как ...

[@metalmaniac666]

Более того я уверен что звучит он не хуже. Всё что в этом ролике чистый маркетинг.

[@alexd2108]

@@metalmaniac666 лучше или хуже это весьма субъективно. Кому какой звук нравится. Мне например не нравится звучание активных звучков EMG

[@Alex43687]

Смахивает каким-то шарлатанством сравни БАД-ам, ведь колебания металлических струн преобразуются в электрический сигнал на прямую, тогда причём тут акустические свойства дерева. Главное чтобы оно было хорошо высушенным и его не вело, а остальное вторично.

[@mordekai199]

Маркетинг он и в Африке маркетинг) Вот если бы не знал ты этого, то скорее всего поверил, так он все это красиво стелит))

[@alexd2108]

О, дерево еще как влияет. Никогда махагони не будет звучать как ольха!

[@Alex43687]

@@alexd2108В акустической безусловно. Но обоснуйте почему электрогитаре махагони "звучит" лучше ольхи?

[@alexd2108]

@@Alex43687 Почему лучше??? Она звучит иначе. У Махагони более плотный, бархатный звук. Ольха звучит более высоко. На звук влияет не только порода дерева, но и тип крепления грифа. Болченый, вклеенный, сквозной звучат по разному. Если не разбираешься, лучше не лезь в это.

[@Alex43687]

@@alexd2108 А какая разница как звучит дерево если звук снимается на прямую, преобразованием механического колебания металлической струны в электрический сигнал?

[@user-lj5ry4gq9w]

да уж, знаем вам супер прочный тонкий лак. Когда была гитара кастом 22 usa , стукнулась под своим весом слегка головой об стену и сразу скол на колове. Отлетает ваш сраный лак как лушпайки от семачки. Зато сейчас играю на esp eclipse. Сколько не билась головой, сколько не падала, ни одного скола за 8 лет службы. ПРС конечно хорошие гитары, но сильно переоцененные, со слишком раздутым самомнением и огромной ценой и дешёвым, дерьмовым лаком, который скалывается стоит только гитару чуть стукнуть об твёрдый предмет.

[@infysone1016]

Рекламная агитка ниочем😑

[@General934]

На заднем плане понторезы.

[@PostAdms]

..на вкус и цвет ..товварищей нет.. ......Мне этот прс нах не усрался...

[@user-zi4li6sk1q]

Отлично! Вам подойдёт Алиэкспресс)

[@crazydoktor85]

@@user-zi4li6sk1q или ЛТД индонезийский, с единственным активом в бридже. Ну или нечто подобное.

[@kamulona1952]

ЕЩЕ НИКАК НЕ ПЕРЕНОШУ " БЕЗБАШЕННЫЕ" ГИТАРЫ!!! Я ИМЕЮ В ВИДУ ГИТАРЫ БЕЗ "ГОЛОВЫ" !!! СМОТРЯТСЯ СТРАШНО!!! И НЕ ДОДЕЛАНО .............!!!!

[@Trueno_AE86_4A-GE]

У тебя орфографический инсульт случился что ли?

[@vjacheslavchizhikov8975]

С 1985 года не понимают, что дерево не влияет на ЭЛЕКТРО гитару. Не нужно так заморачиваться.

[@user-dp7jr2qn3h]

не выдумывай. влияет. электроника электроникой, но чистоту и прозрачность звука ручками не накрутишь !

[@user-iy2sh3fe5x]

Яков Шток согласен высушенная палка с годами это супер сустейн И так далее

[@user-dp7jr2qn3h]

конечно, если играть треш или подобное, то можно дерево заменить и железякой, и пластмассой и чем угодно, так как набору перегрузов пофиг на чем натянуты струны.

[@alekseyklesk]

@@user-dp7jr2qn3h Еще есть такая хрень как резонанс. Если он неправильный, то играть на гитаре очень трудно, пальцы или кисти рук устают. Возможно на элкетрогитарах тоже дерево может резонировать приавильно или нет. Я могу отличить только на акустике хороший звук от плохого.

[@user-dp7jr2qn3h]

у многих кастомных электрогитар цельное дерево стоит от низа деки до головки грифа. чтобы никаких сращиваний, или склеек. не у всех моделей, конечно, в основном на бас-гитарах. только так получается отличный резонанс и нужный сустейн. что касается акустики, то ценится всегда верхняя дека - массив, а не ламинат. поэтому резонанс лучше снимает микрофон, чем звукосниматель. классическая гитара, это вообще с другой планеты. именно звукосниматели имел в виду автор заглавного комментария. ему видать не медведь, а слон на ухо наступил, если ему, что дерево, что железо, что пластик. лишь бы два хамбакера и педалборд напичканный перегрузами всех марок. я видел когда-то видео, как из обычной штыковой лопаты сделали электро-гитару. 4 струны, звукосниматель, пара ручек, усилитель и фуфло играть можно.

[@user-lj5ry4gq9w]

а ещё забыл добавить, что стоптейл на прс, это убогое, дранно-зассоное дерьмо. На котором невозможно отстроить мензуру. На которое пожалели денег. То есть вдуматься только, гитара сама стоит овердохера бабла, а бридж стоит как на гавнянном китайце.

[@Steve-kw7ob]

Играл на ней, женщине?

[@AlexGrohlMusic]

Вообще-то можно, он двигается вперёд-назад т.к. стоит на двух винтиках, в стандартном строе проблем точно не будет, а вот в пониженных хз. Но в целом я согласен, неудачное решение, но у них и другие типы бриджев есть

[@user-lj5ry4gq9w]

@@AlexGrohlMusic так эти два винтика, если не ошибаюсь, могут отстроить только мензуру первой и шестой струны

[@AlexGrohlMusic]

@@user-lj5ry4gq9w ну как сказать, весь бридж же сдвигается, у меня было 2 гитары с такими бриджами, в стандартном строе этой настройки вполне хватает. Мне тоже было неспокойно, когда я их покупал, но оказалось всё норм, хотя я бы тоже предпочел что бы можно каждую струну отдельно настраивать

[@AlexGrohlMusic]

Ты сам пользовался гитарами с таким бриджем? Я не к тому, что бы тебя подъ*бать, а к тому что в реальности проблем-то с этим нет, по крайней мере в стандартном строе

[@MrAlex-yg2pw]

Вот они идиоты там все))) Дерево не влияет на звук электрогитары же)))