Разрушаемость в Teardown: как совместить технологии и геймплей

Курс по программированию: bit.ly/39ql8sC
Скидка 10% по промокоду: XYZ10
Отзывы Xyz School: headkurs.com/s...
Больше контента в нашем паблике: xyz_gam...
или телеграм-канале: t.me/xyz_cg
Обложка видео вдохновлена роликом на канале Runtig: bit.ly/3nwDT3A
Teardown - это симулятор вора, в котором нужно проламывать, взрывать и выжигать себе маршрут на полностью разрушаемых локациях. На подобные разрушения способны многие современные движки, но здесь на основе этой идеи выстроен весь игровой процесс.
Вместе с нашим преподавателем Александром Балакшиным разобрались, как работает воксельная разрушаемость в Teardown, и как создать интересный геймплей, отталкиваясь от технологии.
Текст: Юрий Кулагин, Александр Балакшин
Голос: Юрий Кулагин, Александр Балакшин, Артемий Леонов
Монтаж: Дарья Кулагина-Кравчук
Курсы XYZ: bit.ly/36UpnKW
Заработай на партнёрской программе: bit.ly/3cKGswI
Подкаст:
🎧 iTunes - apple.co/2xZAcPe
🔊 Я.Музыка - bit.ly/2V25w7Q
📻 SoundCloud - bit.ly/2wqenrC
🎤 Google Подкасты - bit.ly/3fpDzPJ
Instagram: / xyz.school
Вконтакте: xyz_gam...
Facebook: / gamedev.xyz
Telegram: tlgg.ru/xyz_po...

[@boenia]

6:16 да блин, если на игрока упадет крыша из-за того, что он сломал какую-то подпорку - это будет суперкруто, потому что надо думать прежде чем делать)

[@abuuuday1826]

Только думаю это не всем понравится. Это как в сериях соулс, оно не всем нравятся, но есть любители, которые не пропускают серий.

[@dragostudio9681]

Не делают, потому что сейчас игроки, это сранная, изнеженная фритуплейным говновном школота.

[@liquorhole2660]

@@dragostudio9681 Малодец

[@Ersultan234]

@Zayd Leighton Fucking bots

[@skarabeydm]

@@Ersultan234 Fucking mouth of these bots! Blyat

[@colinfarrell58]

Хм, почему бы не оставить полную разрушаемость под видом высокой сложности? Обожаю реализм и разрушаемость)

[@this_IsUsername]

Да хотя бы в песочнице, а то минут 5 вокруг огромного дома бегаешь с мыслями, что что-то не сломал

[@zalupust_sukins3019]

@@this_IsUsername ха ха сука правда а вроде ни одной цельной щепки не осталось уже все разрушено

[@JankerMLD]

Notia

[@nightyummy]

@@JankerMLD noita*

[@petrpsetr]

@@this_IsUsername ахахха минут 10 обычно,а потом побегав разочаровываешься в игре

[@alex34754ify]

Как только в видео зашла речь о проблеме выбора жанра для такой технологии, мне в голову сразу пришла мысль о симуляторе взрывотехника или инженера, у которого стоит задача разрушить здание правильно. Как по мне эта идея способна в полной мере раскрыть потенциал данной технологии, ведь в таком случае нет необходимости ограничивать правдоподобность разрушения. В то же время у игрока будет определенная сложность в том, чтобы разрушить необходимый объект правильно, ведь в реальной жизни данное направление является сложной наукой весьма затруднительной в освоении (например необходимо разрушить здание так, чтобы оно не задело соседние строения). С другой стороны встают вопросы. Насколько данный жанр нужен аудитории? Достаточно ли много людей привлечет данная игра, чтобы удовлетворить амбиции разработчиков? Вопросы весьма спорные, и как по мне ответить на них достаточно точно не попробовав не выйдет. Хотелось бы узнать, что об этом думают другие. P.S. Хочу поблагодарить студию XYZ за столь интересные видео. Давно на Вас подписан и смотрю каждое видео с интересом. Спасибо за увлекательный контент. Я считаю, что с таким качеством роликов, Вы достойны гораздо большего количества подписчиков. Удачи Вам, буду ждать следующего ролика.

[@deathnikg8495]

🤔Звучит как симулятор террориста

[@АнтонГурбанович-ы2з]

Я думаю хорошая идея. У меня идея такая: мультиплеер-играют несколько человек можно потролить и засыпать союзника обломками. Или игра про спасателей. А, вот представьте игру cs1.6 где те же правила, но после взрыва бомбы спецназ не проигрывает а имеет шанс отыграться если спасет выживших заложников из под обломков. На самом деле у игры и технологии большой потенциал.

[@alex34754ify]

@@АнтонГурбанович-ы2з Согласен, идея звучит заманчиво, но мне кажется, что в таком случае баланс будет немного смещен в сторону спецназа, и им будет проще одержать победу. Но в любом случае все зависит от степени проработки геймплея.

[@wheatleyos5752]

Так подобное можно модами для Тирдаун реализовать) Карты делать умеют, осталось замодить задание "сломай, но осторожно" и готово. Да и в кампании проскакивают подобные миссии, только там ломать как-угодно можно

[@alex34754ify]

@@wheatleyos5752 Да, будет волшебно, если что-то подобное реализуют. А если это реализует сам разработчик, то вдвойне волшебно)

[@TuTAH_1]

Мне нравится, когда разработчики не сильно парятся об глупых игроках и выкручивают разрушаемость на полную, как в Red Faction 1. Сломал объект миссии? Ну F9 и вперед. В новых частях RF, кстати, восстанавливающий строения инструмент полностью решают проблему "случайно снёс мост до нужного места" Что насчёт "физика мешает игре" - один раз в RF: Guerilla я выполнял миссию на доставку автомобиля на время, подпрыгнул на кочке, а по приземлению проломил мост. Я провалил из-за этого миссию, но кайф от крутой физики это не перебило

[@zalupust_sukins3019]

Полностью с тобой согласен. Считаю, что упразднение жесткости и веса материалов в тыдаун большая ошибка, когда смотрю ролики на ютубе, как огромное здание или мост держутся на одной балке, сердце искренне переполняется разочарованием. Счттаю, что он обязан ввести просчет жесткости и веса материалов хотя бы по желанию, чтобы если ты криворукий, мог сам отключить это если слабак.

[@IIIIIIIIlIllIIl]

@@zalupust_sukins3019 Я уверен мододелы это сделают

[@RubtsoffAccordion]

Кстати - Rockstar задумались о глупых игроках, которые в играх не умеют водить машину, и из этого вышла физика машин в GTA 5, машины там не переворачиваются.

[@siberean_wolf]

В Red Faction 1 не все подряд разрушается же, многие объекты не сломать.

[@TheShadowSentinel]

@@RubtsoffAccordion они переворачиваются. Другое дело что в новых ГТА машину можно перевернуть обратно. В ГТА 5 вообще куда более реалистичные машины, чем ты думаешь. Например, у машин есть бензобак (бензин в нём не тратится, но оставим это на совести разработчиков), который можно прострелить и из машины будет вытекать бензин. В это самое время на приборной панели будет уменьшаться шкала наполнения бензобака и когда весь бензин вытечет, то машина не будет ездить.

[@ViktorZharenikov]

придумать новый жанр, или взять и улучшить хорошо забытый старый, например worms

[@НеобъективныйОбзорщик]

Bruh... Worms это игра а не жанр

[@dimapetrashchuk3036]

@@НеобъективныйОбзорщик в этой игре была неплохая разрушаемость)) (только вроде физики окружения там не было) И да это не просто игра, это серия из почти 20-ти игр и клонов. Поэтому ее можно отнести к отдельному жанру.

[@namelessyoukai]

@@dimapetrashchuk3036 нет, нельзя для именования целого жанра своим названием вот ни в каком месте недостаточно просто иметь пачку собственный частей, и вообще жанр червяков - пошаговая стратегия и да, разрушаемость в том или ином виде была во множестве игр, и сама по себе жанром вот вообще не является

[@dimapetrashchuk3036]

@@namelessyoukai но все же это не пошаговая стратегия, хоть и условно ее можно к ней отнести. Это скорее Артиллерийская игра - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0

[@namelessyoukai]

@@dimapetrashchuk3036 в той же википедии червяки имеют оба жанра, и артиллерию, и пошаговую стратегию пошаговой игру и так понятно что делает, а стратегией то, что управляешь не одним юнитом, а целым отрядом, если конечно этот отряд ещё жив...

[@IZOMALT55]

1:29 очень странно услышать это в наше время

[@КвантумПушков]

Не я один это заметил

[@pundyly]

Да совпадение охирительное

[@Vanyalka]

плюсую XD

[@mrmitriydov7323]

Продуманность разрушения, тактика, расчёт, план... *а потом они добавят мультиплеер*

[@RubtsoffAccordion]

И через три минуты после создания сервера игры, на карте будут только обуглившиеся обломки кубиков...

[@lastzlo637]

2b2t be like

[@watashiwaeru]

И введут царь-бомбу за донат, которая подрывает 3/4 карты в момент

[@miniTROLLman]

@@watashiwaeru ,Которая сожгет любой компьютер

[@watashiwaeru]

@@miniTROLLman это же круто)

[@rugevithusplenipotentiary]

Было бы отлично, если бы можно было включить или отключить расчет веса и нагрузки UPD: Можно ведь сделать мод на это. Если какой-то гений уже его выложил, напишите, плез

[@zalupust_sukins3019]

Норм коммент чел соображаешь

[@_lehi4_190]

я вроде слышал, что эта технология и так вшита в игру, но сейчас отключена т.к сильно падает производительность и опция не до конца оптимизирована

[@rugevithusplenipotentiary]

@@_lehi4_190 неплохо, если так, спасибо. Будем ждать обновлений

[@MadirexX]

@@_lehi4_190 да, разраб хвастался этой идеей. Но пока явно она сжирает очень много ФПС, ибо просчитывать каждый воксель здания для компа = неминуемая смерть.

[@LobanovSpace]

Хм...

[@evangulyaev152]

"Какие ж это воксели - это жизнь моя!" 1:25 Спасибо, я настолько не ожидал такого мема, что смеялся до слёз:D

[@exside1337]

зашёл только чтобы посмотреть как взрывают магазин Пятёрочки

[@tactics711]

но магазина ты не увидел

[@johnwhite7700]

@@tactics711 потому что его уже взорвали

[@tactics711]

@@johnwhite7700 *барабаная дробь*

[@TuTAH_1]

Поразительно! Играл в PinOut и SmashHit, заинтересовался Mediocre, но кроме хорошей графики в остальных играх ничего интересного не нашёл. Заметил эту игру ещё до того, как она вышла - зацепил взглядом технодемку про эту игру и ждал её выхода. Насколько я помню, полная разрушаемость зданий была отключена всё-же из-за оптимизации. Его движок-то конечно выдержит, а вот наши ПК - нет.

[@G0RSHK0V]

Smash Hit, соглашусь, пожалуй лучшая игра на мобилу, а вот в пине физики нет. Там поведение шара скриптами задано, автонаведение, автозамедление и прочее используется

[@superprokillerassasin2007]

Не симулятор ограблений, а симулятор спидранера

[@Yuradobryy]

1:28 СВО???

[@tekirac5867]

Хочу шутер на этом движке, это ж было бы великолепно

[@RubtsoffAccordion]

Без укрытий? Ну-ну...

[@pingnolimit9261]

Не ну а как ты хотел, ещё что бы подкоп можно было делать

[@vintik_shpuntikov]

Шутер при отсутствии гравитации, чтобы вокселями можно было бы ещё и нанести урон.

[@predeitor1]

Due Process что-то похожее делает.

[@tekirac5867]

@@RubtsoffAccordion за то представь, какая динамика. Ты должен продумывать тактику. Представь себе борьбу на разных уровнях высоты, где игроки сами генерируют поле боя. Например, два здания, в них оппоненты. Они разрывают стены гранатами и начинают перестрелку. А потом по одному из них откуда-то прилетает ракета и разрушает всё под его ногами, начинается динамичная смена высотнрго уровня и так далее. Укрытия будут, ведь из обычного оружия будет затруднительно дестроить всё вокруг, а взрывные игрушки будут в дефиците. Как по мне, идея прекрасная.

[@wad600]

Всё просто прекрасно, но дома стоящие на одном вокселе просто выбивают из колеи, хотелось бы немного реализма в этом плане

[@MyN4m3]

Когда бетонные стены не выдержали, но стикер который наклеила младшая сестра на стену оказался не так прост

[@zalupust_sukins3019]

Комп летит в стратосферу когда взрываешь мост, просто 1 фпс, и наверное он не стал добавлять просчет веса и жесткости конструкций чтоб комп на орбиту не улетал даже при статичных объектах

[@niceplayer1276]

Но в игре эта механика совсем не раздражает

[@luvur7584]

Комп сгорит к хуям

[@sasha1k55]

@@zalupust_sukins3019 вот вот он не добавит это как бы физику полную потому что компы не у всех будут выгружать

[@brotan6464]

Блин наконец чтото о тиардауне я так ждал годных видео по ниму и вот я успел пройти его несколько раз причем каждую главу их уже 2

[@Zhonny1488]

Не рассказал про граффити, полезная штука в этой игре

[@МаксимКамышенков]

Он тупо его не использовал)

[@rengbi]

я там с граффити хуи рисовал))0

[@rugevithusplenipotentiary]

Так Стопгейм уже рассказал про баллончик, зачем повторяться? Да и смысл видео в другом

[@Zhonny1488]

@@rugevithusplenipotentiary ну тогда зачем половина ролика если ее рассказали на стопгейм) странный вопрос, просто балончик с краской там рил играет не последнюю роль и довольно хорошо замешан в игровых особенностях игры)

[@rugevithusplenipotentiary]

@@Zhonny1488 ну может не пользовался он граффити при прохождении, я тоже поначалу им не пользовался

[@flatikk]

Интересно, как бы выглядело это дело, уменьши разраб минимальный воксель в 2 раза или в 4... хотелось бы увидеть, как быстро мой комп превратиться в 700-ваттовый обогреватель-вычислительная машина 2в1

[@paztwel]

Вот бы из этой игры стрелялку сделали, типа CS 1.6! В реальности например спецназовцы иногда не рискуют и выкуривают террористов из здания, обстреливая и уничтожая все стены: kzbin.info/www/bejne/nJSmhZKojb1qaLM Деревянные дома уничтожают и превращают в руины. Вот было бы интересно сыграть в такой шутер, с возможностью выкуривать врагов из засады как в реальности, разрушая всё вокруг. 😁🙂👍 Вот проблема многих карт Counter-Strike именно из-за этого, что террористы закрысят в здании, возьмут под прицел все входы и всё, спецназу ни как не подобраться! Нет ни каких возможностей для манёвра без разрушаемости

[@dancefoxks]

Нормальный баланс карт при такой системе сделать очень сложно

[@ГлебВолонтьев]

@@dancefoxks Баланс карт? Карту разнесут за несколько минут.

[@dancefoxks]

@@ГлебВолонтьев ну а я про что? Как в таких условиях играть во шутаны

[@paztwel]

@@dancefoxks, для шутера можно стены покрепче сделать. Сейчас в Teardown дробовик от одного выстрела проделывает дыру в стене, а для шутера можно ослабить эффект и пробивать стену например после 5-10 выстрелов 🤔😁🙂

[@oda3582]

В арме было бы круто,надеюсь, в арме 4 будет подобное

[@ValeryLugov]

Правильно произносится «тэрдаун». «Тир» - это слеза.

[@walkey375]

Эта игра будто так и проситься на какой-нибудь баттлфилд

[@russmaxpatriot]

Дэтматчи с полной разрушаемостью - вот что нужно человечеству) В конце определённого времени карта либо меняется, либо собирается заново ну и как обычно, показывает счёт победителей. Собственно и геймплей и наслаждение разрушением)

[@suddenly4444]

Да, я такую и хочу сделать, уже начал по-маленьку делать игровой движок свой (по идее Q3+HF2+ реальная физика+ спорт) kzbin.info/www/bejne/bX2WgnmQbbN_l5Y

[@Osigot]

4:05 нене, это именно косяк движка. Хорошая разрушаемость никак не может помешать геймлею (логично), это наоборот только улучшит его. Что странно, авторы видео аргументипуют это своё нелогично заявление рассказом про то почему разрабы делают неразрушшаемые объекты (то есть испульзуют в качестве арнумента то,что вообщка к тезису не относится) - тезис то был про то почему физика разрушения нкдостаточно реалистична. В этрй инре как раз полная разрушаемость и рассказ про неразрушаемое что-то сюда не в тему.

[@Jaskezindeol]

Какой слепой будет ломать опору когда находится внутри здания?

[@NikitOS-vv4ks]

Ага, выстрелишь как на 11:12 или 10:00 и половина здания обвалится прямо на обязательный для задания предмет. Нет, спасибо. И как это по твоему косяк движка, если это вообще не косяк, а умышленное упрощение?

[@MacMan2152]

@@NikitOS-vv4ks скорее всего все слишком лагало и они это вырезали, а потом чтобы выглядеть умными поменяли аргументацию на "это чтобы помочь игрокам". либо они просто очень очень плохие разработчики игр. В целом неясно, почему они посчитали геймплей с ограблением чем-то подходящим, поэтому и примеры игровых ситуаций из этого непонятно зачем выбранного геймплея нерелевантны. можно ведь было придумать геймплей, где это бы не мешало игре, а даже если брать этот геймплей, ну сломал ты что-то не то, перезапускай уровень и давай по-новой, в чем проблема.

[@MacMan2152]

@@NikitOS-vv4ks скорее всего все слишком лагало и они это вырезали, а потом чтобы выглядеть умными поменяли аргументацию на "это чтобы помочь игрокам". либо они просто очень очень плохие разработчики игр. В целом неясно, почему они посчитали геймплей с ограблением чем-то подходящим, поэтому и примеры игровых ситуаций из этого непонятно зачем выбранного геймплея нерелевантны. можно ведь было придумать геймплей, где это бы не мешало игре, а даже если брать этот геймплей, ну сломал ты что-то не то, перезапускай уровень и давай по-новой, в чем проблема.

[@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA8887]

Мне очень понравилась игра "7 дней умереть". Очень прикольно там строить крепости от зомби и весело взламывать заблокированные здания. А при стрельбе с дробовика разрушаются стены и полы от промахов.

[@nfg5808]

Согласен с комментом ниже, снимите ролик про воксели, это вроде как потенциально революционная технология

[@maksimsaushkin1749]

ага, революция. которая случилась лет 20 назад. если не 30.

[@glebiank]

Некоторые CAD-пакеты: *Ну да, ну да, пошли мы нахер*

[@Zaurov311]

Этот коммент уже выше

[@-freeman-407]

Outcast (1999) 😉 Олды тут ✌🏻😎

[@AlexMakovsky]

Вангеры

[@burkales]

Симулятор разрушителя, можно сюжетов много набросать: и побег, и диверсия, и разрушение старых объектов с точным расчетом падения здания, и спуск лавин, камнепадов, и археология, и разрушение планет, и осада крепости, и много где ещё

[@npc_citizen9276]

Было реализованно 3 режима: Ограбление, побег, разрушение на время. немного но качество лучше количества.

[@Юрийпозитивный-е1ж]

Очевидно, для какого жанра подойдёт эта разрушаемость. В 2003 Valve всему миру показали. *Денис в своём блоге писал, что из принципа не хочет создавать шутер и сделает фемели френдли игру про вора.* + он также писал, что не хочет создавать песочницу. Не ясно по каким причинам. Ждём модов короче. Этот парень не умеет делать игры.

[@wannacry5759]

Да, не умеет, поэтому его игра стрельнула

[@Юрийпозитивный-е1ж]

@@wannacry5759 Стрельнула его технодемка, а не игра...

[@wannacry5759]

@@Юрийпозитивный-е1ж можешь критерии технодемо назвать? Просто, ну, тут скорое применение механики воксельной разрушаемости в новинку, а не сама разрушаемость

[@Юрийпозитивный-е1ж]

@@wannacry5759 Это не новинка -__- Древняя технология. Погугли слово "Воксель", или "Воксельная графика". Игра, в которой всё что ты можешь делать - смотреть на работу движка игры - демка. И почему-то для этой игры распространены читы, для получения скрытого оружия, без прохождения миссий. Неужели народ не признал эту игру как симулятор вора... кто бы мог подумать что так произойдёт...

[@YuryFury]

Полная разрушаемость не нужна повсеместно. Достаточно сделать частичную разрушаемость на всей локации, например, можно сломать стену, но нельзя обвалить здание. Можно "оглодать" выстрелами облицовочную обшивку опоры, но саму металлическую опору не сломать. Иной вариант ограничения - минимизация инструментов, когда можно разрушить все здания, но взрывчатки хватит только на парочку.

[@atlas2566]

Пасмурная погода в этой игре, жутко атмосферная

[@rozbinek]

блин,насчет физической тяжести здания было бы класно,если был бы такой параметр в настройках,типо хочешь ты играть по хардовому с еще более лучшей физикой,врубаешь эту настройку,и не ноешь,что здание не падает

[@Milk-rt3mn]

Кстати, хорошая идея...

[@karniflex9706]

Red faction guerilla вообще крутая игра, столько лет прошло уже а игра топовая.

[@wheatleyos5752]

Эх, вот бы получить ремейк Ace of Spades с такой физикой...

[@wheatleyos5752]

@Boris Vasiliev пол десятка лет назад уже сделали воксельный шутер, но сейчас не смогут, потому что считать нужно побольше. Панятна.

[@eraser0artem]

@Boris Vasiliev в source движке физика сетевая уже 16 лет как, держу в курсе.

[@PlayClawTaem]

@@wheatleyos5752 а все к тому и стремится - научились пилить графон, а таинства геймплейных решений утеряны в далёком прошлом...

[@ПлюшевыйМишка-ъ8в]

Да все просто сделать разрушаемость в игре как в реальном мире, что фиг что разрушишь, а получить средство для разрушения крайне сложно и все и упрощать доступ к таким средствам по мере необходимости, ведь в реальной жизни фиг вы раздобудете столько взрывчатки, чтобы снести небоскреб, а ломать его с помощью ручных инструментов прийдется весьма продолжительное время. То же относиться и к строительной техники.

[@kryter4712]

Можете ещё разобрать как работает физика мягких тел в BeamNG.drive

[@tglstudio2655]

kzbin.info/www/bejne/noXEhI2Pn6mhatk&ab_channel=SwichGames

[@lintech34]

Красиво... Неплохо было бы видеть шутеры с полноценной разрушаемостью, а не частичной в Battlefield...

[@suddenly4444]

Здорово, что был прав, что людям нужно, хардкорным про, т.к. сам играл раньше в ку3 хф2 и др, меня физика тоже в восторг вводила, геймплей спорта, а также в симуляции с разрушений, взаимодействий, а не заготовленными анимациями, хотя мне бф3/4 тоже нравится по динамике своей. В общем, решил сам писать игру мечты kzbin.info/www/bejne/bX2WgnmQbbN_l5Y пока разбираюсь с физикой, рокетджампом и тп. Тяжело, т.к. не разраб по образованию один все делаю, но уже рад, что на верном пути, когда вижу комментарии в подтверждении тех желаний у игроков. Меня это воодушевляет.

[@AivanF]

Классная механика с классным геймплеем! 😊👍 А вот насчёт ограничений, в чём проблема ограничить игроку инструменты, ресурсы на разрешение? Банальный лимит на взрывчатку, запас топлива в баке, и т.п, плюс на каждой локации можно настроить свой стартовый инвентарь. Или такое уже есть, но этого почему-то мало?

[@dead2159]

Там уже есть это, для чего в игре деньге, для увеличение лимта на инструменты. И лимит есть у всех инстуремнтов, кроме базовых, но базовами ты только дерево сломать можешь.

[@FishMan1nsk]

В милсимах она нужна. Там ведь не нужно особо продумывать маршруты и прочее, потому что игроки изначально к этому готовы. А игровые механики в них работают сами по себе без особой привязки к левел дизайну, работая одинаково хоть в ровном поле, хоть в городской местности.

[@tasabich]

лол,red faction guerilla вышла лет 10 назад,подумаешь достижение

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

Сравнил палец с хером.

[@Гэг-я9с]

@@ДмитрийЮрьевич-ю5м хер - это редфекшен

[@ЕвгенийДемьянов-х2ь]

Радует, что игра вышла и её заметили не только летсплейщики)

[@Sini_Cap]

Разрушаемость подойдёт, по моему, только для экшен игр (шутеры и адвенчуры), гонок и сурвайвал по типу майнкрафт и рафт.

[@1dimadim1]

Почему? Мне вот например разрушаемость в контрол очень понравилась, хоть она там и не полная

[@ilyakuzmin2256]

В тактиках разрушаемость тоже рулит. XCOM 2, Операция Silent Storm

[@Sini_Cap]

@@1dimadim1 контрол экшен

[@TheRusGo]

В гонках разрушаемость просто маст хэв. Flatout, Wreckfest

[@msvru]

@@ilyakuzmin2256 После Silent Storm и FlatOut, на другие тактики и гоночки смотрю как на говно.

[@Граф_Мрякула]

Еще играя в старичка "Ufo Enemy Unknown" я мечтал о том как было бы клево играть если бы была полная разрушаемость. Да и ограничитель по сюжету мог бы быть очень простым, чем больше разрушений тем больше штраф в кассу игрока.

[@danimarko2071]

Будет мега-круто увидеть эту игрушку на новом поколении консолей. Даже не представляю, насколько забавным разрушение будет с Dualsense

[@skarabeydm]

А что там? Вибратор новый?

[@robopigcop7637]

Разрушаемость в играх нужна хотя бы частичная для зрелищности,например в старой игре Дюк Нюкем 3Д есть разрушаемые объекты,не воксельные конечно,что придает игре интересности в плане перестрелок с противниками, когда рядом стоят предметы и ты мажешь попадая либо по ним либо в стену,оставляя следы от пуль.

[@ДаниярМахнбетов]

теперь не Кадзима гений, Густавсон гений

[@Jo-ut7uf]

Было бы круто увидеть обзор на Atomontage Engine, где смешивают воксели и полигоны

[@АртурХоджиков]

Ребята, запилите видео про воксильный движок Atomontage Engine или про аналогичные движки. Очень интересно узнать почему до сих пор не делают ААА-игры на таких движках. Эта информация будет интересна всем молодым геймдизайнерам, которые хотят поработать с вокселями.

[@rivalrebel755]

Кто то блещет идеей разрушаемости, а я хочу просто игру где физика воды и разрушаепости доведена до идеала, например корабль столкнулся с рифом, появилась бреш, если не заделать бреш то корабль утонет, как вариант заделать бреш или перекрыть отсек

[@gderuki]

Я джва года ждал

[@o001oo77]

8:37 найс фриз.

[@MasterPskov]

Black на пс2 иксбоксе был первый прорыв по разрушению в шутерах, в то время... Как первый кризис который ложил все компьютеры на лопатки...

[@ЗараженнийЗадрот]

0:50 smash hit топ

[@fivestarrussian]

Помоему все это банальное оправдание банальной лени.

[@justartyom]

Ахахах, нет.

[@Dikosh-nu2fu]

Ждал и догадывался, что вы сделаете видос по teardown

[@whether1548]

надо делать разрушаемость реалистичной! В реале стены так просто не рушатся, кувалдой задолбаешься небольшую дыру пробивать, а в игре как лего разлетатется

[@jondro6284]

А оно стоит того чтобы сидеть час в игре чтобы сломать одну стену?

[@ukrainiangigachad]

Удачи полтора часа ломать кирпич

[@maxlie]

Конструкторы, песочницы, игры в котрых сами игроки могут делать игры. В CS 1.6 есть очень много модов основанных на "движке". Так и с разрушаемостью сделай площадку в которой игроки создавали бы свои комнаты. Может они делали бы те самые командные шутеры или автобатлеры, но разрушаемость могла бы очень круто дополнить фантазию людей. Не нужно стараться сделать ААА игру, когда можно дать игрокам то чего они хотят, и может быть это именно песочница в духе майнкрафта, где люди строят и ломают чужие постройки, а может динамический шутер со скоростями квейк к которому добавляется разрушаемость и следовательно элемент неожиданности. контроллировать разрушение можно как и в Noita. Всё разрушаемо, а вот инструментов разрушать то и нет особо. они ограничены.

[@paztwel]

Сделайте ролик про развитие и внедрение воксельной графики? Многим наверное будет интересно узнать как вообще идёт развитие в этом направлении? Как крупные разработчики способствуют развитию? Или они все обходят стороной эти воксели и предпочитают дальше сидеть на полигонах?

[@zarplay.official]

Можно добавить супер разрушаемость по кнопке в настройках

[@Prizon101DuckTalesFan]

Мне кажется разрушаемость нужна в жанре "Песочница" Мне так кажется

[@Moon-to9se]

В точку!

[@Prizon101DuckTalesFan]

@ERKOSH225 там физики нет

[@tripplemaycry]

Полное разрушение не нужно в соревновательных шутерах, это конечно будет интересно, поначалу, но потом каждый поймет что прячься не прячься тебя достанут, и начнется уничтожение на скорость без любого применения физики.

[@rugmod]

1:30 опа

[@vindastris4982]

Хочу GTA 6 с реалистичной физикой авто, продвинутой процедурной анимацией персонажей. Я понимаю, игра аркадская для охвата большей аудитории и щадит железо. Но мы движемся вперёд.

[@ВторойкиборгЧеловек-Сидр]

Разрушаемость лица противника после игры в шахматы

[@capsey_]

ChessBox погугли, это чередующиеся Шахматы и Бокс, победит тот кто первый сделает Шах и Мат или Нокдаун

[@ВторойкиборгЧеловек-Сидр]

@@capsey_ ахах Не знал,что такая дичь существует

[@ShozyMafia]

Ощущение что в этом мире не придумали цемент. Будто пластиковые кирпичи просто сложили друг на друга, вообще ноль сопротивления

[@mayonnaizzee]

И от машины отваливаются куски, хотя она вроде металлическая, и должны образовываться вмятины

[@89qn85mn]

Лол играл в две его мобильные игры.

[@capsey_]

Smash Hit прекрасна, очень расслабляет

[@Z_Z.t]

@@capsey_ а я её моддил.

[@zalupust_sukins3019]

@@capsey_ да тоде задрил внее 5 лет назад но шас не доступна в PM

[@RubtsoffAccordion]

@@Z_Z.t А как? Что добавлял?

[@Z_Z.t]

@@RubtsoffAccordion можешь у меня на канале посмотреть, впрочем моддить мне её надоело, но там я выкладывал видео, где показывал и выкладывал мод, на бесконечный уровень с генерирующимися комнатами

[@Дядюшка_Хо]

игры типа Jagged Alliance 2 1. Воксели не будут выглядеть так уродски, как полигональные наследнички, а вполне будут создавать впечатление равномерной затекстуренности (количество пикселей на еденицу площади любой модели будет одинаково, потому что воксели). 2. Разрушаемость будет нужна для достижения множество целей (штурм здания, взлом запертого, побег из замкнутого пространства, но без опять таки безумия Сайлент Шторм, где перекачаный персонаж ломал стены голыми руками). 3. Разрушаемость не будет применяться игроком бездумно, так как ему, рано или поздно, придётся обороняться в данном секторе. 4. На воксели хорошо ляжет фича, где кроме разрушения будет и постройка укреплений (мешки с песком, и прочее). 5. Воксели - походовые игры в клеточку - дружба.

[@nvrknwsbes-t]

Прикольная игра, после этой игры мой ПК официально считается печкой

[@eurstse3824]

мой ноут даже не считается компьютером для подобных игр :(

[@Spectre4490]

@@eurstse3824 играем в тирдаун на ютубе )

[@rengbi]

понимаю, но у меня видеокарта не нагрелась на более 65% :/

[@rengbi]

долбилась, кстати, в 98 процентов

[@maksimkatOne]

Очень интересно! Спасибо. Разрушаемость в автогонках)

[@adamlain5979]

Игра слишком инновационная. Дам пример: Если бы Tesla делала первый автомобиль Cybertruck, она бы обанкротилась. Как и другая, предыдущая компания создавшая слишком опережающее время продукт GM EV1 (Есть такой электрокар, вышел в период 80-90. Посмотрите, очень интересный). Кто бы как не говорил, но игр с такой разрушаемостью просто нет (Презентация разрушаемости, это круто, но игр таких как Teardown на суд общественности ещё нет), или они не достаточно популярны/не оптимизированы. Что значит, что обычные люди к ним не готовы. Как это исправить? Создать новую технологию, с оглядкой на старые, чтобы было сознанию, за что зацепится. Добьем Илона Маска, с его Теслой: Он сначала выкатил продукт быстрых, спортивных электрокаров, так как люди в Америке из "Электрокаров" видели только гольф кары. (И Илон также на спорт карах много заработал) Потом он создал для среднего звена электрокары, которые подозрительно похожи на обычные, чтобы людям он был привычнее. А чтобы покупали больше, начал допиливать автопилот (Новым компаниям сложно тягаться с гигантами авто индустрии, которые покупают оптом материалы. И плюс в Америке только компания Форд, и Тесла не обанкротилась. Ибо минимальное ЗП в Америке очень высокое) Потом только пошёл грузовик. И собственно Cybertruck. Помимо Илона Маска, не делали слишком инновационные продукты также: Стив Джобс, Эдисон, (когда Эдисон делал первые лампочки для массового производства, делал их тусклыми, как свет свечей) сервисы прочтения онлайн книг (Книги из сервисов похожи на обычные бумажные варианты книг. А главное меню часто похоже на полку книг), старые электрогитары (раньше электрогитары также делали похожими на акустические, но у них нет полостей, в которых усиливается звук. Для этого нужны колонки), Кто не верит, тот не верит. Большинство, что я написал, узнал из видеоролика Топлеса про Скевоморфизм. Самое главное, что моё мнение это надо было сделать геймплей очень похожим, на популярные игры, которые были привычнее для обычных людей. Для тех, кто не интересуется физической игрой, как прорыв в технологиях, а просто для развлечения. А развлечение в играх, и есть сама цель игр. Хотя, игра эта как Sandbox, и может станет как новый майнкрафт. Будет кучу модов, дополнений, и всего того, и будет круто. Но дальше я не разбираюсь. Спасибо, кто эту стену текста прочитал, я будто Эссе пишу, не знаю, кто дочитает до конца. Спасибо, добрый человек, который возможно теперь уверовал, что новая Королевская Битва с физикой, это выход из ситуации ))0)

[@adamlain5979]

Вот видео Топлеса про Скевоморфизм kzbin.info/www/bejne/jqDKd2yZm5iSl8k

[@АлексейВудайс]

Интересно !

[@eraser0artem]

нет тут никакой инновации просто вменяемым людям нахуй не всралась всеразрушаемость. разраб наступил в 100-раз на грабли других геймдевов - сперва придумали фичу, а потом стали думать как в это играть.

[@Novator_Progressive]

Совмещение свободы разрушения и сложности. Думаю, этому послужит сложность и трудозатратность разрушений. Например: в этой игре дробовик с лёгкостью разламывает кирпичные стены. Но если бы он был таким же как и в реальности, а лучше, чтобы и боеприпас был ограничен, то игроку пришлось бы намного внимательнее изучить постройку. Найти уязвимые места, подобрать подходящие инструменты, выбрать последовательность и время использования этих инструментов и многое другое. С другой стороны, можно было сделать возможности разрушений нарастающими. Игрок ломает стекло пожарного щитка и достаёт топор и монтажку, топором ломает дверь от мастерской, там находит деревянный ящик с дрелью, открывает его монтажкой, дрелью высверливает замок у металлического шкафа с инструментами, там он находит набор ключей, он идёт на стоянку с высоким забором, на которой есть грузовик, срубает топором дерево рядом с забором, так он попадает внутрь, ключами он снимает стопорящию колотку с колеса грузовика, в кузове которого находит автоген, спиливает автогеном варота и уезжает к мастерской, там он грузит инструменты и едит к военному складу, там он оглушает часового, берёт у него автомат и гранаты, кидает эти гранаты в нескольких местах и они взрываются, пока военные соображаю где пройдёт враг и идыт к месту взрыва, ты влетаешь в ворота растреляв пару болванчиков, на блок посте берёшь базуку и взрываешь ворота гаража с танками, там, ты используешь все свои инструменты для взлома танка, садишься в танк и разносишь всё. В зависимости от целей миссии можно использовать разные инструменты, постройки и прочее. Например, нужно достать ящик с чем-то, а он на высокой вышке со сломанной лестнице, у тебя есть множество вариантов как эту вышку снести, от автоген и ракручивания болтоа до взрывчатки и бульдозера, а что для него предпочтительнее в зависимости от того, как эти инструменты добыть, игрок будет решать сам. А в мультиплеере возможности открываются практически безграничные.

[@astrbutterfly]

вы тут про разрушаемость разговариваете, а я играю с 15 фпс на минималках

[@varzet562]

У меня она вылетает при запуске

[@Неон1]

Ура видос

[@TusRusFanFan]

Сво..

[@JalexWROK]

Было бы круто сделаь что то типо кваки но с генеративными комнатами, где игрок каждый раз исходил бы в перестрелке из создрваемой ситуации, а не заученных локаций.

[@suddenly4444]

Делаю игру в вебе типа Quake3+ HF2+паркур + настоящая симуляция физики в реалтайме. Физика разрушения и не только как раз -kzbin.info/www/bejne/bX2WgnmQbbN_l5Y

[@zhabarkas]

Во всех этих "красивых" шутерах с разрушаемостью, вся разрушаемость построена не на физике а на скриптах и отваливаются от стен постоянно одни и те же куски

[@argul6387]

В этой игре нет

[@NoscoperSans]

. Кувалда = Слабая милишка, ломает только слабые материалы 2. Газовый резак = Сильная штука для близких дистанций, в основном для металла, кирпичи те же не ломает. 3. Дробовик = Сильная пушка, практически OP во многих ситуациях, ломает всё, как я помню, дистанция близко-средняя 4. "Граната" (pipe bomb) - Практически бесполезная хрень, особенно после открытия мины. Расстояние средне-дальнее. Урон не очень сильный. 5. Пистолет - Сильная штука, одинаковый урон на близких-дальних дистанциях, сильная потому что дистанция, слабая потому что урона мало. 6. Мина - OP. Ломает много, и больно, дистанция минимальная, лепится к стене. 7. Ракетница - ооо, boii это просто треш, очень полезная хрень для того что бы ломать вещи издалека. Дистанция максимальная, главное подобрать угол. Урон сильный(+- мина).

[@старыйформат]

Можно для военных миссий, космические объекты и их поведение на друг друга и для симулятора безумия. Там разрушаемость пригодится.

[@ilyakuzmin2256]

Почему у Дарьи Кулагиной-Кравчук двойная фамилия? Почему-то не дает покоя этот вопрос =)

[@joeblack5253]

Если ты не шутишь, то по мужу и девичья

[@ilyakuzmin2256]

@@joeblack5253 это понятно. Но, осознавая всю бестактность вопроса и не настаивая на ответе - зачем?)

[@CapitanSuk]

Потому что двойные фамилии - это круто. А тройные ещё круче. А ведь есть ещё двойные имена...

[@belyashi_blog]

@@ilyakuzmin2256 отцу при жизни обещала, что оставлю и свою

[@ilyakuzmin2256]

​@@belyashi_blog спасибо, что удовлетворили любопытство. еще раз сорри за бестактный вопрос :)

[@ДмитрийЛягин-й7к]

Симулятор пожарной команды/мчс которой надо эвакуировать людей из локации/здания, не обрушив все на голову

[@inxea]

Опа сво 1:29

[@amogus6002]

наш Zлон

[@Алексей-в9ь6ь]

Нет сломать подпорку и увидеть как падает дом на виртуальную голову безопасней плюс возможность получить такой опыт это и правильно и как нельзя реалистичней

[@Plarov]

Физика может и хорошая оптимизация 0 он сделал графику но не убрал внутренности предметов из этого не прорисовывается нагружают лишний раз пк

[@sensil2507]

Лол, игра еще в раннем доступе так что все может изменится

[@wheatleyos5752]

"Но не убрал внутренности предметов" Это особенность воксельной графики, бро)

[@lerarosalene]

@@wheatleyos5752 можно спокойно превращать воксельный объект в меш, созданный из граней вокселей, контактирующих с "воздухом". Это демонстрировал, например, Sam Hogan в "I Made Minecraft in 24 Hours"

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

ПК нагружает физика, а не прорисовка вокселей сама по себе.

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

@@wheatleyos5752 ты особенностей не знаешь.

[@bobr9364]

Ну так падение зданий это круто, можно было бы складывать несколько домов как домино не подумав, а потом шариться по куче в поисках того что надо. Но тогда зачем нам симулятор вора? Лучше уж симулятор грифера.

[@majima_mmlp]

Не халтура,а фича.

[@billbill1724]

а разработчик игры сам же похоронил свой потенциал. Ибо именно разрушаемость с расчетом на вес материалов, подарила бы тот фан, который так хотят игроки.

[@FDDFGGSHORTS]

Именно. Или хотя бы в настройках опцию такую. А то без расчета веса намного менее реалистично

[@Fog_GG]

1:25 опа СВО

[@akaneji]

1:32 СBО уже здесь появилось

[@ВладВоронов-т8н]

Что за бред? Разрушаемость это прежде всего Война! Например создать игру про Вторую Мировую войну где например цель разрушить вражескую базу используя все виды военной техники и все шедевр готов. А идея с ограблением скучны без перестрелок и погонь, надо было сделать ограбления банков где есть и охранники и заложники и прочие персонажи

[@ovecherep]

Так ждал игру, а тут на тебе. Здания совершенно нереалистично стоят и не падают от серьезных разрушений. Это сильно все портит, лично для меня.

[@soofix1559]

Сделать частичную разрушаемость, ведь если игрок сломал опоры здания, оно должно упасть что приведет либо к проигрышу либо к поискам других решений, думать что ломаешь, это для уровней, а в песочнице нужно не только разрушать но и строить с адекватной физико, это когда если здание должно упасть оно падает

[@Aidar905]

По теме можно сделать видос про инди игру Noita, если конечно уже такого на канале нет, ибо я не сильно абсолютно все видео, в этой игре просчитывается физика каждого отдельного пикселя, каждый пиксель имеет свои физические параметры массы, текучести, упругости, вязкости и т.д. В результате тоже можно поджигать дерево, конденсировать пар в воду, растапливать лёд, разрушать все что угодно. Выглядит это впечатляюще.

[@iver1343]

Полная разрушаемость может пригодится в тактических и стратегических играх, а так-же в апокалиптических играх

[@lavashek637]

Можно было бы добавить просчитавания массы и жосткости как отдельную функцию при выборе локации в режиме песочницы

[@watashiwaeru]

Полная разрушаемость нужна в игре типа Battle citi, но против базы. Допустим хату Муссолини в шутере разгрохать или дворец фараона Рамзеса Четвёртого. В играх про войну, в общем

[@applecalvados]

Вау, наверное надо купить игру, я с детства люблю игры с геймплеем построенным на физике. Первой игрой в моей жизни была Half-Life 2

[@firesonicicefox7976]

Вот вот посмотрел фильм "Сокровища нации" с Кейджем, и скажу, что у тебя оооочень сильно похож голос на голос дубляжа Кейджа)))

[@Dmitriy_Lajks]

Будет прикольно если будет Dead Space 5с такой физикой, в 2-х форматах. Для веар и без. Так игра будет доступна для большенства людей которые не имеют веар технологии.

[@maxlie]

Игроки не дети!!! Если они сами сделали что-то, что всё испортило следует максимально упростить процесс осознания игроком своих ошибок, а не недавать делать эти ошибки. Простые правила "Завалил обломками хрупкую цель - проиграл" помогают в этом. Ограничения реально создавать с помощью инструментария. дробовики к слову так как в игре стены не выносят. Я всегда вспоминаю как пример Noita, можно прокопать всю карту, но у тебя всего 3 взрывчатки на старте. Играть в "Разрушь здание за N попыток" Это напоминает казуальные мобильные игры каких немало. Вам стоит просто дать попробывать игрокам играть в такие игры и вы найдёте новое слово в геймдизайне, я серьёзно, не стоит ограничивать их думая что-то в духе "Это будет неприятный опыт" Вы боитесь, что не сможете управлять игровым процессом, но это не так, вы изначально не могли управлять игровым процессом игроков, но в ваших силах как геймдизайнера устанавливать правила игры и если эти правила удачны, то игра доставит много приятных эмоций игрокам.

[@PlayClawTaem]

Симулятор рекламы flex tape хд А если заделать хороший редактор карт, правил и заданий - то можно запилить убийцу happy wheels...

[@behasde1723]

Можно сделать гарис мод и майнкрафт в одной игре с хорошей разрушаемостью и возможностью прямо в игре создавать материалы из очень маленьких частиц с разными свойствами, и сделать в этой игре выживалку

[@V_I_V_sheeeesh_]

Подписчиков у вас не очень много, но видос лайтовый и очень хороший приятный голос отличный текст и тема которую вы выбрали достаточно интересная. Однозначно лайк!

[@swarlllik9875]

Глаз радуется разрушениям, а что если уменьшить кубы до размера пикселя на экране в глаза не так бросаться будет этот кубизм. Жанр для технологии один Война