Разведос. СВО, ЧВК и власть

"Главный тактикульщик" всея Руси - "Разведос", а в миру Александр Арутюнов, поделился своим видением российской власти, отношением к ЧВК и угрозе развала страны. Оказывается, он даже смотрится Клима Жукова и Дмитрия Пучкова! Впрочем, судя по риторике и умению избегать неудобных и краеугольных классовых вопросов, смотрит давно и плотно.
Наша группа в ВК: club200724261
Источник: • Video
ᅠ
#разведос
#арутюнов
#сво

[@morlok_1234.]

А, вот оно как. Если наëмник заинтересован в нашей победе где бы то ни было, то он перестаëт быть наëмником. Удобно.

[@user-kk3we5rh5n]

Ага, и видимо, в отличии от ихних чвк, во всяких "блеквотерах" работают только автоматизированные люди, не имеющие своей идеологии об "великой Америки", которые не несут везде "свет справедливости и демократии". Это, видимо, только у нас настоящие "патриоты" записываются в новую часть государственных структур, которых нет в юридическом поле РФ. И нет такого, что эти "патриоты", еле как сводившие концы с концами на гражданке записались в чвк из истового "патриотизма". Ага, ага, так и хочется сказать - мы ничего не понимаем, это другое.

[@Bluesman990]

А когда платить перестанут?)

[@morlok_1234.]

@@Bluesman990 Тут возможны варианты. Пригожин не даст соврать.

[@bowieplysskin9280]

Ну можешь буквально посмотреть определение термина "наемник".... Я понимаю, что для тебя это все " удобно" придумали, но все же советую ознакомиться.

[@kuaranir2440]

Да. Потому что американские ЧВК не могут воевать за Россию, ибо их загнобит американское правительство

[@dmitrii4100]

Если у прститутки есть постоянный клиент, то она таковой уже и не является. Чисто романтические отношения)

[@user-kc7ie7wb7g]

Это уже не проститутка, а гражданская жена или любовница

[@youngwick736]

и безработицы нет, когда работать негде.

[@bowieplysskin9280]

Если девушка спит с мужчиной, который ее обеспечивает значит проститутка... То есть все мужчины состоят в отношениях и и берут в жены будущих проституток?

[@barabashkacash3878]

А сам сидит в уютном учебном центре и гребет бабло с рекламы, помогая отправлять на смерть работяг.

[@user-hq2jz7gh6s]

А он не хочет идти воевать. Сам так и сказал.

[@kratoszone]

Как стасик

[@Alexei_Ivanov]

​@@user-hq2jz7gh6sА зачем ему воевать, на нём ипотека не висит, с таким баблом, как у него, хочется жить и неплохо жить

[@user-hq2jz7gh6s]

@@Alexei_Ivanov Может и весит. Бабло его меня мало интересует. Пусть будет последовательным в своих взглядах. Лицемер плешивый.

[@octav195]

Гребет бабло и закупает дроны, теплаки, такмед для мужиков. И спасает их жизни, и не одну жизнь, а был бы он на сво, денег бы столько не греб, гуманитаркой не занимался бы, и спас бы меньше людей.

[@smolev]

Контрактники же не на стороне денег - он на москву маршем не пойдет никогда, он же русский.

[@user-xf6sc1mk5h]

Правый охранитель который пытаеться иногда косить под левого.

[@Russianmadman]

Гоблин для своих.

[@YVK1198]

@@Russianmadman Т.е. просто Гоблин

[@metallfantasy2250]

Правый охранитель косит под левого охранителя.

[@bigbroth3r446]

Лицемерие с левой риторикой. Спасибо камрадам с ВХайлайте за освещение всех этих нетоварищей!

[@Viva_la_revolucion]

Кажется 🤔 социалшовинизм называется 😏

[@user-tv2ss7yt5t]

Только левых и коммунистов не путайте. Левые - это соцдемы и их мутанты. Например, либералы, демократы, соцхристяне и либердемоераты... ну прочая антикоммунистическая шобла .

[@Bluesman990]

​​@@Viva_la_revolucionсоциалшовинизм это когда ты был марксистом, а потом стал защищать свою буржуазию. А этот персонаж марксистом никогда и не был. Этот персонаж просто шовинист.

[@user-fn7zs2wb1n]

@@user-jl2op4jq7i а кто существовал при советском союзе?

[@ferrariusfelix]

Разведос не левый.

[@user-di1io2sl4u]

Извините, я на чвк прихуел. Типа если бы наши заплатили американским чвк и они бы (вот удивление) не взялись, то чвк бы они быть перестали?... Невероятная гибкость! Феноменальная !

[@user-di7jr6vm7b]

Наёмниками. Если бы наши заплатили американским чвк и они бы (вот удивление) не взялись, то их после этого нельзя считать НАЁМНИКАМИ.

[@user-di1io2sl4u]

@@user-di7jr6vm7b ... Это что-то меняет? Чвк перестанет быть наемнической организацией , а пример разведоса перестанет работать в обе стороны?

[@user-di7jr6vm7b]

@@user-di1io2sl4u меняет. статья за наёмничество, а не за контракт в чвк.

[@user-di7jr6vm7b]

Меняет. Статья за наёмничество есть, а за контракт в чвк нет. Буквы закона, они такие.... На том адвокатура стоит во всём мире....

[@user-di1io2sl4u]

@@user-di7jr6vm7b ... И то что наемники из чвк не попадают под статью всё меняет... А что там с законом разрешающим деятельность чвк? 🤣

[@user-sb7cb6vl5q]

Большое Спасибо за класный стёб !!! Хорошо, что все заволшебники много говорят ))))

[@DonTabak]

Точно также американские ЧВК не могут участвовать на стороне России. Это значит и они не наёмники?

[@socium2000]

Та я вас умоляю, вот это могут не могут на международной арене, сеголня не могут воибо не выгодно, а зватра ветер в другую сторону и под покровом непроницаемой информационной завесой ...

[@ruthlessuniverse9359]

А Российская сторона способна заплатить больше?! 🤔

[@socium2000]

@@ruthlessuniverse9359 ну судя по всему очевидно может

[@Alexei_Ivanov]

​@@ruthlessuniverse9359Натуру, никто не отменял, заплатили же китайцам островами тарубарова и уссурийский

[@lidyagor]

Значит. Американские ЧВК всегда воюют в интересах США. ЧВК - не наёмники. ЧВК это способ использовать армию в других странах, не обьявляя войну от имени государства.

[@Russianmadman]

Заврался дядька. Запутался в трех соснах (с).

[@Alexei_Ivanov]

Бытие вынуждает

[@mr.danyadanechka]

Все верно - никогда не закончится! Идём до мифического победного конца. Какие классные всё-таки двойные стандарты у таких персонажей. Благодаря им можно учиться видеть малейшее лицемерие. Пригодиться каждому революционеру.

[@Alexei_Ivanov]

Вот такие вот персонажи и после победы революции, никуда не денутся, а будут плести паутину лицемерия, с одной лишь целью, вернуть власть капитала

[@golovin6745]

Гоблина ладно , он ещё и К.Жукова посчитал . Хотя Жуков левый центрист градусов на 10 имхо . А Гоблин , гоблин .

[@Alexei_Ivanov]

@@golovin6745 Жуков нормальный, ориентир не потерял, в отличии от zомунистов

[@user-yu1dx9nt2m]

Разведос конечно подменяет . На кого эти чвк работают?

[@kmzmels]

Попой на двух стульях

[@user-di1io2sl4u]

Стульев даже не видно - работа мастера

[@user-gf7oh9hu5w]

Идеализм субъективный, он такой.

[@user-yc4dn8ix7n]

Разведос. Текущая стадия - Бендус. Но прогресс налицо, уже и Клим Саныча цитирует, скоро ленинскими фразами шпарить будет))

[@Alexei_Ivanov]

Это не прогресс, это мимикрия хамелеона

[@user-ki5xb9rc1l]

Ему эпилепсию бы вылечить

[@Alexei_Ivanov]

@@user-ki5xb9rc1l И контузию)

[@maksimusfay]

Емнип это интервью довоенные, сейчас разведос конкретно коричневый. Так что это был не прогресс, а регресс

[@user-yc4dn8ix7n]

@@maksimusfay А, не знал что довоенные, тогда регресс, однозначно

[@NoName-di1ug]

Отличные видео, спасибо за ваш труд.

[@Robtrub]

У мальца-то риторика чисто геббельсовская.

[@iturar5275]

Про заинтересованную сторону и чвк, сам себе противоречит.

[@ygoryasin9952]

Браво! Наёмники уже стали, что -то подозревать. Видимо, что они всё таки наемники. До "эврики" осталось полшага. Когда до них дойдёт, что действуют они не в интересах государства, а некоторого круга частных лиц.

[@darkflameshadow3120]

Как говорится "в сортах г..на не разбираюсь", но запах идёт сильный

[@socium2000]

У них просто другие условия контаркта. Как легко словами можно манипулировать. Конечно США не наймёт Вагнер, у неё свои есть, хотя за большие то деньги ... Когда-нибудь через 100 лет кто-то , что-то нароет

[@metallfantasy2250]

Наёмников не бывает. Ведь сотрудники ЧВК не только в деньгах заинтересованы. Они так же заинтересованы в справлении естественных надобностей.

[@socium2000]

Да да разрушить страну ... Тупорылыми действиями ... И поэтому мы должны сплотится. Однако в истории страны рушились не взбунтовавшийся народ, а те кто легитимный. Знаменитые бунтовщики далёкие от народа, в то время как силовики при светлейшем близкие к народу страну держат от разрушения.

[@Alexei_Ivanov]

Два друга - чвк и война, а если добавить интерес правящего класса, буржуазного государства, то война может стать окончательной, без шансов на выживание, кого бы то ни было

[@user-fj6nz2zi6g]

Саня, полностью согласен.

[@alex_nov]

2:56 "это народ? это хуже народа, это лучшие люди города!"

[@Nikita_Usenko]

Спасибо проорал 😂

[@user-sb7cb6vl5q]

Ну наконец-то, а значит она не закончится нииикагдааааа !!🎃🎃☠️☠️💀💀

[@AndrezF17]

Наемники которые сбоку как наемники но не наемники, а наемники которые заинтересованы! )))

[@user-ir2ge1gl9l]

Если бы, то... С цветами типо бы встретили? Вроде бы взрослый человек, но детство у него ещё не закончилось.

[@RDXdialectics]

в 14м году ВСУ ничего не могли бы противопоставить ВС РФ. Поэтому их и не ввели по крымскому сценарию, чтобы дать ВСУ время на подготовку, перевооружение и накачку населения шовинистической истерией. Потому что целью была большая и затяжная война война в Европе. Она была нужна ВСЕМ сторонам без исключения. За 8 лет условия для кровавой каши были созданы.

[@alehey]

​@@RDXdialectics Ну и зачем придумывать невероятные многоходовочки? Просто руководство оценило и побоялось тогда, с таким же количеством санкций в 14 экономика бы рухнула.

[@Alexei_Ivanov]

​@@RDXdialecticsПо сути, у них одна сторона, это сторона защиты института частной собственности

[@Alexei_Ivanov]

​@@aleheyНу да, лучше они сотню другую тысяч народу положат, чем рискнуть попасть под санкции и закрытие трубы. Великие стратеги, великие...

[@user-zk1il9kw4f]

Спасибо тебе Александр ты МОЛОДЕЦ и всё делаешь правильно ! С уважением

[@temrokazov2708]

Четко !!!

[@zarazatustra]

Патриоты начали что-то подозревать.

[@iakovgerschel6503]

Как у него это всё в голове сходится😂

[@user-yq8vw5vb5z]

Однако...Данный товарищ (нет) наговорил толи на дружеский пинок, толи на четвертак, с какой стороны посмотреть. Право-левый или лево-правый как шоколадки Твикс.

[@folcran]

Удивительно, как классовая правда прорывается у всех zанутых)) Давеча Симоняниху подсветили ребята из Думай сам. Теперь вот Разведос жжет глаголом! Дайте им говорить, и они сами себя похоронят. Спасибо, товарищи! Вижу развитие дополнительных вставок, прям в тему!

[@user-hd2tx4nt4m]

Щербаков на максималках просто:)

[@user-pe4ec4ck5x]

Надо смеющихся пусть объясняют как надо.

[@user-hq2jz7gh6s]

Эти контрактники. А эти ПРОСТО не контрактники. Каждый любого может нанять - значит нет наёмников.

[@stanleymarsh4858]

Ай как просто)

[@busido22]

Что-то в этой логике уже продано.

[@Alexei_Ivanov]

​@@stanleymarsh4858Как у стаса😊

[@user-ou3jb7sw9t]

Главное чтоб не задохнулся пока правду говорит.

[@chipollino]

Разведоса полезно смотреть в части военного дела. Смотрю с 2018 и очень много подчерпнул. Та же военная медицина да экипировка

[@socium2000]

Такими манипуляциями можно дойди, что данного гражданина вообще нет, ведь материя как известно состоит из молекул, молекулы из атомов ... Короче он главенствующий в своём организме атом лишённый электрона ...

[@maksimusfay]

И тем не менее такого разведоса мне было слушать интереснее, чем нынешнего коричневого с корпоративизмом, навязыванием "правосознания" и предложениями бахнуть ЯО

[@alekseinikiforov6914]

Согласен с Разведосом , ситуация как в 1917 году , народ больше не верит власти .

[@Lyklan]

😁 красава. НО про ВПК америки тоже так сказать можно, да что там про всех кто сможет платить деньги

[@ffonlfoff5005]

Ни разу не видел этого «товарища», кто такой?

[@KATRAN2012]

Александр Арутюнов ака Разведос, закончил на ветеринара и на пиджака, армейский капитан, потом ушёл в ОМОН «был в горячих точках» , потом в обзор штанов и ботинок, потом стал экспертом. В общем как Гоблин начинал за здравие, ну а дальше...

[@Alexei_Ivanov]

​@@KATRAN2012Барыга, одним словом, под крылом кремля ?

[@KATRAN2012]

@@Alexei_Ivanov скажу так: "Гоблин" тактикульной тусовки)))

[@motoroker2975]

Кто на ком стоял?

[@proCMOTPETb]

Если кто-то не видит разницу между "заинтересована в исходе войны" и "заинтересована в продолжении войны" это означает что у него проблемы с логикой или пониманием русского языка либо он манипулирует и подтасовывает.

[@dmin96]

Если бы Янык не сбежал трусливо , а осел на Донбассе и запросил помощь РФ , то Киев бы отбили и войны могло бы не быть

[@iturar5275]

У Александра был взгляд в левую сторону. Но похоже милитаризм победил.

[@user-pb5ip5wf7q]

Это он просто расширял за счёт ностальгирующих по СССР клиентскую базу своей частной лавочки по торговле тактикульным мерчем ))

[@Alexei_Ivanov]

Левая, она, ещё не коммунистическая и, как правило не коммунистическая

[@kotnapromke]

Не милитаризм. А социал-шовинизм. Милитаристом могут быть и большевики. За войну. Но за гражданскую социальную войну.

[@Alexei_Ivanov]

@@kotnapromke "социал-" лишнее

[@kotnapromke]

@@Alexei_Ivanov Это политический термин. Он сложился еще в начале 20 века, когда часть левых европы поддержала свои национальные правительства в Первой мировой войне, вместо интернационалистов, кто был против. Именно из сш вышел потом итальянский фашизм (Муссолини начинал как социалист). Поэтому термин вполне обоснован и имеет давнюю историю.

[@dimaavalon8128]

Спасибо, теперь благодаря вам я знаю как добавить канал в нежелательные. Режьте и дальше из контекста выражения, и не забудьте про Зелю, тот до наркоты на русском разговаривал

[@user-dz9db8fh8v]

Типичный демагог. Мне интересно он сам себя то слышит насколько бред несёт

[@StaliWar]

Одно противоречие за другим. По поводу цитаты Клим Саныча, что то такое не слышал

[@TheMasterNumberSeven]

Слава России 🤙

[@user-ln5zv5bz8u]

Хрена нарезка, куча фраз вырваных и склееных. Посмотрите видос целиком хотяб. Автору данного видео в чай плюнуть ннада.

[@bowieplysskin9280]

Кринжовые вставки в начале выбивают из просмотра

[@lidyagor]

не знаю кто это, но в чем он не прав??

[@Alexei_Ivanov]

В поддержке империализма

[@lidyagor]

@@Alexei_Ivanov поддержка народа Донбасса это как раз анти-империализм

[@Netasurfer]

Он прав, в этом то и трагедия. Но он туповат или коварен чтобы продолжить свою мысль, ведь, пока держится власть капитала будет идти война.

[@lidyagor]

@@Netasurfer Он в конце об этом и сказал. А как надо продолжить мысль? Власть капитала это данность, во всем мире; нет полит. силы, которая способна это изменить, к сожалению. Поэтому надо постараться хотя бы выжить (как народ, как цивилизация).

[@Zagonov500]

@@lidyagor Это не поддержка "народа Донбасса". "Народу Донбасса" один хрен кто его будет грабить - "киевские" или "московские". Это поддержка именно "московских" а стало быть - поддержка империалистов..