Режущий лазер из Китая

[@_shlee73_msk15]

Мощность можно измерить калориметрическим методом, возьмите болванку из меди, условно, 5гр весом, поместите в оболочку из термоизоляции и через небольшое отверстие погрейте его лазером, скажем, 1 или 10 минут. Далее измеряете температуру тепловизором и рассчитываете приложенную мощность теплового излучения. Не сказать, что прям точно все будет, но понять уровень его мощности вполне поможет.

[@Hugh_Morjoui]

Вопросов нет, метод рабочий, но это тоже самое что измерять мощность рации по изменению температуры воды погружённого в неё эквивалента нагрузки. Короче бабка надвое сказала

[@_shlee73_msk15]

@@Hugh_Morjoui Мощность, подводимую к антенне мы можем измерить зная напряжение выходного каскада и ток, а что делать с лазерным лучом? Тут идет преобразование энергии и иного способа измерить световую мощность , работой которой является тепловое воздействие просто нет. Калориметром мы и будем напрямую измерять то количество тепла, которое луч лазера переносит от излучателя к нагреваемому телу. Или вы знаете другой метод измерения тепловой мощности лазера, исполнимый в домашних условиях и достаточно просто?

[@Thesnowiswhite]

@@_shlee73_msk15 приветствую. Есть более точный метод для домашних условий. Но не помню уже за давностью лет рецепт химии. Так что химика какого нить для начала отловить придётся. Направляем луч в банку с химическим раствором и воздействуем примерно минуту (меньше не помню сколько). Потом вливаем второй раствор. И ждём конец реакции. Отстаиваем. Собираем твёрдую взвесь (все способы на ютубе не однократно показаны) И взвешиваем. Потом считаем. Но не помню я ничего Это я к чему всё написал. Вы случайно не знаете этот метод? Чего и как там именно? И формулы?

[@_shlee73_msk15]

@@Thesnowiswhite Есть, но не помню = нет

[@KarpovVM]

Нормальный метод. Только не медь - она некоторые длины волн сильно отражает (не помню какие). И тем более не алюминий. Сталь обычную - самое то. И замерять термопарой с противоположного края, не открывая калориметр (дождаться максимальной температуры после выключения лазера)

[@ПавелПавленко-у3ъ]

Если ребенок направит такой лазер на собаку (не важно свою или бродячую) и ему понравится хоть чуть чуть реакция собаки. То считай начинающий садист продолжит эксперименты. Одно дело кинуть камень (и не факт что попадешь), а другое приносить боль в любую часть тела на которую направишь да еще и возможность ослепить любое живое существо. Как по мне так пистолет менее опасен чем это устройство. Можно ослепить любого человека и хрен кто что докажет.

[@alextrixter4250]

Как там.. Купил ребенку квадрокоптер.. Ну, нужно-же проверить на безопасность? И на глазах у изумлённого ребёнка папаша весело играет с чужим подарком. - Не безопасно. Сам буду играть. Вот, возьми утешительную конфету. Потом купил лазерную указку и естественно проверил на безопасность! - Не безопасно. Сам поиграю. Вот, возьми утешительные чипсы. Потом купил спиннинг и моторную лодку...😁

[@ГеннадийГром-в8ю]

... ага, как в том старом анекдоте про продавца и продажу всяких «рыбных» принадлежностей на 50 000 доларей мужику, который зашёл в магаз всего лишь за прокладками для жены... 🤪

[@каналподписка-н5ф]

Ток порядка 400 мА, на видео действительно не передать всю его яркость, были случаи когда таким лазером выжигали сетчатку с частичной потерей зрения навсегда, при том хватает импульса менее полусекунды на растоянии до 2 метров. Короче опасная штука, хотя и интересная

[@ЕвгенийПлюшкин-м5б]

Солидарен... Лучше не иметь её у себя дома...

[@ИннокентийЗозуляк]

@@ЕвгенийПлюшкин-м5б как говорят сотрудники оптических лабораторий - не смотри здоровым глазом на излучение

[@ТЕХНИКА-личныйопыт]

В объективы фото-видео-камер тоже нельзя направлять - прожигает матрицы - в ю-тубе полно видео про это..

[@tolikteclast2092]

Свечение светодиода,тоже действует на сетчатку! Всё дело в фокусировке и времени свечения на глаза! Изобретение опасное!

[@каналподписка-н5ф]

@@tolikteclast2092 У лазера когерентное излучение, тут дело не в фокусировке

[@fantomas2333353]

Теплоотвод и пластиковая вставка для того, чтобы литиевые элементы от лазера не грелись и термоусадка на них не поплыла. А детям даже слабые лазерные указки нельзя дарить, они начинают ими светить людям и животным в глаза. И подобные устройства НЕ ДОЛЖНЫ иметь фиксируемой кнопки, а также должны блокироваться выключателем с ключом.

[@KarpovVM]

Нет, вместе с подобным устройством должен идти чемоданчик (показанный в видео), но внутри не поролон для тестовых поджиганий со всякой россыпухой, а система включения: два разных ключа (для папы и мамы) и большая красная кнопка без фиксации (для ребёнка) 😂😂😂

[@KarpovVM]

* забыл сказать- чемоданчик должен обязательно снабжён кодовым замком и комплектом наручников, чтобы у ребёнка в школе хулиганы не отобрали

[@IvanSych]

Проставка полимерная для банок. Заметьте, включение последовательное, а корпус банки это минус. На случай если повредится термоусадка.

[@ivahov55]

Ну, про то, что на кожу нельзя направлять и будет моментально, ожог, ты конечно, приукрасил. Но припекать бысто начинает. Был подобный, только в другом корпусе. И да, я бы такие штуки держал очень далеко от детей. Для глаз, это реально страшная штука!

[@ДмитрийД-ф3ф]

Это не детям стали нужны более мощные лазеры, просто дети стали старше (мы с вами) и хотим игрушки мощнее 😊😅

[@akvariymdliacebia]

Это точно не игрушка. У меня есть похожий зелёный. Дальность луча большая, до туч достаёт. Я на соседнюю улицу светил в окно когда проверял дальность. А потом спустя время узнал, что там все соседи перепугались друг с другом из-за того, что не могли разобраться кто это из них лазил во дворе у других и светил в окна. Пришлось признаться, что это я за 150 метров от них такое чудил. Так что это и игрушкой можно назвать, но могут быть последствия.)))))

[@АльбертБатыршин-ъ1ф]

И это детские игрушки?! Китайцы что вообще рехнулись?! Они бы еще игрушечный танк сделали со стреляющим стволом от ТОЗ-8 или пневмата, игрушечную "катюшу" с многозарядным фейерверком! Такую лазерную указку взрослым то опасно доверять! Последствия просто непредсказуемые! Если китайцы не думают что продают, то мы, родители обязаны думать и знать что мы покупаем для игр детей! Под новый год от петард сколько детей страдает и никто не задумывается над этим!

[@VengMike]

Тепловую мощность можно посчитать используя чернёный сажей металлический радиатор. Измеритель температуры на стенку противоположную точке нагрева. Ждёте устоявшегося режима. Запоминаете температуру. Цепляете источник тепла (мощный транзистор) и подгоняете током базы температуру. Дальше - измерить напряжение и ток, через транзюк - всё есть тепловая мощность. Для того чтобы убрать погрешность можно засунуть всё это в коробку, чтобы внешние потоки воздуха не мешали естественной конвекции. Или в корпус со стабильным потоком, заданным вентилятором.

[@котятапим]

Сравни с лазером от гравера. В открытой продаже но мощность явно отличается. Молодежь уже оценила

[@anreechase8020]

Опасная штука, особенно учитывая возможность случайного рикошета, переотражения луча, и если шваркнет по глазам, то, привет ...

[@Евгений-х6ш8п]

Скорее всего 8W там все же есть, только не в заявленном диапазоне длины волны. Китайцы их делают по технологии накачки инфракрасным диодом рабочей среды. Соответсвенно на выходе ~1W 450nm и остальные ~7W инфракрасный свет который не виден но глаза жжет весьма успешно хоть и мощность падает по квадрату расстояния.

[@yurymork3720]

режущий лазер из китая! за все видео ни чего не разрезано сиим лазером) за 10 минут проплавлено 2 дырки, зато какой чемодан классный, какой корпус, какая сборка) умеет автор делать обзоры)

[@jeffscrew6336]

Ну это да) Но у меня лазер может пропилить спичку на 2 части где то за 1 минуту, дым со ствола дерева идет за 2 секунды, на 1 мм за секунд 5 может дырку сделать. Темную бумагу за пару секунд жгет,шарик с 10 метров лопает, спичку с 5 метров поджигает.

[@safocl9768]

8:00 -- держу в курсе -- лазер на то и лазер, что бы фокусировать пучок электромагнитных волн достаточно компактный с очень малым углом разброса -- из-за чего расстояние почти не влияет на него. Явно не квадратичное снижение на поверхность от расстояния, как при источнике, который излучает во все стороны. Думаю даже в пару киллометров будет примерно такое же пятно, как и в притык.

[@tyzik_skyfik]

в детстве по началу лазерные указки были мощные .. если в глаз посветить то глаз выворачивало .. а позже стали делать уже слабые ( безопасные )

[@someone-user]

Если бы кнопка была сбоку, был бы "меч джедая"..

[@user-tx1476]

И на животных не направляйте!

[@doctor-6278]

Как чувствует себя СВЧ установка то на 250 килловат ? В утиль её ещё не отправили ?

[@andreyl1368]

самое опасное что можно поймать отражение луча от предметов.. неожиданно...

[@TrasherFCR]

Kasyan, замерь пожалуйста емкость аккумуляторов из этого лазера (комплектные которые), очень интересно сколько там реально.

[@AntohaizDnepra]

Один раз посветит себе в глаз и привет курячая слепота.

[@seregaKIPiA]

А что с фокусом луча? Почему не точка а полоска?

[@Твойровестник]

Там кристалл плоский стоит, светит через боковую грань, по сути ты видишь отражение его боковой части, поэтому и полоска а не точка.

[@Олег-э8ч7б]

Есть большие мощные лазерные указки на 26650 батарей. если вместо этих двух батарей поставить 4 штуки например 16380 по идее в два раза мощность увеличится ?

[@Борис-д3б]

Китайцам можно верить , батарейки делать они умеют , 1,3 А и 3,7 V , это довольно сильные батарейки И причём 2 последовательно вставленные получается 7,4 вольта и 2,6 ампера , довольно мощная штука .

[@Serg_Morozkov]

Оптическую мощность проверяют на чёрном теле(*металл) и установившемся тепловом равновесии в таком радиаторе. Потом на этом же теле добиваются той же температуры с помощью обычных резисторов(если внешние условия среды- те же самые), вроде бы законы физики достаточно консервативны и новых никто не изобретал. По таким же законам измеряли кинетическую энергию пневматической пульки, застрявшей в кусочке пластилина и углу отклонения нити маятника. Всё "придумано" до нас. Энергию излучения или некоторых кинетических объектов можно и без осциллографа(*но не всех) оцифровать с неплохой достоверностью.

[@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк]

Привет, ты ж обещал ссылку на очки от уф скинуть.

[@ОлегШепель-с6о]

Скоро китайцы будуть продавать медицинские лазеры,можно будет дома приваривать сетчатку,удалять катаракту...

[@victorp.6907]

Раньше продавали такой прибор "Измеритель мощности лазерного излучения Sanwa LP10".

[@forzenflame6396]

Брал послабее, с фокусировкой жгет черные материалы, блокируется ключом. Комплектрый 1860 понравился: весит 2 с половиной грамма, зато написано 6800 махов) по ощущениям в нем 600-800 махов

[@tolikteclast2092]

Возможно пенопласт резать при ремонте и установки утеплителя?

[@dmytryi..dmytryev]

Нет...))) он белый...рассеивание большое...и вообще для резки используется узкофокусируемое оборудование и продувка воздухом...)))

[@tolikteclast2092]

@@dmytryi..dmytryev понятно! Спасибо!

[@goldirus]

лучше струной, нагретой протекающим током

[@tolikteclast2092]

@@goldirus струна играет под нагрузкой и очень долго работать. Нихром,вонь,дым ужасно!

[@Gordon0FreeMan]

@@tolikteclast2092 При резке лазером тоже вонь и дым, просто нихрома нет.

[@bazukaloe]

06:35 в описании нет линка на очки

[@rx6lef173]

Не знаю как лазер, а чемоданчик - хорош!😊

[@kospov2002]

Не... Стенки из пластика, а не фольги. И играет он ... Хлипковат )

[@mikhailglukhovcev9616]

Какраз для инструментов.это точно.

[@Твойровестник]

Да гомно такие чемоданы, там только рамка из люминя, стенки или пластик или мдф.

[@olegpisarev656]

От него ещё голова потом болит сильно.Хрень реально мощная.От него прикуриваться можно.Принципи,если его доработать то он будет ещё мощнее.И чем меньше пятно тем оно мощнее.Брал ему штуку на озоне ещё до нового года за 4900

[@Unauna2020Yarina]

Я задала вам вопрос на дзене и фото отправила. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может ли такой лучь, если попадет на зеркало увеличивающее косметическое, отражаясь поджечь мебель. С мая мучались, не понимали, откуда возгорания, рак приложили горячий предмет Ино присмотревшись - даже резинка на окнах подправлена. Стулья около окна порождены сильно. Дерево, покрытое лаком подогрело. Сначала думали удлинитель перегрелся. Но странно, ничего не было на уровне. Мебель отреставрировали и тут в течение получаса прожёг мебели, как будто горячий прут приложили. Да какой большой. Стояли смотрели, потом поняли...Зеркало стоит и свет прямо на это место. А это туалетный столик женский, зеркало увеличивающее к окну. Только лазер или лучь какой мог такое натворить. На столе ничего. Да пол часа до этого все было хорошо. И это днём. Напуганы. Зеркало убрали. Но даже не верится, что на расстоянии от домов метров 200-400 может произойти. Это стул у окна стоял, спинкой к стеклу. Зеркало на него отражало свет. Это не первый раз. Спасибо.

[@errorssssss]

Извините конечно. Но столько воды в 10 минутах. Хоть насадки бы показал.

[@user-we5lu1qx1e]

Микрообзор, смахивающий на мутное описание на алике или рекламу. Гораздо интереснее практическое применение, будем ждать.

[@Чатланин-г6б]

мой знакомый как то хотел купить хорошую пневматику, но когда увидел какая это мощь, испугался и не стал брать ибо такой ненароком не просто поколечить а и в скрепный рай можно отправить .

[@UncleDjad]

Ну отечественная охотничья пневматика считается лучшей в мире. И кобана, и лося вполне укладывает в шашлык.

[@Ek_Ko]

Тебе бы лишь бы политику прилепить, кастрюля

[@Чатланин-г6б]

@@Ek_Ko ну когда политика переростает в уголовщину садизм и геноцид это уже не политика.

[@Чатланин-г6б]

@@UncleDjad ну все отечественная только скрепными зомбипотриотами считается лучшим в мире хотя сами ездят на иномарках пользуются айфонами самсунгами и американским интернетом и сотовой связью, а если просто реально посмотреть то все отечественное это шлак полнейший, ну если сравнивать не с дешёвым китайцами а с европой и штатами конечно, да и то дорогое китай лучше российского в несколько раз.

[@Ek_Ko]

@@Чатланин-г6б откуда сбежал?

[@MrQuazar]

Акасаян, когда уже будешь этим лазером жарить микросхемы?

[@Valek775]

У этого лазера слишком малая мощность он не способен хоть какой то вред нанести микросхеме. Вот лазер от станка это да, какой-нибудь на 5вт оптики он способен за 10 подходов на Макс мощности снести слой микросхемы до кристалла.

[@santey240578]

пример того как отлично налажена переработка баночек от яги и красного быка

[@gitaristept]

Там ещё же зум есть .можно луч сделать ещё тоньше и примерно на расстоянии 20 см точка будет как иголка и ещё мощнее

[@Север-в9и]

Это самая мощная указка или ещё мощнее есть?

[@АлександрЧехОФФ]

Есть, но её не купить Vicked Lasers Spyder Arctic, она стоит дай боже каких денег в районе 300$, да и не купишь, у меня была такая покупал в 2011м на одном 18650 Panasonic, так спалил, нпкинул провода от БПшника, но не расчитал вольтаж, Жалко было, доставал через Американский магазин (поставка прям из США) Мощная вещь, можно было с 10 метров подкурить, или шину в машине прожечь за пол минуты а то и меньше со свежим акумом.

[@александркузнецов-н1ж]

Первый адекватный обзор на эти указки.

[@TrasherFCR]

Как вовремя вышло видео: видел видос про этот лазер пару-тройку лет назад, но купить задумал пару недель назад. На алике некоторые жалуются, что не жгет, но, полагаю, это из-за дохлых аккумов. В каком-то видео недавно видел замер тока и тот лазер 10ти ваттный реально потреблял под 10 Ватт (хотя может быть напряжение сильно проседало 🤔)

[@ПавелКотек]

Потребляет то он 10 ватт но вот сколько рассеивается в тепло

[@TrasherFCR]

@@ПавелКотек это да, тоже интересно. Ну думаю Касьян снимет видео

[@Твойровестник]

Покупал для ЧПУ станка лазер, заявленная мощность 1.6 Ватта, кушает 6 Вольт при 1.5 Амперах. А вообще знаю, что КПД лазера 20%.

[@bazukaloe]

на алике балбесы плачутся что лазер не жгет, балбесам мозга не хватает фокус подкрутить.

[@TrasherFCR]

@@bazukaloe кста, я купил этот лазер. У меня жжет и при полностью закрученной линзе. Тут еще зависит от расстояния, на котором прожигаемый предмет. Например на расстоянии 3 метра я прям чуть-чуть откручиваю линзу, а на расстоянии 1 метр надо уже градусов на 45 повернуть, чтобы мощнее всего жег. Замерил еще потребляемый ток на полностью заряженных аккумах - 0.96 А, правда не знаю насколько падает при этом напряжение. В общем предположительно его мощность около 8 Вт, а не как пишут 50000 mW (50 Вт), и даже не 10000 mW (10 Вт), как на некоторых тоже пишут. Аккумы, кста, с ним идут дохленькие - быстро садятся. Явно не тянут на 1300 mAh, как на них написано. Либо уже деградировали, потому что долго лежали где-то на складе.

[@vertucald9391]

На второй минуте я подумывал об конском ценнике, но в конце приятно был удивлён. По всей видимости китайцы просто применили наработки тех лазеров с CD дисководов просто фарсировали их с компенсацией на теплоотводе, то есть там может и не быть электронной начинки.

[@СергейИванов-й8ф7и]

Эт на каких жёстких дисках у нас лазеры применяют?🤔🤔😂

[@vertucald9391]

@@СергейИванов-й8ф7и Жёсткие-мягкие уже забыл какие были, поправил.😁😁

[@RandomNothing88]

На лазере не просто 8 ватт написали, а целых 80 ватт. Но 3 класс лазера намекает что у китайцев нет ни малейшей мысли о безопасности, потому что это ни в каком варианте не вписывается в 3 класс (Да и такого понятия как 3 класс нет, а есть 3A и 3B). Это 4 класса лазер.

[@Defoggers_4545]

Слава Украине!

[@АлександрЧиж-ъ1х]

​@@Defoggers_4545сало уронили

[@Valek775]

Были раньше указки слабые от 3 таблеток работали и не способны были ничего прожечь так там китайцы писали аж 5 класс опасности.

[@Defoggers_4545]

@@Valek775 потому что эти указки могут сетчатку спалить тебе , дураку

[@Valek775]

@@Defoggers_4545 дело в том что такого класса опасности не существует

[@TOURIST_119_BAT]

Любой лазер опасен. Особенно для глаз.

[@Black27512]

Лучше в качестве игрушки купить маломощный зелёный, он красиво смотрится (глазами лучше виден, чем красный или фиолетовый), виден луч сбоку в большинстве случаев. Ну а главное гораздо безопаснее.

[@Aphenuhus]

Самый красивый - жёлтый луч. От ничиа

[@ТомСойер-п6м]

Если такие у китайцев такие игрушечные лазеры, то какие же у них боевые? о_0

[@hom_page]

Автор побойся таким мощным лазером махать около никелерованной ручки чемодана, зайца поймаешь - глаз вытечет.

[@Keerpeach]

Классный ролик, впервые вижу этот лазер, никто ничего подобного до этого на Ютубе не записывал.

[@АлексейСергеевич-ж3л]

Лазер опасный для глаз, это не игрушка для направления в людей и скажем других целей, но для станков... Это игрушка) 1 вт, это вообще не мощность, вот мощность Пересвета, да, вот это лазер

[@Антипохмелье]

Как вообще пришла в голову идея купить лазер для ребёнка? Расскажите нам.

[@ebalonix3508]

5:25, может быть очки прожигаются потому что они поглощают невидимый опасный для глаз спектр? 5:58, видимый спектр поглощается, невидимый проходит?

[@Серафим-я9х]

Какой такой спектр у когерентного излучения ??

[@andreyl1368]

Указка просто сказка....один раз светанул и минус глазки.

[@АлександрЧехОФФ]

На солнце можно посмотреть в биноколь дважды или один раз, точно также и сдесь ))), Опасно.

[@ReaLRubyX]

из всех 8 попыток открылась только одна и то в рублях. на 7 ссылке какая то хрень была вроде светодиодная)))) "Sorry, this item's currently unavailable in your location" - вот такая свободная торговля))

[@Serg_Morozkov]

37 023,20 ₽ доставка на халяву, обещают к 8-му маю. По отзывам покупателя оптическая мощность 20 вт. Чинайский текст: Лазерное дерево высокой мощности 20 Вт, оптическая мощность, лазерная головка с воздушным помощником, TTL синий фотомодуль для лазера «сделай сам», режущий инструмент для гравировки. Уже попадались и 30 вт. Лень искать и практического применения не вижу. Ищите и уверен, что найдёте приемлимый вариант как по цене(*от 0,5 вт до ~5) так и мощности, хотя у них корпуса радиаторов выглядят скромнее и питание от 12 до 24 в.

[@troymcfee960]

Не дышите паралоном и пластиком пожалуйста...😢

[@АлександрЧиж-ъ1х]

Оно тебе надо?

[@troymcfee960]

@@АлександрЧиж-ъ1х хз..но здоровья это не прибавляет 😢 Но вот я не знаю надо оно мне или нет отвечать на Ваш комментарий 😂🤣

[@mikhailglukhovcev9616]

А.я дышу работая на фабрики фурнитуре.вТашкенте.?это реально что это сильно влияет на организм.фабрика. "MAKEY"

[@troymcfee960]

@@mikhailglukhovcev9616 сожелею... 😢

[@mikhailglukhovcev9616]

@@troymcfee960 спасибо что ответили.ну что заробатовать както на жизнь надо.зарплата малёхенькая всегото.270$.

[@gideonamir9702]

делай автоматическую зенитку - комаров и мух сшибать. с ультразвуковым локатором.

[@АлександрСлайерков]

На ютубе есть ролик где именно таким-же лазером пытались поджарить комара и результат оказался мягко говоря не очень. Так что думаю зенитка из переделанной СВЧ печи будет куда эффективнее жечь всё на пути волны магнетрона. 🧐😝😂😂😂

[@АлексейШапоренко]

а по первой ссылке моща в Мегаваттах )))

[@Тима-ю2я]

1.5 ватта у этой указки а не как вы говорите близко 1 ватту 8 сентября я заказал с валбериса вот завтра и проверим как она на расстоянии 6-7 метров прожигает воробья на смерть

[@olegkolupaev4789]

Кстати, современные войны с таким оружием уже бессмыслены. Просто две кучи слепых и жаренных инвалидов выползут с поля боя. Может люди одумаются ?.

[@UX1966]

У меня на спине остались шрамы от тех кто бегал за мной и стрелял в спину

[@4udik149]

Можно было в 3-4 минуты уложиться

[@kolpakov6919]

Красиво сделали что б продать. Можно было куда проще и дешевле сделать.

[@0108artem]

Акб обратной стороной хороший подвох

[@qweqwe6886]

а почему в разрыв цепи акб не померили потребляемый ток хотябы ? так можно былоб хотяб понимать потребление и примерно мощность реальную

[@ПетрДятлов-ч3ы]

Потребление померить можно таким образом, но мощность лазера не оценить - у него же КПД не 100 %

[@Владимир-у1ц5б]

Причем здесь кпд не 100% кпд известно какое хоть примерно порядок будет точно известен

[@flibustieros]

Вообще ребенку не давать такое

[@RB-SAW]

Интересно что красный самый дешёвый, потом зелёный и самы дорогой синий. А есть ли отличие в мощьности🤔

[@Valek775]

В полупроводниковых лазерах чем излучение ближе к ультрафиолету тем оптика выше, а у СО2 трубок вроде длина волны у всех +- одинаковая.

[@dedpraded1553]

Ничего он не режет. Спичку поджигает на метре. ... Черную бумагу прожигает. Не более. АХИНЕЯ

[@РишатФахретдинов-о2ц]

Этот лазер стоит дешевле чем на ЧПУ станок.

[@Valek775]

Ну например этот лазер щас на Али стоит 5₽ а например для станка на 20вт (5вт оптики) стоит 3,5₽.

[@wd_]

ну чуть слабее жарил у меня красный с заявленной мощностью 200mW (пока я его сам не поджарил), учитывая что синий впринципе режет хуже - ну да, в районе 1W наверное и будет

[@viktormakarenko2536]

Детям БОЖЕ УПАСИ у знакомого внуку спалили сечатку! Гранату лучше подари!

[@viktorhasta]

Было бы сказано, будет сделано, ждем плохих новостей…

[@Zena-v7f]

🤝🤝🤝🤝. Это точно не "игрушка" Вашему сыну.

[@ReaLRubyX]

0:40 Если китаец гарантирует 8000 миливатт, это значит 800 миливатт вполне и то ещё :)

[@user-vapet]

Так-то там написано "80 000 mW" :) 1:43

[@MaxArtss]

Даже если не измерить оптическую мощность, мне интересно узнать хотя бы реальную электрическую. Тем более это не составило бы большого труда. Да и вряд-ли у драйвера и полупроводника КПД как у паровоза.

[@sdn992]

20% максимум кпд.

[@Vasya_V]

Просил ребенок , но купил себе для опытов )) Но насчет безопасности все правильно !!!

[@ИванВидягин]

Для игры с котёнком сойдет.😹

[@vitalyneskaju8845]

стесняюсь спросить, вы с ним в вивисектора играть собрались?)

[@electronicogg7174]

Like Uzbekistan 👍😊

[@o.bessonov]

Касьян Гарин :)

[@skorpion664]

Мне больше понравился кейс))

[@Vasya_V]

Кейс зачетный 👍

[@dmitriyvasiliev4255]

Для людей, имеющих дома детей, девайс крайне опасный. Да и для взрослых без царя в голове тоже крайне нежелателен.

[@technopunk89]

Кроме опасности для зрения, так-же и снимать обзор надо максимально акуратно, есть риск спалить матрицу в камере, матрицы выжигаютса даж более безобидными лазерами на концертах и дискотеках, а таким мощным как етот, даж отражонным от чего-то светом можно матрицу увалить.

[@ВладимирПоляков-ь4б]

А если на камеру скоростимерную направить, спалит матрицу?

[@technopunk89]

@@ВладимирПоляков-ь4б а почему нет? вот со скростными камерами не встречалса, но там явно нет механического затвора, так-что тут ето обычная видеокамера, тодько скоростная, где лазером ухуйкать матрицу вообще просто

[@KVKres]

А припаять он сможет? Интересно же! Я бы попробовал!

[@СергейТ-з4ж]

от блеслящего металла излучение отражается. скорее ослепнешь чем что-то припаяешь.

[@KVKres]

@@СергейТ-з4ж Ну ювелиры как-то же паяют. Загугли.

[@neko2or]

@@KVKres Ювелиры волоконным лазером паяют, он высокочастотный, плюс мощность в разы выше.

[@KVKres]

@@neko2or Так и температура плавления припоя 180-230 градусов, в зависимости от состава. Думаю, мощности должно хватить.

[@ГеннадийГром-в8ю]

ювелиры паяют совсем другими припоями, не радиотехническими... там температуры плавления порядка 300..500 С°

[@ДмитрийАрмани-в5э]

Я как то раз размешал на столе заготовку и случайно включил лазер и он прожег мне палец. Ощущение было что как будто иголку под ноготь засунул. Не больно было но очень не приятно. Кстати воняло знатно.

[@seregaKIPiA]

Ребенок обломался 😅

[@Алекс-у6у9ф]

Странно, что такие "игрушки" продаются.

[@bratecyo]

перенаселена же Земля...

[@bratecyo]

@@alosaloda тебя как либераста за версту слышно, у мамы спросил, можно ли так в комментах гадить?

[@bratecyo]

@@alosaloda верный признак скудоумного либерастуна это не писать о том, что и кого он любит, и любит ли вообще

[@bratecyo]

@@alosaloda деточка, сходи поговори со специалистами, у тебя травма, везде фашисты мерещатся и окружают, а ты один такой обрезанный и в полосатой пижаме 😂

[@АлександрЯчменев-э2я]

луч толстый, если сфокусировать то можно резак хороший на чпу замутить

[@Tegroful]

Да нифига не моментально оно режет. Видели как станки режут металл? Вот там резка, так резка! А это - игрушка

[@KarpovVM]

На глаз режет точно также как диод с двд блюрей резака. 200 мВт примерно. Судя по радиатору ток на пределе и «сядет» он за несколько часов😢

[@Valek775]

Так сравнил. В лазерных резаках и граверах используются СО2 трубки инфракрасные вот они режут так режут. Причем у диодного лазера кпд больше чем у со2шного но если взять со2шную трубку на 40ватт и диод на ту же мощность то трубка разрежет металл быстрее чем диод. Еще и не факт что диод разрежет.

[@sergei7149]

За такие игрушки можно получить приличный штраф и даже срок. Может сделать человека слепым. Детям категорически запрещены!

[@Sunktor]

А до покупки было не ясно, что это опасная хрень не для игрушек?

[@СергейХоффман-б7ц]

Да нормальная игрушка, надо ребёнку объяснить что к чему. В моём детстве игрушки пострашнее были, можно было не только глаз но и жизни лишится, прежде всего научите ребёнка думать головой.

[@wolfield6299]

Текстолит им можно прожигать?

[@Valek775]

Слабый

[@АлексейДругой-г2й]

А если им попробоаоть паять?

[@bamsic]

Вроде там написано 80 Вт...

[@camkhv]

не 8000 а 80 000 mw написано

[@OrenLomatel]

До Юпитера досвечивает?

[@Valek775]

Я так с инопланетянами с другой галактики пообщался

[@AlekseiKapcov]

Запретить бы ввоз в страну такого. Был у меня зеленый лазер с питанием от 18750, считаю его опасным тоже.

[@ДмитрийАлимов-о7щ]

На миниган похож немного

[@KitShop1]

kzbin.info/www/bejne/p53coJpreL2SmNU

[@ravenest4233]

Скорее на Гатлинг-лазер из фоллаута-2 😀

[@made-in-china5331]

Такой указкой можно и самолёт приземлить

[@Valek775]

Только думаю он потом не взлетит😅

[@ГеоргийХололеенко]

помню как в детстве побаловался так с лазерной указкой для кота. Было интересно, что там внутри, за оптической частью, во время его работы, видно. Вроде тогда обошлось