(Re-up) Social Atavism of China

Cái này là video hội viên thứ 39 vào 19 Jul 2023.
Nếu các bạn muốn ủng hộ tôi bằng tiền, donate tôi:
Techcombank 19037911682011 YU YIH SOONG
Ví Mo Mo: 0852204129 YU YIH SOONG
Paypal: [e-mail]
Nếu có thể, xin để lại thông tin hay bình luận để tôi có thể trả lời cảm ơn.
Cảm ơn!
Mình sẽ đăng bài văn của video hội viên mình của 6 tháng trước ở đây:
profile.php?...
Chỉ cần 30,000 VNĐ (New Membership) một tháng thì có thể trở thành hội viên, mỗi tuần đều có video khoảng 25 phút dành cho hội viên, và cũng có thể thôi làm hội viên bất cứ lúc nào.
Link gia nhập hội viên:
/ @tungtungsoong
nếu là dùng iphone phải mở ra trên safari, và chỉ có thể thanh toán bằng mastercard, cảm ơn! Nếu là dùng android thì có thể thanh toán bằng cách ví momo hay viettel pay, cảm ơn!
Cách gia nhập hội viên và tạo thẻ ảo mastercard trên viettelmoney:
• Cách gia nhập hội viên...
Danh sách phát của video hội viên:
• Members-only videos
0:00 Intro
01:24 Một hiện tượng kỳ lạ về ông Tập Cận Bình
05:37 Kết cấu xã hội cũ của Trung Quốc là như thế nào?
09:12 Sự hình thành của hào tộc Trung Quốc)
11:45 Đặc Sắc của hào tộc Trung Quốc
15:53 Xu hướng tầm thường hóa trong văn minh Trung Hoa
20:15 Tại sao có Atavism kiểu xã hội?
23:18 Man di bị cuốn vào thần thoại người Hán
Tôi cũng có đặt cả phụ đề Tiếng Anh trong mỗi video.
#Vietnam #China #Southeast Asia #modernity
Music:
From Kevin MacLeod “Bass Vibes - Rollin at 5” creativecommons.org/licenses/...
Source： incompetech.com/music/royalty-...
Artist： incompetech.com/
Credits of the pictures:
www.rawpixel.com/
www.pngfind.com/
www.hiclipart.com/

[@tungtungsoong]

Nếu các bạn muốn ủng hộ tôi bằng tiền, donate tôi: Techcombank 19037911682011 YU YIH SOONG Ví Mo Mo: 0852204129 YU YIH SOONG Paypal: [e-mail] Nếu có thể, xin để lại thông tin hay bình luận để tôi có thể trả lời cảm ơn. Cảm ơn! Mình sẽ đăng bài văn của video hội viên mình của 6 tháng trước ở đây: facebook.com/profile.php?id=100091991881356 Chỉ cần 30,000 VNĐ (New Membership) một tháng thì có thể trở thành hội viên, mỗi tuần đều có video khoảng 25 phút dành cho hội viên, và cũng có thể thôi làm hội viên bất cứ lúc nào. Link gia nhập hội viên: kzbin.info/door/e96Qdrn6UGeZ3cB3TxjYKwjoin nếu là dùng iphone phải mở ra trên safari, và chỉ có thể thanh toán bằng mastercard, cảm ơn! Nếu là dùng android thì có thể thanh toán bằng cách ví momo hay viettel pay, cảm ơn! Cách gia nhập hội viên và tạo thẻ ảo mastercard trên viettelmoney: kzbin.info/www/bejne/f6LKqJqQaLdrhbs Danh sách phát của video hội viên: kzbin.info/aero/UUMOe96Qdrn6UGeZ3cB3TxjYKw 0:00 Intro 01:24 Một hiện tượng kỳ lạ về ông Tập Cận Bình 05:37 Kết cấu xã hội cũ của Trung Quốc là như thế nào? 09:12 Sự hình thành của hào tộc Trung Quốc) 11:45 Đặc Sắc của hào tộc Trung Quốc 15:53 Xu hướng tầm thường hóa trong văn minh Trung Hoa 20:15 Tại sao có Atavism kiểu xã hội? 23:18 Man di bị cuốn vào thần thoại người Hán

[@PhongNguyen-xm9sd]

Cái bài này bạn cho thấy một bức tranh văn hóa Trung Hoa rất rõ ràng. Những ai tôn sùng văn hóa Trung Hoa cách cuồng ở Việt Nam sáng con mắt ra.

[@nhiemvu3914]

Kiến văn sâu rộng, diễn đạt logic. Cảm ơn em.

[@oxuanhieu7452]

"hiện tượng phản tổ" dựa theo môn sinh học giáo dục phổ thông cấp 2 Việt Nam gọi là “Thành lại giống” (Atavism) hoặc "lại giống" hoặc "hiện tượng lại giống ở người"

[@user-ld8bz3rv3v]

Thực tế tôi thấy nó ít đề cập trong sách và không có bản dịch nào hoàn hảo và ngắn gọn nên đa số đều gọi theo cách cũ là Atavism

[@trainghiemcuocsong7577]

Giống kiểu thoái hoá giống loài do cơ chế sinh học hay lai cận huyết hả bạn?

[@oxuanhieu7452]

đó là một dạng của đồng hợp gen lặn cực hiếm..khi mà các đặc điểm di truyền cổ xưa như mọc đuôi..mọc lông một phần hoặc mọc lông toàn bộ cơ thể..ngay cả thứ gọi là "chằng mày Giao Chỉ" xưa cũng thuộc dạng đồng hợp gen lặn này..(ngón chân Giao Chỉ thì lại thuộc về đặc điểm cư dân đi chân trần lội bùn lầy từ nhỏ khiến ngón cái chẽ ra khỏi các ngón còn lại thì không được tính là người lại giống..ngón chân Giao Chỉ không xuất hiện tại nhóm cư dân thành thị hoặc quan lại quý tộc hay những nhóm người Giao Chỉ không phải làm các công việc đồng áng liên quan đến lội bùn trên ruộng lúa nước)@@trainghiemcuocsong7577

[@oxuanhieu7452]

@@trainghiemcuocsong7577 nó là một dạng của đồng hợp gen lặn hiếm của các đặc điểm thuỷ tổ của loài người (rậm lông bất thường ở một vùng hoặc toàn bộ cơ thể..mọc đuôi..”chân mày Giao Chỉ”..v.v (riêng “bàn chân Giao Chỉ” thì lại không được tính là “người lại giống” bởi vì việc các ngón chân toẽ ra xa nhau liên quan đến nhóm cư dân lúa nước phải lội chân trần trong bùn ruộng lúa từ nhỏ lúc cấu trúc xương chưa đủ ổn định gây biến dạng xương cho phần đời còn lại..”bàn chân Giao Chỉ” ko xuất hiện ở tầng lớp cư dân Giao Chỉ thành thị hoặc quý tộc hoặc những nhóm người ko có công việc liên quan tới lội bùn đất bằng chân trần thường xuyên trong cuộc đời của họ)

[@longvu2372]

Việt Nam chịu ảnh hưởng rất nhiều từ TQ suốt từ thời độc lập đến giờ nên nhiều bệnh của Tq cũng có ở Việt Nam Kỳ vọng DCSVN tiếp tục công cuộc hội nhập toàn cầu đang thực hiện Đã thành công một nửa rồi Hãy kiên trì

[@trinhle697]

Bạn yên tâm , Việt Nam sẽ tiếp tục tiến bước , dù rất tôn trọng tiền nhân nhưng Đảng ko thích xã hội phong kiến và rất kiên trì với mục tiêu tiến lên xã hội chủ nghĩa , kể cả kinh tế tư bản hiện h vẫn chỉ là một giai đoạn phát triển chứ ko phải mô hình cuối cùng

[@lewsijghtg3969]

Thầy Tùng có thể làm video về nguồn gốc của người kinh đc ko. Vì có lần mình đọc được người kinh là nhánh từ người hán mà theo mình biết thì người kinh là người bách Việt mà

[@hieptrinh3958]

Giai thoại có thể là giả nhưng ý nghĩa của giai thoại là thật bạn . Khái niệm về “ bách việt “ là có trong sử ký của Trung Quốc chứ thực tế Vn không dạy học sinh về nó. Tôn Trung Sơn thì ở quảng đông là rõ , vậy tui hỏi bạn văn hóa Hán sinh ra ở đâu? Bạn nghĩ rằng Trung Quốc từ 5000 năm trước như bây giờ. Các bạn đang tự hào văn hóa 5000 năm đó. Tổng hợp các yếu tố lại và suy ngẫm xem

[@TranNguyen-mg9qq]

thành tựu lớn nhất của Việt Nam là không bị Hán hoá ..

[@DungNguyen-fy8vr]

Việc VN dùng chữ Latinh làm chữ quốc ngữ phổ cập toàn dân .,là một quyết định vĩ đại ,tầm nhìn ngàn năm của quốc hội khoá 1 Nước VN hồi 1946 ,,

[@SEVEN1665]

Ít nhất ông tập đã nói đúng 1 nửa không phải là gián đoạn văn hóa mà là sự gián đoạn ngành khoa học, tuy nhiên ông ấy đã sai lầm 1 thứ...văn hóa TQ hiện tại cũng được xây dựng từ văn hóa đa quốc gia

[@vantayang]

Anh ơi, anh có thể nói về mô hình kinh tế Keiretsu của Nhật, đến Chebol Nam Hàn và Tập đoàn Quốc Doanh Trung Quốc ạ.

[@tungtungsoong]

Nhật và Hàn mình đã nhắc tới trong video hồi trước rồi: "Ân-Oán của Nhật Hàn"

[@vantayang]

@@tungtungsoong không phải mâu thuẫn, mà là mô hình và lịch sử của mô hình kinh tế đó. Khi em đi học đại học, giảng viên có nói là mô hình chebol nam hàn học hỏi từ mô hình nhật . nhu2 g chi tiết sâu xa hơn rõ hơn thì em chưa rõ.

[@vantayang]

@@tungtungsoong em thấy nhiều kiến thức về Trung Quốc của anh chia sẻ rất giống với một người rất uyên thâm là Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa. Trong một video về tham nhũng, anh có nói về từ Tầm Tô. Từ này ông Nghĩa phân tích rất nhiều trong các video ông chia sẻ. Anh có thể nghe thêm

[@longvu2372]

@@vantayang cho mình xin link video

[@longvu2372]

@@vantayang cho mình xin link video nhé

[@twothreeeighteight]

Hello Mr Soong, would you be able to comment on the issue related to cyber security/cyber attacks. Some Western countries have pointed the finger at China that its govt sponsors these types of attacks to their govt IT infrastructure, now the Philippines has said the same. It appears, like Russia, China has used hackers as soldiers to fight "wars" (from living rooms/offices) - to inflict maximum damage to their IT networks or to gain sensitive info. Thank you very much :) :)

[@tungtungsoong]

Thanks for your suggestion!

[@taileductai4505]

Tấn công mạng hay dùng mạng để lấy thông tin của nước khác, thì nước nào cũng có nếu nước nào an ninh mạng kém thì biếy liền,

[@tunguyenanh1961]

chất chơi vl

[@murongyunhai]

trong thời đại bây giờ với sự phát triển của internet và toàn cầu hóa, các vấn đề có tính toàn cầu hơn thì anh nghĩ có cần 1 chính phủ trung ương k ạ? và nếu thế thì bộ máy nhà nc nên như thế nào ạ? bởi vì nhiều ng trung quốc vẫn phản biện rằng ở trung quốc nhiều chính sách (ví dụ như dãn cách người dân hoặc xây dựng cầu đường) có thể được thông qua nhanh chóng và hiệu quả hơn ở nước mỹ ạ, đặc biệt khi có khủng hoảng

[@DungNguyen-fy8vr]

Đất nước phải có lực lượng cầm quyền lãnh đạo là quy luật xưa nay ,vấn đề là hay ,dở thế nào thì hãy để người dân và hậu thế phán xét ..tới những sinh vật bậc thấp như kiến ,ong ..chim còn có con đầu đàn mà ..và khi chim bay ..ong lấy mật ..đều là một sự phân công vị trí cả đó ..thời nào thì thời ..đất nước hay bộ lạc không có tầng lớp lãnh đạo làm hạt nhân thì sẽ bị bọn bên ngoài nuốt chửng ..và đồng hoá như chơi ..luận điệu không cần một chính phủ này ..phải xét kỹ xuất phát từ đâu ..nó gần như kích động sự vô kỷ luật bát nháo của xh ..làm đất nước mất sức mạnh vệ quốc trước ngoại bang ..

[@hodanghau596]

Bất kỳ xã hội nào cũng phải đẻ ra tầng lớp lãnh đạo, quan trọng là hệ thống lựa chọn lãnh đạo nào tối ưu hơn.

[@trongdong81]

Chính trị cơ bản

[@user-pu4lv6pr5v]

Very good and informative video! However I must say that I think people make a mistake to say that China does not produce quality works like that of Japan and Korea, given I see these 'works' as not based on quality at all, but rather quantity and mediocrity, not much different from China. Indeed as you mention in the intro, it is all about catering to the majority, and no matter what structure of society, if you cater to the majority, it will be vulgar, even without censorship. Because the emergence from aristocracy to modern bureaucracy is not unique to China and follow the emergence of all nations from culture to civilization. Indeed all cultures arise out the particular and later moves to the universal. Likewise the Samurai in Japan did not have a close relationship to the people, and neither did the nobility during Absolutism in Europe. It differed little given the Samurai were mostly position in cities and the Nobles at the capital. It is seen in the strong critique made by Confucian scholars both in Japan and China of their contemporary society in the 18th century, and which is continued today. There where however Samurai who were popular among the locality like Yamazaki Ansai and scholar-officials that were popular among the locality like Zhu Xi, that created local loyalty and pride that still is seen to this day.

[@2beornot]

Mr Song nen dung tu "su ung? ho^." co le se thich hop hon tu "su yeu thuong". Vi trong tieng Viet "su yeu thuong " thuong chi dung trong nhung moi quan he giua nguoi va nguoi, it khi nao su dung de noi den quan he giua nguoi dan va chinh quyen, giua tang lop bi tri va tang lop thong tri.

[@Vudono]

Tiếng Việt viết không ra hồn mà đòi khuyên người ta. 😂😂 sợ thật cái thiểu văn hoá 😂

[@2beornot]

@@Vudono thang dien, gop y cung goi la thieu van hoa ha may. Don gian tao o nuoc ngoai , may khong cai phan mem viet tieng Viet nen viet khong co dau thoi con a.

[@kdao4538]

You are funny

[@nguyenhuuhieu6179]

Cái này ở vn gọi là Đèn cù, tức là cứ quay vòng vòng

[@hieptrinh3958]

Các nước khác là chế độ phong kiến đến cận đại còn Trung Quốc thì đến nhà tần đã chuyển qua chế độ quân chủ rùi. Cùng lấy vua đứng đầu nhưng mô hình khác nhau. Như Malaysia của Tùng bây giờ vẫn là chế độ phong kiến nên thấy lạ là bình thường 😅 như Vn vì bị 1000 năm Bắc thuộc nên thậm chí không trải qua chế độ phong kiến mà lập luôn quân chủ. Nhưng sách lịch sử lại nói thời gian đó là thời phong kiến buồn 😅

[@MonsoonVN]

Bạn xem lại thế nào là định nghĩa chế độ phong kiến đi

[@hieptrinh3958]

@@MonsoonVN bạn xem lại các vi đeo của Tùng có nói đến nhé

[@PhongNguyen-xm9sd]

Mấu chốt của vấn đề "ý tưởng văn hóa" hóa giữa Quốc Dân Đảng và ĐCSTQ là ở chổ phát động phong trào cách mạng của chúng. CSTQ thời Mao và Đặng là muốn làm một cuộc cách mạng riêng biệt cho đường lối của ĐCSTQ cho một Trung Quốc Cộng Sản Chủ Nghĩa. Và vì không có sự nghiên cứu khoa học và thiếu trình độ tri thức nên cuộc cách mạng văn hóa nhảy vọt của ĐCSTQ đã thất bại. Nên họ Tưởng và QDĐ mới có cái ý tưởng phục hưng lại văn hóa Trung Quốc đã bị họ Mao và ĐCSTQ hủy hoại.

[@DungNguyen-fy8vr]

Tào mao ..tào tưởng ..vv thì vẫn là tào thôi về chất ..dù bề ngoài có nhãn mác cộng xản ..hay cuốc rân đảng ..xuyên suốt vẫn là chất tào ..

[@PhongNguyen-xm9sd]

@@DungNguyen-fy8vr Nhưng mà có bọn không nghĩ như thế. Chúng sùng bái Mao như thần thánh. Chúng còn viết thơ dạy cho con trẻ. " bác Mao nào ở đâu xa, bác Hồ ta đấy chính là bác Mao". 🤣

[@DungNguyen-fy8vr]

@@PhongNguyen-xm9sd ,thơ ca nào không biết mà chỉ thấy tụi hậu duệ khố xanh khố đỏ lan truyền dụng ý xấu ..hãy xem thực tế VN đã vì độc lập của mình xử tất cả những kẻ xâm phạm độc lập của VN cùng những người Việt theo chúng ,,cả mỹ rồi tào pốt ..VN đã hốt sạch tống tiễn

[@kenhyoutubetranvanthien9596]

​@@PhongNguyen-xm9sd 3 que LồnG mày cắn bất chấp à ? Thế thằng Diệm năm xưa cũng nói "Biên giới Mỹ kéo dài đến vĩ tuyến 17." đó. Sao mày không gâu lên ?

[@phongpham6521]

Một là bạn đang có ý đồ gì đó với Việt Nam, hai là bạn chỉ giông giống người Trung Quốc thôi chứ không phải là người Trung Quốc thật.

[@QuanNguyen-ev9uq]

Ông ta là người Maylaysia gốc Hoa, và gốc Hoa này là từ vùng phía nam TQ, còn ý đồ là kiếm tiền youtube dựa vào kiến thức có dc, và sự ghét TQ của người Việt:))

[@wyvxzk]

thôi thì ông này cũng sống thật với bản thân, tha cho ông đi, ông đã mệt mỏi rồi

[@hoangkimviet8545]

- Thực sự, phản biện ý kiến của ông Tập Cận Bình về khoa học Trung Quốc cũng dễ thôi. Nhân dịp Tết sắp đến, mong các bạn xem lại video về Tết của Việt Nam và Trung Quốc của anh Tùng. Ở đây, mình chỉ muốn so sánh thế này. Ở thời Thương, khoa học chỗ nào của thế giới phát triển nhất? Lưỡng Hà và Ai Cập. Chu và Tần-Hán là Hy Lạp và thế giới Hy-Lạp hoá. Tuỳ-Đường và Tống-Nguyên là thế giới Hồi giáo và Minh-Thanh cùng với bây giờ là phương Tây hiện đại. Vậy là không có một thời kỳ nào trong lịch sử Trung Quốc mà văn minh Trung Hoa đứng đầu thế giới về khoa học cả. Chưa kể đến tính suy thoái theo lịch sử mà anh Tùng đã đề cập đến trong video. Có thể bạn nào đó sẽ nói rằng “Hừm, Trung Quốc cũng có phát hiện khoa học này kia”. Nhưng mà, việc phát hiện là một chuyện, việc phát triển nó thành một chủ đề khoa học và biến nó thành thứ mọi người học tập là chuyện khác. Sự khác biệt giữa một đứa trẻ và Isaac Newton là đứa trẻ chỉ phát hiện buông quả táo ra thì táo sẽ rơi, còn Newton giải thích tại sao quả táo rơi. Đúng là Newton từng nói ông ấy giống như một đứa trẻ dạo chơi trên bãi biển và nhặt những vỏ ốc xinh đẹp, nhưng khoa học không chỉ là trò chơi phát hiện và Newton luôn là người rất khiêm tốn. - Tinh thần Hán có thể mạnh đến mức nào? Tôn Trung Sơn là một chuyện, còn một chuyện nữa là Hồng Kông. Hồng Kông thậm chí còn chưa trải qua sự Hán hoá nào về mặt hanh chính. Lịch sử của nó chủ yếu là lịch sử của thuộc địa Anh. Ấy thế mà, những bộ phim người Hán chống người ngoại quốc cứ nhan nhản trong điện ảnh Hồng Kông (các bạn có thể xem video về Hồng Kông của anh Tùng để hiểu rõ điều này). Kết quả ra sao thì ai cũng thấy rõ, người Trung Quốc có cái cớ để nói rằng người Hồng Kông cũng là người Trung Quốc. Có thể thấy, sự Hán hoá có thể phát huy tác dụng đến cả một vùng mà chưa hề bị quản lý bởi một triều đại Trung Quốc nào. Không biết Singapore sẽ ra sao khi số người di cư từ Trung Quốc trở nên đáng kể. - Nếu Trung Quốc tan rã vào thời chúng ta, điều đó sẽ rất đáng sợ với người Trung Quốc. Anh Tùng có nói người từ Nga hay Trung Á sẽ thống nhất lại Trung Quốc. Nhưng mà, người dân ở đó có lẽ không có ý tưởng đó trong đó. Có thể, họ thấy mình hoặc thuộc về Hồi giáo, hoặc thuộc về thế giới của Nga. Thế nên, nếu Trung Quốc có phân liệt, tình hình sẽ tệ, thậm chí là tệ hơn rất nhiều các giai đoạn phân liệt khác trong lịch sử. - Không hiểu sao người Việt rất thích lưu truyền câu chuyện về cuộc đối thoại giữa Tôn Trung Sơn và Tsuyoshi Inukai, trong đó Inukai nói với Tôn rằng Tôn cũng chỉ là người Bách Việt bị Hán hoá. Nếu ai đã xem video “Những sự hiểu lầm đẹp đấy dẫn đến chiến tranh Trung-Nhật” của anh Tùng, người đó có thể thấy người Nhật còn hiểu rất lơ mơ về người Hán. Và lưu ý, đó đều là người tinh hoa và lãnh đạo của Nhật Bản, chứ không thể bình dân. Chưa kể, khái niệm Bách Việt có lẽ là một khái niệm rất xa lạ với đa số người Nhật thời ấy. Trong lịch sử, họ để ý đến Trung Hoa, vì nghĩ đó là thầy, hơn là Đông Nam Á. Ấy thế mà một ông thủ tướng Nhật lại có thể phát biểu một cách rành rọt về người Hán và người Bách Việt như thế. Quả thực rất khó tin!! Và theo một số bài viết tiếng Anh, tất cả những gì diễn ra là Tôn đi xin viện trợ của Nhật Bản, có nói chuyện với nhiều người Nhật, trong đó có Inukai. Thế thôi!! Chẳng nhẽ người Việt lại tự ti đến mức tạo ra cả một giai thoại để huyễn hoặc chính mình và người khác? (Em biết anh Tùng từng nghe câu chuyện đó. Nó không có thật đâu, mong anh nghe cho vui).

[@longvu2372]

Bạn nói vậy là lấy hiện tượng quy bản chất Các quốc gia đều có những câu chuyện như vậy Ko riêng gì Việt Nam

[@tungtungsoong]

ha! hóa ra là vậy, cảm ơn vì đã bổ sung và giải thích!

[@longvu2372]

@@tungtungsoongTùng đừng để rơi vào lỗi lấy hiện tượng quy về bản chất Các câu chuyện như vậy xuất hiện nhan nhản ở mội quốc gia và nền văn hóa

[@hoangkimviet8545]

@@longvu2372 Thế sao? Vậy bạn thấy có nước nào lưu truyền mấy chuyện thế này để thẩm du tinh thần như Việt Nam không?

[@longvu2372]

@@hoangkimviet8545Hàn quốc có những câu chuyện như vậy với Nhật Bản Nhật bản thì có câu chuyện thiên tử mặt trời mọc Châu Âu thì có những câu chuyện là vài chục lính nhưng đánh bại vài nghìn dân da đỏ Mỹ thì là ko thua Việt Nam chỉ rút lui chiến thuật thôi hoặc là những thần thoại xung quanh Washington Đấy ko phải thủ dâm tinh thần thì là gì ???? Đấy là chưa kể hàng chục câu chuyện có thật khác về Lê Lợi Quang Trung vẫn đc kể Sao cái đấy bạn ko nói