Ready for THE OBSERVATORY! 👉 I capture the 1st light of my TELESCOPE + POWERFUL

[@NaturalPortraits]

🔴Aprende astrofotografía y procesado astrofotográfico con la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/

[@pacg1]

El resultado final, de esa M33, es algo espectacular. Desde luego, es un problema que comience a levantarse viento y nos mueva el telescopio en medio de una exposición larga de fotografía (¡obviamente por eso los meten dentro de una cúpula!). Pero también me han asombrado las imágenes de seguimiento del mismo telescopio, hechas con la cámara externa, con la que grabas el escenario de trabajo (08:53), esa Constelación de Orión viajando por la bóveda celeste, y los ¿satélites? que aparecen de vez en cuando por esa zona de observación, como si fueran estrellas fugaces. En el resultado final parece que se ven estrellas individuales de la M33, una galaxia que está bien lejos de nuestra Vía Láctea. Lo cual, por sí solo, ya me parece algo increíble. Recuerdo mis primeros años haciendo modestas observaciones de campo (no he podido pasar mucho de ahí, pues tuve que seguir otra ruta profesional), cuando nos visitó el Halley, allá en el 1986. Me iba al campo, bien lejos de la ciudad, con un pequeño catadióptrico de 114mm y montura ecuatorial, pero hasta ahí. Ni cámara de fotos, ni portátil (¡y menos en aquella época!), ni motor. Miraba "a ojo" por el ocular, y movía yo mismo el telescopio utilizando los controles manuales que traía aquella montura. Pero era igual de apasionante. Y veía aquel cometa, y los demás objetos de interés (para el aficionado) que estuviesen visibles en aquel momento. Muchas gracias por el vídeo, amigo Luis. Muy interesante y muy buen trabajo.

[@NaturalPortraits]

Hola compañero, gracias por comentar. Sí, se ven estrellas individuales en M33. Es una auténtica pasada que hoy en día podamos conseguir esto con instrumentos de aficionado. Qué podremos llegar a hacer dentro de 20 o 30 años más... Pienso que cada época tiene lo suyo. Yo también he vivido parte de esa época analógica, y se disfrutaba muchísimo también. Hoy en día disfrutamos lo que tenemos, y como digo qué nos deparará el futuro. Un saludo!!

[@diarioastronomo]

Te has pasado el juego, Luismi. Que pasada de foto y que envidia de equipo. Que ganas de ver las imagenes en el observatorio.

[@NaturalPortraits]

¡Muchas gracias Ángel! Cuando esté el equipo montado ya hablaremos para hacer alguna colaboración chula conectados al observatorio. Un abrazo!!

[@diarioastronomo]

@@NaturalPortraits Cuenta con mi micro!

[@NaturalPortraits]

@@diarioastronomo y con mi observatorio 🗡️🤣

[@luminana1974]

Impresionante,,,que locura!!! 👏 😍🙌

[@Francimkcr]

Como disfrutas trasnochando, eh? Muchas gracias una vez más. Yo disfruto viéndote en todo el proceso y viendo el resultado final. Fantástico! Enhorabuena, muy buen trabajo.

[@NaturalPortraits]

Sí que disfruto sí, jejeje. Gracias a vosotros por estar siempre ahí, al otro lado de la pantalla. Aunque en la distancia, vuestra compañía hace las sesiones mucho más llevaderas. Un saludo!!

[@rafamayorgas6699]

Vaya maravilla de imagen🎉🎉🎉🎉.

[@fp3679]

Un equipo espectacular para hacer astrofotografías y vídeos espectaculares. Felicidades!! (Aunque lo vamos a disfrutar tod@s espero, jeje) 😉👍

[@NaturalPortraits]

¡Por supuesto que lo vais a disfrutar! De hecho el principal motivo de montar este equipo en observatorio es poder traeros nuevos contenidos diferentes a lo habitual. Un saludo!!

[@cvalmi]

Espectacular Luís.

[@rhajherrera2706]

Impresionante!! Gracias por compartirlo. Mucho éxito siempre y saludos desde Honduras.

[@DidhierM]

Tremendo resultado. Promete mucho.

[@eduardodorantes7662]

Extraordinario, felicidades y gracias por compartir

[@robertoortega1801]

Qué maravilla de equipo! Y por supuesto, el hardware no es nada sin el conocimiento profundo de cómo usarlo. Como dice otro comentario, una sana envidia y las mejores felicitaciones a LuisMi

[@NaturalPortraits]

Lo más importante de esto es que, en lo relativo al software y su aplicación, no es necesario disponer de un equipo así. Estas técnicas son aplicables incluso con una simple Star Adventurer GTI. Y referente al manejo, en la academia está el curso de astrofotografía avanzada donde se muestra, con todo detalle, todo lo que he aplicado en este curso. Así que puede parecer un mundo, pero a día de hoy esto resulta super accesible a muchos aficionados. Gracias por pasarte y comentar. Un saludo!!

[@HerrAl5ama]

Impresionante, compañero 👌 Ya quiero ver lo que puedes hacer una vez en el observatorio 🙌

[@ladislaocorleone6609]

Simplemente espectacular, no hay más que decir, bendiciones saludos desde México

[@alexs4888]

Oh my god, nos esperan impresionantes imagenes de ese tubo, un saludo

[@alvarofuky]

Tremendo resultado!! Se vienen fotazas en el futuro... Más todavía

[@NaturalPortraits]

¡Muy buenas Álvaro! Y tanto que se viene cosillas potentes... Un saludo!!

[@luischeca6361]

Grande compañero!!!

[@kurumovable]

Preciosidad de galaxia. Gracias Luismi.

[@Neotuno]

Que pasada, gran video🎉

[@eltitoito]

qué pasada Luis, vas a disfrutar de ese equipo en el observatorio como un eneano! Me acabo de pasar a ASI AIR y creo que una de las cosas que voy a echar de menos es poder tener ese panel Flat...bueno y NINA...

[@NaturalPortraits]

Ojo con Asi Air porque está a las puertas de poder hacer algo parecido a lo que muestro en este vídeo. De hecho no creo que ZWO tarde en sacar un panel de flats para que un equipo con Asi Air pueda ser totalmente autosuficiente. Un saludo!!

[@rvscesar]

Hermoso trabajo

[@julianpinol1572]

Felicidades Luismi. Pedazo setup que te has montado. Saludos.

[@NaturalPortraits]

Hola Julian, gracias por pasarte. Sí que ha sido una inversión alta, y un paso difícil de dar. Pero creo que merecerá la pena por los contenidos diferentes que podré ir trayendo. Un saludo!!

[@davidpaganhoms153]

Una pasada de equipo y todo automatizado como a mi me gustan los equipos jejeje muy muy guapo!!...a tope con el canal, la astrofotografia y la astronomia!!🚀💪🔝😉

[@gokuh987]

Q sarpado ese resultado. Impresionante

[@dominiquepinard6732]

maravillosa foto y gracias por la video

[@fbuezas]

La foto final es una locura

[@AGTM99]

espectacular!

[@SuperTodoslosvideos]

luis como siempre mirando tus videos ademas de algunos cursos exelente trabajo no cambies nunca saludos

[@marcosmustelier8526]

Estimado amigo soy de Cuba y tengo 66 años y he visto todos sus tutoriales que han sido de gran interes ara mi, ademas se que usted domina la tecnica fotografica lo cual yo estoy aprendiendo.Mi problema radica porque tengo un flasch manual y me cuesta trabajo fotografiar pq no tiene TTl, me podias ayudar en como controlar la exposicion con los parametros apertura-potencia del flasch, yo he estudiado la ley inversa al cuadrado pero me cuesta trabajo aplicarlo con el flash montado en camamra.Se lo agradeceria pq se que usted domina mi duda, me gustaria saber si existe una tecnica para eso.Gracias y bendiciones

[@gerardosuarez9845]

Este canal, es increíble, llevo tiempo siguiendo el canal y me gustaría saber, si puedes hacer un vídeo para observar el cielo, sin ningún instrumento 😊

[@NaturalPortraits]

Gracias por tus palabras. Tomo nota de tu sugerencia. Un saludo!!

[@astrofenixsv]

Ufff que pasada Luis! ya tienes un equipo top! esperamos mas videos de capturas con ese equipon!

[@NaturalPortraits]

Cuando esté instalado en el observatorio podré compartiros contenido bastante interesante, incluso en directo. Un saludo!!

[@Astroterrat]

Muy bien!!! Veo que vas mejorando muchísimo 😍😍😍

[@NaturalPortraits]

¡Gracias Carlos! La verdad es que estar rodeado de gente tan profesional en redes y en persona ayuda mucho. Un abrazo!!

[@alecmores]

Muy buena imagen! En el cambio de meridiano automático suelo tener el mismo problema con mi EQ6 con la modificación rowan. Se queda cerca del objeto y por más que salga el error de centrado en DEC y mande los pulsos, la montura no se mueve hasta que de la nada si lo hace. Pensé que era backslash pero tras 10 intentos debería agarrar la correa el engranaje si fuera eso.

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. Con Asi Air el cambio de meridiano va como la seda, pero con NINA siempre he tenido problemas. De hecho esta es de las pocas veces que ha funcionado "casi" a la perfección. Un saludo!!

[@joseluissanchis4310]

Excelente

[@Kikegamero_]

Hola Luismi, creo que después de ver tu configuración vas a tener que hacernos un video enseñando al detalle la Pegasus, parece un aparato de lo más interesante, un saludo.

[@NaturalPortraits]

Hola Kike. Lo es para aquellos que trabajáis con NINA, pero se vuelve casi fundamental cuando se trabaja en remoto porque permite la conexión y desconexión de la alimentación de cada accesorio, así como de sus puertos USB. Y por otro lado ofrece una gran estabilidad en lo que respecta a alimentación, por lo que podemos canalizar el 100% de la alimentación del equipo a través de este aparato. Os traeré más contenido al respecto. Un saludo!!

[@LoisBarreiroCarbia]

Ooomaaaagaaaaa 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Daniiciatobar1111]

Holaa oye yo vivo en colombia y me compre una azeq6 pero me di cuenta que la polar esta muy abajo en el horizonte y queria que me ayudes 😢

[@pacomarincebada9329]

Bonito video, esta m33 podría verla en visual con mi dogson de 20 pulgadas

[@NaturalPortraits]

Con un dobson se puede observar muy bien. Incluso con equipos bastante más pequeños también se puede ver. Pero llegar a apreciar los brazos espirales ya es harina de otro costal incluso con el 20".

[@joselemos167]

Genial equipo, muy buena definición que logra después de precesar. Sin embargo, ha considerado ha er una review del Seestar S50 u otro telescopio inteligente? Sé que nunca se llegará a la definición de un equipo profesional, pero me gustaría saber su opinión al respecto. Saludos 😁

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. Por supuesto que me planteo revisar también este tipo de equipos. Pero mientras las marcas no se presten a ello no puedo hacer la inversión en dicho equipo solo para hacer una revisión. Ya he contactado con ZWO para ello, pero por el momento no están por la labor de llevar a cabo este tipo de revisiones en el canal. Quizás en un futuro. Un saludo!!

[@ManuelCuberopozo]

Impresionante luis Tengo una duda te agradecería tu ayuda tengo en mente comprar la staraventure con tritode y tubo skywatcher 72ed mi duda es si quizás el tubo askar fra400 con la staraventure sería una opción mejor si es que son compatible

[@NaturalPortraits]

Hola compañero, gracias por comentar. No me dices qué Star Adventurer vas a comprar. Todas las Star Adventurer tienen la misma capacidad de carga: 5kg, incluyendo el contrapeso. Pero la versión goto (GTI) creo que es mejor alternativa para tubos de alto peso. Sin embargo el Askar FRA400 tiene un peso de más de 2,5kg, sin añadirle nada más. Ten encuenta que tendrás que montarle un sistema de autoguiado, entre otras cosas, por lo que fácilmente se te irá a 3kg. Con este peso puedes encontrarte en situación de no poder contrapesar. Creo que es demasiado para esta montura.

[@ManuelCuberopozo]

Gracias Luis por contestar muy amable Se por tus videos que has tenido el72ed y me gustaría saber que opinas sobre el askar fra400 si hay una gran diferencia

[@NaturalPortraits]

Sí, hay diferencia... El 72ED es un doblete apocromático. La versión que yo tengo todavía montada fluorita sintética FPL51, pero la versión actual monta FPL53, que es de mayor calidad. Pero no deja de ser un doblete que además necesitará aplanador o reductor para ofrecer un campo corregido en toda la imagen. En cambio el Askar FRA400 es un quintuplete con 2 elementos de FPL53, que ofrece un campo corregido hasta formato full frame sin necesidad de aplanadores ni reductores. Así que sí, hablamos de 2 telescopios de gamas muy diferentes. Por debajo de este tienes el FRA300. Mismo esquema óptico pero 60mm de apertura y peso 2kg, lo que sería equivalente al peso del 72ED. Por lo tanto sería viable para la Star Adventurer. Un saludo!!

[@alexcuenca7394]

Buen video luismo como siempre y esperando ver todo montado en el observatorio. Estoy barajando la posibilidad de hacer lo mismo la duda que me viene es que para el enfoque del tubo guia como lo haces? Ya que el principal lleva autoenfoque pero el de la guia entiendo que no o me equivoco?

[@NaturalPortraits]

Hola Álex, gracias por comentar. El tema del enfoque del tubo guía no es tan crítico. De hecho yo lo enfoqué el primer día y no he tenido que tocarlo. Y el resto de compañeros del observatorio lo enfocan cada ciertos meses. En principio podemos ajustar el enfoque cuando vayamos por el observatorio, porque entiendo que lo visitarías cada cierto tiempo. Y por otro lado los hostings también ofrecen servicio de mantenimiento, por el que un operario podría hacer esta labor por ti, o en combinación contigo conectado desde casa.

[@alexcuenca7394]

@@NaturalPortraits si gracias luismi por responder, ya he hablado con Juan y me lo a comentado también.

[@astrofotocolombia]

Hola Luis saludos desde Colombia, disculpa tengo una inquietud, recuerdas el consumo en watts que te mostraba la batería con todo el equipo funcionando? Y que referencia de batería usaste, estoy pensando en una para salir al campo. Saludos

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. Pues la batería es una Bluetti EB55, cuya review puedes ver en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/pKS6nIqJqpprocU&t . Y el consumo era de 12-13W sin hacer goto. Esta batería suele durarme un par de sesiones de 3-4 horas cada una aproximadamente, sin conectar el portátil. Espero que te ayude esta información. Un saludo!!

[@Karl-astro]

Hola disculpa cual es la app que usas para la planificación ? La que usas en el móvil

[@NaturalPortraits]

Esa es Photopills. En este caso solo la uso para apuntar la montura hacia el norte. Un saludo!!

[@Karl-astro]

@@NaturalPortraits gracias

[@joseantoniogarcia8302]

Buenos días. Primero, gracias por compartir tus experiencias sobre astrofotografía. Me considero también aficionado a este mundillo. He visto que utilizas una Bluetti EB55 para alimentar todo tu equipo (he visto tu video sobre ella). Que tal te ha ido con esa fuente de alimentación despues de dos años? . Estoy muy interesado en adquirir una y precisamente me había fijado en este modelo. De nuevo gracias y espero con ansias tu respuesta. Saludos y muy buenos cielos.

[@NaturalPortraits]

Hola José Antonio. Pues no puedo hacer otra cosa que hablar maravillas. Sigue funcionando perfectamente, aguanta un mínimo de 2 noches completas de astrofoto. Es compacta, relativamente ligera... Así que muy contento. Por mi parte recomendada 100%.

[@joseantoniogarcia8302]

Perfecto. Pues creo que ya las dudas los he solucionado gracias a ti. De nuevo mil gracias y sobre todo por a pronta respuesta. Saludos y muy buenos cielos.@@NaturalPortraits

[@joseantoniogarcia8302]

Buenas tardes. Ya tengo en mi poder la bluetti. Una preguntita. Veo que usas un alimentador de 12v x amp (por cierto, de que amperaje?) para alimentar el Pegasus, por algún motivo usas está configuración? Algún motivo para no usar la salida DC 12v regulada? . Saludos. Buenos cielos

[@nicayanzon1398]

Realmente no usaste ningún filtro antipolucion? Que calidad de cielo tenias para que no se te queme la imagen con 300 segundos de exposición?

[@NaturalPortraits]

No es un gran cielo, se trata de un Bortle 4. El truco está en apuntar lo más próximo posible al zénit, que es la parte más oscura. Un saludo!!

[@Elcientíficocasero]

Me saludas 🎉

[@dolar412]

Una pregunta procesada por Photoshop ? Quiere decir que los colores no son reales ? :(

[@NaturalPortraits]

¿Si tú haces una foto con tu móvil y luego la procesas en Photoshop los colores no son reales? Pues esto es lo mismo. La cámara capta una señal, en este caso muy débil que viene del Universo. Se capturan varias horas de señal en imágenes, en este caso con cámara a color, para poder apilarla y sumarla. Y finalmente la imagen a color resultantes se procesa para que tenga un mejor aspecto, mayor contraste, mayor saturación de color, y se puedan ver las estructuras mejor. Pero al final de todo es lo mismo que si coges una foto hecha con un móvil y le aplicas un procesado para que se muestre más vistosa. Un saludo!!

[@pabletebtt384]

Impresionante lo q llegas hacer con tu mini-Hubble (pq con tapa es otro nivel) 😂😂😂

[@NaturalPortraits]

😲Tienes razón!! Es como la tapa del Hubble 😍😍😍. Jejejeje

[@CGastro]

Que es eso de "NINA falla un poco al hacer el cambio de meridiano"? Nunca he tenido mi el minimo atisbo de problema con esto

[@NaturalPortraits]

Pues yo solo he conseguido que funcione bien en un par de casos... Y por lo que dicen otros compañeros también han tenido problemas similares. De hecho en algunas salidas en grupo que he hecho con compañeros de afición el dichoso cambio de meridiano de NINA juega alguna que otra mala pasada. Un saludo!!

[@CGastro]

@@NaturalPortraits Luis, podrias ser un poco mas especifico en la descripcion de los 'problemas'? No es que sea un experto consumado pero, si puedo, me encantaria ayudar.

[@pedronunezruiz9073]

Que pasote, Luismi

[@ElAlmadelaNaturaleza-fe6pd]

la verdad estoy en dudas, has echo mejor fotografía que los grandes telescopios, ni yo con un telescopio de una distancia focal de 1 metro, 80cm y un espejo de 25 centimetros de diametro pude hacer fotografías tan grandes mmmmm y es mas con el sigma 70-200, 2,8 que tambien lo tengo tampoco salen fotografías de tal tamaño, perdón que dude amigo

[@alecmores]

Puede que el problema seas vos. Con el 70/200 te va a quedar chica la galaxia y con el otro de 1800mm de focal dependiendo de tu cámara puede que ni te entre la galaxia en el encuadre. A Luis le sobra encuadre con su OTA y cámara aps-c con pixel de 3.75 um. Saludos

[@ElAlmadelaNaturaleza-fe6pd]

@@alecmores no, te hablo de un telescopio con un espejo de 25 cm de diámetro. Prueba con un objetivo de 50mm f1,8 como hizo el con la galaxia de Andrômeda, ni con un telescopio con un espejo de 1 metro de diámetro sale como la muestra el ..

[@alecmores]

@@ElAlmadelaNaturaleza-fe6pd yo tengo un skywhatcher 200/1000 y obtengo fotos como las de Luís. Vos necesitarías un OTA de aproximadamente 700mm de longitud focal. Si te fijás en otros youtubers verás que no es tan complicado obtener galaxias así. Acá Luís tiene a favor la poca contaminación lumínica del lugar donde obtuvo esta M33. En ciudad las galaxias se complican demasiado.

[@alecmores]

@@ElAlmadelaNaturaleza-fe6pd no se que tiene que ver el video de Andrómeda con un 50mm con este video del Triángulo con un 500mm

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. No sé lo que puede estar fallándote, pero te puedo decir que en mis fotografías no hay ni trampa ni cartón. Los alumnos que vienen a mis cursos presenciales ven de primera mano cómo hago mis fotografías y ellos mismos consiguen hacer las suyas propias. Además otros usuarios te están respondiendo que ellos, con equipos similares, no tienen problemas para hacer fotos parecidas. En una buena fotografía influyen muchas cosas. Desde la contaminación lumínica, como te han dicho, hasta la estabilidad atmosférica, la resolución del equipo, la calidad del autoguiado, y por supuesto la meticulosidad en el apilado y procesado. Puedes ver lo que se puede conseguir con un equipo similar y las técnicas adecuadas en lo que ha conseguido en la misma galaxia el compañero Aleix Roig, de Astrocat, con un Takahashi 106/500 y más de 200 horas de integración. Literalmente ha descubierto una nueva nebulosa que ya ha sido bautizada con su nombre. Un saludo!!