Ready Player One VS Free Guy (avec

[@jeanpierre9857]

Merci Victor pour cette super vidéo (un peu déprimante mine de rien ) :) Je suis moi-même designer pour une grosse boite AAA de jeux vidéos à Montréal et c'est fou tout les parallèles que je peux faire entre ce que tu dis et ce que je vis. Nous devons nous plier à cette bible des jeux qui rapporte de l'argent, nous écarter reviendrai pour nos dirigeant à perdre des joueu... pardon... des clients. Quand on parle de d'autre voies à suivre (par exemple Elden Ring en ce moment), on se fait remettre à notre place (parfois assez violement crois moi), on doit suivre ce qui marche et qui ce qui est compris par les "administratifs" même avec les meilleurs arguments du monde. On a essayer de montrer notre grogne vis à vis des NFT par exemple mais aucune réponses de leurs part, on tente de nouvelles approches dans un jeu et on nous demande de CUT de peur que les joueurs ne comprennent pas. C'est une machine infernale qui ne se remet en question que lorsqu'il y a un échec commercial (et pas critique). En ce moment, le style fun et ultra coloré de Fortnite marche, alors nos jeux doivent l'être aussi même si n'a aucun sens dans les jeux en question. Un collègue avait sortit un jour en réunion: "Ce n'est pas parce que le monstre de Frankenstein était composé de membres humains que ca en faisait un être humain", pas sur qu'il est été compris mais je trouve que c'était une joli métaphore de ce qu'on produit, des bouts de jeux à succès assemblés pour former des monstres sans personnalité. Ils ne comprennent pas à le concept d'Âme d'une œuvre artistique. Il faut comprendre aussi que des développeurs (une minorité heureusement) et des "administratifs" ne jouent pas/peu ou bien jouent aux AAA classiques (EA, Ubi, Activision, Rockstar, etc.), très peu au reste donc convaincre ces gens de sortir du moule pour quelque chose qu'ils ne connaissent pas est difficile. En ce moment Elden Ring viens de mettre un gros pied aux fesses des AAA (comme Dark Souls en son temps à plus petite échelle ou Breath of the wild plus récemment) , ce succès me fais plaisir, il prouve que la méthode classique peut être chamboulé tout en s'assurant le plaisir des joueurs et de bonne vente mais je ne suis pas sur que cela suffise. Le concept d'âme du jeu reste inconnu pour beaucoup de dirigeants. Ils vont tenter peut être de singer quelques mécaniques sans comprendre l'essence de ce qui a fait le succès d'Elden ring par exemple. Pour revenir sur le film. Quand je suis sorti de la salle de ciné après Ready player one, mes amis parlait d'un hommage au fan-service et ne voyait pas la critique derrière. J'avais fait le parallèle à l'époque entre le méchant et Disney (pas directement Feige comme toi même si ca marche aussi) en disant à mes potes: " vous trouvez pas ca étrange que le seul studio qui n'est pas référencé à aucun moment dans le film soit Disney?". Et je n'avais vu personne ne faire le lien sur internet, mais visiblement je suis plus le seul :) Ce film montre tellement la réalité du milieu artistique grands public des dernières années avec une grande lucidité de tonton Steven qui montre encore l’entendu de son savoir-faire. C’est toujours bon de voir sortir ce genre de film. Je n’ai pas vu Free guy mais je vais m’abstenir je pense ;) Le milieu artistique m'inquiète de plus en plus mais avec les indépendants qui retrouvent petit à petit du pouvoir (le cinéma de genre et d'auteur en France qui trouve un peu plus son public, les jeux indés de manière générale), j'entrevoie un léger espoirs. Personnellement, je me suis détaché des AAA pour faire des jeux plus petits, j'y trouve beaucoup plus mon compte. En tout cas, tes vidéos sont à chaque fois un plaisir immense, bonne continuation :)

Merci infiniment pour ce retour détaillé et tellement ancré dans la réalité !!! (Et désolé pour le retard de cette réponse, j'en suis navré) Je vais épingler ton commentaire pour que le plus grand nombre puisse le lire car il est exactement le reflet de ce qu'il se passe au cinéma. Cette façon de recréer artificiellement ce qu'un algorithme pense va être un succès. Alors que quand on regarde de plus près, les plus grands succès de l'histoire du cinéma ont été des films dans lesquels les producteurs n'ont pas du tout cru, comme Star Wars, qui avait été sorti dans 3 salles au départ, ou Titanic, que le distributeur a revendu à deux semaines de la sortie parce qu'ils pensaient qu'il allait se flopper.... Parfois, comme dans RPO, il faut avoir l'impression de foncer dans le mur pour trouver une voie dérobée. Heureusement, dans le jeu vidéo, il existe une vraie culture du jeu indépendant, et ça fait énormément de bien, contrairement au cinéma, qui a eu un vrai cinéma indé et commence à le perdre, faute de distribution... L'avenir du cinéma risque plus de se jouer à Bollywood, en Corée ou en Chine qu'à Hollywood... En tout cas merci encore !!!!! 🥰🤗🥰

[@jeromebobin3688]

Conséquences malheureuses de la financiarisation de toutes les sphères de notre société. Et il en va de même dans la mode ou dans la gastronomie par exemple. Tout embryon de créativité est réprimé, sous peine d’une logique froide et d’un pragmatisme marchand. Disney en est le visage dans le cinéma, ou pardon, l’industrie du spectacle. Prochain horizon, le corps humain. Sauf que cette nouvelle forme d’esclavage sera adoubée par les institutions, car dans l’intérêt du marché, et qu’elle sera sollicitée par une partie de la population.

[@Peppita_]

Merci d'avoir mit les mots sur ce que je ressens pour tout depuis un bon moment. " des bouts de jeux à succès assemblés pour former des monstres sans personnalité. Ils ne comprennent pas à le concept d'Âme d'une œuvre artistique." c'est exactement ce que j'ai ressenti pour FF XVI, et pleins d'autres jeux d'ailleurs ... et c'est valable pour la tonne de remakes qu'ils sont en train de nous pondre, ça "améliore" les graphismes (du réalisme partout en veux tu en voilà, quitte à détruire la patte artistique), ça change les dialogues voire complètement l'histoire, mais le problème c'est que ça dénature l'âme de l'original..

[@jotarokujo4088]

Sacré Ubisoft ... ça fait un bon moment que je ne joue plus à ses softs... 😢

[@xav6420]

MERCI ! MERCI ! Depuis le temps que je dis que Ready Player One est un film profond avec plusieurs niveau de lecture. Un film que j’ai aimé dès sa sortie. Mais je me suis rendu compte que beaucoup de gens n’en parlaient que pour pointer le fan service comme un défaut. Mais en faite, ils ont pas compris le film. C’est franchement dommage.😐

Merci surtout à toi d'avoir regardé (et apprécié !) la vidéo 🥰🤗🥰 elle est assez clivante, donc ça fait du bien d'avoir quelqu'un de mon côté 🤗

[@ant_rue8389]

Même si c'est très déprimant ton analyse est super ! Ca m'a donné encore plus envie de revoir Ready Player One, je pense que c'est ce genre de film que les gens redécouvriront dans 30 ans (comme The Thing, Shining, Heat, ...) en se disant "C'est génial! La critique est complement passé à coté!". La comparaison entre les deux films et le fait de faire venir Versus est une super idée! Hâte de voir les prochaines vidéos 😊

Merci beaucoup à toi !! En effet, c'est un épisode un peu coup de gueule, mais que je trouvais nécessaire. Je suis vraiment content qu'il t'ait plu en tout cas parce qu'il est assez clivant 😅 J'espère comme tu dis que les gens redécouvriront ce film un jour ! 🤞🏻

[@ChevalierLaurent]

Comme toutes vos (CinématoGrapheur & Versus) analyses, celle-ci éclaire de façon limpide ces 2 films: BRAVO!

Merci beaucoup !!!! Cette analyse est assez clivante donc ravi qu'elle t'ait plu ! J'avais besoin de ce coup de gueule, il n'est pas habituel ici 😅

[@ChevalierLaurent]

@, merci pour votre réponse! vous faites un travail remarquable, les écoles de cinéma devraient montrer vos vidéos, encore bravo pour tout ce travail et vos analyses.

@@ChevalierLaurent j'aimerais beaucoup pouvoir donner des conférences en école de cinéma je l'avoue 🙈 Merci encore 🥰

[@benoitlp6305]

La première fois que j'ai vu RPO je n'ai pour ainsi dire pas aimé, j'avais été "assommé" par le trop plein d'effets spéciaux ce qui m'avait fait passer à côté du film, j'avais comme on dit décroché. Puis, je lui ai redonné sa chance et beaucoup apprécié. Je me suis rendu donc compte que l'erreur que j'avais commise au premier visionnage était de vouloir voir le maximum de détails inscrustés dans les images...Alors que le film veut justement dire qu'il est vain de vouloir rechercher toutes les références car l'intérêt est d'apprendre à s'en détacher. Bravo pour la vidéo ! C'était toujours un grand plaisir à suivre tes vidéos. PS : je trouve qu'il y a des problèmes similaires dans la musique aujourd'hui

Merci beaucoup pour ton retour !!! (Et désolé pour le retard de cette réponse) Mais tu as tout à fait raison, RPO est un film très particulier, qui demande à son spectateur de faire exactement l'inverse de ce qu'il semble proposer au départ, et donc les gens se sont retrouvés totalement déstabilisés et donc énervés contre le film qui semblait se retourner contre eux alors qu'il leur fait remettre en perspective leur positionnement. Mais les gens sont tellement bornés qu'ils préfèrent se braquer plutôt que de se remettre en question. C'est un film très osé et donc clivant. Plus je le vois et plus je l'aime ! 🤗🥰🤗

[@user-zj4iv3uw5s]

Merci pour cet épisode ; une très belle analyse ! Spielberg a encore réalisé un chef d'oeuvre à plusieurs niveaux de lecture. Il n'a pas besoin de mots pour s'exprimer, ses images et sa mise en scène suffisent !

Oui, c'est exactement ça, Spielberg passe uniquement par les images, c'est ce qui rend son cinéma si universel, mais qui l'éloigne beaucoup de la critique, parce qu'il y a toujours un effort intellectuel à faire pour traduire en mots ce qu'on a ressenti, ce n'est pas directement écrit dans le film.

[@kodiak3867]

Ouah la masterclasse !!! Encore une fois j'ai eu l'impression de re-découvrir un film (et comprendre pourquoi l'autre m'a laissé un goût amer dans la bouche) et surtout de re-découvrir un réalisateur que je vais finir par considérer comme le meilleur toutes époques confondues. Donc merci à toute l'équipe et particulièrement à toi Victor qui me redonne goût au Cinéma

Oh, merci beaucoup à toi !! Cet épisode est très clivant, mais je le jugeais nécessaire (surtout avec la sortie de Jurassic World Dominion). Je suis ravi de remonter encore Spielberg dans ton estime (oui, c'est le plus grand réalisateur de tous les temps 😋😋) Merci encore à toi pour tout !! 🤩

[@kodiak3867]

@ de rien 😊

[@timexplorerfromparis]

Qu'est ce que c'est bon, bordel !! C'est toujours (très) bon quand tu décryptes les bons films et je te découvre tout aussi excellent dans le coup de gueule !! Mais tellement évident !! C'en est trop bon, sérieusement ! Je ne comprend pas comment ta chaine n'est pas plus vue, regardée (je ne veux pas croire que le public de youtube soit le même que les spectateurs de Free Guy...) ta chaine est tout aussi qualitative que d'autres youtubeurs (La théorie de Graham, ciné-club de Mr Bobine, Nexus6, la séance de Marty et j'en oublie certainement quelques autres...) Des analyses comme ça, c'est à mettre en avant. Alors je like (encore), comme je suis déjà abonné, c'est dommage, je le ferais bien volontier encore et je partage à une audience qui saura savourer ton travail à juste titre ! MERCI !

Merci surtout merci à toi !!! (Et désolé pour le grand retard de ma réponse 😓😓😓) Ça me touche beaucoup de savoir que mon travail n'est pas fait dans le vide et qu'il sait toucher un public, aussi restreint soit il... Et encore, je trouve que je commence à m'en sortir pas trop mal pour une chaîne qui n'a qu'un an ! Bobine et Marty ont bien 6-8 ans d'existence déjà ! Donc peut être que d'ici quelques années moi aussi j'aurai une audience un peu plus large ! Et peut être que le passage à la chaîne anglophone va aider, j'y songe de plus en plus... Et oui, ça fait longtemps que je voulais faire un coup de gueule, et surtout montrer que je peux tout aussi bien déconstruire un film pour en dire du bien que pour montrer à quel point il est mauvais, c'est important aussi pour comprendre ce qui est bien de comprendre ce qui ne l'est pas. En tout cas merci encore à toi !!! 🥰🥰🥰

[@cyrilcydje5439]

"Merci d'avoir regardé mes films" .... et putain la larme à l'oeil !!!! Non sérieusement, encore et toujours une fine analyse!! Et qui te tient plus à coeur que d'habitude on dirait, on ne t'a jamais vu t'énerver autant en citant de mauvais films/réalisateurs/producteurs, etc. Et ça fait du bien en fait, d'avoir un peu de vrai aussi!! De pas juste écouter un robot nous faire une analyse, aussi extraordinaire soit-elle, là on a affaire à toi (et Versus!!), un vrai humain qui décortique, mais qui ressent aussi!!!! Merci !! J'ai exactement les mêmes angoisses que toi (enfin j'imagine qu'on est quand même assez nombreux) quant à l'avenir du cinéma, et du monde en général... Pour ce qui est du cinéma, c'est paradoxal: dernièrement (deux dernières années, on va dire) le seul film qui m'a réellement laissé une vraie belle impression c'est le tout récent Gardians Of The Galaxy 3 !!! Alors d'un côté j'ai vraiment adoré ce film (pas de débat sur ce point, pitié, on risquerait une nouvelle guerre galactique 😁), mais d'un autre côté ... merde quoi!!! Putain le meilleur film que j'ai vu au cinéma ces deux dernières années c'est ÇA ???!!! C'est angoissant.. Tu as fait (ou envisages de faire) d'autres vidéos comparatives de films? Avec ou sans ...Versus, c'est un format hyper intéressant!!!

Merci beaucoup à toi !! Ah bon ? Les autres analyses font robot ? J'avais l'impression qu'elles étaient assez personnelles à chaque fois et que j'essayais de transmettre ma passion pour l'œuvre 😅 Pour ce qui est des Gardiens 3 euh... C'est de loin le meilleur Marvel depuis longtemps mais c'est tellement vain... Ce plan séquence dans le couloir, c'est super fun, mais à quoi il sert ? C'est exactement ce que dit Quill quand il se sacrifie et que son sacrifice (comme le plan séquence) n'a servi à rien "est-ce qu'au moins c'était cool ?". J'ai l'impression de voir le réalisateur me dire à quel point il est useless dans ce projet et tout ce qu'il peut faire, comme Gamora qui a été utilisée comme mercenaire, c'est rentrer chez lui à la fin et que rien ou presque n'a changé chez Disney. Je suis très très mitigé, mais au moins le film parle de quelque chose 😅

[@cyrilcydje5439]

@ Ah oui non pour le coup du robot, ça n,'était pas en comparaison à tes autres vidéos, mais en comparaison avec d'autres youtubeurs (ou autres canaux) qui se contentent de nous dire ce qu'ils ont à dire mais sans rien ressentir! Ou en tout cas sans l'exprimer!!! Toi tu exprimes toujours ce que tu ressens à chaque scène que tu évoques, mais dans cette vidéo encore plus!!! Oui ma phrase, après relecture, était pas si claire 😁

[@cyrilcydje5439]

@ Oui c'est exactement ce que j'ai pensé de ce film!! Et du plan séquence!!! Quitte à être inutile au moins il est VRAIMENT chouette!!!

[@samlaification]

Encore une analyse de grande qualité, merci pour l'incroyable boulot et continuez comme ça!!!!

Merci à toi pour ce retour et cet enthousiasme 🥰🤗

[@doatrailer]

Habituellement je regarde, j'apprécie et je n'ose pas commencer. Mais la je suis obligé de dire bravo! Je pense qu'on a souvent dû te dire, mais vraiment tu mérites bien plus d'abonnés. Courage ça finira bien par payer.

Merci beaucoup !!!! C'est vraiment très très gentil de ta part !!! 🤗🥰🤗 Merci de sortir du silence et désolé de ne pas avoir répondu plus tôt 🙈

[@alix_was_here4602]

J'ai beaucoup beaucoup aimé 😊! Pauvre Shawn Levy j'ai mal pour lui tellement il est à côté de la plaque 😏.

AUCUNE PITIÉ POUR SHAWN LE MOUTON !! 🤣🤣 Merci beaucoup à toi ! 🥰

[@magnolia1984]

Enfin quelqu'un qui descend avec intelligence les films sans âme qui ne se comprennent pas eux-mêmes que l'on se mange depuis quelques années. Je déteste l'homme de paille "boomer" qui dispense de tout argument lorsqu'on critique quoi que ce soit de moderne.

Merci beaucoup pour ce retour, c'est exactement ça, je ne supporte pas les réalisateurs qui ne comprennent pas ce qu'ils font (je conseille grandement à ce sujet l'épisode à propos de Watchmen sur la chaîne du Ciné-club de M. Bobine !!) Merci encore ! 🥰

[@rootsman1984]

Analyse magistrale, comme d'habitude en fait 🙂👍un immense plaisir à dévorer cette heure de vidéo 😀

Merci beaucoup de ton enthousiasme malgré la longueur de ces analyses 😅🥰🤗

[@xavier-ig5gf]

Je me suis abonné car cette chaîne est à mon avis LA chaîne de référence et j'en ai suivis beaucoup lol. Bravo pour le travail et la synthèse

Wow, ton message me touche énormément !! C'est une vraie validation de mon travail et je t'en remercie ❤️ Bienvenue sur la chaîne et merci de ton abonnement !!

[@ThePlotPointYouTube]

Super vidéo comme d'habitude ! Vos angles de lecture permettent de nouvelles approches des deux films ! Merci beaucoup !

Merci beaucoup !!! Ravi que ça t'ait plu ! J'ai beaucoup pensé à toi sur le rapport du réalisateur à son scénario en écrivant l'épisode ! 🥰🤗 (Une nouvelle approche de Free Guy ? Il y en a une autre que "c'est le pire film de tous les temps ? 🤣🤣🤣)

[@Isenlyn]

17:35 merci. Ça fait toujours du bien d'entendre ça. Être du côté des défenseur de SW8 n'est pas toujours facile. ^^

Merci ❤️

[@ludovicfauchier8128]

Salut ! Je me suis abonné à votre chaîne ainsi qu'à celle de Versus il y a peu de temps, donc je voulais saluer votre travail commun. C'est de la grande qualité, précis, passionné et passionnant ! En plus, vous défendez le cinéma de Spielberg (le réal qui a lancé ma cinéphilie) contre le système Disney/Marvel, ce qui est un autre point positif pour moi. Cela me donne une meilleure base pour lire ces films. J'avais bien aimé Ready Player One, même si l'avalanche de références m'avait freiné. Au moins, je comprends qu'elles ne sont pas balancées n'importe comment. Free Guy, je l'avais vu comme un film rigolo, ni plus ni moins... et oubliable rapidement (malheureusement c'est la norme hollywoodienne actuelle, et c'est bien triste). Voila, je ne vais pas m'étendre davantage, j'attends avec impatience vos prochaines vidéos, vous êtes parmi les meilleures chaînes cinéma du KZbin français !

Oh, merci beaucoup beaucoup pour ce retour qui me touche énormément, surtout sur une des vidéos les plus clivantes de la chaîne 😅 Vraiment ravi que mon/notre travail vous plaise !! 🥰🤗🥰 Bienvenue sur la chaîne donc et à bientôt sur une autre analyse alors !!

[@wellproductionfilm]

Wouaou ! Magnifique ! Merci encore de mettre en évidence l'art de Monsieur Steven par contraste avec d'autres..

Merci à toi ! Et oui, parfois, le contraste permet de mettre en relief certaines choses, et là ça me paraissait important. D'où ma collaboration naturelle sur le sujet avec Versus, qui fait ça par essence !

[@TheMeyrou]

Merci de remettre chacune de ces deux œuvres cinématographiques à leur juste place, au sommet de la créativité intelligente et réfléchie pour l'une et au fond des égouts du mercantilisme crasse et cynique pour l'autre...

Haha je te remercie ça a été fait avec un immense plaisir !!! 🥰🤗🥰 D'autant que comble du comble, ce cynisme mercantile a été reproché jusqu'au milieu des années 90 à Spielberg lui même !!! (Désolé pour le retard de cette réponse)

[@benjaminvallet375]

Encore une fois, une superbe analyse ! Très bon duo 🤘 On te sent bien vénère sur celle là 🤣 Mais je comprends, tu en auras toujours qui n'iront pas au delà du visuel qui pétarade de la même façon depuis des années... Et ça leur suffit malheureusement...

Merci beaucoup !! Oui en effet, c'est mon épisode pétage de plombs, mais on m'a toujours demandé d'expliquer ce que c'était un mauvais film donc voilà c'est fait 😅

[@rayancedrichaddad1197]

C'est toujours Inspirant. L’Analyse comparative des deux Scènes d’ouvertures est Géniale ! Autre qu’être un Film de Divertissement, Ready Player One (2018) est un Grand Hommage Émouvant au Cinéma. Par l’Intelligent et Inspirant Steven Spielberg. Un Rite de Passage pour la Sagesse et un Voyage Initiatique pour la Connaissance.

Je suis vraiment ravi que cet épisode t'ait plu, il est assez clivant, de plus un peu rageux sur le système, mais je le jugeais nécessaire. Merci à toi de regarder tous ces épisodes !! 🥰🤗🤩

[@rayancedrichaddad1197]

@ 👍

[@a.m.studios6126]

J'aime beaucoup ce format versus, car ça permet de mieux mettre en relief et d'opposer ce qui va bien à ce qui va mal. Et ça permet de voir une autre facette de toi qui lâche ses coups!

Haha en effet je me suis déchaîné là dessus 😅😅😅 c'est pourtant l'épisode qui à l'époque a le plus scindé la commu, mais maintenant avec la déchéance Marvel on a le droit de s'attaquer à eux 😅 comme quoi je l'avais pas trop mal anticipé

[@yannickberthele8511]

Merci pour tes vidéos et tes analyses tu connais bien ton sujet et je me lasse jamais de tes vidéos continue franchement tu fait du super boulot bon courage et bonne continuation et merci encore 👍

Merci beaucoup beaucoup pour ton retour !! Surtout sur cet épisode qui est un peu clivant 😅 (en même temps il est de moins en moins clivant vu comment Disney/Marvel évolue 🤣🤣🤣)

[@cbvisualdesign]

Merci pour ce comparatif qui fait du bien à entendre ! Film de cinéaste qui sait parfaitement amalgamer des références séculaires avec des références contemporaines et un film de compagnies qui ne cache même pas ces ambitions bassement commerciales (un film Excel).

[@cbvisualdesign]

Je ne suis pas d'accord avec le commentateur à 48'50" car le personnage principal EST l'envers du décor ; et de fait, dans un jeu vidéo, le PNJ est obligé de connaître les règles et surtout les limites qui le contraint. Hors si le fait de mettre les lunettes lui font découvrir la couche "gamer" c'est que de fait cette couche de programmation est dans son code d'origine et donc connue. Je vous invite à découvrir l'animé Overlord dans lequel un joueur de RPG dont le personnage est "sur-sheeté" et se retrouve dans un monde qu'il doit découvrir sans trahir sa sur-puissance.

Mais non justement, c'est bien le souci, c'est que dans Free Guy, il n'a justement aucune idée de qui il est et que quelles sont ses limites ou ses pouvoirs. Il est l'envers du décor sans pour autant en avoir conscience et en comprendre les enjeux, vu qu'il découvre cet envers du décor non par son propre code, qui ne servira finalement absolument à rien, mais en bouclant et en se mettant à la place d'un joueur, ce qui est absolument ridicule ! 😅

Mais merci à toi pour ce retour et ta curiosité d'avoir regardé cet épisode clivant que je trouvais néanmoins nécessaire ! 😊😊😊 Je parle de film fait par un conseil d'administration en général pour parler de ces films 😊 (terme pour lequel Pardon le cinéma m'a cité dans leur podcast, j'étais fier ! 😅)

[@dollowinbranthor8932]

A la fin de RP1, Hallyday/Spielberg : "Merci d'avoir joué à mon jeu" et à la fin de Hook, un des enfants/spectateur : "C'était vraiment super, comme jeu" Et Peter/Spielberg de répondre : "merci d'y avoir cru..."

Hmmm il faut absolument que je revoie Hook pour voir ce parallèle qui a l'air super cool !! Merci beaucoup !! 🥰🤗🥰

[@dollowinbranthor8932]

@ c'est tellement magique...

[@painandgame6599]

Ouais clairement. Hook ce chef d'oeuvre incompris, même par son propre créateur, c'est triste ^^.

[@dollowinbranthor8932]

Je suis en train d'écouter la musique de Hook, et c'est curieux, ça me fait le même effet que quand je retourne sur les lieux de vacances de mon enfance, mais comme si je n'avais pas grandis, comme si j'avais encore huit ans et que je pouvais aller jouer aux pirates et aux korrigans avec mes cousines dans les rochers près de la plage et construire des cabanes en paréo dans les bambous et faire semblant de chercher un trésor. Rien que la musique c'est le retour au pays de l'enfance et des rêves, c'est l'aventure, c'est magique. Tu sais pourquoi j'aime le cinéma ? Mitzi Fabelmans : "les films sont des rêves que l'on oublie jamais". La vie ça change tout le temps, trop vite. Les gens vieillissent et ils meurent, les choses qu'on aime disparaissent, les endroits qu'on croyait connaitre changent au point qu'on ne les reconnait plus, les souvenirs s'effacent, on fini par les oublier. Mais les films, eux, restent toujours pareils, ils ne changent pas, ils ne meurent pas, ils sont toujours là, même quand on ne les vois pas, on peut toujours revenir les voir, même quand on croit les avoir oubliés, ils sont toujours pareils. C'est des lieux, des gens, des émotions, des souvenirs qu'on peut toujours retrouver, même si ça fait longtemps, toujours intact. C'est une enfance rêvée à laquelle on peut toujours revenir pour retrouver la force de grandir. Elle ne disparait jamais. Elle est toujours là pour nous rappeler l'essentiel, nous redonner la puissance invincible de nos huit ans. Les films c'est plus vrai que la Vérité. Dans les films Robin William et Bob Hoskins ne sont jamais morts, et Dustin Hoffman est un vrai méchant. Un film ça peut faire voler en vrai. Un film c'est un pays imaginaire. ça ne vieillit jamais, ça ne change jamais, ça ne meurt jamais. C'est pour ça que Spielberg voulait tellement réaliser son Peter Pan. Parce que le pays imaginaire, C'EST le cinéma. Le cinéma C'EST le pays imaginaire. Spielberg c'est Peter bébé, qui apprends qu'il va mourir, et qui décide d'aller au Pays Imaginaire, de rentrer dans le film pour ne jamais mourir. Peter adulte c'est le spectateur qui doit devenir acteur puis réalisateur. Il doit revenir dans son film, dans son pays imaginaire, réapprendre à jouer son rôle, revenir dans la camera obscura, là où dorment les souvenirs pour s'affranchir de sa matérialité et s'envoler, maitriser les ombres, apprivoiser la lumière, changer les décors et les costume, diriger ses acteurs et choisir la fin. Pour que Crochet ne détruise pas le pays imaginaire. Pour que le film ne soit plus figé dans le passé de Crochet, prisonnier de sa vengeance, mais rendu au temps qui passe, et redevienne toujours présent. Pas un souvenir qui se perd au fond de la mémoire, mais un film que tout le monde peut voir, tout le temps, en 1991, en 2001, quand j'avais huit ans, aujourd'hui et plus tard quand je pourrais faire découvrir Hook à mon filleul Lélou. Et Spielberg c'est Peter qui a redonné le film, le pays imaginaire à ceux qui l'ont suivit, ceux qui l'on regardé, ceux qui ont bien voulu y croire et qui leur dit simplement : "Merci d'avoir joué à mon jeu, merci d'y avoir cru, merci d'avoir regardé mon film".

[@dollowinbranthor8932]

Ah, au fait, merci pour tes leçons... sinon j'aurais jamais trouvé toutes ses idées ! 🥰

[@patrickrockatansky1171]

MERCI 🙏 Je partage totalement cette analyse sur ces 2 films et ce coup de gueule la situation actuelle de la "pop culture". Je n'ai jamais compris les critiques de RP1 sur l'abus de références dans le film alors que ce dernier lui même dis d'aller au delà, et des films multi référencés sont porter aux nues par ces mêmes critiques 🤷 Il y a une sorte de cannibalisation de la pop culture et cela avec l'approbation de ceux qui devraient la défendre. Des fois ça le donne envie de me l'a jouer Snake Plisken et taper le code 666 pour tout reconstruire tellement c'est déprimant. Encore bravo pour cette superbe analyse et de coup de gueule/coup de coeur pour le cinéma

Merci beaucoup à toi !!! Cette vidéo est ma plus clivante, donc je suis ravi quand j'ai des retours positifs 😅🤗 Et oui, c'est là où je suis consterné, face aux critiques ultra négatives de certains qui vont eux-mêmes dire que No Way home est le meilleur film du monde et qu'il devrait avoir un Oscar 😓

[@patrickrockatansky1171]

@ totalement d'accord avec toi ! J'ai l'impression que dès qu'un point de vue cherche a remettre en question le côté "doudou", a essayer d'aller au delà de la référence superficielle qui brosse dans le sens du poil, c'est de facto rejeté de façon presque épidermique. Pourtant je devrais être la cible, gamin des années 80 biberonné a la plupart de ces films cultes mais comme toi par exemple sur Ghostbusters Afterlife (SOS Fantômes 2 est mon 1er film vu au cinéma 😅), j'ai bien aimé le film.... jusqu'à l'arrivée des héros des premiers films qui m'a complètement sorti du film. Car jusqu'à présent le film avait plutôt réussi à avoir sa propre identité, a essayé de s'émanciper tout en rendant hommage (plus ou moins bien trouvé) mais est retombé dans le fan service assez lourdingue d'un coup a la fin. Mais encore merci et bravo a toi de partager ces analyses passionnées 🙏

@@patrickrockatansky1171 ha oui, Afterlife... C'est vraiment dommage, le film se profilait tellement bien... En tout cas merci pour ton retour 🤩🤗

[@bobocop1978]

Toujours au top !!! Merci beaucoup pour tes analyses sur ces deux vidéos et bien sur que Ready Player One est largement meilleur que Free Guy !!! Ca faisait un bout de temps que j'attendais une nouvelle vidéo !! Merci encore !!!

Merci beaucoup pour ton soutien 🥰🤗🥰 Une nouvelle vidéo est sortie la semaine dernière mais elle a été supprimée par Ghibli, j'ai fait une action en justice pour que le blâme soit retiré, donc il faut attendre 10 jours que Ghibli réponde... Encore merci et dans l'espoir de te voir sur cette fameuse vidéo quand elle sera déstrikée !! 🥰🤗

[@ajax_shadowhero988]

Pour Ready Plater One, le fait de ne pas vivre dans les références est deja dans le livres mais il est mise en image d'une facon exceptionnelle. Pour moi Ready Player One montre les références d'une façons qui passe bien et sont bien intégrée. Et ta video est très bien, compréhensible. J'adore!!!!

He je ne suis pas du tout d'accord avec toi, d'autant plus pour avoir fini il y a peu le chapitre du tome 2 de mon livre sur Spielberg dessus, tu vas en avoir des extraits en avant première ^^ : Dans le livre, "la première épreuve consistait en réussir une partie de Donjons et dragons et battre le boss au jeu vidéo Joust ; la seconde voyait les personnages devoir rejouer de mémoire à la réplique près une scène du film Wargames et enfin, la dernière, après avoir réussi à finir le jeu de tir Tempest, consistait également à répéter de mémoire des scènes de Monty python : Sacré Graal, c’est-à-dire régurgiter mécaniquement un savoir (vidéoludique ou cinématographique) et non réfléchir dessus." Spielberg a fait transformer les trois épreuves de façon fondamentale. De plus, "outre les épreuves qui n’ont plus rien à voir et sur lesquelles nous reviendrons, c'est la personnalité de Halliday qui a été l’élément le plus transformé par l’intervention de Spielberg sur le scénario, pourtant co-écrit par Cline. Une transformation qui lui pose toujours à ce jour de gros problèmes pour l’adaptation de son roman Ready player two, car il semble incapable d’adapter son second roman à la vision radicalement différente qu’en a proposée Spielberg dans son long-métrage. Chez Cline, il n’existe que par ses goûts, que sont forcés d’ingurgiter tous ceux qui veulent prendre sa suite, faisant de lui l’homme le plus mégalomane du monde (réel et virtuel). Pour reprendre les mots de Sylvain Lavallée : « Au centre de Ready Player One, le film de Steven Spielberg, il y a Steven Spielberg ; simple acte d’appropriation, il permet à l’adaptation d’échapper au narcissisme infect de l’œuvre originale (le romancier crée au fond son génie idéal, celui qu’en tant que fan il aimerait vénérer, d’où le narcissisme du propos). En effet, livre de fan sur les fans pour les fans, Ready Player One présente l’OASIS comme un havre de paix et d’émancipation "conçu pour tous", où l’identité de tout un chacun serait acceptée sans problème sous prétexte qu’elle aurait été choisie, alors que de toute évidence l’OASIS est à l’image d’Halliday, c’est-à-dire aussi à l’image de Cline : dans ce royaume de "pure liberté", celui qui risque d’être le mieux accepté sera encore celui qui connaît par cœur les références d’Halliday. D’ailleurs, ceux qui ne les connaissent pas n’ont tout simplement aucune existence dans le roman, et le plus grand crime des corporations, tentant elles aussi de prendre contrôle de l’OASIS, n’est pas tant de vouloir capitaliser sur cette invention qui se veut démocratique, mais plutôt de ne pas posséder le savoir des Gunters. » (...) si Ernest Cline, qui a vécu les années 1980 s’identifie à Wade, Spielberg, qui a créé ces années-là, s’identifie, lui, à Halliday, déplaçant ainsi totalement le propos de l’œuvre. Spielberg est le Halliday d’Ernest Cline, doublant la dynamique dans et hors du roman. Si le roman semble avoir été écrit par Wade - le fan gardien de la connaissance -, le film, lui est bien réalisé par Halliday - l’artiste qui insuffle à sa création une vision personnelle (un aspect justement totalement absent du roman). " Mais sinon, merci pour ton message, ravi que la vidéo t'ait plu !!

[@audreysemion113]

Ça fait plaisir de te voir t'énerver de façon aussi constructive!!! Merci

[@audreysemion113]

Et big up pour les références à Bolchegeek ❣

Haha oui en effet 😅 c'était mon épisode coup de gueule 😅 Content que ça t'ait plu, il est assez clivant 🙈

[@aljineprime567]

Bon sang! Merci pour cette video! Franchement si personne ne l'aurrais fait je jure que j'aller la faire tellement que je trouve injuste les critique mal honnête sur ready player one et c'elle de free guy! Merci

Merci beaucoup pour ton retour !! Ravi Une notre travail de réhabilitation de l'un (et de démolition de l'autre 😅) t'ait plu ! 🥰🤗🥰

[@fredericbihel1546]

Brillante analyse, comme d'habitude ! Qui dit tout ce que j'aimerais être capable de dire sur le cinéma "de divertissement" (quel autre terme ?) actuel. Je n'ai pas vu (et ne verrai sans doute jamais) Free Guy, mais ce que tu en montres suffit amplement. Merci d'avoir démontré à quel point READY PLAYER ONE est un grand film, un "film immense", dit ton collègue dans la critique croisée ! Je ne suis pas joueur mais n'ai aucun mépris pour les joueurs ni pour les jeux en ligne. Pourtant, à aucun moment je ne me sens exclu du film de Spielberg dont le sujet est bien plus vaste et la forme parfaite. Que des petits malins comme Shawn Levy nous donnent des leçons de mise en scène fait sourire... amèrement. Je fais partie de ceux (j'ai 57 ans) qui se sont fait avoir au début par les films de JJ Abrams (dont Levy est un avatar) et je mesure à présent le niveau d'imposture... Je vomis tout autant que toi les épisodes 7 et 9 de SW (surtout le 9 !). Mais c'est presque tout le cinéma de ce type qui est à blâmer actuellement. Le pire étant que Spielberg passe maintenant chez de nombreux spectateurs pour un "has-bean"... Je ne veux pas être trop long : pour finir, oui, AI est un film insurpassable, tout comme Jurassic Park, et ce n'est pas être un vieux con que de dire cela 😉 Pour finir, pour se rappeler ce qu'est un film fait par un véritable cinéaste visuel : revoyons DUEL, de notre père à tous, Steven Spielberg.

Tout d'abord désolé pour le retard de ma réponse !! Merci infiniment à toi pour ce retour, je ne sais quoi ajouter tant il est cohésif avec mon discours, donc merci 🥰🤗 On a tous été floués par Abrams au départ, vu l'immense succès et le côté "révolutionnaire" de Lost et Alias à l'époque... Mais niveau mise en scène, on aurait pu être alertés par la pauvreté crasse de MI3, qui est quand même filmé comme un téléfilm M6 de bas étage... Merci encore à toi 🥰🤗🥰

[@charlesrobert46]

Bravo. Un extraordinaire travail d’analyse. J’ai été totalement happé.

Merci beaucoup, ravi que ça t'ait autant plu 🥰

[@virginieschild1251]

Quel duo génial, merci Victor pour ces contenus profonds partagés avec des intervenants de grande qualité. Je n ai pas vu ready player one donc mon commentaire ne peut concerner essentiellement votre travail, mais je dos *merci...merci de proposer ce genre de cours magistraux sur le cinéma. Longévité à ta chaîne 🙂😘😘😘

Merci pour ton retour ! (Et désolé pour le retard de ma réponse 😓) Pour cet épisode, nous parlons vraiment de l'industrie et du cinéma en général et donc il n'y a pas vraiment de nécessité de voir ces films (même si j'adore RPO), je pense que la réflexion seule suffit 🤗🥰

[@willcharp3003]

Salutations,j adore cette critique plus particulièrement de Ready Player One, Spielberg dans ses œuvres et passions de toujours, étant pré ado début 80, culte pour moi.Video très pertinente, bravo à toi 👍🎥PS Strange days culte

Merci pour ce retour !!! Je suis ravi que ça t'ait plu ! (Enfin quelqu'un qui a vu Strange days !! 🤩🤗)

[@willcharp3003]

@ Strange days culte

[@Aspissim]

Je viens de voir la vidéo que j'avais mis à regarder plus tard Je découvre la chaîne et c'est vraiment un excellent travail ! Je pensais d'ailleurs que la chaîne était plus connue vu la qualité de la vidéo mais à peine 8k vues ! Ça en mérite 100 fois plus 👍

Oh merci beaucoup !!! C'est particulier comme vidéo pour découvrir la chaîne vu qu'elle est assez clivante (et vindicative 😅), mais ça donne un aperçu de mon travail ! En tout cas ravi que ça t'ait plu et merci beaucoup pour les encouragements !! J'espère que ça fera un jour 100 fois plu de vues ! 😅 Mais ça reste un sujet de niche l'exégèse du blockbuster 🙈 Mais je garde espoir !! 🤩🥰

[@Aspissim]

@ Oui j'ai regardé d'autres vidéos et c'est vrai que c'est pas le même ton 😅 Un sujet de niche oui mais sur un thème populaire, alors peut-être qu'avec le temps ça fera bien 100 fois plus de vues

@@Aspissim Non, je suis beaucoup plus enjoué d'habitude en effet (désolé si c'est le côté vindicatif qui t'a plu 😅)

[@Aspissim]

@ T'inquiète pas c'est surtout le côté enjoué qui m'a plus 😁

@@Aspissim Oui je suis plutôt du genre passionné 😅

[@limacealbinos3092]

Formidable les gars, merci à vous ! ;)

Merci à toi pour cet enthousiasme !! 🥰🤗🥰

[@dollowinbranthor8932]

Fin de la vidéo (pardon : la masterclasse) : Merci Victor, Loïc et Théo (et les autres s'il y en a) pour ce beau moment de transmission (et d'engueulade aussi, ne boudons pas notre plaisir de taper sur les majors). Je crois qu'il y a un truc que j'aime encore plus que le cinéma, c'est apprendre des trucs sur le cinéma. Et ça c'est bien grâce à vous ! ❤ J'ai vu RP1 au ciné (2 fois) et j'ai adoré, mais en même temps j'était un peu sceptique, je ne comprenais pas où Spielberg voulait en venir, et en plus des tas de critiques lui tapaient dessus de manière pas trop mal argumentée. Après votre vidéo, 1 : je sais quoi regarder ce soir, 2 : je sais pourquoi j'ai tellement aimé (mais pourquoi est-ce qu'il faut toujours que quelqu'un m'explique ?) 3 : j'aime encore plus Spielberg (je pensais pas que c'était possible), et 4 j'ai encore plus envie d'en apprendre encore et encore sur le cinéma et le langage par l'image ! (donc surtout, ne vous arrêtez pas !). J'ai jamais vu Free Guy en particulier à cause de Ryan Reynolds. Trop tête à claque, trop bankable, trop "bad boy", trop Marvel pour être honnête. Et puis Fortnite et GTA, j'en ai plus ou moins rien à carrer. Après votre vidéo je me dis que ce film a l'air d'être profondément cynique. Aussi cynique que Waititi (comme par hasard) quand il te balance sans aucune pression que son prochain Thor est un pot pourri de tout ce que voudrait voir un gosse. ("C'est comme si il y avait une liste des choses qu'un enfant de 10 ans voudrait dans le film, et qu'on a dit oui à tout"). Donc merci, merci les gars de nous apprendre tellement de choses, vous êtes formidable ! surtout ne changez rien ! Ou alors changez comme Spielberg, en créant, encore et encore et encore... avec la tête, avec les tripes, et avec le cœur. 👋😘

[@timexplorerfromparis]

Voilà c'est ça : avec les analyses de Victor, on comprend enfin pourquoi on aime un film ! Je persiste à regarder les films sans cette capacité d'analyse qu'a Victor... C'est évident quand on voit ses analyses... Mais une fois que l'on est devant le film, seul... Bah...😄😄😄

Oh, merci beaucoup !!! 🥰🤗🥰 C'est très important ce que tu dis sur le cynisme et c'est bien le souci du cinéma actuel. Beaucoup de gens avaient reprochés à Scream son cynisme, mais c'était un discours sur le cinéma, alors que maintenant c'est juste du cynisme gratuit qui tourne à vide sur lui même... Et oui, reste avide de savoir et de curiosité, ce n'est que comme ça qu'on se construit (sinon on est un spectateur de Marvel 😋😋😋) Encore merci à toi, pour la richesse et la profondeur de tes interventions ❤️

@Thomas Laconis, mais c'est pour ça que je suis là ! Pour me taper le film 15 fois en plan par plan pour en sortir une analyse 😅😅 Non, plus sérieusement, le but est d'affiner votre regard, de vous pousser à vous interroger, pas que vous voyez tout ! Et puis un film ça se regarde simplement avant de s'analyser ! Si tu crois que je vois tout ça au premier visionnage, pas du tout ! (À part pour Free Guy, j'ai construit mon argumentation (plaidoirie ?), mais tout vient de ma première (et seule !) vision 🤣

[@denisl8112]

Merci pour ce décryptage au microscope. Je termine ce visionnage moins idiot. Bravo messieurs !

Merci beaucoup 🥰 Oui en effet, on est au stade du microscope 😅🙈 Ravi que ça t'ait plu !!

[@merlinoui3413]

magnifique analyse bravo, pour la course de rpo on pourrait aussi voir que finalement, contrairement a ce qu'on pense, ceux qui foncent dans le mur sont ceux qui font comme tout le monde et non ceux qui prennent une autre direction

Déjà merci beaucoup pour ces compliments !! 🥰🤗🥰 Et oui, c'est fou, pourquoi je n'ai pas vu ça, c'est pourtant évident, ce fait de foncer dans le mur, pu avoir l'air, pour tous les autres, de foncer dans le mur (comme un George Lucas à l'époque de Star Wars, ou James Cameron en sortant Titanic, qui avait été revendu par le distributeur 2 semaines avant sa sortie). Merci beaucoup de m'avoir mis en lumière cette image !!! Ça va aller dans le bouquin !! Merci encore !! 🥰🤗🥰

[@patpanic2365]

Trop bien, un régal de bout en bout.

Oh merci beaucoup!! 🥰🤗🥰 Cet épisode est assez clivant, merci de l'avoir regardé 🤗

[@cindydesbiens]

Ça fait plusieurs fois que je regarde cette vidéo et je suis totalement d'accord avec toi. Voilà pourquoi je n'aime presque plus les nouveaux films qui sortent. Ils n'ont rien d'original, ni de sens artistique propre. Et je devine tout le scénario en 2 secondes. J'aime plus les séries maintenant qui ont une idée et un niveau complexe que je peux regarder plusieurs fois

Merci pour ton retour ! J'avais eu le même recul vis à vis du cinéma en faveur des séries un temps mais je trouve que depuis 2-3 ans on a des choses vraiment incroyables qui sortent en salles (depuis la chute de Disney en fait et la déchéance d'Hollywood).

[@cinemasupportphysiquepassi2756]

très intéressant! comme d'habitude !

Merci beaucoup !! 🥰🤗

[@salteniusnils2274]

Encore un bon épisode ! Je me suis souvent interrogé sur ready player one , le livre et le film ne traitent clairement pas le même sujet. Merci pour vos éclaircissements

Merci beaucoup pour ce retour !! Et oui, ce sont deux visions très différentes d'un même sujet, et c'est ça qui est passionnant ! ☺️

[@raboudaye2281]

Un nouveau cour magistral du professeur Victor. Cette colère contre "Free Guy" est salutaire. C'est invraisemblable qu'un projet prétendument transgressif soit autant à côté de la plaque. Ça m'en bouche un coin. Pour ce qui est de "Ready Player One", je suis moins enthousiaste. J'ai vu le film 4 fois en salle. J'aime son énergie et la lisibilité des scènes d'action. L'analyse donnée ici est stimulante, mais je reste interdit devant cet univers virtuel de 2040 qui baigne dans les références des années 80. J'y vois une impuissance de Spielberg à se projeter.

Merci beaucoup pour ton retour !! Mais justement, Spielberg va à l'encontre de ça. Le sujet est proposé par Cline qui lui rêve de cet univers de 2040 qui baigne dans les années 80. Alors que Spielberg, lui, demande pendant tout le film de reconsidérer ça, de faire machine arrière parce que c'est là où va l'industrie, qui deviendra ces cadavres putrescents qui tournent en rond. Donc au contraire, le film est une projection par Spielberg de ce qui pourrait arriver si on ne prend pas un passage détourné, chercher un ailleurs, exactement l'antithèse de Free Guy 😅🤣 (Et désolé pour le retard de cette réponse !)

[@TheMeyrou]

Merci de t'excuser du retard mais, ça veut dire que tu es occupé, ce qui est une bonne nouvelle pour nous spectateurs. Je connais depuis quelques années The grey, et je pleure d'autant plus sur ce Boss level pathétique.

Peut être qu'un jour je le verrai... 😅

[@yuliyul41]

34:15 C'est je crois ce qui m'a le plus choqué, le jeu vidéo ultime pour ces costards-cravates qui ont pensé Free-Guy... n'est pas un jeu vidéo (on peut meme imaginer que dans ce "Free Life" (bien sûr pompé sur Second Life, vous vous souvenez ce "truc" révolutionnaire qui à heureusement bidé) on doive trouver un boulot virtuel pour payer son appart virtuel) ! C'est d'une méconnaissance et d'un cynisme ahurissant.

Ouiiii j'ai failli citer second life, mais je me suis dit que tout le monde avait oublié l'existence de cette chose 😅 Merci beaucoup pour ton retour et désolé pour le retard de cette réponse 🙈

[@arieldelmar6236]

Je suis venue avec la vidéo de Mr Bobine sur l'Europe de Miyazaki (et dans l'espoir d'en apprendre plus sur Chihiro ^^'). Pour être franche, tes expressions et tes mimiques exagérées me rebutaient un peu au début, néanmoins, c'est en grattant la surface qu'on se rend compte de l'intérêt de ton propos qui lui est bien réel et fondé. J'avoue que je n'avais pas beaucoup aimé les deux films ici mis en opposition, ne voyant que l'orgie de références (et orientée vers cela par la lecture du bouquin Ready Player One), mais ton regard et tes arguments sur eux m'ont permise de réviser mon jugement surtout vis-à-vis du Ready Player One de Spielberg, tout en confirmant et renforçant les raisons de mon mépris pour Free Guy (ayant vu The Truman Show, je ne pouvais que constater le repompage). En somme, j'ai été agréablement surprise par quelqu'un qui me semblait être qu'un vidéaste cinéphile comme les autres, vénérant sans recul son sujet de prédilection et ses références. En tout cas, continue comme ça, quant à moi, j'attendrais avec impatience la vidéo sur Le voyage de Chihiro ^^

Merci beaucoup tout d'abord pour ta curiosité, et désolé que la vidéo ne soit plus accessible (temporairement). En effet, Ghibli l'a faite supprimer de façon assez brutale, je suis donc en litige avec eux. Si tout va bien, elle devrait être restaurée mardi ! Pour ce qui est de ma personnalité, je suis vraiment comme ça quand je parle de cinéma, donc ce n'est (malheureusement) pas exagéré 😅😅 je suis juste passionné ! (Si tu me fais parler du rembourrage des chaises de l'époque Victorienne, tu auras peut être moins de mal avec mon enthousiasme 🤣). Mais je peux comprendre que parfois on bloque sur la personnalité, j'ai beaucoup de mal avec Le Fossoyeur et Yannick Dahan par exemple, mais comme ils ont des choses à dire, je passe outre, comme tu as bien voulu le faire avec moi et je t'en suis gré ! (Pourtant j'ai vraiment essayé de "dial down" le côté enjoué que j'avais plus au départ, là dans mes derniers épisodes j'ai presque l'impression d'être dénué de toute expression 😅😅 De plus, je suis vraiment ravi de t'avoir permis de reconsidérer Ready Player one, en effet, ce film est très particulier, parce qu'il s'oppose frontalement à tout ce qu'il semble proposer au départ, donc prend son spectateur à revers, et beaucoup de gens n'ont pas aimé ou n'ont pas compris tout simplement. C'est pour ça que je pense qu'il s'apprécie beaucoup plus au deuxième visionnage. En tout cas ravi de t'avoir eue ici, j'espère te retrouver sur d'autres analyses, et si tout va bien la semaine prochaine sur Chihiro !! 🙏🏻🥰🤗

[@onizuka-san2364]

Excellent, merci.

Merci beaucoup à toi pour ton soutien ! (Et désolé pour le retard de cette réponse 😅)

[@julianrougeron5688]

Encore une fois…. Une pure claque. Je ne voulais pas voir free guy mais j’ai fait un effort pour pouvoir mieux comprendre ta vidéo et purée merci ! Tu dis exactement ce qui se passe dans le cinéma du divertissement aujourd’hui….. c’est extrêmement triste et dommage…

Oh, merci beaucoup !!! Ça fait partie des vidéos qui me tiennent le plus à coeur, et c'était un sacré exercice de style, pas facile à écrire ! 😅 Je suis vraiment content qu'elle ait su te parler, parce que le sujet est assez clivant 😅

[@abdullahkamali8189]

Alors la t est le maitre de l analyse et vraiment détaillé aux petits oignons Perfect, tu m herite beaucoup beaucoup plus d abonner 💪💪💪

Merci beaucoup à toi pour ce retour !!! C'est vraiment adorable 🥰🤗🥰

[@SylvieCreativeWork]

J’ai adoré le film de Steven Spielberg. J’ai même lu le livre dont il est adapté. Votre analyse me donne une vraie relecture des deux visions. 👏🤩 (Le 2e film, je ne l’ai pas vu et je ne regrette rien.)

Oui en effet, il y a un rift entre le livre et le film, qui ne parlent finalement pas vraiment de la même chose. Merci beaucoup pour ce retour et à nouveau, désolé pour le retard de ma réponse !) 🥰🤗🤩

[@ilanchemla8099]

top comme d'habitude

Merci beaucoup !!! 🤩🥰

[@henharma6746]

Vidéo aussi intéressante que les autres de cette chaîne ! Je l'ai découverte il y a quelques jours avec Roger Rabbit et je m'enfile les vidéos depuis. Je n'ai pas revu Ready Player One depuis sa sortie au cinéma et j'avais détesté. Si cette vidéo me permet très clairement de le voir sous un autre angle, j'en garde un mauvais souvenir parce que j'avais l'impression (et ai toujours l'impression) que le film est resté bloqué 20 ans plus tôt. Toues les références "anciennes" me donnaient l'impression d'avoir un propos, d'amener quelque chose au film, tandis que toutes les références plus récentes ou actuelles n'étaient là que pour le fan service, au final assez proche de ce que vous dites de Free Guy (que je n'ai pas vu). En somme, je me suis sentie insultée en tant que gameuse, comme ça m'arrive bien trop souvent dans les films traitant de jeux vidéo, avec l'impression que ce que j'aime n'a aucun fond, aucune profondeur et où le passé est le seul à avoir de la signification. Pour caricaturer, j'ai eu l'impression de voir un vieux qui cherchait à faire un film de jeune. C'est un avis que j'ai vu assez peu de personnes avoir, donc si j'ai manqué quelque chose, je serai ravie d'avoir des contre-arguments :) Merci pour la chaîne et les vidéos de qualité qui l'accompagnent !

Merci beaucoup pour ton retour !! Merci de regarder ces vidéos.et vraiment ravi qu'elles te plaisent ! Pour ce qui est de ton sentiment vis à vis du film, je te conseille vraiment de le revoir en te disant que ce film ne parle pas de jeux vidéos (ce qui est en effet ce dont parle le roman), mais de notre société et l'attachement que nous avons à la nostalgie. Spielberg est lui-même un gros gamer, il s'y est intéressé très tôt (dans les années 80 les critiques de cinéma étaient outrés de voir chez lui le traîneau de Citizen Kane à côté d'une borne d'arcade !!), Et il a d'ailleurs lui-même créé un jeu, sur Wii (Bloom Blox). Sauf que ce n'est vraiment pas de ce média là dont il parle mais bien de cinéma (comme il ne parle pas de paléontologie dans Jurassic Park mais bien de cinéma aussi). Et pour le coup il ne dénigre pas du tout les gamers.euses (bien que la toute fin puisse être mal interprétée, c'est juste maladroit de la part du scénariste, qui n'est pas très bon, Zak Penn c'est pas David Koepp 😅). Par contre oui, regarde Free Guy pour voir à quel point un film peut cracher sur les gameurs.euses alors qu'ils sont vraiment le sujet du film et sa cible (alors que RPO c'est une quête, c'est Indiana Jones). En tout cas j'espère t'avoir un peu mieux fait comprendre le but du film, faute de te l'avoir fait apprécier 😊

[@henharma6746]

@ Merci pour cette réponse rapide et précise ! Il serait en effet pertinent que je le regarde une nouvelle fois (combien de fois j'ai changé d'avis sur un film en le regardant une seconde fois, des années plus tard). Avec du recul, je pense que ma réaction venait du fait qu'au vu du titre et du réalisateur, je me suis fait des attentes qui n'ont pas été satisfaite et qui m'ont braquée, m'empêchant d'avoir cette seconde lecture. A l'époque, le seul bon film de jeux vidéo que j'avais dans mon répertoire était Scott Pilgrim qui en serait une sorte de miroir inverse, l'un est un film de jeux vidéo qui ne parle pas de jeux vidéo, tandis que l'autre est un film utilisant le jeu vidéo comme medium mais dont ce n'est pas le sujet principal. Je devais espérer voir les deux visions se rassembler. Je ne sais pas encore si j'aurais le courage de m'infliger Free Guy, mais un nouveau visionnage de RPO s'impose 😸 Pour répondre, oui, la vidéo m'a sans conteste permis de le voir sous un autre angle et d'avoir en outre toute une réflexion rétrospective sur la façon dont je l'ai perçu, pourquoi et ce que ça dit de mon moi de l'époque. Plutôt une belle victoire ! 😸

@@henharma6746 oui c'est exactement ça Scott Pilgrim !! Ça parle de jeux vidéos sans parler de jeux vidéos 😅 (Mais il reste heureusement Silent Hill comme vraie bonne adaptation, si on considère qu'il faut enlever les passages avec Sean Bean, que le réal ne voulait pas mais qui ont été forcés par le producteur)

[@jade67891]

Merci pour cette excellente vidéo. Je n'étais pas tout à fait convaincu, mais les perruques étaient l'argument ultime. Plus sérieusement je défendrais moins ready player one que toi même si ton analyse est très convaincante. Je n'ai pas vu Free Guy et visiblement j'ai bien fait.

Merci pour ton retour !!! (Et désolé pour le retard de cette réponse 😓) Je comprends que certains n'aiment pas RPO car c'est un film qui finalement demande l'inverse de ce qu'il semble proposer au départ, donc il demande une vraie remise en question de la part de son spectateur, ce qui n'est pas forcément ce pourquoi on va au cinéma. Mais justement c'est pour ça qu'il mérite un second visionnage, qui est bien plus salutaire. Ce n'est qu'en le revoyant que je l'ai apprécié (et plus je le revois plus je l'apprécie, maintenant je pleure à la fin 😅) Merci encore !!! 🥰🤗

[@CaptendoChannel]

Pourquoi je ne découvre cette vidéo que maintenant ? Anyway, magnifique ! Et oui je suis d'accord, en regardant Free guy j'etais là à me demander pourquoi les gens qui se moquaient de RPO apprécient, à croire que seul le divertissement pure intéresse aujourd'hui. P.s. j'adore les remakes de Robocop et Freddy, un jour peut-être faudra qu'on en parle sérieusement 😃

Eh bien mieux vaut tard que jamais !! Ravi que mon coup de gueule t'ait plu, ça a été un épisode complexe à écrire mais j'en suis très fier ! Et en effet, vu la réception des deux films, j'ai trouvé hyper important de les mettre en parallèle, c'est pour ça que je suis allé voir Loïc de Versus avec ce sujet, qui me paraissait évident. Quand aux remakes, je n'ai jamais dit que tout était mauvais, bien au contraire, juste qu'ils surfaient comme tous les autres films en ce moment, sur la nostalgie des années 80.

[@CaptendoChannel]

@ je trouve que le remake de Freddy est comparable au 7ème oups par Wes Craven, dans la mesure où il critique l'admiration que le public a fini par développer envers le personnage pervers qu'est Freddy.

[@ClementMICHELlimitateur]

Je savais qu'il y aurait des parallèles à faire entre ces deux films, avec "Free Guy" que je voyais un peu comme si "Ready Player One" avait fusionné avec "La Grande Aventure LEGO" (qui serait un excellent sujet à traiter sur le rapport à l'enfance face à l'âge adulte plus mature et terre à terre qui ne laisse plus assez parler son imagination en termes de créativité) J'avais eu un peu de mal à pleinement apprécier "Free Guy" aussi sympathiques que soit l'histoire, ses personnages, ses effets speciaux etc car, là où "Ready Player One" (le livre comme le film) veut se situer dans un futur +/- proche et +/- dystopique (sans doute visionnaire) avec un mode de vie quotidien commun à tous, "Free Guy" reste encré dans une réalité proche de la nôtre, une époque actuelle et du coup des représentants censés rationaliser ce qui se passe à l'écran. Hors j'ai eu constamment l'impression (sans en avoir les connaissances spécifiques malgré des études d'infographie) que tout ce qui renvoyait à la programmation était tourné en dérision et avait donc du mal à rendre crédible son propos et même à y croire, ce qui laisse sous entendre une part de magie dans la révélation finale quant à Guy et ses raisons d'être et d'agir. By Cm

Merci beaucoup pour ton retour, comme d'habitude très intéressant !! (Et désolé pour le retard de ma réponse 😓)

[@ClementMICHELlimitateur]

@ Merci à toi, notamment pour ton/votre travail, pas de soucis l essentiel c'est d'approuver le commentaire si tu le trouves pertinent 😉 By Cm

[@milam2086]

Super video une fois encore. Dieu merci, j avais arreté de regarder free guy au bout de dix minutes (il ne faut plus perdre son temps) C est rare de t entendre anéantir un film ou un realisateur mais j pense que tu fais bien. Meme si c etait le propos de ton analyse, je pense que tu as passé trop de temps sur le film de shawn levy. Je retiendrai surtout que shawn levy et jj abbrams font de la merde et surtout que Monsieur Steven Spielberg est un genie. Merci encore a toi Victor et a Versus

Merci beaucoup à toi pour ce retour !! C'est un épisode un peu clivant parce que je m'attaque à des choses que les gens aiment bien. Mais je trouvais ça important de montrer qu'on pouvait vraiment expliquer pourquoi un film était vraiment mauvais autant qu'on pouvait expliquer pourquoi un film est intéressant. Je préfère évidemment passer du temps sur les films que j'aime donc je ne referai pas l'expérience 😅😅

[@pedrobulby7639]

Bonjour, encore une analyse passionnante, je n'en peux plus de me voir toutes tes vidéos tellement passionante. J'ai une question pour toi @LeCinematographeur si tu vois encore ces commentaires. Perso je n'ai pas vu Free Guy mais je n'ai vraiment pas accroché à Ready Player One. Je suis un gros joueur mais personnellement, il m'a surtout déplu car il me parait en faire beaucoup trop sur sa mise en scène flashy de l'Oasis, son référence-porn constant (je peux comprendre qu'il le critique en sous texte mais au premier abord il semble se rouler dedans surtout pour draguer du geek, pas si loin que ça de Free Guy), et n'illustre ni très bien le jeu vidéo, y ancrant des enjeux démesurés pour un univers virtuel, comprenant du coup mal ce que c'est que jouer pour un gamer. La différence entre ce qu'on entreprend en jeu et en dehors, c'est que le jeu est toujours du jeu, on peut s'y passionner mais il ne changera jamais le monde, juste soi. Bref au final entre la fresque grandiloquente qui comprend mal le jeu vidéo et y base un récit surement passionnant sur l'émancipation et la créativité mais sur une base qui ne me parait pas judicieuse ; et le film pop corn diablement bête mais divertissant (comme une partie de Fortnite dans un sens) je peux comprendre que ce dernier ait plus plu. En fait est-ce que Spielberg ne s'est pas trompé, soit en voulant ancrer ces thèmes dans ce contexte précis, créant un conflit d'appréciation entre les deux ; soit en voulant se baser sur CETTE histoire, adapter CE livre pour parler de ces thèmes. Je laisse ça là, j'aimerai bien avoir ton avis si tu passes par là ^^. Encore merci et bravo pour ton travail et ton succès. C'est très inspirant.

[@pedrobulby7639]

Après bien sur, Free Guy, avec le propos qu'il semble vouloir tenir pourrait être tellement plus pertinent : Sa joueuse est une personne qui ne cherche pas la violence dans le jeu et qui chasse des bugs et des fractions de code, c'est typiquement quelque chose que l'on devrait pouvoir montrer AVEC des actions de gamers, des mouvements glitchés, une façon de se déplacer incohérente aux non initiés mais hyper efficace, à la façon des speed runners, jouer sur ce que la mémoire vive charge et décharge à la volée quand un joueur regarde le monde, ou pas, (RPO aussi en aurait vraiment profité), bref ... ^^

[@pedrobulby7639]

En fait, est-ce que DU COUP le fait pour Spielber de créer un univers tellement plein de références qu'il en devient écoeurant et inintéressant (pour moi) serait VOULU. Ok, je peux comprendre, mais il pêche gravement en ne faisant ne proposant aucun contre-exemple. D'accord les personnages principaux sont parmis les rares à être originaux mais à part ça tout est certes très esthétique mais, soit très générique soit une redite, et on aurait pu croire que puisque la copine s'est elle même CONSTRUITE son robot géant de fer, la créativité serait un élément du jeu, et on aurait pu avoir une insurrection finale qui serait plutot une avalanche de créativité où tous les joueurs transgresseraient les règles, aporteraient de nouveaux personnages, nouvelles façons de jouer dans cette grande bataille plutot que de se cantonner au panpan boumboum façon Infinity Wars. Elle est là la faute de Ready Player One, il ne sort pas de son jeu de référence et la critiques reste un sous-texte réservé aux fins analystes. Il devrait montrer le monde vers lequel il veut tendre, suggérer les nouvelles façons d'habiter une Oasis qui ne serait pas régie pas "des règles" d'ailleurs c'est conflictuel parce que : faire un jeu, c'est créer des règles. Ça voudrait dire que ce vers quoi il veut tendre c'est plutôt vers de l'opposition des jeux fermés versus les jeux créatifs (et ça ça existe et ça peut avoir plein de formes : le gameplay émergent, le modding, les jeux de construction, le speedrunning ...) ce serait tellement intéressant de le voir les explorer pour retranscrire une émancipation par les codes du jeu vidéo et VRAIMENT boucler et illustrer son propos ... Là désolé mais faire demi tour sur un circuit, c'est la première chose qu'on fait quand un joue à mario kart à 8 ans ^^'

Salut ! Alors j'entends tout ce que tu dis, mais c'est un film beaucoup plus allégorique que pratique (comme tu dis, tester le fait d'aller en arrière, même si c'est risqué parce que foncer dans un mur c'est perdre toute sa fortune et ses items apparemment dans ce jeu, la mort a l'air hyper punitive...) Par contre, pas d'accord sur le fait que faire un jeu c'est faire des règles, le dernier Zelda en est la preuve, c'est un jeu qui est justement fait pour que l'on casse ses règles. Tu sembles reprocher à Spielberg de ne pas connaître le jeu vidéo, or, je rappelle que c'est quand même lui qui a créé Medal of honor (sans qui Call of duty n'existerait pas), suite au Soldat Ryan (et il a aussi développé lui même Bloom blox du Wii, oui c'est naze mais bon, je pose ça l'a 😅). Mais vraiment, c'est un film qui parle du cinéma et non du jeu vidéo, ce n'est pas une excuse, mais c'est juste autrement qu'il faut lire le film. Ce n'était pas un film personnel à la base, mais il se l'est totalement approprié, sinon, dans les mains de Ernest Cline et Zac Penn (donc le même scénariste que Free Guy ! C'est ça qui est fou), ça aurait fait un Free Guy avant Free Guy, le film aurait été honteux, alors que là, malgré ses défauts, il est super intéressant, à tellement de niveaux. Il sera analysé bien plus en profondeur dans le Tome 2 de mon bouquin sur Spielberg qu'ici dans la vidéo et ça répondra à beaucoup de questions. Mais il faudra attendre la sortie du tome 2 l'année prochaine. En attendant, il y a des réponses sur plein d'autres films de Spielberg dans le tome 1 qui sort dans 2 semaines 🤗 En tout cas merci pour ton (long 😅) message. J'espère avoir (au moins un peu 😅) répondu 🥰🤗🥰

[@fredoster9993]

waouh ! ça c'est de la "rétro-ingénierie" comme j'aime !

J'aime beaucoup cette formulation 🤣🥰

[@slhoka9834]

1 de mes films préférés. Le meilleur sur ce thème

[@joss.u.]

Quelle maestria cette vidéo !

Merci beaucoup 🥰🥰 (pourtant elle est assez clivante 😅)

[@larryletto8870]

Merci ! C'est trop bien cette vidéo ! J'ai l'impression que tu n'as jamais été aussi virulent contre un film 😅 (free guy).

Haha merci beaucoup !!! Ravi que mon coup de gueule t'ait plu ! C'est juste que ce film incarne tout ce qui va mal avec le système de production actuel à Hollywood, et ce qui va peut être signer la mort du cinéma. C'était aussi un moyen de montrer que je peux aussi bien décortiquer un film pour montrer à quel point il est intelligent qu'en décortiquer un autre pour montrer à quel point c'est de la merde, et je trouvais ça important. Je ne le referai pas parce que je préfère parler de choses que j'aime. Mais à faire une fois c'était cool. Merci pour ton retour en tout cas !! 🤗🥰

[@larryletto8870]

@ plus largement, tes analyses sont vraiment percutantes. Ça m'a donné de revoir tous les films dont tu parles ! C'est prévu pdt les vacances d'été 🤣. Encore merci ! C'est passionnant !

@@larryletto8870 c'est vraiment adorable de ta part !! Ça me donne un coup de boost bien nécessaire ! 🤗

[@durden350]

Préambule: toujours intéressant d'avoir et de voir tes analyses 👍 Je sais que c'est un film respecté et apprécié mais je n'aime pas du tout Ready player one. Pour moi c'est l'un des plus mauvais Spielberg avec Indiana jones 4 Ce que tu reproches à "free guy" je pourrais presque faire pareil avec celui ci 🤷‍♂️ Ps: j'ai failli avoir une attaque quand tu as défendu star wars 8 C'est sur qu'il tente des choses nouvelles mais il oublie la base, c'est à dire prendre en compte son univers qui a été depuis des décennies

Alors tout d'abord merci pour ton soutien et désolé pour le retard de cette réponse. Cependant... 😅 Je suis en profond désaccord avec toi, tout d'abord par rapport à RPO, qui va totalement à l'encontre de ce qu'il semble proposer au premier abord, alors que Free Guy se fourvoie dans l'essence même de ce qu'il propose. RPO est un film qui prend son spectateur à revers dans le sens où il lui demande de faire un pas de côté pour considérer le drame qu'il est en train de se passer dans l'industrie et ce que ça pourrait engendrer si on continue à tourner en rond. Mais le film est clivant car il demande à son spectateur de se remettre en question. Quand à Star Wars 8, à nouveau je 'e suis pas d'accord avec toi, il est le plus fidèle à George Lucas dans le sens où Lucas avait à coeur de proposer quelque chose de fondamentalement nouveau à chaque trilogie en cassant les codes de la précédente (ce qui lui avait été vertement reproché à l'époque d'ailleurs !!), et Rian Jonhson refait ça avec l'épisode 8, contrairement à JJ Abrams qui se contente de faire un pâle remake de l'épisode 4 sans âme et en champ contrechamp. Donc qu'on aime ou non l'épisode 8 et qu'on aime ou non la prélogie. L'épisode 8 est ce qui s'en rapproche le plus dans l'approche, et je continuerai à le défendre parce qu'en plus il est fait avec intelligence et mise en scène ! (Peut être qu'un jour je ferai un épisode dessus 😋) (Et maintenant tu me déteste ! 😅)

[@durden350]

@ Merci pour ta réponse, t'inquiètes je te tiens encore en estime 😉 J'ai revu des passages de RPO et je veux bien concéder pour le sous texte. Mais je trouve que dans beaucoup de domaines c'est un sous Spielberg. Ce n'est pas mauvais, mais rien a voir avec les chefs d'œuvre qu'il a pu faire. Et surtout pour moi le dénouement des évènements est convenu et les acteurs sont moyens. Pour star Wars en tant que amateur de l'univers, On est bien d'accord que JJ Abrams a fait du réchauffé comme il sait faire. Du bon spectacle mais pas forcément un bon film Et Ryan Johnson est un meilleur réalisateur a mon sens (d'ailleurs j'ai beaucoup aimé looper ou a couteaux tirés). Mais son stars Wars 8 aurait eu du sens, si c'était un film indépendant comme "rogue one" mais là il a pris le contre-pied du 7 alors que c'est sensé être une suite. Il a démonté les choses que Abrams a essayé de mettre en place et il a sorti des scènes WTF à tire larigot (Leila qui vole dans l'espace grâce à la force, Luke qui chambre, la scène d'ouverture des bombardiers etc...) Visuellement c'est mieux, il y a des idées mais quid de la cohérence et du fait de s'inscrire dans une trilogie 🤷 Après je suis d'accord avec toi globalement mais pas pour ces 2 films mais sans rancune 😉

@@durden350 ha mais je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas apprécier RPO, je voulais en souligner les qualités. A nouveau, je fais toujours le même parallèle, je n'aime pas voir Citizen Kane, je me fais chier, l'histoire ne m'intéresse pas, mais je trouve ça passionnant à analyser et tout ce que ça dit sur le cinéma et que ça a apporté au cinéma est incroyable ! Pour ce qui est de Star Wars, je tiens à dire que comme l'épisode 7 n'apportait absolument rien, et que A rams s'est lancé dans une nouvelle trilogie sans avoir aucune idée de là où il allait, il fallait faire quelque chose. Rian Johnson a proposé un ailleurs, mais la personne à qui en vouloir, c'est à nouveau Abrams quand il a décidé de recoller des morceaux n'importe comment avec le 9 pour essayer de satisfaire tout le monde au lieu de continuer sur la proposition de Johnson. Donc le manque de cohérence est plus dû à la négation de la seule proposition qui a été faite dans cette trilogie que du reste. De plus, je te conseille fortement le premier film de Johnson, "Brick", avec Émilie DeRavin. C'est fait avec des bouts de ficelle, des travellings sur des skateboards parce qu'il n'avait pas de dolly, et le rendu est absolument incroyable !! Un vrai film indépendant avec une proposition formelle. Je le suis depuis cette époque et son cinéma a une cohérence folle.

[@durden350]

@ je vais essayer de le trouver et de le regarder, merci pour le conseil 👍

[@thomaslechasseur278]

Super intéressant comme toujours.

Merci beaucoup à toi !!! 🥰🤩🥰

[@thomaslechasseur278]

@ petits changements dans ma vie, j'ai qq vidéos à rattraper. Je vois que le nombre d'abonnements a bien grimpé depuis mon dernier passage c'est mérité. Serais tu toi aussi une tortue sagace?

@@thomaslechasseur278 ha justement, les abonnés stagnent beaucoup depuis 2 mois 😅 j'étais un peu en bad là dessus 😓 J'espère qu'il ne t'es rien arrivé de grave en tout cas ! Courage !

[@thomaslechasseur278]

@ ah non c'est juste le boulot. Là je vais sûrement bosser en librairie, je croise les doigts pour l'entretien. Concernant ta chaîne, il ne faut pas te remettre en question, c'est peut etre juste la thématique qui est plus "de niche" (que j'adore tout autant perso) mais une analyse d'un gros blockbuster devrait pouvoir suffire à relancer 😉

@@thomaslechasseur278 bah je pensais que Ready Player one/Free guy ça comptait dans les blockbusters, mais c'est la vidéo qui a fait le moins d'audience en 6 mois 😅 Je croise les doigts pour ton entretien !

[@bruno1261]

Il faudra penser à remettre des piles à Cogsworth ; le pauvre à le pendule statique depuis quelques vidéos. 😉 Bravo encore pour ton boulot époustouflant

Haha justement, certains m'ont dit que c'était distrayant, donc je l'ai arrêté 😅 Et merci pour ce retour 🥰🤗

[@RenardEnjoy]

J'ai pas encore fini la vidéo mais le coup d'aller chercher la preuve de la création d'un jeu au sein d'un environnement virtuel me rappel très très fort Tron 😁 Très bon taff en tout cas 👍

Merci beaucoup à toi ! 🤗🥰 Et oui, Tron est à la base de beaucoup de réflexions sur le jeu vidéo !! (Désolé pour le retard de cette réponse)

[@RenardEnjoy]

@ je veux bien pardonner ton retard si tu fais une analyse de Tron Legacy 🙄 que je sache si le plaisir que j'ai à le voir est si coupable que ça 😇

@@RenardEnjoy je n'ai plus aucun souvenir de ce film 😅🙈 il faudrait que je le revoie.

[@marSLaZZ66]

Toujours aussi intéressant ! Concernant ce brave Shawn Levy, il est sensé faire le prochain Deadpool et ça, ça me chagrine !

[@dollowinbranthor8932]

pauvre Deadpool...

Merci beaucoup !!! (Et désolé pour le retard de ma réponse 😓) Levy est toujours associé aux projets où ils ont besoin d'un tâcheron débile que le studio peut contrôler à loisir, comme Jon Favreau 🤣 (je vais encore me prendre les fans de Favreau dans la gueule 🙈, mais j'ai le joker Roi Lion pour montrer à quel point il est nul ! 🤣) Et encore, pas si tâcheron que ça vu qu'il s'est fait virer de Uncharted par cette starlette mégalo qu'est Tom Holland, qui a viré 3 réalisateurs sur le projet ! Et qu'il se permet de critiquer Scorsese en arguant qu'il est jaloux de Marvel car il n'en a jamais fait ! (Et que No way home devrait avoir un Oscar 🤣🤣🤣) (ce monde me désespère 😅)

@Dollowin Banthor il n'a jamais été bien glorieux le Deadpool 😋

[@marSLaZZ66]

@ No Way Home, un Oscar...😶 ... j'en ai presque envie de recommencer à boire !

@@marSLaZZ66 mais tu sais que Samuel L Jackson a milité pour qu'il soit nominé !! Il y a vraiment eu un grand mouvement pour que l'académie reconnaisse le film, même en ouvrant une catégorie comme "prix du public". C'est navrant...

[@LeBerurier111]

Incroyable vidéo Je serais curieux de connaître ton processus d’analyse pour arriver à ce niveau J’imagine que tu dois regarder le film plusieurs fois, mais pour moi ça ne suffirait pas Chapeau en tout cas, ta chaîne ressemble à un ˋwalkthrough’ de films pour en distiller l’essence même et les volontés des réalisateurs, c’est frais

Merci beaucoup pour ton enthousiasme !! Je suis vraiment ravi que mon travail te plaise !! Il s'agit plus d'essayer d'en trouver les clés que de regarder le film 15 fois. Une fois que tu en as trouvé la porte d'entrée, tout fait "clic" et il suffit de le revoir une ou deux fois (et puis après par morceaux) pour pouvoir le décortiquer. Parfois il suffit d'une figure de style qui me saute aux yeux, et toute l'analyse en découle. Parfois je me prends vraiment la tête pour comprendre ce que le réalisateur a voulu dire, parfois c'est évident. Il n'y a pas de règle ! 😅🤗🥰

[@Fleche_FPV]

26:42 Ca me fait aussi penser à l'ouverture du film "The Island" avec scarlet A.I. était une sacrée claque ! 48:04 Tron Legacy : l'histoire est pas folle... Mais le visuel et la BO sont OUF !!!

Oui en effet, tu as parfaitement raison ☺️ (Je n'ai jamais dit que la liste des films que je mettais avec Tron Legacy étaient mauvais, les gens se trompent, je dis qu'ils surfent sur la vague de nostalgie des années 80 c'est tout 😅)

[@SofianeSweek]

17:34 Aïe. Je commençais à vraiment bien aimer ta chaîne et tout le boulot derrière 💔😂

🤣🤣🤣 et je maintiens ! 🙈 #UnpopularOpinion 😅 mais je pourrais faire un épisode dessus, Rian Johnson c'est super intelligent !

[@angelaxl1230]

Bon, ça m'a donné envie de voir une analyse des deux Lego Movie tout ça ! :)

En vrai je pense qu'il y aurait des trucs à dire dessus ! ☺️

[@BuzzairFS]

Aller, ramasse tes dents et débarrasse le plancher Guy ! Merci à vous, quel plaisir d'avoir ces explications et éclairages qui permette de m'élever dans mon sens critique et de profiter pleinement de l'œuvre de l'artiste

🤣🤣🤣 oui c'est un match qui finit par un KO (du moins je l'espère) Merci beaucoup pour votre retour sur un épisode assez clivant (mais qui en fait l'est de moins en moins au fur et à mesure des années vu la tournure qu'a pris Disney/Marvel, maintenant de plus en plus de gens s'en rendent compte et ce qui était une opinion dissidente au départ revient peu à peu dans la norme ☺️)

[@bakalidiot9817]

Une critique, très pertinent. Je trouve très interessant de comparer les deux films de voir les petits détails qui font la différence entre les deux. Car en fin de compte, les deux ne sont pas si éloigner. Du coup je me dit, que c ultra dommage. Pour ce qui est de Free Guys, on dirait l'humour de big bang théory. Il faut aimer la culture geek mais insulte son publique. J'ai adoré Ready Player 1, car il raconte une tout une histoire sans dialogue. (Avec les ref) Pour moi la ref qui porte le film c la phrase du Superman de Lex Luthor. "Certain lisent guerre et paix et n'y voir la qu'un simple fair divers. D'autres lisent l'inscription sur un emballage de chew gum et découvrent les secret de l'univers." Par contre pour Start wars 7 je ne suis pas du tout d'accord. Juste un détail que vous avez oublié de citer : c'est que les persos qui s'enferment dans la nostalgie et veulent tout refaire comme avant, ce sont les méchants; Le 1er ordre qui veut refaire l'empire. Le reste je trouve qu'on est dans la même logique que dans Matrix 4. Tout nous paraît pareil mais tout est différents. Ils partent de la même base que la trilogie mais en tirent une conclusion différente. Preuve avec la destruction de la nv étoile noire. Ce n'est pas Ray qui la détruit. Et ci le faucon n'est pas détruit, Han solo meure. On a la morale d'assimiler les leçons du passé mais de ne pas se complaire dans la nostalgie.

Ravi que ce pamphlet t'ait plu !! Ce qui m'insupporte le plus dans Free Guy est en effet son réalisateur qui n'a rien compris à la culture geek et l'insulte en voulant lui rendre hommage, et surtout son système de production, son formatage Disney et la façon dont tout devient un monstre sans queue ni tête qu'on façonné pour citer tous les autres films Disney sans se poser de question... Pour RPO, en effet, cette phrase de Superman est exactement le principe du film, et peut être une métaphore de toute la carrière de Spielberg lui même. Pour Star Wars 7, tu as raison, ce sont les méchants qui font tout ça ! Et... JJ Abrams lui même. Il se pose ainsi du côté des méchants, exactement comme Trevorrow quand il fait un Jurassic World. Il dit "bouh, regardez, ça c'est mal de recréer les dinosaures pour le profit et d'exploiter la crédulité du public", mais il le fait quand même. Ils font tous les deux partie de ces réalisateurs que j'execre parce qu'il ne comprennent pas leur sujet. (Et JJ est encore pire parce qu'il ne sait pas filmer. Il suffit de regarder Mission impossible 3 qui est filmé intégralement en gros plans et en champ contrechamp pour s'en rendre compte, c'est le degré 0 du cinéma, on dirait un mauvais téléfilm M6)

[@bakalidiot9817]

@ Alors personnelement, je trouve que JJ Abrams a fait un très bon boulot pour ses films start trek. Et en parlant de storybaord et DA uniquement, il fait un bon taf pour SW7 (et même le 9, mais bon au vu des circonstances de prod je doute qu'il pouvait faire mieux) D’ailleurs c drôle de je dis justement à mon équipe de desserrer les plans pour notre court métrage. Puisque la personne au story board a la facheuse tendance à filmer en très gros plans. :D (il s'agit d'un film d'animation étudiants comiques, ou l'humour passe bcp par le dialogue)

[@monstergeek1613]

11:29 Pour la référence à jurassic park, c'est ultra malin car avec ready player one, c'est un de ces œuvres les plus métas sur le cinéma.

Ha oui, je suis parfaitement d'accord avec ça !! Et surtout un film qui, comme RPO se remet en question lui-même sur ce qu'il est en train d'opérer.

[@Hivn-zh4vi]

Meilleure chaine sur le cinéma

Oh, merci beaucoup 🥰🤗🥰 ça me touche énormément 🤩

[@Mano46]

Juste : excellente vidéo 👏 👏 👏

Merci beaucoup 🥰🤗

[@EddyFluchon]

Excellent! Bravo 👏

Merci beaucoup !!!! 🥰🤗🤩 Ravi que ça t'ait plu ! C'est un épisode un peu clivant 😅 mais je le jugeais nécessaire.

[@EddyFluchon]

Oui, j'imagine que ça ne doit pas plaire à tout le monde =^.^= Perso, je le trouve plutôt bienvenu, d'autant que j'ai regardé les deux films avec mes enfants, en louant un et dénigrant l’autre 😇 Après, et même si c’est très compliqué sur KZbin, il aurait également été possible de parler de l’utilisation du relief 3D par Spielberg sur ce film. Effectivement, il y a l’opposition pellicule/numérique, mais il y a aussi une exagération de la profondeur de champ dans l’Oasis. Le premier passage, quand le protagoniste entre dans son van tout étriqué et chausse ses lunettes, était un excellent choc visuel lorsque j’ai eu la chance de le découvrir au cinéma et en 3D à sa sortie. Soudain, le relief de « tous les jours » porté par le début du film, « s’étirait » devant mes yeux pour signifier l’univers virtuel ! Dans un même ordre d’idée, la profondeur de netteté des plans était aussi souvent augmentée. Au spectateur de « faire le point » avec ses yeux sur ce qu’il voyait à l’écran. Brillant 🤩

@@EddyFluchon ha oui en effet, tu as parfaitement raison ! Je n'ai pas pensé à ça vu que je n'ai malheureusement jamais vu le film en 3D (et je le regrette beaucoup !!)

[@EddyFluchon]

C'est de plus en plus difficile à voir, malheureusement. Je ne l'ai vu qu'une seule fois en 3D. Après, il ne passait plus qu'en 2D. Certains cinéastes ont vraiment réfléchi à l'apport du format et de la profondeur. Si à l'occasion tu en as la possibilité, va jeter deux yeux dessus 😇

@@EddyFluchon je vais voir s'il existe un Blu-ray 3D ! Il y a certains films comme ça où la 3D a vraiment un apport considérable (Avatar évidemment, mais aussi Hugo Cabret, Beowulf, Detective Dee 2...)

[@chris2k94]

Encore très bien, surtout pour ceux qui en ont vu qu'un film de références alors que RPO c'est plus que ça. PS: Par contre on ne peut pas défendre Star Wars 8!! ^^

Haha merci be à toi ! Mais si, je défends Star Wars 8, peut être que je ferai un épisode dessus un jour 😅

[@chris2k94]

@ y a des bonnes idées dans SW8 mais surtout des choses qui me sortent du film, en tout cas si tu fais une vidéo dessus je sais qu'elle sera de qualité une fois de plus!

@@chris2k94 merciii 🥰

[@sebastienrobit]

Je reste persuadé que le casting a un effet très important sur la perception du récit par les spectateurs (qui ont vu bcq de films). On ne peut pas oublier les anciens rôles d'un acteur. Il lui faut un talent supplémentaire (à l'acteur) pour nous faire oublier ses anciens rôles. Spilberg sait utiliser des nouveaux acteurs (ou le même acteur comme Tom Hanks) pour chaque film pour ne pas parasiter la perception de son récit.

Je suis parfaitement d'accord avec toi, c'est ce que Jean-Baptiste Thoret appelle "la mémoire cinéphilique" d'un acteur, qui transporte avec lui l'histoire de tous les autres rôles qu'il a portés. C'est quelque chose que l'on retrouve souvent chez DePalma ou Argento (ce n'est pas pour rien que c'est David Hemmings qui joue le rôle principal de Profondo Rosso, lui qui était l'acteur principal de Blow up). Pareil, Jamie Lee Curtis n'est pas utilisée pour rien dans Halloween ni Drew Barrymore dans Scream, elles représentent quelque chose. Spielberg utilise beaucoup ça dans Minority Report d'ailleurs (entre Max von Sydow et Jessica Harper !)

[@baptistemaillard6667]

J'ai adoré ta vidéo ! Par contre je me demande pourquoi Spielberg a voulu faire un remake de West Side Story par rapport à l'un des messages de Ready Player One ?

Ha justement c'est ça qui est intéressant, il y a une différence entre la citation gratuite et remettre au goût du jour un classique, en réactualiser le propos. Le principe de ce West side story est justement le dialogue qu'il propose avec le premier film et l'histoire du cinéma. En tout cas merci beaucoup pour ton retour, je suis vraiment ravi que la vidéo t'ait plu !!! 🤗🥰🤗

[@geldhofsebastien8160]

Exellent cette collaboration

Merci beaucoup à toi pour ces compliments !!! Et sincèrement désolé pour le temps qu'ont pris ces remerciements, j'en suis désolé !!! 🥰🤗🥰

[@geldhofsebastien8160]

@ je connais la charge de votre travail donc c'est agréable d'avoir votre réponse et de prendre le temps pour vos auditeurs

@@geldhofsebastien8160 c'est vraiment gentil de votre part !! Ça demande en effet beaucoup de temps et je me suis fait submerger par les commentaires sur mes vidéos je l'avoue ! Merci encore et à bientôt sur un autre épisode alors ! 🤗

[@geldhofsebastien8160]

@ si il y a beaucoup de commentaires cest que ca plait cest une belle chose positive pour la suite

@@geldhofsebastien8160 cet épisode est clivant mais les commentaires sont très positifs, certains sont plus nuancés, mais il n'y a pas de négativité et ça c'est cool ! ☺️

[@samsammy6591]

Grâce à toi Victor j'apprends encore des choses que je n'avais pas vu comme les ET à la fin de AI euh les robots 😮😮

Je pensais qu'il n'y avait qu'à l'époque qu'on pensait que c'était des aliens 😱😱😱

[@tommyvercetti4768]

Excellente video

Merci beaucoup !! 🥰

[@SamXXVII]

J'adore tes vidéos et encore une fois tu as parfaitement explicité les différentes grilles de lecture. Par contre, avoir placé Blade Runner 2049 dans les miniatures des "mauvais élèves" dans les productions contemporaines, c'est juste pas possible ! 😉

[@dollowinbranthor8932]

La séance de Marty ne va pas apprécier...

Merci à toi pour ce retour et cet enthousiasme, ça me touche beaucoup !! Alors tout d'abord, je n'ai pas fait une liste des "mauvais élèves", bien au contraire, mais une liste des films qui surfaient sur la vibe années 80, et si un film incarne les années 80, c'est bien Blade Runner ! Et en faire une suite dans les années 2010 qui voient ressortir tant de films des années 80 n'est pas anodin pour l'industrie. Donc rien à voir avec la qualité des films cités. Pour ce qui est de la qualité du film en soi, je le trouve d'une platitude extrême, à l'image du reste du style de Villeneuve, qui est anti cinématographique au possible 😅. (Et maintenant tu me déteste 🤣) (j'ai failli faire une vidéo expliquant plan par plan pourquoi je trouve son Dune absolument atroce et raté, alors qu'il aurait été absolument superbe avec un réalisateur différent et les mêmes équipes techniques, qui sont INCROYABLES !) (Et tu me déteste encore plus, mais pour le coup, je peux déconstruire ses films plan par plan pour expliquer pourquoi il raté sa mise en scène aussi bien que je peux expliquer comment Spielberg les met aussi bien en scène 😅) (Ce qui ne doit pas t'empêche pas d'apprécier ses films, il y a des films très mal réalisés que j'aime beaucoup, mais ce qui me frustre avec Villeneuve, c'est qu'il a de super projets que je trouve ratés, Blade Runner 2 aurait pu être trop cool, autant que Dune, d'où mon énervement contre ces films, mais c'est une autre histoire) Sur ce je vais me coucher 😅😋 En espérant que tu ne bloqueras pas ma chaîne 🤣😅

[@thevirtueof6410]

très beau ce que tu dis

Merci beaucoup à toi !!! 🥰🤗🥰 (Et désolé pour le retard de cette réponse 😓)

[@sandovaldo]

Je fais partie des gens qui n'ont pas plus apprécier que ça Ready Player One, du moins à son premier visionnage, trop en mode "oh regarde là ! y'a Robocop, OH la DeLorean" et donc passé un peu à côté de l'histoire et de la profondeur. Une chose me turlupine un peu de la vidéo, c'est le poster de Tron l'Héritage dans ma masse de film. Il a des défauts certes, mais son principale défaut et que le premier du nom est au oubliette pour bon nombre de gens; Tron Legacy est plus qu'une suite ou un hommage au premier, c'est vraiment 30 ans plus tard "voilà l'évolution de la technologie entre 1982 et 2010" . Bref RPO vs FG victoire par KO de RPO et puis Zak Penn au scénar' quoi, Zak Penn 😂 ... ... ... Celà fait des années que Hoolywood ne créait plus rien. Et ce n'est pas près de changer.

Salut ! Merci pour ton retour, et vraiment désolé pour le temps qu'aura pris cette réponse 😓 Pour RPO, le film prend tellement le contre-pied de ce qu'il propose au départ qu'il peut vraiment décontenancer son spectateur, voire l'antagoniser, donc il mérite un second visionnage pour bien s'apprécier. Pour ce qui est de ma liste de films, c'est une liste des films qui surfent sur la vibe années 80, dont Tron Legacy fait entièrement partie. Je n'ai pas dit que c'étaient de mauvais films, juste qu'ils reprenaient des films des années 80. C'était pour montrer la masse assez importante de cette mouvance et l'importance qu'elle avait prise dans le paysage hollywoodien et pourquoi Spielberg en avait justement fait un film. Donc ce n'est pas une attaque contre ce film que tu aimes bien, désolé que tu l'aies pris ainsi ☺️😋

[@Full-MetaLynx]

Très sympathique vidéo. Merci Un peu dur quand même avec Free Guy qui est juste un sympathique divertissement dans l'océan actuel de bouses made in Disney. Ready Player One est mon film préféré de la décennie 2010 (et j'aurai 40 ans en 2022 ... lol). Pour ce qui est de l'interprétation, Spielberg s'est lui même défini en tant que Wade Watts dans le film alors que c'est Ernest Kline qui serait James Hallyday. Et en passant , Ryan Johnson qui massacre la franchise Star Wars en sortant un film totalement incohérent à la saga, ça n'est pas un argument d'originalité, juste la preuve que ce réalisateur n'a rien compris à l'univers Star Wars. Et c'est Mark Hamill qui le sous entend...

Merci à toi ! J'aimerais toutefois souligner que si je suis dur avec Free Guy, c'est parce qu'il cristallise tous les soucis que j'ai avec Disney ces dernières années, où les réalisateurs ne comprennent pas les films qu'ils font, qui sont devenu chacun de la publicité ambulante pour d'autres films Disney. Je suis allé par exemple à Disneyland la semaine dernière, et le rebranding de Space mountain en Star Wars est IGNOBLE ! Ça n'a rien à voir avec l'attraction originale qui est un voyage vers la lune dans un univers steampunk. Là c'est la même chose, même design, mais il y a des trucs Star Wars partout, ça n'a aucun sens, aucune cohérence. Comme le fait de mettre Star Wars et Avengers dans un film censé prôner le fait de jouer aux jeux vidéos indépendants. Et quand à Star Wars justement et Rian Jonhson, celui qui a le moins compris Star Wars, c'est bien JJ Abrams, parce que, qu'on aime ou non la prelogie, George Lucas avait à coeur de toujours proposer autre chose à chaque trilogie, quelque chose de radicalement différent de la précédente, et là avec l'épisode 7, Abrams nous refait un pâle remake de l'épisode 4. Donc non, je réitère, qu'on aime ou qu'on aime pas, le plus proche de l'esprit original de Lucas, c'est bien Rian Jonhson, qui propose autre chose, comme l'épisode 1 proposait totalement autre chose. Et pour ce qui est de l'interprétation de Spielberg en James Halliday, il l'a dit lui même qu'il utilisait toujours cet acteur pour se représenter lui même dans les films. Mais Spielberg est également Wade, comme il est aussi Nolan, c'est Versus qui le souligne si bien à la fin de la vidéo, ces trois personnages sont les trois avatars de Spielberg dans la fiction.

PS : et l'avis de Mark Hamill ne m'intéresse pas vraiment 😋 Je privilégie l'avis des réalisateurs dans la considération artistique des films, pas des acteurs, sinon j'écouterais Samuel L Jackson qui dit que No Way home mérite la palme d'or au même titre que Pulp fiction 🤣🤣🤣 (et surtout au vu de la carrière cinéma de Mark Hamill 🤣😅)

[@Full-MetaLynx]

@ alors énormément de choses ! Avant tout un grand merci pour tes réponses construites ! Ça fait plaisir d'avoir un retour de ta part et de débattre ! Je peux comprendre ton ressenti par rapport à Free Guy si tu fais le parallèle avec Disney mais si on considère juste Free Guy comme un One Shot , on peut le considèrer comme un honnête divertissement référencé, pas que Disney, mais également gaming. Je suis gamer depuis 35 ans et c'est peut être le 1er film qui en parle en connaissant un minimum son sujet et qui ne réduit pas le monde des jeux videos à une communauté de nerds débiles et stéréotypés. Shaw Levy est clairement un gamer et ça se ressent dans certaines références subtiles dans le film. Pour ce qui est du fait que Disney mélange toutes ses licences jusque dans son parc, je suis entièrement d'accord avec toi; ça fait plus de 10 ans que le MCU navigue dans la médiocrité et j'en suis aujourd'hui blazzé...

[@Full-MetaLynx]

@ pour ce qui de JJ Abrahams , je ne lui jetterai pas la pierre autant qu'à Ryan Johnson ; JJ Abrahams a su démontrer sa maîtrise de la mise en scène dans la science-fiction en reprenant de façon efficace et respectueuse la licence Star Trek. J'apprécie la prélogie mais je crois que Georges Lucas est un visionnaire qui crée à chaque fois de nouveaux concepts plutôt qu'un metteur en scène. Avec l'épisode 7 , Disney et Kathleen Kennedy voulaient avant tout référencer à fond la 1ère trilogie, raison pour laquelle on a eu une sorte de remake de l'épisode 4 mais ça n'a pas pris car moins bonne histoire, mauvaise narration et parfois juste mal joué ! JJ Abrahams a fait ce qu'il pouvait pour être respectueux de l'œuvre de Lucas et je ne pense pas qu'on puisse lui en vouloir car à ce niveau là le pari fut réussi. Ce fut le contraire avec Ryan Johnson qui a eu carte blanche pour le scénario et on a eu au final une orientation d'histoire qui n'aboutissait à rien au bout de 2h40 et au passage une transgression profonde de l'œuvre de Lucas.

[@Full-MetaLynx]

@ et enfin pour Mark Hamill ; je pense qu'il avait compris avant tout le monde, sans avoir le droit de le dire franchement, que l'orientation de son personnage de vieux maître Jedi partait dans le mur, en dépit de tout ce qu'avait contruit Georges Lucas dans la 1ère trilogie. Je me souviens encore de la colère que j'avais ressenti en sortant de la salle de ciné en 2018 avec le sentiment qu'on venait de ridiculiser un des personnages de mon enfance qui méritait tellement mieux comme final d'anthologie ...

[@GenkiDamien]

Je m'incline et dis bravo. Ça fait plaisir de voir un avis bien tranché (évidemment bien amené et donc jamais gratuit). Free Guy symbolise en effet ces séries et films, nombreux, dont le vernis thématique / rétro et le budget font illusion, divertissent en exploitant notre nostalgie, mais dont le propos de fond est au mieux creux et convenu et au pire nauséabond et à contre sens. Et le pire c'est que comme tout le monde je n'ai pas pu m'empêcher de le consommer, parfois avec plaisir, tout en étant assez conscient de cela en tant qu'amateur de jeu vidéo. Quant à Ready Player One, je comprends absolument tout ce que tu exposes et d'ailleurs je respecte beaucoup ce film pour ça, mais trop d'éléments m'ont malheureusement bloqué. Je ne crois absolument pas en cette technologie et par extension je n'ai pas cru au film. Et ça m'embête beaucoup qu'un clivage initial n'empêche d'apprécier de film très célébré. Petit exemple parmi d'autres : l'image des gens qui courent masque VR sur le crâne dans la rue IRL, c'était trop pour moi même si la symbolique est intéressante. Ça me fait penser à James Cameron qui bossait la cohérence des équipements fictifs de ses films au maximum pour que ce soit tangible et crédible. Pour Ready Player One, je suis resté circonspect et donc hors du film. L'autre clivage fatal, ce fut l'esthétique très occidentale / PC des avatars qui m'a refroidi et empêché tout attachement. Cette partie de la direction artistique m'a laissé à la porte et je n'ai pas vu une vision du jeu vidéo qui me parle. Méga triste encore une fois, car j'aimerais kiffer ce film. Et pour finir, il y aussi pas mal de trucs naïfs que j'acceptais avec plaisir dans les films des 80's mais qui là m'ont sorti du film (genre on est dans un jeux planétaire mais tous les héros sont dans la même ville IRL). Le prérequis de ce film est de se laisser embarquer pour que plein d'éléments un peu gros passent, mais quand l'embarquement s'est mal passé, la magie ne prend pas malheureusement. Malgré tout, comme je le disais, je respecte beaucoup d'idées du film et c'est un plaisir de voir des gens conquis en parler et mette en avant le fossé abyssal qu'il existe entre la vision d'auteur de Spielberg et le divertissement prétexte et malhonnête de Levy.

Merci beaucoup pour ton retour !! (Et désolé pour le retard de ma réponse) Je comprends parfaitement ton point de vue sur RPO, et je t'avoue que ce n'était pas mon Spielberg préféré au premier visionnage. Mais plus j'y ai repensé plus il m'a plu ! Il souffre d'un scénario écrit quand même par Cline, bien que lourdement remanié par Spielberg, et donc du côté extrêmement naïf de son auteur. Mais j'en aime profondément le sous texte. Par contre ce que je ne comprends pas c'est que tu aies été rebuté par le côté invraisemblable de RPO (alors qu'ils pourraient avoir un double écran pour jouer dans la rue, mais cette notion n'intervient qu'à la fin alors que c'est hyper vraisemblable pendant tout le reste du film vu qu'on nous montre avec force détails l'attirail et comment il marche), alors que ça ne t'ait pas dérangé dans Free Guy, qui n'a absolument aucune cohérence vidéo-ludique... Ce jeu qui te laisse libre de tout (voir la scène "d'amour"), mais qui se joue comme un GTA au clavier et à la souris... Je pense vraiment qu'ils ont viré la réalité virtuelle parce que ça ferait trop piqué à RPO, mais c'est clairement fait pour de la VR... En tant qu'amateur de jeux vidéo, ce film m'a antagonisé totalement justement dû à ses énormes lacunes de ce qu'est un jeu vidéo...

[@GenkiDamien]

@ Très bonnes remarques comme toujours. D'ailleurs tu résumes tout dans ta dernières phrase : quand on est amateur de jeu vidéo, il y a forcément mille et une façon de le ressentir. C'est vrai que je ne suis absolument pas attiré par les jeux multi / en ligne et que j'en ai une vision très solo, intime, plutôt du versant japonais un peu old school de cette discipline. Celle de l'auteur + les remaniements de tonton Spielberg n'était pas vraiment en résonance avec ce qui me touche dans ce média donc forcément ça n'a pas aidé (mais mon problème était vraiment artistique au départ avec le design des avatars, aucune engagement émotionnel possible pour ce style malheureusement). Et comme je n'ai pas eu ce lien avec les personnages, ma suspension consentie d'incrédulité a eu beaucoup de mal à s'enclencher et je suis resté hors du film (tout en lui reconnaissant moult qualités, j'ai kiffé ma séance et j'ai kiffé le revoir en bluray, mais sans euphorie). L'autre clé du débat, c'est qu'il y a les films de Spielberg et les autres. Free Guy était rangé par défaut dans une case "pur divertissement, je ne peux être que déçu mais je m'en fiche" et je l'ai donc consommé sans faire la fine bouche. RPO, évidemment que mon esprit était à 400% vu le génie et le rôle crucial de son auteur. Donc c'est vraiment unfair comme comportement haha.

[@Z666Antoine]

Bien le bonjour Votre vidéo était très intéressante et instructive ! J'ai cependant une remarque à faire concernant votre analyse de RP1. N'ayant pas vu free guy je vous fais confiance là-dessus. En revanche, concernant RP1, l'oasis est décrite dès les premiers instants du film comme un espace de totale liberté. Or ceci se rapproche beaucoup plus d'internet que d'un JV. Par définition un jeu se caractérise par un ensemble de règles ayant pour but l'amusement. Or, justement, dans l'oasis il n'y a pas de règles. Il s'agit donc bien davantage d'un internet en VR que d'n JV. Or, justement, Spielberg nous montre en fait un immense mmorpg et en aucun cas un espace de liberté totale. Dans un tel cas il y aurait du porno à chaque coin de rue (d'autant plus que les combinaisons permettent de ressentir le toucher), des fachos et des antifas qui se feraient partout la guerre, des arnaqueurs en tout genre, des commerces de choses complétement illicites etc... Or rien de tout ça n'apparaît. la plupart du temps on voit des gens se battre comme dans n'importe quel fps et vivre relativement pacifiquement le reste du temps. Naturellement il y aurait sans doute de cela dans un internet VR mais ce ne serait qu'une petite partie du tout. En d'autre terme ce que le filme décrit comme un espace de liberté est en réalité un mmorpg bac à sable en VR. Sans doute Spielberg a-t-il saisi l'essence du JV, mais en aucun cas d'internet et en voulant décrire un espace de liberté totale il s'est en réalité enfermé dans les carcans vidéoludiques modernes. En ce sens RP1 est complétement à côté de la plaque et nous sort une formule déjà éculée (davantage du côté du japon et des animés que de l'occident il est vrai) d'un mmorpg en VR que d'un internet en VR qui aurait été extrêmement intéressant et novateur, mais sans doute très difficile à montrer à l'écran, du moins en tout publique. Pour conclure, il semble que free guy fasse du cinéma en voulant faire du jeu vidéo, et que RP1 fasse du jeu vidéo en voulant faire de l'internet. En vous souhaitant une très bonne journée ainsi qu'une excellente continuation !

Merci beaucoup pour votre retour, et désolé pour le retard extrême de cette réponse 😓 En fait Spielberg dans ce film parle surtout de cinéma, plus que tout, et prend la liberté qu'offre les MMO pour parler justement du principe référentiel de la société moderne, qui se recycle elle même et semble tourner en rond. Mais il utilise pour cela le livre de Cline (qui est aussi au scénario avec Zak Penn), qui est loin d'être un chef d'oeuvre de la littérature. Et même s'il en a modifié l'essence, car Cline porte aux nues ce système référentiel et Spielberg le remet en question, il y avait quand même une certaine base à respecter. Spielberg est parfaitement conscient des dérives de la technologie (tout ce que vous avez noté on peut le retrouver dans Minority report, où les gens se font créer des simulations où ils peuvent tuer leur boss par exemple, et on y voit des simulations de sexe), mais ce genre d'environnement peut aussi avoir des règles. Minecraft par exemple donne une liberté absolue, mais est entouré de règles de censure. Et le principe est bien dans RPO de sortir de la réalité pour aller dans un jeu (ça ne parle que de skins d'ailleurs), donc pas vraiment d'internet, on ne peut pas être qui on veut sur internet, ou du moins ce n'est pas sa fonction première, tandis que ça l'est pour l'OASIS, où l'on est un avatar... J'espère avoir été clair 😅 Merci en tout cas !

[@sylvainb3790]

La nostalgie a toujours existé ayant vécu dans les 80, tu avais des jeunes adultes qui était nostalgique des 30 glorieuses, car on se commençait a se prendre le sida le chômage ... Après je te trouve que les jeux vidéo et le cinéma c'est l’horreur, car les gens ne savent pas de quoi ils parlent, et le seul film qui s'en sort c'est car le réalisateur aime le jeu c'est Silent Hill. Je pense qu'un film sur le jeu vidéo peut être super intéressant mais devrait avoir un scénario original un peu ce qu'a été Indiana Jones et le Mystère de l'Atlantide pour le jeu vidéo une aventure inédite.

Merci beaucoup pour ton retour et désolé pour le retard de cette réponse 😓... Mais je suis totalement d'accord avec toi ! J'en parle justement dans mon épisode sur Roger Rabbit, Les années 80 étaient nostalgiques des années 50 (et non des 30 glorieuses par contre, c'est aussi pour ça que Retour vers le futur se passe dans les années 50), et ça c'est dû à Reagan, qui voulait enlever de l'histoire toutes les émancipations et contestations des années 60 et la guerre du Vietnam et le poids qui en a résulté, et donc revenir à l'Amérique d'Eisenhower. Et on a la même chose de nos jours avec l'Amérique sous Trump qui essaye d'effacer le 11 septembre et tout ce qui en a suivi avec un retour aux valeurs reaganiennes (je te signale que Make America Great Again, ça vient de Reagan !!!). Mais justement, le parallèle est passionnant sur cette double nostalgie, on est en ce moment nostalgique d'un temps qui était déjà lui même nostalgique, donc on défigure l'essence même de la nostalgie. Je pourrais en parler des heures, j'aimerais écrire un livre sur le cinéma des années 80 justement 😅 En tout cas merci encore !! 🥰

PS : Silent Hill forever (Christophe Gans me manque au cinéma)

[@slhoka9834]

Film simple et efficace à lecture multiple. Moi jadore. Cest le genie un film simple comme beaucoup de films de spielberg dailleurs. Mainstream et complexe à la fois.

[@romainricouard]

Très bonne vidéo. Bon, je savais que Shaw Levy était un yes man prétentieux mais Ready player one est loin d'être parfait malgré tout. Si la réalisation est soignée, il y a pas mal d'incohérences aussi et de facilités scénaristiques.

Ha je n'ai jamais dit le contraire, ça reste un scénario de Zak Penn, mais il y a une vraie intention de réalisation derrière, et une réflexion. Contrairement à Free Guy qui plonge la tête la première dans tout ce qui ne va pas avec le cinéma de nos jours et nous la tartine à l'écran.

[@LeBatman]

Honnêtement je me tape toutes tes vidéos en ce moment. Je suis pas entièrement d'accord avec tout ce que tu dis mais ton avis et ta perception sont construits, tu es très pertinant ! Cependant oui, RPO est tellement meilleur que FreeGuy, ce dernier est un film pop-corn et divertissant mais il est complètement anecdotique. Concernant Marvel (fin Marvel Studios avec son MCU) auquel tu fais souvent des comparaisons, premièrement je trouve ça globalement meilleure qualité que FG, mais c'est surtout qu'étant fan de cinéma, il est impossible pour moi de dire qu'ils ont un apport cinématographique important, ce serait faux. Je suis un fan de Marvel ET je suis un fan de cinéma. Même si certains (dont toi je présume) ne considère pas le MCU comme du cinéma, je pourrais dire de la même manière : je suis fan de cinéma ET de voiture, deux choses qui n'ont rien à voir mais qui n'empêche pas d'aimer les deux. C'est une comparaison maigre mais je pense que tu auras saisie. Pour FG, quand tu dis que c'est "dangereux" t'as pas entièrement tord, même si je n'ai pas detesté, car les gens auront la facilité de choisir ce genre de film, plutôt que d'aller voir d'autres choses plus intéressantes. Me concernant, je vais au cinéma une ou plusieurs fois par semaine, donc je ne culpabilise pas trop 😜 En tout cas super vidéo et super chaîne

Merci pour ton retour et ton enthousiasme pour ma chaîne ! Concernant RPO, il n'est pas du tout anecdotique parce qu'il est le premier film à réfléchir sur cette vague nostalgique des années 2010 et la remettre en question. Spielberg fait toujours du "faux" cinéma popcorn, ça va toujours beaucoup plus loin.

[@LeBatman]

@ On s'est mal compris, je parlais de FreeGuy ;)

[@LeBatman]

J'aurais peut être pas du mettre le "Mais", ça porte à confusion en effet. J'ai écris ce commentaire au travail 😂😂 J'ai fais la modif pour que ce soit plus limpide ^^

@@LeBatman oui en effet, je comprends mieux 😅😅 tu me rassures 😊 Merci encore en tout cas !!

[@schimmelcarl1298]

J’adore les deux films 🍿

Est ce qu'après avoir regardé l'épisode tu comprends mes griefs contre Free Guy au moins ? 😅

[@agoraweb9780]

Gamer occasionnel, fan du monde virtuel et de l'intelligence artificielle, j'ai adoré Free Guy.. Puis j'ai regardé cette vidéo... Bon, c'est vrai, c'est quand même pas exceptionnel. Mais c'était quand même un bon film pour se détendre en regardant des clichés. Un film en mode année 90/2000, avec les effets spéciaux d'aujourd'hui

[@DaweedBear]

" Thanks for playing my game " que l'on peut entendre dans " Hook " si ma mémoire ne me joue pas de tour.

Presque ! C'est "thank you for believing" ☺️ (deux films à mettre en parallèle, je le fais dans mon livre, enfin, dans le tome 2 ☺️)

[@dollowinbranthor8932]

@ Merci qui ?

[@LilianPublie]

Free Guy a plus de critiques positives par les spectateurs parce que le cinéma pousse à ne pas réfléchir et à donner des images simples au spectateur sans lui demander implicitement quels sont les enjeux de ce film et quel message veut il porter. Le problème étant que le cinéma grâce ou à cause de Marvel (selon les pts de vues) est vu comme une sorte de « divertissement » et non de l’art. Or, l’art est servit pour émerveiller et partager une vision du monde.

C'est exactement ça... Notre rapport à l'image a changé, et c'est ce qu'essaye de dire Ready Player one, mais que personne ne semble avoir compris 😓

[@cyanoxay]

Le style de vidéo qui peut durer 1h car je la regarderai en entier

Merci beaucoup pour votre enthousiasme 🤗🤩🥰

[@eliottcasnabet811]

Encore une fois bravo pour cette super analyse ! Vu le succès de cette daube d'avatar 2, je suis assez pessimiste 😅 as-tu aimé everything everywhere all at once ? Si oui à quand l'analyse ? 😄

Merci beaucoup à toi !! Ravi que cette analyse un peu clivante t'ait plu ! J'ai adoré Everything everywhere (et j'ai beaucoup aimé Avatar 2 😅 qui est justement un film qui ne se repose pas sur ses acquis, qui va revisiter tout un pan du cinéma pour nous dire précisément que ce n'est pas là qu'il faut aller chercher parce que les révolutionnaires d'hier sont les boomers d'aujourd'hui... Avec une vraie réflexion sur justement le côté cyclique de tout ça, qui revient sans cesse comme l'éclipse...) Sur ces deux films je te conseille les brillantes analyses du Ciné-club de M. Bobine : kzbin.info/www/bejne/mITPmpepbayMndk&feature=share8 kzbin.info/www/bejne/sKOYdKeoobJ5bbM&feature=share8

[@eliottcasnabet811]

@ pour Avatar 2 je ne sais pas... quans je vois toutes les incohérences et raccourcis scénaristiques j'ai du mal à croire à un sous texte de la part de Cameron 🤔 pour moi il a juste tout investi dans les effets spéciaux et se moque royalement du scénario, de sa cohérence et du public. Grand débat difficile à mener par commentaires interposés 😅

​@@eliottcasnabet811ouh là, je te conseille vraiment l'épisode de Bobine cité plus haut à propos du scénario d'Avatar 2 justement, pour le montrer la complexité de ce scénario et le soin qu'il y a apporté !

[@eliottcasnabet811]

@ je l'ai écouté mais il ne m'a pas vraiment convaincu... du coup je te conseille la vidéo de Durendal sur le sujet 😉 pas toujours d'accord avec lui mais sur ce film on est sur la même longueur d'ondes. Les incohérences entre le 1er et 2ème volet, surtout autour du personnage de Jake qui était censé avoir épousé la culture Navi mais qui dans les faits se comporte, et élève ses enfants, comme un redneck militaire américain etc... le mépris, voir l'effacement, des personnages féminins. Le peuple de l'eau qui disparait tout bonnement dans les dernières scènes... Franchement selon moi c'est une vraie cata 😅.

@@eliottcasnabet811 mais justement, c'est exactement ce que je t'ai dit. Cameron ne fait pas semblant qu'il ne s'est rien passé dans ces 13 ans, c'est ça qui serait mauvais scénaristiquement. Son personnage a évolué et pour le pire. C'est pour ça aussi que tu as un shift de personnage principal entre le début et la fin. Ton héros d'hier n'est plus le même et il faut savoir en changer. C'est pas parce que Simone Veil était une femme incroyable qu'elle n'a pas fait la manif pour tous en étant plus vieille (c'est le premier exemple qui me vient en tête). Au contraire, je trouve ça super intelligent de te confronter à un héros qui n'en est plus un malgré l'attachement que tu as pour lui, c'est une des premières fois que je vois ça fait avec autant de subtilité (c'est si subtil que les gens l'ont justement critiqué 🤣).