Реальный прототип плазменной винтовки из Терминатора

[@andrewzakharoff]

Теперь интересно услышать продолжение про легкогазовую винтовку 😊

[@antonpushkin7]

Все прототипы и чертежи были уничтожены Сарой Конор

[@Алексей-й3ю5ч]

😂 Не все, один у Сергея остался)

[@mshurets4815]

Ничего сложного. Принцип как в обычной пневматической винтовке. Только поршень разгоняется не пружиной, а пороховым зарядом, а в цилидре не вместо воздуха водород или гелий. Громоздская система.

[@СтепанРазин-ж3м]

@@antonpushkin7 Сара увезла их в Мексику, и там прикопала в пустыне на случай ядерной войны.

[@ИгорРо]

@@mshurets4815 ещё вакуумировать ствол нужно

[@yurypozdnyakov5177]

Переход к интеграции был шикарен, очевидно что у Терминатора процент кэшбека самый высокий, после такой серии покупок )))

[@Starfighter_104Lip]

Косуха + очки + spas12(настоящее огнестрельное) потянут примерно на 5тыс баксов по нынешнему курсу... Одно ружо на 300-350к выходит. Чрезвычайно редкое на сегодня и "терминаторское", отсюда и цена. :)

[@МаннонСултанов-ж1я]

Заинтриговали батенька, однако… ждём теперь сюжет про легкогазовую винтовку. Интересно же. Спасибо!

[@Gendos_Iz_Tallina]

Мне всегда нравилась реакция продавца на запрашиваемую Т-800 плазменную винтовку. Не стал крутить пальцем у виска. А ну как существует. Модель же назвал посетитель. Мало ли... )))

[@usurpator7466]

Ну да, ведь посетитель явно разбирался в оружии)

[@Дядя_Боб]

Подтверждаю 😎👍

[@kriegtech1651]

Ну дак эта штука даже на вооружение не пошла а он ее в обычной оружейке искал

[@АнтонСавельев-с3з]

@@usurpator7466 золотое правило: "Клиент всегда прав!"

[@CheetahLayri]

Поправка: Т800 был в втором фильме на стороне Джона. В первом против Кайла и Сары работал Т700.

[@stalker19861986]

Также в некотором смысле можно назвать плазменным оружием рельсотрон, там в качестве замыкающего рельсы элемента тоже может быть использовано облако плазмы позади снаряда.

[@eudjphil6221]

Если неправильно рассчитать параметры, то снаряд помещенный меж этими рельсами, на выходе превратится в облако плазмы

[@fineflare]

@@eudjphil6221 энергии то на это надо огого сколько )))

[@konva4038]

Да брось. Рельсотрон обычная электрическая машинка для ускорения магнитным полем. Причём здесь плазма?

[@sjjsss1]

@@konva4038 Ты путаешь с винтовкой Гауса.

[@ru.lt.columbo]

@@konva4038 не, человек дело говорит, основная движущая сила - сгусток плазмы. А пулька вообще из диэлектрика может быть сделана.

[@LOKI2951]

Про упомянутую выше "легкогазовую винтовку" тоже было бы интересно послушать.

[@noble_lemon]

Особо удушливая винтовка

[@agentblr0076]

Большое спасибо за выпуск. Вы наша последняя надежда, расскажите пожалуйста про пневмоэлектрический патрон, про него нигде не найти информацию, а ведь про него лет 15-20 много говорили, что за ним будущее.

[@agentblr0076]

Наверное не судьба мне быть замеченным:(

[@Pravda-Jizni]

@@agentblr0076 надеюсь когда-нибудь рассказать.

[@tigrakot1944]

​@@Pravda-Jizni Здравствуйте. А про легкогазовую винтовку ролик планируется?

[@agentblr0076]

@@Pravda-Jizni спасибо, за ответ)

[@PaperTigerRus]

Сегодня это произошло)

[@rusbull9550]

Спасибо огромное, Сергей! Никогда бы не подумал, что легендарная винтовка будущего имела реальный прототип.

[@Gosh100]

Проблема продуктов сгорания с большой молекулярной массой не в том что они недостаточно сильно расширяются, а в том, что их скорость расширения ограничена скоростью звука в них, то есть тяжелые молекулы медленно передают волну давления, соответственно никакое повышение давления не может просто успеть за разгоняющимся снарядом. В "легких" нгаза эта скорость намного выше, поэтоум пытаются таким образом обойти ограничение.

[@dyadyaGosha]

Фантастически ламповый, добрый и умный канал! Сережа! Делайте новые выпуски дальше! Вы молодец!

[@kodya4400]

Как всегда. Отличный короткий рассказ о интересном образце вооружения. Ждём завершения блока по Терминатору, а там возможно дело дойдёт и до импульсной М41А1 из фильма "Чужие".

[@MeTaLlIsT_78-198]

Armat M41A Pulse Rifle - вымышленное оружие, 10-мм импульсный автомат с воздушным охлаждением, интегрированный с 30-мм самозарядным подствольным гранатомётом. Является основным оружием U.S. Colonial Marine Corps и Армии США в серии фильмов «Чужой». После выхода в 1986 году фильма «Чужие» автомат M41A стал одним из наиболее известных и узнаваемых в научной фантастике. M41A также появляется в конце фильма «Чужой 3» в составе вооружения солдат Компании. M41A Pulse Rifle разработан Джеймсом Камероном и собран британскими оружейниками Симоном Афертоном и Эндрю Флетчером из частей реального оружия: ружейный компонент - из частей пистолета-пулемёта Thompson M1A1, подствольный гранатомёт - на основе помпового дробовика Ремингтон 870, который в свою очередь был вложен в корпус автоматического дробовика Franchi SPAS-12. Первая версия M41A была сделана на основе пистолета-пулемёта Heckler und Koch MP5, но стрельба из него смотрелась недостаточно зрелищно.

[@Капитанбригадышезлонгов]

Смартган интереснее. Огнеметы вроде обычные, пистолеты тоже. Мелькали снайперки в оружейке. Ну и автономные пушки в расширенной версии

[@MeTaLlIsT_78-198]

@@Капитанбригадышезлонгов Простой, надёжный и мощный М56 является основным видом оружия огневой поддержки взвода USCMC. Смартган состоит из следующих компонентов: самого пулемёта, стабилизирующего механизма, системы наведения и амуниции оператора. Сначала одевается бронежилет, имеющий отличия от стандартного. Он короче, - отсутствует защита паха, но с левой стороны имеет набедренную опорную подушку, над которой расположен крепёж стабилизирующего механизма. Под нагрудной пластиной помимо передатчика PRC 489/4, также находится процессор системы наведения. Стабилизирующий механизм, принимающий основной вес пулемёта на себя, крепится на левом боку над бедром и соединяется с процессором коаксильным кабелем. Пулемёт крепится на другом конце механизма. Затем оператор подключает свою гарнитуру (микрофон, наушники + глазной экран). Сам пулемёт и инфра-красный датчик подключаются через универсальный разъём. Весь комплекс питается от литиевого источника DV9, его ресурс расчитан на 50000 выстрелов. Инфра-красный датчик, расположенный перед рукояткой управления над стволом, представляет собой пластину, состоящую из 65536 (256х256) чувствительных элементов. Он отслеживает сектор в 30° по фронту и передаёт изображение в термическом режиме через процессор на глазной экран. При обнаружении цели ствол наводится на центр тяжести противника, а на экране появляется светящийся прямоугольник, указывающий на цель, и сообщение о захвате цели. Оператор может самостоятельно подправлять целеуказатель. В случае множественных целей оператор сам выбирает приоритеты. Образец смартгана, каждый может увидеть во время трансляции любого футбольного матча. Это операторы на бровках, оснащённые камерами, снабжёнными особыми, "поясными" стабилизаторами.

[@sergeiich]

Ну, чужие не так интересно, импульсная винтовка всего лишь томми в кожухе, и обрез помпы, вроде, что-то классическое, но в частях кожуха спас 12

[@sergeiich]

​@@Капитанбригадышезлонгов немецкий МГ на стедикаме, а умность в фильме показать не удалось

[@fyodor.997]

Если можно было, поставил бы отдельный лайк за рекламу 😂

[@reznikvolodymyr8145]

Круто! Никогда не знал и не подумал бы что такое оружие из терминатора и Разрушителя реально создавалось!

[@goshlihach]

Умеете вы Товарищ удивлять ведь этим видео вы с ног на голову перевернули мои скромные знания об этом виде оружия

[@danfazer]

Автор мастер высшего пилотажа перехода от темы ролика к продакт плейсменту. Даже рекламу интересно смотреть.

[@alexfeinstein755]

Киборг-Убийца

[@RoMbiNzoNo]

Фильм 😁

[@Olegtrener]

С зажимом носа нужно такое говорить!👍

[@Пионерыдолгослужат]

И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.

[@Pick_me_Ha_o6o4uHe]

Всё прочитали с выражением?

[@Olegtrener]

@@Pick_me_Ha_o6o4uHe и с ностальгическими слезами

[@olegchen4641]

Да уж, фантастика оказывается реальностью!!! Спасибо за просвещение))))))))))))

[@imho10]

Вся проблема в том, что Звёздные войны были слишком давно и в слишком далёкой галактике, поэтому световые мечи до сих пор не поставили на вооружение ((

[@dycehawk2022]

@@imho10 лазерный меч сработает более менее только симбиозе силой, кристаллами и генетической опредположенностю взаимодействоават силой.

[@dimanistornstein5654]

Наконец-то, дожил до этого замечательного момента в своей жизни ❤

[@serzh2181]

Ещё раз убеждаюсь, что автор есть весьма авторитетный товарищ, и симпатии к нему всегда железобетонные.

[@КириллЛазарев-н1о]

Автор давай про мангитную пушку из фильма стиратель - тоже самое в общем то))) выглядит она более фантастично чем ствол терминаторов но там присобачен был даже сканер сквозь стены по принципу УЗИ - что фантастика чистой воды)))) но выглядит очень эффектно.

[@k812spb]

О, как!!!! Удивили. Я думал это всего лишь киношные изыски и все искания закончились реактивными пулями и безгильзовыми патронами.

[@dmonss9835]

Очень любопытно. Надо еще разобрать м134 в 3д. Интересует принцип работы разобщителя, очень важной в этом оружии устройстве

[@IceBrain-q4p]

В world of gus (gun disassembly) можно подробно рассмотреть и м134 и пулемет Гатлинга времён дикого запада

[@АнтонСергеич-ь2и]

" ...и со свойственным этой серии немецким акцентом..." WOW!! Чудеса! Мои Вам аплодисменты! )

[@superdingo9741]

ДА!!! Я допросился обзор на плазмаганы! Спасибо! 😃

[@nikogornah8929]

Ура! По плазмогану вышел выпуск ))

[@Harkonnen_]

Спасибо за выпуск. Это было ... неожиданно

[@kantox72]

Жду также рассказ про универсальную штурмовую винтовку из другого фантастического фильма 1986 года - "Чужие", режиссёра Д. Камерона, сиквела к/ф "Чужой"!

[@sw4yt]

про небыло изначального источника. ее слепили как оружие из старворзов - из двух старых пушек. томмигана и еще какой-то.

[@kantox72]

@@sw4yt вот потому и хочу послушать и увидеть реальное "фантастическое" оружие.

[@alexprost7505]

​@@kantox72 там был рельсотрон, если ты про лор

[@ЗлоеЗло-л5ц]

Такими темпами запилит обзор и на BFG 9000 из серии игр дум

[@Red_Cat_1812]

Неожиданно. Как интересен мир - с первого взгляда "Ну, фентезя чистой воды!", а повнимательней посмотришь "Жизнь, как она есть". Спасибо за выпуск. У меня лишь один вопрос - почему эта "винтовка" называлась именно плазменной, а не плазмострельной по аналогии с огнестрельным оружием? Тогда бы и путаницы не было, про которую в самом начале ролика рассказывали

[@johnsilver198]

Отличный выпуск! Ещё можно про жидкостные метательные вещества упомянуть.

[@helloslayer666]

Интересен выпуск про боевые лазеры(например ПВО), а конкретно про химические лазеры, мегаваттного класса.

[@The772dragon]

У Арни есть австрийский акцент.А профессор Буль,создавший для ЮАР САУ G6 самую длинноствольную и самую большую камору в мире.Для примера,даже у Коалициии-СВ она занчительно меньше.В Ираке при поддержке С.Хуссейна собрал электромагнитную пушки,с дальностью стрельбы почти 400км.Но ликвидация западными спецслужбами профессору Булля не дала возможность развить успех.

[@Seiko_Epson]

Обалденный канал, отличный автор! Всяческих вам успехов!😊

[@Alex_Dojd]

Ай красавчик! В контексте перспективного кинетического оружия хотелось бы послушать про электро-термо-химическую (ЭТХ) и электромагнитную пушки, хотя бы в рамках теоретических изысканий. В общем всё что может значительно увеличить начальную скорость снаряда.

[@tildan1585]

О, Thoisoi не ожидал тут увидеть. Здорово, что я подписан на этих двух шедевральных авторов! 😊❤

[@ВикторТитов-щ6и]

Очень интересно! Умеете вы батенька; право слово заинтриговать... Ждем-с видео, про легкогазовую винтовку!

[@artyziff4160]

Очень интересно и познавательно, спасибо вам за ваш канал, очень нравится 😊

[@fregat_8979]

675 лайков под комментарием о продолжении темы легкогазовой винтовки. очень ждём. может и про рельсотрон будет, ведь это тоже плазмоган

[@X_BZT]

Я считаю надо сделать подборку рекламных интеграций от автора отдельным сборником или шортсами))) ...это бесподобно)

[@mihanik8489]

интересно, а возможно ли использовать в качестве рабочего тела сам сгусток плазмы? Как в том же Вархаммер или Дум.

[@chizuruakaba5591]

По идее да, сгусток плазмы будет окружен белесой электромагнитной оболочкой, что мы могли видеть в DOOM 2016.

[@YurySamusenko]

​@@chizuruakaba5591 а почему он должен быть окружен оболочкой? Подозреваю что если это не граната то активное вещество просто рассеется на пути движения к цели

[@konstantinkorotkikh2764]

Технический экстаз для мозгов, из выпуска в выпуск. Огромная благодарность за труд. Хотелось бы узнать сколько такая винтовка выдавала в джоулях, и применимы ли к выстрелам такого типа термины "останавливающее действие" или речь идет лишь о передачи тепловой энергии. И что вообще считать главным поражающим фактором. Хотя скорее всего это совокупность факторов. Можно ли сформулировать вопрос в джоулевом эквиваленте?

[@nightsilencer9224]

ну останавливающее действие было бы просто колоссальным - снаряд, попадающий в цель со скоростью в 8 Мах при торможении создаст такую ударную волну, что кишки из ушей вылетят. Правда придется крайне сильно поломать голову над боеприпасом, способным передать цели подобную энергию и не развалиться в полете до нее. Хотя человеку хватит и просто гидроудара от собственной жидкости в теле чтоб взорваться фонтаном, даже если его просто прошьет насквозь без особого торможения снаряда

[@konstantinkorotkikh2764]

@@nightsilencer9224 согласен с гидроударом, а вот внешняя баллистика, и потеря энергии в воздушной среде? На каком расстоянии можно говорить об убойном действии ручного стрелкового оружия, хотелось бы поразмышлять.

[@nightsilencer9224]

@@konstantinkorotkikh2764 ну по идее единственно возможный тут тип боеприпаса - довольно тяжелая стреловидная пуля по типу подводных, все остальное разрушится прямо после вылета из канала ствола (не даром же он гладкоствольным предполагался - никакие нарезы подобного издевательства долго не выдержат). Легкий боеприпас просто не сможет сохранять подобную скорость в атмосфере, моментально затормозится из-за отсутствия достаточного импульса движения и разрушится от нагрева и давления. И вряд ли даже тяжелая стреловидная пуля сможет долго сохранять подобную скорость в атмосфере, так что дальность не смотря на предполагаемые уберхарактеристики подобной винтовки не особо то и превысит (если вообще дотянет до таковых) обычной пороховой. Причем будет иметь отвратительную точность из-за полного отсутствия хоть какой то стабилизации пули в полете (как бы она вообще кувыркаться не начала еще в воздухе, без всяких попаданий). Ну а как только будет потеряна продольная устойчивость, то и снаряд порвет еще в полете при таких то перепадах давления. В общем в теории не пушка, а мечта. А вот на практике что-то не представляю, как подобное вообще реализовать, не в плане придания легкому снаряду высоких скоростей, а в плане возможности "выживания" подобного снаряда хоть на какой то дистанции, превышающей пистолетный выстрел.

[@konstantinkorotkikh2764]

Более 15050 Дж энергия пули, и 9,1 маха скорости ,если не ошибаюсь. Конечно не алюминием стрелять, а вот вольфрам или обеднëнный уран, если не проявятся пирофорный эффект раньше чем пуля встретится с препятствием? Или это так не работает? А так если в цифрах покопаться, не так уж и страшно получается. Интересно , а что с отдачей?

[@nightsilencer9224]

@@konstantinkorotkikh2764 беда не в прочности пули, а в ее стабилизации. Даже современные боеприпасы нестабильны уже при существующих скоростях полета и начинают кувыркаться при малейшем контакте с каким-либо препятствием. Пресловутые "пули со смещенным центром тяжести" это не какой-то особо изуверский боеприпас, а общая характеристика всех современных мелкокалиберных винтовочных пуль. Центр приложения сил сопротивления в них находится перед центром масс пули, что делает ее крайне неустойчивой в полете. Только гироскопический момент от вращения сохраняет ее в "правильном" положении в полете и малейшее побочное воздействие мгновенно ее опрокидывает и заставляет хаотично кувыркаться. И это при скорости полета в пару махов. Подобный боеприпас на гиперзвуке, да еще и без гиростабилизации (ствол то гладкий) вообще вряд ли будет способен поддерживать хоть какую то устойчивость полета дольше нескольких десятков метров, а потом кувыркнется еще в полете и разрушится просто от возникших при этом ускорений. У длинной стреловидной пули типа подводной эта проблема выражена еще сильнее - центры масс и давлений разнесены еще дальше и моменты опрокидывания просто огромны. Поэтому подводные автоматы даже на воздухе имеют отвратную точность и крайне низкую дальность огня, и это при относительно малых скоростях полета. На гиперзвуке подобные боеприпасы будет рвать в пыль при малейшем несовпадении векторов скорости и продольной оси боеприпаса. Ну а сделать пулю с передним расположением центра тяжести (как у реальных стрел) типа толстой тяжелой головки и длинного тонкого хвостика для такого оружия не позволит сверзвуковая аэродинамика - подобная форма для нее неприемлема и разрушается просто давлением ударных волн на сам объект

[@gorsh4223]

Очень интересно. Не имел малейшего представления таком оружии. И про ограниченность скорости порохового орудия. Кто-то говорил, что из достаточно крупной пушки можно до луны выстрелить, но 2000 м/с маловато будет, учитывая, что первая космическая скорость 8000 м/с, а для луны нужна вторая.

[@ЕвгенийБуранчиков]

в таких пушках планировалось размещение промежуточных зарядов внутри ствола, которые бы инициировались по мере прохождения снаряда. Тем самым поддерживая высокое давление газов.

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

@@ЕвгенийБуранчиков Не внутри ствола, а отдельные зарядные каморы на стволе, эдакие "многоножки". Немцы с такими баловались ещё на ракетном полигоне в Пенемюнде. Ниасилили(тм) синхронизацию поджига этих камор, что давало большой разброс при стрельбе. Вобщем, получилось как с пушкой "Дора" против танков:"Стрелять - может, попадать - нет!"(С)Г.Гудериан.

[@kingblood8497]

Захотелось услышать про историю с легкогазовой винтовки!

[@Pravda-Jizni]

А она довольно давняя - тянется с начала 60-х.

[@kingblood8497]

@@Pravda-Jizni Буду ждать её ...вдруг всё же решитесь рассказать!У вас мне нравится,что нюансы рассказываете в отличие от других. Да и сама подача материала более последовательная и глубокая ибо другие часто лишь поверхностно проходятся по материалу.Благодарю за ответ. :)

[@СергейСавченко-х3л]

Спасибо за выпуск. Хотелось-бы послушать о легкогазовом оружии. Как всегда - лайкос.

[@ВикторСоловьёв-с6ч]

Спасибо Сергей! Как всегда лайк. Очень интересно и познавательно!

[@ramzaj5163]

Расскажи про Блэк Хорнет , очень интересно что за секретные птички нам достались.....

[@wlad.8585]

Чего говорить? Дрон размером с ладонь. Отсюда все его возможности - работа на небольших дистанциях.

[@R-Y]

7:34: не "гелий расширится в 7,25 раза больше", а средняя скорость молекул гелия будет выше в квадратный корень из 7,25 раза, чем скорость молекул продуктов сгорания пороха (иными словами, скорость звука выше будет в гелии в 2,7 раза больше и, соответственно, возрастает максимальная достижимая скорость пули. грубо до 5-6 км/с)

[@bronevatnik]

Доброе утро. Как всегда приятно удивлён подробностями. Спасибо за Ваш труд.

[@pawelnovikov5026]

Гений, он во всём гений, даже в рекламе:)

[@ОксанаМинуллина-г2г]

Огромное спасибо за столь интересную информацию! Удачи Вам в вашем деле!

[@timoha0767]

Еще можно про советский ответ на американскую СОИ рентгеновский орбитальный лазер с термоядерной накачкой - разработки реально велись, возможно находились на заключительном этапе.

[@АлексейВолк-с5у]

Спасибо,дядь Серёг. Вот удивил,так удивил))) Само собой лайкосик)

[@BaikalToYou]

Очень интересно, но хотелось бы продолжения, в чем преимущества такой винтовки перед обычной? Есть ли применение? Почему технология не получила развития для артиллерии, и тп, дайте больше информации пожалуйста 🙂

[@YurySamusenko]

Скорость боеприпаса позволяет делать прямой выстрел, не заморачиваясь на поправку дальности, а ветер и другие факторы не успевают повлиять на полет. Применение, да вся эта гонка за скоростью боеприпаса всех видов вооружения. Энергетика, закон сохранения энергии, окисление кислорода самый выгодный по кпд эффективности. А сколько нужно энергии где то взять чтобы получить плазму, и ее нужно брать раз за разом если у вас не однозарядное устройство не предусматривающее вменяемых сроков повторного выстрела.

[@РусланДжурабаев-ь5ч]

Для снайперки самое то. И большой ресурс там не нужен. Даже компактность не так важна если стрелять на большую дальность.

[@YurySamusenko]

@@РусланДжурабаев-ь5ч вы немного не поняли винтовка будет с энерго блок как минимум тэц.

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Суть этой технологии в том, что не надо тащить в космос лишний вес в виде пороха и гильз. А энергию вполне можно потихоньку (по сравнение со скоростью стрельбы) накапливать в от солнечных батарей в конденсаторы и прочие аккумуляторы. Типа, вывел спутник с ЭМ-пушкой на орбиту, через сутки он зарядится и готов к стрельбе, отстрелял обойму - ещё через сутки снова готов. И так пока либо его не собьют, либо пульки не кончатся. С учётом же того, что в космосе никакой воздух не мешает и гравитация почти нулевая, вполне можно разогнать пульку и до десятков км/с и не заморачиваться со всякими девиациями. Прикиньте сами, какая колоссальная энергия в виде тепла выделится при попадании такой пульки по цели. На земле же пулька с такой скоростью вылета просто испарится от трения об воздух уже в паре метров от пушки. Потому-то область применения этой вундервафли - космос и прочее безвоздушное пространство. На земле же старый добрый порох всё ещё вне конкуренции. Пока, разумеется, не изобретут "жидкий порох". Но вот что-то никто до сих пор не может похвастать успехами на этом поприще. Кстати, ЭМ--пушка при выстреле греется не хуже, чем обычная пороховая. + проблемы с мощными генераторами для зарядки - это бандурищи поболе самой пушки. Так что до реального ЭМ-оружия (кинетического, а не ЭМИ) как до Луны пешком.

[@YurySamusenko]

@@ИзмаилфонБлюнтвиг подозреваю что не через сутки а через месяц, а то и пол года от солнечных батарей. ну если такая скорость устроит то да. на смом деле есть такая штука как, космический буксир, то есть как раз с двигателем на реакторе который и создает плазму на которой и летает эта штука, осталось решить проблему отвода тепла. Но можно разогревать скажем патронник от реактора а потом туда впрыскивать гелий.

[@JuggernautWare]

Ого, не знал о такой штуки. Благодарю, Сергей!

[@ДремучийЕретик]

Большое спасибо Вам. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.

[@alekssecuritysport8916]

На самом деле очень интересно услышать про альтернативы огнестрела. Было бы очень интересно послушать про газовое оружие самообороны И патронную пневматику.

[@Савва-э4н]

Благодарствую за ролик ,как всегда ,увлекательно.

[@cap_norton]

Про легко газовую винтовку и аналоги было бы интересно

[@ИльяНовиков-т5щ]

в пушку между снарядом и зарядом закачивается легкий газ. Диаметр патронника значительно превышает диаметр ствола. При выстреле пороховые газы как поршень вытесняют легкий газ в дуло. Легкий газ в свою очередь толкает снаряд. Фокус в том что, легкий газ в отличии от пороховых газов, за счет меньшей массы имеет большее ускорение в следствии чего дольше ускоряет снаряд

[@ПавелПантелеев-м4г]

Приветствую,впечатлили,благодарю.Было крайне познавательно.

[@majgen6126]

и сколько эта легкогазовая пушка "потребляет" гелия при эксплуатации? и во сколько это обходится? видимо дорогое удовольствие

[@Fallout_Eq]

О боже, я не думал что кто то выпустит видео про данный аннигилятор, это просто имбааааа❤❤❤ спасибо за видос! 🎉

[@Pravda-Jizni]

Ну, это, конечно, далеко не аннигилятор, а обычный автомат, в котором вместо пороховых газов гелий, нагретый электрической дугой.

[@Fallout_Eq]

@@Pravda-Jizni все же пиар сделал свое дело в фильме, а потому он произвел большее впечатление чем в реальной жизни)

[@YurySamusenko]

​@@Pravda-Jizni интересно а какое останавливающее действие у него будет или две аккуратные дырочки на входе и выходе, и про отдачу думаю стоит вспомнить, если увеличить поражающий элемент.

[@PeterOfTheNorth]

​@@Pravda-Jizni вот только почему-то найти что-нибудь про это оружие на английском у меня не получилось. Это точно не первоапрельский выпуск? По каким словам искать?

[@ПавелСтепанов-ь8э]

Кому как, а мне приятно было увидеть у вам здесь материал (фото) с канала Toisoi, я на него тоже подписан.

[@ВладимирМирон-с9щ]

Канал растёт а Сергей Шумаков всё больше меня удивляет)

[@sergeytelesh8310]

В фильме с тем же Шварцнеггером "Стиратель" тоже присутствует такой же тип оружия )))

[@hitmanMr471]

Спасибо огромное, Владимир Ильич, что рассказали про плазменное оружие

[@СлаваНародов-б2л]

Выпуск- реальная наука!!! Спасибо Сергей!!!

[@Aviator702]

Автор, давайте ещё! Интересно однако!

[@hypnomarket8649]

Умеете вы ошарашить, замечательно. То есть ,в одном шаге от плазмы, нл что то помешало ? Прекрасная наживка 😂❤

[@Pavel-iw4hv]

Здравствуйте! Расскажите про импульсную винтовку как она работает заранее спасибо😊

[@MrVasher]

Так так так, хотим про оружие из фильма "Вспомнить всё" 1990 года со Шварцнеггером!

[@dds2491]

Кэмерон молодец. Пушки у него выглядят достаточно запоминающийся, тот же М41 из чужих. В наше время оружие в научной фантастика выглядит достаточно стерильно

[@TURKISTON__ANZORJON]

Здравствуйте 👋 извините 😔 у вас нету информации про 2с4 "тюльпан" 🌷. Может это исправить пожалуйста. Заранее спасибо.

[@k.tihomirov6416]

"Свойственный роботам этой модели немецкий акцент" - уж не в первый раз улыбку дарите батенька!

[@imho10]

В 1945м этих роботов уже побеждали.

[@1voland1992]

Выскажу такое мнение: "наполнение" роликов автора очень инретесное само по себе. НО! Голос автора, особенно в 1.5х скорости звучит как бальзам на душу.

[@Pravda-Jizni]

Я пробовал слушать себя на полуторной скорости - я сам в этом случае не успеваю понимать смысл сказанного. Это как Кости Сёмина галопом по Европам - там 91-процентная скорость воспроизведения, но и при такой скорости уже приходится тормозить и переслушивать. Максимально возможная скорость это 94% или, как если бы скорость воспроизведения на ютьюбе сделать 1,06. Дальше падает понимаемость. А воообще о скорости моей речи... дело в том, что в те времена, когда я преподавал, одной из главных проблем было то, как растянуть на полагающиеся по учебному плану полтора часа т. что можно изложить за 10 минут, и замедление речи стало одним из средств этого растяжения. С тех пор так говорю и в жизни.

[@heresdeorum1453]

Сергей, а расскажите так же и про однозарядный переломный гранатомет из терминатора 2

[@ПавелВикторов-п4ю]

Интеграция огонь!))) Давненько так не улыбался)

[@ВерсальГедан]

Блин, вот так, век живи век учись дураком помрешь) Спасибо, было оч интересно. Жду след часть!

[@Bonifaceus]

4:09 плазменная винтовка из игры Fallout 4. "волына", моё почтение...

[@ПарфенРогожин-м1ъ]

Расскажите пожалуйста про замораживающий пистолет из мультфильма "Гадкий я".

[@mayki_poland]

Б.Ф.Г. (биг факинг ган) из "Дума" с бабой в главной роли. Смех да и только!!! 🤣🤣🤣 Автор классно подколол!!! 👍👍👍 уууууу.... Фолыч, это наше всё! 🤣

[@Дядя_Боб]

Из видеофайла не удаётся понять - в 1984 Westinghouse Electric Corp. создала прототипы плазменных винтовок во вселенной Терминатора или в вашей реальности? Очень похоже на мистификацию или путаницу. В моей базе данных существуют файлы, согласно которым создание эффективного стрелкового оружия на принципе высокотемпературной ионизации газов является неосуществимым и по состоянию на 2023 год положительными результатами такие попытки не увенчались.

[@андрейтрилин]

Печально

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Нужен обзор на Легкогазовую винтовку! Причём очень нужен.

[@АндрейРюрикович]

Класс! Узнал много нового! Спасибо🙏

[@SHLST28]

Хорошая идея с оружием по фильмам. Продолжайте развивать это направление роликов.

[@KrepostVivat]

Автор:"Но тогда почему плазмоган не был принят ни в 95-ом, ни в 2025-ом..." Я: смотрю в календарь и не понимаю где успел потерять 2 года, и дважды пропустить 3-е сентября.

[@maratbuhariev4128]

Самое интересное что она реально начала разрабатываться, правда стратегическая обороная инициатива изначально планировала только артиллерию плазменную разрабатывать, но в линейку вооружения попал более широкий список, в том числе и винтовки, как бы там ни было согласитесь что цена оружия должна быть разумной, а эффективность соответствующая, а плазменные винтовки 80-90 имели существенные недостатки которые не смогли исправит по сей день. Гуглите м95а1.

[@Dmitriy_Sulimov]

"Эпидемия Карантино - вируса"... Как же точно в этой оговорке подмечена суть того театрального действа, которое несколько лет происходило во всём мире! Это действительно была "эпидемия Карантина", тогда как сам "банано-фикус" по сиертельному воздействию на заражённых им, был в 16 раз слабее обыкновенного гриппа. Лайк, однозначно!

[@Evgeni-l2x]

АФИГЕТЬ! 30 лет думал это шутка киноделов.

[@vadnev9925]

Единственный технологически приемлемый вариант боеприпаса для легкогазовой, а иакже плазменной пушки - это проволока из лития окруженная гидридом лития в инертной атмосфере(гелий) и подрываемая высоковольтным разрядом от батареи конденсаторов, кпд теоретически может достигать почти 45процентов от потраченной энергии кондесаторов, ма4симальная дульная скорость в корень из 5 раз болльше, 2.2раза тоесть почти 4км/с, правда ствол безбожно будет засираться литием и его карбонатом(он холодный)

[@RanniyPtah]

Расскажите про новое оружие этой войны - FPV-дроны. Сейчас они переживают невероятный эволюционный скачок, как этажерки ПМВ. А что получилось из смешных тряпочных самолётиков мы все видим.

[@АлександрВорон-ь1р]

Ролик отличный. Только про кэшбэк я узнал наверное больше чем про плазменные винтовки.

[@АлексСлободян-г1м]

Супер! Предлагаю тему: Пуля Герлиха (см. Википедию) и схожие проекты комплексов боеприпас/оружие для достижения сверхскоростей в стрелковом оружии.

[@ВежлиффВиссарионовичПУшТкИН]

Здравствуйте! А почему тогда не устанавливать бы на вертолёт, танк, бмп,... такой плазмоган? И электричество есть и мощнее можно сделать, в т.ч. пушку можно сделать!?

[@dmitriykonopinskiy3793]

когда будет видео про легкогазовую винтовку? Коонтент АГОНЬ!

[@markkrasnopolski7111]

Снайперская винтовка TrackingPoint XS1 стоит 15 тысяч долларов - это около миллиона рублей. Компания TrackingPoint специализируется на цифровых прицелах, которые могут сделать снайпера из любого. Главное с TrackingPoint XS1 - видеть цель и нажимать на кнопку. После того, как вы нажали на кнопку, в прицеле цель будет отмечена красной меткой; после этого синее перекрестье прицела останется совместить с красной меткой. Когда совпадение станет достаточным для попадания, крест из синего станет красным и винтовка выстрелит. Винтовка сама решает, когда ей стрелять: лазером она измеряет расстояние до цели, делает поправку на ветер, рассчитывает углы, анализирует влажность воздуха, учитывает эффект Магнуса и данные радара, говорящие о движении цели. Совместив все эти данные с параметрами оружия - длиной ствола, скоростью пули и др. оружие принимает решение выстрелить.

[@alexandrbragin7291]

Доброго времени суток, отличный выпуск, так держать. У меня маленькая просьба сделайте выпуск про танковый мостоукладчик МТ-55 (МТУ-55).

[@NickYessipenko]

Я просто млею от вашего голоса голос просто прекрасен для озвучки военных видео

[@arastfeed149]

Сергей, как и прошлом видео попрошу рассказать вас о самом интересном оружии, а именно о мышцах Арнольда Шварценеггера, все их видели, но никто не знает о их характеристиках и конструктивных особенностях

[@АлександрСтальной-б2р]

Читай книгу Арнольда Шварцнегера ,,Инциклопедия бодибилдинга "!😁

[@Wipa4]

Ну есть пиратская копия в виде Курицына.

[@Владимир-р8п2у]

А какие характеристики были по кучности отдаче бронепробиваемости прицельной дальности и ТД ?

[@ИванГундерин]

Если пошла такая тема, то давай про Гаусс пушку из S.T.A.L.K.E.R.

[@imho10]

в Fallout винтовка Гаусса тоже широко применялась

[@BAHO133]

Хорошая отдача будет когда снаряд вылитает с 3к м/с, там точно надо плечо терминатора иметь. С другой стороны если использовать эту разработку на самодвижущиеся платформе с аналогом оперенных бронебойных снарядов, получится истребитель техники от которого даже компазитная броня не защитит.

[@СтепанРазин-ж3м]

На бойца можно надеть экзоскелет с упором для стрельбы из такого ружья.