Realer Irrsinn: Weide muss sich vom Acker machen | extra 3 | NDR

Wenn Ackerflächen in Weiden umgewandelt werden, um z.B. Rinder dort grasen zu lassen, verliert der Boden nach fünf Jahren als Grünland den wertvollen Ackerstatus. Folge: Umpflügen und gleich danach neu Gras aussäen.
Autor: Daniel Sprenger
www.x3.de
www.ndr.de/extra3
/ extra3
/ extra3
/ extra3

[@Bossianus]

Lol ich hab Kühe noch nie so glücklich rumhüpfen sehn xD

[@roxygenesis07]

In Bayern ist die Welt halt noch in Ordnung. 🐄😀

[@umit607]

früher hies das noch BSE und da kam direkt einer mit dem bolzenschussgerät

[@svenjanen3183]

Das machen sie meist immer wenn sie nach dem Winter wieder raus gelassen werden

[@sabruwa]

@@roxygenesis07 Nö, da interessiert man sich einfach nicht für die Zukunft. :-D Drogen machen Gleichgültig.

[@ReloadedMichiPrivat]

@@sabruwa noch nie so ein Rotz gesehen

[@olafmaucher1692]

Bürokratie trifft auf Realität 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️😂😂😂😂

[@Isamu1416]

Da kollidieren Welten

[@olafmaucher1692]

@@Isamu1416 genau 😅

[@jonia368]

Lobbyismus tritt den Bürger in den Arsch...wär treffender

[@stefan_jank]

So ist das in Deutschland und entweder man passt sich an oder man muss verschwinden!

[@Christoph-Wilhelm_Rieckmann]

@@jonia368, wessen Lobbyismus soll denn das sein?

[@schnemannfilms]

So wie die Kühe da aus dem Stall springen, muss man ja Angst haben, dass sie über den Zaun fliegen😂

[@Waterwraight]

Ich hab Kühe noch nie so aktiv und glücklich gesehen :D

[@connyh.6369]

Diese Kühe sind wirklich glücklich. Einfach herzig zu beobachten.

[@Glockenfampf]

Joa soll vorkommen, dass es noch Bauen gibt, die ihre Viecher gut behandeln. Aber wie man sieht bekommen halt auch die wieder die Steine in den Weg gelegt 🤷🏻‍♂️

[@r4nd0mguy99]

@@forceofrain3970 Das ist wahrscheinlich bereits ein Spiel. Tiere, die über Zäune springen, sind nicht gerade selten.

[@wikinger844]

@@Glockenfampf naja das ist ganz einfach in bayern bekommen bauern geld dafür wenn sie kühe halten wegen das es nach bayern aussieht und wie holt man sich dann das geld zurück?

[@Selfmadebastard-ij2ju]

Das ist leider ein bekanntes Problem, das fast jeden Landwirt betrifft, endlich berichtet mal jemand über dieses Problem 👌🏼

[@Selfmadebastard-ij2ju]

@Mauerziegel Schornstein Klar, die Felder werden -zumindest hier in Bayern- einmal jährlich überflogen und fotografiert, was dann automatisch mit der Karte und den angegebenen Nutzungen abgeglichen wird. Wenn die Farbe des Feldes nun nicht mit der angegebenen Nutzung überein stimmt bekommt das zuständige amt und der Landwirt eine Fehlermeldung gezeigt.

[@onkelzbaer]

@@Selfmadebastard-ij2ju wow🙄 Das ist heftig. Von Kosten und Umweltbelastung reden wir da lieber nich. Dieser Punkt hat im Beitrag noch gefehlt.

[@zmeu710]

Wieviele Landwirte halten ihre Kühe auf einer Weide? Vonwegen fast jeder....

[@kaylamaryweather5590]

Schlimm, wenn Theoretiker und Sesselpupser solche Entscheidungen treffen.

[@ihno45]

Naja, es verhindert dass die Traktoren Rost ansetzen.😁

[@alida1734]

@@911fletcher EU ist Fortschritt aber dieser Mist halt nicht. Differenzieren muss man schon können.

[@robertdegen6967]

Finde ich auch schlimm diese sesselscheiser von EU

[@arrgh-]

Genau, lasst uns einfach alle Subventionen streichen und die Landwirte an freier Marktwirtschaft teilhaben...

[@marlinholdhoff3231]

Der eigentliche Grund ist, dass Flächen die seit Jahrzehnten Grünland sind, nicht einfach zu Ackerland umgebrochen werden können, sodass es ökologische Nachteile gibt. Sonst würde es in Deutschland kaum noch weiden geben. In dem Gesetz ist Dauergrünland halt ab 5 Jahren geregelt. Irgendeinen Wert müssen die sich ja ausdenken

[@GuckstDuHierOderWas]

2:39 „ach, drauf geschissen“... Mei hab ich gelacht 😂😂😂

[@duhastabsolutrecht3582]

Chuck Norris du hast doch das Internet 2x Durchgelesen, oder?

[@Death-Stalker1995]

Hab auch gut gelacht nur leider hatte ich gerade Kaffee im Mund 😂😂😂😂😂😂

[@eziohagebuddne3097]

Ihr seid echt leicht zu bespassen. Da bin ich schon n bisschen neidisch

[@thomashubert2977]

Ob die Saatguthersteller wohl an dieser EU Vorschrift mitgeschrieben haben? Wem nützt es!

[@hiasalpenjodel7714]

Das kann ich mir beim b€$t€n Willen überhaupt nicht vorstellen. 😉

[@jonia368]

Ich stell mir das so vor: ...blöd dass Gras einfach so lange hält und nicht jedes Jahr neu gesät werden muss. Und blöd, dass bei Biobetrieben mit Weidehaltung auch keine Pestizide verkauft werden darf, die exakt so angepasst wären , dass alles Unkraut außer dem Gras abgetötet wird. Hmm...was kann man da wohl machen...🤔🧐. Ich schick mal meinen Außenvertreter für Firmeninteressen nach Brüssel...mal kucken wie weit der mit der Kaffekasse kommt, notfalls bieten wir einfach einen Posten in der Firma an...die machen einfach eine Regelung, in der man alle 5Jahre das ganze umpflügen und neu besäen muss. DIE IDEE 💡

[@styletec1337]

Aber nur die von der Glyphosa(a)t ;)

[@andrerinklef8467]

Naja sind ca. 30 kg saatgut bei einem preis von 3-4 € pro kg macht weniger als 100€ und das auch nur alle 5 Jahre, ich glaube kaum, dass das irgendeinen Saatguthersteller juckt :D Zumal das meiste Wiesensaatgut garnicht gezüchtet wird, sondern einfach nur vermehrt und oft von kleinen Betrieben 🤷🏻‍♂️

[@fie1329]

Die EU-Richtlinie besagt lediglich, dass eine Ackerfläche, welche als Grünland genutzt wird, nach 5 Jahren automatisch zu Dauergrünland wird. Dauergrünland ist widerum besonders erhaltenswerter Naturraum, den es hierzulande zu Erhalten gilt, dar im Zuge des Raps und Mais anbaues für Biokraftstoff sehr viel Grünland zu Acker wurde. Soweit alles also logisch. Unlogisch wird es, wenn die Wirtschaft (Acker ist wertvoller als Grünland) und das Land Bayern einschreiten. Denn laut der EU ist es problemlos möglich die Gesetzeslage so zu ändern, dass nur bestehendes Grünland geschützt wird und das aus der Verordnung hervorgegangene Grünland (ehemals Acker) nicht so strengen Auflagen zu unterziehen. Z.B könnte man eine Widerherstellung des Urzustandes nach Beendigung eines Pachtvertrages erlauben. Dann müsste nur umgezackert werden, wenn der Pächter wechselt. Damit würde zwar der Zweck der Verordnung teilweise zunichte gemacht werden aber der gezeigte Unsinn wäre nicht mehr nötig. Das scheint Bayern allerdings so nicht zu wollen. Zumindest hat man hierfür keine Gesetzesgrundlage geschaffen.

[@jenniferkissinger7220]

Unfassbar, das man es so machen muss aber sau gut ihr Bauer das es ihr trotzdem macht. Bitte bleibt so stark und macht weiter so lasst euch nicht unterkriegen. Und sooo schon zu sehen wie glücklich diese Kühe sind

[@autjfaut6967]

Liebes extra 3 Team, ich selbst habe Erfahrungen im landwirtschaftlichen Bereich und gebe zu bedenken, dass eine Dauerweidehaltung durch das selektive, vermehrte Aufnehmen von nur bestimmten Pflanzen und durch die Ausscheidungen von nur einer Tierart über eine so lange Zeit zu einer Verminderung der Artenvielfalt auf diesen Flächen führt. Eine Durchmischung des Untergrundes und anschließende Wiederbegrünung mit !!unterschiedlichen, heimischen!!! Arten würde nicht nur die Artenvielfalt fördern, sondern auch die Qualität der (von diesen Flächen) gewonnenen Produkte erhöhen. MfG Autjf

[@stefanstadelbauer3655]

Ich bin Landwirtschaftsmeister, ich will mir nicht die Zeit nehmen dass lang und breit zu erklären, aber kurzgesagt: Blödsinn.

[@marikawaldraff8223]

Daran kann man klar erkennen, dass die Menschen, die da entscheiden keine Ahnung von der Sache an sich haben. Aber leider zieht sich das ja durch alle Reihen ...

[@olivante9513]

Deshalb sind wir auch in der EU, weil wir am Leben vorbeilaufen😂

[@finnmeyer9292]

Diese Regelung hat eine sinnvolle Regelung

[@deralex81]

wir Spinnerbande!

[@hiasalpenjodel7714]

Wo sollen die ganzen Lobbyisten sonst arbeiten? Saatgut muss doch an den Bauer gebracht werden. 😉

[@_Raptar]

Und immer schön ein Bandmaß dabei haben, was mind. 8m lang ist

[@_Raptar]

Da könnt man glatt 60 Tonnen drauf abstellen

[@suzuka-rsfive3995]

Schön solch glückliche Tiere zu sehen...

[@gravelpitusa9342]

Wenn bayrisch untertitelt werden muss -> zu geil xD da wirken die leute immer wie Hinterweltler xD oder kommt nur mir das so vor?

[@geertrebreps191]

Nö, das ist nur für diejenigen die keine Fremdsprachen beherrschen :-)

[@gravelpitusa9342]

@@geertrebreps191 ja ja reds dir nu ein …..

[@tobilankes2781]

Ich freue mich immer wieder, wenn ich Kühe sehe, die so glücklich sind, unsere Kühe haben auch so viel Spaß, wenn sie auf die Weide dürfen

[@maxxmax1647]

Das war nur das BSE kein Glückshormone..

[@45mmluftdruckkeller6]

@@maxxmax1647 XD

[@uwekruth8748]

Ein weiteres Beispiel für die "gute" Arbeit der EU.

[@thorstenschlieck5]

Vielen Dank an das Bürokratenpack in Brüssel! Irsinn ohne weiteren Kommentar!

[@BERNDWERK]

Gute Idee! So kann man auch das Problem der schwindenden Waldflächen lösen: einfach Wälder roden und dann Bäume drauf pflanzen!

[@geertrebreps191]

Falls es witzig gemeint sein sollte: Es ist tatsächlich so. Eine mit Bäumen bestandene Fläche muss nach spätestens 25 Jahren gerodet werden sonst unterliegt sie den Forstgesetzen. Ob z.B. Paulowniaplantagen vielleicht noch "richtig" an Wert gewinnen würden wenn man sie 2 Jahre länger stehen liesse ist egal. Sie müssen weg bevor sie 25 sind. Bei Fichten ist das egal. Das sind nach 25 Jahren erst bessere Besenstiele.

[@RubyRavens]

Ganz wichtiger Punkt ist auch das wenn man den Pflug benutzt müssen Kreis , und Landwirtschaftskammer dem zustimmen wenn ich das mit Glyphosat tot spritze muss ich keinen fragen .......

[@VaddaHahn]

einfach unglaublich

[@Lukas-kl2qv]

und dann?Dann musst dus trotzdem noch umpflügen...

[@berndmoormann8486]

@@Lukas-kl2qv nö, dann kann man das auch direkt wieder neu ansähen

[@klomann9092]

@@berndmoormann8486 das ist ja der Sinn das Mann deswegen nicht mehr Pflügen muss um den Boden zu schonen

[@kunz4204]

@@klomann9092 sag mir bitte das war Ironie xD

[@marikawaldraff8223]

Was für glückliche Kühe! Wenn man noch einen Weg finden würde, dass sie ihre Kälber bei sich behalten könnten, wäre es perfekt dort!

[@XDJMCM]

"Fun Fact": Die EU ist in dem Fall gar nicht schuld. Den laut der EU-Richtline wird eine Weidefläche zwar nach 5 Jahren zur Dauergrünfläche, dass die dann aber nicht einfach per Antrag anders genutzt werden darf, liegt an einer gesetzlichen Regelung des Freistaats. Ein bisschen informativer ist da auch das Video von quer zum gleichen Thema: watch?v=o_B-m5OGiqk

[@FighterEM2]

Alle wollen doch andere Landwirtschaft und mehr Umweltschutz. Da gehört das dazu. Umbruchverbot kam auch, als in BaWü Grün an die Regierung kam.

[@mlippert]

Vielen Dank für den Link!

[@hannes9695]

@@FighterEM2 das ist glaub überall in Deutschland und schon seit über 10 Jahren oder deutlich länger so. Das mit dem Umweltschutz trifft hier nur sehr sehr abstrakt und in wilden Theorien die ganz viele Faktoren ausblenden zu.

[@LoftyLemon]

Also in NRW gilt dieselbe Regel

[@gundulam.3748]

Bei uns im Tal wurden kürzlich alle Wiesen umgepflügt. Sind aber immer noch Wiesen und bleiben es auch. Wird wohl aus dem gleichen Grund sein? Ist in BW.

[@edi9892]

Da muss ich an etwas ähnliches in der Schweiz denken: der Staat wollte eine vom aussterben bedrohte Pflanze schützen und hat ein Forscher Team beauftragt sie zu finden und zu vermehren. Sie wurde dann auf Grünstreifen neben der Autobahn vermehrt, wo auch immer der Standort passte. Die Idee war, dass es dort geschützt wäre... Aber sie haben nicht mit dem Strassenbauamt gerechnet, dass Unkraut bekämpft als ginge es im die nationale Sicherheit...

[@desideriafalls426]

Wie macht man den Landwirten das Leben schwer.Welche Steine könnte man ihnen noch in den Weg legen.

[@marcokrueger3399]

Tja, hätte er auf Massentierhaltung umgestellt, hätte er das Problem nicht!

[@christianschatti9963]

@@marcokrueger3399 ähm doch. Da er nach wie vor das Gras für die Fütterung braucht.

[@Ak-xj4cl]

Da gibt es noch mehr Möglichkeiten haha und dann lachen die Politiker sich einen Weg haha

[@brandschutzerderrwa-mann3879]

@@Ak-xj4cl Die Klöcker macht das schon ..

[@Bona2009mo24]

EU: Landwirtschaft ist doof! Mag niemand!

[@Webi12]

Ein schöner Anblick glückliche Kühe zu sehen.

[@martingut4769]

Dem der das Gesetzt verfasst hat, sollte man alle 5 Jahre den Garten umpflügen. Mit umpflügen wird auch jedes mal ein Teil der Erde weggeschwemmt.

[@kevinsegbers7051]

Und alles Leben unmittelbar unter der Erde zerstört und ausgetrocknet!

[@realtk6482]

Und wie hässlich dass dann immer aussieht... Lieber ne Wiese die schon seit Jahrzehnten besteht wo man weiß da ist nicht gedüngt und da wächst noch echtes Gras drauf als alle 5 Jahre neues Gras in dem sonst was enthalten ist...

[@thelastprussian6491]

Bündnis 90 - DIe Grünen. Klimaschutz durch Fahrzeugnutzungsnötigung

[@beka7989]

@@thelastprussian6491 die giftgrünen Verräter der Natur...

[@jonia368]

Unter anderem auch wegen des Bienenbegehrens musste auch mein Onkel mit Bioweidehaltung im 5Jahres Zyklus einen Teil seiner Weide umpflügen...Resultat war, dass ...schweren Herzens- ein Teil der Kühe/Kälber verkauft bzw geschlachtet werden mussten, weil die Fläche für Bio-Weidehaltung bei der aktuellen Anzahl von Vieh nicht mehr ausreicht, jetzt ist da ein Feld mit Mais...und eine wunderschöne Tafel für die Spaziergänger warum hier nach der sooo schönen -fast schon - Alm mit wundervoller Aussicht ein Maisfeld geworden ist. Hätte man sich davor gut überlegen müssen, ob das so viel Sinn ergibt und mit einer solchen Petition den Bienen wirklich geholfen wird...aber hey Bienen sind ja echt süß, da macht jeder mit...ohne sich mit der Petition zu befassen. Das lustige an der Sache ist...in 2Jahren ist die nächste Weide dran. Gut dass es solche Regelungen gibt, man muss ja schließlich auch Geld mit Saatgut verdienen...so eine Wiese hält ja leider auch ewig und verdienen tut man da ja nix🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️*hust

[@damdam7449]

Bienen werden nicht geschützt weil sie süß sind 😃

[@ANTSMR_Dango]

Biene sind wichtig und Fleisch wird schon genug produziert.

[@jonia368]

@@ANTSMR_Dango Bienen find ich ja auch wichtig, ohne die geht ja garnichts mehr ...macht das aber so Sinn wenn du die Wiese auf der Blumen sind, umpflügen musst um daraus ein Feld zu machen auf der dann eine Monokultur aus Gerste, Mais etc steht. Hier finden Bienen gar keine Blüten...geschweige Insekten und Artenvielfalt???? Mit diesem Bienenbegehren wurden durchaus viele andere Vorhaben durchgedrückt, die mit Bienen relativ wenig zutun haben...war halt ein gutes Maskottchen. Ps: ist Milchbetrieb, nicht zur Fleischerzeugung

[@kevinsegbers7051]

@@ANTSMR_Dango Danke für diesen hilfreichen Kommentar 🤔🤦🏼‍♂️

[@Tobi_1301]

Ihr dürftet meines Wissens nach eine andere Grassorte oder Luzerne, Rotschwingel oder so etwas anbauen. Das fressen die Kühe doch auch. So machen wir das auf einer unserer Flächen. Da machen wir sonst Heu, im Herbst wird gepflügt und dann ballern wir da Luzerne oder so in den Boden und nächstes Jahr wieder Gras. Kostet nur Arbeit und verbraucht bei der Flächengröße mit unserem 3 Schar Pflug ne Menge Diesel. Aber hey, die drei Tankfüllungen Diesel, die wir da durchheizen braucht die Umwelt! Irgendwie muss der CO2 Anteil der Luft ja steigen!😊 Warte? WAS?!

[@namenamename390]

Ist ja echt süß, wie die Kühe am Anfang rumspringen xD

[@Christoph-Wilhelm_Rieckmann]

Nur ist das alles andere als gut für die Tiere...

[@jochenstingel5509]

Dass die in Brüssel nicht ganz klar sind, weiss man wohl🙈

[@fredgrosskopf1071]

Die meisten Parlamentarier haben noch nicht mal ein lebendiges Nutztier gesehen.

[@bnmnsmp4547]

Nun eigentlich sind es die Bauern, die ein Schlupfloch gefunden das Umbrechverbot zu umgehen. Geht das so weiter, ist damit zu rechnen dass die Vorgaben zum Naturschutz noch strenger werden müssen. Ja es ist ärgerlich einen "Wertverlust" von Land hinnehmen zu müssen dafür wurden die Landwirte in der Vergangenheit von (geringeren) Einschränkungen verschont.

[@susanne4440]

Dass es nicht die strengen Vorgaben aus Brüssel sind, sondern das bayerische Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forstern meinte das EU Gesetz noch weiter zu verschärfen zu müssen, ist schon bekannt, oder?

[@susanne4440]

@@bnmnsmp4547 Als Pächter möchte man nicht zu Schadensersatz verpflichtet werden, wenn der Acker Dauergrünland Status bekommt. Aber hey, wenn du für mehr Umweltschutz bist, kannst du ja nen Anteil von dem Schadensersatz zahlen. Ich bin mir sicher dir ist da keiner böse.

[@toledoseahawks3348]

Nur ist nicht Brüssel, sondern München Schuld.

[@lawag1179]

Sehr schön die Kühe so fröhlich zu sehen.

[@marlinholdhoff3231]

Der eigentliche Grund ist, dass Flächen die seit Jahrzehnten Grünland sind, nicht einfach zu Ackerland umgebrochen werden können, sodass es ökologische Nachteile gibt. Sonst würde es in Deutschland kaum noch weiden geben. In dem Gesetz ist Dauergrünland halt ab 5 Jahren geregelt. Irgendeinen Wert müssen die sich ja ausdenken

[@dietermuller6356]

Sympathischer Bauer

[@fantomshepherd]

Irgendein Lobbyist hat sich bestimmt was dabei gedacht und in irgendeiner Form wird es Agrargroßbetrieben schon nutzen. 🤦🏼‍♂️

[@thelastprussian6491]

Es ging darum Grünland zu erhalten (weil immer mehr Bauern Wiesen zu Dauer-Acker umpflügten). Man konnte sich nur nicht ausdenken wie man Grünlandprodukte (z.B. Milch) wertvoller macht. Also wird einfach verboten Wiesen umzupflügen, in dem man diese als Dauergrünland schützt. Dann passiert eben naja sowas. Die Bauern haben die Wiesen vorher ja nicht zu Acker machen wollen, weil sie Gras hassen, sondern weil es sich nicht loht Grasland zu bewirtschaften.

[@321GhostRider123]

Wieder mal ein Gesetz das an der Realität vorbeischießt

[@SunnyFLBoy]

Das ist die EU. Dafür zahlt man Milliarden nach Brüssel.

[@stoppcovidiots4131]

irgendwie tröstet es mich nicht, dass mein gefühlter persönlicher täglicher Irrsinn nur ein winziges Mosaik Steinchen im Monster Irrsin ist.

[@yukinanase]

Wirklich ein realer Irrsinn..

[@cmilkau]

Welche Rolle spielt eigentlich der (Markt-)Wertverlust, wenn das Grundstück ohnehin nicht veräußert wird? Das ist doch genauso theoretisch wie diese Gesetzesregelung. Der eigentliche Wert ist doch der Nutzungswert, und der sinkt durch das Pflügen.

[@MaxPower1244]

es wächst doch Gras über die Sache :D

[@music2187]

Oh Gott sind die Kühe süß 😍 Schöne Gesetze und Verordnungen haben wir! Durchdacht, bis ins kleinste Detail 🤦

[@Bosjak63]

Was ist Theorie? - Jeder weiß, wie es sein soll aber nichts funktioniert. Was ist Leben? - Alles funktioniert, aber niemand kann erklären, warum ...

[@therealdevilonearth]

Sag Freund was ist denn Theorie? Wenn's stimmen soll und stimmt doch nie. Und Praxis? Frag doch nicht so dumm, wenn's stimmt und keiner weiß warum!

[@leroyjenkins8973]

Ist ja wie beim Umparken auf zeitlich begrenzten Parkplätzen. Einfach bescheuert.

[@halbschwabe]

Wird denn wenigstens eine richtige Wiese gesät oder hat die "schützenswertes Grünland" zu werden drohende Fläche nachher eine Biodiversität wie ein Golfrasen?

[@realtk6482]

Ich denke die schmeissen da ein paar Fliegenpilze hin und nennen es Wiese

[@realtk6482]

Und nicht zu vergessen: Natürlich mit großen saftigen Fliegenpil... Äpfeln natürlich :D

[@zammap08]

Jede Wiese fängt mal mehr oder weniger als Golfrasen an. Die wirfst da so eine Samenmischung hin und dann setzt sich über die Jahre eben durch, was sich durchsetzt. Darwin macht das schon. Wenn du es aber alle paar Jahre umbrichst, oder eben umbrechen mußt, wird da auch nie ne nichtige Wiese draus. Darum ist "richtiges" Grünland ja auch schützenswert. Aber wie das eben so ist, wenn die Schützer anrücken, bist du plötzlich nichtmehr Herr im eigenen Haus und brennst die Bude vorher lieber gleich nieder.

[@thelastprussian6491]

Eigentlich kann auch aus nachgesäten Grünland problemlos ein solches Grünland werden: hoher Humusgehalt, Grasvielfalt und alles. Lediglich die Tätigkeit selbst ist einfach nur teuer. (So als würde man alle 5 Jahre eine gute Straße aufbrechen und neu teeren, nur damit andere Regeln gelten)

[@edzard4096]

Was ist den bitte eine richtige Wiese?? Etwas mit Blumen und seltenen Kräutern? Würden sie bei einem Auto das sie nur 2 Jahre fahren dürfen anfangen liebevolle Details zu gestalten und auf IHRE Kosten alle Extras zu verbauen....?!

[@freakdesjahres]

Über dieses Gesetzt sollte Gras drüber wachsen

[@HannibalTheC]

Mir fällt aber gerade keine bessere Lösung ein den Umbruch von Dauergrünland zu verbieten als Dauergrünland als "mehr als fünf Jahre nicht ungebrochen" zu definieren und dieses zu schützen.

[@fresheFresse]

Einfach nicht das Dauergrünland schützen und die Bauern machen lassen. Die orientieren sich an dem, was die Kunden wollen.

[@HannibalTheC]

@@fresheFresseder Markt regelt alles klar. Das hat ja zum Glück noch nie funktioniert.

[@arrgh-]

Es geht um einen Ackerstatus zum Verdienen von mehr Subventionen. Nicht sinnvoll aber wohl nicht zu vermeiden, wenn Landwirte sich nicht über den Ertrag, sondern die Subventionen finanzieren.

[@jeniferxy8312]

Wieder eine „sinnvolle“ EU Verordnung 😑 vielleicht sollten die feinen Herren selber mal Landwirtschaft betreiben

[@Johnnyybbee]

Die EU-Verordnung ist hier nicht das Problem, denn sie erlaubt die Rückführung von Grünland zu Ackerland. Es ist ein Bayrisches Gesetz, das dies nahezu unmöglich macht! So sehr ich X3 für ihre pointierte Satire feiere, hätte ich mir in diesem Beitrag eine differenziertere Betrachtung gewünscht!

[@OleJanssen]

Die EU erlaubt durchaus eine Rückführung von Dauergrünland zu Ackerland, das kann aber leider bis zu 20.000€ kosten. Da ist es leider zehnmal wirtschaftlicher, das Land alle 5 Jahre umzubrechen. Die Problematik gibt es übrigens nicht nur in Bayern, sondern in der ganzen EU.

[@Johnnyybbee]

@@OleJanssen Hm, okay, das wusste ich nicht. Danke für die Info.

[@OleJanssen]

@@Johnnyybbee Immer gerne 😊

[@thelastprussian6491]

@@OleJanssen Nix da. Die erlaube das zwar. ABER nur gegen ausgleich. Wenn hier 4ha Grünland werden und man will die wieder zurück zu Acker machen, dann muss man den ''Grünlanverlust'' ausgeleichen, nicht durch Geld, sondern durch eben Grünland, Wald, Seeen und was sonst noch wertlos ist. Am ende bleibt irgentwo ein Ackerland-Verlust

[@OleJanssen]

@@thelastprussian6491 Ich habe inzwischen das Gefühl, das ist von Bundesland zu Bundesland verschieden.

[@uweluhlow6280]

Ja die verarsche kennt keine Grenzen, deshalb sagt man ja auch Schuster bleib bei dein leisten. Also jeder macht seine Arbeit.

[@Tom-bz7ti]

Ich stehe hier ehrlichgesagt auf Seiten der EU, denn die sagt ja nicht: "Du musst alle 5 Jahre deine Wiese pflügen", sondern "Du darfst deine seit Jahren verwaiste Wiese nicht fürs dreifache als bewirtschaftetes Land verkaufen". Dass der Bauer nun so abgebrüht ist mit dieser Masche das Gesetz auszuhebeln ist ja sein Bier. Aber seine Kühe da zu parken, trotzdem das dicke Geld zu machen und sich dann auch noch in diesem Format darüber zu beschweren finde ich jedoch dreist.

[@bluesonkel]

da fehlen einem die worte

[@Repnek1989]

Einfach Deutschland. Passt perfekt zu: Darüber lacht die Welt

[@mauricestein8714]

Im ganzen Video ging's um EU Recht du Held. :D. Deutschland hat alleine stehend damit nichts zu tun. Die Dauergrünflächen sind schon sinnvoll nur leider steht das Gesetz hier im weg da es die passende Ausnahme Regelung nicht gibt. Ist bei neuen Gesetzen oft so. Aber Hauptsache mal Meckern :)

[@gerardpique4696]

Das ist so schön wie die Tiere sich freuen 🌹👍💪🤝

[@solidnuss2868]

Da tuen einem der Bauer und die Kühe leid!

[@zzzzzz1220]

Hä das Thema fassen jetzt alle auf das es den Schwachsinn schon seit 2014 weis aber keiner

[@Junky1425]

Eben 2014, jetzt die die Pflugzeit angesagt, deswegen fällt das auf :D

[@lonestarr1490]

@@Junky1425 Also nach meiner Rechnung ist 2014 aber schon mindestens 6 Jahre her ...

[@meinkonto6344]

So ein Beitrag entsteht ja aber auch nicht in 20 Minuten. Erst muss sich einer aufregen, dann extra3 schreiben, die das prüfen, recherchieren, nen Termin ausmachen filmen usw.

[@zzzzzz1220]

@@meinkonto6344 den Bericht hab ich schon ein Mal gesehen vor vier Wochen vielleicht und gestern kam so ein ähnlicher Beitrag im br aber wie junky schon geschrieben hat die wir sind im 5 jahr und jetzt muss es rum nur die Regelung gibt es halt schon seit 2014 nur jetzt sehen halt die leute was man für ein quatsch man machen muss davor war es egal was im grundbuch gestanden hat wies Acker jeder Bauer konnt selber entscheiden wie er Bewirtschaftet und wenn es jemand anderes übernommen hat könnt der einfach rumreisen und bei uns in der Gegend war es so wo das umbruch Verbot bekannt wurde haben fast alle Bauern die Wiesen die nur halbwegs für Acker sich geeignet haben umgebrochen. Und sollte man dann die 5 Jahres intervall versäumen muss man Angst haben das man auf Schadensersatz verklagt wird

[@marikawaldraff8223]

In Deutschland - nur gilt es aber EU-weit!

[@joschi145r]

„Auf gehts“, ausse mit eich. Des sollt ma de Bürohengste a songn, vielleicht kappierns dann wos se für deppete Gesetzte machan. Und da soll de Landwirtschaft no überlem....

[@mrcIADM]

Der Dialekt zu geil

[@gandalfdergraue8444]

@@mrcIADM Des is a Bayer 👍 Mit Dialektübersetzter verstehen's selbst die Lweute aus dem Westen und Norden 😂 Ne Spaß bei Seite, mal ne nette Abwechslung

[@thelastprussian6491]

Würden Sie das freundlicherweise übersetzten?

[@gggggggggggggggggg161]

Gesundheit

[@LukasHerrKompetenz]

Ich muss immer lachen, wenn ich Bayern online mit Dialekt schreiben sehe. Lächerlicher geht's kaum.

[@Dreadhead669]

Das ist die selbe Logik wie "es ist verboten weil es illegal ist"

[@andreask4964]

Ja ich sag immer wieder, wer keine arbeit hat macht sich welche;) wenn auch nicht ganz freiwillig.

[@kaninchenerfahrung]

Der Satz geht anders: wer keine Arbeit hat - der überlegt sehr, sehr lange, wie er vielen anderen noch mehr Arbeit machen kann 😉🤭

[@Thomas1980]

....die Damen und Herren in Brüssel finde ich cool.... die haben den ganzen Tag zeit, um solche Super Ideen auszudenken...verdienen dabei viel Kohle....ich will auch da hin! Es lebe die EU :))))

[@papstlocherl6319]

Die Eu....

[@Christoph-Wilhelm_Rieckmann]

Nein, Bayern und eigentlich alle Bundesländer, denn diesen Blödsinn macht man in ganz Deutschland.🤷‍♂️ Die EU hat ja nur die Vorschrift dass es nach 5 Jahren als Dauergrünland eingestuft wird, aber niemand hat gesagt, dass es das dann auch bleiben muss! Das waren unsere deutschen Bürokraten!

[@papstlocherl6319]

@@Christoph-Wilhelm_Rieckmann ist bei uns in Österreich auch so

[@Tobi_1301]

@@Christoph-Wilhelm_Rieckmann die Kosten und der Büroaufwand um Dauergrünlang wieder auf links zu pflügen sind immens!

[@realtk6482]

Ist die dümmste Erfindung der Menschheit

[@thelastprussian6491]

Die EU macht auch nur das was die Einzelstaaten wollen. Die Einzelstaaten (z.B. Deutschland) wollten das so, wohl weil Städter meinten etwas besser zu wissen.

[@jadonsancho6242]

So was ist traurig für die Bauern

[@NicolaiPaeschel]

zu heftig was da auch alles an wildblumen so weit zum tehma insektensterben

[@gammagimli7418]

Ich verstehe die Aufregung hier nicht wirklich. Es gibt bei den Bodenpreisen und Subventionen nunmal einen Unterschied zwischen Grünland und Acker und die Verordnung zielt Hauptsächlich darauf ab das das Umbrechen von Grünland erschwert wird da Grünländer immer weiter verschwinden. Fest gesetzt wurde dementsprechend eine Zeitspanne wann ein Acker bzw. Ansaatgrünland zum Grünland wird, das sind 5 Jahre. Weitergehend sind Äcker bzw. Felder für Feldrüchte gedacht. Der Bauer hier möchte ein Grünland (für die Nutzung als Weide) mit dem Bodenwert eines Ackers und das lässt sich halt nicht vereinbaren.

[@Bernd_Brot_1978]

Das ist richtig. Das möchte der gemeine Pöbel aber nicht hören...

[@muradmehmet6435]

An Deutschen Gesetzen habe ich echt ein großen Respekt. Aber manchmal bei solchen Gesetzen denke ich was soll der schwachsin...

[@Xardaras]

Ok hier mal eine idee:er teilt die weide in 5 Teile und pflugt jedes jahr ein anderes Fünftel um. Dann wäre dem Schwachsinn genüge getan.

[@hokksamt52]

Wenn man schon ne Wiese hat, wird per Satellit überprüft ob die Sträucher nicht über 2m hochgewachsen sind. Müssen dann kurz gemacht werden, obwohl es eigentlich mehr Natur und schöner is.

[@damichl9684]

Ja da müssen hald die leute vom Land zusammen halten und der Gutachter mitspielen. Dann bekommt der hald etwas trinkgeld - Prost

[@matthias4971]

Das Risiko nimmt dann wer auf sich? Es geht da nicht um 200 Euro oder so ne pillepalle

[@beka7989]

Selbst wenn der Gutachter mitspielt, das wäre der entscheidende Punkt des zivilen Ungehorsams, dann ist das kein Dauerzustand. Diese sogenannten "Gutachter" breiten sich aus wie Metastasen ...

[@gamesmore9169]

Würde man aber richtig umpflügen, würde man dem Boden noch etwas gutes tun. Nur mit der Oberflächenfräse drüber und gleich wieder Gras säen ist quatsch (nicht des Bauers Schuld). Aber ich habe auch so den Eindruck die Herren auf den Amtsstuben habe ne Fliegenklatsche und jedesmal wenn sie eine Fliege erwischen, dann züchten se gleichzeitig eine neue. Weil die Klatsche hat ja Geld gekostet und wäre ja eine Schande wenn man irgendwann mal alles tot geschlagen hat und die Klatsche wäre dann überflüssig... naja. Lassen wir das. ;)

[@realtk6482]

Ich glaube statt Fliegen erwischen die sich immer selbst und jedesmal fällt ein weiterer Teil ihrer Intelligenz ins Netz

[@gamesmore9169]

@@realtk6482 wieso habe ich jetzt einen "dicken Brummer" vor augen der wie dulle um die Lampe herumbrummt? ;)

[@realtk6482]

@@gamesmore9169 ich weiß nicht xD

[@c2ashman]

Die sollten mal das Parlament in Brüssel umpflügen, da scheint das Unkraut ja vorherrschend zu sein!!

[@paulbirzer6523]

Beiträge über kühe sind einfach die besten

[@goldswagizzda8914]

Ich habe Kühe noch nie so fröhlich erlebt!

[@vincent4926]

*gesehen

[@NewLysin]

Dann musst du ein Stadtkind sein.

[@goldswagizzda8914]

@@NewLysin naja Vorstadt also... trotzdem kein Dorfkind... Kühe sind toll!

[@kevinsegbers7051]

@@goldswagizzda8914 Man merkts 😅

[@johannesb.911]

Das kenne ich irgendwie schon...

[@dlagemann8182]

...und die Bodenfauna ist erstmal kaputt. Respekt vor dem Leben sieht anders aus.

[@juliabrahim3930]

Die Welt ist nur noch verrückt.

[@lunasspace2694]

Das was die Kühe machen, nennt man bei Meerschweinchen "popkornen"; Sie freuen sich so sehr, dass sie hüpfen wie Kaninchen. Ich wusste gar nicht, dass Kühe das auch können XD

[@AliceAmane]

Und dann wundert man sich noch..

[@ReichDerDornen]

So unglücklich es auch ist (und teilweise etwas absurd hier dargestellt wird), es ist aber nunmal logisch dass eine Fläche die bereits jahrelang nicht als Ackerfläche genutzt wurde sondern nur mit Gras eingesäht war und auch noch beweidet wurde, als Dauergrünland anzusehen ist. Wer seinen Ackerland status behalten möchte, muss auch dementsprechend das Land nutzen.

[@adambronta9239]

teern und Federn , ich kann es nicht oft genug sagen. wir brauchen das zurück.

[@Phoenixstorm36]

Wenn man für Beirisch schon Untertitel braucht ... xD

[@zockpagema2872]

Wiese erinnern mich diese Untertitel am Anfang immer an Bauer sucht Frau hmm? Und ich checke diese Gesetzlage schon wieder nicht, das ist doch völliger Wirrwarr. Naja Realer Irrsinn halt ne.

[@fie1329]

Das ist in unter 3 Minuten auch schwer darzustellen. Es gibt von der EU eine Vorgabe zum Schutz von bestehendem Grünland. Dieses ist in den letzten Jahren immer weniger geworden, weil man viel Grünland in Ackerflächen umgewandelt hat um Mais und Raps für Biokraftstoffe anzubauen. In dieser Vorgabe steht auch drin, dass nach einer gewissen Zeit ein Acker, der als Grünland genutzt wird, kein Acker mehr ist, sondern dann eben Dauergrünland. Das sind eben die fünf Jahre. Wie im Video erwähnt, ist Grünland allerdings viel weniger Wert als Ackerland, weshalb man als Landwirt oder Grundbesitzer versucht diese Umwandlung zu verhindern. Die EU Vorgabe lässt da durchaus Spielraum in der Gesetzgebung um Wege zu schaffen, wie man diese Umwandlung auf dem Papier verhindert, ohne die Wiese umzupflügen. Diesen Spielraum hat die Zuständige Gesetzgebung allerdings nicht genutzt, weshalb dem Betroffenen nur die Möglichkeit bleibt, dass man die Umwandlung auf dem Acker verhindert. Das geschieht, wie im Vodeo gezeigt, durch umpflügen alle fünf Jahre. Demzufolge ist das Problem auch schon seit mehr als fünf Jahren bekannt, passiert ist bislang NICHTS. Dazu kommen dann speziell in Bayern noch Regelungen mit Bienenbegehren und Naturparks, wo eine Rückumwandlung von Grünland in Acker so gut wie unmöglich gemacht wird. Die Lösung ist einfach: Das "EU-Grünland" müsste vom Gesetz weniger streng geschützt werden als das bestehende Grünland, so dass der Besitzer von der automatischen Umwandlung keine großen Nachteile hat. Laut EU ist das möglich, sofern es die zuständige Gesetzgebung eben auch ermöglicht. Hier hat man in Deutschland also geschlafen, und nicht in der EU!

[@vayula2407]

@@fie1329 Achso, also ist eher die Deutsche Schuld und nicht die der EU, weil im Video das ganze eher auf die EU geschoben wird, dachte ich halt es wäre deren Versagen...

[@fie1329]

@@vayula2407 Ja, es kommt etwa so rüber. Es ist heute schon fast normal, dass man einfach sagt: Ach, da ist die EU Schuld! Oftmals ist eine EU-Vorgabe zwar der Auslöser dafür, dass eine neue Gesetzeslage nötig wird, die Qualität und Sinnhaftigkeit der Gesetze hängt aber am Ende immer von denjenigen ab, die die Gesetze tatsächlich hierzulande Umsetzten. Und da die EU-Vorgabe in diesem Fall ja sogar einen sinnvollen Ansatz verfolgt und für besseren Naturschutz sorgen sollte, komme ich zu dem Schluss, dass man diese Situation auf Bundes und Landesebene verursacht hat und nicht in der EU.

[@geertrebreps191]

In Brüssel tragen sie ja auch Licht in Säcken in die Büros um Energie zu sparen

[@martinrevalione166]

Eklatanter Unsinn nennt man auch Kurz EU

[@DerMoosfrau]

Man müsste die von der Leyen echt zwingen solche Sachen jedem deutschen Wähler vor der Wahl persönlich Gesicht zu sagen und denen die es gut finden oder nicht verstehen die Wahlbenachrichtigung wegnehmen.

[@toledoseahawks3348]

Stimmt, so funktioniert Demokratie. Nur die sollten wählen, die genauso denken wie man selbst.

[@DerMoosfrau]

@@toledoseahawks3348 Ja, sonst würde man die AFD ja in Ruhe lassen.

[@Darkangelmw11]

Haja, die EU wieder 😂 Irgendwer muss ja für regelmäßige Unterhaltung sorgen.... 😂

[@sallybraun3726]

Eigene Untreue heißt EU

[@doctordragster9686]

@@sallybraun3726 ui, den kannte ich noch nicht. Den merke ich mir. :)

[@lonestarr1490]

@@doctordragster9686 Warum? Der ist doch schlecht ... Da hätte ja selbst "Enteigneter Uterus" mehr Aussagekraft.

[@doctordragster9686]

@@lonestarr1490 schwachkopf. Was lässt du denn hier schon wieder für nen Dünnschiss los? XD geh mal lieber aufs WC. Du hast es anscheinend dringend nötig.

[@sallybraun3726]

@@doctordragster9686 Danke

[@DerdOn0ner]

Irgendwie müssen ja die Saatguthändler auch auf ihre Kosten kommen 😂

[@salina3229]

Wenn ihr euch mehr als 10 Folgen realer Irrsinn am Stück gebt, wird auch der beste Pazifist zum Anachist

[@franziskusstubenqualm4675]

Da kann man den Bauern nur raten, sich bei der kommenden Wahl nach Alternativen umzusehen.

[@beka7989]

Was redest Du für Unsinn, die Zahl der Landwirte ist mittlerweile enorm niedrig und sinkt laufend, sogenannte "Stadtmenschen" oder einfach Nicht-Landwirte wählen solche dummdreisten Politiker, die dann den Landwirten abstruse Vorschriften machen. Leute entscheiden über Landwirte, welche selber bestimmt nie auf nem Bauernhof gelebt haben...

[@n0ic2o-.-40]

Bin so froh das ich in der schweiz wohne😅

[@realtk6482]

GG

[@besserso4965]

Ich auch.🇨🇭🇨🇭

[@jokokusnuss]

Würde mich nicht wundern, wenn herauskommt, dass eine Firma, die Saatgut herstellt/verkauft dafür lobbiert hat lol

[@mr.jessen5736]

Die Richtigen Wählen.

[@Soilofem]

Dann geht man halt im Spätwinter bis Frühfrühling kurz mit dem Grubber drüber, hier und da paar Grassamen , zack Weidefläche.

[@ThomasHelmchenHilleke]

Bürokratischer Wahnsinn... Gott sei Dank ist das nicht nur ein Alleinstellungsmerkmal von Deutschland... die EU ist genauso bekloppt 😔

[@marikawaldraff8223]

Ja, aber wer versucht die EU zu "kontrollieren"?

[@dorthekehl6622]

Früher wurde dat auch nicht gemacht. Machen unsere Nachbarn das auch.😃. ? Muss ich mal gucken, ob Polen oder Frankreich auch pflügen

[@stask85]

Nur um das nochmal zusammen zu fassen: Der Bauer möchte nicht, dass seine Weide, die er dauerhaft als Weide nutzt, als Weide anerkannt wird, deshalb zerstört er sie in regelmäßigen Abständen, um es irgendwann gewinnbringend als Ackerland verpachten zu dürfen ... Das pöse, pöse Amt aber auch ...

[@LS-sy9gb]

Aufpassen hilft... Er ist der Pächter und seine Verpächter wollen keine Wertminderung hinnehmen.

[@Micha-lt3mo]

Absolut schizophren... 🙈🙈🙈

[@isabelhenkes9735]

Noch nie so früh 😂

[@AlsandoGames]

Gibts da keine Möglichkeit eine Klausel einzuführen die bsp. lautet "[...] wird zu Dauergrün, es sei denn die Grünfläche wird zur Nutztierhaltung verwendet"?

[@edeburg4757]

👌❤️wie scheen is dat denn ..sowas noch zu sehen😍Tja Happy Kühe.. 😀

[@isa2115]

Ich kenne das, bin auf dem Land aufgewachsen !! EU KNALLT SIE IN DIE TONNE

[@rudolfabeln8366]

Das ist real existierende Planwirtschaft 😧

[@udokrause832]

Dazu fällt mir nichts mehr ein. :-)))

[@CrazyHordak]

Wenn man den Kühen von unserer Bürokratie Logik erzählt, hüpfen sie vor lachen aus dem Stall .....