Recensione Scientifica: Red Planet (Pianeta Rosso)

[@rosabuonocore6552]

Adrian, quando sei quasi arrabbiato per la stupidità, mi piaci tanto. Adoro le tue recensioni ❤

[@pensodunquesono]

Ciao! Complimenti per l'alta qualità della trattazione e per la simpatia della divulgazione, come sempre. Una questione: qui accenni alla soluzione di usare la forza centripeta per simulare la gravità nello spazio. In effetti mi ero sempre chiesto come mai, seppur preconizzata sin dai tempi della prima fantascienza ( e usata anche in "2001 Odissea Nello Spazio"), non la vedessi mai applicata in realtà. In altri tuoi video hai spiegato che non viene usata soprattutto per motivi di costo (strutture soggette a gravità devono essere più robuste e pesano di più), si perderebbe poi il vantaggio di costruire "a 360°" e a riempire ogni spazio, ed, infine, per poter sfruttare la microgravità, così preziosa per alcuni esperimenti, che dopotutto è stupido annullare completamente. Tutto vero. Però una cosa che non ho capito è quando parli dell'aria come componente essenziale per la simulazione di gravità tramite forza centripeta. in che senso? Non basta la rotazione della "ruota" per dare a tutti quelli che vi sono a contatto, parlo del lato interno ovviamente, una forza verso l'esterno che "schiaccia" verso il pavimento? E anche senza atmosfera? Tanti anni fa c'era una giostra al lunapark, una specie di gabbia circolare, divisa all'interno in settori in cui prendevano posto, in piedi, le persone, una quindicina. La gabbia, in pratica un cilindro cavo, iniziava a ruotare sempre più velocemente, incollando le schiena delle persone alla grata della gabbia stessa. Poi un braccio posto sotto la giostra, al centro della gabbia, la sollevava e la piegava di almeno 45°. il cilindro ruotava adesso quasi in verticale, ma le persone non cadevano, incollate dalla forza centripeta contro la parete interna della gabbia. Se appoggiavi, per dire, un pacchetto di sigarette di fianco a te, alla parete, esso rimaneva "incollato" dalla finta gravità, per poi cadere ovviamente quando la giostra tornava in posizione e rallentava la rotazione stessa. Alcuni temerari addirittura, quando il vettore della forza si spostava perpendicolare alla parete della gabbia, si mettevano addirittura "in piedi", cioè appoggiavano i piedi sulla parete, dove ci doveva stare la schiena, e si alzavano, con la testa in direzione del centro della centrifuga rotante! Ecco, tutto questo in che modo aveva relazione con l'aria? Nello spazio, non funzionerebbe? Non sono un fisico, perdona la trattazione naive della cosa :) Grazie e a presto! Massimo Adolph Nutini

[@matteofrison3455]

Adrian nel 2014: non credo che riusciremmo a rendere la terra un cesso entro il 2057 umanità: hold my beer

[@mircomalaguti8364]

Cavolo tantissimi progressi hai fatto con il canale!

[@florianapaolacci8840]

Ciao Adrian! Seguo da poco i tuoi video e mi piacciono tantissimo :DDD Sembri essere molto simpatico oltre che incredibilmente competente nel campo scientifico, ammiro le persone preparate su argomenti simili, le ammiro tantissimo. Purtroppo non sono mai stata portata per la fisica e la matematica, quindi non ho mai voluto azzardare studi di astronomia o astrofisica all'università, ma è sempre un piacere ascoltare documentari o persone come te che ne sanno tanto! Spero che un giorno farai un video su 'Moon', un film che ho apprezzato moltissimo ^v^

[@hisoka8528]

Felice che tu abbia implementato il mio consiglio del contatore :D

[@enricomicheletti1742]

potresti fare un video sulla terraformazione? per esempio per terraformare marte il fatto che non abbia i poli magnetici non lo renderebbe perennemente esposto alle radiazioni solari e quindi impossibile da realizzare?

[@link4universe]

Fantastica idea! Il problema della magnetosfera per quanto riguarda Marte è infatti uno dei grandi problemi della terraformazione in questo senso infatti :P comunque ne parlerò per bene nel video.

[@enricomicheletti1742]

ma che bello!!! da semi ignorante quale sono mi piacerebbe anche sentirti parlare del utilità di tale operazione, la comprendo ovviamente in un futuro lontano per uscire dal nostro sistema solare ma al momento l'unico candidato è marte, a causa della gravità minore non si avrebbero problemi di salute? ovviamente sarebbe una figata ma ne vale la pena? sei il migliore!

[@AlessandroSasso]

ma poi la fai la recensione di Mission to Mars? Daaaiiiiii, pelaaaassseeee

[@georgesetelodico7250]

adrian posso chiederti cosa ne pensi di "europa report" (sempre che tu ne abbia sentito parlare, visto che è sconosciuto ai più)? :) mi piacerebbe moltissimo sentire una recensione scientifica di quel film, che io ho trovato molto bello :) un saluto e tanti complimenti per il bellissimo canale.

[@bmanu996]

ciao che ne dici di recensire anche passenger?

[@muccithebest]

Troppo belle queste recensioni.

[@videoseimagenes]

Hai recensito anche il film Supernova?

[@FredCome2Bed]

Mi piacerebbe la tua opinione su CONTACT (1997) ...

[@rosabuonocore6552]

E la prima volta che dici caz.... 😊. Ti adoro Adrian. Sei sempre una bella carica❤

[@kamalabuia7642]

Bel video, le tue recensioni sono spassosissime :D Ah, la tua maglietta è epica xD

[@link4universe]

ahaha :D grazie mille!

[@diejkile2014]

aspetto la tua recensione sulla miniserie andata in onda su sky diretta da ron howard(marte!!)complimenti sei bravissimo

[@SimoShingo]

Ti prego recensisci "Mission To Mars", voglio schiantare dal ridere.

[@frizzembauer]

q8 :*

[@herrschwarz485]

a me quel film è piaciuto, non capisco davvero cos'abbia che non vada quel film

[@badsmilesorrisocattivo]

DOMANDA SERIA In una astronave si potrebbe fare una zona rotante dove c'è la gravità artificiale (per creare un ambiente abitabile) mentre nel resto della struttura non c'è. Questa è una mia teoria. Vorrei sapere se è corretta. GRAZIE

[@leonardogiannoni377]

mi piacerebbe vedere una recensione su last days on mars. o sulle puntate di futurama

[@cata81suwen]

21:00 ehehe conosci anche tu il giochino dell'ossigeno :D

[@filippopaganini6915]

Nulla da eccepire in tutta la tua trattazione! Ma devo farti notare che la gravità artificiale mediante anello circolare non si genera come hai descritto tu. A dire il vero la tua descrizione non l'ho capita proprio. La simulazione della gravità si genera mediante la semplice forza centripeta che bilancia la centrifuga. Accelerazione simulata = vel angolare * vel angolare * raggio centrifuga Bisogna avere una centrifuga abbastanza grande da poter permettere che non si abbiano grosse differenze di forza tra la testa e i piedi dell'astronauta. Facendo un paio di calcoli, avendo una centrifuga di 20m di raggio, per avere una accelerazione di 9.8m/s^2 ai piedi dell'astronauta la velocità angolare deve essere di circa 40° al secondo (nei calcolo però bisogna usare i radianti al secondo). Alla testa dell'astronauta (supporto di 1,7 metri di altezza) si avrebbe una accelerazione simulata pari a 9 m/s^2. Il trucco sta nell'allargare tanto la centrifuga e ridurre la velocità angolare del sistema in modo da avere l'altezza dell'astronauta trascurabile rispetto al diametro della centrifuga. Con una centrifuga di 1000 metri di diametro la velocità ancgolare dovrebbe essere solo 5,67° al secondo. Il sistema, teoricamente possibile ha dei problemi tecnici quasi insormontabili, dovuti al fatto che costruire una struttura ruotante e capace di reggere il suo stesso peso generato nello spazio avrebbe un costo esorbitante. Resto a disposizione per ulteriori spiegazioni! Complimenti ancora! :D

[@ScaNickyrcxd]

Volevo segnalarti 2 piccoli errori, uno riguardo all'atterraggio della navicella su marte e l'altro sul modo di comunicare smontando il piccolo robot. 1) Quando si sganciano con la navicella da Marte 1 e entrano nell'atmosfera,l'attrito con "l'aria" danneggia il sistema di navigazione che dovrebbe farli atterrare delicatamente vicino alla base, senza il sistema di navigazione il coopilota è obbligato a usare i comandi manuali per pilotare la navicella e questo da poca precisione ad atterrare nel punto prestabilito(vicino alla base); il coopilota ovviamente non riesce a seguire la giusta traiettoria e questo porterà la navicella ad atterrare su un terreno sconosciuto e forse accidentato, quindi il coopilota sgancia il "carrello di atterraggio"(con dentro il robot) per attivare gli "air bag" per atterrare senza subire troppi danni dovuti al terreno probabilmente accidentato. Quindi non avevano alcuna intenzione di atterrare di botto sul terreno usando gli "air bag" 2) per comunicare vocalmente attraverso la radio creata da loro, collegano il microfono della loro tuta

[@MagodiHoz]

Grandissimo :D Dovresti fare la recensione di Sunshine!

[@verdeacqua4636]

Robot-gatto militarizzato, mi fai morire!

[@ezio99ez]

Ah ah ah divertentissimo. C'è l'inciucio... gli insetti-giacomo... c'è un orso... che balla... sul display... MI FAI MORIRE ! (Però hai dimenticato quel cavolo di drone che non si capisce come possa volare e sterzare)

[@Gabriele1979]

Perché non fai una recensione anche su mission to mars ;)

[@MrCoscienza]

fake segui montesi e vieni qui a parlare di scienza? Ma da che parte stai dalla parte del porco dio o della realtà? Devi decidere. dio canaccio

[@Gabriele1979]

io non devo decidere proprio nulla e sicuramente non perché me lo dici tu. Se vuoi sapere come la penso guarda i miei video invece di dire stronzate su altri canali.

[@Gabriele1979]

MrCoscienza Ripeto, se vuoi sapere come la penso degnati di vedere i miei video dove spiego il mio pensiero su scienza e fede. Ho sempre detto, a Montesi stesso che non condivido il cattolicesimo tout court ma una forma di deismo, ma lo apprezzo come persona per la sua semplicità e simpatia e bontà, e se non ti sta bene è un tuo problema. Saluti.

[@liviocampus]

hahahahhaa mi hai fatto morire dal ridere, con la storia della Topa!!!! :-)

[@link4universe]

XD ahahah, speriamo non succeda mai davvero

[@ArmandoDAvino]

sarebbe bella una recensione su Apollo 13, so che la è diverso però magari si potrebbe scoprire quante cose non sono storicamente corrette.

[@mars4ever]

Armando D'Avino Chiedi a Paolo Attivissimo. Mi ha raccontato di averlo guardato insieme a... FRED HAISE!! Che gli faceva tutti i commenti in diretta sui punti più o meno accurati del film. Inutile dire che questo ha ridefinito il concetto di Invidia!

[@IoDavide1]

Effettivamente bastava chiamare un meccanico qualsiasi per conoscere la percentuale di ossigeno nell'atmosfera

[@ivanduc72]

fai video interessanti e ben spiegati, apprezzi la Guinness e suoni un Jazz Bass. In pratica sei quasi perfetto! ;-)

[@link4universe]

:D è una proposta di matrimonio?grazie di cuore dei complimenti ^^

[@ivanduc72]

ehehehe.. direi di no :-D

[@ivanduc72]

per la proposta di matrimonio, ovviamente! e, salvo i video (mi limito a guardarli, non a confezionarne), per Guinness e Jazz Bass siamo decisamente simili! :-)

[@benedettamarcovecchio6716]

give me nuove recensioni 🙏🙏🙏

[@jajacq94]

Bellissimo video, ora aspettiamo mission to mars :D

[@Schaarlet]

Anche io mi sono chiesta, per tutto il film, come potessero avere mappe di ultima generazione, strumenti che ti fanno radiografia/ risonanza del corpo persino con la tuta da astronauta e non uno strumento per rilevare la composizione dell'atmosfera, tanto più che erano partiti perchè (dicono), il livello di ossigeno, creato dall'innesto delle alghe, aveva iniziato a diminuire. Di li ti chiedi, ma il primo astronauta con ha milza lesionata e viene abbandonato, di che caspita è morto? Di emorragia oppure s'è suicidato tenendosi il casco in testa anche se fuori casco , in realtà, si respirava? Anche perchè lo hanno mollato li perchè sarebbe stato un intralcio e quindi un rischio per le scorte di ossigeno....nessuno di loro che si ricordi di sto disgraziato mollato là così in atmosfera respirabile....

[@liviocampus]

Al secondo ascolto ho notato che a 10:05 dici "erezione solare" ci spieghi bene come funzione questa "Erezione Solare?" ora capisco perché si sono messi in sicurezza solo gli uomini!!!! :-)

[@LoCorvo]

8:16 ma è semplicemente perché nel futuro il valore del dollaro aumenterà a dismisura :D

[@helgazubiz1750]

Io amo "Ad Astra"! Magari se ti capita di parlarne, anche se è piu psicologico che tecnico😊

[@roberttail1676]

Gli insetti Giacomo: avevi predetto Entropy for Life?

[@bobob1986]

Maaah.. Le ruote spingono laria che ci fa percepire la gravita? Credo sia la pressione quella, è il cambiamento di direzione costante della ruota che ti fa percepire la forza di gravità.. (forza centripeta)

[@windwaker81]

Ahahahahahahahah!!! Me fai mori'!!!!! Finale stupendo!

[@riccardorigolini358]

2050... ci arriviamo con l'acqua al collo

[@patryksmiglewski7035]

È un film! Lo capisci? Un film! Torna tu nella vita vera! Un film per creare tensione è divertimento

[@marcogozziniturelli9722]

Hai perfettamente ragione, però poi dopo questi film,ci sono molti che pensano siano cose fattibili, perché cose scientifiche, come sciogliere i poli uguale ad atmosfera, quando basta un bimbo con un buon telescopio per scoprire che la gran parte dei poli si scioglie ogni 2 anni, quando Marte è vicino al sole e non succede nulla di tutto ciò, oltre a riformarsi appena si allontana , basta vedere uno come Mask, che ha proposto la stessa minchiata delle bombe nucleari, quando dovrebbe sapere che è una minchiata, figurati la gente comune che pensa siano cose funzionanti, spiegare che non funzionano è solo informare che e un film basato su cose non realistiche, dopotutto è lo scopo di queste recensioni , che non è dire se il film è bello o brutto,ma realistico o fantasioso.

[@nicolamaturo6958]

quindi prossima recensione scientifica Mission to Mars :-D

[@countessvillain]

Questo film è ambientato in un futuro senza Adrian di link4universe!

[@CarloStemberger]

Aggiungo un errore che mi ha molto infastidito: gli insetti-Giacomo vengono chiamati nematodi. Nematodi!

[@gildaporri2870]

Sei grande!!!

[@link4universe]

:D Grazie

[@MegaInformazione]

la Terra non si vedrebbe sempre da Marte, come hai affermato, essendo, dal punto di vista di chi si trovi in viaggio verso marte, un pianeta interno.

[@link4universe]

Forse hai ragione :P nel film sembrava intendessero che è sparita perché ormai troppo piccola, ma se intendevano che non si vede più per via delle orbite, sbaglio mio.

[@MegaInformazione]

link4universe ;)

[@devidilcrep]

Fai after earth cmq bel video;)

[@link4universe]

Grazie! è in programma anche After Earth :D

[@BlackOpsPeppe]

Il film è ambientato nel 2056,magari quelle cose potrebbero essere plausibili tra molti anni :D

[@link4universe]

BlackPeppe eh oddio xD magari un paio di cose però cose di quel tipo non credo proprio. :D se fosse il 2156 già di più

[@marcogiustini253]

bisogna dire alle agenzie spaziali che per abbassare i costi basta eliminare sensori, strumenti di comunicazione ed elettronica generale e ovviamente assumere decelebrati... easy!!!

[@patryksmiglewski7035]

Rompi troppo, il film è bellissimo, è il Mio preferito! Tra i film di fantascienza è il migliore

[@MilaAzukiSonoIo]

Ma che ridere... adorabile 🤣

[@Th3BlackPhoenix]

Hai letto il manga TerraFormars? Se no, te lo consiglio... Prende spunto da questo film ed altre opere...

[@zedantXiang]

ecco perche la missione non costava niente(ehm diciamo relativamente)non hanno niente,ma proprio niente.

[@gianluigibuffon5352]

Stpenda recensione

[@yamato_tomato]

Un film nato direttamente da sharknado

[@leonardogiannoni377]

letteralmente incollato al tuo canale

[@dailanottanta]

Ma su Marte........... C'é FIGA?

[@patryksmiglewski7035]

Scrivi tu e fai tu un film se ti credi tanto bravo

[@kocis1981]

Cit: si sa quanto tira la topa! ahahhaah grande adrian

[@alessandro5843]

Marte è impossibile da terraformare...manca la magnetosfera

[@Gabriele1979]

la terra da marte www.nationalgeographic.it/scienza/spazio/2014/02/07/news/la_terra_vista_da_marte-2004377/

[@GLT473]

21:47 Una parolaccia? Me la segno...dovrò fare una collection di almeno 30 secondi per la fine dell'anno di tutte le parolacce dette

[@Marco-cm1mx]

Re Fr3d non l'hai fatta

[@antoniocapozzi4943]

ok,ok,ok, ma vogliamo ARMAGEDDON ( no davvero, l'ho rivisto pochi giorno or sono, ed è più terribile di quanto mi ricordassi).

[@link4universe]

ahahaha, mi vuoi proprio male. Pian piano arriverà

[@antoniocapozzi4943]

:D

[@patryksmiglewski7035]

Film stupendo! Grande Val Kilmer! Grande film

[@michelexe65]

deve essere per questo che sui film americani mettono sempre una gran gnocca che non fa un tubo: per dare una ragione agli uomini di fare gli eroi!

[@aleksandarsavov1844]

Ender's game

[@marcofogliatto6519]

Film imbarazzante scientificamente

[@location4898]

io voglio le tue magliette........

[@PimpiNPR]

Che film ridicolo, ho riso per quasi tutto il tempo, per non parlare della CGI, sembra stata fatta dal team della Asylum! :D

[@ezio99ez]

Sempre meglio di Interstellar, comunque, dove ci si mangia le mani ad intervalli di cinque minuti.