Recognizing a Rolex Daytona Replica AAA

[@tachillecremonini387]

E Ruzza con la prova del sonaglio muto😅😅😅😅😅😅😅😅

[@FrancescoAcri-ct1ro]

Vero 😅🤣🤣

[@giuseppedanna2826]

Gentile ed esaustivo signor Giuseppe, Possiedo diverse referenze originali Rolex, ma devo dirle che dalle mie parti andare in giro con un orologio da 25.000 euro, magari frutto di investimenti passati, non è salutare, specialmente quando ti puntano una pistola alla testa. Per cui rispettando il suo parere da eminente tecnico, preferisco andare in giro con un buon superclone che su richiesta consegno, rischiando 500 euro. Per quanto concerne il discorso giuridico sull’acquisto di un orologio falso, posso dirle che sentenze della cassazione ne condannano il commercio, ma l’acquisto occasionale per un uso personale è stato in alcuni casi non perseguibile penalmente. Poi la giurisprudenza italiana, mi creda non è un esempio, all’estero in alcune nazioni, non viene preso neanche in considerazione come reato. Con il massimo rispetto per la sua competenza. Giuseppe

[@Conancobretti]

​@@giuseppedanna2826 si può comprare un bel Seiko da 500 euro, così non rischia la pistola alla tempia e non foraggia il commercio di merce falsa.

[@giuseppedanna2826]

@@Conancobretti non ho chiesto il suo parere.

[@Conancobretti]

@@giuseppedanna2826 e vabbè glielo ho dato lo stesso

[@giuseppestranieri2146]

Facile fare il confronto,quando si ha l'originale in mano, senza confronto,come si fa a riconoscer il vero del falso.Grazie

[@pepoufficiale]

tutta sta fatica tra perizie e dettagli quando basta il test del sonaglio? 🤣 miglior canale di orologeria italiano a mani basse, grazie mille!

[@watchfan80]

Ahhahah!! 😂😂 Grazie 1000!

[@BestWatches219]

​@@watchfan80Anche del daytona esiste il SUPERCLONE (nel mio canale lo puoi vedere). Movimento automatico 4130,decorato rolex,spirale paracrhome BLU,misure 1:1,il che significa che può montate pezzi genuini. Il 7750 è più spessa,ci va una cassa da 13mm e qualcosa,invece deve essere più sottile di 1mm. L.orologio che maneggio nel mio video,è già il V3,versione NOVEMBRE 2022,attualmente il più fedele,perché si è intervenuti "OPACIZZANDO" LEGGERMENTE I QUADROTTI che come avrai visto più volte nella tua carriera,erano troppo "LUCIDO/SPECCHIATI",oltre che sulle 1000righe. Costa un botto quell orologio,perché è un TOP DI GAMMA superclone,però c è chi ha il gen. E per non usarlo rischiando rapine o di danneggiarlo ha preso quel superclone ed ha confermato che è irriconoscibile dal gen.

[@BestWatches219]

kzbin.info/www/bejne/rmmzm5aibcqpZtksi=mPUSy2rAxGILwFUP

[@giancarloliucci4104]

Mi auguro non ti affidi realmente a questo test perché di bracciali che non " suonano" ne ho visti centinaia e non necessariamente su orologi da 20.000 €

[@102punti]

Quindi secondo te, uno compra un clone e un bracciale originale e ti tira una bella siringata?

[@giancarloliucci4104]

Il like lo merita sempre ma, l' argomento a chi interessa veramente? Stiamo parlando dell' orologio più ingiustificatamente sopravvalutato. Un mito creato da un' inquadratura cinematografica. Un orologio da 2000€ che per convenzione ne costa 20.000 e tutti a sbavarci dietro. Dirò di più che l'impegno che Rolex mette per renderlo preciso è inutile perché lo comprerebbero pure come soprammobile. Il falso purtroppo è una conseguenza di questa mania...si pagasse il giusto probabilmente quell' A7750 vivrebbe felice in un' altra cassa.

[@DD.9745]

Giancarlo for president. non potevi fare disamina più giusta di questa "sottomarca"per farle un complimento sopravvalutatissima elevata a manifattura di pregio.

[@giancarloliucci4104]

@@DD.9745 forse ho colorato troppo il concetto ma, è quello che credo veramente

[@Matteo-jy3ml]

Siamo arrivati che clonano anche seiko 5

[@TF45661]

Buongiorno! Ottimo video .. Un mio carissimo amico , Rivenditore autorizzato Rolex , con orologeria in quel di Padova .. si è imbattuto in un 116400 millegaus.. 40anni di esperienza .. Ha dovuto aprirlo !!! Lui , ad oggi lo racconta come se gli avessero clonato un figlio … Sbalordito! Io gli ho risposto .. Mi tengo il mio Grand Seiko .. Almeno son sicuro che …. Un caro saluto e ottimo video veramente 😉💪

[@watchfan80]

Grazie mille! Buona giornata

[@federico3585]

L' Essere contro l'apparire ,l'eterna lotta dell'animo umano ! Grande Giuse ,sei sempre al TOP !

[@FrancescoAcri-ct1ro]

i 20 ,000 Milà contro i 250 ,00 !!

[@giusepperocchi2979]

Vabbè, ma questo si tana a 100mt di distanza. Se fossero tutti così ci sarebbe poco da preoccuparsi.

[@paolo-gt40modelworks]

Io in genere me ne accorgo dalle anse. Già con clean o bt 4130 si fa più fatica. Un modello 7750 ( che poi è l'Asian A e non dura assolutamente come un vero valjioux. Adesso li hanno fatti slim ma durano ancora meno ) è comunque un clone, non un AAA. Le repliche basiche montano un movimento ibrido e si vedono da lontano un miglio per via dei rotori completamente ridicoli e fuori misura. Video molto interessante. Sempre grazie Giuseppe

[@102punti]

Un 4130 al polso di chiunque non lo riconoscerebbe neanche Hans Wilsdorf.

[@paolo-gt40modelworks]

beh no..uno che li conosce bene lo sgama lo stesso. STa li il bello di conoscere un vero professionista rispetto ai chiacchieroni.. Io sono sicuro che se metti il miglior franken in mano a giuseppe..lui se ne accorge.

[@102punti]

@@paolo-gt40modelworks ho detto al polso, non lo riconosce neanche Gesù.

[@Periswho]

Dopo qualche secondo, prima che venisse mostrato lo spessore dell'orologio, ho notato che sia i numeri nel sotto quadrante dei secondi che nell'inserto ghiera risultano leggermente piu' grandi, non so se per effetto del video. Vale anche per la scritta UPH. In un secondo momento si nota poi anche il dettaglio del quadrante "aph". Anche i pulsanti cronografici risultano differenti per sporgenza. Poi non so se via via l'inconscio prende il sopravvento ma anche il bracciale oltre ai difetti elencati, mi pare ne mostri di altri, a partire dalla corona. Grazie mille per il video!

[@gabgab1881]

Bel video Giuse, sempre il miglior tecnico orologiaio! Ma ti chiedo: se non avessi avuto l'originale da confrontare, e non potendo aprirlo, come ti saresti accorto del falso? Saluti

[@FrancescoAcri-ct1ro]

E grosso il falso ,,ma ci sono modelli clone che non ti accorgi ! Io sono contro o falsi,ma sono anche contro la speculazione,,

[@FrancescoAcri-ct1ro]

@@angelo72874 si vero

[@stefanopipino4036]

Un AAA lo sgami da 5 metri di distanza

[@BestWatches219]

@watchfan80 vorrei precisare una cosa: i cosiddetti SUPERCLONI non montano ASSOLUTAMENTE parti originali. Li acquisti,e ti arriva l orologio come l hulk S.P. con cui facesti il confronto con il gen. Se ti è capitato di trovare ROLEX FAKE,SUPERCLONI 1:1,MONTANTI PARTI ORIGINALI,si trattava dei "FRANKEN",ovvero=c è chi acquista un hulk superclone cone quello del tuo video,poi si compra la ghiera gen,la corona gen,il quadrante gen. Questi sono i piu pericolosi. Dovrebbero essere coloro i quali hanno "l'aggancio" per poter reperire quel tipo di orologi 1:1 a NON VENDERLI A PERSONE SOSPETTE.

[@stefanopipino4036]

Ciao Giuseppe, bel video istruttivo, unica cosa da ridire che ho è il confronto con un AAA… sarebbe stato molto più interessante un confronto con un superclone preso fra gli ultimi usciti… i tripla A sono baracchette da 200€, i supercloni “seri” attraverso un video non riesci quasi a distinguerli da un originale, devi per forza manipolarli per capire che sono falsi. Un saluto a presto

[@lic666]

Un superclone Submariner costa circa 6.000 $. Copiare orologi che sono sul mercato da una vita, praticamente sempre eguali, è sempre più facile, per non parlare del salto tecnologico. Fate un giro ad Hong Kong, Nathan Road per capire cosa succede.

[@stefanopipino4036]

@@lic666Togli uno zero magari

[@lic666]

​@@stefanopipino4036 ?

[@gbclab]

Evidente a colpo d'occhio il rosso della scritta DAYTONA, non c'era nemmeno bisogno di guardare spessore o aprirlo...

[@antoniobosco8718]

Complimenti Giuseppe per la tua preparazione . Grazie per l'aspetto tecnico

[@watchfan80]

Grazie Antonio!

[@puntomacchinapuntomacchina7364]

Interessante.... ma io vorrei sapere dove si acquistano queste repliche???? GRAZIE Grande peppe

[@SuperMassimo86]

Me lo chiedo anch’io

[@francoforte9953]

Ciao Beppe, ma quando parli di flashness del vetro cosa intendi? È un termine tecnico? In rete non sono riuscito a trovare nulla. Grazie

[@watchfan80]

Il Flashness è lo sprofilamento rispetto ad una superficie di appoggio o inserimento come può essere la testa di un organo, il polmonamento di una superficie rispetto alla quota stabilita a disegno oppure in questo caso lo sprofilamento del vetro rispetto al piano in cui è inserito. Alcuni sono a filo con lunetta o ghiera, altri sprofilano.

[@francoforte9953]

@@watchfan80 grazie infinite! Finalmente ho risolto l'arcano, che te lo avevo sentito dire già in un vecchio video di un Tudor chrono se non erro.. 😎

[@jparker1901]

L’originale ha le tutte cifre dei 3 quadranti piccoli allineate al cerchio interno, in quello falso sono staccati nel quadrante h 9 e attaccati nel quadrante h6

[@max79kie61]

Che senso ha acquistare e poi indossare un falso..?? Non riesco proprio a capirlo, che piacere può darti polsare un fake ? Forse sbaglio perché io parlo da appassionato e chi invece acquista un falso non lo è di sicuro. Ciao Giuseppe, sempre il numero uno con i tuoi video super🔝

[@gearbox3773]

Salve. Il clone non è un AAA come descritto. Esiste il calibro clone del 3135 che è in grado di ricevere lo scappamento originale Rolex.

[@herculesrosa6469]

Great video!! Congratulations.

[@solido79]

mi pare ci siano differenze anche sugli indicatori dell'ora, nel fake sembrano più grandi

[@Conancobretti]

Beppe questo uno malato come noi lo becca...ma parliamo comunque di una roba fatta benino eh...il daytan falso rimane comunque più sottile del chrono Tudor attualmente in produzione😂 lo so che tu lo hai, si scherza eh..come sempre grazie infinite per la divulgazione tecnica che ci fornisci, un abbraccio e cerco di passare prima possibile da Mike, magari già mercoledì se riesco! Un abbraccio super Beppe!

[@simonefloridia]

L'originale si riconosce istantaneamente osservando le anse, difatti le anse del Daytona originale non sono simmetriche, ovvero le due anse lato corona risultano volutamente più sottili per un bilanciamento estetico.

[@gianlucafas9668]

Il Like lo metto a priori. Detto ciò , credo che la prima cosa che si compri sia il “dealer e, di seguito, ci saranno minori problemi con eventuali truffe. Se ricordi , ad una mia richiesta di perizia, dopo avermi chiesto da chi e dove avevo acquistato, mi dissuadesti perché la perizia in quel caso sarebbe stata superflua. Vero e serio professionista! Ps. Magari al service, quando ti porterò l’orologio, scoprirai un super clone😀

[@watchfan80]

Ahahha!!! Ma no Gianluca!

[@eugeniogentili1048]

Il confronto andava fatto con un superclone Clean Factory oppure VS Factory e via discorrendo.

[@stattzittsce._]

quindi praticamente una volta che il rolex patacca non va più lo devi buttare?

[@bianchiga]

meglio comprare un originale a 50.000 euro o la sua replica a 89 euro?

[@giampierodiluca4315]

Ciao Peppe Questo non era un vero e proprio super clone non ci ho messo molto a indovinare poi una volta di profilo era palese ma sinceramente devo dire che ho sempre paura ad acquistare Rolex per via di tanti falsi che girano so di pezzi assemblati con parti originali che è difficilissimo da individuare se non esperti e in molti casi solo aprendoli si può vedere.👏👏👏👏👏👏👏🤗👍

[@massimof.7496]

Quali sono le repliche che piu si avvicinano agli originali.

[@massimob.5943]

Quindi dove consigli di prendere un Rolex autentico?

[@theox90]

Avendoli di fianco si capisce qual è il falso. Ma al polso sarebbe quasi impossibile se non per un occhio super allenato…

[@FrancescoAcri-ct1ro]

Salve,,,, vi è capitato questo più grosso ,,ma ci sono repliche identiche ,, ho visto un submariner addirittura più sottile del genuine,,

[@FrancescoAcri-ct1ro]

Si il super clone è più sottile del gen ce lo io ,,lo comprato l'anno scorso è un arf ,,ci sono i super Cloni dei Daytona anche più sottili del gen ,,!

[@paan36ty]

Eccellente video. Grazie

[@mauroparisi3890]

Sei troppo bravo per questi discorsetti

[@Lapo.]

Ragazzi questo del video è un Clone non REPLICA AAA. Attenzione che c'è differenza. In questione è un vecchio 7750 quindi ha lo spessore rispetto al GEN. Ad oggi ci sono i Daytona cloni col 7750 slim ossia stesse dimensioni del gen. Ovviamente il calibro è un Valijoux 7750. Naturalmente i superclones 4130 sono altra roba

[@damagehero2068]

Non ha senso comprare questi cloni, con poco meno di 1000 euro puoi prendere un 4130 clean factory che praticamente finché non li apri non riesci a distinguerli da un gen

[@Lapo.]

@@damagehero2068un clean non costa 1000. Da un venditore serio un clean si vende a 5/600

[@damagehero2068]

@@Lapo. facendo swap con parti gen arrivi a 1000 e li superi, il clean come base penso sia il migliore ovviamente

[@Lapo.]

@@damagehero2068ah vabbè si ma te parli di Franken che è diverso allora

[@francoruggeri6209]

Vai Giuseppe! 👍🏻Comunque stavolta il fake era più evidente, io l’ho riconosciuto dal quadrante entro i primi 4 secondi. Non parliamo poi di spessore cassa e calibro…

[@eugeniogagliardi7848]

Salve video molto istruttivo 👍

[@LucaPiromalli]

Ottima spiegazione....se ti do 100 euro mi dai quello falso?? 😂😂😂

[@FrancescoAcri-ct1ro]

Bravissimo comunque complimenti,,,!💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

[@Economist96652]

Riconosciuto il fake in 1 secondo

[@CapitanHarlockisback]

Il confronto va fatto con un superclone, in quello lo spessore è identico, questo qui è una ciofeca di falso…

[@hussar0012]

La definizione AAA indicherebbe la qulità della replica truffaldina? Non è che sia da trlipla A, e abbastanza brutto. Questo è ancora uno dei vecchi falsi con lo spessore maggiorato per incassarecopia del il 7750, con il ponte addizionale per riportare le sfere dei sub contatori alla posizione corretta, sicuramente conoscerai l'esistenza di repliche del calibro 4130 per avere lo spessore corretto, questo ad un occhio un po attento è relativamente facile da sgamare anche al polso.

[@Lapo.]

Infatti non è un AAA il daytona, ma bensi uno dei primi cloni con il 7750 con spessore. Ad oggi stanno i 7750 slim ossia con spessore e grandezza corrette 12mm

[@hussar0012]

@@Lapo. io francamente i 7750 con spessore equivalente non ne ho visti, magari avrai le tue fonti, ad oggi e non solo oramai qualche anno, sono passati direttamente ai cloni 4130 che sostanzialmente sono fatti con componenti e forme equivalenti a quelli originali, ma fortuna ancora si riescono a distinguere nelle finiture e negli accorgimenti regolazione bilanciere. Complimenti per il canale

[@Lapo.]

⁠@@hussar0012eh si hai ragione sui 4130 siamo vicini ai gen ma ancora lontani; x i daytona però vedo ad esempio che la ZZ fa daytona 7750 slim con 12.4 di spessore che sarebbe quello dei gen come spessore, non so se vero o meno. Fatto sta che son molto più difficili da ricopiare 🤣🤣🤣🤣

[@hussar0012]

@@Lapo. anni fa vidi falsi di Daytona fatti con un solo tempo per avere lo spessore esatto, cioè i subcontatori non funzionavano 😆🤣, ma a quale cialtroneria la gente è disposta ad indossare per far finta di avere certi orologi.

[@Lapo.]

@@hussar0012si perché i primi 7750 che venivano copiati non essendo slim andavano a frizzare i cronografi. Mentre quelli che trovi ora i crono funzionano ma c'e rischio rottura di movimento

[@angelomelis9464]

Super grazie!

[@massimilianostoppa6408]

Quelli che comprano i fake non li capisco proprio.....e mi chiedo sempre:ma la soddisfazione dove sta!!!!🤷‍♂️

[@LucaPhoenix115]

Una potrebbe benissimo essere la goduria di vedere fregato il ladro che a sua volta crede di avere fatto giornata 😂

[@Slayer92IT]

Io ho sia i veri che i falsi. Se sono sicuro della situazione indosso i legit, altrimenti i fake e sono più sicuro. Che poi la gente mi sgami i fake o meno non mi riguarda, io so cosa ho in collezione e questo mi basta.

[@ulixsteel202]

si ma,Domenico perdonami...ma non puoi fare un paragone con un A7750 di vecchia concezione...prendi un superclone con dentro il 4130 1:1...lo spessore è quello del genuino... chiamarlo AAA non è corretto. i tripla A son differenti di qualità, se cosi si può chiamare.

[@Billiehoyle]

a parte i video per fare i like, basta una lente magnificatrice per riconoscere un falso. chi invece vi dice che a occhio nudo, e senza aprilo, riconosce una replica AAA è un paccaro. (quella del video NON è una replica super clone)

[@giovannicosentino659]

giuseppe sei un maestro!!!

[@watchfan80]

😘

[@BestWatches219]

Concordo al 100%

[@massimilianobuccolo2380]

Questo è vecchio , adesso li fanno con il 4130 stesso spessore

[@antoninocr1540]

quello di sx e' buono. Però avrebbe piu' senso fare il confronto con un superclone, in quanto questo fake si vede con estrema facilità.

[@TheAny66]

Penso il sx sia vero. Quella scritta rossa troppo evidente e troppo rossa non mi convince.

[@albertoaltieri9286]

Ma se non hai in mano quello vero per paragonarlo a quello falso, o non sei particolarmente esperto come fai a scoprire quel'è la copia? 🤪

[@rosariorusconi3170]

Giuse... il 70% dri rolex in giro... son finti... nn immagini 😮 quanti... sopratutto vedi che.... in piscina o al mare .. li tolgono e li mettono nelle borse sotto ombrellone😂 dicendo.... no ros..nn vorrei... rovinarlo😂😂😂quindi? FAKE...😊

[@stefanoquarta9236]

Scusami Peppe ma quella é una vecchia cagata di copia fatta malissimo...perche' non fai comparativa il superclone daytona della Noob-Factory o della Clean-Factory ?? con movimento clone 4130 e con lo spessore vetro fondello identico all" autentico !! Da mille Euro !!

[@watchfan80]

Ciao Stefano sì hai ragione infatti come ho detto nel video questo si tratta di uno dei orologi di mezza generazione e parliamo dei primi anni 2000.. quando mi capiterà cosaun confronto noob-clean lo vedremo!

[@NonmichiamoFriFri]

Si chiamano "falsi". Chiamiamo le cose con il loro nome

[@RicMarBon]

Basta il test del sonaglio

[@gt-fh2sq]

Il 90% dei possessori nemmeno sanno di avere un copia. Motivo per il quale kolex non sarà MAI nella.mia collezione e se me lo regalano lo vendo a metà prezzo

[@carlocastelli3831]

dopo 10 di discussioni con mia madre l ' ho acquistato nel 2003 , 7500 € in contanti presso una gioielleria di civitanova marche , falso !

[@benalbe]

Va beh ma sei andato a prendere un falso da spiaggia. Non un super clone. Questo si riconosce decisamente in fretta.

[@francescosmerilli5384]

Solito quesito, è più delinquente la rolex o chi fa i cloni? Risposta ovvia, nettamente più la rolex, che come minimu ti si inc. 10000 euro, almeno i fake che non valgono nulla ti fregano meno soldi.

[@FlorenceCentralApartments]

non ha senso paragonare un originale con uno NON superclone (ma scrivere AAA)

[@watchfan80]

@@FlorenceCentralApartments 😘

[@massimomarconi7536]

Ore 12 minuti ore 9 secondi continui ore 6 12 ore

[@giorgio5689]

I Rolex vero si differenziano da qualsiasi replica dall'albero delle lancette...quello Rolex è unico e inimitabile... impossibile non riconoscerlo a primo occhio la meccanica Rolex è inimitabile

[@mauroparisi3890]

Non fare video su fake...

[@vittoriobuldrini7658]

Secondo me invece insegnano molto.

[@usmarineschannel]

Non è un clone 1.1! E una replica fata male! Il tuo video non ha nessun senso! Se vuoi dimostrare qualcosa fai un video con il clone migliore che c’è ! Informati e porta i risultati! Grazie !

[@watchfan80]

🤣🤣🤣

[@lucaconte9451]

Successo mai che un ladro abbia rubato un Rolex falso?

[@techmaz4154]

Si! C’è un video dove a Napoli lo rubano con pistola in un bar a due svizzeri. Torna dopo 10 minuti e glielo lancia! a fregare un napoletano è dura, eppure… sicuro era un super clone, questo lo vedi subito anche dai pulsanti molto diversi.

[@matteocigna9508]

Non credo....

[@renatoprevitali3427]

Salve, qualcuno mi sa indicare dove posso acquistare un bellissimo superclone?grazie mille.

[@mazzingazeta3061]

Io mi ohni volta che li vedo mi chiedo per quale cazzo di motivo abbino il prezzo di mercato più assurdo del mondo .

[@coat.thik1]

Ho sgamato il falso dagli indici. Quello a destra ha le cornici degli indici più sottili a ore 3/6/9

[@mauriziobell7851]

Stavolta era evidente dai..e' un tombino pazzesco. Certo ad averli in mano entrambi e' piu' facile rilevarlo.

[@tal2580]

Questo è un confronto che non ha senso come tutto il video. Da ex possessore di questo orologio, mi sono trovato in mano un super clone con il quadrante di diverso colore e posso affermare che sono incredibili

[@watchfan80]

Si ho presente

[@DD.9745]

ma la questione e' che valore aggiunto ha un rolex vero se e' cosi facilmente replicabile in tutto . dove sta l' unicita di un orologio sovraprezzato che non vale quello che costa !. la verità è solo quella!.la vera truffa la fa la rolex e' decenni che non produce un meccanismo decente!. una "sottomarca" elevata a manifattura di pregio!.

[@vigggi1]

Nessuno ti obbliga a comprare un Rolex...