Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 9. Начало Северной войны

Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 9. Начало Северной войны.
В этой лекции мы поговорим о начале Северной войны, о роли Англии и Голландии в победе над Данией, о первых шагах России в Прибалтике, а под конец затронем малоизвестную реформу датского флота в период 1701-1710 годов.
Предыдущие ролики цикла:
Часть 8. Дания против Швеции, тур второй:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 7. Дания против Швеции, тур первый:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 6. Польша строит флот:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 5. "Война Братьев" и выборы в Польше:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 4. Ливонская война и морская политика России в XVI веке":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 3. Прусская афера и проблема Юрьевской дани:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 2. "Возвращение короля":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть1. "Ганза":
• Сергей Махов. Балтийск...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Телеграмм: t.me/TacticMed...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...

[@Sergej_Dudov]

Никогда особо флотом не интересовался, но рассказы Махова нечто особенное.

[@Игорьлипунов-ш3у]

Потрясающе! Сюжеты с нашим послом в Швеции, который не в курсе про начало войны; про шведских Ихтамнетов при атаке Архангельска и спасение русских кораблей ото льда путём падения носовых пушек об лёд и вытягивание их обратно на веревках для повторения процедуры - сюжеты приключенческих авантюрных блокбастеров!

[@karina201020101]

Сняли бы лучше про это, а не про гардемаринов седых развалин

[@badjinda]

Спасибо! Прям какие-то невероятные вещи рассказываете. Русские начали учиться на ошибках с первого же раза, а потом ещё три эпизода, когда даже - страшно сказать - подумали заранее, и это помогло! Как из параллельной вселенной 😂 Да ну, небось, немцы какие на службе подсказывали

[@Shegolero]

Балтика девятка -- мы смешали пиво с водкой за вас)) Пока лайк не глядя и буду слушать, на сон грядущий)

[@ИгорьИгоревичКарпинс]

Сергею уважение, всегда подкупает видеть, что человек в теме того о чём говорит. Понятно широкими мазками, но вполне презентабельно, было интересно.

[@КириллПанкин-ч4ф]

Вся лекция умещается в "жили не тужили и тут на-те вам пришли Русские и всю малину обос...и" Лекция отличная, в школах бы так преподавали, спасибо вам!!!

[@ГГПиКО]

не просто пришли, а получив по ебальнику, включили режим вархамера и 20 лет напряженно, шаг за шагом рубились выгрызая себе своё

[@НиколайРоманов-ы6о]

Великолепно!!! Спасибо. Продолжайте. Берегите себя. Мир Вашему дому...

[@klupal87]

Очень интересно. Лекций про танчики много, а ТУТ ИСТОРИЯ !!!!

[@ИгорьИгоревичКарпинс]

Хотелось бы развёрнутее информацию по первым командующим Российского флота на Балтике о тех кто ковал эти победы, командовал большими кораблями и соединениями, о первых адмиралах, вот об этом.

[@СергейФокин-щ5п]

Как мне нравятся лекции Махова. Спасибо большое! Начиналось то все как - рассказ о ганзейских войнах на Балтике. О Ганзе уже забыли, слушаем с вниманием про Северную войну )))

[@Влад-р5я5к]

Очень интересная лекция , слушаю на одном дыхании, история про посла и ещё датского капитана в конце ролика просто огонь

[@zinowew]

Спасибо! Великолепно!!!

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Как всегда интересно и познавательно !

[@Миригородвокругменя]

Хорошая лекция , по больше таких , а то русским людям многое как выяснилось не известно

[@alexandermaksimov3256]

Тактики нас радуют как всегда. Спасибо за работу.

[@АнтонСолдатов-ц8р]

Очень интересно!

[@СергейИсаченко-к4т]

Большое спасибо за отличную работу.!

[@ОлегНикитин-о7й]

Супер интересно слушать!!! Спасибо!

[@КонстантинЗинченко-и7ж]

Пролив Зунд существует в единственном экземпляре. Да, о проливах этого региона часто говорят во множественном числе, но лишь когда имеют в виду Бельты, которых два, или вообще все датские проливы.

[@jollyroger3075]

Очень интересно, как впрочем и всегда, спасибо! Участникам здоровья и успехов!!!

[@николайБирюков-ы7з]

Огромное вам спасибо!!! Очень интересно!!!

[@Anonimnyi_anonim]

О круто! Только на выходных был в Выборге!

[@ИгорьИгоревичКарпинс]

У нас его до сих пор называют Виипурри

[@ОлегОлегович.Олегов]

Отлично Спасибо!

[@СергейЮрош]

Да, да, да! Ура!!! Дождались Северную

[@dim_dimich9451]

Спасибо!!

[@Prostaya_medicina]

1:04:30 - напоминает поиск рекрутов в спортзалах

[@a.petruchin8539]

Принц Конде претендовал в в конце 60 х годов 17 века а но поляки избрали из своих Михала Вишневецкого потом " спасителя Вены" Яна Собеского. А вот принц Конти ( их часто путают в русскоязычной литературе) тот действительно претендовал. А великий Конде к тому времени уже лет десять лежал в могиле .год смерти- 1686 год

[@mikhailvotintsev38]

Да! Ждали)

[@evgeniykremenskov-lf7pi]

Даааааа, вот что значит на самом деле---,, Ученье -свет, неученье-Тьма'''.....

[@ЕвгенийЛевчев]

Спасибо, как всегда интересно

[@alexandershuricos8906]

Особенно интересно с 1:00:00 - особенности кораблестроительных технологий

[@olegevstigneev5367]

У Махова отличная книга" англо голландские войны".

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@AlexeyL-Feo]

Вот только в Выборгском походе 1710 первые русские линейные корабли не участвовали. Они еще только достраивались на Ладоге и были названы в честь славных побед 1710 года. Там участвовали малые фрегаты постройки 1704-1707 годов и, конечно, при встрече со шведским флотом шансов бы не имели никаких. Так что шли на такой риск только на Бога уповая.

[@a.petruchin8539]

Вот поэтому на первом этапе Северной войны на море Так активно применяли галеры в начале .

[@ИгорьИгоревичКарпинс]

@@a.petruchin8539 Ну на мелководье и в шхерах линейными кораблями не навоюешь

[@ГГПиКО]

@@ИгорьИгоревичКарпинс войну во многом и делают трудяги мелкие, а большие корабли это как истребители завоевания господства в воздухе. ну а если по иным причинам враг не может своей линейкой захватить господство то роляет снова сила "малого" флота, причем комплексно вместе с тылом этого самого флота

[@Yurbur]

19:35 - за Испанское наследство, Австрийское позже на много.

[@ИванПестрецов-г6ц]

Заметка про договор о беспошлинном проходе через Зунды и продолжительность Северной войны подозрительно совпадают. А планеровщики в Лондоне!

[@AndrjeiK]

Планеровщики? На планерах? 😏

[@ИванПестрецов-г6ц]

@@AndrjeiK в кабинетах😁

[@marklazarus1356]

Ну всё, началось!

[@stahhelandre7558]

Спасибо! Интересно! По поводу пил:"Персидский писатель Ибн-Мискавейх, дает любопытную характеристику снаряжения русов зашедших в закавказье: «В обычае у них, чтобы всякий носил оружие. Привешивают они на себя большую часть орудий ремесленника, состоящих из топора, пилы и молотка и того, что похоже на них».

[@kkirillov]

а можно подробнее, где у острова Котлин обрывы ???? и с севера и с юга песчаные отмели .

[@ЕвгенийКолесников-д3ф]

Этой части нету на Рутубе

[@JohnDoe-oq3jy]

Узнаю брата Колю. Столько лет прошло, а ничего по сути не изменилось.

[@vonPeretz]

12:30 Не совсем так. Первыми выступили датчане, осадив Тёнингем.

[@vonPeretz]

Об осаде Риги саксонцами. Последние захватили кроме окрестностей Риги город Кокенхаузен (Кокнесе), причём русскими. Таким образом прервали снабжение города, кроме как с моря.

[@vonPeretz]

13:17 Саксонский главнокомандующий уехал на собственную свадьбу.

[@a.petruchin8539]

А с какого перепугу Англия и Голландия поддержали французского союзника в северной Европе? Только из-за завещания Вильгельма или по другой причине?

[@Scimitar-war]

Так они его не просто так потдерживали, а в выгоду себе, для того что Шведы подольше завязли в во всех этих делах и им было не до помощи Франции, это во первых. А вовторых экономически, как мы видем Англия и Голандия имеют значительно влияние в Шведции, так что защиту своих комерческих интересов ни кто не отменял. В третих идеалогическая, все дело в той самой концепции баланса сил и черезмерного ослабления Шведции в Лондоне боялись как огня, ведь тогда вдруг Австрия всю германию подомнет, после чего она явно накостыляет Франции и посадит своего притендента в Испании, а это возвращение империи Габсбургов времен Карла 5го.

[@Артур-м8л6й]

6:44 Пальмерстон, не Бисмарк.

[@evgeniykremenskov-lf7pi]

В России есть слово Надо..... По походу ненужности флота....

[@KofaYokh]

Лайк за Эммануила Гидеоновича! )))

[@any_human_from_earth3376]

Пора делать стрим с исследователями XVI-XVIII веков?

[@ДмитрийМеренков-э9з]

12:00 "Вот тайные и явные мотивы, которые привели к долгой войне". Отмотал назад, прослушал снова. Сначала из рассказанного ранее можно заключить, что эти мотивы - в запутанном английском престолонаследии. Потом - что они исключительно в голштинском вопросе. А причем тогда здесь вообще была Россия, да и Польша с Саксонией? Вероятно, просто оговорка?

[@bespecher]

А при том, что Московское царство обеспечивало английский флот стратегическим сырьем: лучшей в мире пенькой, смолами, ворванью и льном. А островное королевство снабжало Россию промышленными товарами (сукно, оружие) и, самое главное, - серебром. Таким образом оба государства были заинтересованы во взаимном сотрудничестве без посредника, коим со времен Смутного времени выступала Швеция, отобравшая у Московии по итогам Столбовского мира 1617-го года выход к Балтийскому морю. Ровно те же претензии к Швеции были и у Польши по итогу Оливского мира 1660-го года. В 17-м веке Швеция в ряде успешных войн захватила все крупнейшие порты на Балтике, через которые Московское государство и Речь Посполитая (а с ней и Саксония) вывозили свои стратегические товары. Отсюда и мотив для войны и естественный союз.

[@ДмитрийМеренков-э9з]

@@bespecher Я это все знаю. Прекрасно и давно. Но в ролике был освещен только шлезвиг-голштинский вопрос, сдобренный английским престолонаследием. Кстати, имя королевы Анны Стюарт, которая реально наследовала Вильгельму, при этом обсуждении Сергеем не упоминалось. После чего прозвучала цитируемая мной фраза. Что должен вынести из изложенного несведущий человек о причинах участия России в Северной войне? В лучшем случае- что это были примерно те же причины, что и для участия в войне Семилетней?

[@bespecher]

@@ДмитрийМеренков-э9з странно: вот Вы знаете, как все было, общую картину, а все равно не довольны.

[@АлександрИсаев-э9ш]

Эх, понеслась!

[@тигрОк]

🤟

[@АлександрКазачёнок-м3ю]

❤😊👍

[@AndrewLunark]

Вот такая блин усмешка истории. Божественный ветер развеял суда испанской Непобедимой армады а спустя немногим более ста лет тот же божественный ветер помешал английскому флоту защитить берега Альбиона от голландской армии вторжения...))

[@olegevstigneev5367]

За испанское наследство.

[@ramtamtager]

Га счëт отсутствия царской дороги и реремещения по ней судов, не слишком ли сиелое зачалегие? Учëные могут предъявить...

[@Shegolero]

Слышу про Августа Сильного не могу не вспомнить: Курфюрст Саксонский, вашу мать, с утра сегодня зол Позвал он девушку в кровать, а сисек не нашёл)

[@Maegrom]

Не хватает упоминания контекста - почему Дания надеялась, что Англия и Голландия не впрягутся - об их занятиях в то время и почему они таки смогли от них временно часть сил отвлечь. Пришлось почитать отдельно.

[@ramtamtager]

Дали гарантии.

[@АхмедРадужныйВсадникпарапампам]

Просто Карл 12 не верил в вероятность форсированного технического развития и по этому не встал на рейд перед домиком Петра 1 на своем непотопляемом броненосце .

[@evgeniykremenskov-lf7pi]

Прошу заметить, не просто масоны.....

[@moscowfox6023]

Летом был в крепости Орешек, название оправданное, стоит на острове, течение бешеное, хрен подплывешь на веслах

[@evgeniykremenskov-lf7pi]

Дааааа, оказывается слово отморозок мог бы быть словом Торденшельд!!!!

[@alexR445]

Какой еще лед на Финском заливе, да еще и в феврале? Зимы ж не было.

[@alekseiaristov1111]

Для пилы нужно хорошее дорогое железо, а для топора подходит и плохое, более дешёвое железо. Поэтому видимо и не было пил.

[@КонстантинАндриянов-м1н]

в плане шутки, но скольких разных сторон все подходят к Ютланду) как паВуки))

[@olegevstigneev5367]

Голландские ,а не датские послы.А то получается датские послы явились к своему королю.

[@evgeniykremenskov-lf7pi]

Та да, Сергей про такое Сказывает, без шуток, шо аж только пот ушанкой вытирать.... Оооочень нервно........

[@CrazyCriceto]

О, ну наконец-то про что-нибудь понятное говорят! А то в предыдущих беседах серии забрели в такие дебри, настолько незнакомые русскому человеку, что хоть стой хоть падай

[@Миригородвокругменя]

Потому что надо вопросом интерисоватся , что в общественном экскурсе мало у нас как и все прочее

[@СайферПадшийангел]

Вели нормальную цивилизованую жизнь ну это про предали

[@СергейВ-ь6с]

сиЕ есть европейский политИк!

[@СергейСерый-п3ч]

У Вас есть корабль, нет, но у меня есть лучше - у меня есть рисунок корабля ))

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-у7ь]

41й - 42й повторять не надо

[@НикитаШтиф]

Мэзоны в 1717 или 18 официально появились.

[@ЕеенНеее]

Официальная причина северной войны, выход в море для торговли, но торговые корабли не строились, заем тогда разорили свою страну ?

[@certero777]

Очень интересно!