Regarding the "early warning aircraft", here are a few cold knowledge that you may not know!

The Air Police 500 early warning aircraft at the Zhuhai Air Show, only when you really walk under it, will you realize how huge it is. What's in the cover of the early warning aircraft? Why does it need to turn on the US e-3, but not on top of our heads? Regarding the early warning aircraft, here are a few cold knowledge that you may not know!
Hello everyone, I am your "Uncle Encyclopedia" Uncle Rocket~
Talk about interesting science, and teach the makers who know what to do!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
Want to know more, all in [Science Rocket Uncle]
-------------------------------------------------- -------------------------------
If you like me, just subscribe to me, don’t forget to click on the little bells 🔔Your support is precious to me! 💨
kexuehuojiansh...
Regarding the "early warning aircraft", here are a few cold knowledge that you may not know!
#Uncle Science Rocket#Early warning aircraft#Early warning hood

[@user-kv9jw6vg9u]

E3一样是相控阵雷达，是机械辅助扫描多普勒脉冲相控阵合成孔径雷达，相控阵只是天线部分 指波束成形与扫描角度调制部分的实现方法。多普勒雷达的字面意思就是利用多普勒频移原理搜寻移动目标同时得出目标的方位与速度，脉冲用于测角。合成孔径指利用雷达与飞机在空中的稳定连续移动，在空间等效得到一个大的天线孔径，利用平台本身在不同位置上的回波信息叠加，获得等效孔径相当于位移尺寸的结果 实现对目标的两维高分辨率成像。 E3的雷达有三种工作模式，有是自转润滑状态，常见于平流层之下的飞行。二是广域搜寻状态，天线以最高速度旋转 360搜寻。三是区域监视状态，飞机必须在平流层，因为此处的气温和气压才能让天线轴承可以稳定，天线不再旋转或慢速旋转，天选阵面保持指向监视区域。

[@scpo542]

想要請問一下這些資料的來源 我是相關科系的 想要深入了解

[@leolee-d1h]

相控阵雷达单元间隔是波长一半的距离, 空基搜索雷达都在S波段75-150mm(海之星也在这), 米波雷达是铺路爪(用UHF 71-67 cm)那种单阵面22米直径的那种大东西, 放不上天的

[@thomaschen1898]

专业

[@unionsoviet1623]

類似阿帕齊上面那坨 只是它比較小

[@unionsoviet1623]

阿帕契

[@leolee-d1h]

@@unionsoviet1623 长弓阿帕奇是毫米波雷达，小而精度高，问题是容易被水气吸收近视，只要十多公里探测距离，下雨天只剩个位数。火控雷达是厘米波，X波段4cm附近，精度够，但是大约只探测百多公里距离。

[@toucancheney9091]

是不超过一半还是不小于一半？

[@X.0Y.0Z.0]

就像我们平时不会注意到鼻子挡住视线差不多吧,

[@pokokoklll987]

有道理

[@user-sv6qq8bm8v]

那是因为你有两只眼睛

[@franksun4017]

@@user-sv6qq8bm8v 一只眼睛也挡不到啊

[@user-mp7yd1uj3u]

眼睛看到的东西实际上很多被大脑过滤了

[@user-fj2mm9st3c]

終於解惑，感謝火箭叔叔！

[@PumpkinHuang]

等等，鰭片多所以集成度高是鬼扯的吧，應該要看單一鰭片能達到的功能來判定集成度吧，假如別人一個鰭片就能做到你那麼多鰭片的事情，那到底是誰集成度高啊?

[@yudogcome5901]

多频段天线搞集成到一起是真没分开好

[@PumpkinHuang]

@@yudogcome5901 你說的這個是電磁波物理特性的問題，但我是在說集成度的定義問題

[@HeheLife123]

中国的雷达技术跟美国不相上下甚至比美国还先进那么一丢丢

[@user-sb9ox6iv6q]

@@HeheLife123 這話恐怕沒有依據

[@HeheLife123]

@@user-sb9ox6iv6q 自己去查资料

[@746496746496]

以前有一種飛盤式戰機XF5U-1，其外形結構，預警機可以借鑑。

[@chunxucui1033]

谁还能偷袭得到预警机啊？那预警机真的就毫无价值了。 当然了，强袭是有可能的

[@milokaw4193]

光學武器？

[@HulgoLuis5585]

谁能？不讲武德年轻人可以！我是说另外一架预警机.....

[@HulgoLuis5585]

@王传声 大多数是预警机先发现无人机，因为要偷袭预警机首先你要先找到它；一个专门拿来找人的预警机 VS 打架用的无人机，斗装备我觉得无人机会输 如果情况是预警机已经被发现了，那么不必隐身无人机，任何一架超音速战斗机过去就可以把它打下来了

[@tommymairo8964]

@王传声 沖壓超燃發動機工作時間很短，而且工作不是很穩定非常，攻擊地面固定目標還行，攻擊空中目標就不太容易了。

[@motohello4848]

@@milokaw4193 预警机一般躲在后方，再加上眼神儿好使，所以很难

[@Star-zn8vy]

飞机里的人会被背上的雷达波辐射伤吗？

[@kee1998]

當然機身上會有保護。

[@scpo542]

你在港口有被射傷過嗎？

[@CH-zj7ku]

长波伤害小

[@tommymairo8964]

機艙有靜電屏蔽

[@白日衣裳尽]

看过某个视频，即使是普通客机的雷达也会对被正面照射到的人体造成致命伤害，但既然知道这个问题，也就一定会想办法避免，就像核潜艇反应堆的屏蔽层……

[@lototu120]

樓上下那些拼命吐的，請問你們有自製的預警機嗎？ 嗯？ 真是太監上青樓！

[@godwdss]

别生气啦，别指望弱智能有自知之明，因为，毕竟是弱智啦。其实，想想，挺好笑的，你看他们连集成度高是什么意思都不知道。哈哈哈哈。

[@lototu120]

@@godwdss 牠們根本不理解，做一個這樣的軍武裝備要花費多大的努力，張嘴就會吐，好好討論就事論事不好嗎？

[@kelvinsiu6152]

@@lototu120 我不是台灣人啦，不過要是我是他們，應該也很難對一個天天喊統一，阻止自己國家參與世界組織，三天兩頭派戰機騷擾自己的極權政府有好態度吧

[@yao2071]

找不到空警雷达的内部图，再看看外边的三角形颜色。好像是硬要告诉你里面是啥，但又拿不出东西给你看，然后硬要盖过e3一头

[@user-qd8bq8fu5x]

逻辑有问题，假如像你说的，做为一款现役武器，假如不能照到多方位又故意不转，那不是造出来玩么？

[@yuan7404]

那照你講的，做出一個只能照一個方向的雷達，那你幹嘛做？中國又不是沒有相控陣雷達的技術，不能轉，又要實現360度的探測，除了相控陣雷達，還能有什麼？

[@objectlocation1899]

会把我国机密告诉你吗，痴心妄想

[@-blackwindsgeography8133]

其实里面嘛都没有，就是一个空壳子吓唬人的

[@tommymairo8964]

@Jan Markus 你但凡學過微分方程就能算算米波相控陣調製要多大直徑……

[@user-jd4fx9kw4y]

這頻道惠紅

[@tommymairo8964]

米波雷達相控陣調製……emmm……行吧

[@Nagikaze]

沒辦法E3是上個世紀的產物==

[@diezero2483]

讲个鬼故事。F两两也是上世纪的飞机（

[@user-yt2fv3dv9s]

@@diezero2483 歼20都是十年前的东西😁

[@hjhghj462]

@@user-yt2fv3dv9s 高分呢吉林呢df17呢055呢003呢😂

[@markb32tw]

預警機如果能被攻擊到那麼那個空域已然淪陷

[@davidjobs2197]

我一直有个疑问，这里的预警机都是超低空飞行的，低得可以看到起落架有没有放下，这是什么原理？

[@user-bm8rn5ox5j]

演练超低空突击战法

[@user-sn4dr1vi6q]

火箭叔公众日第二天去的？

[@user-ou5bt9tw9p]

预警机低空飞的时候，雷达波对地面的人员身体造成的伤害有多大？

[@franksun4017]

低空不开机啊

[@user-ou5bt9tw9p]

@@franksun4017 我们这上空天天有预警机低空飞过，估计是在训练，如果不开机，训练啥？只是训练怎么飞吗

[@franksun4017]

@@user-ou5bt9tw9p 它开机照什么呢？

[@mehello8891]

低空不开机，开机会引起地面金属物体的电磁感应

[@timsun2124]

波长这么长的雷达波，都生物体是不可能造成损害的

[@davidhenry352]

中国应该发展下一代嵌入式预警机。把相共振雷达装在机身里，不需要背上的大盘子

[@user-bm8rn5ox5j]

一直有在做，快亮相了

[@donimic9276]

大鹅的预警机被敲下来了

[@charles88]

空中預警機 雷達

[@engrace322]

可是瑞凡，預警機都看不到的東西，誰看得到呢？

[@RAINDROPDONTSTOP]

波長更長功率更大的地面雷達站 或是紅外線感測 甚至是未公布實時衛星監控

[@mafrank3411]

新款似乎早已经不转也不圆了

[@jl-ow7qu]

火箭叔还在用菲林？

[@Yurifan5432]

E2?~阿~~不是喔~原來是空警

[@user-sn4dr1vi6q]

火箭叔也去珠海了？

[@xwqi]

我就这么说吧，世界上能独立做预警机的国家，真的凤毛麟角。

[@fjgcbm]

天線？

[@shaneliu4170]

要隔離想去沒去成，火箭叔很厲害啊！

[@kehuang959]

反正也不是专业的，错漏太多。预警机也不是完全不会被击落，事在人为。中国的歼20最主要的任务就是为了击落预警机、加油机。大大压缩预警机发现的距离，加上超远射程的空空导弹，就能击落预警机。

[@donimic9276]

歼20最主要的任务做F16V的靶机。大鹅的预警机被乌克兰击落了。

[@pinze_11_20]

e3會轉不是因為要潤滑防生鏽嗎

[@user-nb7gx8ok3x]

………无知真可怕

[@rin267]

阿不用轉幹嘛要潤滑...

[@rin267]

@@user-nb7gx8ok3x 真的....

[@user-ej3ki9fw7l]

半空位优势， 不止这简单， 缺陷真太多， 专打古老军。

[@cuirock]

高端疫苗打了吗

[@zhixichen9535]

@@cuirock 它是反串

[@cao2001516]

复合材料都是法国技术，哪有什么自主研发嘛

[@user-fj1ob1bv5l]

我还见过复合材料是加拿大技术，请你们统一说辞再来秀好么

[@woonyoron]

哪有什么自主研发，都是吹牛的

[@user-yt2fv3dv9s]

法国技术，法国哪个预警机的啊

[@user-yv1eg9ki3n]

胡扯，明明是呆灣技術

[@weinixiong999]

空中雷达不用米波段的 不知就不要胡说

[@Zack-bl5dd]

👍

[@ngflycloud]

亲自冲照片，硬核啊

[@user-gf4wb2og8g]

都偷來的技術

[@isupportyou9929]

👍👍

[@user-dc5yd1ie7x]

可以考慮座風力發電的視頻嗎?

[@user-iy5vr5xx1e]

那個空J500能探測到F35甚至F22嗎？估計被擊落了，也不知道發生什麽事咯😄

[@SongK]

又是一個影片沒看完的塔綠班

[@xwqi]

@@SongK 塔綠班看到F35和J20碰面，美国立马说中国飞的很专业，不知道是什么表情。。。

[@heroichomehe8749]

哈哈，打脸吗，米国军官直接说 kj500支援的很好 才让j20跟f35对峙捏

[@user-iy5vr5xx1e]

@@heroichomehe8749 哦…kj500就是「口交500」嗎？原來中共的軍妓那麼便宜…🤣

[@aoleongmeng7909]

圓盤型的現在已經不入流了 最新的是長條型的 美國已經開始換了

[@jayys1742]

是的，中国大陆好几年前就开始用了

[@aoleongmeng7909]

@@jayys1742 是的，我記得人家美國換型好像是2009年

[@wangd888]

这样也可以比🤦‍♂️

[@aoleongmeng7909]

@@wangd888 你不懂 在我們軍事迷的心中兩者差別很大的

[@jason-ep7cb]

长条形是阉割型的，中国的空警200就是，出口巴基斯坦的也是，长条形视野是270度，而不是360度，前后照不到

[@peterlee6503]

早说嘛，你来珠海了呀？

[@user-nx8fh1dq6f]

-_-）果然還是不應該看留言區的一邊說對面抄，一邊說對面爛，都承認很難嗎

[@lincoler1547]

确实很难

[@lototu120]

知道個長像，大概原理，飛機上面頂個雷達就是預警機。但是真要兜起來讓它飛上天能工作就非常非常難了，可不是看一看抄就好了的事~

[@zhixichen9535]

啊聖蟑士本來就是選擇性失明啊

[@tomchiang]

不過這也是當年美軍意外迫降EP3在中共國境內被拆解後，中共國的預警機技術才得以大幅的提升，但實際戰力也還未經過實戰驗證

[@gugeg7579]

lol，中国预警机技术来源于与以色列的合作，只不过后来终止了，剩下的路都是中国自己走的

[@kelvinsiu6152]

偷來的技術也是技術，沒有必要故意貶低對方，當然，要是共產黨的技術不是拿來監控人民打壓異己拉一派打一派就更好了

[@tomchiang]

@@kelvinsiu6152 再怎麼高明的技術獲取，這幫著共產黨為虎作倀輸出赤化極權真是要不得

[@xwqi]

照你这逻辑，那买到EP3的国家不是要上天了吗

[@yenanli3875]

天线出口多说明集成度低，技术落后

[@saharasahara814]

美國的飛機被切開讓全球看，中國的飛機只有外殼讓別人看。大家認為是哪個國家的飛機更先進？

[@diezero2483]

那是。毕竟鹰酱要全球卖军火不但自己要全球到处挑起战争还要让挑起战争的人用人家的枪

[@user-yv1eg9ki3n]

當然是呆灣的最先進啦，這還用問

[@00yy62]

2:32 說反了 機身上的天線多怎麽就變成集程度高了 如果一根天線能抵兩根 那為什麼要做兩根呢 明明是技術不行只能把訊號分成很多個天線獨立發射 去被講成了集成度較高 真是笑死

[@steinyee2652]

不同用途的天线对应不同功能。这里说的是把多种型号的飞机集成到一台飞机上

[@jayys1742]

以现在的天线技术很难把不同频段的天线整合到一起，你看看苹果手机上那么多切口就知道了

[@milokaw4193]

還有6個人給樓主按讚就離譜 不會理智思考和明白基礎物理的人竟然會來看這種視頻

[@方的庭園與傳家寶溫室]

@@milokaw4193 那為何他國不裝多點

[@user-ed4ef1vo6c]

@@方的庭園與傳家寶溫室 废话，能制造预警机的国家有几个

[@ra_exclusive_]

中國的東西怎麼都山寨樣

[@xiangshangtiantian8047]

山寨外星人吗？你看你还有第二家能在预警机上安装相控阵雷达的吗？

[@ribbonsalmark2881]

看到个外形就说山寨，连作业都不会抄直接交白卷的人嘲笑有成果的人，这就很搞笑了。某些人的思想还停留在十几年前，时代在进步可惜某些人的脑子依然停滞不前，或者说是他们不愿意和时代一起进步，只想着继续做着亚洲四小龙的旧梦

[@gugeg7579]

山寨了个别人都没有的东西，行吧你开心就好

[@zhixichen9535]

是啊，山寨了骯割擼撒磕熏都沒有的東西XD

[@user-fp9kp6ym3e]

空警500的雷达和电子设备都是世界上最先进的，可惜载台差了点。

[@gugeg7579]

@貓斑虎 空警2000确实不如500，主要是雷达不行

[@xwqi]

@貓斑虎 空警2000升级款，你猜？

[@user-br1rv2dj2m]

沙发

[@tomswang3530]

听了半天，没啥干货，泡沫话，毫无新意。

[@ansapox8353]

中国预警机就是太土了