RegExp. Регулярные выражения это просто.

[@_zankokun]

"если ты решил проблему с помощью регулярного выражения, то у тебя теперь две проблемы" :)

[@astkh4381]

Почему?

[@_zankokun]

@@astkh4381 так мне сказали на первой работе, возможно это была какая то локальная байка, но так действительно случалось :)

[@astkh4381]

@@_zankokun понял)

[@AlexanderPesetski]

Это точно!

[@exactly4234]

Лучшее видео для сна, что я видел. Засыпать идеально, так скучно, что вырубает даже днем, спасибо!!!

[@MR-ch9wf]

Огонь! Спасибо! Надо себе это сохранить.

[@Jack_Eagle]

Антон спасибо за видео! Просто, понятно и доступно!

[@pavlenkoat]

Пожалуйста

[@raduwka]

благодарю =) С Наступающим!

[@andreil174]

Важно быть осторожным с разными диалектами регулярных выражений, которые зависят от языка программирования (в незначительной степени), так и от инструмента (тут уже разница может быть ощутимой, например с grep).

[@stephanbylkov8215]

Забавно, что в видео про "регулярки - это просто" пример с почтой, в то время как "правильная" регулярка на почту длиной в километр)

[@AlexandrOnisimchuk]

а круглые скобки?

[@Omega_lZl]

В принципе регулярки часто помогают в работе даже если не надо автоматизировать, например писал скрипт "словарь" для поиска ключевых слов, по началу тяжело было т.к нужно было понимать как эти регулярки компактнее писать, со временем приноровился и стало проще.

[@FirstNameLastName-fz8pg]

1:25 ванна с теплой водой

[@MrAbradox]

"регулярные выражения" и "просто" - это прямо противоположные по смыслу вещи

[@ЕвгенийЧ-и1н]

Использую каждые 1-3 месяца. Сделал закладки с мануалом и онлайн проверкой. Очень удобно. Сами выражения получаются компактными в коде. Конечно у новичков может немного сломаться голова на назад/вперёд смотрящих выражениях, но это пока их руками щупать не начнёшь.

[@pavlenkoat]

Все просто главное начать

[@forever3115]

Старый русский Джейсон Мамоа!

[@vladimirmuller483]

Хорошо объяснил, спасибо!

[@КонстантинВершинин-щ1ц]

Вижу Антона, ставлю лайк!

[@vitk9958]

Помогло, благоарю.

[@RuDenisska]

Благостно, благостно

[@АлешаПопович-м7х]

Заучиваем PCERE2 получаем огромную базу

[@_peacefulPlace]

Очень полезно, спасибо!

[@JohnSmith-qq8yr]

Для проверки и-мэйл регулярку точно лучше не использовать )

[@3dhost]

СПАСИБО!!!!

[@pettepiltkodanik3405]

Лучшее объяснение из тех, что я видел или читал. Большое спасибо

[@dimakof]

спасибо за видео

[@retinizer7702]

Антон вам очень идет длинная борода. Вы прям мини Санта

[@pavlenkoat]

Спасибо

[@frolovskii_v]

требую серию лекций по какой-то теме) хоть тех же регулярок

[@elijilliah]

Только вчера озадачился изучением регулярок, немного пролистал ресурсы для изучения и тренировки, сегодня видео вышло) Спасибо! Кто-то знает хорошие тренажёры по регуляркам, где дают задачу и её решаешь с помощью регулярных выражений? Хотелось бы понимание до автоматизма довести, потому что вроде в целом понятно, но надо практиковаться

[@Гычпук]

Степик

[@ruff7209]

"приятная для вашего организма жидкость" омывайка!

[@Sweettoolkit]

Вообще мало рассказал. lookahead и lookbehind yt не поднял. Где про группы матчей что-нибудь, опции регулярок global, multi line, etc?

[@Sweettoolkit]

🙃 и про случае когда нужно все кроме описанного шаблона было бы не плохо осветить типа ^(?!.*pavlenko).*$

[@TrashHunter1989]

Это Python или grep? Там синтаксис отличается на мою память.

[@pavlenkoat]

Это Пайтон. По греп было отдельное видео

[@TrashHunter1989]

​@@pavlenkoatЯ не допёр если честно.

[@Krylowandrey]

Незамерзайка 😇

[@andru-d1f]

4:51 \w Любая буква не важно какая китайская, русская и многие другие языки \d Цифры в том числе и римские далее можно было про группы заикнуться)))

[@whoaboutofcup]

Это был не слэш.

[@МихаилСкворцов-ъ2ь]

Похоже это самое короткое и максимально короткое пояснение о регулярках. Благодарю

[@Funt_izh]

Привет! Пожалуйста попробуй уже редактирование направление взгляда. Фича зрительный Контакт. Первыми показали на nvidia broadcast

[@pavlenkoat]

t.me/worlditech/1636

[@nekomantia]

@@pavlenkoat имеется в виду, что когда читаешь с суфлера, то всем прекрасно видно, что глаза смотрят не на зрителя, а выше/ниже/в сторону. Так вот раньше, во времена телевидения, считалось моветоном чтение с бумаги, и потому теледикторы тренировались, быстро взглянув в речевку или бумаги, запоминать предстоящие слова, и проговаривать их, уже глядя на зрителя, и так создавалась действительная иллюзия взаимодействия, обращения к зрителю. Нонче такое не встретишь.

[@pavlenkoat]

@@nekomantia Этому учиться надо. Я пробую пойдет или нет. Если нет придется по старинки учить текст.

[@barabuh1028]

Не бросайте собак! А как же котики?

[@pavlenkoat]

Котики не кидаются на людей

[@egorkomarov4719]

Похоже на озвучку статьи - смотри в камеру когда говоришь

[@pavlenkoat]

У меня сейчас нет камеры. Сломана. Как решу финансовые проблемы все будет хорошо

[@АлексейДоронин-ш9ь]

Ой ë, не знаю

[@Dm_Freyr]

Поставил лайк, дизлайк, вот пишу комментарий)

[@qfurs]

^ [ Ка́рет ] из википедии ru.wikipedia.org/wiki/Карет