Reichtum verpflichtet? Die Verantwortung der Superreichen

Reichtum verpflichtet? Die Verantwortung der Superreichen - MONITOR

Рет қаралды 188,324

Күн бұрын

Пікірлер: 1 500

@verlyleo 2 ай бұрын

Das Problem ist, dass die Unternehmen erst ab einer gewissen Größe belohnt werden. Klein bis mittelständische Unternehmen werden genau so wie die Angestellten gemolken.

@jayfraxtea 2 ай бұрын

Oder noch mehr ... und bei einer kleinen Kapitalgesellschaft und dem falschen Sachbearbeiter im Finanzamt hat man zu den vergleichsweise hohen Steuern noch ständigen Ärger und Rechtsunsicherheit. Ich bin deswegen abgewandert, zahle jetzt im Ausland viel weniger Steuern und habe vor allem viel weniger Stress mit dem FA.

@timeflies9511 2 ай бұрын

"Going small is never the answer, Going small is the opposite of what we teach our kids, Going small is petty, unhealthy and quite frankly it´s unpresidential. ..Why would we normalize that kind of backward leadership? Our parents taught us better than that - and we deserve everything than that!"

@ThomasZwingmann 2 ай бұрын

"Klein bis mittelständische Unternehmen werden genau so wie die Angestellten gemolken." Das ist im großen und Ganzen richtig, aber nur die halbe Wahrheit. Die Machtstrukturen machen es auch bei kleinen und mittelständischen Firmen möglich, dass der Chef und dessen Speichellecker sich mehr vom Kuchen abschneiden. Es ist wie überall. Die Leistungsträger sind die gekniffenen. Und die Leistungsträger können die Firma nicht einfach wechseln. Das liegt an der Spezifität der Arbeit und an dem von den Lobbyverbänden der Wirtschaft (INSM, MINTZukunftschaffen) geschaffenen Überschuss an human ressources in diesem Bereich. Im Endeffekt führte und führt das zu einem Abnehmen der Bereitschaft in diesen Bereichen (z.B. MINT) zu arbeiten. Die Eltern falls sie sich überhaupt Kinder leisten konnten raten ihren Kindern zu einem Job in Verwaltungen oder im Beamtenverhältnis. Das habe ich mittlerweile schon mehrfach erlebt. Auch das Ingenieure in die weniger innovativen Bereiche abwanderten wie z.B. Sicherheitsverantwortlicher.

@BobKelso2010 2 ай бұрын

Die Aussage ist falsch. Alleine der Begriff mittelständisch ist in Deutschland fest verankert und beinhaltet oft auch sehr große Unternehmen mit Umsätzen im dreistelligen Mio. Bereich. Als kleiner Unternehmer hast du auch deutlich mehr Möglichkeiten als ein Angestellter (Dienstwagen privat nutzen, Immobilien mit der Firma kaufen, Abschreibungen etc. pp).

@Bilizate 2 ай бұрын

Hast auch deutlich mehr Probleme , nicht nur Möglichkeiten. Und die Aussage ist trotzdem richtig, man wird gemolken wenn man keine große Firma ist und keine krummen Geschäfte treibt@@BobKelso2010

@winlinux 2 ай бұрын

Ich finde der Josef Rick ist ein sehr bodenständiger Mensch und seine Worte öffnen den Kurs für eine positivere Debatte zu dem Thema. Ich hoffe es gibt noch mehr solche Menschen da draußen.

@rosarosini8592 2 ай бұрын

Und dass endlich was daran geändert werden muss! #MINIMALISMUS #ENTEIGNUNGZWEITWOHNUNGENODERNICHTBEWIRTSCHAFTETEOBJEKTE

@enricolorenz39 2 ай бұрын

Er hat sehr vernünftige Ansichten.

@kombuesencruiserin 2 ай бұрын

Doppelmoral at its best

@stefan_P_62 2 күн бұрын

solche Menschen gibt es schon immer...aber es passiert garnix, garnix ...!!! Die Reichen, das Kapital ist zu mächtig und hat zu viel direkten Einfluss aus die Politik. Und mit der FDP ist immer ein Handlanger dieser "Klasse" in der Regierung......... und in den Medien wird über faule Bürgergeldempfänger berichtet, unglaublich.....

@namikal420 2 ай бұрын

Es kann doch nicht sein, dass sehr vermögende Menschen mithilfe ihrer Steuerberater 0 Steuern zahlen. DAS ist das Thema, über das viel mehr diskutiert werden müsste. Die Mittelschicht und gehobene Mittelschicht tragen die Steuerlast - und was machen viele? Nach unten treten, anstatt einmal die Systemfrage zu stellen. 😢

@gabischon9214 2 ай бұрын

Das System ist doch genau daruf ausgelegt. Ein Steuerberater nutz nur die gesetzlichen, manchmal auch ungesetzliche Möglichkeiten, wie bei Cum Ex und alle haben es gewusst und alle haben mit gemacht bei diesem Betrug.

@esch14NeuesteKommentare 2 ай бұрын

@@namikal420 Glaubst du bei den Sozialisten gibt's keine Reichen?

@jeffjefferson9334 2 ай бұрын

Tja, aber in Deutschland will man das halt nicht

@gabischon9214 2 ай бұрын

lies mal von Bernt Engelmann das >>Reich zerfiel - die Reichen blieben>Bundesvedienstkreuz>Auf gut deutsch

@sekrasin1178 2 ай бұрын

Dann würde man mit Stichworten wie "Neidgesellschaft" abgewatscht... Es ist zum verzweifeln.

@DerX1966 2 ай бұрын

„Die Lobby der Vermögenden ist sehr stark…“ …und sitzt zusätzlich ganz oben im Finanzministerium!

@Weatherlights 2 ай бұрын

Ja... und in der nächsten Regierung auch wieder, dann in Form von CDU/CSU.

@AA-nl5ns 2 ай бұрын

und die Lobby der Sozialisten sitzen im Aussen-, Innen- und Wirtschaftsministerium...sowie im Kanzleramt

@xsebx1987 18 күн бұрын

@@Weatherlights nur schwarz gelb wird keine Mehrheit bekommen...

@honestwords8213 7 күн бұрын

@@xsebx1987 genauso wenig wie ja Rot-Grün....und da leidet ja jetzt gerade unsere Demokratie dran, dass es keine klare wirtschaftspolitische und auch allgemeine Zieleinigung mehr gibt. Leider zum Vorteil populistischer Parteien, mit vor allem der AfD die mit einfachen Narrativen und insbesondere über Social Media die Unterschicht bis Mittelschicht durch den Frust wegködert.....

@marctwain8273 3 күн бұрын

Der politische Fehler bei der dem Koalitionpoker von Seiten den Grünen, ihrer Unerfahrenheit geschuldet,

@Benjamin_The_Sixpack 2 ай бұрын

Schön den 5 jährigen Sohn im Tischtennis fertig gemacht. Das ist wahre Gewinnermentalität...😆

@julianjulii956 2 ай бұрын

Auch Mal richtig so...Bei Meiner Nichte (7 Jahre ) ziehe ich sie hin und wieder auch mal eiskalt ab) auch wenn sie dann mal weint sage ich ihr das man auch verlieren können muss)

@mabel9701 2 ай бұрын

Und das tut er auch noch mit stolzer Brust kund. Totaler Cringe 🤣

@KarlaKolumna123 2 ай бұрын

Er hat leider recht, weil dieses ganze gleichstellen, alle gewinnen etc ist kein Mindset, dass zu Reichtum führt. Deshalb hat er ja das Geld und ich vermute mit 99,99999% Wahrscheinlichkeit, das Sie lieber Benjamin, zu den "Nicht-Reichen" zählen. ;) Finde den Fehler!

@Eva-cv4yc 2 ай бұрын

@@dlke0s21hpwl Viel Spaß mit deinen Kindern...

@gabriele3406 2 ай бұрын

@@julianjulii956Tja, sie lernt: Ich muss mir einen deutlich Schwächeren suchen. Den kann ich dann tüchtig abledern. Prima!😢

@Moralvater 2 ай бұрын

Reichtum verpflichtet in Deutschland schon lange nicht mehr! Ganz im Gegenteil, die Verantwortung der "Reichen" wird einfach vergesellschaftet. Steuerliche Kontrollen und Verpflichtung? Kaum! Super Bericht, danke dafür!

@monitor_ard 2 ай бұрын

@@Moralvater Vielen Dank für Ihr Lob!

@JustGreat-dk4ec 2 ай бұрын

Super Bericht, danke dafür!------------------DDR Bürgerin _-- Aluhutträgerin

@marionibbi1617 2 ай бұрын

Und wie ist es mit den Arbeitsplätzen welche geschaffen werden? Ist dies nicht Verpflichtung? Glaube nicht das man diese Aussage so verallgemeinet vertreten kann...

@xheerio 2 ай бұрын

Toller Trick; niemand muss Steuern zahlen wenn er mir im Umgang seines Bruttolohns investiert, letzte beschäftigt, Ausgaben im Rahmen von Einkommenserhalt hat. Toller Trick.

@LeicaM11 2 ай бұрын

Da die SED/PDS/Linken-Bonzen das ehemalige SED-Vermögen illegal beiseite schafften, werden auch diese keine Besteuerung in dieser Richtung unterstützen. 😢

@reinharddursch3640 2 ай бұрын

Lindner, der Kämpfer für die Bevorteilung der super Reichen!

@rosarosini8592 2 ай бұрын

Er die Bremse der DEMOKRATIE

@bobmartin3896 2 ай бұрын

Welche Parteien stemmen sich gegen Reichensteuer?: CSU, CDU, FDP, AfD.

@bobmartin3896 2 ай бұрын

@@CashflowConfidentials Ich habe keine Möglichkeit meine Steuerzahlung zu optimieren! Somit bezahle ich meine Steuer wie die Splittingtabelle es zeigt. Und wen die Steuergesetze so beschaffen sind, dass jemand bei einem Millioneneinkommen 0,00€ Steuer zahlt, dan habe ich ein Problem damit!

@CashflowConfidentials 2 ай бұрын

@@bobmartin3896 Man sollte generell ein Problem damit haben Steuern zu zahlen - Steuern sind RAUB mehr nicht

@ChiefExecutiveCat 2 ай бұрын

@@CashflowConfidentials wie gut, dass Sie die Straßen, die Sie nutzen alle selbst gebaut und natürlich bezahlt haben. Wäre doch echt unfair, wenn alle für Straßen bezahlen würden.

@volkerengels5298 2 ай бұрын

@@CashflowConfidentials Du bist ein bot. Gebaut um libertäre und damit auch rechtsextreme Meinungen gesellschaftsfähig zu machen.

@Weatherlights 2 ай бұрын

@@CashflowConfidentials Sie sollten ein Problem mit fehlender Gerechtigkeit in diesem Land haben, die französische Revolution hat in der Geschichte gezeigt, was passiert, wenn einige wenige Eliten alles und das Volk nichts besitzt. Und ob der Staat (also die von uns gewählten Vertreter) ein Ausgabenproblem hat steht auf einem anderen Blatt... nur weil Geld auch für unsinn ausgegeben wird, heißt das nicht, dass dieses Geld uns nicht zusteht. Wir zahlen unseren proportionalen Beitrag und den hat jeder zu zahlen! Ich habe auch 16 Jahre CDU/CSU bezahlt, trotzdem ich so überhaupt nicht mit dieser Regierung einverstanden war.

@winzmuc 2 ай бұрын

Wir Menschen bewundern nicht Leistung, wir bewundern Erfolg. Diesen Erfolg messen wir in Geld. Wenn nun einer erfolgreich ist verbietet es sich aber zu glauben dass läge an seiner Herkunft oder wäre einfach Glück. Nein, das wäre ja ungerecht. Das muss natürlich das Ergebnis von Leistung sein. Im Umkehrschluss hat der Nicht-Erfolgreiche, der Arme, einfach zu wenig geleistet. Er belastet die Gesellschaft. So erklärt sich das Menschenbild der Konservativen und Liberalen. Würden wir wirklich Leistung bewundern und entsprechend entlohnen, gäbe es sehr viel reiche Paketfahrer, Krankenschwestern und Alleinerziehende in diesem Land.

@japaona3116 2 ай бұрын

Herkunft ist das eine das manches erleichtert, es gibt auch das andere Fleiß und Ausdauer. Mein Sohn zB, hat sich zwei Studiums selber berappt und am Schluss mit 34Jahren noch den Magister angehängt. Englisch seit Jahren zur Perfektion gebracht. Nun ist er 37J. und hat eine perfekte Stelle, die ebenfalls nach gründlichen Anforderungen erreichbar war. Er ist ein ganz normaler Mann geblieben ohne Allüren und gerade das macht ihn überall beliebt.

@borntobealive5259 2 ай бұрын

@@japaona3116 .... 34Jahren von Normalen-Steuerzahlenden-Leistungsträgern finanziert. 67-34= 33jahre Leistung fürs Gesellschaft, mit wieviel gezahltem-Steuern fürs Gesellschaft? .. nicht falsch verstehen, es muss auch solche Steuer-Zahlende-Leistungsträger geben. Steuern sind für alle

@masi6849 25 күн бұрын

Absolut, du sprichst da einen sehr wahren Punkt an. Die Wahrnehmung von Erfolg / erfolgreich sein, versinnbildlicht durch Geld, wird bei uns mit Leistung begründet. Möglicherweise, weil uns das so von klein auf eingetrichtert wurde (Leistung lohnt sich / streng dich an, das was aus dir wird / jeder ist seines Glückes Schmied ... etc.) und/oder zum Schutz der eigenen Psyche, damit man nicht an der Ungerechtigkeit verzweifelt. Und viele, auch hier wieder in den Kommentaren, verstehen das Problem nicht mal und meinen nur, man will an die Ersparnisse des kleinen Mannes ran, oder Unternehmer enteignen. 😔

@marskriegsgott9979 2 ай бұрын

Und ihr Lakai und Söldner ist Christian Lindner.

@gabischon9214 2 ай бұрын

nicht nur er. Lies mal was der Klingbeil/SPD in seiner Grundsatzrede 2022 forderte.und was Kinkel bereits 1993 als neue Aufgabe für Deutschland ausgab. Das stand seinerzeit in der FAZ. Leudde ihr habt keine Ahnung, davon aber viel.

@stefanjanssen3782 2 ай бұрын

Stiefelknecht!

@lassejohannsen-vi6ux 2 ай бұрын

Eher Hofnarr 😂

@janjausten 2 ай бұрын

Christian Lindner hat die Gewinnermentalität verinnerlicht.

@ThomasZwingmann 2 ай бұрын

@@janjausten "Christian Lindner hat die Gewinnermentalität verinnerlicht." Wenn er in eine Familie von bei Bürgergeldempfängern und noch dazu nicht gesund hineingeboren wird hat sich's schnell ausgewonnen.

@FightingEGOO 2 ай бұрын

20€ pro Quadratmeter? Ich bin Single und hab grad die Uni abgeschlossen und zahle in München in einer normalen Gegend 25€.

@metanormal 2 ай бұрын

Kam mir auch wenig vor ... vielleicht altes Videomaterial?

@allesklar8636 2 ай бұрын

Macht die 20 Euro m.M.n. nicht weniger Abzocke

@allesklar8636 2 ай бұрын

Macht die 20 Euro m.M.n. nicht weniger Abzocke

@allesklar8636 2 ай бұрын

Macht die 20 Euro m.M.n. nicht weniger Abzocke

@susannec5368 2 ай бұрын

Hab ich auch gedacht. Das Finanzamt würde hier bei 10 Euro von "Liebhaberei" ausgehen... Bei den heutigen Baukosten eh nicht mehr möglich.

@helmutworner8928 2 ай бұрын

Wohlhabende leben ohne die Gesellschaft.

@wurstfinger3289 2 ай бұрын

nein, sie leben außerhalb und von der gesellschaft.

@marctwain8273 2 ай бұрын

Ausnahmen bestätigen die Regel.

@johannesmeyer-dunker6044 2 ай бұрын

Sie sind die Gesellschaft. Die Unterschicht konsumiert nur deren Steuern.

@wurstfinger3289 2 ай бұрын

@@johannesmeyer-dunker6044 gesellschaft sind menschen. was geld ist, scheinst du nicht zu wissen. ich erklärs dir gerne: die deutsche mark kam nich von reichen leuten, die kam vom staat. die kam von DEUTSCHLAND. von der DEUTSCHEN BUNDESBANK. diese bank hat das währungsmonopol für deutschland inne - auch in der zeit des euros. in solchen zentralbanken wird das geld geschöpft und in umlauf gebracht. und wenn es sich in umlauf befindet, können leute es sich untern nagel reißen, wie es reiche tun. aber diese reichen sind weder die gesellschaft noch lebt der rest der gesellschaft von "deren" geld. dir fehlen hier die basics. deshalb steht deine position auch in seltsamen verhältnis zur realität. als ob leute keine gesellschaft seien und so^^

@mailablepoem3234 Ай бұрын

Sei ehrlich, hast du überhaupt ein Mal hart nachgedacht bevor du diesen Kommentar geschrieben hast?

@faunfaun-e3f 2 ай бұрын

Ein Kompliment an den Schulfriseur, die eine Frisur der Jungs hat er drauf. ;-)

@MrFRDW 2 ай бұрын

sie erfüllen alle optisch das klischee eines bwl justuses

@DanielaStolte 2 ай бұрын

Die gute Nachricht: Es ist alles nicht rein zufällig so,wie es ist und es ist veränderbar.

@blacksheep3066 2 ай бұрын

Die schlechte Nachricht: Es wird sich aber voraussichtlich nichts ändern.

@audioenergy 2 ай бұрын

@@blacksheep3066das ist die gute Nachricht

@tfogel3929 2 ай бұрын

Wie wärs mal mit selbst ein Vermögen aufbauen anstatt immer anderen ihr Vermögen zu neiden, viele haben dafür hart gearbeitet

@DanielaStolte 2 ай бұрын

@@tfogel3929 Ich bin nicht neidisch. Es ist albern Neid zu unterstellen, wenn gesellschaftliche Verhältnisse kritisiert werden. Due meisten wirklich vermögenden Menschen haben keineswegs hart dafür gearbeitet. Durch harte Arbeit werden halt dann andere reich. Du darfst natürlich weiterhin die neoliberalen Märchen glauben, die in diesem Land so umgehen. Ein Blick in die Geschichte der Vermögenssteuer und deren Abschaffung kann erhellen. Es geht hier nicht um Menschen,die ein kleines Haus mit drei Quadratmeter Garten nach 40 Jahren Abzahlung besitzen.

@haraldvonhinten8921 2 ай бұрын

@@tfogel3929 Erben ist schließlich harte Arbeit 🤡

@toni-ko6zz 2 ай бұрын

Ich finde, die Steuerfrage sollte nicht nur auf vermögende Leute abzielen, sondern vor allem auf Konzerne wie Google, Amazon, Temu und wie sie alle heißen. Es kann doch nicht sein, dass die ihren Firmensitz in Timbuktu anmelden, hier haufenweise Umsatz generieren, aber keine Steuern zahlen! Eine Steuer, die dort anfällt, wo Umsätze generiert werden ist nötig. Und das ist auch umsetzbar, wenn man will. Ansonsten finde ich es kaum mehr erträglich, wie die Mittel- und Unterschicht gegeneinander treten, weil keiner mehr genug Wohnraum, Geld usw. zur Verfügung hat, während ein Herr Lindner uns einreden möchte, dass wir zu hohe Sozialausgaben haben. Er sollte sich mal ansehen, wie die Sozialausgaben seit der Agenda 2010 immer mehr gekürzt wurden. Und er sollte sich mal mit der französischen Revolution beschäftigen. Da sieht man, was passiert, wenn man den Leuten, die eh schon wenig haben noch das letzte Hemd nimmt. Ich möchte gerne in einer gesunden Gesellschaft leben, in der alle partizipieren können.

@jayfraxtea 2 ай бұрын

So, und jetzt denk' mal eine Runde weiter, Rosinen picken geht nämlich nicht! Wenn man will, dass ausländische Unternehmen Gewinne in Deutschland versteuern, dann müsste man anders herum auch akzeptieren, dass deutsche Unternehmen ihre Gewinne im Ausland versteuern. Und wie wäre das wohl für Deutschland ... Stichwort Handelsbilanzüberschuss ... kommste selbst drauf?

@alexxander4572 2 ай бұрын

Du musst jetzt ganz tapfer sein, Temu ist ein Chinesischen Unternehmen mit Sitz in China das in China Steuern bezahlt. Amazon ist ein US Konzern mit Sitz in den USA und Europa das dort jeweils Steuern bezahlt. Google ist ein US Konzern mit Sitz in den USA und Europa der dort jeweils Steuern bezahlt. Was Amazon und google mit Irland oder Luxemburg aushandeln ist Sich von Luxemburg und Irland . Wären wir nicht so blöde und bei der Besteuerung flexibler wären bei ev in Deutschland. Und 8% von 70 Milliarden sind dann dich etwas mehr als 0% von gar nichts. Eine Einfache Möglichkeit Amazon Geld zu entziehen ist es dort nichts zu kaufen. Aber nachdem sogar der ÖR der Milliarden an gebühren bekommt mit KZbin eine Google Tochter nutzt hat wohl auch der Restle kein Problem damit. Die Frage nach der Monetarisierung des Kanals möchte Monitor jedenfalls nicht beantworten. Sobald es ans eigene Geld geht werde auch die Salonlinken wie Reste gierig.

@Eva-cv4yc 2 ай бұрын

@@jayfraxtea ja, noch so ein Unding - unsere Exporte sind einfach viel zu hoch, wir booten damit unsere EU-Mitgliedsstaaten aus und betreiben Dumping bei den Löhnen. Kein Wunder, dass uns kaum noch wer in der EU wirklich mag. Wir entziehen uns unsere eigene Grundlage... dank solcher Typen wie Lindner und Co.

@Eva-cv4yc 2 ай бұрын

@@jayfraxtea joah und dann? was wäre daran schlimm?

@pukcip83 2 ай бұрын

@@Eva-cv4yc unterm strich weniger einnahmen für den staat?

@MrNonstopnonsens 2 ай бұрын

"Wenn ich mit meinem fünfjährigen Sohn Tischtennis gespielt habe, dann habe ich ihm die Bälle um die Ohren gehauen." Der Mann strotzt einfach vor Sympathie. Sein Vater hat es vermutlich ähnlich mit ihm gemacht.

@audioenergy 2 ай бұрын

Drum ist was aus ihm geworden

@tdtbs 2 ай бұрын

@@audioenergyDas was ist jetzt Ansichtssache.

@audioenergy 2 ай бұрын

@@tdtbs was genau?

@KarlaKolumna123 2 ай бұрын

@@audioenergy richtig! uns fehlt das heutzutage. Ich bin eine Leistungssportlerin gewesen und was mich an den meisten Menschen echt nervt und ankotzt ist: die meisten haben weder das Durchhaltevermögen was durchzuziehen und scheitern noch vorher am Biss, dass sie überhaupt etwas grroßes anfangen. Eine verweichlichte Gesellschaft besteht aus Verlierern.Bürgergeld, Hallo! Es gabe so viel mehr auf der Welt, für jeden wäre was da, er oder sie müsste es nur endlcih mal TUN und nicht nur davon labern!

@esch14NeuesteKommentare 2 ай бұрын

@@MrNonstopnonsens Wäre dir ein reiches Söhnchen lieber, welcher glaubt nur gewinnen zu können oder einer der weiß, dass er auch verlieren kann?

@oliputnik 2 ай бұрын

Vielen Dank für dieses tolle und ehrlich-offene Video. Auch an die Personen die öffentlich mitgewirkt haben. Das spätere "Netzwerken" im Berufsleben, wie am Beispiel des Schlosses Salem gezeigt, hat leider meist die negative Folge, dass man unqualifizierte Menschen an Positionen setzt und sie dadurch die Mitarbeiter, die Abteilung und auch somit das Unternehmen geiseln. Daher geht es auch vielen Firmen schlecht und das Betriebsklima ist leider meist eine Katastrophe. Heute heisst es "Netzwerken", früher nannte man das "Vetternwirtschaft". Einen schönen Tag euch und allen Zuschauern.

@gudrunasche9124 2 ай бұрын

Ich kenne auch den Ausdruck „Seilschaften“.

@oliputnik 2 ай бұрын

@@gudrunasche9124 Ja, den kann man hierfür auch nutzen.

@linliosa 2 ай бұрын

Fänds auch toll, mal im Leben zu "gewinnen". Aber um überhaupt erstmal Mitspielen zu dürfen fehlt mir leider das Spielgeld und die Kraft, nachdem am 2 des Monats bereits 50% meines Vollzeitgehalts für die Miete meiner Single-Wohnung draufgegangen ist.

@audioenergy 2 ай бұрын

Das liegt in deiner eigenen Kraft da was zu ändern

@jojopfreestyle6272 2 ай бұрын

@@audioenergy halt dein maul 🥰

@tdtbs 2 ай бұрын

@@audioenergyZum Beispiel? In einem Ballungsgebiet versuchen irgendwann eine andere Wohnung zu bekommen? Weiter Richtung Land ziehen um in Gebiete zu kommen, wo es mehr Arbeitslose als Stellen gibt?

@audioenergy 2 ай бұрын

@@tdtbs oder einfach eine besser bezahlte Stelle suchen. Es werden Facharbeiter gesucht, wie noch nie

@KarlaKolumna123 2 ай бұрын

Diese Menschen haben mit auch wenig gestartet und sich hoch gearbeitet. Aber das tun eben die meisten nicht.

@SchreierAndreas 2 ай бұрын

Ich das gut bei den Ärmsten wird das Konto überprüft und wie Kriminelle behandelt bei reichen nicht super

@andreasstachel4186 2 ай бұрын

Dann fangt doch erstmal bei euren überbezahlten Intendanten an.

@Tobias_MZ 2 ай бұрын

Ach kommen Sie - nur weil die 50% mehr verdienen als der Bundeskanzler oder Bundespräsident. Die bekommen gerade mal so viel wie der Präsident der USA. Die Verantwortung ist ja auch ähnlich ... Thema Bildungsauftrag und so.

@rainervogel2254 2 ай бұрын

Genau da! Und dann kann man auch gleich bei den Kirchen und den ganzen kirchlichen Organisationen weitermachen. Die bekommen nicht nur die Kirchensteuer, sondern auch noch weitere Gelder. In den Bereichen Rüstung und Entwicklungshilfe könnte man ohne Probleme auch noch Milliarden einsparen. Insgesamt hat Deutschland kein Geldproblem, sondern dasselbe Problem, welches die DDR hatte. Die älteren Leser werden genau wissen, was ich meine.

@tryitworks 2 ай бұрын

Kein Thema, Intendanten sind völlig überbezahlt und können sich rausnehmen, was sie wollen, aber die sind doch kein Vergleich zu den ganz großen playern und Superreichen.

@SuperBiene12 2 ай бұрын

Oder fangt an, dass alle Politiker Steuern zahlen müssen und auch alle Beamte in die Rentenkasse einzahlen müssen…

@thomasarnemann3557 2 ай бұрын

Warum lasst ihr den Soli weg in euren Berechnungen? die Kirchensteuer kann man ja weglassen auch wenn diese ebenfalls über 50 % der Steuerzahler zahlen, aber um den Soli kommt man so oder so nicht herum.

@mimi-nv6sq 2 ай бұрын

Peanuts

@torstensblick3727 2 ай бұрын

@@mimi-nv6sq Wie bitte??? Manche zahlen mehr Soli, als Sie verdienen. Bitte erst denken und dann schreiben!

@xy5937 2 ай бұрын

@@mimi-nv6sqrichtiger Sozi. Nichts verstanden…

@mimi-nv6sq 2 ай бұрын

@@xy5937 ich erkenne sehr wohl, wenn ein Ausbeuter Nebelkerzen zündet.

@sebastianhuth4292 2 ай бұрын

Weil der Soli erst bei enormen Löhnen anfällt

@skythe83 2 ай бұрын

Man zwinge die reichen Kinder in eine normale Schule. Was glaubt ihr, wie schnell da Gelder in die Schulen fließen. Soll so schon in einem anderen Land passiert sein, weiss nicht mehr genau.

@freddy5070 2 ай бұрын

Warum sollte das Geld da in die Schulen fließen wenn die Lehrer teilweise vor Neid platzen

@xheerio 2 ай бұрын

Die reichen finanzieren doch schon das Schulsystem "der armen". Nur die Länder, die das Geld bekommen, entscheiden es anders auszugehen.

@chrisxxx5144 2 ай бұрын

@@freddy5070 Du hast "soziales Gerechtigkeitsgefühl" falsch geschrieben....

@Bloodlinedev 2 ай бұрын

Dass es dieses Konzept von Privatschulen überhaupt gibt is schon krass, die platzt mir die Gurke!

@chrisxxx5144 2 ай бұрын

@@daaark9 Entgegen deiner irren Ideologie sind Steuern kein Raub sondern der verdiente Anteil der Gesellschaft am Einkommen einer Person. Denn ohne die Gesellschaft würde niemand irgendwas erreichen. Stell dir mal vor, du würdest mit 16 Jahren alleine auf einer einsamen Insel leben. Wie weit würdest du kommen? Was könntest du dort erreichen? Kein Vorwissen. Keine Vorleistung. Keine gesellschaftlichen Strukturen. Nur du alleine auf einer Insel. Diese ganze Vorstellung, dass irgendjemand vollständig alleine irgendwas erreicht ist grundsätzlich falsch. Jeder nutzt gesellschaftliche Strukturen, greift auf Vorwissen anderer zu, nutzt Leistungen, die andere erbracht haben etc.

@RaphaelFeucht 2 ай бұрын

Selbst wenn wir 100% Steuern auf alle Einkünfte zahlen, der Staat wird immer noch zu wenig Geld haben. Kann sehr gut verstehen, das jeder versucht, seine Steuerlast zu senken.

@jenshagelstein7695 2 ай бұрын

ich habe auf 1,75 x gestellt, is besser

@br0taa457 2 ай бұрын

Dieses. Erstmal ist nicht verwerflich daran, dass man seine eigenen Steuern Richtung 0 drücken will. Da muss der Staat einfach die Gesetze ausbessern. Niemand verschenkt freiwillig sein Geld, wenn er nicht muss. Außerdem würde die Bahn mit dem 5-fachen Budget über die nächsten 10 Jahre trotzdem nicht pünktlich fahren, weil die Systeme zum Einsatz der Mittel komplett kaputt sind.

@muysli.y1855 2 ай бұрын

Einkünfte sind nicht das Problem unsere Lohnsteuer ist gerecht sogar nach oben, unsere Erbsteuer, Vermögensteuer nicht. Lohnsteuer kann man gerne nach unten drücken macht jeder mit seiner Steuererklärung aber Erbschaft und Vermögen sollten Fix sein. (Wir hatten bis 1990 ne Vermögensteuer die funktioniert hat)

@IceTray2006 2 ай бұрын

@@muysli.y1855 Die Vermögensteuer hat nicht funktioniert, deshalb gibt es sie auch nicht mehr. Immobilien müssten laut Bundesverfasungsgericht gleich behandelt werden, die Mieten würden also bei einer Wiedereinführung weiter steigen. Außerdem wären dann auch mit den damaligen Freigrenzen (120.000 DM) jeder einzelne Hausbesitzer und die meisten Wohnungsbesitzer betroffen. Eine Vermögenssteuer zahlen am Ende keine "Superreichen" sondern die Durschnittsverdiener. Aber solange der Staat Millionen für sinnlose Maßnahmen ausgeben kann, um Arbeitslose zu "beschäftigen", geht es uns sowieso noch viel zu gut.

@Dance-np7rx 2 ай бұрын

@@muysli.y1855 Wir haben Rekord-Einnahmen die letzten Jahre gehabt, aber wohin ist das Geld verschwunden? In die Schulen und das Gesundheitssystem oder in Radwege in Peru, Hühnerställe in China und den Friseur von Bärbock und Scholz? Auf Steuerkosten…

@Herz.Seele.Verstand Ай бұрын

Das Titelbild bzw. die kurze Sequenz, wo die Kamera bis zum Toreingang geht, ist der Hammer! Man sieht zwei Menschen, die durch das Tor gehen zu einem Ort, wo nur reiche Menschen Zugang haben. An der rechten Seite sieht man noch ein Stück vom Tor und zeigt, dass das kein öffentlich zugängliches Ort ist. Klasse!

@monitor_ard Ай бұрын

@@Herz.Seele.Verstand Vielen Dank für das positive Feedback!

@Fomanic 2 ай бұрын

Das Thema müsste viel mehr diskutiert werden müssen, aber Hauptsache auf die armen und Niedriglöhner draufhauen.Alleine der Bund der Steuzahler sagt, dass alleine mehr Steuerprüfer vorhanden wären, hätte man fast 90 mrd mehr im Haushalt. Da man Steuerhinterziehung besser aufdecken könnte.

@the_real_davidson6701 2 ай бұрын

Wenn selbst der neoliberale Bund der Steuerzahler das sagt, sollten die Alarmglocken schrillen

@MiYouDipplo 2 ай бұрын

Du hast es nicht kapiert, der Staat verschwendet zu viel Geld.

@XTR734 2 ай бұрын

@@MiYouDipplo Was hat es damit zu tun, dass der Staat sich Steuergelder entgehen lässt? Und leider hat es die FDP ja nicht wirklich hinbekommen, wie behauptet Bürokratie abzubauen und unnötiges Geld einzusparen.

@skr6477 2 ай бұрын

@@MiYouDipplo meinst du die 5mrd für tsmc für europapolitische wirtschaftsfreiheit im halbleitersektor oder die grundgesetzlich vorgegebene grundsicherung - in dem fall für kinder - für 2,4mrd euro?

@pinktfatrabbit 2 ай бұрын

Deutschland hat genug Geld. Sie müssten es einfach aufhören es in der ganzen Welt zu verschenken!

@dadee1103 2 ай бұрын

Eine echt gut Doku mit den richtigen Fragen. Bitte macht mehr Videos, die sich mit der Ungerechtigkeit in diesem Land auseinandersetzen und Privilegien in Frage stellen. Wir kommen nur über soziale Gerechtigkeit, gute und gerechte (politische) Bildung zu Bürgern die ernsthaft, demokratisch partizipieren und verantwortungsvoll teilhaben können.

@0nick123456789 2 ай бұрын

Dazu gab es schon viel, nur es bringt nichts, da es die meisten nicht begreifen.

@Shadowclaw25 2 ай бұрын

Man müsste nur 25% extra Special-steuern auf Einkommen ohne Leistung einführen und das geht aber nicht an den Staat sondern an eine von 100 möglichen optionen, z.b. Schulen, Kindergärten, Rentner, etc projekte. Öffentlich einsehbar, welche Firmen an wenn Spenden. Und in einem einzigen Jahr würden wir in einem Vollkommen neuen Land leben, das immens besser wäre als viele es sich vorstellen können. Aber das wird NIE passieren, denn Reiche bestimmen was für Gesetze gemacht werden und der durchschnittsmensch ob Reich oder Arm denkt zuallerst nur an einen und zwar an SICH SELBST!. Am ende wird alles zusammenbrechen irgendwann, dann merken die reichen es gibt kein Geld das man essen kann, kein land das man aus luft erschaffen kann, denn es krieselt weltweit. Doch dann ist es egal, denn Tode lernen nichts, sie verschwinden nur.

@itskiwini 2 ай бұрын

@@0nick123456789 reich werden und bleiben ist also einfach, vermisse in der Dokumentation, wo ich investieren soll. Es gibt genug dokus zu ehemaligen reichen, die viel verloren haben. Oder das soziale experiment Photo Porst, Mitarbeiter haben das Unternehmen zur Insolvenz gebracht, welches Ihnen geschenkt wurde. Heute besteht die Möglichkeit anzufangen und der Gesellschaft einen Mehrwert durch unternehmerisches Engagement zu geben. Oder woher kommen all die tollen medizinischen Produkte?

@monitor_ard 2 ай бұрын

@@dadee1103 Vielen Dank! Schauen Sie sich gern hier auf unserem KZbin-Kanal um, vielleicht finden Sie noch weitere Beiträge, die Sie interessieren.

@trallalalundfalara 2 ай бұрын

Herr Kern sollte wohl dringend mal eine Therapie machen. Sicher schön sein Kind zu sein. Die nächste Narzisten Generation ist auf dem Weg. 👌

@pinktfatrabbit 2 ай бұрын

Die Erziehung von heuten ist schlecht für die Kinder!

@freddy5070 2 ай бұрын

Warum ist doch richtig so Money is Power Power is Money

@trallalalundfalara 2 ай бұрын

@@freddy5070 super Beitrag PowerFreddy

@freddy5070 2 ай бұрын

@@trallalalundfalara Naja ist halt so nee das Geld macht vieles leichter

@trallalalundfalara 2 ай бұрын

@@freddy5070 von wa reden Sie, daß hat doch gar kein Zusammenhang mit meinem Text 🤪

@kokolorenz 2 ай бұрын

Immer wenn ich an Lindner denke, werde ich nur unbeschreiblich wütend!

@ernestberlot8289 2 ай бұрын

weil er mal nachdenkt, bevor er jedes Problem mit Geld zuschüttet (was nicht geht) Stichwort MMT, was ihr alle fordert

@audioenergy 2 ай бұрын

Ich nicht. Der einzige im Bundestag der klar denken kann

@pinktfatrabbit 2 ай бұрын

@@ernestberlot8289 Deutschland hat ja kein Einnahmen sondern eine Ausgaben Problem. Wenn man allein schon nur das Geld dass in Entwicklungshilfe geht im eigenen Land einsetzten würde, könnte man sehr viele Schulen renovieren.

@miketyson9415 2 ай бұрын

@@audioenergydu kommentierst über all pro Reiche

@audioenergy 2 ай бұрын

@@miketyson9415 jop, weil ich es auch werden will und mich dafür anstrenge.

@chriscosmo6543 2 ай бұрын

Unser politische System ist krank und von Lobbyistischen Bakterien unterwandert. Aber wie sieht eine Alternative aus?

@metanormal 2 ай бұрын

1. 70% Spitzensteuersatz 2. Keine Bemessungsobergrenzen 3. Verbot von Privatschulen (Skandinavien) 4. Mehr direkte Demokratie 5. Mindeststeuer auf Umsatz und Besitz 6. Erbschaftssteuer 7. Finanztransaktionssteuer 8. Kapitalertragssteuer 9. Kein privilegiertes Gesundheitssystem 3. und 9. sorgen dafür, dass Reiche die staatlichen Einrichtungen nutzen müssen und damit massiv nach vorne bringen wollen

@benja4516 2 ай бұрын

@@ThomasZwingmann aluhut

@selvanegra65 2 ай бұрын

Demokratisch

@esch14NeuesteKommentare 2 ай бұрын

@@chriscosmo6543 Politikern Millionengehälter zahlen, damit sie nicht so anfällig für Bestechung sind. Wäre evtl. günstiger.

@ThomasZwingmann 2 ай бұрын

@@selvanegra65 heißt? Mehrheiten bestimmen was zu tun ist. Die Politik hat in der Frage des Euro auch nicht auf Mehrheiten vertraut. Warum sollten Mehrheiten die richtige Entscheidung treffen?

@fs7128 2 ай бұрын

Falsch: Das eine unter 280k ist der sog. Höchststeuersatz, ab 280k ist es der sog. Spitzensteuersatz

@haraldvonhinten8921 2 ай бұрын

Mal abgesehen von dem großartigen Inhalt, der eigentlich jedem in der Schule vermittelt werden sollte.. Wie genial ist bitte die Hintergrundmusik? Könnt ihr die bitte mal auflisten?

@steveboxxx5019 2 ай бұрын

2 x ist das jedenfalls Moopmama

@bmunte4646 2 ай бұрын

@@steveboxxx5019Zum Ende läuft „Regen“ von OG Keemo. Das Album „Mann beißt Hund“ is ein verdammtes Meisterwerk …

@blackkcalb1 2 ай бұрын

Hm. Eigentlich wird doch in Schule gelehrt wie die nazis auf die Juden gezeigt haben und weil es denen besser ging wollte man da auf einen Schuldigen zeigen um den Pöbel zu überzeugen. Manche haben bis heute nichts gelernt. Ob nun die Linken auf die zeigen denen es besser geht oder die rechten. Ein Problem ist es allemal.

@haraldvonhinten8921 2 ай бұрын

@@dlke0s21hpwl Die Reichen stehlen sich mit allen möglichen Tricks aus ihrer steuerlichen Verantwortung und du hast nichts besseres zu tun, als die auch noch in Schutz zu nehmen?

@andreasandre3818 2 ай бұрын

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. (3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen. Grundgesetz § 14

@Shadowclaw25 2 ай бұрын

Tja aber REICHE bestimmen, welche Gesetze umgesetzt werden und welche nicht. Siehe als ein beispiel Corona, die impfgeschädigten haben keine Rechte, die Impfenden firmen müssen meistens nichts zahlen, obwohl Gesetzlich verpflichtend.

@bissigerChristian 2 ай бұрын

🙄 Opa Andy liest uns wieder aus Märchenbüchern vor....

@uteline12 2 ай бұрын

@@Shadowclaw25 und wieder schafft es jemand Corona und 💉 ins Spiel zu bringen 😂

@raul.cuc87 2 ай бұрын

@@Shadowclaw25 das liegt aber an den korrupten Politikern und nicht an den Reichen 🤷🏼‍♂️

@uk004589 2 ай бұрын

Wunderbarer fall von: "Aber was ist mit den anderen...!!" - Ablenkung 🎉

@esch14NeuesteKommentare 2 ай бұрын

Trump hat es doch damals Hillary erklärt, wenn sie möchte, dass er mehr Steuern zahlt, soll sie das System ändern. Hätte sie nie gemacht, denn ihre Spender haben die gleichen Vorteile genutzt.

@metanormal 2 ай бұрын

Trump hätte nie eine Chance, wenn nicht so viele Wahrheiten vor der breiten Öffentlichkeit verheimlicht werden sollen. Georg Restle ist an der absoluten Spitze des kritischen Journalismus in Deutschland. Dieser Video wird dennoch die 3000 Likes kaum überschreiten.

@esch14NeuesteKommentare 2 ай бұрын

@@metanormal 😅 Ja, die Berichterstattung über Trump ist so sachlich wie lückenhaft. Glaubst du wirklich selbst was du da von dir gibst. Ich würde mir wünschen, dass man über die Demokraten mal so berichtet, oder sind die wirklich so lupenrein wie die immer dargestellt werden?

@esch14NeuesteKommentare 2 ай бұрын

@@metanormal Schon beachtlich, dass eines der meistgesehenen Videos, mit über 560.000 Aufrufen hier "Die Rückkehr der US-Falken" ist. Wird nur von einem Video über die AfD getoppt. Soviel zum Thema was die Leute sehen wollen.

@georgk4207 2 ай бұрын

Wenn ich sehe das lohn gefüge in Konzernen, Firmen, Behörden so darf der unterschied zwischen arbeiter und Manager nich so hoch sein wärend die unterste klasse auf mindestlohn Arbeitet gehen abteilungsleiter ab 20000€ brutto im Monat nach Hause. Und diesebschieflage sollte bekämpft werden

@tracktool 2 ай бұрын

@@Tobias_MZ Er hat einen Bericht über die Magnificent 7 gelesen und glaubt nun 0.01% entspricht dem Median.

@masi6849 25 күн бұрын

ja, aber Löhen sind erst mal nicht das Problem. Das andere Problem hier aus der Doku ist viel, viel gravierender. An dem Lohngefälle können wir dann immer noch schrauben .... 😉

@finch_CH 2 ай бұрын

Saskia Esken zu interviewen zeigt die Unglaubwürdigkeit dieser Reportage 😂😂😂

@borisbuchele5239 2 ай бұрын

Genau!

@montey0405 2 күн бұрын

Schmeckt der Schuh?

@borisbuchele5239 2 күн бұрын

@@montey0405 , Schuh?

@anitaschulze5169 2 ай бұрын

Es müssten alle Reichen Vermögenssteuer bezahlen , die ein Privatvermögen von 2Millionen € haben. Und die die arbeiten sollten den niedrigsten Steuersatz zahlen

@alpinwolf1752 2 ай бұрын

Wann Ungerechtigkeit, Korruption und Gier eskalieren...

@0nick123456789 2 ай бұрын

Und welchen Parteien und Politikern haben wir das zu verdanken? Und wer wählt die immer noch? Und wer unterstützt dieses System?

@SimsonSchwalbe80 2 ай бұрын

Wie lautet Ihr Vorschlag?

@Shadowclaw25 2 ай бұрын

@@SimsonSchwalbe80 Er hat keinen und er glaubt alle 1-5 jahre EIN kreuz setzen ändert alles. Dafür bedarf es täglichem Einsatz, Verantwortung, Miteinander, Reife, Erwachsene und LIebe. Doch das alles steht dem Narrzistischem Ego das Deutsche inzwischen oft sind, zu sehr im weg.

@IceQueenaliasIQ 2 ай бұрын

@@SimsonSchwalbe80 Links wählen, was sonst?

@testadvra4016 2 ай бұрын

@@SimsonSchwalbe80die CDU bekommt seit 500 Jahren immer 30%. Und wenn sie weniger bekommt dann sind es eben 20%. Den Rest teilen sich die anderen auf. Also: möchte man das alles so bleibt wie es ist, CDU wählen.

@Crassus_Auratus 2 ай бұрын

CDU/CSU/Werteunion ist auf jeden Fall eine mögliche Antwort.

@DreamWorldPortals 2 ай бұрын

16:00 "in Salem kann man sein wie man ist" ... Alle in fast identischen Klamotten, genau mein Humor

@blacksheep3066 2 ай бұрын

Und Patrice war nur Stipendiat und dann auch noch der Rebell dieser Schule und wurde trotzdem voll unterstützt. Na klar: Würde an dieser Elite Schule einer durch fallen, würde dies einen Kratzer an ihrem exzellenten Ruf bedeuten.

@charlybrown5264 2 ай бұрын

mein Gedanke 💯

@flohteppich1363 2 ай бұрын

18:53 Und bei der Schülervertretung die 6 Jungs alle mit der exakt gleichen Mittelscheitel-Schnöselfrisur 😄

@DreamWorldPortals 2 ай бұрын

@@flohteppich1363 Den wollte ich auch noch ansprechen, dachte ich mir dann auch. Glaube da haben einige die Nase mal ganz weit oben. Bin nicht wirklich neidisch auf die Kinder, die diesen Weg sozusagen gehen müssen...

@touri78 2 ай бұрын

Man nennt es auch Schuluniform btw

@DumdiDelDum 2 ай бұрын

Viele Milliarden Euro Gebühren sind auch Reichtum. Der ÖRR fühlt sich dennoch nicht dem guten Journalismus verpflichtet, sondern "ordnet ein".

@fab9727 2 ай бұрын

unterbewerteter Kommentar! Noch dazu keine Frage warum trotz Rekordeinnahmen zu wenig Geld da ist. Die Doku framet einfach nur gegen die Vermögenden.

@tonitones6053 2 ай бұрын

Du darfst den "RundfunkBEITRAG" doch nicht als "Gebühren" bezeichnen. ;) "Gebühr" ist viel zu negativ besetzt und wurde damals im ARD-Framingmanual durch den Begriff "Beitrag" ersetzt. Das klingt nämlich nach Freiwilligkeit bzgl. der Zahlung. Hast wohl mal wieder beim "Einordnen" (böse Zungen nennen es Betreutes Denken) nicht richtig aufgepasst... man, man, man. :))

@rinmartell2678 Ай бұрын

Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob eine einzelne private Person so viel Geld hat oder eine Organisation….

@DumdiDelDum Ай бұрын

@@rinmartell2678 stimmt, der Private hat sein Geld in der Regel nicht mit Zwang anderen abgepresst.

@tobiasbogner4147 2 ай бұрын

12:00 Fairerweise muss man aber sagen dass erstens die Einkünfte aus Kapitalerträgen zumeist schon auf Unternehmensebene mit 25-30% besteuert wurden und zweitens der Steuersatz schon ab dem ersten Cent angesetzt wird. Nahezu kein Arbeitnehmer zahlt 40% Steuern. Unternehmenseigentümer zahlen also meist deutlich mehr an Steuern als Arbeitnehmer.

@niklassujan4132 Ай бұрын

Hi, jeder der Einkünfte aus Kapitalerträgen hat, muss 25% Steuer zahlen...der Freibetrag von 1.000€ ist ja nicht viel wenn man Altersvorsorge betreiben will...also ich arbeite im ÖD und zahle 39% Steuern...und ich gehöre zur klassischen Mittelschicht. Deine Rechnung geht irgendwie nicht auf.

@tobiasbogner4147 Ай бұрын

@@niklassujan4132 Jemand der 200k verdient zahlt 35% Steuern inkl Soli in SK 1. Du scheinst ein sehr hohes Einkommen zu haben 😉

@alexander5429 9 күн бұрын

Und genau das wird absichtlich im Beitrag weggelassen. Das befeuert nur unsachgemäß die Neiddebatte mit Falschinformationen.

@AntonNio99 2 ай бұрын

Nach dem Video finde ich das die Bürgergeldempfänger monatlich 16€ zu viel bekommen.

@Eva-cv4yc 2 ай бұрын

Satire - oder ?

@SvenRenas 2 ай бұрын

Wir sollten dringend eine Verwaltungsfachkraft damit beauftragen, das für jeden Einzelfall stundenlang zu prüfen. Erläuterung für die ganz Schlauen: Mein Vorschlag wird dabei helfen die Ausgaben des Staates zu verringern. Ganz bestimmt.

@chrisxxx5144 2 ай бұрын

@@SvenRenas Warum sollte der Staat seine Ausgaben verringer? Alle Ausgaben des öffentlichen Sektors bedeuten Einkommen im privaten Sektor. Also bei Bürgern und Unternehmen.

@ForstAdjunkt 2 ай бұрын

Ach ihr seid doch nur neidisch.Wenn ihr euch alle ganz doll anstrengt, hart arbeitet, schafft ihr das auch!!!11Elf Hat der lustige Onkel im Fernseher gesagt, und brauste mit dem Porsche davon.....

@audioenergy 2 ай бұрын

Ist aber halt wirklich so

@monitor_ard 2 ай бұрын

@@ForstAdjunkt Der Film bedient keine Neiddebatte, sondern zeigt Informationen und auch Zahlen auf, wie das Vermögen in Deutschland verteilt ist und wie es möglich ist, über unterschiedliche Privilegien dieses Vermögen zu vermehren. Die Schere der Ungleichheit in Deutschland wird größer, wie die Daten im Film zeigen. Die obersten 10% besitzen 100x so viel wie die untere Hälfte. Dass die Schere weiter auseinander geht, liegt unter anderem daran, dass Arbeit stärker besteuert ist als Vermögen oder große Vermögen steuerfrei oder steueroptimiert an die nächste Generation weitergereicht werden können. Dies ist laut Experten der Grund für die steigende Ungleichheit in Deutschland. Ob man das gerecht findet, kann jeder für sich persönlich entscheiden.

@audioenergy 2 ай бұрын

@@monitor_ard zum Teil aber auch mit Falschaussagen. 0% Steuern sind in Deutschland, ohne auslädische Stiftung oder Gesellschaft nicht legal möglich. Und das wiederum schürt zusätzlich Neid

@ForstAdjunkt 2 ай бұрын

@@monitor_ard Man muss wohl Ironie doch markieren. 😉 Sie zählen die Fakten ja korrekt auf. Aber bestimmte politische Kräfte, *hust* FDP, reiten in den Medien doch das tote Pferd des Aufstiegsversprechens, um eben diese Fakten wegzuwischen. Natürlich befeuert der Film irgendeine herbei geredete Neiddebatte in keinster Weise! Es geht um handfeste Ungerechtigkeiten. Und es ist gut und richtig das immer wieder aufzuzeigen. Und ich bemühe mich in Zukunft ironisch/sarkastische Kommentare als solche zu markieren....😉

@user-cg3uy2gl3u 2 ай бұрын

Ich denke das war ironisch gemeint...@@monitor_ard

@aaiaiaio 2 ай бұрын

8:28 20€ pro Quadratmeter? Das ist bei uns in Zürich noch günstig.

@microfx 2 ай бұрын

sali nach Zurich

@sascha5560 2 ай бұрын

In Osnabrück zahlt man auch schon 15€ je qm. Ich finde 20€ qm für München ist ein Schnäppchen

@stfNmfN 2 ай бұрын

Zürich hat auch den doppelt so hohen Medianlohn. Völlig sinnloser Vergleich.

@testadvra4016 2 ай бұрын

Die Schweiz ah. Da bringt man doch seine Millionen hin oda?

@FightingEGOO 2 ай бұрын

Das stimmt ich zahle 25€ in München und das war ein Schnäppchen

@Alex-pr6zv 2 ай бұрын

Saskia Esken: "ja die Lobby der Hochvermögenden ist eben sehr stark". Es lässt sich mit dieser Koalition nichts machen. Mal sehen, was die Wahlurne demnächst ausspuckt.

@xheerio 2 ай бұрын

Auf wen wirkt die Lobby denn ein, wenn nicht auf die Regierung?

@TomTom-jm7wk 2 ай бұрын

Tja, erkläre das mal Esken, die versteht das offensichtlich nicht oder hält den Bürger für blöd und lenkt deshalb von sich ab.

@mimimerlot77 2 ай бұрын

Und dann beschweren sich die Herren (und gelegentlich Damen) Unternehmer, dass die Lehrlinge immer schlechter ausgebildet sind. Pffffff.

@gebrainwashedersystemling7612 2 ай бұрын

wIr BrAuChEn HaLt MeHr BoCk AuF aRbEiT 🫠

@chrisfueller8396 2 ай бұрын

Ein Punkt wird vergessen, reiche können ohne Probleme einfach international umziehen. Dann eben in ein Land wo bessere Steuern sind. Schon jetzt sourcen viele Unternehmen aus. Der Standort Deutschland wird zu teuer, ich denke es wird nichts ändern außer das Gefühl bei der Bevölkerung es wäre gerecht doch es wird immer Wege geben Schlupflöcher zu finden. Evtl ein fix Angaben Satz wie Italien am reiche wäre ein guter Anfang. Und Menschen mit weniger Einkommen muss das Leben einfacher gestaltet werden, mit sozialbau und einer günstigen Lebenshaltungskosten.

@ich22 2 ай бұрын

es ist schon richtig, wir haben nicht zu wenig geld. es befindet sich nur nicht mehr dort wo es hingehört - in den händen der mehrheit.

@SomePotato 2 ай бұрын

Dank dafür!

@monitor_ard 2 ай бұрын

@@SomePotato Gerne!

@VRrgbg 5 күн бұрын

Danke für den Film.

@NCSheriff7 2 ай бұрын

Die Doku geht hart, mehr davon!

@MiYouDipplo 2 ай бұрын

Diese zwangsfinanzierte Doku ist links.

@apfelgeschichten 2 ай бұрын

Solange Tausende für Fotografen und Kosmetiker rausgehen ist diese Diskussion überflüssig

@trallalalundfalara 2 ай бұрын

Da müssen wir uns nicht wundern, das sich der nächste Umsturz anbahnt.

@m.b.9061 2 ай бұрын

Die Typen sind ja nicht blöd. Die spielen wie immer auf beiden Seiten mit. Das meinte er doch mit „Gewinner-Mentalität“. Gewinnen um jeden Preis. So läuft das seit hunderten von Jahren beim Adel. Die spielen immer alle anderen gegeneinander aus.

@trallalalundfalara 2 ай бұрын

@@m.b.9061 ja bis zur Revolution oder zum Nächsten grossen Krieg, da wird dann altes Kapital vernichtet. Darum kamen nach dem 2 Weltkrieg auch die goldenen 50er und 60er Jahre. Am Anfang wärend dem Aufbau, wo diese Leute auf uns angewiesen sind, gibt es eine kurze Zeit wo es einigermassen fair läuft.

@arggggg6040 2 ай бұрын

@@trallalalundfalaradas ist Schwachsinn, im Krieg kann man Richtig gut Rendite machen 😂😂😂

@dagmarMcNally6250 2 ай бұрын

Vielen Dank für die Reportage, es ist wirklich hoch interessant wie die Wirklichkeit der Wohlhabenden und Reichen tatsächlich aussieht, ein seltener Einblick in eine andere Welt. ☺️

@takeOcrust 2 ай бұрын

Unternehmer und Risiko.... Komisch dass sich jede mittelgroße Firma einen großte subventionieren lässt. Zeigt doch bitte mal die Realität der Bauarbeiter aus Osteuropa, welche unsere Häuser bauen.

@malte- 2 ай бұрын

12:39 Alles ist ungerecht, aber dennoch hinkt der Vergleich hier leider etwas. Auf die 25% der Kapitalertragssteuer wurden auf GmbH Ebene bereits 15% Körperschaftssteuer + Gewerbesteuer gezahlt. Also sind wir auch bei 42-45% effektiver Belastung - und das ab dem ersten Euro! Persönliche Einkommenssätze sind dagegen progressiv (bis zu gewissen Grenzen). 0€ Steuerbelastung ist völliger Quatsch…dafür hat er dann 250k beim Anwalt, in der Steuerberatungskanzlei sowie für Ausnahmeregeln beim Finanzamt auf der Uhr - und eine Menge Forderungen und AFAs die er dagegen rechnet.

@jayfraxtea 2 ай бұрын

Freut mich, dass diese Falschdarstellung so vielen auffällt. Die Gewerbesteuer würde auch bei einem Selbstständigen anfallen, also spielt die keine Rolle. Mit 15% KSt + 25% KESt + 5,5% Soli auf KESt kommt man auch ohne Betrachtung der Gewerbesteuer ungefähr aufs gleiche raus wie bei der ESt. Freut mich auch, dass Du den Quatsch mit den 0€ erkannt hast. Klar hat er dafür Sonderabschreibungen genutzt, sagt er ja selbst, nur wird das im Beitrag nicht weiter ausgeführt. Es würde nicht zum linken Narrativ von Restles Truppe passen, wenn man erklären würde, dass der Unternehmer seine Steuerlast durch politisch gewollte Investitionen drückt.

@ellengrunspan5542 2 ай бұрын

@@jayfraxtea @malte Was ist denn das bitte für eine Milchmädchenrechung? Es wird in DE nicht das Geld besteuert, sondern Personen, bzw. Gesellschaften/Unternehmen! Die 15% KSt und den Soli den die Gesellschaft bezahlt, zusätzlich zu den 25% KESt dem Anteilseigner/Dividenempfänger alleine als Last anzurechnen, ist absoluter Humbug. Die Besteuerungsgrundlage wurde von der Gesellschaft/dem Unternehmen erwirtschaftet, und nicht ausschliesslich vom Anteilseigner/Dividendenempfänger alleine, warum also die Last diesem vollumfänglich anrechnen? Nach dieser Logik müsste man die betriebliche Steuerlast den eigentlichen Leistungsträgern, den Arbeitnehmern, ebenfalls anrechnen, dann würden sich die Belastungen der Lohnsteuerzahler in diesem Beispiel nicht bei 42-45% einpendeln, sondern bei bis zu 60%. Auch die hier genannten 250K € Anwalt und Steuerberatung sind vollständig abzugsfähige Betriebskosten, für die also keinerlei Steuern anfallen. Ausserdem: Wenn man als Unternehmer dazu in der Lage ist, bis zu 250.000,00 € für Anwälte-/Steuerberatung auszugeben um seine Steuern zu "optimieren", dann kann man davon ausgehen, dass man bei dieser Geschichte am Ende einen nicht unerheblichen finanziellen Vorteil hat, ansonsten würde sich keiner diese Mühe machen.

@rinmartell2678 Ай бұрын

Kommt drauf an. Viele Erben Anlagen/ Aktien auch. Dann haben vielleicht die Eltern oder Großeltern mal Steuern draufgezahlt. Aber die er erben nicht.

@malte- Ай бұрын

@@rinmartell2678 Angenommen, ich erbe Anlagen oder Aktien, ohne dafür Erbschaftssteuer zahlen zu müssen, dann unterliege ich dennoch der Kapitalertragsteuer auf die Dividenden. Diese beträgt in Deutschland pauschal 25% (plus Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer), also effektiv etwas mehr als 25%. Das bedeutet, dass auch bei einem steuerfreien Erbe die laufenden Erträge versteuert werden. Es ist also nicht komplett steuerfrei. Vergleichen wir das mit dem Durchschnittssteuersatz eines regulären Arbeitnehmers: Dieser liegt, je nach Einkommen, zwischen 20-42% (der Spitzensteuersatz greift ab einem bestimmten Einkommen, und der Eingangssteuersatz liegt bei etwa 14%). Da das Steuersystem progressiv ist, zahlen viele Durchschnittliche Arbeitnehmer zwischen 20-30% auf ihr Einkommen. Würde man das Erben von Kapitalanlagen mit dem Start eines Jobs gleichsetzen, müsste man auch argumentieren, dass ein Arbeitnehmer eine Steuer auf die Möglichkeit, seinen Job überhaupt anzutreten, zahlen müsste, und dann noch auf die Einkünfte. Natürlich ist der Vergleich etwas krumm, aber es zeigt, dass eine pauschale Bewertung bzw. ein Vergleich der Situation schwierig ist. Versteh mich nicht falsch, ich will keine einseitige Position einnehmen. Es gibt viele Pro- und Contra-Argumente zu dieser Thematik. Es ist wichtig, neutral an die Sache heranzugehen und unterschiedliche Perspektiven zu berücksichtigen. Einige Aussagen in diesem Video wirken jedoch etwas schwammig und könnten den Eindruck vermitteln, dass eine bestimmte Meinung favorisiert wird. Aber klar, Erben und Co können ja nach Höhe der Summe bestimmte steuerliche Gestaltungen nutzen. Wir Arbeitnehmer können das nur in begrenzter Art und Weise. Unterschiede gibt es eben und gehören zu unserem Leben dazu.

@algorithm6360 2 ай бұрын

Steuern auf den Pass wie die USA sollte Steuerflüchtlinge endlich in Verantwortung nehmen.

@SebastianVehma 2 ай бұрын

Warum soll ich sowas unterstützen. Xx Millionen in radwege in Peru und co. Warum soll ich sowas unterstützen?

@algorithm6360 2 ай бұрын

@@SebastianVehma jammerst vermutlich auch über Flüchtlinge? Schon allein deshalb sind weltweite Investitionen zur CO2 Einsparung sinnvoll. Als Industrienationen haben wir profitiert (bis heute) ergo sollten wir wirtschaftlich schwächere Länder unterstützen um langfristig Milliardardenverluste in unserer Wirtschaft zu vermeiden UND Millionen von Klimaflüchtlingen verhindern. Nur Oligarchen profitieren vom Status Quo und einem weiter so… bist du ein Oligarch?

@jayfraxtea 2 ай бұрын

@@algorithm6360, zählen die "Klimaflüchtlinge" zu den "Wirtschaftsflüchtlingen" oder zu den "Kriegsflüchtlingen"? Ich frage für einen Demokraten alter Schule, der beim Flüchtling immer noch an den Rechtsbegriff des AsylG denkt.

@algorithm6360 2 ай бұрын

@@jayfraxtea Deutsche Milliardäre in Lichtenstein, Luxemburg oder Schweiz sind Steuer- also Wirtschaftsflüchtlinge. Klimaflüchtlinge werden meist unschuldig die Lebensgrundlagen genommen also imo ähnlich zu Kriegsflüchtlinge.

@andreash9416 2 ай бұрын

@@algorithm6360LOL. Was für ein Schwachsinn

@k.e.9961 Ай бұрын

0:27 ...das bezeichnet den Charakter von Herrn Lindner: „..Wir haben nicht zu wenig Geld, wir haben zu viele stark steigende Ausgaben im sozialen Bereich...“. Da erübrigt sich jedes weitere Wort...

@carinarilk89 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂 Die ARMEN REICHEN! Meine Oma sagte: Die REICHEN WERDEN REICHER, WEIL SIE DIE ARMEN AUSBEUTEN, UND NIE KAPUTTE HÄNDE HABEN WERDEN, HÖCHSTENS VOM 💰 ZÄHLEN! HAHAHAHA!😂

@xw8266 2 ай бұрын

Keine Leistung keinnGeld so einfach .

@DesRabe 2 ай бұрын

Gemolken werden so ziemlich alle Arbeitnehmer und kleinere Unternehmen. Weiterhin leiden müssen Grundsicherungsempfänger, arme Renter. Beitragesbemessungsgrenzen, fehlende Vermögenssteuern, hohe Konsumsteuern, niedrige Kapitalsteuern, lückenhafte Erbschaftssteuer. Unsere Politik wird allerdings auch wesentlich von Arbeitgeberverbänden, Lobbyisten und vermögenden Menschen gerpägt, da ist diese Verteilung nicht verwunderlich. Solange die Gesellschaft darauf anspringt und mit dem Finger nach unten, auf arme Menschen zeigt und sich gegenseitig zerfleischt sehe ich hier keinerlei Verbesserungen.

@dirk4983 2 ай бұрын

Er fordert höhere steueren obwohl er steuern vermeidet. Hört der sich eigentlich selbst zu.

@freddy5070 2 ай бұрын

Natürlich jeder vermeidet steuern wenn es geht mache ich auch natürlich wozu steuern Zahlen wenn sie sowieso verschwendet werden Radwege in Peru

@dannyhooman3151 2 ай бұрын

Die Fähigkeit zugespitzte Bildzeitungsschlagzeilen in einem vereinfachten Kontext wiederzugeben, um mir die Welt zu erklären, hätte ich auch gerne. Bin ich wohl so ein Neidischer...

@bibibia413 2 ай бұрын

Und ganz viele andere können von ihrem Lohn oder der Rente nicht mehr leben. Das sind doch die, die den Wohlstand erwirtschaften.

@uhu2486 2 ай бұрын

Es ist schon was anderes, wenn man Putzmann ist oder Geschäftsführer von Breitling

@haschnrt 2 ай бұрын

@@dlke0s21hpwl Erzähl nicht so einen Käse. Wenn wir morgen alle die Arbeit nieder legen läuft hier gar nix mehr.

@bibibia413 2 ай бұрын

@@dlke0s21hpwl Erstens ist das frech, sowas zu behaupten und zweitens hat da jemand keine Ahnung, wenn man sieht, wo das Rentenniveau mal sein wird für einen Durchschnittsverdiener. Das wird die große Mehrheit betreffen.

@t.f_6532 2 ай бұрын

Herr Kern hat mit ALLEM Recht - Der deutsche Staat beraubt vor allem die normalen Arbeiter.

@ltzhk 2 ай бұрын

Bitte mal ein Beispiel aus der Geschichte, in der Politik - ohne die Aussicht auf extreme Konsequenzen - feudale Privilegien abgebaut hat?

@stefanjanssen3782 2 ай бұрын

👌👍

@metanormal 2 ай бұрын

Wenn der einzige Ausweg Systemzusammenbruch ist, dann ist es letztlich egal wer oder was gewählt wird. Abwarten und überleben ist alles, was den unteren 50% noch bleibt.

@trallalalundfalara 2 ай бұрын

Bitte mal ein Beispiel aus der Geschichte, bei der eine Gesellschaft, nicht genau an diesem Thema zu Grunde gegangen ist. Wenn das passiert, ist das Ende nah. Das lassen sich die 80% nicht unendlich lange gefallen und dann wurde es immer hässlich. Wir sollten ja aus der Geschichte lernen und uns verbessern und nicht diese zum Anlass nehmen, den gleichen Misst immer und immer wieder zu machen.

@stefanjanssen3782 2 ай бұрын

@@trallalalundfalara 👌👍❗️

@MrZweene 2 ай бұрын

@@trallalalundfalaraWelche 80% sollen das sein? Es ist doch eher so dass es diesen 80% gut und 20% beschissen geht

@saal5601 10 күн бұрын

Dass er gegen ein fünf jähriges Kind, das auch noch sein Kind ist, gewinnen will, sagt viel über diesen Herrn aus.

@mawi5512 2 ай бұрын

Es gäbe viele Leute, die gerne Steuern zahlen würden, wenn die Gelder nicht in aller Welt verschleudert würden. Neben Steuerhinterziehung sollte auch Steuergeldverschwendung geahndet werden.

@impossiblephysix2633 2 ай бұрын

wo kommt die info her? es werden nicht gelder in aller welt verschleudert. so ein blödsinn ins netz zu schreiben macht mich wütend. aber es offenbar nur um gefühlte wahrheiten. wenn immer nur von radwegen in peru gesprochen wird dann glaubt man auch dass das relevant ist. die entwicklungshilfe ist nur ein bruchteil des haushalts

@andreasgerdes1429 2 ай бұрын

Nehmen wir doch mal die Radwege bzw. die 300 Millionen Euro für Peru. Davon sind 180 Millionen Euro Kredite, mit deren Zinsen deutsche Sparer die Renditen für ihre Einlagen oder Lebensversicherungen generieren. Von den 180 Millionen Euro kaufen die Peruaner auch keine Waren aus China, sondern deutsche Maschinen. Was wiederum Arbeitsplätze sichert und den Wirtschaftsstandort stärkt. Weitere 80 Millionen Euro sind Zweckgebunden und für Projekte deutscher Firmen in Peru. Wenn man jetzt noch ein gebildeter Deutscher ist, weiß man, dass Peru eines der Rohstoffreichsten Länder dieser Erde ist, welches 50% seiner gesamten Exporte günstig nach Deutschland exportiert. Unverzichtbare Güter für die deutsche Industrie. Insgesamt eine Win-Win-Win-Situation für Deutschland. Aber der ungebildete Pöbel faselt hat sehr gerne etwas von verschleudern in die ganze Welt. Besonders die Ost-"Deutschen". Die seit der Wiedervereinigung nicht 1 Cent erwirtschaftet haben und mit 2,6 Billionen Euro bzw. jährlich mit zusätzlichen 75 Milliarden Euro in der Kreide stehen.

@mawi5512 2 ай бұрын

@@andreasgerdes1429 Man kann sich auch selber in die Tasche lügen.

@andreasgerdes1429 2 ай бұрын

@@mawi5512 Man kann auch ein gewisses Bildungsniveau besitzen. Aber es war klar, dass Ihre Niveau nicht für mehr als heiße Luft taugt.

@lindamas1762 2 ай бұрын

@@andreasgerdes1429🙏🙏🙏 gott sei dank mal jemand der es klarstellt 👍 die peru radwege gehen mir so krass auf die nerven als rechtes scheinargument…

@beatrixk.6723 2 ай бұрын

Das stimmt, Geld zu haben ist Freiheit. Ich habe gerade einen Auszeit,und ich fühle mich frei ohne Zwänge.

@Netbase2000 2 ай бұрын

Findet die Steuerschlupflöcher ungerecht aber praktiziert sie für 0% steuern. Genau mein Humor.

@VorsichtStufe 2 ай бұрын

Ich finds nachvollziehbar. Er spielt nach dem, was die Regeln hergeben. Würde ich auch so machen und vermutlich alle anderen. Man kann die Regeln dennoch unfair finden.

@Eva-cv4yc 2 ай бұрын

@@VorsichtStufe Er hat sie skandalisiert aus seiner priviligierten Position heraus, dass es in diesem System kein Leistungssystem gibt. Das ist besser als jeder Spendentopf, in den er vermutlich eh einzahlt. Er führt das System mit seiner Aussage ad absurdum, das kann man gar nicht hoch genug schätzen. Danke Rick dafür.

@JustDoItLater 2 ай бұрын

Immerhin hat er die Eier zu sagen das das mies ist und man es ändern sollte ?

@younggunz6338 2 ай бұрын

Er wäre dumm, wenn er es nicht machen würde. Trotzdem stark von ihm, dass er es kritisiert.

@touri78 2 ай бұрын

Wir haben die höchste Steuerschätzung aller Zeiten, wieso reicht das Geld nicht? Vielleicht einfach mal weniger Radwege in Peru finanzieren und dafür Bahnstrecken und Infrastruktur in Deutschland? Ach, ich vergaß, ist ja die Aufgabe zu spalten ….

@chrisxxx5144 2 ай бұрын

Deine Aussage stimmt nicht. In 2023 lag die Steuerquote bei 23,1%. Für das laufende Jahr wird das Steueraufkommen auf 22,4% geschätzt. 2022 lagen wir bei 24,7%. 2021 waren es 24,6% und 2020 waren es 23,1%. Das Steueraufkommen SINKT also seit Jahren. Auch 1980 lag die Steuerquote bei 24,3%. Und den Rekordwert von 24,9% hatten wir 1955. Wie kommst du auf die komische Idee, wir hätten aktuell "die höchste Steuerschätzung aller Zeiten"? Hast du etwa den Fehler gemacht, dir die nominale Zahl der Steuereinnahmen anzugucken? Das wäre nicht besonders klug. Denn in wirtschaftlichen Zusammenhängen brauchen nominale Zahlen immer einen Referenzwert um irgendeine valide Aussagekraft zu haben.

@lindamas1762 2 ай бұрын

da sindse wieder 😂🚴🏿🙄

@mariusauge3691 2 ай бұрын

Konzern und Reiche sollen endlich Steuern bezahlen 🤬

@thompo9603 2 ай бұрын

Du bist so lustig, ich hab mir glatt auf den Schenkel geklatscht 😅 Wäre es nicht besser, du würdest mal lernen was die BRD überhaupt ist?

@mariusauge3691 2 ай бұрын

@@thompo9603 habe ich die Null gewählt 🗳️ 😂😂😂😂 warum meldest du dich 😂😂😂😂😂😘

@sebastianhuth4292 2 ай бұрын

Denken Sie ernsthaft 1 Billion Staatseinnahmen kommen auch nur Ansatzweise von Einkommenssteuern ? Gewerbesteuern werden nicht mal diskutiert. Die Kapitalertragssteuer bringt zig Milliarden

@olivers5083 2 ай бұрын

Dir ist schon klar das ihr in Deutschland soviel Steuern habt wie Venezuela oder Argentinien ? Mehr Steuern fördert hald das Unternehmertum und die Kaufkraft nicht …

@IrenaJenewein 2 ай бұрын

DANKE 🔥🔥🔥

@monitor_ard 2 ай бұрын

@@IrenaJenewein Vielen Dank für das Feedback!

@8to99 2 ай бұрын

Von welchem exorbitanten Risiko spricht Herr Kern? Das schlimmste was passieren kann, ist eine Privatinsolvenz. Dieses Risiko hat jeder Handwerker in Deutschland. Warum übernimmt Herr Rick nicht das Bauministerium? Die Qualifikation sollte locker dafür ausreichen.

@jayfraxtea 2 ай бұрын

Man baut ein Vermögen auf und das zu verlieren ist ja überhaupt kein Risiko, wa? Voll "unfair", dass ein Unternehmer gegenüber Angestellten oder Beamten einen Risikoaufschlag realisieren will.

@freddy5070 2 ай бұрын

Naja er hat das Risiko das sein Unternehmen Pleite geht dann ist sein Vermögen auch zum größten teil Futsch

@marctwain8273 2 ай бұрын

@@freddy5070 Da gibt es zahlreiche Beispiele wundervoller Auferstehungen, mir fällt gerade nur Bobbele Becker ein.

@jayfraxtea 2 ай бұрын

@@marctwain8273, ist das die wundervollste Auferstehung, die Dir einfällt? Bum-Bum-Bobbele ist broke und muss die Hälfte seiner Einkünfte (die er nur dank seiner Prominenz erwirtschaften kann) an den Insolvenzverwalter abliefern.

@a.m.a183 15 күн бұрын

18:42 Wow, das finde ich echt klasse. Um ehrlich zu sein, habe ich für mein berufsbegleitendes Studium damals einen Privatkredit aufgenommen - 25.000 Euro. Während andere in derselben Zeit 25.000 Euro Schulden für Handys, Kleidung, Reisen und anderen unnötigen Kram machten…

@SchreierAndreas 2 ай бұрын

Ja wir müssen darüber Reden wer Milliarden und Millionen haben und wie sie der Gesellschaft was zurück geben können

@Shadowclaw25 2 ай бұрын

Wer ist wir ? Die 75% der deutschen die auf Hartz4-empfänger schimpfen ? Die 50% die glauben die AFD ist die Heilung von allem ? Die 85% die sich auf nichts einigen können und nicht zusammen arbeiten ? Wo ist dieses WIR ?!

@Crassus_Auratus 2 ай бұрын

Was heißt da zurückgeben? Wie wäre es man dürfte gar nicht erst zu viel nehmen? Bei sowas muss man konsequent sein, wenn man glaubhaft sein will.

@MiYouDipplo 2 ай бұрын

Ruhe, Linker.

@ntre2496 2 ай бұрын

Herr Lindner kann gerne mal sein Vermögen spenden. Anstatt bei denen zu sparen die sich nicht wehren können. Keine Lobby haben. 😢

@MrTurborzr 2 ай бұрын

Das Finanzamt hat mein kleines Unternehmen trotz voller Auftragsbücher ruiniert.

@MsThomasFrank 2 ай бұрын

Gute Bildung darf in Deutschland einfach kein Luxus sein!

@SIRIUS-0815 2 ай бұрын

Das ist ja nur die halbe Wahrheit. Die Spitzensteuer liegt nicht bei 42% sondern bei über 50%. Warum wird immer der Arbeitgeberanteil in den Berechnungen weggelassen. Schließlich bin ich dem Arbeitgeber meinen Bruttolohn + den Arbeitgeberanteil wert.

@LeicaM11 2 ай бұрын

Jetzt weiß ich, wieso bei einer 96.000€ Abfindung 53% Abzüge geraubt wurden. Man wird ein Jahr von der Arbeitsagentur gesperrt und muss auch noch den Höchstssatz von 850€ Krankenversicherung selbst zahlen. Da blieb am Ende fast nichts mehr übrig. 😢😢😢

@ronaldhoppner6533 2 ай бұрын

Falsch… Für die Lohnsteuer gibt es keinen Arbeitgeberanteil….! Alles andere sind Aufwendungen für Versicherungsleistungen..

@Alf3003 2 ай бұрын

@@ronaldhoppner6533 aber bei der SV + einige weitere Kosten und Abgaben wie BG usw.

@rainervogel2254 2 ай бұрын

@@ronaldhoppner6533 Das stimmt! Die Sozialabgaben sind aber auch nicht gerade niedrig. Insgesamt wird der Faktor Arbeit in Deutschland stark belastet. Das ist nicht gut und schadet allen.

@martinwegner9802 2 ай бұрын

@@rainervogel2254die Kosten den Arbeitgeber eh nur 70% der Ausgaben maximal

@Alf3003 2 ай бұрын

Bei 12.40 ist eine klare Lüge. 1. wird da bewußt der Soli Unterschlagen 2. Zahlen viele Unternehmen auch Steuern.

@n00bmare 2 ай бұрын

3. Dividenden werden auch schon auf Unternehmensebene besteuert, sodass hier dann auch ein Steuersatz von etwa 50% gegeben ist

@VorsichtStufe 2 ай бұрын

Einer der Gründe für unsere marode Infrastruktur ist tatsächlich die unglaublich hohe Ineffizienz unseres Beamtensystems und der veralteten IT. Das Verteidigungsministerium könnte das Gleiche oder sogar mehr mit nur 50% der Mitarbeiter erledigen. Das Gleiche gilt auch für die Deutsche Bahn ;)

@NorbertSailerKhuepach 2 ай бұрын

Bei einem Vermögen von 250 Mio. Euro (meintwegen) kann man nicht von einem "Superreichen" sprechen, und schon zweimal nicht, wenn das Gros des Vermögens von Herrn Kern in einem Unternehmen steckt, d. h. gar nicht liquide ist.

@rinmartell2678 Ай бұрын

Ich gehe dir zum Teil Recht. Superreiche sind aber oft nicht liquide. Das Vermögen von Leuten wie Elon musk liegt auch in ihren Anlagen.

@Banefane 2 ай бұрын

D.h. damit die Vermögenssteuer für die Superreichen kommt, müsste man nur eine einzige Partei an die Macht bringen, die das will. Das wird aber nie funktionieren, weil die Interessen der Menschen so unterschiedlich fokussiert sind, dass es immer nur zu Koalitionen kommt. Das wiederum bedeutet, es geht für immer so weiter, bis die Situation eskaliert. Ok, danke für die Reportage. Jetzt, weiß ich, warum nicht darüber zumindest geredet wird. Jeder wartete einfach ab, bis das Leben von alleine besser wird. EDIT: Wer einmal in Armut gelebt hat und als Einhorn wie auch immer es geschafft hat da herauszukommen, rettet nicht die Welt, sondern rettet nur sich selbst.

@metanormal 2 ай бұрын

"Damit das Böse gewinnt, muss das Gute nichts tun." - Quelle bitte selbst suchen

@matrixxxx6263 2 ай бұрын

Sozialismus führt zu extremer Armut für Alle.

@PlantbasedSilvi 2 ай бұрын

Denkt an die nächste Wahl und gibt kleinen Parteien ein Chance, z.b. einer Paneuropäischen Partei. Diese haben den Vorteil, das sie in ganz Europa vernetzt sind und diese gegenseitig voneinander lernen können, was funktioniert oder nicht. Außerdem kann jeder mitgestalten. ❤❤❤

@SLold 2 ай бұрын

Das sind alles aufrichtige Menschen, die würden gerne Steuern zahlen, wenn es was bringen würde. In Deutschland ist wegen der ganzen Bürokratie und div. anderen Faktoren Steuerzahlen=Geldverbrennen. Das hat auch nichts mehr mit Sozial sein zutun, sondern nur mit Urteilsfähigkeit.

@dannyhooman3151 2 ай бұрын

Ooohh, diese böse Bürokratie! Sie ist an allem Schuld, jetzt auch warum Superreiche sich vor Steuern drücken XD

@lukasp1548 2 ай бұрын

Schönes Scheinargument. Wenn es reiche Menschen stören würde, dass wir so viele soziale Probleme haben, dann bezahlen sie einfach jemanden der das regelt. Mit Geld braucht man keinen Staat um Probleme zu lösen. Aber schockierende Nachricht, die meisten juckt es nicht.

@the_real_swiper 2 ай бұрын

Steuern sparen zu wollen zeugt von gesundem Menschenverstand!

@xheerio 2 ай бұрын

Die Vermögensberater geht auseinander weil es den Zinseszinseffekt gibt. Wer irgendwann mal was gespart und angelegt hat hat nach 100 Jahren eben ein Vermögen. Reich ist wer nicht jedes Einkommen Verkonsumiert

@PlasmaPhoton-kt6jr 2 ай бұрын

Wieviel Zinseszins geht pro Monat an Banken?

@bitcoin4life 2 ай бұрын

@@PlasmaPhoton-kt6jr Wenn eine Bank mir Liquidität zur Verfügung stellt, dann ist das eine Leistung, die natürlich auch bezahlt wird. Ansonsten bekommt keine Bank von mir einen Cent.

@pauly___ 9 күн бұрын

Ganz viel Aufmerksamkeit für dieses Video

@Alexander-hl6dm 2 ай бұрын

Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...

@xXJoshua202Xx 2 ай бұрын

ich liebe diesen moderator !

@maxxmax1647 2 ай бұрын

"Unternehmer die ins Risiko gehen" wenn ich diesen Scheiß schon höhere! könnte ich Kotzen. Was für ein Risiko denn? Das die 25.000€ Einlage der GmbH weg ist? Darf ich mal lachen. Wenn ich mal bedenke, wie zu Hochphase der Leiharbeit, dass Unternehmerische Risiko auf die Leiharbeiter abgewälzt wurde. Ich sag mal nur Überstundenkonto. Außer dem geht ein Mitarbeiter auch ein Risiko ein, nämlich mit seine Gesundheit...

@ThomasZwingmann 2 ай бұрын

"...wie zu Hochphase der Leiharbeit, dass Unternehmerische Risiko auf die Leiharbeiter abgewälzt wurde." Wenn die nach der Abmeldung 4 Wochen nix hatten war man draussen. Na klar zuerst die 200h Gleitzeit abbummeln und dann mit Tricks der Leihbuden Urlaub verbraten. Als die Gleitzeit weg war erzählten die etwas von einem Großauftrag der vielleicht kommt. Man solle doch noch Urlaub nehmen. Der Großauftrag kam nicht. Den gab's wohl auch nicht. Dann in die nächste Bude und wieder Kacke am dampfen und Überstunden schieben ohne Ende. Dazu noch die mittlerweile verbotene Verleiherlaubnis auf Vorrat. Mehr Beschiss geht kaum. Und die Politiker wundern sich über den rauen Umgang miteinander. Ach Gottchen.

@ThomasZwingmann 2 ай бұрын

@@Fabian-st2fd "...war eine hohe Ablösesumme fällig, die zu zahlen vom Unternehmen oft genug gescheut wurde." Wenn man deshalb länger ausgeliehen war hatten die das Geld auch reingeholt. Deshalb haben die auch aktiv Bewerbungen woanders verhindert. Wenn man die Leihbude im Lebenslauf erwähnt rufen die Personaler dort an, bei großen Unternehmen jedenfalls. Und das wars dann. Hab ich mehrmals erlebt. Gerade mit den guten Leuten wurde dieses Schindluder getrieben. Und Schröder und Gesinnungsgenossen schwafelten etwas von Fördern und Fordern. Klar hätte die Agentur für Arbeit diesen Job machen müssen, aber die konnten das nicht. Und Schröder war der Meinung irgendwelche Bimbos, die dann Chefs der aufstrebenden Leihbuden wurden können das. Bezüglich Vermittlung kam das gleich raus wie vorher beim Arbeitsamt und zusätzlich abgebrühte, verheizte und oft verbitterte Arbeitnehmer.

@MiYouDipplo 2 ай бұрын

Warum bist du dann kein Unternehmer?

@maxxmax1647 2 ай бұрын

@@MiYouDipplo Bin nicht Skrupellos genug und habe keine Eltern die mir ein Unternehmen vererben! Die meisten Firmen sind keine Neugründungen sondern werden vererbt.

@realtalker552 2 ай бұрын

Wenn man keine Ahnung hat, dann hält man besser den Mund. Man hat als Unternehmer auch mit gmbh sehr wohl große Risiken. Einfach mal mit mittelstandsfinanzierung beschäftigen, dann weiß man auch, dass I.d.R die Geschäftsführer über Bürgschaften für Kreditlinien haften. Geht die Firma Pleite, ist 1. Das Einkommen weg und 2. Wird die Bank über die Bürgschaft Teile der Linien im Privatvermögen vollstrecken. Der "normale" Mitarbeiter geht einfach raus und geht in die nächste Firma.

@ACloserL00k 2 ай бұрын

Ein Land, das Privatschulen bezuschusst aber über Kürzungen im Sozialetat redet, hat die AfD einfach verdient.

@pieroh60 2 ай бұрын

"Die Regierungskoalition aus Union und FDP unter dem damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) beschloss im Jahr 1996 die Streichung der Vermögenssteuer ab 1997." Volkswirtschaftlicher Schaden durch entgangene Steuereinnahmen: ~ 20 Milliarden Euro / Jahr!

@jayfraxtea 2 ай бұрын

Und weil die Vermögenssteuer unter Kohls Regierung ausgesetzt (nicht "gestrichen") wurde konnte keine Regierung danach sie wieder einführen?!

@tdtbs 2 ай бұрын

Schon der Volksmund weiß: "Helmut kommt vor dem Fall."

@TomTom-jm7wk 2 ай бұрын

Die Vermögenssteuer ist laut BVerfG verfassungswidrig und wurde deshalb eingestellt.

@jayfraxtea 2 ай бұрын

@@TomTom-jm7wk, die damalige Ausgestaltung (mit einer unterschiedlichen Besteuerung verschiedener Vermögen) war verfassungswidrig. Grundsätzlich wäre eine Vermögenssteuer möglich, sie ist ja auch im GG selbst aufgeführt (Art. 106 GG). Was halt nicht geht, ist aus jedem vermögenden Bürger individuell möglichst viel rauszuquetschen.

@ManuelaBlank Ай бұрын

Die Mittelstands Unternehmer müssen auch steuern zahlen. Mit welchem Recht sind die Super Reichen davon ausgeschlossen.Auch der Mittelstand schafft Arbeitsplätze.

@mmopsieii9132 2 ай бұрын

Das Problem ist, dass bei uns nur Einkommen besteuert wird, nicht aber Vermögen. Vermögen wird nicht erarbeitet, es wird vererbt! Wir haben hier einen Geldadel, der das Geld aus dem System entzieht. Leider im großen Stil und für uns unsichtbar.

@matrixxxx6263 2 ай бұрын

Diese Steuer gibt es schon. Nennt sich Erbschaftssteuer.

@mmopsieii9132 2 ай бұрын

@@matrixxxx6263 die ist, mit Verlaub, ein Witz!

@xheerio 2 ай бұрын

Warum haben sie nichts geerbt? Soll doch jeder mit seinen verteuerten Geld machen was er will. Verkonsumieren oder den eigenen Kindern geben. Warum soll man denn einen Keil in die Familien treiben?

@TomTom-jm7wk 2 ай бұрын

Na das stimmt nicht so ganz. Ich arbeite ganz normal und kann von meinem Netto auch ETF oder Aktien kaufen und erziele damit Rendite (Vermögen), dass hat nichts mit erben zu tun. Mein Geld erwirtschaftet selbständig "Vermögen" oder eben auch Verluste.

@PlasmaPhoton-kt6jr 2 ай бұрын

2000 Milliarden Schulden auf die es Zins und Zinseszins gibt.... money is debt... Banken stehen definitiv über Geldadel

@alexander5429 9 күн бұрын

Das ist doch einfach eine falsche Darstellung der Fakten. Einkünfte aus Kapitalvermögen wurden doch zuvor schon mit der Körperschaftssteuer bei den Unternehmen besteuert. In der Folge kommt man bei beiden Varianten auf eine Grenzsteuerbelastung von 50%. Das wird bei der Steuerdiskussion immer weggelassen. Ein Beispiel: Variante A: Der Steuerzahler führt ein Einzelunternehmen. Er zahlt etwa 50% Grenzsteuersatz (also Einkommenssteuer, Solidaritätszuschlag und eventuell Kirchensteuer). Von 100 Euro Gewinn bleiben 50 Euro in Variante A. Variante B: Der Steuerzahler hat eine GmbH. Die GmbH zahlt zuerst 30% Körperschaftssteuer und Gewerbesteuer. Dann kann er nur 70 Euro von 100 Euro Gewinn ausschütten. Hier greift dann nochmal die Kapitalertragssteuer von 25% + Solidaritätszuschlag. Man muss also auf 70 Euro 25% Steuern + Soli bezahlen. Am Ende bleiben auch in Variante B dann von 100 Euro Gewinn 50 Euro netto beim Steuerzahler. Was ist hieran ungerecht? Die Belastung ist dasselbe - jeweils gut 50%. Die Medien wissen davon und berichten aber immer wieder den Unsinn, das hier eine Bevorzugung da ist. Das stimmt ganz einfach nicht, egal wie oft man die falsche Behauptung bringt.

@xw8266 2 ай бұрын

Immer dieser Neid.

@ganondorf291 2 ай бұрын

@@xw8266 machste schön untermtisch dienst bei deinem chef?

@MichaKlaus-o4x Ай бұрын

Jeder soll mit den 25 Prozent ihrer Einlagen zur Steuer gebeten werden . Ebenfalls die Großkonzerne und Banken wie Black Rock. Beamten sollten Alle genauso in die Kasse bezahlen wie Arbeitnehmer . Und ihre Provision genau wie die Rentensysteme behandelt . Also Angestellte sein und das Beamtemtum abgeschafft werden . Ist die Zeit eines Beamten in dem Parlamenten um ist auch die Bezahlung zu stoppen .

@grazmobil 2 ай бұрын

Steuern auf Arbeit senken, dafür kann man ja Erbschaften und Vermögen einen gerechten Teil beitragen.

@thelastroninXX 2 ай бұрын

Steuern sind Raub. Steuern auf Null ist gerecht für alle.

@thelastroninXX 2 ай бұрын

@@machtdochnixx Nein. Unreif ist es auf Kosten anderer Leben zu wollen. Und ja: Ich hab keinen Bock auf Staat, weil Herrschaft ein Problem ist. Ich bin nicht gegen Regeln oder natürliche Hierarchien. Staat ist ein territoriales Gewalt- und Rechtsmonopol (also praktisch die größte Schutzgelderpressermafia deiner Gegend). Das "System" was ich gedenke haben zu wollen, ist eine voluntaristische Privatrechtsgesellschaft. Btw. Ist ein "funktionierender" Staat Wunschdenken. Aufgrund seiner Monopolstellung sind alle seine Angebote zweit- oder drittklassig, weil sie nicht auf dem Leistungsprinzip beruhen. Zudem haben staatliche Maßnahmen immer Ineffektivität und eine nterventionsspirale zur Folge. Politiker hantieren halt mit dem Geld fremder Leute. Braucht sich also keiner wundern, warum Dinge laufen wie sie laufen und Priorität nicht "vernünftig" gesetzt werden.

@haraldvonhinten8921 2 ай бұрын

@@thelastroninXX Super Idee. Die Gesellschaft wird ja auch viel sicherer, wenn es keine staatliche Polizei mehr gibt, sondern jeder Reiche sich einfach seine Privatarmee aufbaut. Alle par Kilometer eine Mautstation, weil Straßen und Autobahnen dann Privateigentum sind ist bestimmt auch total toll.🤡

@h3nkzudemt4nk80 2 ай бұрын

@@thelastroninXX wer braucht schon Schulen und Krankenhäuser :)

@thelastroninXX 2 ай бұрын

@@h3nkzudemt4nk80 Die Menschen und deshalb werden diese Dinge auch immer finanziert werden. Ist halt nur die Frage, ob Staat dies effektiver macht als Leute in freier Verfügung über ihr Geld. Außerdem widerlegst du nicht meinen Punkt, dass Steuern Raub sind.

@gotzziemer9806 Ай бұрын

Das Problem ist doch immer wieder dass die grossen Konzerne sich praktisch alles erlauben können, während mittelständische Betriebe immer wieder geschröpft werden.Und wer seine "Schäfchen im trockenen" hat transferiert alles in irgendeine Steuer-Oase. Warum zum Geier ist so etwas im Zeitalter von I-Net und KI immernoch möglich? Und wer dann doch mal sich wegen Steuerhinterziehung vor Gericht verantworten muss leistet sich die teuersten Anwälte und prozessiert so lange bis die Sache verjährt oder der Betreffende sich auf einen Vergleich einlässt, was jedoch so gut wie nie passiert.