Ректификация в режиме эмульгации, эмульгация в ректификационной колонне.

[@ВладимирТарлецкий-д1ц]

Спасибо, все грамотно рассказано и понятно. Успехов в нашем просвещении.

[@serge1390]

Классический пример объяснений, когда все одобрительно кивают головами, благодарят, но никто ничего не понимает (включая объясняющего)

[@SpiritOfChina]

с хренали никто не понимает?! говори за себя!!! Вся суть разделения жидкостей представлена в школьной программе. Если ты школу посещал ради галочки перед предками... то это твои проблемы!!! Иди хоть Стабникова почитай!

[@olegvoronov1140]

Это да, если конструкция колонны позволяет стабильно поддерживать режим эмульгации, держать уровень флегмы на максимальном уровне, то почему бы и нет. Термометр на воде не позволяет переохлаждать флегму (срыв процесса тмо), регулятор (диммер) мощности тэнов позволяет отстроить такую мощность, чтобы подвесить флегму на заданном уровне. Вообще любое резкое изменение параметров мощности и охлаждения напрочь срывает процесс ректификации. Добится от колонны в плёночном режиме той же разделительной способности что и в режиме эмульгации это значит в разы понизить отбор спирта. Не претендую на истину, засим откланиваюсь, как раз головы отошли в плёночном режиме, пойду "затоплю" колонну да отбор настрою.

[@Madulitka]

@@olegvoronov1140 Какая у вас разница в спиртуозности, либо скорости отбора в плёночном и эмульгационном режимах? Не встречал конкретные цифры нигде, кроме утверждения, что количество ТТ увеличивается в два раза.

[@olegvoronov1140]

@@Madulitka добрый день, я и сам не смогу ответить на данный вопрос, в связи с конструктивными особенностями моей колонны (куб в ванне, потолки низкие) высота насадочной части всего 1,1 метра, что конечно маловато. Получаю что на отборе голов (соотношение возвращаемой флегмы к отбору 30-40 раз) 95%, что при отборе тела (соотношение примерно 4 раза) те же 95%, если брать хвосты с той же скоростью, то опять 95% только это всего лишь показатель плотности получаемой жидкости (ареометр китайский 70-100, может там и 96,6 не знаю). По составу же, если ещё и разбавить водичкой и понюхать можно прекрасно почувствовать где нейтральный спирт, а где головы и хвосты (если на сахаре головы не сильно вонючи, то от хвостов может стать дурно, запоминаешь на всю жизнь и чуешь в любом самогоне вплоть до благородных коньяков. Как то так...

[@Madulitka]

@@olegvoronov1140 То есть, вы намекаете, что без ГХ не понять, как эмульгация на результат влияет? АлексейТ утверждает что сильно повышается спиртуозность, либо скорость отбора. Кстати, количество голов и хвостов зависит от времени брожения. Чем быстрее брожения, тем меньше голов и больше хвостов.

[@4uva4okelas88]

1. На насадочной нбк можно использовать данный метод? 2. При непрерывной ректификации можно использовать данный метод?

[@АлександрЕрёмин-е7й]

Cпасибо за видео.

[@irvincraft9304]

Вопрос не по теме! Зачем утеплять колонну? Наоборот она как полудефлегматор работает.

[@spirtyaga]

В инете пишут, что тогда дикая флегма образуется. А так да, охлаждаясь от воздуха, в ней дополнительные теоретические тарелки образуются.

[@irvincraft9304]

@@spirtyaga сдаётся, кто пишет про дикую флегму, сам не понимает, что говорит)))

[@Kolin4556]

- уменьшатся тепловые потери, увеличится КПД, меньше греть комнату, можно трогать руками - если есть сквозняк, фракции будут размазываться по колонне - утеплить датчик температуры, если он сверху колонны очень сильно влияет на стабильность показаний этого наверно достаточно

[@irvincraft9304]

@@Kolin4556 греть комнату и трогать руками вообще не приеме . А может тогда и аламбик надо утеплять )

[@andreiza384]

утеплять колонну надо обязательно особенно если она больше 1 метра и у неё высокая разделяющая способность. утепление утвердит разделение без утепления разделение ухудшится. переохлаждение флегмы так-же понижает разделение. я в плёночном режиме колонна 1.5 метра 2"спн 3.5-3.5 1 квт мощьности отбор 0.8-0.9 литра в час получаю с учётом коррекции 96.87 спирт сырец 35. свыше 1 квт колонна захлёбывается где то на 1.1квт воду из дефлегматора держу порядка 45 градусов.

[@Кнехт-о9к]

Все правильно и самое главное просто рассаказал, что она нахрен не нужна. 1,5 метра насадочной части с СПН, и 96,6 % хорошего качества.

[@Madulitka]

Действительно. Увеличение качества, либо скорости отбора, при минимальных затратах - совершенно бесполезное занятие.

[@svitanak1]

а зачем обычным самогонщикам сие? сэкономить 20-30 минут перегона? или спирт 96.6 чем то отличается с эмульгацией и без? понятно зачем это на предприятии, но просто так зачем оно? не проще ли тогда купить ммц и творить псевдо эмульгацию без лишней суеты

[@spirtyaga]

Я когда видео выпускал ММЦ не было. ММЦ это и есть эмульгация в отдельном блоке.

[@Prorok_Rusi-UA]

​@@spirtyagaЯкщо засипати ММЦ спнкою то й тоді нє, бо немає барботажу спн напряму з куба.

[@ЭдуардКубанский]

здраствуйте, подскажите нужен узел эмульгации с переливом в куб, у меня и так работает от мощности тена на любой уровень какой хочу, царга 1 м стекло, спосибо

[@spirtyaga]

Я сам использую трубу, 1 метр, с спн 3.5, высоты хватает.

[@spirtyaga]

Соблюдай флегмовое число 3 и ничего не пройдёт

[@ЭдуардКубанский]

Понял вас,после эмульгации продукт лучше

[@spirtyaga]

Эмульгация это дополнительная царга, только вниз. Можешь просто дополнительно купить еще обычную вверх.

[@Diogen89]

Так что получается, если колонна ушла в захлеб, но этот захлеб не поднимется до узла отбора, то это хорошо, это увеличивает количество ТТ?

[@spirtyaga]

Да, если захлеб в самом низу.

[@Diogen89]

@@spirtyaga тогда почему ректификаторщики постоянно пытаются его избежать

[@spirtyaga]

Потому, что захлеб вверху. Что ниже захлеба, то не работает

[@Diogen89]

@@spirtyaga 👍

[@ruslanhanbatiy]

@@spirtyaga похоже на то что захлеб -это лужа в которой скапливается грязь, и ее нужно опускать по царге вниз.

[@ВладимирСаранцев-ф6б]

Автор далёк от темы, крайне вольная фантазия на тему эмульгации.

[@71667166]

На счет трех царг по 1.5 метра в домашних условиях я как то сомневаюсь.Я в прицепе в теме. У меня автоматика регулирует захлеб. Но на оду интересную мысль Вы меня натолкнули. Спасибо. Удачи.

[@АлександрНазаров-ы6ч]

,👍

[@SpiritOfChina]

8:19 вот, вот... этих с фобиями целый воз и тележка в придачу! Народ не понимает, что они хотят и что получают! Все куда то летят, как в СССР - БОЛЬШЕ, БЫСТРЕЕ!!! Филе ты торопишься?!.... Ну убавь мощность, перегонишь чище.... Перед кем ты выеЖиваешься? Для себя же гонишь!!! Не на продажу.

[@Madulitka]

Убавив мощность, снижаем количество испаряющейся жидкости, снижаем образование флегмы, снижаем флегмовое число, снижаем укрепление. Браво! Что ещё посоветуете?

[@SpiritOfChina]

@@Madulitka я обычный бухловар подразумевал. С колонной естественно всё по другому. По колонне: А каким макаром вы флегмовое число то уменьшаете снижением мощности? Каким макаром вы уменьшите укрепление? Длительнее просто процесс будет, а результат тот же. А если мало мощей будет, то вообще ничего не будет.

[@Madulitka]

@@SpiritOfChina Вроде всё подробно и по-русски объяснил. Если вы, как я понял, гоните на ссаном прямотоке, то какого хрена про эмульгацию рассуждаете?

[@SpiritOfChina]

@@Madulitka ссаный у тебя Сэм. Все начинают с бухловаров. У меня 2 колонны по типу Примы(а не бражная), но и от бухловар нос не ворочаю. Хочешь угадаю внутренний диаметр твоей колонны?! По-любому больше 28 мм! Так что, любезный, идите читайте для начала Стабникова. А потом только рассуждайте о флегмовом числе, мощности и скорости.

[@Madulitka]

@@SpiritOfChina Пздц, столько эмоций. 🤣🤣🤣

[@МаратШелгунов]

Пробовал, даже испортил бак, фигня полная эта эмульгация.

[@ivankinaradost2505]

привет а в чем загвоздка что не получилось?

[@ivankinaradost2505]

я тоже 2 бака просверлил все норм спирт идет как положено

[@МаратШелгунов]

@@ivankinaradost2505 ни чего не получилось. Колонна у меня и так давала 95 и с имульгацией 95. Но 95 это не спирт, это НДРФ

[@ivankinaradost2505]

@@МаратШелгунов интирестно у меня все получилось вчера пнрегонял 97 + ареометр асп 3 темп 21 а что за насадка у тебя? у меня в 1 раз тоже не оч пошло на вкус не понравилось а спирт была97

[@МаратШелгунов]

@@ivankinaradost2505 спирт была 97? А почему не сто? Лапшу кому нибудь другому вешайте. Насадка у меня кольца рашига.

[@mikhailnosov1454]

Капец просто ... пятикласник про бозон, вам лучше раскажет...и про ректификацию тоже, пофиг в каком режиме.... Без обид друг..😚

[@user-ue2ui6qb4y]

Ахренеть какая глупость) Чтобы ты понял это, задам простой вопрос. С появлением флегмы внизу колонны, там температура увеличивается? Это риторический вопрос - конечно увеличивается. Так вот если внизу колонны температура увеличивается, это значит что хвостов там прибавляется, а число теоретических тарелок уменьшается. А ты лапшу людям на уши вешаешь))

[@spirtyaga]

Я не понял вопрос в чем, внизу температура флегмы растет и температура пара выше, чем вверху, тарелок меньше или по другому сказать они больше по размеру. Заливая низ флегмой мы увеличиваем количество тарелок.

[@user-ue2ui6qb4y]

@@spirtyaga Вопрос в том, что без заполнения низа колонны флегмой, температура внизу колонны будет меньше чем при заполнении. Так? А что повышает температуру как ни хвосты. Ну и зачем вниз колонны хвосты запускать, чтобы качество спирта улучшить? Вот тебе и вся эмульгация))

[@spirtyaga]

Не согласен с тобой, температуру у пара отбирает флегма, чем ее больше, тем сильнее она берет на себя энергию.

[@user-ue2ui6qb4y]

@@spirtyaga Блят))) Да я ни слова не сказал про то кто у кого что отбирает. Я сказал что чем выше температура внизу колонны, тем больше там хвостов. И тем самым тем меньше теоретических тарелок в колонне. Ферштейн?

[@spirtyaga]

Я согласен

[@82kmv]

Бред