Und was ist jetzt im Endeffekt besser, denn ich beschaeftige mich mit dem Buddhismus
@palzinskyflorian4 жыл бұрын
Ich wäre sehr vorsichtig allgemein zu beurteilen, welche Religion besser oder schlechter ist. Ich fühle mich derzeit als "spiritual freelancer" und bekenne mich nicht zu einer spezifischen Religion. Dennoch fühlen sich für mich unterschiedliche Aspekte von Buddhismus und Yoga (Hinduismus) sehr stimmig an, auch wenn sie zT verschiedene Schwerpunkte oder Ansätze haben.
@sandrakoenig57724 жыл бұрын
Sie haben vollkommen Recht, entschuldigung.Ich habe mich nicht gut ausgedrueckt. Es war auch nur auf Buddhismus und Yoga bezogen, die ich eigentlich auch nicht wirklich als Religionen empfinde, sondern eher als spirituellen Weg. Bis jetzt vertiefe ich mich auch nur in die Buecher von Tich Nhat Hanh, der Ihnen sicherlich bekannt ist. Ich bin sehr angetan von seiner Art Dinge zu erklaeren. Ich habe mich lange Zeit mit verschiedenen Religionen beschaeftigt und mich zu keiner bekennen koennen. Der Buddhismus, so wie Tich Nhat Hanh ihn erklaert, entspricht sehr meiner Natur, wenn ich es mal so krumm ausdruecken darf. Die Tatsache, dass Sie sich wieder etwas von der totalen Hingabe zurueckgezogen haben, laesst vermuten, dass Sie die Realitaet im Buddhismus viel besser kennen als ich. Leider ist eine grossen Kluft zwischen den Lehren und der Art wie Menschen sie beleben. Sprich man ist doch oft enttaeuscht und es kostet Kraft immer investieren zu muessen. Ich hoffe das war jetzt nicht zu persoenlich. Danke, dass Sie mir geantwortet haben.
@ginglwitz6 жыл бұрын
Ich frage mich wie weit Buddhismus und die Yogaphilosophie sich gleichen, wenn ersteres die "Nicht-Selbst" (Anatta) und zweiteres die Atman (Seele) lehre lehrt? Darüber würde ich sehr gerne mehr Verständniss finden.
@palzinskyflorian6 жыл бұрын
Hier ein Versuch (und mehr kann es auch nicht sein ; ) , deine berechtigte Frage bzgl. den Konzepten von Atman (Yoga) und Anatta (Buddhismus) zu beantworten. Meine Meinung nach sollte man sich da nicht in Wortebedeutungen verbeißen, was Intellekt und Fundalisten so gerne tun ; ) Beide Weisheitslehren sind sich einige, dass der einzige Weg zum Glück (Ananda) und zur Leidfreiheit (Sukkha) darin besteht, sich nicht mit Körper-Geist zu identifizieren. Ob man diesen Zustand dann Nirvana, Sahaja-Samadhi, Moksha oder sonst wie nennt, ist nur für den Ajani (Unwissenden) von Bedeutung, aber nicht für den, der das alles transzendiert hat. Sri Ramana Maharshi und Robert Adams gehören für mich zu den ganz wenigen, die bei solchen Fragen immer auf jene zeitlose und bedingungslose Essenz hingewiesen haben, die jenseits von religiösen und philosophischen Konzepten liegt.
@ginglwitz6 жыл бұрын
@@palzinskyflorian wie recht du hast. Ich danke dir von Herzen für deine Antwort. *verbeug*
@SexyReiki13 жыл бұрын
Aber wenn man sich doch die 7 Bhumikas anschaut dann zielt es im Yoga doch genauso darauf ab den Geist zu transzendieren und nachdem man ewig mit Brahman eingegangen ist...auch in Turya endet die komplette Auflösung des Geistes :)