Renault Megane Coupe GT 2.0 T 220 KM - pomiar spalania

↓↓ Więcej Informacji ↓↓
Renault Megane Coupe GT z silnikiem 2.0 T o mocy 220 KM - nasz pomiar spalania w różnych warunkach.
Wszystko o Renault Megane na AutoCentrum.pl - www.autocentrum...
Zobacz również:
1. Dokładny pomiar przyspieszenia - • Renault Megane Coupe G...
Pomiary przyspieszenia i głośności na AutoCentrum.pl - www.autocentrum...
Subskrybuj nasz kanał, jeśli nie chcesz przegapić najnowszych testów - www.youtube.com...
Nasza strona - www.autocentrum...
Facebook - / autocentrumpl
Google+ - www.google.com/...
Twitter - / autocentrumpl

[@aro77]

Moja megane coupe GT 190 KM ma właściwie te same wyniki hmmm mało nie pali ale wiedziałem to przed zakupem ;)

[@sasserevssa]

Ale można na gaz przerobić bo wtrysk wielopunktowy :D

[@SwPiotrek]

Większe spalanie może być spowodowane tym że ten silnik nie ma wtrysku bezpośredniego. Ma to jednak inną ogromną zaletę, do tego silnika będzie można zamontować instalację gazową.

[@swierzakish]

Po zamontowaniu butli z gazem, to już wcale tam bagażnika nie będzie :) Większe spalanie jest spowodowane tym, że ma bardzo krótkie przełożenia ta skrzynia.

[@SwPiotrek]

ktoś kto Jak ktoś jest mądry to umie liczyć kasę i nie wierzy w zabobony.

[@amg1998]

ktoś kto Nie martw sie, z czasem ktoś założy instalacje, jak nie pierwszy właściciel to napewno zrobi to następny :D

[@MrKososki]

ktoś kto ja bym wsadził gaz od razu. To auto nie jest jakimś szczytem marzeń i luksusu gdzie "nie wypada". Możliwość montażu gazu to jest dla mnie jedyna zaleta tego auta na tle konkurencji,

[@swierzakish]

ktoś kto A ile razy teraz się spotyka, że ktoś autem za ponad 100k, czasem nawet za 200k zł, podjeżdża pod LPG. Coraz częściej. Głupi? Nie,wręcz przeciwnie. On jeździ dobrą furą, ze świetnymi osiągami, a płaci można rzec grosze. Ma się wstydzić? A czego? Tego, że potrafi liczyć i kalkulować? :)

[@renault_megane]

Zachar Renault pokazuje chwilowe od 30 km/h :-P

[@maXXik1337]

Really nice videos, says at least something, also props for eng. subtitles....

[@susi33bjj]

Tak się zastanawiam czy jazda z włączoną klimą przy pomiarze spalania ma sens. Bo co zrobicie jesienią/zima? Przecież wtedy automatyczna klima nie będzie działać, przez co wyniki będą lepsze o te 0,5-0,8 litra.

[@SaturdayCarFever]

***** :D Jasne, testy tylko z klimą. Akurat u mnie na pierwszym czy drugim biegu klimy czuć ją w mega upale wystarczająco dobrze. Mam 21C lub 22C i max. drugi bieg z siedmiu możliwych prędkości dmuchawy. Trybu "Auto" wcale nie używam bo klima jest tak wydajna, że ustawiam ją najniżej jak się da. Nie słychać jej nic, a nic. Chłodzi aż miło i mniej żre paliwa.

[@SaturdayCarFever]

Pozostawię to bez komentarza przyjacielu bo tylko Ciebie ciągle ten mój Mercedes jakoś strasznie w bok kłuje :D Nikt skarg i zażaleń prócz Ciebie nie składa. To jest kanał o samochodach, a ja przed chwilą kupiłem nowe auto. Gdyby to była Octa III czy Mazda 6 też bym na żywo zdawał relację i porównywał gdzie jest sens. To, że mam Merca nic tu nie zmienia. Nikogo nie obrażam, więc pozwól, że będę robił dalej na co mam ochotę :) Pozdrawiam, zadowolony właściciel nowego samochodu.

[@Gregory_peqJ]

Ktoś mi powie na jakich biegach wykonywane były poszczególne testy?

[@zylus86]

Moim zdaniem "statystyczny Kowalski" częściej jeździ po mieście, wiosce czy w cyklu mieszanym, przejazdy autostradą ze stałą prędkością należą do rzadkości, więc może warto by było przeprowadzać testy spalania w warunkach w jakich najczęsciej podróżujemy?

[@MrKososki]

a czy statystyczny Kowalski kupuje Megane w wersji GT ? :) nie da się zrobić idealnego testu spalania w mieście, bo zbyt dużo czynników wpływa na spalanie w mieście. Tym samym samochodem można osiągnąć wyniki z rozbieżnością rzędu 50%. Obecna forma testów, jest moim zdaniem, odpowiednia.

[@MikoPLG]

Jest jutro szansa na oficjalny test ?

[@patrykbrzoza3476]

Przydałby się test Audi Q3 i Renault Captur :)

[@SaturdayCarFever]

A może komp przekłamuje i strasznie zawyża spalanie? Pali w trasie prawie tyle jakby to była buda Skody Yeti ;) Z drugiej strony test spalania na zimnym silniku wydaje się być całkiem trafnie obliczony jak na 2.0T. I'm cunfused... Ktoś ma Renault i może wypowiedzieć się czy komp pokładowy jest dokładny czyli tolerancja +- 0,3l/100km.

[@SaturdayCarFever]

Zapomniałem o obrotach silnika na ostatnim biegu :D Kurczaki wygląda jakby to GT miało V-biegową skrzynię.

[@swierzakish]

Mercedes C200 Bo tak jak kolega wyżej wspomniał skrzynia jest nastawiona na dynamikę, elastyczność. A nie na to aby przy wyższych prędkościach było ekonomicznie. I bardzo dobrze. Skoda Yeti pali tyle, a nawet więcej z 1.4tsi.

[@SaturdayCarFever]

swierzakish Wiem ile dokładnie pali 1.4 TSI bo miałem Yeti z tym silnikiem i przy 120km/h+ to studnia bez dna ;)

[@SaturdayCarFever]

Alton881 Wszystko fajnie, ale czy jesteś pewien, że owa krótka skrzynia wykorzystuje w pełni moc 220 koników i moment 350Nm. Coś słabo mi to wygląda. Chciałbym zobaczyć krzywą, wykres osiągów silnika. Powinno być poniżej 7 sekund, a to wynik jak widać nieosiągalny dla tego GT.

[@fenek666]

Megane 2.0 TCe 180 pali mi w mieście około 10 litrów na 100km, jazda raczej mało oszczędna. Komp pokładowy mieści się w tolerancji +/- 0.3l, ale rzadko mu się zdarzają takie przekłamania, zazwyczaj z komputera pokładowego wychodzi dokładnie to samo, co z kalkulatora po tankowaniu do pełna. Podobnie jest z ilością zużytego paliwa, rzadko pokazuje błędne ilości, można nim testować stacje benzynowe, na jednej zawsze tankuję dokładnie tyle, ile pokazuje komp, a na innej, na której zdarza mi się tankować, zawsze "wchodzi" więcej o jakiś litr. Jak się łatwo domyślić, tej drugiej unikam. :-)

[@beniamintyszkiewicz7675]

gdzie 140 km/h ?

[@SaturdayCarFever]

No właśnie. Prosiliśmy o to. Może Zachar zapomniał, a może warunków nie było by utrzymać 140km/h na odcinku 10km :) W Polsce to nie jest takie łatwe zadanie bo często jakiś magik nagle wjeżdża na lewy pas. Prosimy o trzy prędkości 90, 120, 140km/h.

[@SaturdayCarFever]

O.k. Dzięki za wyjaśnienie. Pozdrawiam

[@michac903]

W tym aucie realne niskie spalanie to 8l, ale czemu poprostu nie założyć gazu i cieszyć się autem? 🤔

[@DrBeast100]

It is a 220 hp car, it has resonable consumption

[@piotrekb3784]

Mam pytanie czy klimatyzacja była włączona podczas jazdy?

[@KamilWoda]

Przy 90km/h 6.4l kiedy ta sama Megané w wersji 275km która ma dłuższe przełożenie pali 5.6l 😄

[@diabel2512]

Audi q5 zrób test

[@peenzo]

to i tak git jak moja renault scenic 3 na 7 osób 1,6 benzyna 110koni spala 10litrów wtf

[@ufoczop2]

Trochę za duże spalanie jak na te gabaryty, nie popisali się francuzi.

[@ufoczop2]

ktoś kto Zgadzam się.

[@rafikidziki7132]

Żenada

[@asuss28122]

8.4 l przy 120km/h to dużo. Musi mieć gównianą aerodynamikę.

[@amg1998]

Wydaje mi się że spalanie nie jest specjalnie wysokie jak na niezbyt długie przełożenia, lecz również nie jest także niskie jak na 220 KM i 350 Nm. Szkoda tylko że nie czuć tych 220 i 350...

[@MrKososki]

przecież spalanie jest tragiczne, 8,4l/100km przy 120km/h nazywacie bardzo mało ? :) ciekawe ile przy 140km/h ? 10l ? nie ma co porównywać do diesla co spali 3 litry mniej, ale nawet BMW 335i xDrive nowe (na YT jest test spalania) pali mniej bo przy 100km/h pali 6,4l/100km, a przy 120km/h (wprawdzie licznikowych) pali ok. 7l/100km. Dołóżmy do tego, że BMW 335i jest samochodem większym i z pewnością cięższym, o osiągach nieporównywalnie lepszych (306KM), nie wspominając o 4WD. Auto mające tylko jedną zaletę - możliwość montażu gazu.

[@asuss28122]

dziś sprawdzałem spalanie w Civicu IX 2013r 1.8.... 6,5l/100km średnie przy 120km/h na tempomacie.

[@MrKososki]

***** TAK, 7l/100km w BMW to jest mało, bo -ma xDrive (stały z tego co wiem),a 4 łapy zawsze będą więcej palić niż ich jednoosiowe odpowiedniki. -ma 6 cylindrowy, 3 litrowy silnik o znacznie większej mocy - jeżeli masa wpływa odwrotnie proporcjonalnie na spalanie to TIR w ogóle powinien palić malutko a jakoś głównie ze względu na masę tak nie jest - na masę, a nie opory, bo przy tych 90km/h opory powietrza nie są jeszcze tak istotne Taka betka waży niecałę 1700kg więc pewnie jest lekka różnica w stosunku do kompaktowej Megany (myślę, że ze spokojem 200kg) Jeżeli auto o znacznie gorszych predyspozycjach do oszczędnej jazdy potrafi spalić z 15%+ mniej paliwa to tak, dla mnie ta Megana jest paliwożerna

[@ufoczop2]

***** Te silniki to już inna bajka, z tego co mi wiadomo to silnik wankla generował duża moc, ale był bardzo awaryjny. Był słabo uszczelniony, więc dochodziło do częstych usterek.

[@pandzik]

Zegary z Logana...

[@rafikidziki7132]

pandzik ale jesteś tępy