Le monde nazi. 1919-1945

Рет қаралды 15,948

Күн бұрын

Пікірлер: 55

@lolobert82 Ай бұрын

Extrêmement mal animé, dommage... Les invités méritent d'être écouté et ne pas être coupé systématiquement dans leurs développements pour des questions bégayés et non pertinentes

@yannickb.9237 Ай бұрын

Oui, la dame semble stressée, son animation mal préparée (on le ressent dès son propos introductif), ses interventions plutôt confuses. C'était peut-être une mauvaise journée pour la journaliste. Ca arrive à tout le monde.

@sabrinapuddoo5118 Ай бұрын

je suis absolument d'accord. c'est bien dommage

@yannickb.9237 Ай бұрын

Une interview en forme d'un véritable complément au livre. Merci beaucoup, Rendez-vous de l'histoire, pour ce partage !

@fabienbedot9645 Ай бұрын

La journaliste qui anime est d'une nullité affligeante : elle semble se demander tout au long de l'entretien ce qu'elle fait là, et nous avec elle. Visiblement, elle n'a soit pas compris ce qu'elle a lu, soit n'a pas eu le temps de préparer convenablement.

@bertrand6041 Ай бұрын

La pauvre , pas assez philosophe pour saisir la réflexion de Chapoutot ; une belle tentative de Ingrao pour détourner le tir Exemple édifiant de la médiocrité, sûre d elle même.. Encore un peu et elle le traitait de negationiste Après, accepter une conférence animée par une journaliste de libération qui ne sait pas lire, faut aimer le risque

@loracle6051 Ай бұрын

Celle qui tente très maladroitement d'animer les débats est une nullité absolue, elle dérange la réflexion, ses minables interventions gênent la bonne tenue des débats. Les intervenants sont eux bien au contraire excellents ! Le sujet est complexe et douloureux.

@hwkdfs Ай бұрын

Commentaire vexatoire et inutile. Animer un débat de haute tenue comme celui là n'est pas simple.

@yannickb.9237 Ай бұрын

@@hwkdfs Je n'ai pas apprécié l'animation mais votre propos n'en reste pas moins vrai pour autant. Les historiens ont été excellents et c'est bien là l'essentiel.

@sebastiencz3931 Ай бұрын

@@hwkdfs Peut être fallait il donc choisir quelqu'un de compétent?

@hwkdfs Ай бұрын

@@sebastiencz3931 fonce mec fonce, en attendant le débat est riche et intéressant, point.

@francoisbaugey2570 Ай бұрын

Merci Johann d'avoir si parfaitement répondu à la provocation typique de Libé : "Où est le Treblinka néo-libéral" !!! La 6ème extinction de masse, destruction du vivant (-73% masse du vivant en 40 ans), ségrégation raciste aux USA, les massacres des guerres coloniales (France, UK, Espagne, ..,), souffrances, suicides, exploitation et l'aliénation dans l'organisation sociale capitaliste néo-libérale du travail.... Et les 2 autres auteurs se disent solidaires de la vision de Yohann Chapoutot au grand désespoir de cette triste journaliste... Libé, Libé, que deviens-tu ? Bravo pour l'exemple de la mise en pratique matérielle par la CEE du "Plus jamais ça ! " face aux crimes éthiques commis lors de la guerre en Yougoslavie... Et il faut qu'elle conclue "Ce n'est pas qu'une histoire de l'Occident...", j'espère qu'elle est rassurée dans ses concepts étroits (Vive Sciences Po, dont elle se réclame...! ).

@romaindavigny8478 Ай бұрын

On a la champions league des historien français sur le nazisme et cette femme de Libé avec ses interventions inutiles.. qu’elle gâchis

@mic1329 19 күн бұрын

Je peux les écouter tous les 3 pendants des heures. Un bonheur. Je rejoins la critique de l'animatrice qui se fait bien sabrer et remettre à sa place. On devine son idéologie atlantiste. Dommage il y a d'un côté des historiens et de l'autre des gens qui veulent avoir un récit quitte à l'inventer.

@hirkopopo Ай бұрын

Vraiment pas très sérieux de la part des Rendez-vous de l'Histoire, le choix de la personne qui anime le débat...

@diogenelesalechien Ай бұрын

Une intervention brillante de la part de ce trio de choc

@olgazadig4961 Ай бұрын

44:45 Bravo, Johann. On découvre que le job de journaliste/animatrice consiste à "rassurer les elect...euh les auditeurs"... Entre cette dame, Quatremer et Levaillant, tout va bien à Libé hein. Mais Daniel Schneidermann, lui, est convoqué par la direction.

@francoisecolliot7826 Ай бұрын

Quel dommage que le débat ait été aussi mal mené, la journaliste semblait plus motivée par son envie de mettre à mal Johann Chapoutot que par celle de comprendre le fond du sujet. J'ai été spécialement choquée par l'emploi de la formule "où est le Treblinka néo-libéral ?" et son incompréhension (que j'espère feinte) du début de la réponse de l'historien, réponse qu'elle s'empresse d'interrompre parce qu'elle ne lui convient pas. Mener un débat n'est pas régler ses comptes avec les intervenants, c'est avant tout les laisser parler. Parfois, les questions posées étaient (semblaient) plus longues que le temps accordé aux réponses. Parti pris ? Certainement. Incompétence ? Je ne saurais le dire. Malgré tout, ce "débat" me laisse une sensation d'immense gâchis.

@jeath2765 15 күн бұрын

Journaliste à Libération. Est ce la peine De continuer?

@olgazadig4961 Ай бұрын

Ça commence mal avec cette journaliste de Libé qui s'est récemment "illustrée" chez K. Rissouli. Mais on tiendra pour entendre ces trois chercheurs.

@ManuBerteloot Ай бұрын

3 grands historiens qui apportent beaucoup à la discipline!

@anaisforget3225 Ай бұрын

Merci pour votre contribution . Mettre en question le concept de totalitarisme semble en effet necessaire actuellement pour mieux appréhender la réalité historique terrible qu'est le nazisme . La relation entre l'Etat et la société devrait être un thème majeur à aborder lors de la formation scolaire . Bien que violente, elle mérite une analyse nuancée paradoxalement , ce qui pourrait enfin livrer une véritable leçon d'histoire et d'humanité . Merci infiniment de vous être tenu à une probité et une honnêteté intellectuelle remarquable dans vos travaux .

@ratelbadass Ай бұрын

Mais pour qui se prend cette journaliste ? Je lis rarement les commentaires mais là il fallait que je voies si je n'avais pas fait un AVC sans m'en rendre compte. Quelle morgue et quelle incompétence !

@janiebozier5802 Ай бұрын

Les 3 historiens absolument remarquables après avoir lu le livre c'est un excellent résumé et bon rappel en mémoire

@SylvainDeWeerdt Ай бұрын

Toujours majeurs !

@pierrelasperge1074 Ай бұрын

Des historiens remarquables.

@runningharet3219 Ай бұрын

6 minutes d’introduction… Ils sont morts de rires et en ont marre…

@francoisbaugey2570 Ай бұрын

La façon dont le nazisme est enseigné en Allemagne... J'ai partagé pas mal de temps entre 74 et 76 avec de jeunes adultes allemands (de l'ouest, à l'époque)... Ils portaient une honte extrêmement lourde sur ce passé, dont leurs parents/grand parents portaient en grande partie la responsabilité... L'évocation du nazisme ou de la Shoah était extrêmement difficile ... Et pourtant, 50 ans plus tard, les enfants de ces jeunes adultes de 74/76 font le lit du parti néo nazi !...? On touche là aux limites de l'enseignement de l'Histoire, non ?

@sybillemeirhaeghe408 Ай бұрын

pas étonnant qu'ils fassent parti neo-nazi, leurs parents ont été élévés dans le nazisme, donc eux-mêmes aussi! il reste toujours des relents

@pierrelasperge1074 Ай бұрын

Il y a 30 ans,cette société morale,surveillance généralisée fonctionnait toujours,pas question d'etendre le linge le dimanche sans un coup d'ieil scandalisé de la voisine.Et ce n'etait pas dans la campagne " arriérée " mais dans une grande ville.

@pierrelasperge1074 Ай бұрын

En avant les historiens,balançons ce capitalisme obsolète et mortifère.

@uncread Ай бұрын

Alors là c’est une boucherie!!! la journaliste de libération 😡gâche la discussion de manière phénoménale.le silence est d’or ,alors chut 🤫.

@MrAdinsxx Ай бұрын

Vue le profil printemps républicain de l'intervieweuse le sabotage minable de l'entretien n'est pas surprenant

@Colonophobe Ай бұрын

0:48 Journaliste du journal libération 😮

@domitien77 Ай бұрын

Les Avengers ! J'y étais et quel plaisir de voir (et d'entendre !!) ces trois historiens. En effet, la journaliste n'était pas dans un grand jour, dirons-nous ! Ces trois là savent être taquins ! :)

@d.conan-circonendoil-6885 Ай бұрын

52:22 ce qui nous fait penser à nos fiches gafam!

@ImeBraho 14 күн бұрын

Journaliste pas au niveau, malheureusement.

@yves-marieplouzane4591 Ай бұрын

Les Avengers de ce pan de l'Histoire ... Respect !

@jean-pierreeckert6149 Ай бұрын

C'est très limité comme débat, ça brasse du convenu politiquement correct

@alaindemion5354 29 күн бұрын

Ce titre est étrange, comme si la pensée NAZI c'était arrêté en 1945, elle est pourtant toujours bien présente, et on en fait les frais tous les jours aujourd'hui !

@berswing Ай бұрын

au bout de 10minutes je me casse de là. bonne soirée

@lebourru02 Ай бұрын

Très pertinent au temps de Trump.

@jordanbelfort7638 Ай бұрын

Je vois pas le rapport

@On1Zuk4-Sensei Ай бұрын

Les trois mousquetaires de lhistoire du nazisme. Leur approche est plutot inedite a mon sens. Passionnant a ecouter tous les trois.

@gabrielleverdier Ай бұрын

journaliste à Libération, ambiance, la presse française, sauvez la Palestine

@pierrelasperge1074 Ай бұрын

quel rapport avec la Palestine? ou bien c'est juste pour le dire?

@isengrim1326 Ай бұрын

@@pierrelasperge1074 c'est la manière des journalistes mainstream de nier la responsabilité de l'occident dans les massacres en cours "nous sommes le pays des droits de l'homme"