Kerbal Space Program (KSP + kOS): программный вывод на орбиту.

Простенький скрипт для вывода корабля на орбиту путем формирования апоцентра и последующей циркуляризации в апоцентре с удерживанием расчетного угла к горизонту.
Метод не претендует на топливную эффективность, но позволяет сформировать практически идеальную круговую орбиту.
Ссылка на скрипт: drive.google.c...
-------------------------------
На пиво аффтору можно заслать следующими способами:
-------------------------------
Яндекс Деньги: 410015171561144
Сбербанк Visa: 4276 5400 1209 8905
PayPal: [e-mail]
-------------------------------

[@o_ovud]

Совмещение науки и игр это круто ) мое уважение вам )

[@RenescoRocketman]

Ога, спасибо.

[@aydinkamryn4922]

instablaster

[@MotodorXL12]

Жаль что спустя ПЯТЬ ЛЕТ файл с скриптом недоступен((

[@dartwelder7295]

Очень интересное видео. Всё объясняется достаточно подробно, и в то же время - просто и доступно. Большое спасибо за труды!

[@iquartzi848]

Как же много расчётов, я просто сделал условия при котором чем дальше корабль от перицентра тем выше он забирает нос, хотите обзорку?

[@maxdefire]

Шикарно как всегда, большое спасибо. Каждое Ваше видео - просто праздник. Было бы капельку лучше, если до циркуляризации выдерживать прогрэйд. И сумму гравитационных потерь от старта до окончания циркуляризации (∫DeltaA(t)dt по-Вашему) тоже бы оказалось полезным.

[@RenescoRocketman]

Спасибо. Да, прогрейд правильнее было бы держать. По гравитационным потерям наверно сделаю какую-то суммирующую функцию. Я хотел в одном из следующих видео по ксп потестировать функцию для угла к горизонту, которую Мах Zomrad написал. Вот там как раз должна быть видна разница в гравитационных потерях по сравнению с этим вариантом.

[@Codeman47Rus]

FUNCTION EngThrustIsp При использовании функции в течении более чем одной ступени, в момент затухания двигателей, в список попадает "ничего" и RETURN LIST ложит скрипт. Добавил MAX(var,1): RETURN LIST(max(ens_thrust,1), max(ens_isp,1)/max(ens:length,1)).

[@krypton-core]

Очень нравятся твои видео. И учитывая твою страсть к программированию хочу предложит тебе ознакомится с такой игрой как Factorio, а в частности с комбинаторами. Мне кажетсяс тебе это тоже должно понравится. не про космос, но все же

[@RenescoRocketman]

Спасибо. Факторио может и погляжу, но пока по спейс и кербалу тем больше чем бензину у меня , чтобы видосом заниматься.

[@hztronworld]

Нечего непонял но лайк .

[@RayAnorGame]

Как всегда круто

[@dmitryvodolazsky]

"многих бомбит от слов 'центробежная сила' " -- это от ламерства бомбит. :) Считают себя слишком умными, а про вращающиеся системы координат и не слышали.

[@NymdaFromDeepSalad]

Отличное видео. Пытался переделать скрипт под запуск слегка модифицированного Z-MAP Launch kit с почти полным возвратом ракеты-носителя на землю. (кроме бустеров). Не получилось, написал скрипт с нуля. Зато запуск этой хрени стоит всего 2152.4 Едениц денег (без учёта стоимости спутника, который можно заменить). Однако, из-за радиуса действия физики в игре крашится либо нижняя ступень, либо верхняя и спутник. Сейчас поставлю мод на увелечение радиуса действия физики, проверю работаспособность.

[@Ponytamin]

Вертикальная и горизонтальная скорости - катеты, общая скалярная скорость - гипотенуза. Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Уотакуот, при помощи дедули Пифагора можно получить один из этих параметров, когда известны двое других, не привлекая векторные функции языка.

[@АртемПоляков-л7з]

не знаешь какой командой узнать абсолютную высоту над поверхностью, а не над уровнем моря? ALTITUDE почему то не работает (показывает высоту как на радаре).

[@Ponytamin]

@@АртемПоляков-л7з ALT:RADAR . Курите GitHub основательнее ksp-kos.github.io/KOS/structures/vessels/alt.html

[@АртемПоляков-л7з]

@@Ponytamin спасибо большое! просто на сайте где я смотрю немного команды перепутаны и написаны наоборот)

[@joelweek]

Пора устраиваться в НАСА

[@Valentin_Buran]

Чего?! Что-то я услышал, как Пефогор удавился. Искать катит вычетанием другого катита из гипатинузы - термоядерной калдунство

[@morpheuschannel5098]

Круто по сравнению с вашими расчетами я сажал свой топливный завод на луну почти в слепую (Дальше не летал :( )

[@ded6691]

Круть

[@johntrucena4947]

я конечно понимаю что пигу из прошлого, но по хорошему, когда объясняешь на рисунках принцип действия скриптов, не использовать язык скриптов так как новички(да и не новички) не привыкли к такому синтаксису. По хорошему надо писать что-то типа Trotl = a*x+c*mr(масса рокеты, r как подпись).

[@ПавелСтукалов-е8ь]

17:51 Немного не понял, почему мы из разности ускорений вычитаем скорость. Понятно, что надо ее как-то учесть. Но нельзя же просто так взять и вычесть друг из друга скорость и ускорение просто из соображения размерностей величин.

[@RenescoRocketman]

Привет. Тут смысл такой: если мы ускорение свободного падения полностью скомпенсируем "центробежным" ускорением и проекцией тяги двигателя на вертикаль, то сумма ускорений будет равна 0. Соответственно, тело будет находиться в покое или сохранять постоянную скорость. На момент включения тяги у нас еще есть небольшая вертикальная скорость и нам надо не сохранить ее, а притянуть к 0. Поэтому мы в формировании угла к горизонту учитываем имеющуюся вертикальную скорость со знаком "минус". Это работает, несмотря на то, что величины и правда разные по сути.

[@iliakop3985]

А как таким образом сажать ступень?

[@ttyyyt2497]

Большое спасибо что снимаешь такие интересные видео , очень заинтересовал kOS , мог бы ты , пожалуйста выложить это скрипт , хочется его по подробнее изучить .

[@RenescoRocketman]

Привет, спасибо. ссылка на скрипт под роликом в описании

[@ГлібШульга-х1ш]

У меня создалось впечатление, что пока автор объяснял скрипт бедный Джеб уже шмякнулся об Кербин

[@АртемПоляков-л7з]

Еще такой вопрос: какой командой узнать абсолютную высоту над поверхностью, а не над уровнем моря? ALTITUDE почему то не работает (показывает высоту как на радаре).

[@RenescoRocketman]

можно использовать alt:radar, но она работает только в пределах 2 км

[@PervertGenius]

Глупый вопрос, но почему у всех такой красивый Кербин, а у меня на максималках - нет? Моды? (У меня последняя версия КСП)

[@RenescoRocketman]

моды, конечно. без них все будет уныло.

[@Harnet048]

ты зря отделил отработанную ступень до того, как набрал апоцентр с ней масса была бы больше, а соответственно и инерция, и ракета поднялась бы выше

[@RenescoRocketman]

Да. не, там уже атмосферы почти не было на высоте разделения, да и пустая вторая ступень не тяжелее 3й ступени с горючим. Так что она бы погоды не сделала..

[@akademusmasterfly]

и всё-таки,как открыть окно текстового файла для написания скрипта? Модуль прикрутил к ракете, kos поставил.

[@RenescoRocketman]

А кнопка kOS справа появилась?

[@soundcat2430]

10:15 это ctg вроде

[@RenescoRocketman]

На 10:15 вроде нет ничего похожего. Если речь про 16 минуту, то там если бы было соотношение вертикальной и горизонтальной скоростей - тогда ctg, а тяга - она по гипотенузе расположена и я из нее выделяю часть на гашение противолежащего катета - это sin.

[@Mr_Penix]

Здравствуйте. Есть скрипт в текстовике. Как его подключить, что бы он заработал в игре?

[@RenescoRocketman]

Надо установить аддон кОС для ксп, прицепить к ракете программный модуль кос (он открывается по ходу изучения технологий) и вот туда то код и вставляется.

[@Mr_Penix]

@@RenescoRocketman Текст скрипта вставляется в самой игре?

[@АртемПоляков-л7з]

Господа ученые, кто знает, как можно получить скорость относительно поверхности в скалярной форме (м/с)?

[@АртемПоляков-л7з]

ship:velocity:surface:mag будет работать?

[@RenescoRocketman]

точно не помню, но может еще ship:orbit:velocity:mag

[@sergeymykhalyov3942]

Почему может заваливаться ракета на второй ступени?

[@sergeymykhalyov3942]

Все, понял. Не хватало гиродинов. Спасибо за ответ.

[@mstrVLT]

Мысленно перекрестил ту фигню ... дада всегда именно она портит все под казалось успешный конец

[@RenescoRocketman]

ага, капризная эта хрень.