Social Bots: Manipulieren sie unsere Wahlen? | reporter

[@reporter-offiziell]

Liebe Community, wir haben unseren KZbin-Kanal aus organisatorischen Gründen in ein so genanntes Brand-Konto umgewandelt. Das hat leider zur Folge, dass all unsere eigenen Kommentare und Antworten unter den Videos gelöscht wurden. Eure Kommentare sind davon nicht betroffen. Alles, was ab heute kommt, bleibt dann auch :-)

[@reporter-offiziell]

Was meinst du damit?

[@IchOdaNich]

CCC: einen Socialbot zu programmieren ist einfach Tomatolix: einen Socialbot zu programmieren ist schwer

[@tomatolix]

Einen normalen Twitter-Bot, wie den hier im Film, zu programmieren ist wirklich sehr leicht. Einen richtigen Social Bot zu bauen ist aber deutlich schwerer, weil er wirklich sozial wirken muss. Das ist vielleicht nicht ganz rüber gekommen, aber man muss den eeecht lange pflegen und mit "sinnlosen" Tweets und Bilder-Postings versehen, bis er als echter Mensch wahr genommen wird. Denn nur wenn er menschlich wirkt, kann er wirklich jemanden beeinflussen. Wenn man sofort merkt, dass es sich um einen Bot handelt, glaubt man ihm ja nicht.

[@IchOdaNich]

Ich glaube eher du hast das falsch verstanden. Socialbots zu programmieren ist verhältnismäßig einfach, was nicht bedeutet, dass du es auch kannst sondern, das jedes Script-Kiddie einen machen kann und man dafür nicht Informatik studiert haben muss. Auch Bots, die nicht sofort als solcher zu identifizieren sind, sind verhältnismäßig einfach zu erstellen, allerdings so viel Arbeit, dass man es nicht mal so eben bei einem Besuch beim CCC zeigen könnte. Man muss es alles in Relation setzen, es ist verhältnismäßig einfach einen Socialbot zu programmieren und es ist verhältnismäßig einfach sehr viele davon zu programmieren, wenn ich programmieren sage meine ich eigentlich erstellen, da mehr als genug vorlagen bereits frei im Netz verfügbar sind. Es sollte kein Problem sein mit wenig Arbeitsaufwand einen (und mit mehr Aufwand auch viele) Bots zu erstellen. Du legst hier einen ganz anderen Maßstab an.

[@mikadoqueen]

Es macht richtig Spaß dir zuzugucken 😄

[@Roboterize]

Automatisierte Grüße

[@haukauntrie]

Ich hätte in der tat gerne einen solchen Selbstversuch gesehen. Hätte ja kein Manipulations-Bot zur Bundestagswahl sein müssen. Ein kleiner, der zu einem unverfänglichen Thema postet wäre doch der Demonstration der Auswirkung von Social Bots meiner Meinung nach nützlich gewesen.

[@emmaschuk8449]

Gruselig!

[@hi3t886]

Sehr gute Doku weiter so!

[@r.t.5667]

der gute alte CCC ... wuhu ...

[@Progwale]

Ich weiß nich, was mich mehr beunruhigen sollte: 1) Dass Menschen mit automatisierten Antworten Meinungen und Wahlen beeinflussen können, oder 2) Dass Menschen sich von irgendwelchen Tweets von FREMDEN ihre Meinung diktieren lassen. . . .

[@romanski5811]

Niemand lässt sich seine Meinung diktieren, sondern das Ganze läuft sehr unterschwellig ab, Meinungsbildung auf subtile Weise, ohne dass man es selbst merkt an sich. Je öfter ich von überall höre, dass Ausländer an allem schuld sind, desto eher bin ich geneigt dazu, dem Glauben zu schenken, ohne aktiv etwas dafür tun zu müssen. Niemand lässt sich seine Meinung von anderen diktieren.

[@crazytoy123]

Mussten meine Augen bei 5:01 etwa den Internetexplorer sehen? Deabo! ;) Aber an sich ein gut recherchiertes und kompaktes Video. weiter so :)

[@iamblue4058]

Interessanter Beitrag! Aber wie genau lässt sich ein Social Bot nachweisen, abgesehen von vielen identischen Postings im Sekundentakt? Könnte ja auch eine Gruppe gleichgesinnter Personen sein, die sich organisiert haben, wie zB bei #ichbinhier oder 4chan-Trollen. Und: Warum erfordert Twitter kein Captcha für Tweets? Achja: Mit der Twitter-API kann man mittlerweile max 10.000 Beiträge verarbeiten, Suche nach #Hashtags vermutlich unendlich.

[@EinWildesMalou]

Ich denke bei 7:40 sagt er "vermeintlichen" und nicht "vermeidlichen", wie in den Untertitlen steht.

[@crooqer]

Der Herr Schramm hat so, wie es in seinem Regal aussieht, wohl die Anthony Horowitz- Reihen gelesen. Direkt ein Pluspunkt! :D

[@LaCRu1Se]

crooqer ist mir auch sofort aufgefallen ^^

[@Milan-iy3pd]

Setzt sich für mehr Datenschutz ein...macht Skype Interview. hahahahaha geil xD

[@klaushoffmann3659]

Kann man am Wahltag Stimmen verschwinden lassen (per Computer)?

[@cci2116]

Das Dient in letzter Konsequenz der Internet Zensur, man sucht einen Grund.

[@klaushoffmann3659]

Man nehme bei einer Partei 5 %, und gebe es einer anderen, damit dann die gewünschte Koalitionsform passend gemacht wird !?

[@Pseudynom]

Man baue zwei Bots, die beide auf das gleiche Hashtag #X reagieren und bei ihren Antworten #X benutzen. Dann kann man zusehen, wie die Bots sich gegenseitig zuspammen.

[@klaushoffmann3659]

Und wer programmiert die KI ?

[@kreinraan6558]

Kann mir eventuell jemand sagen wie viele Programmzeilen ein Socialbot ungefähr braucht und in welcher Sprache?

[@hermlon4459]

Es ist mit allen sprachen möglich. Python ist für Anfänger recht leicht und es gibt eine Twitter API, mit der du auf einer recht hohen Ebene programmieren kannst. Zeilen sind übrigens ziemlich unausschlaggebend, in den meisten sprachen könnte man alles in eine Zeile schreiben wenn man wollte und frag jetzt bitte nicht nach den Zeichen (denn in den meisten Programmiersprachen kann man beliebig viele Leerzeichen setzten, von Kommentaren ganz zu schweigen xD).

[@kreinraan6558]

Ok, danke für die Antwort :) Natürlich kann man Leerzeichen setzen, 500 Absätze machen, etc, aber der Rohbau von einem sauber programmierten Programm gibt ja schon Aussagen über die Komplexität des Programms. Bei 140-200 Zeilen könnte das vermutlich ein Informatikstudent im mittleren Semester an einem langweiligen Wochenende erlernen, bei 1400-2000 ist der dann aber sehr schnell abgeneigt überhaupt erstmal anzufangen, und eher ein Job für Bot-Spezialisten :D Die Frage war also darauf ausgelegt, wie verlockend sowas für erfahrene Entwickler überhaupt ist

[@hermlon4459]

Krein Raan klar, da fehlt es mir aber auch an Wissen. Vielleicht sieht das Video ja noch jemand der damit Erfahrung hat...

[@LaCRu1Se]

Hermlon g

[@kreinraan6558]

Sehr vielen Dank für die Antwort :) Ihr macht echt eine super Arbeit, weiter so :D

[@jojojuni100]

Sind Social Bots illegal?

[@marco-n3z8g]

AAAH Chaosdorf, da war ich mal

[@user18374]

Quellen?

[@-Skywalker01-]

11:04 Man soll nicht weniger Informationen glauben, sondern dich um seriöse Quellen bemühen

[@V8SupersQirreL]

Darf ich mir meine Meinung vom Computer sagen lassen? Ich weiß es nicht. Sagt mir bitte, was ich denken soll, alleine bekomme ich das nicht hin...

[@nedaronnax6193]

ich als Social-Bot fühle mich durch diesen Beitrag diskriminiert und schlecht dargestellt. Meldung an die Botgewerkschaft ist raus

[@gianbachofer7031]

Könnte man 2 Bots fighten lassen? ich meine, wenn einer etwas mit einem Hashtag tweetet was den anderen triggered und der getrigerede daann mit einem Hashtag antwortet der den anderen triggered, dann haben wir doch einen unednlichen Kreis!!

[@MarricMedia]

Such mal nach dem Video "Echo/Google Home infinite loop", da reden zwei Homebots miteinander :D

[@civishamburgum1234]

Ich finde Social bots jetzt nicht so schlimm, schließlich ist es ja auch nur eine Form der Wahlwerbung.

[@fragensteller210]

Offen erkennbare Werbung ist also das gleiche wie versteckte psychologische Beeinflussung (Stichwort "Bestätigungsfehler") - interessant...

[@civishamburgum1234]

Niemand hindert die Gegenseite daran, dieses Mittel ebenso zu benutzen und über die Kontrolle von Medien wird bereits seit Jahrhunderten eine Beeinflussung der Massen vollzogen.

[@fragensteller210]

Richtig, "die Gegenseite" weiß allerdings, worauf eine Demokratie basiert und respektiert eben das. Nämlich, dass jeder Bürger sich anhand von Informationen und Fakten eine (politische) Meinung bildet und Entscheidungen trifft. Ein Wettbewerb um die beste unterbewusste Manipulation widerspricht dem allerdings. Die angeblich "jahrhunderlange Beeinflussung über eine Kontrolle der Medien" ist leider viel zu pauschal und taugt auch wenig zur Relativierung.

[@sabrinab.1069]

#automatischegruesse

[@Handschuho0]

Versuchen Facebook, Twitter und Co. eigentlich irgendwie zu verhindern, dass diese Social Bots auf ihren Portalen agieren?

[@reporter-offiziell]

Ja, soziale Netzwerke versuchen zunehmend, Accounts daraufhin zu überprüfen, ob sie von Bots gesteuert werden. Twitter hat aus dem Grund in diesem Jahr beispielsweise schon tausende Konten gesperrt. Glaubwürdigkeit ist für die Plattformen eben auch das zentrale Kapital.

[@MCxNEW]

bitte nennt nicht jeden der sich mit hard- software auskennt hacker. mitglied im ccc ist für diesen kontext vollkommen ausreichend und wirkt nicht so reißerisch

[@hermlon4459]

MCxNEW sie selbst nennen sich ebenfalls Hacker. Der negativ geprägte Begriff bei einem Großteil der Bevölkerung ist das Problem! Die beim CCC sind die wahren Hacker und nicht die, die für irgendjemanden in fremde Systeme eindringen.

[@MCxNEW]

mir ist durch aus bewusst, das jemand der schaden an einem system nach der definion kein hacker ist. wie du das bereits sagst sind hier daran sicherlich auch die medien schuld noch ein grund mehr nicht auf dem bericht herumzureiten

[@MCxNEW]

ja weil sie per Definion welche sind, und auch nur sie, wenn euch das wichtig sie auch im betrag so zu benennen sollte aber eine begriffs definion folgen

[@3nt3_]

Computer crack... xD

[@beatboxxermike7995]

Nice wie er in die Kamera schaut

[@ali_1860]

ERSTER AMK

[@moncoeur6296]

Herzlichen Glückwunsch, jetzt hast du endlich was im Leben erreicht!

[@ali_1860]

universeClips witzig:(

[@linus9197]

Aliplayz387 Bester 😂🔥