Reseña Comic "Watchmen" Lado B (Con Spoilers!) - Alan Moore - 8 Preguntas

[@marianoryumon2636]

Que sea el hombre más inteligente del mundo no significa que no pueda equivocarse,Alan Moore dijo en una entrevista que hizo que se equivoque en algunas ocaciones para recordarnos que es una simple persona. "Cualquiera puede equivocarse"

[@TheKaito15]

A mi la muerte de Rorschach me pareció muy necesaria, siento que era algo que se tenia que hacer, normalmente cuando en otras historias sucede algo parecido donde parece que no hay otra opción mas que matarla siempre se idean algo: Encerrarlo en un lugar, se le borra la memoria, cambia de idea, cualquier cosa. Pero si hubieses recurrido a algunas de esas siento que hubiese sido ir contra la naturaleza tan real del cómic. En cuando a Ozymandias, tienes razón, pero es que quizás realmente no era u hombre tan inteligente como todos decían, pero creo que eso era de lo que trataba su personaje, de como la gente lo había inflado a un nivel tan grande que lo llevo a un punto donde el mismo se cree tan grande y tan indestructible (algo que en un principio el no creía, recuerda como en unos de los archivos extra le preguntan si realmente cree que el es el mas inteligente del mundo y el mismo lo niega, mas al final vemos que el mismo a logrado creerse la historia), para que al final el mismo Dr. Manhattan solo con un par de palabras le demuestre su error. En cuanto al capitulo, el capitulo del origen de Dr. Manhattan también es mi favorito, seguido por el capitulo donde Laurie trata de convencerlo de volver a la Tierra. Pd: perdón por mi comentario tan gigante, acabo de terminar de leerlo hace un par de horas y estoy que no puedo, jajaja.

[@MarinaEscribe]

Me encantó! Es una GRAN historia! Gracias por pasar y comentar. Abrazo

[@emilioalejandromendeztorre3469]

Si quieres entender más la trama del cómic te recomiendo el video de “esquizofrenia natural" llamado ”watchmen y el súper hombre" sin duda te darás cuenta de todo lo que nos quiso decir Alan Moore

[@MarinaEscribe]

Uhh lo voy a buscar. Muchas Gracias!

[@santiagosalazar8330]

no creo que sea todo lo que nos quería decir, pero si es una de las alegorías

[@Dragondetierranegra]

Hay muchas explicaciones de watchmen, quisieras las referencias aun?

[@TheNixurugy]

Me parece el claro ejemplo de comic que gana con relecturas. Yo aun sigo descubriendo cosas de el. 4- Moore usa la muerte de Rorschac para darle fuerza al mensaje final: aun sin un Rorschac vivo que cuente la verdad, tarde o temprano todo sale a relucir y que no en la realidad no hay un final...nada termina nunca... 5- Dr Manhattan creo que simplemente vuelve porque redescubre en su conversación en Marte la importancia de los humanos y de la vida...pero aun volviendo es demasiado tarde, el plan ya esta en marcha. Tras esto reconoce que lo mejor es que no se sepa la verdad y admite que los seres humanos son muy complicados como para que el se entrometa y condicione sus asuntos. Felicidades por este canal tan chulo que te has montado, un saludo!

[@MarinaEscribe]

Gracias y me encantó tu interpretación. Definitivamente un cómic para leer una y otra vez.

[@OFL23Sebas]

En mi caso, mi personaje favorito es Rorschach, y me pasó lo mismo que a vos con la forma en la que muere. Pero bueno, Rorschach es como el héroe moral de esta historia, y por eso emociona tanto ese final que tiene, lleno de simbolismo. Como bien el dice cuando se saca la máscara y enfrenta al Dr Manhattan: "Que importa un cadaver más entre los cimientos?". Rorschach tenía que terminar de esa manera. Una pinturita como siempre tus reseñas, Marina. Sos genia! Abrazo :)

[@MarinaEscribe]

Gracias!!! Tenés razón. Amamos a Rorschach! Gracias por tu comment! Abrazo!

[@DrAmpersand]

Me encontré con tu canal gracias a éste video, muy bueno todo tu trabajo!

[@MarinaEscribe]

Muchas Gracias! y Bienvenido!

[@TheVetoSkreeemer]

mi parte favorita es el capítulo del funeral del Comedian. Donde vemos las distintas perspectivas de varios personajes sobre el y nos podemos armar una idea de quien era este personaje. El Comedian es mi personaje favorito de esta historia. Esta muy bien escrito.

[@MarinaEscribe]

Es un personaje muy complejo, no sabes si quererlo u odiarlo. Gracias por pasar y comentar :)

[@TheVetoSkreeemer]

Si fuese real lo odiaria, tiene un par de característica que lo redimen. Además es el único que se da cuenta de lo peligroso y hasta malvado que puede ser el Dr .Manhattan.

[@juanitosay]

Buena data!!! :)

[@MarinaEscribe]

graciaaas!

[@xHALJORDANx]

La muerte de roscharch (se pronuncia rosarch mas o menos) es la conclusión mas lógica de su personaje, el personaje no cree en grises, su mundo se maneja en blancos y negros, bien y mal, y lo que hizo ozzimandias fue matar, por mas que fuera por un bien mayor, si quedaba vivo no iba a permitir que la situación quedara sin castigo. Un comic totalmente recomendable es All star superman. Saludos

[@MarinaEscribe]

Claro, intenso pero totalmente entendible y lógico. Gracias por pasar y por la recomendación. Saludos!

[@xHALJORDANx]

Marina Escribe Me encanto el personaje de Roscharch. Uno de mis favoritos de lso comics, asi de extremista como es jajaja

[@MarinaEscribe]

claro!!

[@xHALJORDANx]

lo que no he leido son los comics que sacaron despues esos de Before Watchmen o algo asi

[@joshycash3936]

a mi tambien me dolió y me dejó un mal sabor de boca la muerte de rochard pero era necesario, porque ellos sabian que el lucharia hasta el final sin importar consecuencias, sabian ellos, que contaría toda la verdad tras lo sucedido a los medios, sabian que todo se derrumbaría, todo el esfuerzo y sacrificios serian en vano si dejaran a roschard marchar, lo querian y respetaban, pero no les dejó otra opción, todos sabian que el nunca aceptaria el silencio como respuesta.

[@MarinaEscribe]

Si, con el tiempo aprendí a aceptar su muerte. Gracias por pasar y comentar. Abrazo :)

[@galipinga2208]

Y con respecto a Veidt. No te quedes con el título de "el más inteligente del mundo " quedó demostrado que tiene mucho miedo a fracasar y que sólo le importó el cómo hacerlo más que el por qué. El más bien es "el que más hambre de poder del mundo"

[@MarinaEscribe]

Buen punto! Si, la ambición lo cegó.

[@galipinga2208]

Hola, se que ya es muy tarde pero aquí va. Sobre la muerte de Rorschach. Para mí es un personaje que tenía que morir, de todos es el único héroe y el único con el potencial de ser un mártir, cosa que para ser un mártir tenes que morir. No sé si hay que dar mucha explicación, murió porque tiene los huevos bien puestos como para firmar sus principios con su sangre. A mi personalmente me recuerda mucho a Rodolfo Walsh, por eso es mi favorito.

[@MarinaEscribe]

Si, tenés razón. No había hecho esa asociación pero me encantó. Gracias por pasar y comentar! Saludos :)

[@metalgods2011]

No precisamente.Por ejemplo la historia de Espectro de Seda,el guión es de Darwin Cooke y los dibujos son de Almansa Conner ,y son cuatro tomos entre otros.Despues tienes la historia de El comediante,Dr Manhattan,etc

[@MarinaEscribe]

Si, me habían hablado de estos. Muy interesante, los voy a buscar. Gracias por la aclaración.

[@johnsublime8541]

Si quieres saber que sucede con dr Manhattan tienes que leer doomsday clock aunque no lo escribe alan moore , es una continuación oficial y se ve que sucede con ellos despues

[@MarinaEscribe]

ahh si me la mandaron la tendria que leer

[@alejandrogomez6726]

¡Hola! En un nuevo arco de DC llamado "The Button" que va a hablar de que paso con Dr. Manhatan al parecer, en este Batman y Flash usan una maquina para viajar entre tiempo y espacio porque alguien desapareció varios años de historia de este mundo. No quiero spoilear más pues la historia esta bastante interesante . Dura solo 4 números y tiene una continuación en noviembre llamada "Doomsday Clock" Y CLARAMENTE es sobre Dr. Manhattan pues él aparece en la portada de "Doomsday Clock" y el pin de la cara sonriente de The Comedian aparece en las portadas de "The Button". azcomicses.blogspot.com.co/2017/04/The-Button.html Ahi te dejo un link para descargar el evento.

[@MarinaEscribe]

Buenísimo, lo voy a ver. Muchas gracias!

[@mariorune3657]

@@MarinaEscribe pero eso no tiene nada que ver con Alan Moore, que reniega de las continuaciones, fue marketing de la editorial, que puede que tenga calidad, no lo leí, pero hay que tener en cuenta que no es " canon" para el autor original

[@DavidGonzalez-tv2lf]

Te recomiendo que leas La Aterradora simétria, parte del ensayo Supergods de Grant Morrison ( otro gran guionista de comics) en el que hace un análisis de Watchmen muy diferente a la mayoría de reseñas que he visto. La parte que habla de Watchmen está entre la pág 234 y la 246 de la edición de Turner Publicaciones

[@MarinaEscribe]

Gracias, lo voy a buscar!!

[@maxifigueroa5413]

Yo ahora estoy investigando mas para ponerme a re leer watchmen y recomiendo muchiiisimo, "w de Watchmen" ahi esta todo sobre como se hizo la obra, recopilando entrevistas, y hablan mucho sobre el tema de la simetria. Es increible, Espero lo Leas. Saludos

[@MarinaEscribe]

qué buenooo!!

[@Juanky_Destroyer]

Ya ese libro es como los cómics que acaban de publicar :los de "antrs de watchmen", algo inútil para la gente que ha entendido mal el comic y piensan que va de superheroes, bah, para mi basura que solo desvirtúa una obra maestra y la meten en el universo DC, con supermano a la cabeza (he escrito supermano a propósito es que no puedo verlo a el y su cabeza cuadrada - literalmente -)

[@jesusandreszavalasolis959]

Excelente reseña!!! chica te acabas de ganar un suscriptor. Y sobre la muerte de Rorchars, bueno creo que le dieron la muerte de un guerrero, era un luchador y vivia con su propio código de ética y no podía vivir sin sin el. Creo que eso lo vuelve el mejor de todos.

[@MarinaEscribe]

Exacto!

[@Silviomarcelotechera]

Hola! a mi también me parecío injusta la muerte de Rorschach me dolío mucho la primera vez que lo leí, pero despúes analizando parece onda Sir Arthur Conan Doyle cuando hizo morir a Sherlock Holmes para que otros autores no metieran mano en un personaje tan especial. Hoy en dia existen precuelas e historias anexo hechas por otros escritores, y lamentablemente por lo que lei Moore ya no tiene los derechos de su magna Obra, Que pena!!!!!

[@MarinaEscribe]

No sabía eso (lo de los derechos). Pero creo que cuesta pero a la historia y al personaje el final es el que mejor va. Gracias por pasar y comentar! Saludos :)

[@Timidogenerico]

Definitivamente watchmen es una de las mejores criticas hacia el género de superheroes y es bastante denso. Pero tambien dentro de las historias de superheroes mas conocidos hay comics bastante existenciales que abordan a los personajes de forma muy adulta. Te podría aconsejar Batman: the killing joke. Es un cómic corto, del mismo autor. Aunque probablemente ya lo conozcas. Siempre quise saber la opinión de escritores, y no solo de ¨conocedores¨, acerca de todas estas historias.

[@MarinaEscribe]

Es lo próximo que voy a leer, asi que en breve estará la reseña. Gracias por pasar y comentar! Abrazo!

[@maxifigueroa5413]

Yo supongo que la muerte de Rorschach, es para generar un shock, eso le da mas fuerza a la historia y hace que la recuerdes mas.

[@MarinaEscribe]

Si, puede ser. Además como que con lo que se venía no encajaba en ningún lugar así que "mejor muerto" me parece. Y si así lo hace aún más memorable. Gracias por pasar y comentar. Saludos :)

[@gonzaevo]

Hola! probaste "before watchmen"? bueno en cuanto a la muerte de Ror creo que va a la cuestión de que todo el comic es una critica a la sociedad, y si promedias muertes y sobrevivientes en la historia, solo quedan vivos aquellos quienes están de acuerdo con seguir con la mentira de la sociedad y concuerdan en que la mentira del ataque de Veidt es lo único que sirve para unirla y cambiarla (a la sociedad) sin embargo la historia arranca con la muerte del comediante que ademas de ser una parodia de la sociedad esta en contra y Ror termina muriendo porque es el ultimo que esta en desacuerdo! En cuanto si Veidt era el mas inteligente del mundo y no entendió que su solución no era definitiva creo que va al tema central de la parodia del comic sobre la sociedad, cual es el mono mas inteligente sobre todos los monos? cual es la hormiga mas inteligente sobre todas las hormigas? bueno así como Veidt es humano, haber superado intelectualmente a todos sus pares no le alcanzo para ver tal vez una solución un poco mas iluminada, de todas formas lo de que "no sea realmente el final" creo simplemente que es una cuestión de los comics, una vez que te metes en el mundo de los comics te das cuenta que nunca nada termina y a la larga todo se une, inclusive a fin de este año DC piensa UNIR el universo Watchmen con el Universo DC mediante el evento Rebirth! un beso genia!

[@MarinaEscribe]

Gracias! Con el correr del tiempo y todos los comentarios me amigué con el destino de Ror. Gracias por pasar y por tus comentarios!

[@metalgods2011]

te recomiendo que leas las secuelas Antes the Watchmen.Trata de los orígenes de cada uno de los personajes.Impresionante!!!

[@MarinaEscribe]

Escrita también por A. Moore, no? Gracias, las voy a buscar! Saludos :)

[@zenosama5376]

En mi humilde opinión yo creo que Manhattan mato a rorschach porque sabía que era de los humanos más peligrosos y comprometidos con su trabajo, y como Manhattan puede ver el futuro sabía que si lo dejaba con vida los conflictos volverían

[@MarinaEscribe]

Gracias me gustó tu teoría. Gracias por pasar! Abrazo

[@Pepo_7-h6q]

Doctor Manhattan lo mata asi porque Rorschach, como ya ha dicho varias veces Alan Moore, es un fascista asocial y totalmente simplista, yo creo que eso es lo que Alan Moore cree que se merece. De hecho Alan Moore dijo que creo a Alan Moore pensando en un tipo de persona que te podría fascinar, pero nunca entenderle o ponerse en su papel

[@juancarlosguerrero1533]

Dr. Manhattan se fue a crear vida, creo el universo DC Cómic. Leete DC REBIRTH. Sobre la Muerte de Rorschach me parece adecuada para el personaje.

[@MarinaEscribe]

Lo haré gracias!

[@JoseBoterberg]

Si te gustó Moore deberías leer su otra obra de arte Miracleman. Otra cosa que hizo una joya a Watchmen en su momento es que "no" utiliza onomatopeyas o líneas cinéticas, cosa que es muy difícil de sacar de un comic.

[@MarinaEscribe]

ahh qué buen dato ese!

[@JoseBoterberg]

Marina no se si lo habrás leído por ahí pero por las dudas te lo cuento. Cuando Alan Moore planeó Watchmen no iban a ser estos personajes si no otros, los personajes que se iban a usar en un primer momento eran los de la Editorial Charlton, Editorial que se fundió y DC compró los personajes; DC no tenía planeado hacer nada con estos por los que se los ofrece a Moore para hacer la historia que él quisiera. Al tiempo DC le dice a Moore que abandone la idea porque iban a incorporar esos personajes al universo principal DC junto a Superman, Batman y Wonder Woman. Moore tenía casi terminada la historia, por lo que al hablar con su editor este le recomienda seguirla pero con otros personajes; así nace Watchmen en donde Dr. Manhattan, The Comedian, Night Owl, Silk Spectre, Rorschach y Ozymandias pasaron a reemplazar a Capitan Atom, The Pacemaker, Blue Beetle, Phantom Lady, Question y Peter Canon Thunderbolt respectivamente. Hace un par de años Grant Morrison (el escritor de Arkham Assylum) hizo para su miniserie Multiversity, un capítulo homenajeando a Watchmen pero con los personajes originales de la Charlton, el mismo se llama Pax Americana y es muy recomendable también.

[@yafar13]

Buen vídeo! aunque me reí mucho con "LUBUGRE".

[@MarinaEscribe]

Amo esa palabra pero me custa mucho pronunciarla :P

[@battousai9795]

Un pequeño comentario, en el 2:15 esos no son los inicios de cada capítulo, los inicios o portadas son los que tienen dibujos, el primer número es la carita con sangre, el segundo es la estatua del cementerio, etc. Esos son los finales o las contraportadas de cada número. Es entendible la confusión al tenerlo en recopilatorio pues no se distingue claramente entre el inicio y final de cada número. Yo también creo que es un buen detalle, ya lo habia leido en internet antes y no lo había notado, y ahora en donde soy los están publicando número por número en vez de recopilatorio, cuando vi el primer número se me hizo una contraportada sin chiste, hasta que vi que con cada número aumenta la sangre y el reloj avanza. Por cierto un cómic que recomendaría seria Swamp Thing, particularmente las historias "Love and Death" y "Windfall", igual fueron escritas por Alan Moore, son de mis historias favoritas :)

[@MarinaEscribe]

Tenés razón los de las contraportadas. Y si, tengo pendiente leer Swamp Thing, voy a ver qué y cómo. Gracias por pasar y comentar. Saludos!

[@agustinaburroso8517]

sos una genia!!!!!

[@MarinaEscribe]

Gracias!!

[@aitoralvarez2897]

Muy buena reseña! Yo creo que la muerte de Rorschach sí era necesaria. Es un personaje muy pero que muy trastornado por todo lo que le ha ido sucediendo a lo largo de la vida, y con el genocidio que sucede al final (creo que se puede llamar así), termina de perder toda la esperanza y nunca lo hubiese podido superar. Incluso creo recordar que él termina diciéndole ha gritos al Dr Manhattan que lo haga. Y el nombre de Rorschach creo que se pronuncia algo así como: Rósack. Pero no importa, estás muy graciosa diciéndolo así, ja, ja, ja. Un saludo!

[@MarinaEscribe]

Si, tenés razón, le dice que lo haga y ya. Perdón! Tendría que practicar más cómo decirlo pobre :) Gracias por comentar!

[@daviddltraducciones3436]

Sí, era necesario. Rorschach es una persona que ve todo en negro y blanco, de ahí su máscara. La realidad es buena o mala, sin matices. Cuando llega al final y descubre que la realidad es más compleja que categorías morales, es demasiado para él.

[@MarinaEscribe]

qué buen punto que tenés acá y tenés razón! Gracias por mirar y compartir!

[@daviddltraducciones3436]

@@MarinaEscribe Excelente tu canal

[@polloikakoi8]

Precisamente el final de Rorschac és lo que hace grande al personage. Rorschac hasta las últimas conscuencias.

[@MarinaEscribe]

Obvio! Aguante!! jaja Saludos :)

[@Edsonhm15]

La disposición de Rorschac de morir sí es muy propia del personaje, pero creo que lo que pregunta Marina es ¿por qué Manhattan decidió matarlo? Y eso también es algo que cuestiona el Comediante, cuando lo vió matar a esa mujer vietnamita. Aquí la cosa es Manhattan.

[@AMatt-je9ev]

Hola. Han pasado muchos años desde este video... recièn lo leo y me parece muy bueno. No ss si ya leìste el evento Doomsday clock de Dc en el que pretenden introducir el universo Watchmen con el universo Dc... y es que el universo Dc en los comìcs es muy revuelto .. cada cierto tiempo Dc reinicia la comtinuidad de sus historias y sus personajes... debido a eso, quieren reiniciar otra vez el universo Dc, pero aprovechando a Manhattan y otros elementos de esa historìa. En general el comìc es entretwnido... a momentos un poco tedioso pero tiene chispazos de Watchmen.. especialmente la razòn del porque Superman es tan importante para el universo Dc. Te lo recomiendo

[@MarinaEscribe]

No lo leí, gracias por pasar y mirar, me lo han recomendado, espero leerlo pronto. GRACIAS!

[@diegobermolen511]

Respecto a lo de la Historia dentro de la historia, entiendo el punto de vista acerca de que te "ralentiza" la historia principal, me pasó algo parecido. Pero cómo bien decis, una vez adentro querés mas, querés saber que pasa!! Sobre la muerte de Rorschach, creo que no había otra salida para él, eh? van pasando las páginas y cada vez mas inevitable me parece. Eso si, quizás no era necesaria TANTA violencia... jaja Me encantó lo de la simetría, ahora voy a investigar Muy linda la reseña, as usual! =)

[@MarinaEscribe]

Gracias!!! Si, creo que no quedaba otra que dejarlo partir a Rorschach... Gracias x el comment! Abrazo!

[@carlosgambettaucanimados]

Manhattan vuelve porque comprende la importancia de la vida. Hay que entender que Manhattan es un tipo muy alejado a la humanidad, para el no hay distincion entre una persona viva o muerta o ya sabe de antemano que es lo va a pasar antes de que pase sin sentir depresion o ansiedad, como lo haria cualquier persona (Acordemonos que eso llevo al Comedian a la locura). Es un chabon muy alien.

[@MarinaEscribe]

Si, cuesta entenderlo. Gracias por pasar y comentar. Saludos!!

[@JoseBoterberg]

Adrian Veidt no es el villano, es el verdadero héroe de la historia, logra lo que ni siquiera Dr. Manhattan con todo su poder consigue, la paz mundial.

[@Juanky_Destroyer]

Que paz mundial si se carga a todo el mundo, lo mas lógico es que después haya una guerra contra la dictadura de ese cabezahueca, ya sabes " si vis pacem parabelum".

[@vicenteespinosagutierrez3494]

Mi capítulos favoritos son : cap.4 y cap.6

[@yur_so8920]

Te recomiendo que leas v for vendeta o they killing joke ( también de Alan Moore)

[@MarinaEscribe]

leidas! y haya reseña!

[@valentino8960]

Como Batman en la ultima de Nolan, o Van Gogh en la vida real (como muchas personas y personajes) una vez que concluyen su obra, su razón de existir en el mundo desaparece y asi tambien ellos mismos. El que mejor termina es Rorschard, porque concluye su obra y deja de sufrir. Esa parte del comic la lei como si Roschard le pidiera a Manhattan que por favor lo libere de si mismo. Es un buen final a mi entender...(y de hecho era el mas polarizado de todos los personajes en un mundo de tantos grises) Solo mi opinion. Te abrazo

[@MarinaEscribe]

me encantó lo que decís. Gracias por pasar y comentar!!

[@valentino8960]

@@MarinaEscribe a vos por el video! ☀️

[@erathorn9683]

En los comienzos se ve el reloj del juicio final ( que realmente existe) y va aumentando. Para mi la muerte de Roschach es perfecta, muere en su ley, muere en su honor, el no puede vivir en una mentira, el no puede estar sin hacer nada, no puede vivir en silencio, por eso el nunca acató la ley de prohibición de enmascarados, en un mundo con paz el no tiene sentido de existencia, prefiere morir. En mi opinión Ozymandias (mi personaje favorito) no es un villano, el encontró una alternativa a la paz mundia (que durará muchos años supongo), date cuenta que hoy en dia (guerras en medio oriente) siguen con ese problema de la guerra fria. Dr Manhattan vuelve porq se da cuenta del sentido o significado de la vida, al ver como a partir de una desgracia puede surgir algo bello (Laurie), la arbitrariedad de las cosas, incentidumbre (Heisenberg), milagro termodinámico, como quieras verlo. Te recomiendo la película (versión extendida) que esta adaptada con un cambio final genial. Tambien te recomiendo leer before watchmen, sobre todo: Dr Manhattan y Ozymandias. Expanden la mitologia. Saludos desde Perú.

[@MarinaEscribe]

Gracias por tus comentarios y recomendaciones. Lo haré. Watchmen es una gran obra. Un abrazo!

que realmente no son los comienzos, son las partes finales de cada cómic

[@javierdegregorio6946]

Dave Gibbons es el artista y creo que es el 50 % del exito de la novela grafica, me gusta tu canal

[@MarinaEscribe]

Gracias por pasar y comentar! Abrazo :)

[@facugilibertoescritor]

Me encantó tu reseña, he visto las dos partes. Solo lamento encontrar este vídeo años después de que lo has hecho, pero igual me gustaría compartir unas opiniones y análisis de la obra (esto es lo bueno que tiene la distancia en el tiempo, ayer vos subías esto y hoy te responde un espectador 😁). Respecto a la historia dentro de la historia, coincido a pleno con vos, me pareció extraordinario, tanto la historia como su forma de complemento, cómo iba, simétricamente (😉) al lado del presente. Como escritor me pareció, como ya dijiste vos, un recurso excelente; ahí Alan Moore demuestra su maestría. Lo mismo la forma de desarrollar a Dr. Manhattan, cómo vive en el pasado, presente y futuro, eso fue escrito de manera brillante. Rorschach... ¿De verdad crees que murió? Te lo pregunto de verdad, porque cuando lo leí, justamente reparé en la frase de Jon: "No creo que llegue a la civilización" o algo así, eso me dio a entender que quizás no lo mató; recuerda que Manhattan es un ser frío, sin emociones y no tendría razón para mentir o decir una verdad a medias (que, a fin de cuentas, es una mentira). Si lo hubiera matado, creo que sin tapujos le habría dicho a Veidt "no llegará a la civilización". Moore suele jugar también con ambigüedades. Sin embargo y a pesar de todo, recuerda que al final, la lucha de Rorschach tuvo su recompensa, ya que nos da a entender que se publicaría su diario. Eso es justicia, a pesar de lo que le haya pasado. Me emocionó eso. Él también es mi personaje favorito ya que siempre luchó en lo que él creía justo y dentro de todo creo que es el que más cerca estaba de hacer las cosas bien. Nunca se rindió. Sí hay una simetría latente a lo largo de toda la historia, y eso es otra de las cosas que le hacen ser una obra de arte. Sin ir más lejos, tiene un capítulo titulado "Aterradora Simetría" 😄 Odié a Veidt, más allá de que pueda o no tener razón; mientras leía, casi en voz alta digo "¡No! El fin no justifica los medios!" Jaja. Maldito 😒 Justamente porque era considerado el hombre más inteligente del mundo es que se percató de cada detalle del plan, durante tantos años. No iba a abandonarlo, más allá de que pudiera tener una falla, porque claramente y más allá de todo, el tipo tenía un ego bastante marcado. Jon le hace reflexionar al final, pero no sé si con lo que le dice le quiere hacer entender que estuvo equivocado. Creo que eso queda en manos del lector que está leyendo. El final me pareció descorazonador. Me impactó realmente ver esas páginas de cadáveres, esa destrucción... Es escalofriante. ¡Ah! ¿Por qué volvió Dr. Manhattan? Cuando terminé de leer el cómic me hice esta misma pregunta pero de manera general ¿Por qué, teniendo tantos poderes, casi no intervino en nada? Después de pensarlo reparé en la frase que dijo: ”todos somos títeres, solo que yo puedo ver los hilos". Creo que dio a entender que la predestinación es inevitable, y esa es justamente la razón por la que volvió, entre otras cosas; él fue una pieza clave en todo esto, incluso estando ausente. El primer vídeo tuyo que ví fue la primera parte de esta reseña, y la ví mientras leía el cómic. Cuando terminé de leerlo, vine a ver esta. Me gustó, me suscribo. Es lindo compartir estas cosas de lecturas con gente que disfruta de la misma manera. Si lees este comentario, te mando un saludo y muchos éxitos, y si no lo lees... También 😄

[@MarinaEscribe]

ahhh muchísimas gracias! Es por esto que hago los videos, la verdad que es tan lindo poder compartir con otros historias que nos llegaron profundamente como ésta. GRACIAS por tomarte el tiempo y contarme todo esto, coincido plenamente. Un abrazo!

[@FernandoGarcia-ln5ii]

La historia dentro de la historia surgió en Hamlet con la obra dentro de la obra.

[@MarinaEscribe]

Es verdad! Creo que el recurso no es nuevo pero bueno, me encantó verlo ahí. Gracias por pasar y comentar. Saludos!

[@alexandernavarrete4205]

mibparte favorita : cuando rochach descubre al asiesino de la niña desaparecida y mata al criminal y a los perros

[@MarinaEscribe]

Tenés razón. Excelente. Intenso, fuerte. Me encantó. Gracias por compartir.

[@TheFranc77]

Hola. Recién descubro tu canal, felicitaciones. Mis comentarios: 2. la muerte de Rorsach es necesaria porque él no se iba a detener para revelar la verdad. Lo cual, dada la fragilidad del plan de Adrian, era un problema muy serio. Esto lo completo en el punto 4. 3. el barco negro es un paralelo del camino de Ozymandias. Los protagonistas son dos personas con fines nobles pero cuyas decisiones los convierten en asesinos (genocida, en el caso de Adrian). Esto quizas se demuestra con lo que dice Adrian en 6:35 4. Coincido contigo. El plan de Adrian no contempla que la humanidad puede darse cuenta que el enemigo común ha desaparecido al día siguiente y no se vuelve a saber de él. Una paz muy breve. En ese contexto, la eventual revelación de Rorsach destaparía la verdad y las cosas volverían a la normalidad (quizás hasta peor) más rápidamente. Estas son solo apreciaciones personales. No soy critico ni experto en nada. Saludos!!

[@MarinaEscribe]

me encanta!! Gracias!

[@facundocabello8560]

Lo del punto 4 es verdad, hasta en la serie de HBO de Watchmen lo replantea

[@mrheytino]

Creo que el final es para hablar largo y tendido.Pero resumiendo un poco,creo que el plan del "villano" no es errado.Todo depende como sea visto,si se ve del lado Logico es correcto dado que se sacrifica el bien de una minoria por el de la mayoria (pensemos que ningun gobierno poderoso en guerra va a dejar de lado la victoria sobre otro;salvo en un caso de alianza extremadamente necesaria)y si se ve del lado etico obviamente si es mas que cuestionable. En la historia El punto de vista Logico sera visto por Dr. Manhattan y el etico por Rorscharch.No quiere decir que alguno este mal,todo depende del punto de vista.Es la eterna lucha de la Logica vs la Etica.jaja A mi tambien me molesto la muerte de Rorschach pero por suerte al final su verdad continua impregnada en su diario. Me encanta tu sinceridad.mi capitulo preferido tambien fue el 4.

[@MarinaEscribe]

Gracias! Y larga vida a Rorscharch! Saludos!

[@SafeGs13]

2. Si quieres terminar de leer el comic de piratas ahi en uno de los finales dice todo sobre ese comic. es muy bueno pero tiene un nombre largo. 3. la muerte de el ronchas era normal, debia morir, era el "facista" para alan moore :v piensa bien, ronchas murio por que el es como batman, no es capas de matar a mucha gente aunque sea el fin de el mundo, tenia que hablar y dr.manhatan es capas de matar por salvar su mundo. 4. el final de la pelicula fue mejor, y ozzymandia no es el antagonista y tambien, si, es el hombre mas inteligente de el mundo, pero hasta Lex Luthor comete errores, el es humano, el siente lo malo que lo hizo, el no era malo, lo queria hacer por que salvaria el mundo, si no lo fuera ,Manhatan no lo hubiera dejado hacerlo, el le pregunto si hizo lo correcto por que no sabe el de el futuro, Pero Manhatan si podia verlo. 5. volvio por que asi era du futuro, no "es un matrimonio viejo" releelo por favor, solo sabes decir tonterias xddxdxdxdxddxdxd 6. creo que para todos es el capitulo preferido, es el que mantiene mas a la persona.

[@yur_so8920]

Dr Manhattan volvió porque miro al futuro que él iba a matar a Rorschach y que si no lo asia se desataría una guerra

[@MarinaEscribe]

claro!!! Gracias!

[@jorgehidalgo661]

Recién salió el universe DC rebirth, donde reinician dicho universo DC en el cual están implicando el universo watchmen, en él creo que explican lo que hizo el dr manhattan despues de irse, alan moore a de estar que arde jeje

[@MarinaEscribe]

ahhh mirá! Voy a buscar más info. Gracias por pasar!

[@juliocesarsongox2379]

Adrián no es el malo. no hay villanos, hay diferentes perspectivas sobre cómo debe llevarse la justicia. adrian tiene la perspectiva macro, cambiando desde arriba. por otra parte, lo de que es el hombre más listo del mundo... yo pregunto, en qué momento lo demuestra? creo que es una ironía, no lo demuedtra porque no lo es, su plan deja claro que es un idiota. ahora bien, de la nada se volvió rico. desde el capitalismo (recuerda que luchan contra el comunismo) eso es ser un genio.

[@MarinaEscribe]

Buenos puntos que no había pensado (especialmente lo del hombre más listo!) Gracias por pasar y comentar. Abrazo :)

[@MagicKamek]

Lo mejor de Rorschach es su muerte; porque vive y muere con fuerza y congruencia. Sus convicciones de acero son lo que nos hace valorarlo más que a cualquier otro.

[@mrheytino]

Antes de Watchmen(las historias anteriores de esos personajes),no vale la pena demasiado leerlas y la peli aunque tampoco sea muy mala no llega nunca a la genialidad del comic.

[@MarinaEscribe]

Gracias por comentar. Tenía ganas de ver la peli (ahora no me apuro!) Saludos!

[@VictoriaOjedaa]

Yo creo que Watchmen es una broma mal contada y por eso el final, que no es cualquier cosa, es comprensible pero también te da hincapié a pensar un montón de cosas. Como que esperas la lucha final y cuando tocas el último capítulo estas tipo "KE" y lo tenes que releer. El navío negro es una parodia a la propia realidad de NY porque la gente, sin sentir un puto sentimiento en plena escena del asesinato del comediante mucho menos se van a interesar los propios ciudadanos en leer algo de los superhéroes, por ahí pasa lo de los relatos del navío negro. Es increíble esta novela, yo le di 5/5.

[@MarinaEscribe]

Me encantó tu interpretacion. Si, la verdad, es un 5/5. Gracias Vicky!! Abrazo

[@samuelgcristobal236]

leete locke & key del hijo de stephen king, joe hill, te va encantar.

[@toryvasquez1818]

Donde lo compraste ?

[@MarinaEscribe]

Por mercado libre (Argentina) :)

[@mastro6086]

Se llaman los "Crimebusters" no los Watchmen. El nombre Watchmen hace referencia a " los hombres del reloj

[@MarinaEscribe]

Tenés razón!

[@IceKft]

De hecho si lo analizas bien, nadie es el villano.

[@Juanc_3102]

Hola, se llama rorschach pero se pronuncia "rorshac" Me parece genial tu review, te recomiendo leer preacher, también kick ass que es otro comic con visiones realistas de superheroes Genial video En noviembre sale doomsday clock en Inglés, relacionaran a Watchmen con el universo dc, deberías leerlo y ver que te parece, yo lo espero con ansias

[@MarinaEscribe]

Kick ass lo tengo para leer! Gracias por pasar, comentar y por estas recomendaciones. Abrazo!

[@cristianlara2066]

yo vi innecesaria la muerte de Rorschach ya que de todas formas su diario llegó a una editorial de periódico y tarde o temprano se iba a saber la verdad, de que esa utopía es una mentira. De todas formas el legado de Rorschach vive a través de ese diario, un saludo muy buen video!

[@MarinaEscribe]

Concuerdo ... Rorschach is not dead! :) Gracias por comentar!

[@marcoantoniomendizabaltell6860]

deverias leer dark knigth returns de frank miller

[@MarinaEscribe]

Si!! Lo tengo para leer pero me dijeron que debería leer Batman Año 0 (o algo así) Así que todavía no empecé! Gracias por la recomendación!

[@MutantsInDisguise]

Capítulo favorito de la novela: el 7.

[@MarinaEscribe]

:)

[@edermojica9094]

Una de las cosas que más me gustó del cómic es lo cargado que está de simbolismos, ¡Veidt prácticamente esta presente en toda la obra!

[@MarinaEscribe]

Sii! Más leo de los simbolismos, más encuentro. Es genial!

[@yur_so8920]

En final de Rorschach es un poco mejor disfrutable en la pelicula

[@yur_so8920]

Aparte Rorschach podía desatar una guerra Mundial

[@yur_so8920]

Aparte puedes leer el cómic de Doomsday clook se mira que gracias a el diario de Rorschach que se lo mando al periódico hace que empiese una guerra

[@MarinaEscribe]

ahhh sabés que me lo mandaron! Lo voy a leer, gracias!!

[@SafeGs13]

XXDXDDXDXD dijo estandarazidado a una obra de un izquirda radical… jajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajaa fue un chiste? XD

[@metalgods2011]

Corrección,Antes de Watchmen.

[@MarinaEscribe]

Gracias! :)

[@mariabeato8176]

la muerte de rorschac era nesesaria ,, nadie lo pudiera haber contenido despues de saver la verdad ,el mundo era uno nuevo donde un sociopata haria mas complicado una trascision ,,,,sorry solo escribe en ingles wwwp

[@MarinaEscribe]

Tenés razón!