Revanche de la droite classique ? - Patrick Buisson (Radio Courtoisie)

Libre Journal des débats du 2 novembre 2016 sur Radio Courtoisie dans lequel Charles de Meyer recevait Patrick Buisson, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, écrivain, Léon Morin et Jean Masson, journalistes, sur le thème : « Revanche de la droite classique ? »

[@marcovb7]

Merci d'avoir partagé cette émission exceptionnelle. Patrick Buisson est clairement un esprit supérieur dont la droite (avec et sans guillements) gagnerait à s'inspirer.

[@SCSMBNo6]

Très intéressant ! Merci Monsieur LAL !

[@costadiacoumidis8791]

Je ne partage pas les idées de Mr. Buisson , mais je reconnais sa vive intelligence et son immense connaissance de l'histoire de France, c'est LUI et non Zemmour, le VRAI idéologue de la Droite monarchiste, la droite pétainiste, pas la mienne néanmoins, mais j'ai eu plaisir à écouter cette émission, j'ai acheté le livre de Mr Buisson : " La cause du Peuple", c'est très bien écrit; mais je ne suis pas catho croyant, et je ne partage pas sa vision patriarcale de la société...Il a de bonnes idées, sinon, un très bel ouvrage...

[@perrotjeanmarc5367]

parole très juste pleine de bon sens , assez rare merci

[@Wottan007]

Patrick Buisson est un analyste politique remarquable dont la pensee est fondee sur le fait qu il a ete un disciple de Pierre Chaunu, le grand Historien familier de Radio Courtoisie. P.Buisson dirige actuellement la chaine Histoire qui est l une des plus interessantes chaines thematiques du paysage audiovisuel Francais . Un grand Partí de la droite francaise ( le F.N. pour ne pas le nommer...) ferait bien de le consulter de temps a autre !

[@DANTESQUE2]

Oui, Patrick Buisson est très intéressant à bien des égards et c'est un grand écrivain. Je recommande la lecture de son livre à tous les internautes intelligents. P.B. a longtemps été le conseiller de J.M Le Pen. Il s'est écarté du F.N quand il a compris que Le Pen ne désirait pas vraiment le pouvoir.

[@jd-sm7qj]

je lis son livre. j'apprécie bcp son niveau d' écriture. mais je me demande si Mr Buisson, vu sa culture, ny apparait pas hautement naïf... connait il vraiment rien de l'histoire du peuple kazar et donc des buts de ceux pour qui il se decarcassait? car dans le cas contraire,il espérait quoi , bossant pour un sioniste?! néanmoins son livre devrait être lecture obligatoire de tout jeune français

[@cromartie1984]

il est passionnant, je l'aurais préféré à sarkozy

[@jeandegauche8251]

oui pour diriger le pays, j'aurais même préféré mon facteur, mon coiffeur ou marguerite la vache préférée de mon fermier de voisin à Sarkozy.

[@franckdiboues1201]

Passionnant...

[@mariannepradelle2621]

La droite classique n'est plus reste LE NATIONALISME.

[@parysest-laurent4333]

Juste un mot pour M. Buisson : Rectitude. Merci.

[@tietie007]

Buisson était à la soupe en servant Sarkozy ...

[@mariannepradelle2621]

Droite classique ? Droite Du Peuple!

[@costadiacoumidis8791]

Qu'en reste-t-il des conseils de Mr Buisson ? Où en est la droite? Elle existe encore? une mauvaise météore qui n'est désormais plus en mesure d'influer su le jeu politique. Encore un "maurrassien", à bas la république, vive la nation française, la même rengaine ringarde.Monsieur Buisson parle d'un mouvement qui rejetterait les Lumières, prône le retour au paternalisme, à la religion (tout en citant Cioran, l'athée absolu); mais je ne pense pas que il y ait un mouvement avec lequel on rétablirait l'ancien régime. très instruit, Mr Buisson, je le respecte pour ça.L'Eglise catholique est en plein déclin...

[@agentcomptablekinshasa1908]

« Combien même »?... Prends des cours de français mon petit... langue étrangère pour commencer... mon petit...

[@dudela456]

Est-ce qu'il n'a pas sorti son livre à des fins principalement de désinformation et d'éditorialisme populiste dilatoire ? Il a cotoyé les coulisses du pouvoir et son avis actuel est obligatoirement biaisé car il doit en protéger les secrets. Ce n'est pas de lui qu'on aura des scoops et des révélations, hélas, alors que c'est exactement le seul sujet sur lequel il aurait pû être intéressant. 45:07 "moi je n'ai pas fait mon entrée sur la scène politique mon.. mon..." il allait dire "mondiale" mais il a réussi à ne pas le dire. Bravo à lui pour la maîtrise mais quel bel exemple de langue de bois ! Il sait parfaitement où nous sommes rendus mais jamais il ne crachera le morceau de son plein gré tant qu'il maintient ce niveau de contrôle sur lui-même. Ce mec est un vendu. Il paraît certes de droite, il en a dans le crâne aussi, mais il ment. D'ailleurs, il l'avoue un peu plus loin : "j'ai toujours réussi à rester indépendant". Cela implique de fermer sa gueule, tout simplement : on ne peut pas faire des révélations et continuer à gagner sa vie dans sa sphère tout en restant indépendant. cf. Julian Assange. Ce type est là pour défendre la "narrative" (comme ils disent) de la politique et des grandes idées politiques, du pouvoir en général. C'est clairement de l'enfumage total. (mais je n'ai pas lu son bouquin, c'est juste ma première impression à chaud sur ce qu'il dit) Ps : le ou les journalistes sont assez fades

[@alainbonneau3784]

J ai appris pas mal de chose, j attends une contre these maintenant