Entrevue en 1971 avec Michel Foucault, philosophe français

[@RafaelSantos-xl1ut]

J'ai adoré regardé cette conversation. Je suis un psychologue en apprentissage du français et je la regarderai encore. Merci

[@marcoprolo1488]

Tu détectes un drogué j'espère ?

[@kishdanilo]

L’analyse de Foucault sur le rôle de l’intellectuel dans le monde actuel est toujours pertinente.

[@FlorenceA.-oq4vn]

Excellent ! Merci de le partager.

[@joshuamiklandric7295]

Foucault greatly influenced my political and philosophical perspectives, but he also introduced me to a vast tapestry of French intellectual culture that I fell in love with!

[@Aetiusflavius1]

You just got the worst of France; please substitute Hugo Balzac or René Girard to Foucault, Derrida and Deleuze. These philosophers corroded your Ivy league universities, just watch what happened this summer because of their long lasting influence.

[@EricMartizen]

Tellement un bijou... merci radio can.... :-)

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@EricMartizen]

@@MIXAFLAM-gb7tk je comprends parfaitement ton argument, mais je préfère faire la différence entre l'oeuvre et l'auteur....

[@ms7833]

@@EricMartizen Tu comprend donc parfaitement rien mon p'tit philosopheux de mes 2s.

[@EricMartizen]

@@ms7833 ta réponse est du niveau de ton intelect... inutile.

[@marcoprolo1488]

Un drogué pervers.

[@bouchaibloptimiste6086]

Merci pour le partage 😍

[@marleymarlen9841]

Michel Foucault, my favourite philosopher!

[@daxmax1953]

Un pedophile ?

[@Aetiusflavius1]

Read Girard

[@xx8307]

« L’EXERCICE DU POUVOIR EST LIÉ AU DROIT À LA PAROLE »

[@daxmax1953]

Ce n’ est pas ce qu’ il dit !

[@timetraveller717]

Qu’est-ce qu’il a dit alors ?

[@yacccl2662]

" l exercie du pouvoir est lié au droit à la parole". Magnifique

[@dominiquepaul6877]

1971: le journaliste de Radio-Canada met le doigt sur notre immense problème du XXI éme siècle : année charnière : en route vers le désastre si on ne réagit pas, si on ne se révolte pas. Il est très sympa ce philosophe : rompre les connexions par lesquelles le pouvoir se transmet...

[@xenayoung8486]

ENTRE CES " RECHERCHES" 👍MAIS SON OBSESSION SUR LES " ENFANTS" OU JEÛNES " 🤔🤔 L' ANTHROPOLOGIE NE VEUT PAS DIRE ON SE " TAPE DES GOSSES " 👁️👁️

[@cissedienaba5116]

Merci de rappeler ses actes odieux de pédophile!

[@piologik]

toi t'es une gosse

[@raphaelcohen4778]

Un génie de la philosophie, une intelligence exceptionnelle ,qui va se vautrer auprès des mollahs Iraniens.C’est cela la grande question ?Un illustre monsieur qui est capable d’un tel rétrécissement de la pensée.Comme tous les grands esprits, généreux plutôt de gauche et qui sombrèrent dans la collaboration .Allez comprendre quelque chose.Je préfère lire et écouter Raymond Aron.

[@edwinbarton5954]

Si seulement on avait pu mettre Nabilla face à Michel Foucault ! La différence de potentiel aurait été telle qu'on aurait eu de quoi alimenter la Terre entière en électricité pendant cinquante ans !

[@nicolasvanhorton5043]

Nabilla possède certes un QI négatif, cependant son pouvoir de nuisance est un million de fois inférieur à celui qu'a eu ce monsieur. Mieux vaut une vacuité éthérée qu'une une intelligence délétère.

[@louisxav1091]

@@nicolasvanhorton5043 OK merci et salut le gros taré.

[@user-zv8ol7ux7e]

C'est brillant de misogynie. Vous mesurez le QI avec vos pieds je présume

[@ericbachou1706]

Nabila n'apporte pas grand chose mais n'est pas aussi nuisible.

[@EricMartizen]

C'est qui Nabila ?!?!?

[@PhilippeVirgili]

Parmi les lectures des conférences faites au Collège de France, celles centrée sur le ''bio pouvoir'' sont quasi prémonitoire++ d'une narration contemporaine et dont la plupart des choristes sont depuis rangés au rayon des accessoires/ amulettes des media dits ''mainstream''...

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@daxmax1953]

Vous êtes loin du compte ! Il as inversé les valeurs pas les hommes , ses valeurs se sont déjà institutionnalisées, incarner par Attal 😂, le pouvoir n’ as toujours pas bouger 😂 , les orgies étaient des mœurs bourgeoises, plaisir et désir ! Finalement il vous auras tous baisé avant de partir 😂

[@sofiennehathout1046]

Au constat des questions posées on ne peut que se remémorer Heidegger " Plus la nuit du monde va vers sa mi- nuit, plus exclusivement règne l'indigence, de sorte que son essence se dérobe."

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@dusangujanicic7252]

Agressé dans quel sens? Sexuellement? Est-ce une info bien vérifiée?@@MIXAFLAM-gb7tk

[@bachirbourahla3318]

Exact.

[@salimmokaddem7377]

Le philosophe n’est pas là pour ordonner et arranger mais pour faire penser dans le dérangement et dans le trouble par la critique rationnelle des savoirs et des réalités conditionnant l’anthropocentrisme.

[@geosupbam5676]

Comment peut on être à la fois aussi brillant intellectuellement et aussi bas de plafond concernant l'Histoire qui se déroule devant ses yeux en Chine et ailleurs. C'est un mystère pour moi. Il sembre tellement incompréhensible qu'un esprit brillant ait pu être dupe de ce qui était en réalité à l'oeuvre dans la Révolution culturelle ou dans les révoltes des pays de l'Est qui n'était qu'une revolte politique contre le totalitarisme marxiste léniniste. Comment le fait de savoir qui est le messager peut à ce point là brouiller le message surtout dans l'esprit d'un homme dont le boulot 40 heures par semaine, si j'ose dire est la critique des discours de pouvoirs. C'est étonnant et pour tout dire incroyable. La peur panique d'être du mauvais côté de l'Histoire à cause du traumatisme que la 2nd guerre mondiale a pu representer en la matière, peut-être ? Le léniniste ambiant ("choisi ton camp camarade") qui empêche de penser avec recul ? Bref ça m'est totalement incompréhensible.

[@BlueDusk95]

Foucault n'était pas marxiste. Il considérait que la pensée de Marx ne s'appliquait qu'aux conditions du 19e siècle.

[@geosupbam5676]

@@BlueDusk95 en effet il était très loin du marxisme. C'est bien le coeur de mon commentaire. Si il l'avait été marxiste son aveuglement par rapport à l'actualité politique de cette époque aurait été compréhensible. Raison de plus d'être surpris de son assentiment pour le maoïsme en Chine qu'il décrit dans la vidéo.

[@BlueDusk95]

@@geosupbam5676 Et aussi la révolution islamique en Iran. Il ne s'agit pas d'un aveuglement mais d'une prise en compte de la réalité de la décolonisation, où les populations concernées se détournent violemment de toutes les idées libérales dont elles ont été les victimes assujetties. Le premier à décrire ce phénomène en détail a été Malraux dans sa note sur l'islam de 1957. À l'époque évidemment personne ne l'a compris.

[@geosupbam5676]

@@BlueDusk95 vous justifiez ce que je qualifie d'aveuglement par une sorte de visions sur naturel des phénomènes socio-historiques, ce qui revient au même. Il n'a pas vu la dimension de pouvoir qui se passait devant ses yeux dans la Révolution culturelle et dans le Printemps de Prague alors que le pouvoir était soit disant sont objet d'étude. En fait seul le pouvoir moderne occidentales (seul sujet sur lequel il est écrit) et ses "dispositifs" était son sujet. Restons en a nos point d'accord. Le reste est opinion politique, il n'est d'aucun intérêt d'en discuter ici. Je garde ça pour ceux qui ont la carte du même partit que moi.

[@BlueDusk95]

@@geosupbam5676 Votre écriture me semble dénoter une incapacité à lire. Je doute que vous ayez lu Foucault dans le texte du fait que vous êtes incapable d'aligner cinq mots sans fautes.

[@michmich4839]

C est fou tous ces gens qui viennent non pas pour écouter, mais juste pour cracher leur petit venin et se conforter dans leurs petites convictions puériles

[@Gioba2]

Puéril pour un pédo criminel comme Foucault c’est pas étrange comme qualificatif

[@jean-christopheMiquel-ef3ur]

Ils ont le droit de dire qu' appeler " à l' exacerbation des luttes sociales en Chine "...pendant la période de la "Révolution culturelle", c' est justifier un GENOCIDE SOCIAL. IL EST COMPTABLE moralement comme intellectuel DE MILLIONS DE MORTS et complice de ce drame absolu. Cela s' appelle un aveuglement criminel.

[@HaroldHivart]

Ton cher Foucault est un personnage immonde.

[@lewinebar7887]

Developpez, c est intéressant

[@marcoprolo1488]

Non, on a juste appris de la vie et on sait distinguer le bien du mal. Ce type est un pervers drogué. Faut-il en débattre ? Qu'a t-il apporté ?

[@salemfathi2532]

C'est en lisant Les mots et les choses, une formidable entreprise, que j'ai compris ce que Idéologie veut dire, avant que ce terme ne soit galvaudé a droite et à gauche/

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@Marceaugu.71]

​@@MIXAFLAM-gb7tkl’homme qui a attrapé le sida en mangeant des cacahuètes

[@Zachcest1moi]

Pourquoi la philosophie en France s'est arrêté après lui ?

[@elpiotre8853]

Elle ne s'est pas arrêtée, elle n'a simplement plus atteint cette hauteur. Des gens comme Emmanuel Todd et même Michel Onfray dans ses bonnes années, ont fait de leur mieux, mais on ne peut pas leur en vouloir de n'avoir pas égalé le génie d'un Michel Foucault.

[@LesOubliesQuebec]

Grand merci !

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@LesOubliesQuebec]

@@MIXAFLAM-gb7tk Merci je ne le savais pas

[@vincentrouardconteur5919]

Vous ne pouviez pas le savoir, puisque ce n'est pas vrais : c'est une calomnie qui a été démentie depuis bien longtemps...

[@marcoprolo1488]

@@vincentrouardconteur5919 Tu parles, le mec est mort d'un sida qu'il avait chopé en frequentant la scène homosexuelle sado-masochiste à San Franciso. C'est pas trop plus glorieux non plus pour un pseudo-philosophe.

[@valeryjouan4382]

Michel Foucault... Ce précurseur des déconstructeurs, la " french theorie " qui s' est ancrée en Amérique du Nord et nous revient en France, en Europe. Un carnage absolu. Le grand saccage que nous vivons vient de là. Les déconstructeurs sont les grands destructuteurs de notre époque, les saccageurs de tout. Comment peux-t-on apprécier ce personnage aux " idées " atroces ? Sans parler de ses moeurs personnelles.

[@collbair]

bla bla bla french theorie campus américain nous revient en france, on récite la leçon Valoche à ce que je vois ?

[@hamidbensaid2018]

On dirait Zemmour ou le pseudo-philosophe Onfray qui parle!Ahahaha

[@piologik]

t'as l'air d'un poète gros moron

[@piologik]

Mathieu woke-coté

[@Aetiusflavius1]

@@hamidbensaid2018 Quel argument, tu es aussi convainquant qu'un mollah ...Zemmour et Onfray ont vu la nuisance de ton ersapèce invasive et ça te dérange.

[@joshuamiklandric7295]

French intellectual culture greatly influenced my philosophical views! Especially Foucault! 🇫🇷

[@BlueDusk95]

Merci beaucoup !

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@anavartalitis8425]

Mais voyons! L'entretien fini jusqu'au moment le plus essentiel. Quel dommage!

[@piologik]

je sais cest cave estie!

[@debranchistesdumondeentier2946]

26:39 grandiose

[@siskojaakkola1650]

C'est intéressant de voir comment le "le droit c'est la prise de parole" est toujours d'actualité, alors que le prolétariat ethnique urbain s'est pleinement approprié de la parole au dépens de la population rurale que l'on gère dans une situation de quasi-servitude de ne pas être considérée avoir une âme, et qu'un rural a le droit de s'exprimer seulement par rapport à ce qui est utile et agréable à la population urbaine de valeur ajoutée ayant pleinement l'accès à la parole. A fortiori, la folie se juge à la parole, comme le dixit Foucault et l'ipseité d'une rurale est facilement tue et si la personne rurale y insiste a partager avec les urbains considérés supérieurs, detenant l'existence normale de l'être humain du fait que la parole médicale et surtout psychiatrique sont des paroles urbaines, tout comme la parole des juges et les avocats même, cet Autre qui la personne rurale est vouée au silence, et que seuls les ruraux qui possèdent et produisent aux urbains se voient accordés un certain degré de normalité. Les exploits académiques d'une rurale ne comptent pas, car c'est avec ces exploits qu'elle est capable de se défendre et à défendre les siens, ce qui ne plait absolument pas à celui qui vit de la valeur ajoutée. Et quant à la folie : c'est quoi, interner quelqu'un? Lui interdire la parole publique, l'empêcher de proférer ces mots qui, si entendus par plusieurs, dérangeraient celui qui a une belle vie à ses dépens. Et en ce qui concerne la liberté d'expression, la diffamation basée sur la bouche à l'oreille peut facilement miner l'acceptabilité d'un dissident au préalable de la prise de parole. Un groupe de gens représente aujourd'hui la normalité, tout comme le corps médical, les juges et les psychiatres. Difficile de garder la normalité même avec un argument bien justifié face à toutes ces structures d'autorités à t'abattre pour ta dissidence.

[@yacccl2662]

Quelle classe. On est loin des decadents actuels ; BHL,Finkelkraut , Onfray....

[@Aetiusflavius1]

Traduction: tu es d'extrême gauche et tu détestes les philosophes qui devant les faits ont évolué. Foucault le pédophile est resté proche de Trotsky et de Pol-Pot. Ton absence de pensée et d'argumentation est cohérente avec tes choix.

[@Ngoctran-wg3zm]

L'importance de la parole. A travers l'exposé littéraire et philosophique de M F je sens qu'il a pris le train en marche de la psychanalyse. L'éloge de la parole qui guérit. La psychothérapie fut l'oeuvre de Sigmund Freud. Mais icelui n'avait fait que vulgariser, avec un talent de publicité génial, la découverte originale de son professeur de médecine JOSEF BREUER. La bible freudienne n'était que la vulgate de la découverte dont FOUCAULT semblait ignorer l'importance de l'histoire de ANNA O "guérie" plus ou moins par la libre parole que Breuer accordait à sa patiente après l'avoir endormie par l'hypnose. Qt à l'importance de la parole, tout étudiant en psy connait l'expérience tentée par Frédéric II de Hohenstauffen. L'empereur voulait savoir quelle fut la langue originale que parlaient Adam et Eve? Il confiait un nombre de bébés à un groupe de infirmières de son temps. Avec l'interdiction de parler aux Bébés . Frédreic voulait savoir quelle langue les bébés vont parler/ Résultat: tous les bébés mourraient l'un à la suite de l'autre... La parole n'est rien comme FLATUS VOCIS, de l'air agité. C'est de COMMUNICATION qu'il faut parler mon cher Foucault.

[@daxmax1953]

Incroyable, merci pour cette vision trop mal perçue 🙃

[@ayman9667]

Excellent

[@JipéDruey]

C vrai 😊 c écrit dans l'ancien testament : "Au début était le Verbe" 🐭

[@timetraveller717]

« L'exercice du pouvoir est lié au droit à la parole. » Как сказал извращенец Фуко. Говорить может только тот, у кого власть.

[@Nyxouh]

Faudrait traiter cet arrière son

[@jean-francoisbienvenue6741]

Je crois que de nos jours, il faut avouer que les idées de Foucault ont mal vieillies, mais elles reflètent une certaine époque très libérale.

[@tristan7704]

They did him dirty at the end there. questioneur: 'aren't intellectuals funded by the state?' *queue music to play him off*

[@rcgwtd7168]

5:00

[@chazzcannon3614]

Ça se dit mieux en Anglais: A master class in self absorption.

[@debranchistesdumondeentier2946]

22:48

[@theoreticalhabitat4391]

We need proper subtitle

[@debranchistesdumondeentier2946]

18:25 > 19:07

[@stormygorillagirl]

😊

[@gabrielkaz5250]

12:45

[@yacccl2662]

Il y a une saturation mediatique et publicitaire , qui est l expression de ce pouvoir

[@debranchistesdumondeentier2946]

25:10

[@ataraxie7088]

0:49 17:19

[@ataraxie7088]

26:39

[@evalind8220]

Un ami des enfants !

[@baronmeduse]

Un peu trop même.

[@harclinze1514]

les allégations de pédophilie contre michel foucault n'ont jamais totalement été prouvées, donc du calme. tandis que la polémique de la lettre ouverte sur l'âge de consentement est un faux débat (il suffit de la lire pour comprendre)

[@baronmeduse]

@@harclinze1514 Les allégations contre p.ex Oscar Wilde et André Gide n'ont jamais été prouvées, en termes juridiques, mais elles se sont produits.

[@harclinze1514]

@@baronmeduse oui, enfin, là, ça repose sur UN témoignage d'un gars. donc c'est pour ça que j'ai dit : du calme

[@baronmeduse]

@@harclinze1514 Merci, mais je me sens parfaitement tranquille. Aborder une vraie question n'indique pas un manque de calme.

[@Gensdarmes]

Les bhl, filkecrotte, et Raphaël Enthoven escrot philosophe de facade aurait du mal à écouter

[@fredericfred3731]

À comprendre voulez-vous dire ?

[@ericbachou1706]

@@fredericfred3731 Il ne veut rien dire, ou alors il échoue 😂😂😂

[@yousseflayachi9005]

Tu a oublié onfray

[@ericbachou1706]

Faut avouer qu'un tel délire est dur à entendre.

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@maximilien8900]

Dégénéré à qui l'on doit pour bonne part la deconstruction complète de la société, actuellement en phase d'achèvement, avec les résultats que l'on connait... Toute cette haine de la société en raison de son ressentiment envers un milieu qui n'a pas accepté son homosexualité (et ses deviances que je ne place évidemment pas au même rang)

[@clemencebrassart6726]

Les fameux dégénérés, genre "l'art dégénéré" ?

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@octogore]

Lisez son œuvre avant de vous égarer dans les impasses que vous proposent les droitards.

[@geosupbam5676]

A 25:30 je ne me souvenais pas dans la lecture de ces livre de cette idée au centre du wokisme qui est le pouvoir, le pouvoir le pouvoir, ici tout de suite et maintenant et absolue bien sur sur tous les fils comme il le dit et indépendamment du pouvoir formel de lois, de la démocratie ou du coup d'État. Je ne me souviens pas de ça de lui dans ces écrits et pour dire vrai, ce propos fait froids dans le dos.

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@geosupbam5676]

@@MIXAFLAM-gb7tk je n'y crois pas à ces dires de la pédophilie de Michel Foucault. Ses goûts sexuelles sont bien connus, le SM notamment et ne correspondent pas aux profils classique des pédophiles

[@chatoel7545]

je prefere celui de sacré soirée il est moins chiant ...

[@renaud7494]

😂😂

[@burakkaplan944]

7.33 :(

[@icecream9576]

il a detruit l amerique avec son ideologie

[@valeryjouan4382]

...Et l' Europe et La France.

[@patrickcaillot833]

l'ami des enfants et de Komeiny

[@TotoTutu-y9j]

Vu

[@JipéDruey]

C koi les masses ? Perso j'connais pas ! ou à la rigueur, quand je regarde autour de moi, aujourd'hui en 2024, je ne vois que des "masses" incultes

[@leandresiess7166]

pas le mieux, là foucault prend des raccoucis pour répondre sans trop se compromettre

[@patrickmonteau7185]

Il fallait le mettre en prison !

[@medicalcrackbank6979]

okay pédophile

[@debranchistesdumondeentier2946]

ah oui et toi il faut te mettre où?

[@gillessposito8108]

Pour rappeler la vérité, il faut des contestataires et du mensonge intellectuel. Cet esprit remarquable mais néanmoins trouble et pervers aura joué son rôle. Il a aussi beaucoup séduit... comme le serpent.

[@debranchistesdumondeentier2946]

@@gillessposito8108 trouble et pervers, ah bon. POur rappeler la vérité, il faut du mensonge. Ah bon.

[@rinocelant77]

Que du bla bla , rien que des mots qui font intelligent ( mais ce n'est pas le cas ) quelle escroquerie ...

[@alexisparis800]

Tout ça a très mal vieilli.

[@geosupbam5676]

A 26:35 "de saboter l'État" ; "oui bien-sûr". Voilà enfin révélé le programme politique du wokisme. C'est d'une limpidité. Maintenant je sais qui est mon ennemi et pourquoi. J'aime l'État plus que ma famille comme tout être civique. (Merci à l'algorithme de KZbin pour cette proposition de vidéo si éclairante)

[@rinocelant77]

Et le contribuable paye pour ca ??😊

[@onclesam1463]

Le baratineur en chef !

[@superapex2128]

Ha! Bien dit! Enfin, quelqu'un qui a compris!!!

[@alexa5763]

Un bon philosophe du système. Il ne se pose pas la question de savoir pourquoi travailler dans ce système inhumain qui nous spolie nous ment et nous exploite où l’être humain n’a comme horizon que la consommation, ou pourquoi voter pour un privilégié qui travaille pour les riches qui détestent les travailleurs, ou la raison pour laquelle on a des loisirs on part en vacance ou on fait du sport si ce n’est pour retourner au travail et/ou nous faire supporter ce système inhumain où les discussions les relations sont fausses

[@willy_le_zed]

@@alexa5763 je crois que tu n'as pas lu cet auteur alors

[@kamks6054]

Le Pédo-philou-sophe...

[@athropos]

Le premier woke?

[@JohnsDough1918]

Non toé sti

[@valeryjouan4382]

Absolument.

[@boubacarcamara1259]

L'un des grands esprits du xx siècle.

[@xenayoung8486]

Jusqu'à un certain " stade" .. comme accepter la Pedolande ? Époque et continue chez les intello : des rapports avec des grosses c' est une " méthode expérimentale"??? NOOOOON ! Intectuel ou pas n, leurs pensés sont parfois SALASSES ET INADMISSIBLE 👁️🚨

[@xenayoung8486]

Les SAPIOPHILES POURRAIENT ACCEPTER CE GENRE DE " humain" 🤔🤔🤔

[@gillessposito8108]

Fut il une intelligence au Service du bien et du vrai ? J'en doute. C'est pourquoi l'intelligence n'est pas l'essentielle car nous en avons tous plus ou moins. Tandis que le bien et le vrai ne varient pas. Quant à la prise de parole depuis 1968 ... La parole des fils de bonnes familles, privilégiés de par la naissance et souhaitant s'émanciper davantage dans le but de jouir encore plus.

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@ericbachou1706]

Pour un philosophe la gars aurait été inspiré de lire Kant, ou même simplement de visionner quelques conférences sur Kant. Il aurait pu toucher du doigt la vacuité de ses errements narcissiques et faire preuve d'un peu d'humilité. De là à finir adulte et à se sortir du conflit culturel avec papa maman, je ne sais pas. Mais sa métaphysique est partie en c...... et ça lui a totalement échappé.

[@EricMartizen]

Vraiment pas sûr de tes affirmations. Mais un avis, c'est comme un trou du c... on en a tous un... de Desproges me semble.

[@ericbachou1706]

@@EricMartizen C'est vrai. Je conçois parfaitement qu'on puisse avoir un autre trou du cul que le mien.

[@acrpetard]

Pourquoi ce commentaire accusateur mais sans fondement ? On dirait un copié-collé qui pourrait aller sous n'importe quelle vidéo

[@ericbachou1706]

@@acrpetard On peut dire ça de n'importe quel commentaire synthétique sur les réseaux sociaux. 😉 Mais surtout à propos de n'importe quel intellectuel Trotskiste et/ou Maoïste qui dit n'importe quoi avec la certitude d'être intelligent.

[@MIXAFLAM-gb7tk]

​@@ericbachou1706Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@geosupbam5676]

On touche du doigt ici les égarements du wokisme. Ils ont pris pour du structuralisme ce qui n'est que de la critique sans système.

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@vincentrouardconteur5919]

Pour commencer, il faudrait déjà être en mesure d'expliquer ce qu'est le "wokisme", terme très généraliste et nébuleux qui ne correspond pas à grand chose de concret. Ensuite, si vous aviez suivit son discours, il se détache du structuralisme et explique pourquoi de manière très explicite : un ados de 4ème comprendra immédiatement...

[@geosupbam5676]

@@vincentrouardconteur5919 vous vous n'avez pas compris ma dernière phrase 😉😉

[@vincentrouardconteur5919]

Ce n'est pas étonnant : parce que votre remarque est incomplète : le problème, c'est que dans votre phrase, vous ne précisez pas qui est "Ils" : qui sont "ils" exactement pour vous ? Si vous faites référence au discours de Foucault ici, il n'y a aucune confusion possible entre son discours philosophique et le structuralisme : réécoutez à partir de 12:24 et suivant... Si vous faites référence aux structuralistes (comme Levi-Strauss par exemple), ici encore Foucault explique qu'il s'agit d'un système de pensée précisément structuré : réécoutez à partir de 09:13... ou relisez Levi-Strauss et vous allez très vite vous rendre compte que ce n'est pas qu' "une critique sans système". Aussi, merci de m'éclairer en voulant bien préciser qui sont "Ils". Merci aussi de me donner une définition du terme "wokisme" : Les deux questions sont liées bien entendu... Merci.@@geosupbam5676

[@geosupbam5676]

@@vincentrouardconteur5919 Donc, point numéro un : grammaire française. "Ils" avec un S ne peut désigner ni Lévy-Strauss ni Foucault, donc bingo ! "Ils" désigne les "wokistes" et celà désignent tous ceux qui s'en réclament. Une phrase finissant pas le nom d'un groupe de personnes, la phrase suivante commençant par "ils", "ils" designe ce groupe. Point 2 : il n'y a rien de plus systématique que le structuralisme. Le structuralisme est un système. La pensée de Foucault n'a pas de système. Maintenant vous comprennez ma phrase ? Point 3 : pourquoi tant de haine de votre part ? Pourquoi redresser ma pensée, fut-elle totalement stupide ? Le pouvoir, à n'en point douter le pouvoir

[@cissedienaba5116]

Foucault, l’ignoble qui se tapait des petits garçons au Maghreb contre quelques pièces. Inoubliable et impardonnable !!!!!

[@joellusa3346]

Raymond Devos en cinq minutes sur la TV canadienne est plus clair ,net ,précis et juste que ce vendeur de pantalon à une jambe . Poubelle de l histoire

[@danydan6851]

?

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@octogore]

Je vous concède que sa pensée est plus complexe que celle, si tant qu'ils pensent, d'un Stéphane Edouard, Soral ou Rochedy.

[@joellusa3346]

@@octogore , complexe ne signifie pas forcément juste

[@Marceaugu.71]

​@@octogorel’homme qui a attrapé le sida en mangeant des cacahuètes

[@zeshooting_studio_co]

Pascal pro, au même niveau voir mieux !?

[@denisflament8586]

Ce n était pas un beau monsieur Pédophile

[@MIXAFLAM-gb7tk]

Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.

[@denisflament8586]

@@MIXAFLAM-gb7tk Emprisonnée par les autorités Tunisiennes.. voilà pour le " discours"

[@axiomechannel]

Le grand ami des enfants