Review Sony a6700: Una a7R V en miniatura!

Puedes consultar todas las especificaciones y características en la web de Sony: www.sony.es/el...
Sigue a Rodrigo Rivas en instagram: / rodrigorivasph
¡Aprende fotografía e iluminación profesional en mi Aula Virtual! www.garci.es/f...
WORKSHOPS: Fechas y ciudades en mi web: www.garci.es/wo...
Equipo que utilizo: www.garci.es/m...
Instagram: / garcifoto

[@Fran_SG]

Convencido!!! Voy a por la 6700!!! Ahora me toca decidir la lente (empezaré solo con una, la pasta no da más…). Magnífico vídeo, muchas gracias.

[@Walterconv]

Antonio, el enfoque automático en video te parece superior al de la Canon R7?

[@manolito451]

Buenas, tengo una pregunta que no se si podras contestarme, he actualizado mi a6400 por una a6700 y ahora me encuentro de que ninguno de mis gimbal conectan via bluetooth con la camara, sabes de algun gimbal que ya esté actualizado con esta camara? gracias.

[@MrMoodStudio]

Genial como siempre ! Y que bueno ver a Rodri! Un abrazo

[@RodrigoRivasPH]

Abrazos James!!! ❤

[@AngelRodriguezVideo]

Que tarjeta de memoria recomiendan para no tener problemas y poner a tope el poder de la camara? de antemano gracias

[@AsdrubalTech]

Buen video, te pregunto que tal el HSS con el flash externo para fotos en la 6700?

[@AntonioGarci]

Hola!! No lo he probado en HSS (no es un sistema de flash que me guste) pero supongo y asumo que el rendimiento será el habitual de otras cámaras :) El rendimiento de flashes externos en HSS no suele depender tanto de la cámara sino del flash que estés usando :)

[@AsdrubalTech]

@@AntonioGarci gracias 🙏 por responder ya la probé con mi westcott FJ 400 y va de maravilla , que pases lindo día y saludos bendiciones desde USA 🇺🇸 y Puerto Rico 🇵🇷

[@DanielOrtiz-xl9ky]

Cracias Antonio! Ahora sí vale la pena el upgrade desde la a6500.

[@MarinHits]

Me parece muy buena cámara. Como comentario, en los sitios de USA la cámara la ponen a un precio de $1399 (dólares, solo cuerpo) que la hace quedar por debajo de muchas de su competencia. Si entra a precio similar a LA será una muy buena opción y comerá mucho mercado.

[@leonardogijon]

Muchas gracias por la review. ¿El cuerpo es sellado? ¿Para video se calienta mucho?

[@AntonioGarci]

Estos cuerpos APSC no son sellados, pero aguantan bien salpicaduras… en vídeo la probé bastante (alguno de los últimos vídeos se grabó con ella) y aguanta bien, lo habitual en esta gama de cámaras 😊

[@pedroluis412]

Hola. Cómo mueves el punto de enfoque si tienes el ojo en el visor?

[@paulettop]

Me gustaría saber qué tal funciona el apilamiento de enfoque o focus stacking y si la pantalla se ve a la luz del día. La a7 iii no se ve nada. Gracias

[@dechillconlacamara]

La compré y me encantó.

[@lecaifan]

yo se que no viene al caso pero quiero tu camiseta de la historia del rock, podrías hacer un video de como sony evoluciono desde la compra de minolta, como le tiraban barro cuando saco el espejo traslucido y los visores electrónicos y al final se tumbo a dos monstruos como son canon y nikon, que ahora gracias a sony sacaron unos camarones mirrorless, los que ganamos con la competencia somos los fotografos, saludossssss

[@electronicaciudad4519]

Buenas tardes, gracias por el video, soy usuario de la 6400, hay mejoria a nivel de ISO?? , gracias y un saludo!!

[@AntonioGarci]

La mejoría existe, no he hecho la prueba específica pero por simple evolución la mejora es bastante notoria

[@juliocesarvidal2647]

La camara parece buena, la compre pero aun no he podido probarla solo la uso para fotos tengo la a6000 que me salen las fotos chulisimas, no se si se veran mejor las fotos con la a6700, no tengo claro si cambiarla por una full frame antes de abrir esta.

[@AntonioGarci]

Yo creo que vas a notar mucha diferencia, no solo en la calidad de imagen, sino también en la facilidad de manejo, el enfoque, el agarre... yo que he tenido la a6000 y acabo de encargar la a6700 (que me tiene que llegar en estos días), después de esta prueba que hice te puedo asegurar que no necesitas una full frame para tener una cámara excelente en las manos :)

[@klintxifood]

Muchas gracias Antonio. Dices que has probado muchos objetivos para Sony apsc...has probado el Sigma 16 1.4?

[@AntonioGarci]

Lo tengo, de hecho!! Es muy bueno y lo he usado para grabar casi todos los vídeos del canal desde hace unos cuantos años… ahora lo estoy vendiendo (me pillé el 14 1.8 de Sony) pero es una maravilla 😀

[@juanjosecaravemerino9361]

Me puedes decir en concreto que objetivo es ese 24?

[@David-DAP]

Me da la sensación (y ojo! que la ignorancia puede ser muy atrevida) de que estamos ante una actualización no diré menor (porque no lo es) pero, tal vez sí, por debajo de las expectativas ¿Tal vez a la espera de la A7000? Y es que la A6600 ya puso el listón muy alto (siempre hablando de fotografía). De todos modos esta nueva cámara parece ser espectacular con permiso de la Canon R7 y de la Fuji XT5. Y una pregunta retórica: ¿Porque en Europa se anuncia un precio de 1.700€ y en USA de 1.400$? A cambio del día de hoy, 1.400$ = 1.260€ Por cierto, genial la colaboración con Rodrigo Rivas, me ha encantado.

[@RodrigoRivasPH]

La verdad es que parece una pequeña actualización, pero te aseguro que cuando empiezas a usarla y ver lo que dan la nuevas cosas que lleva… no te creas que es una simple actualización. A mi me ha parecido un gran avance con respecto a lo que llevaban las anteriores de la gama A6XXX. Es la que más promete como APSC cercana a la gama más pro. Y en vídeo es otra voladura de cabeza para ser una APSC de esta gama. Con respecto al precio. Recuerda que el precio en España ya lleva el IVA. En USA hay que añadirle el TAX de según el estado en el que estés. Eso no la equipará del todo, pero la diferencia no es tanta. Ah, y muchas gracias !!! Con Antonio no será la última que me verás ;) Saludos 😊

[@David-DAP]

@@RodrigoRivasPH Gracias por la respuesta y, efectivamente, hay que probar una cámara para hacerse una idea clara de todas sus posibilidades. Ah! Y lo del precio, tines toda la razón: si al precio USA hay que sumarle los impuestos, la diferencia ya no es tanta. Me alegro mucho que tus apiriciones en este canal vayan a repetirse

[@EladioPérezUria-t8s]

Yo tengo una Sony a6000.y la verdad que estoy muy satisfecho con ella.pero la verdad que habéis pintado tan bien el reportaje de la a6700.que ya me quiero comprar una..y aún teniendo la a6000 y las Sony nex 5N- y la nex -5R..la quiero comprar para ayer😂

[@torcuatothorosiris3692]

Muy buen vídeo. Por cierto, un vídeo sobre recetas, estilo Fuji, en la Sony estaría genial

[@AntonioGarci]

Tomo nota!! Se utilizan poco los estilos creativos y pueden dar mucho juego en algunas sesiones, estoy de acuerdo :)

[@josemideorgaz2419]

Esta camara es un maquinon !!! Me la recomiendas como segundo cuerpo ?? Como cámara principal tengo la A7 R III GRACIAS POR COMPARIT !!!

[@AntonioGarci]

Esta cámara supera en varios aspectos a la a7R III, asi que como segundo cuerpo te va a ir muy bien 🤗🤗🤗

[@lifeinmotionchile]

me parece que no trae ventilador como la fx30 y el hdmi podrías hacer un vs de fotografía y video

[@AntonioGarci]

Trae mini-hdmi, pero es el pequeño, efectivamente... me gustaría hacer esa comparativa, la verdad!! No he probado aún la FX30, pero es evidente que es un equipo mucho mejor pensado para vídeo que esta a6700 :)

[@arjunaesteva]

me encanto excelente

[@F2deportes]

para hacer fotos en jpg y usarlas sin editar, es tan buenos los colores?

[@AntonioGarci]

Los colores son estupendos, ninguna queja al respecto :) Las primeras pruebas las hice en jpg, y de hecho es lo que muestro en el vídeo, no hay nada procesado, todo son JPGs de cámara

[@eddymorales0771]

disculpe una pregunta que lente es ese que estaban tomando ustedes

[@AntonioGarci]

Es el 24mm 2.8 de Sony (SEL24F28G)

[@daviddg53]

Pero sigue siendo obturador rolling shuter?

[@AntonioGarci]

Los obturadores global shutter acaban de llegar a estos sistemas con la a9III, aún faltan años para que esta tecnología se normalice... el resto de cámaras aún tienen rolling shutter (aunque cada vez es menor, y en esta a6700 se nota muy poquito)

[@F2deportes]

sirve para fotografia deportiva?

[@AntonioGarci]

Por enfoque y seguimiento, sin duda. Por velocidad de ráfaga, siempre es más recomendable modelos como a9

[@LuisPrado-f3e]

Ok. Pero si estás con bajo presupuesto es una buena opción?

[@JorshBrushTV]

Potente APS-C la quiero en mi mochila!!!

[@elsagladys]

La cámara trae cargador ?

[@AntonioGarci]

Ninguna Sony trae un cargador de baterías al uso, sino que incluyen un cargador USB para cargar la batería a través de la cámara.

[@hackerockmedia]

¿Crees que sacarán en algún momento un "70-200mm" 2.8 para Sony APS-C (Como fuji tiene su 50-140mm F/2.8)?

[@AntonioGarci]

Pues no te sabría decir, si te soy sincero! Sé que no es lo mismo, pero el 18-105 F4 que tienen no es para nada mala opción :) fotografiarte.es/catalogo/sony-aps-c-montura-e/5061-objetivo-sony-18-105mm-f4-oss.html?aff=9

[@eduardomeraz1534]

cuándo sale al mercado?

[@AntonioGarci]

En principio la salida oficial es el 29 de julio, pero ya se puede reservar en la mayoría de tiendas :)

[@markelchumaker6514]

¿Todas las "features"???? 😳😳😳

[@orlandoricardo2328]

Mi 6600 tambien tiene 11disparo por segundo.

[@rafaelbarbado9145]

Gracias Antonio, lo único apuntar que las reviews donde todo es bueno y no hay ningún "pero" me rechinan un poco. He visto otras que son algo más ponderadas.

[@AntonioGarci]

Yo lo único que he hecho ha sido probar la cámara donde creo que puede rendir mejor, y sacar impresiones resultado de esa prueba. En muchas reviews veo que ponen a las cámaras a realizar tareas para las que no están diseñadas (que pueda grabar 4K a 120fps no significa que puedas grabar una obra de teatro de 2 horas seguidas con ella sin que se caliente, por ejemplo), y eso deprecia el dispositivo; pero en mi opinión esa no es una review ponderada ni imparcial, sino un mal test. Dejando ese tema aparte, por supuesto que hay margen de mejora (siempre lo hay), pero creo que si la pruebas podrás comprobar que nada de lo que digo es mentira ni está exagerado. No es mi forma de hacer las cosas.

[@RodrigoRivasPH]

A ver, hay que reconocer que todas las cámaras pueden tener cosas malas (de hecho, si que se comentó un poco que se calentaba tras muchas fotos seguidas y sin a penas descanso en condiciones de mucho calor exterior). Pero más allá de eso, yo, que encima soy usuario de otra marca, he encontrado casi todo positivo. Lo que si puede ser es que, más que cosas negativas, existan cosas en las que a penas haya mejorado con la A6600 (por ejemplo, a pesar de tener un nuevo sensor tampoco se nota mucho la mejora en las condiciones de baja luz con el ruido. Si un poco en el rango dinámico). U otra como es no disponer de una segunda ranura. O la estabilización que es casi igual que la A6600. Pero es que en realidad, tampoco son cosas negativas. Son cosas que ya estaban en su antecesora, y tenían sentido para el tipo de cámara que es (pues Sony no quiere comerse a su gama FF, y es entendible). Si hubieran añadido estas cosas... pues serían cosas excelsas, pero siendo objetivos y sabiendo el modelo que es, se pueden nombrar, pero se sabría de primeras que sería por decir, porque son cosas que Sony no iba a añadir para no canibalizar segmentos). Es igual que en el vídeo. Obviamente se calienta en vídeo tras mucho a tiempo a la mayor calidad, porque si tuviera ventilación estaríamos prácticamente ante una FX30. Lo que, volviendo a lo anterior, canibalizaría. Pero sin embargo, la calidad de vídeo es un enorme salto con respecto a la A6600, al igual que el enfoque (que ya era bueno, pero ahora es muchísimo mejor). Quizá, yo creo que eso es lo que confunde bastante a la hora de valorar. Si valoramos la cámara en base a su gama y lo que había. O si valoramos la cámara en base a lo que creemos que debería tener por ese dinero, y por tanto dar la opinión que eso es negativo.

[@rafaelbarbado9145]

@@RodrigoRivasPH Gracias Rodrigo, sí, mi comentario iba en la linea de tu respuesta, es una cámara excelente pero se han quedado cosas en el tintero, como bien dices tu para no comerse a su gama FF, el problema es que se la coman otras marcas como Fuji y Canon. Os invito a hacer una comparativa ;)

[@daniellecarrijo6318]

Tengo una 6400 y quiero comprar un objetivo de 50mm 1.8 de Sony, lá duda es, compro aps c o full frame? Que diferencia sería ? Están al mismo precio en página Sony. Gracias por sus videos ❤

[@manuelgiler6710]

Compra el full frame ya que si tienes una full frame lo podrás utilizar también, si compras el apsc en el full frame hace un recorte de sensor.

[@franciscojaviergarciapadro4615]

Gracias

[@yaelsoto2742]

Una muy buena camara y ese cuerpo con la empuñadura mas prominente es mucho mejor, otra nueva guerrera que saca sony, aunque los que tengan una sony a6400 como en mi caso o una a6600 no vale la pena hacer la actualización, son pocas mejoras y la calidad de imagen se conserva, incluso esos 2mpx de mas no se notan, si a caso en video hay una actualización que ya permite grabar en 4k a 60 y 120p pero poco mas... Es buena para el usuario nuevo que quiera mudarse a otra marca 👌🏼😎

[@christiandanielmartinezmay192]

Que ésta cámara la pruebe Portillo o Marc Vilas... esos bro hacen unas fotos bestiales con cualquier cámara 📷🎥🎞️

[@marcosmustelier8526]

Señor Garci,Saludos soy cubano y veo todos susu tutoriales, aunque a veces me da tristesa porque no tengo acceso a la tecnologia que ustedes tienen y pueden obtener, el motivo de mi contacto con usted es que se que usted es un especialista en uliminacion y yo estoy confrontando un problema que por mas que lo he buscado en youtube que es la unica plataforma que tengo acceso nadie trata ese tema.Le explico, tengo un flasch mecanico, y he comenzado a fotografiar con luz de rebote porque lo tengo montado en la camara y he tratado de aplicar la ley inversa al cuadrado pero las tomas no me salen correctas, me podia usted asesorar al respecto, en dependencia de su complicado trabajo, le reitero que por problemas que no debo tratar solo tengo acceso al youtube.Espero de su bondad y su capacidad excelente de enseñar.Por demas saludos y Bendiciones

[@hugomisagna1657]

Antonio Garci gusto en saludarte desde Argentina. Tema ráfaga no cambió en nada siguen los 11 disparos igual que en a6400 y a6600// tema temperatura... a ustedes se les calentó un poco haciendo Fotografías, en varios Review ya se habla del sobrecalentamiento a los 12min grabando vídeo en 4k 60fxs, para muchos esto no es confiable por más que te detecte el ojo de un mosquito. Son muy buenos los comentarios de la FX30 por traer ventilación y mejor calidad de pantalla, no tendrá el el chip ai ni tiene ráfaga pero tiene doble slot para tarjetas que sí hace un verdadero cambio

[@AntonioGarci]

Son cámaras diferentes para usos diferentes… en ningún momento Sony defiende que puedes grabar vídeos de modo profesional con esta a6700… muchas veces los propios usuarios queremos hacer cosas con cámaras que no están diseñadas para eso. Las especificaciones no son una buena guía de lo que es una cámara (y por eso yo nunca me centro en ellas cuando hago una review)

[@RodrigoRivasPH]

Son dos conceptos de cámara diferentes. La FX30 está pensando para grabar vídeo. De ahí que no necesite con tanta urgencia un chip de IA para el enfoque. El doble slot para una cámara de vídeo tiene mucho más sentido por la capacidad necesario. La FX30, es a la foto lo que la A6700 es al vídeo. Ambas pueden hacer el contrario para el que están preparadas, pero no pueden llegar a ese punto álgido de la contraria porque no están fabricadas para ello.

[@platerplane]

joder isaac no dabía que además del canal infoblogger también hacías foto de calle!

[@diegoef1448]

Gracias por la publi !!👌😉 Es bueno siempre saber que canales ofrecen información objetiva 😉👍( Yo soy usuario Sony)

[@blasnicolastaveras1296]

No tiene sentido comprar esa cámara sí existe la a 7 cc con sensor más grande también es igual de pequeña y acepta los mismos lentes y más barata

[@AntonioGarci]

No veo adecuada esa comparación: la a7c es otro concepto totalmente distinto, con menor gama de lentes disponibles (no puedes usar las aps-c, o se genera un recorte que anula la "ventaja" del sensor), controles muy diferentes, sin chip AI para enfoque y color, sin video a 10bit 4:2:2, sin S-Cinetone.... una cámara es mucho más que el sensor que monta :)

[@blasnicolastaveras1296]

@@AntonioGarci Al contrario tiene más lentes porque es full frame

[@RodrigoRivasPH]

@@blasnicolastaveras1296 Negativo. Tiene menos. En esta puede montar la gama de objetivos APS-C y Full Frame. Y en la A7c no puedes usar la gama de objetivos APS-C. Por lo que la gama que puedes usar es mucho mayor. Además, la tecnología que tiene esta cámara, por ejemplo en cuanto al enfoque, está a años luz de la A7c. Entre otras muchas cosas más.

[@blasnicolastaveras1296]

@@RodrigoRivasPH puedes montar los lentes apsc en montura full frame lo que el campo de visión de lente basabariar y los megapíxeles también

[@jormanhernandez]

Por favor ya dejen de convencerme de comprarmela...

[@rham0s820]

Cada que hay un lanzamiento de Sony hay competencia de quien es el KZbinr más vendido jajajajajaj

[@jormanhernandez]

Me da curiosidad. Porque seria vendido? Que dice que sea falso o no estes deacuerdo? Pregunto porque me quiero comprar la camara y con todo lo que he estudiado me parece de lejos la mejor opcion...

[@lukather39]

Esta cámara es más un equipo de semi iniciación que una cámara "profesional", un pobre avance en sony. Está muy lejos de las tres Fuji de gama alta, baja sincronización del flash 1/160 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂, sólo 1/4000 con obturador mecánico y 1/8000 en electrónico 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂, sólo un slot de tarjeta, un visor pobre... El enfoque si, ahí sony no tiene rival, en el resto, una cámara del montón.

[@josemariagallardo2377]

De la A6400 si hay cambios pero respecto a la A6600 no tanto

[@yaelsoto2742]

Ni tantos como tal.

[@hectormarchesi5379]

Tienes razón. Tengo la 6600 y veo pocos cambios. Por ahora creo que esperaré otra actualización.

[@manolodelatorreramon4986]

Gracias