Революция пожирает своих людей / Леонид Млечин / Дилетанты // 15.08.19

В студии Леонид Млечин, историк. Эфир ведет Сергей Бунтман.
Магазин "Дилетант": shop.diletant.media/

[@user-zg1us7uo1z]

Спасибо. Очень понравилось. И мысли полны исторических дум. И в речи сквозит острый млечинский ум.

[@user-3qe233bg]

Очень нужная и важная передача. О логике Истории и революции. Дилетанту и Млечину-- восхищение! Необходим (!!) Диспут историков по. ТАКОМУ важному вопросу в Цене Революции, попробуйте организовать круглый стол борьбу мнений Здравых Историков.спасибо

[@user-3qe233bg]

А война-- причина революции, именно она все пороки царизма Оголила и довела до предела... И хорошо,что ядерное ( как и бактерологическое! -( ? Испанка!)))) оружие,вслед за химическим не было испытано в бою ,где - нибудь в Подолии или Сомме,Затянись она еще на три года..(немецкие физики и химики!!) Так что революция мб спасла мир? И кто знает...урок великий!!!

[@user-3qe233bg]

А революционную армию России( сравни с Францией1789-95) увидели в полной мере,вкл.Корниловскую дикую!!- в 5 минут штыки в землю..@.. или в спину своим "врагам", выборы командиров и проч. МИРОВАЯ война ВСЁ изменила: взгляды,совесть, и самих людей, жестокость и зло,ненависть подняло в них. Это и страшно,в этом смысл войн: разорение одних,обогащение других,кровь,ненависть к инаким. Учите истории уроки

[@eugene6457]

Санс нерене пороки были только в этой вонючей революции. Какое ещё "ядерное оружие" в 1917 году?

[@eugene6457]

Санс нерене кончайте бухать, мой вам совет. Ядерное орудие впервые было разработано в 1945 году, и вовсе не в Германии, при чем здесь 1917 год?? Столько водки пить вредно для здоровья

[@eugene6457]

Санс нерене в случае победы Антанты Германия не смогла бы развязать Вторую Мировую войну при наличии Российской империи, ибо : 1) не было бы Гитлера как реакции на большевизм 2) Германия не решилась вновь бы воевать на два фронта

[@user-ps7bp9bw7w]

Леонида Млечина интересно слушать - владеет голосом, выдающиеся актерские данные

[@user-gp5by1nx2e]

Хочется чаще тут видеть и слышать Млечина

[@user-yq8ix3hl7m]

Спасибо еще раз, Млечин молодец

[@yellgrush5397]

Спасибо Млечину за реализм,за глубокий анализ,за острый проницательный ум и простоту изложения,ведь правда,ужас революции был в том,что всё можно,в уничтожении всех границ

[@Anti0h]

"общество откатилось очень далеко назад, вернулось к каким-то совершенно примитивным представлениям о жизни.. и от этого мы не можем избавиться и по сей день", - вот точнее и не скажешь. И господин Млечин, как типичный представитель советской журналистики, тому ярчайшее подтверждение.

[@user-cz8lw2un7f]

КУЛЬТУРНЫМИ стандартами правит мировая элита. Через традиции устанавливается ВЛАСТЬ

[@olgapetkova7790]

РЕСПЕКТ МЛЕЧИНУ !!!!!??

[@krysarak]

Млечин - отличный рассказчик, заслушаешься

[@timl8644]

да поет красиво. правда сплошь фантазии

[@krysarak]

@@timl8644 голословные обвинения не производят впечатления. Млечин всегда опирается на источники

[@timl8644]

@@krysarak а источник это что то такое священное? там не мб ошибок и вранья? и потом тут половина времени речь идет об альтер истории. сплошь сослагат наклонения. предположения и фантазии с железным аргументом - я уверен. Леонид красиво поёт. было очень полезно послушать напр его оды назарбаеву. интересно на какие источники он там опирался. с какими нулями

[@krysarak]

@@timl8644 При чем тут "священное"? Там может быть все, что угодно, но источники - это то, что составляют историю, как науку. Существует методология сравнения разных источников и вычленения фактов. А у вас есть более надежные методы определения истины? Как у Фоменко с Носовским? История, конечно, не точная наука. Там часто есть место интерпретации. Млечин высказывает мнение о возможных альтернативных вариантах. Мне лично они часто кажутся вполне убедительными. Я не слышал его од к Назарбаеву, к этому можно относиться как угодно, к данной теме это какое имеет отношение? Если вам хочется что-либо опровергнуть - никто не против, но это нужно делать конкретно и аргументированно. А если выпрыгивать с криком: Млечин поет и фантазирует - это выглядит мягко говоря неубедительно

[@timl8644]

@@krysarak истины не существует. тем более исторической. и вообще история это не наука. не слышали так послушайте. познавательно. при том что что человек необъективный и ангажированный. выдаёт желаемое за действительное. использует источники и интерпретирует в угоду своим взглядам. делает это очень грамотно и технично так сказать. хотя рассказчик хороший только голос подводит. но все равно маленькая ложь рождает большое недоверие. особенно когда речь идет о журналисте занимающимся историей. никто здесь никуда не выпрыгивал. если есть желание перейти на хамский тон то извольте - хотите онанировать на Млечина пож та. только не надо бросаться как цепная собака на любого кто затронул хозяина

[@rogerhoveden8486]

Здравствуйте! Очень интересная передача. У меня очень важный вопрос: где Леонид Млечин теперь? Что с ним случилось? Почему уже давно вообще не выходят в эфир его передачи? Их просто не стало - его Ю-Тьюб канал уже давно не обновляется! Почему? Может быть, Вы знаете! Очень хотел бы узнать! Спасибо, заранее!...

[@user-cr2kc9vs9f]

как же мало просмотров - нас умных мало...

[@timl8644]

а скромных еще меньше

[@NamirGS]

глоточек сухого -- к четвертьтысячелетию Наполеона. Боже, а ведь совсем недавно это было. -- Неумолимо время))

[@sergejbyrin3614]

Тогда уровень журналистики был выше, потому что был драйв, кураж, лютый аппетит на все ранее недоступное, запрещенное

[@jelenaho]

❤❤❤

[@user-cz8lw2un7f]

Власть фильтрует. Почему такие люди как Млечин не попадают в парламент?

[@cyrillsergeev8163]

Там и так полно надменных людей с правыми государственническими взглядами.

[@miraneviajsky9572]

Потому что не хочет , ему интересней делать то , что он делает

[@eugene6457]

@@cyrillsergeev8163 в госдуме сидят одни коммуноиды разной степени красноты, после Гудкова там не осталось ни одного антисталиниста

[@timl8644]

@@eugene6457 вот чем надо думать чтобы называть капиталистов коммунистами?

[@timl8644]

а что ему там делать? зачем журналисту занимающ историей принимать участие в законотворчестве? к тому же госдура сейчас это декоративный орган. тепленькое местечко

[@NooneKnow-wq2iv]

какой же бунтман сасный ВААА

[@SuperGerman04]

Прекрасный, умнейший Млечин, сильно идеализирует Империю и слабого царя

[@ninanova35]

Млечин молодец

[@sigitasd1]

Видео надо назвать: "Я думаю, что ...". Этому чуваку надо бы почитать письма царя и его жены. Может быть хоть это бы опустило бы его на землю

[@lidusam7172]

Тебе до конца твоей жизни не прочитать СТОЛЬКО,сколько прочитал Леонид Млечин.Россия до Первой мировой была на 5 местом в мире по промышленному производству ,не имея свой подшипниковой промышленности.И 3 место в Европе.

[@sigitasd1]

@@lidusam7172 И?

[@user-ps7bp9bw7w]

45:45 "Я больший патриот",- сказал Леонид Мдечин...НОТА БЕНЕ

[@tatianaserdiuk8305]

Потрясающе!!! Но!!! История не знает этого допущения... 👏👏👏

[@timl8644]

Млечин прекрасно знает про сослагат наклонение но при этом говорит я абсолютно уверен что так было бы. на каком основании хз. чемпионат по принятию желаемого за действительное

[@alexmikhailenko7803]

Но выводы делать НАДО. И тогда не получится повторения трагических страниц истории. Не будет продолжения замалчивания, вранья, издевательств над историей и здравым смыслом.

[@timl8644]

@@alexmikhailenko7803 как сообщает капитан история не только не знает сослагат наклонения но и никого ничему не учит. это единственный ее урок

[@user-cz8lw2un7f]

Стравливание всех и вся, провоцирование противоречий, стравливание даже святая святых, повязанных инстинктами - мужчину и женщину. Это делает настоящая власть, она неформальна, но самая низкоуровневая, глубинная. Она лежит в основе всех официальных властей мира. Большинство эту власть называет Богом, судьбой, предопределением. Есть такая реальная власть и эта власть - людей - главных идеологов человечества. Плохо, что эту власть не кому контролировать, и только истощение ресурсрв земли приведет к истощению глобальной власти и смоорганизации и самоопределению оставшихся живых существ на земле.

[@andreystepanov2169]

"В Первую Мировую немецкой сапог русскую землю не топтал.." (15:16) в 1915 году немцы захватили Польшу и Литву, которые входили в состав Российской Империи

[@timl8644]

это таки не русская земля

[@andreystepanov2169]

@@timl8644 а что такое русская земля - Московское княжество ? несколько смешно выглядит, когда два еврея горюют о русской земле

[@timl8644]

@@andreystepanov2169 польша и литва явно не русская земля. да они особо и не горюют. почему то в россии евреи часто знают русскую историю и делают вклад в русскую культуру науку и искусство гораздо больше русских

[@andreystepanov2169]

@@timl8644 так всё-таки, что же такое русская земля ?

[@timl8644]

@@andreystepanov2169 ну скажем что то в пределах совр рф

[@SmithJoneJr]

Вот и я о том же в чатах пишу. Если бы полномасштабные политические реформы в России начались раньше, например, при Александре I который помышлял о реформах (подружился с президентом Америки Томасом Джефферсоном, у которого фактически получил консультации по республиканскому устройству, в частности, номера издания Федералист), и который, вдруг охладев, прервал этот процесс, не проведя его в достаточной мере, то полагаю не было бы и восстания декабристов, появления экстремистских организаций (народовольцев, черный передел, земля и воля). Появилось бы фермерство, агрохимическая промышленность, массовый запрос на аграрную технику, химические удобрения и модификаторы почвы. Кратное повышение урожайности (читаем "Письма из деревни" российского агрохимика Энгельгардта), рост внутреннего рынка сельхохзпродукции - и самая отсталая и массовая часть российского общества (крестьянство), стала бы не реакционным, а стабилизирующим фактором государственности. "Будучи уже известным и признанным в ученом мире, имея научные труды по земледелию и применению в сельскохозяйственном производстве химии, А. Н. Энгельгардт в 1871 году в качестве ссыльного приезжает на Смоленщину и надолго поселяется в своем имении Батищево. Здесь он проявил незаурядные способности агронома-практика и запущенные до этого земли привел в блестящее состояние. Уже на следующий год начал возделывать лен на пустошах и облогах (запущенных полях), посеял клевера на старопахотных землях и ввел 15-польный севооборот с посевом клеверов и льна. На всех паровых полях следил, чтобы обяза­тельно вносился навоз, и начал применять минеральные удобрения. Урожаи озимой ржи и овса на его землях удвоились и приобрели очень высокую устойчивость. Проводимые в Батищеве опыты с минеральными удобрениями и высокие результаты земледельческих работ, достигнутые А. Н. Энгельгардтом, привлекли внимание крупных деятелей русской науки, таких как В. И. Вернадский, В. В. Докучаев, С. П. Костычев и многих других, не раз посещавших имение Энгельгардта." Читаем Энгельгардта. Письма из деревни. Письмо девятое" (17 декабря 1880 года): "Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот.... Ест американец хорошо, пьет хорошо, работает машиной, досуга у него довольно, да без досуга и машины не выдумаешь, богат он, себя не обижает и других хлебом наделяет. А у нас неурожай, бедность... Земли, что ли, у нас мало, земля, что ли, не хороша? И земли много. Поезжай куда хочешь, все только пустыри. Плоха земля? И то нет - поднимай, где хочешь, родит отлично и лен, и хлеб, и траву. А углуби-ка ее, пропаши хорошенько, пробери ее так, как немец пробирает, - хлеба не оберешься. Удобрить нужно землю - и на это материалу пропасть - и извести, и торфу, и фосфоритов, столько добра, что немцам и во сне не снилось. Нетронутой земли пропасть - есть куда раздаться...."

[@timl8644]

если даже николашка считал что власть в ри от бога и мб только самодержавие (это в 20 то веке) то что уж говорить о его предке. какой уж там джефферсон

[@user-yq8ix3hl7m]

Люблю Млечина, практически неангажированный историк и аналитик. Спасибо

[@timl8644]

если заплатить то очень ангажированный

[@timl8644]

@@user-yj2rp9vi7w а он разве историк? журналист вроде. у него есть свои субъективные взгляды и он их красиво излагает. вполне интеллигентно. но при чем тут история и объективность решительно неясно. а столыпин это общее место. многие любят эту тему. там никакой однозначности нет. сплошь сослагат наклонения если бы да кабы

[@user-jc3lc9we8o]

Какая тема! Спасибо! И с именинами Императора!

[@ilvron7515]

Не перестаю удивляться незаурядности Леонида Млечина

[@metis7698]

- но была статья за гомосексуализм (Бунтман) - да, но пошлых разговоров не было (Млечин) Дальше можно не смотреть - все будет сведено к духовности (ТМ) и к "России, которую мы потеряли"

[@BetterDeadThanRed-1]

Ой, дурааак

[@metis7698]

@@BetterDeadThanRed-1 когда нехрен сказать, да?

[@user-ym4vd2ld7z]

Ну да не было репрессий при николке кровавом...а как же в таком случае ссылка депутатов большевиков за отказ утверждать военные кредиты??

[@timl8644]

да Леонид фантазер

[@BetterDeadThanRed-1]

Большевичков рвутся на лоскуты. Это радует

[@user-sj8kv7di5h]

Не согласен с г-ном Млечиным. При всем моем к нему уважении. Разрушили, уничтожили, все испортили. Помешали интеллектуалам вывести страну в мировые лидеры. Полагаю, что перспективы страны определяет интеллектуальная элита. Николай II, Керенский, Родзянко и пр. считали себя элитой, но таковой не являлись. Безответственные поступки той элитки погубили царскую Россию. Никто из них не думал стратегически. Ни один ! Таких стратегов просто не оказалось у России ! Потому страна была обречена. Именно в силу тупости правящего класса. И в 1991 году такая же тупость совка и нынешние.... Проблема страны, в том, что бюрократия, неважно чья, Романовых, Керенских, Сталиных, Ельциных, Путиных... приватизирует страну и выжигает вокруг себя конкурентов. Империя бюрократов, однако ! России нужна парламентская форма правления. Тогда все наладится. А так, по Млечину, живем до очередных двоечников, которые придут и все испортят. Бунтмана жаль. Он тупо не догоняет. Млечину лайк !

[@user-rn7nl3li9s]

Николай второй создал все предпосылки для революцыи в стране. Тожэ самое севодня просходит и в современной России, в которой сама власть себя избирает, назначяет и эти бесконечьные 2-ва срока подряд...

[@Putin-suchara]

Далее. Тезис, что нога вражеского солдата не ступила на русскую землю пока Никки был царем. Ну и что? Про немцев можно сказать тоже самое, а они войну проиграли.

[@KATYNOVIK]

можно слушать безкончно...

[@Putin-suchara]

Николай в 1914 имел союзника Францию и Англию , а Германия воевала на ДВА фронта. И несмотря на такой благоприятный расклад за все годы войны Россия по сути ничем похвастаться не могла, кроме Брусиловского прорыва.

[@anatoliyabashkin6532]

При всём уважении(ну про сапог),а разве Польша оккупированная Германией,в Первую Мировую,это не Россия?А Прибалтика,а Украина,это Россия?

[@yaroslavpqqq5846]

Грустно наблюдать за приспособленческой позицией Леонида Млечина (при всем уважении к тому, что он делал и делает для популяризации новейшей истории): говорит о трагедии (революции), которая постигла страну, но не имеет смелости назвать большевиков, коммунистов, причастных к красному террору, к развалу страны и у которых руки по локоть в крови - преступниками и террористами (а ведь и по законам того времени и по современным законам РФ они, по сути совершенного ими, именно преступники и террористы).

[@krysarak]

А по-моему он именно так их и называет, только своими словами. По крайней мере он говорит правду о том времени. Не понимаю почему именно его нужно обвинять да еще и в приспособленчестве(?), тогда, когда сейчас всякие коммунисты да и другие "патриоты" опять начинают лгать и искажать то, что тогда происходило. В чем и к чему он приспосабливается?

[@timl8644]

какие такие законы рф. они не работают.

[@user-wl7co5rd7d]

Все уже сказано тезисом сравнения : для одних революция--взятие Зимнего, для других--Бастилии. Вы так далеко нырнули, что смысл поиска тонет. Три мясорубки все равно пережуют то, что может быть найдено.

[@nognorvig5147]

Попытка переиграть историю по принципу - если бы да кабы - обречена на казуистику! Конечно никогда не лишне поиграться в альтернативную историю - гимнастика для ума. Но реализовалась та возможность, которая была заложена в ген российской империи! И по делом. Нечего скорбеть о погибшем! Чем я и занимаюсь. Присоединяйтесь!

[@yellgrush5397]

Сергей,что с Вами последнее время,Вам ничего не интересно,Вы во всем разочарованы,почему так,что происходит

[@sunvas2660]

Млечин ошибается. Царь (хозяин земли русской) несет полную ответственность за состояние Рос. Империи, которое привело к революции. И совсем не секрет, что царь не хотел никаких политических реформ, а слово "конституция" в его окружении даже не употребляли. А Млечин представляет царя чуть ли не главным реформатором...

[@user-zb3pb9vi2q]

у вас бы никогда не было бы немецких пенсий и зарплат, не тот менталитет и трудолюбие, немцы вкалывают так, что вам и не снилось, про пунктуальность и прочие качества молчу уже.

[@user-zb3pb9vi2q]

Германия не топтала землю российской империи только по той причине, что это для нее не был главный фронт, захват Парижа и Франции - вот первая задача немцев была тогда, и только после решения этой задачи топтали бы .. ой топтали бы. Но не случилось, и только благодаря союзникам, которые БЕЗ участия империи заставили Германию капитулировать.

[@Putin-suchara]

Про то, что нога немецкого солдата не ступала на российскую землю Млечин вообще НАГЛО врёт. А как же Великое отступление 1915? Немцы взяли Ковно (Каунас).

[@albru2356]

Он сказал не российскую, а русскую. Это не совсем одно и то же

[@lamuertepeluda7040]

Эти два дурака-тоже чьи-то дети....Просто лайк))))

[@Putin-suchara]

Млечин мягко говоря ЛУКАВИТ. Например, тезис, что Россия воевала в ПМВ хорошо. Это далеко не так. В чем успехи? Миллионы жертв и один Брусиловский прорыв за 3 года войны?

[@albru2356]

Вся война текла вяло с большими потерями

[@user-cz8lw2un7f]

Все потому, что власть в россии - западная. Все строго регламентировано. Все скопировано, все, все, все, со всеми вирусными программами. Власть в обществе распределена неформально. Власть принадлежит хозяевам мировых корпораций.

[@krysarak]

Неужели? У вас, очевидно, самый точный инсайд. Любопытно, каких же именно корпораций?

[@timl8644]

сейчас? мб. но реализована абсолютно не по западному

[@Rost1976]

похоже господин млечин плохо историю знает. немцы до революции уже захватили российские польшу, литву и Латвию. про "великое отступление" слышали?

[@eugene6457]

Млечин имеет в виду "исконно-русские земли" с преобладающим русским населением ("ни пяди русской земли"). К февралю 1917 года Россия не только потеряла Польшу и часть Прибалтики, но и оккупировала часть Австро-Венгрии и Турции, в этом смысле был паритет.

[@krysarak]

читайте рассказ Шукшина "Срезал"

[@yellgrush5397]

Знает Млпечин не меньше вас,успокойтесь,смотрите в корень,вот лишь бы демагогию разводить,вот наш народ такой нет склонности усечь главное,а только уесть друг хотят,и к чему это,нет энергообмена в интересах взаимной пользы,а только трясение воздуха

[@krysarak]

@@yellgrush5397 удивительно много набегает "историков", для которых самое главное - доказать, что они знают историю лучше Млечина

[@Rost1976]

@@krysarak рассказ прочитал. это не про меня. вы меня не правильно поняли. я не хотел поумничать. просто не люблю однобокое изложение. понимаю что трудно быть беспристрастным

[@andrucio]

Наладили военную промышленность частными руками? Ну да, а Млечин в курсе, какие цены они выкатывали? Ротенберги завистливо курят в сторонке

[@user-bg5nt6wd9e]

Цены определялись и формировались по законам рынка.

[@eugene6457]

И какие цены выкатывали? Просветите, или только балаболить можешь, большевичок?

[@andrucio]

@@eugene6457 Балабол здесь только ты. Превышение цен над казенными заводами от полутора до двух раз. В потребности только на 17й год это выливалось в 1млрд рублей, при общем бюджете в 4. Учи матчвсть.

[@eugene6457]

@@andrucioбалабол? Так я пока ничего не утверждаю, а только вопросы задаю. А теперь источник в студию

[@andrucio]

@@eugene6457 Маниковский. "Боевое снабжение русской армии в мировую войну"

[@timl8644]

романтизация ри распростр ошибка. никогда и нигде революции не происходят в благополуч странах. зачем народу бунтовать если все хорошо

[@Putin-suchara]

Сравнение Германии 1914 и Германии 1941 с обвинениями Сталина вообще бред. Млечин здесь превзошел себя. На Германию в 1941 работала вся континентальная Европа. Плюс у нее в тылу не было сражающейся Франции. Об этом Млечин тихо молчит.

[@BetterDeadThanRed-1]

О сталинодрочер порвался

[@user-qu5be9ix5y]

Нереальный бред Млечин несет в этот раз.

[@krysarak]

Неужели? Так ведь слушать никто не заставляет. Слушайте Проханова, вот где чистый родник истины

[@VictorMi29]

имхо это худшее из выступлений Млечина. Ложная главная мысль.

[@Putin-suchara]

Про то как Николай замечательно решил проблему со снарядами Млечин снова ВРЕТ. Пусть почитает хотя бы Деникина "Очерки русской смуты." Там генерал отмечает про весну 1915 года - ни винтовок, ни снарядов.

[@alekseyaleksey9427]

без сталина, без гулага...наладили производство - это ответ упоротым сталинистам-людоедам...