REVOPOINT POP 2: il mio primo scanner 3D VERO! Ep.01 - RECENSIONE!

100 LIKE PER L'EPISODIO 2! ;)
Oggi sul canale il mio primo scanner 3D! Il Revopoint Pop 2, scanner entry level dalle ottime caratteristiche, andiamo a scoprirlo insieme!
Se volete provare lo scanner:
shop.revopoint...
e il turntable:
shop.revopoint...
le mie magliette preferite:
www.qwertee.co...
INSERISCI QUESTO CODICE PER OTTENERE 1€ DI SCONTO: 67lab1
I miei link:
linktr.ee/67lab
Nota: (quasi) tutti i link sono affiliati. Acquistando da questi link sosterrai il canale senza (ovviamente) sostenere alcuna spesa aggiuntiva. Grazie per il supporto!
‪@Revopoint3D‬
#revopoint #revopointpop2 #scanner3d

[@67Lab]

Ragazzi! Avete superato i 100 like! quindi, come promesso, a breve un secondo episodio! iscrivetevi al canale per non perderlo!

[@lucamusmeci5433]

ciao, io devo scannerizzare una statua alta circa 180 cm e larga 60 cm con colore prevalente oro . tu melo consiglieresti ?

[@67Lab]

Bombardate di like! A 100 l’episodio 2! 😉

[@67Lab]

Dai ragazzi! Siamo a metà strada!!! Approfondimenti a 100 like 😉

[@pierluigibrinabrina2951]

grazie per questi video utilissimi,grazie

[@67Lab]

Grazie a te!😉

[@stefano.modena]

E da un pezzo che penso di acquistarlo ,lo trovo interessante soprattutto per la realizzazione di quei pezzi incompleti che mi inviano . Ottimo video

[@maringu]

ottimo argomento che come si dice da queste parti casca a fagiolo grazie

[@riccardocaprini5560]

Buona sera. Se volessi scansionare una moneta nella sua interezza (fronte,retro e bordo) è possibile con questo strumento? Se no che strumento mi consigli?

[@JoePistone78]

ciao guardo oggi al tua recensione del pop due perchè ne sto valutando l'acquisto di uno usato per limitare la spesa, ti volevo chiedere se è ancora un prodotto valido per la scannerizzazione di miniature tipo quelle dei giochi da tavolo per uso hobbystico.

[@67Lab]

Ciao le miniature di quel tipo sono troppo piccole, non credo si riescano a scansionare. L'unico che ho provato che possa scansionare cose così piccole è il Creality Otter, cerca tra i miei ultimi video 👍🏻

[@stefanofranchitti6361]

Si ottimo video descrittivo. Volevo sapere se si scansiona un'oggetto in scala, per esempio un'automobilina, è possibile poi nell'aumentare la scala, conservare l'esattezza dei dettagli. Tipo per poi mandarli in stampa. Grazie 👍

[@67Lab]

Ciao, grazie mille! il livello di dettaglio dipende dall’accuratezza della scansione. Essendo la mesh finale fatta di piccoli triangoli, questi andranno ad ingrandirsi, per cui, oltre un certo livello di ingrandimento, il dettaglio rimarrà più, passami il termine, “stilizzato”. Per farti un esempio, immagina di avere un poligono di 10 lati. Molto rimpicciolito si confonderà quasi con un cerchio, ma andando ad ingrandirlo inizieranno a vedersi sempre di più i suoi lati.

[@axeaxe3793]

Buonasera Quale di due viene con tavolino dual axis per ordinare giusto ? Grazie

[@67Lab]

Ciao, il tavolino dual axis è da acquistare a parte, il kit pro ha il tavolino semplice che ruota solo su un asse, senza inclinazione. Quindi o prendi quello base è compri a parte il tavolino, oppure prendi il pro, con il tavolino rotante senza inclinazione 👍🏻

[@axeaxe3793]

@@67Lab grazie mille sig Stefano, un altra domanda e se viene compatibile la esportazione con luban de la mia stampante snapmaker Artisan, appena ho comprato e sinceramente non conosco ancora niente de le compatibilità o funzionalità di questi cose 😊

[@67Lab]

Se la scansione è ben fatta e il modello chiuso, è sufficiente salvare in stl e aprire il file nello slicer. Ps: io mi chiamo Andrea 😜

[@axeaxe3793]

Grazie sig Andrea, Grazie per tutto, ottimo video, ottime spiegazioni.

[@ilKamuTube]

Uhm, diciamo che però investire adesso sulla fotogrammetria "classica" è un po' un azzardo, NeRFs, già utilizzato su Luma AI e Instant NeRFs, potrebbe essere decisamente dei game changer. Il flusso di lavoro viene decisamente semplificato, non serve attrezzatura dedicata ed ha molti meno limiti in termini di gestione delle riflessioni o trasparenze.

[@67Lab]

Non ho ancora provato Luma AI, ma ho testato un po’ di fotogrammetria classica con Reality capture. Vero che non serva attrezzatura specifica, ma ho comunque riscontrato gli stessi limiti per quanto riguarda oggetti trasparenti o riflettenti. Per ottenere buoni risultati è comunque necessario lavorare con un flusso organizzato e curare molto la fase di acquisizione. Instant nerfs, ne ho letto, ma non mi sono ancora informato a fondo, provvederò a informarmi. In ogni caso, credo che il tipo di approccio dipenda anche dall’utilizzo finale della scansione. Grazie per gli spunti di riflessione 😉

[@ilKamuTube]

@@67Lab NeRFs è decisamente un bel salto rispetto al passato, grazie te per gli ottimi video...

[@Dabooshky]

Approcharti???!!!! ahahahahahahah.. che ridicolo!

[@67Lab]

@@Dabooshky non capisco a cosa ti riferisca 🤔

[@67Lab]

Ah, ok, ti riferisci a cosa dico nella prima parte del video, e quindi? Dai, se non ti piace come parlo, dislike e passa oltre 👍🏻

[@antoniodettoli2845]

Iscritto n° 6620 al tuo canale

[@67Lab]

Grazie! 😊