レヴォーグ2.0の欠点は?

  Рет қаралды 75,928

レヴォスターチャンネル

レヴォスターチャンネル

Күн бұрын

ご覧いただきありがとうございます。
▼レヴォーグ向け!!おすすめ商品URL
レヴォーグ ドアミラー流れるウィンカー
amzn.to/3eOM4nk
レヴォーグチタンマフラー
amzn.to/3gK95d1
Valenti流れるウィンカーテール
amzn.to/2yVVWfO
爆光レヴォーグ用ナンバー灯
amzn.to/2U12bpR
レヴォーグパドルシフトカバー
amzn.to/3gK0O8I
#スバル#スバルレヴォーグ#レヴォーグ#スバル#SUBARU#WRX#VMG#VAG
#レヴォーグカスタム#レヴォーグドライブ#ドライブ動画

Пікірлер: 57
@KK-rm6rr
@KK-rm6rr 4 жыл бұрын
タイトルだけでスバリスト君たちが発狂しそうです。  ベタ褒めばかりせずダメなところをしっかり教えてくれるレヴォスターさん、すきです
@mj-uh7jj
@mj-uh7jj 4 жыл бұрын
私の思う欠点 1…リアのバックライトが一灯なので切れてると指摘されがち 2…1.6と2.0の見た目が同じ 3…リアがやたら汚れる😩
@user-oj3vf1np1d
@user-oj3vf1np1d 4 жыл бұрын
カップホルダーは引き抜いて、前の入れ替えができます。
@xxxmaori9787
@xxxmaori9787 4 жыл бұрын
はじめまして。 自分もレヴォーグ乗ってます😊 ドリングホルダーは内部の仕切を持ち上げると、前後入れ替え出来ますよ☺️
@goodie893
@goodie893 4 жыл бұрын
カップホルダーは真ん中の敷居を外して付け替えれば深さはかわります🤗
@yoichi4141
@yoichi4141 4 жыл бұрын
S4乗りですが、ドリンクホルダーの仕切りは簡単に引き抜け、逆にすることができます。レヴォーグも同じだと思ってたんですが、違ってたのですか?
@user-gn7tt8lu1c
@user-gn7tt8lu1c 4 жыл бұрын
ドリンクホルダーは前後で入れ替えれますよ。入れ替えるというか奥にはまってるのを手前につけるだけですが。
@user-ho8cv7rl5q
@user-ho8cv7rl5q 4 жыл бұрын
まあ、入れ替えたところでドリンクホルダー1個死ぬのは変わらんのだけどね。 この点はレヴォーグ最大の欠点だと思う。
@user-gn7tt8lu1c
@user-gn7tt8lu1c 4 жыл бұрын
レヴォスターチャンネル いえいえ、自分も今月中にWRXフェイスにする予定です。参考にさせていただきます!
@turiwaka135
@turiwaka135 4 жыл бұрын
カップホルダーの件は同感ですね!
@mutsuhiro2001
@mutsuhiro2001 4 жыл бұрын
私は北国住みなので、130mmという最低地上高が使いづらいです。 まあ、分かっていて購入したんですけど・・・。 30cm以上雪が積もっている場所には注意して侵入しないといけません。 夏でもちょっとした段差は気を付けないと、こすってしまいます。 いざという時に3~4cm車高を上げられるといいですね。 他はほぼ理想的な車だと思っています。
@Aiueo6969
@Aiueo6969 4 жыл бұрын
僕のレガシィの話なんですが 前後で入れ替えて、めっちゃ深くもできるし浅めにもできるんで レヴォーグもそうなってそうですけどね、🙄
@access90456
@access90456 4 жыл бұрын
ハザードランプをもう少し手が届きやすい所に欲しいって所ですかね
@muuu8243
@muuu8243 3 жыл бұрын
燃費悪い オーバーハング長すぎで擦る ハザードボタン遠い ナビの位置低すぎ 本革シート硬すぎ(安物の革) リアシート座面短すぎ リアヘッドレスト低い、小さい、固い リアクォータメッキモール切れてる テールライトがダサい 時代錯誤のボンネットの大穴 全体的にガキっぽいガンダムデザイン 価格はDセグ相当なのに色々安っぽい うん、わかってて買ったので良し。 何より運転が楽しい!
@iloveapplejack7485
@iloveapplejack7485 4 жыл бұрын
デメリット: WRXにマウント取られる
@user-nm7wm4ec8u
@user-nm7wm4ec8u 3 жыл бұрын
マウントとってるひとみたことない S4をディスるSTI勢はあるけど
@modanmoo
@modanmoo 4 жыл бұрын
僕が思うスバル車の欠点は、助手席側のサンバイザーについてる「チャイルドシートに関する」大きなシールです。剥がしたいけどはがれそうにない…。
@user-ui9qr9lo8d
@user-ui9qr9lo8d 4 жыл бұрын
私もレヴォーグ(2.0STI)に乗っています。 正直、欠点を挙げるほど欠点は見当たらず、ちょうど良いサイズで人も乗せれてその辺の車より速いとついつい良い点を挙げがちになる車です。 予想では絞り出して燃費のことを言うのかなと思いましたが、まさかのドリンクホルダーでした。 聞いて納得のこれはさすがに共感しました。私もアームレストを使うので、どうしても奥のドリンクホルダーがデッドスペースになるんですよね。そこが残念なところです。 あとはグレードや排気量で見た目の違いはあっても良かったと私も感じます。見た目の違いが、気づくか気づかないくらいの微妙に異なるくらいで、STIのロゴの有無のみ。なので、私は差別化のため、限定色のWRブルーのカラーリングにしてるのですが、それもアドバンテージが無くなりつつあるので、残念なところ。 欠点は絞り出しましたが、総合的には良い車だと思います。最高グレードで馬力が300の車で400万弱は破格の性能だと思います。むしろ安すぎだと感じます。
@user-hc2jj2io7v
@user-hc2jj2io7v 4 жыл бұрын
うんうんと聞いてました 本当に欠点無いですよね ドリンクホルダーは前の深い方には詰め物して浅くしてます ドライブモードがI、S、S♯と有りますが私は通常時からSモードで走行してます Iで踏んでしまいがちになるので、ならSでいいやになりました 走行時にちょっと加速したい時に使い勝手いいですよ 燃費は、そんなに変わらいですよ この車は本当に買って良かった満足してます 2年ちょい乗ってますがまだ飽きないしこれからも飽きない車だと自信を持ってます
@MegaHinomoto
@MegaHinomoto 4 жыл бұрын
レヴォーグのスピードメーターの誤差はどれ位あるのでしょうか。 メーターより実際の速度は遅い気がするんですけど。 峠道でゆっくり走りたいのに前車に道を譲られてしまう、後車に煽られる。
@shinmori5987
@shinmori5987 4 жыл бұрын
デビュー直後に試乗しただけですが、出足だけでなく中間加速も遅かった。 とりかくレスポンスが悪すぎだった。 帰りに乗った自分の車がもの凄く速く感じたのを覚えてます。
@yosi2525
@yosi2525 4 жыл бұрын
車は何に乗られてるんでしょうか? レヴォーグ2.0に対して凄く速く感じたとの事で気になりました! 次期愛車の検討候補にしたいです。
@のりさま
@のりさま 4 жыл бұрын
はじめまして。Tファクトリーと申します。ドリンクホルダーですが、たしか高さが変えられると思います。真ん中の仕切を引っ張ってみて下さい。
@minakamix2008
@minakamix2008 4 жыл бұрын
ライバル車と比べると・・・ですか、レヴォーグ2.0のパワーライバルって、フォルクスワーゲンアルテオン、アルファロメオジュリア2.0ターボヴェローチェ、アウディA4クアトロとか・・・なんだな、それが400万円で買えるとかいう奇跡も、もうすぐ終わるんだな。
@user-ds6rd5pc6v
@user-ds6rd5pc6v 4 жыл бұрын
レヴォーグ(1.6lの方ですが)に乗り始めました。 欠点というタイトルですが、不満というより要望ですよね。 自分の思う不満は、 ・フォグが暗い(特に後期型は上が遮られてほとんど効果がなく感じる) ・ルームランプが暗い→これはLEDに変えました(カバーも交換したので明るさが段違いです) ・スマートリアビューモニターが見にくい(解像度と色付きがいまいちでミラーの方が見やすい) という点でしょうか? 2.0lにすればよかったかもというのはありますが、1.6lでも結構トルク感あるので楽しく走れます。 長く乗っていきたいなと思います。 カップホルダーは、前後入れ替えで奥行きを調整する方法もありますが、 (カップホルダーに入れる)真空 コンビニカップを使うのもいいと思います。 自分はパール金属のを使っていますが、コンビニコーヒーが長時間保温できるので おすすめです。
@b7onf471
@b7onf471 4 жыл бұрын
C型の2.0STIに乗ってます。凄く小さいですが、リアワイパーを間欠で使うとリレーのカチカチ音がイライラします。私だけですかね。
@guchi5963
@guchi5963 4 жыл бұрын
スペックの割に遅く感じるのは良くわかる。 試乗の時、ディーラーの試乗コース程度だと、それ程差を感じなくて、1.6でいいやと思ってしまった。 2.0買ってたら、今でも乗っていたかもしれない。
@user-fe6md4wz8s
@user-fe6md4wz8s 4 жыл бұрын
ゴルフRと比べられるようになったんだなー
@user-bq4hb8tn3o
@user-bq4hb8tn3o 4 жыл бұрын
私が感じるネガ(1.6も2.0も) リアエアコン吹出口が無いこと CVTであること エアコンは新型で着きましたね! CVTは発進ギヤ着けても中間加速はやっぱラバーバンドなんでね 嫌な人は嫌ですから
@user-dc9gk8vi3s
@user-dc9gk8vi3s 4 жыл бұрын
欠点ばかり上げてたらキリ無いよー!むしろその欠点も愛してあげなきゃね!
@onitennjikunezumi
@onitennjikunezumi 4 жыл бұрын
レヴォーグのアイサイトいらないからその代わりMTモデルも出して欲しかった
@kuniakin
@kuniakin 4 жыл бұрын
S#でも遅いですか?
@user-mo2xc4ee7o
@user-mo2xc4ee7o 4 жыл бұрын
ドリンクフォルダー深すぎ問題、711のコーヒーが取りにくい!   個人的にはボンネットのエアインテークが主張し過ぎて嫌、BP型くらいが良い。
@user-ko1tn9qt1r
@user-ko1tn9qt1r 4 жыл бұрын
いつも楽しく見させて頂いています。 確かにゴルフRなどと比べると遅いですね。 個人的に気になるポイントはテールランプのつぶつぶLEDが古臭い、シートの着座位置が高い等ですかね(-.-;)y-~~~
@user-mj1no1ft1q
@user-mj1no1ft1q 4 жыл бұрын
叩かれないようでしょうが、前置きや予防線が多すぎて、もういいよわかってるってなります、、、
@potiqun
@potiqun 4 жыл бұрын
通勤でリッター6
@user-zx7ns1gk7d
@user-zx7ns1gk7d 4 жыл бұрын
ゼロ加速は仕方ないっすね、雪の上り坂仕様ですから レボーグのAWDは初動からフルトラクションで稼働してますからドライだと辛いレベルかも知れませんね フォレスターみたくAWDモード選択が可能だと情弱の人は無意味にスタックしちゃうんで車種的に、この仕様で正解だと思います 特にインテリジェンスモードは規格的に省エネ規格に準じており、電スロ制御が掛かって一気に燃料がダバーと行かないんで無理スジです ドリンクホルダーは説明書を見てから・・・ 1.6Lと差別化ですが逆です2.0Lありきで1.6Lを開発してるんですわ 1.6L仕様の専用部品を開発すれば1.6Lの方が高価になっちゃいますし、差別化で2.0L専用部品を開発すれば更に高コスト化してヤバいです 差別化帝王のレクサス路線でOKなら仕方なしですがスバルの貧弱なマーケティングでは速攻で敗北必至です、強いて言えばレクサスに逝けない自分が悪いです 量産率が高い程低コスト率は上がります、結果的にグローバルプラットフォームって感じに移行していくんですわ もう外観で個性を主張する時代は強制的に終了させていただきます・・しらんけど でもレボーグのオーナーさんて全て納得済ですよね、ワザとで自虐ネタですねwレボーグ自慢が過ぎますってコレ 糞自論ばかりの突然の長文スマンですた、暇だったもんで 出来心でつい・・(ワザと釣られてみましたw
@user-jq3cr8bk4n
@user-jq3cr8bk4n 4 жыл бұрын
WRXみるとやっぱりWRXが羨ましくなる レヴォーグはかっこいいんだけどノーマルは少し垢抜けないのでついついカスタムに散財しがちになる 正直次期レヴォーグは微妙かなぁ… カローラツーリングとデザイン似てるしもうちょっとハッチバック寄りのデザインにして欲しかったな
@user-gu6jk2zw5d
@user-gu6jk2zw5d 4 жыл бұрын
やはりCVTの影響は大きいですよね。出足がもっさりしてますよね。ゴルフRと比べるとその差は、歴然ですよね。
@user-kv4ci1gp2u
@user-kv4ci1gp2u 4 жыл бұрын
燃費
@takubokukiki
@takubokukiki 4 жыл бұрын
最小半径 どうですか?   4WS して欲しい思いましたか?
@user-dq6fz9yd3p
@user-dq6fz9yd3p 4 жыл бұрын
全長が長すぎること。 オーバーハングが異常なほど長いこと。
@user-wy8ju2yz2p
@user-wy8ju2yz2p 4 жыл бұрын
レガシィもそうでしたね。 急な坂道だとフロントを擦ります。 これは最大の欠点だと思います。
@kenmusic5397
@kenmusic5397 4 жыл бұрын
1.6モデルがベストバランスですって メーカーもプロも言ってますからね 2.0はサーキット走行する人向けでしょう でもサーキット走るならレヴォーグはかなり遅い部類ですが笑 サーキット行かない人が2.0買うメリットは自己満足くらいかなと思います 完全な宝の持ち腐れで 維持費もかなり高くなります 2.0私も乗ってますが忖度なしで辛口レビューするとデメリットしかないですよ 1.6買えば良かったと後悔しています。
@N00BtoU
@N00BtoU 4 жыл бұрын
Ken music 燃費税金は変わらないとして、あと維持費と言ったらなんでしょうね?タイヤ代とか?
@yasunoriyamashita5626
@yasunoriyamashita5626 4 жыл бұрын
他の欠点動画でも挙げてましたが、ドリンクホルダは、間の仕切りを引き抜いて180度回転させて挿せば、段差は多少改善しますよ。 取説にも…
@user-it8sn1bx7i
@user-it8sn1bx7i 4 жыл бұрын
レヴォーグを買おうと思ってます。 初めてのスバル車なのと、昔からレガシーB4を欲しかった(乗ったことは無い)のでそろそろ本当に乗りたい車を買う時が来たのかなと… 一言でレヴォーグと言っても年式や車種があると思うので調べ始めてる段階です もし、オススメがあれば教えて頂きたい
@N00BtoU
@N00BtoU 4 жыл бұрын
車中泊ができない。全長4.8m程欲しかった。あとトランクルームの電源の少なさ。2.0Lで300馬力、40キロのトルクで上等でしょう。
@usus12345
@usus12345 3 жыл бұрын
車中泊出来ませんか?私180cmで数回車中泊しましたが…
@hirokoba4710
@hirokoba4710 4 жыл бұрын
ドリンクホルダーはレガシィBL BP前期時代からの悩み 何故後期のドリンクホルダーを採用しなかったのか・・・コスト・・・かな?
@goodie893
@goodie893 4 жыл бұрын
CVTで実馬力250くらいだから、チューニングするしか
@goodie893
@goodie893 4 жыл бұрын
レヴォスターチャンネル タービンキットavoしかないの残念ですよね
@user-go2hb9qg1r
@user-go2hb9qg1r 4 жыл бұрын
僕の思うレヴォーグの欠点。 リアが直ぐ汚れる ハザードのボタンが遠い 後は最高っすw
@bird47662
@bird47662 4 жыл бұрын
やはり遅い
@user-hd3ct3tz1y
@user-hd3ct3tz1y 4 жыл бұрын
ドリンクホルダー回せますよ!使い方勉強しましょうね
A型レヴォーグをオススメする理由
7:27
レヴォスターチャンネル
Рет қаралды 141 М.
レヴォーグ 前期型と後期型の違い
8:43
富士山
Рет қаралды 173 М.
Or is Harriet Quinn good? #cosplay#joker #Harriet Quinn
00:20
佐助与鸣人
Рет қаралды 48 МЛН
SUBARU LEVORG GT-Sに50,000km乗ってみて感じた事
20:30
蒼い六連星
Рет қаралды 90 М.
レヴォーグ2.0 300馬力×CVTについて
6:25
レヴォスターチャンネル
Рет қаралды 61 М.
レヴォーグ とフォレスターで悩んでる人へ
10:04
LEVORG_FAN
Рет қаралды 235 М.
【レヴォーグ2.0】ハイパワーは怖そう…に対しての持論
9:27
レヴォスターチャンネル
Рет қаралды 47 М.
#19 レヴォーグ2.0GT-S『2.0を買うべき人,1.6ではなく!』
11:22
FN2乗りのボヤキ
Рет қаралды 23 М.
レヴォーグ乗りの本音「もう...乗りたくない」【ゆっくり解説】
12:54
ゆっくりWRXのある生活【TEN2ドライ部】
Рет қаралды 179 М.