平井様、いつも応援くださいましてありがとうございます。 RF70-200mm F2.8 L IS USM Z、円安で価格が高く感じますが、中身に関しては素晴らしい出来だと思います。逆光特性と映像のキレとボケ味に於いて、過去のあらゆる70-200よりも完成度が高いと言えそうです。 まさにR5MarkⅡの高画質を生かし切るレンズと言えるでしょう。 いつも多額のご支援ありがとうございます。R1の購入費として大切に貯金したいと思います。
いつもご視聴くださいましてありがとうございます。 RF200-500は残念ですが、発表されると欲しくなるのでR1を買うまでは個人的に発売されないで欲しいと思っております。 のらくもさんのところにもコメントしましたが、ナノUSMにはAFの遅れがあるのでAF精度に関してはEFの方が上なので、EXTENDER RFを使わなくて良いのであればEF70-200mm F2.8L IS III USMは買いだと思います。
@user-hk6mr2zh8k2 ай бұрын
いつも動画を楽しみにしています。 インナーズームのRFを待ち焦がれていましたので、白い悪魔RF70-200mm F2.8 L IS USM Z 即買いします。 私は手持ち撮影なので、すごく軽量化されていて嬉しいです。 ずっとEFレンズにマウントアダプターを付けて運用していたので、ボディとの重量バランスにも期待しています。
@yukihiko.kojima2 ай бұрын
いつもご視聴くださいましてありがとうございます。 まさに白い悪魔にふさわしいレンズに仕上がりました。名レンズEF70-200mm F2.8L IS III USMは重かったので、この軽さは武器になると思います。 またEXTENDER RFの性能がよいので、特に1.4倍の使用時に高画質を期待できると思います。
いんすぱ様、いつも応援くださいましてありがとうございます。 ご質問の件ですがレンズ構成とMTFからの予測で、EXTENDER RF2xを入れた時の画質は、RF100-400mm F5.6-8 IS USMと互角(但しR5MarkⅡ使用時の解像限界的を考慮するとこちらのレンズが上)、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMには届かないと思います。EXTENDER RF1.4xがお勧めのレンズで、EXTENDER RF1.4x用いて140-280㎜で満足いく解像感を味わうことが出来そうです。
のらくも詠星様、いつも応援くださいましてありがとうございます。 ダブルナノUSMのAF遅れは、現在も解消しておりません。私も大切な撮影や不規則な動きをする野鳥撮影ではリングUSMのレンズを使っていきます。 このレンズの性能はEFより周辺部分の解像力は向上していますが、EF70-200mm F2.8L IS III USMは蛍石を使用しており、発色・ヌケの良さは相変わらず最高レベルです。 私がEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをメインに使うようにリングUSMが優位な場面ではEFレンズが最強だと思います。