Richard David Precht: Warum wir Antworten auf gesellschaftliche Fragen im Gestern suchen // 3nach9

"Wer bin ich und wenn ja, wie viele?" war der erste große literarische Erfolg des Philosophen Richard David Precht, es folgten zahlreiche weitere. Nun widmet sich der Bestsellerautor und Moderator den ganz großen Fragen des 19. Jahrhunderts, die auch heute noch hochaktuell sind. Wie es einem gelingt, man selbst zu sein, warum sein Elternhaus ihn in seinem heutigen Schaffen prägte und wie es war, mit vier Geschwistern aufzuwachsen, erzählt Precht bei 3nach9.

[@jangrzywacz9736]

Was Herr R.D. Precht spricht, finde ich sehr interessant, weil bei ihm jeder Gedanke tief begründet in der Geschichte der Philosophie ist. Liebe Grüße aus Polen.

[@andreasspinnrock3557]

Jan Grzywacz Es ist aber immer die selbe Klientel von Menschen, die ihm zuhört, die breite Masse, interessiert sich leider nicht für solche Moderne Aufklärer. Das selbe gilt auch für Harald Wälzer usw.

[@michalff1201]

no proszę, a już myślałem że jesten jedynym fanem Prechta z Polski :-)

[@heidrunbrzenska9524]

liebe grüsse zurück. meine grosseltern kamen aus schlesien (kattowice und hindenburg). ich lese zur zeit viel über polen und schlesien und freue mich immer wenn ich darüber sprechen kann.

[@desert6993]

Richard Precht wie Harald Lesch ein Mensch der anregt über sich und die Welt nachzudenken und vielleicht auch mal selten anders als bisher zu denken. Danke dafür mal aus seinen Schubladen auszubrechen! Was für sympathische Menschen in diesem Ausschnitt zu Wort kommen!

[@elkefaber3103]

Was hat der Jesuit und Fernsehdauersender Lesch damit zu tun, genau, der mimt auch den Experten für alles und nichts.

[@desert6993]

Elke Faber Wer lesen kann ist klar im Vorteil - aber abgesehen davon das die Jesuiten ein katholischer Orden sind und Harald Lesch bekennender Protestant ist - was soll ihre Frage bezwecken?

[@marcow191285]

Der Mann hat gute Absichten und bringt Aufklärung in die Mitte der Gesellschaft. Was sollte daran schlecht sein? Der Kommentarbereich hier ist mal wieder unterste Schublade.

[@marcow191285]

@Edward Norton wenn du der Meinung bist, dann schreib doch du ein Buch und kläre die "Eliten" auf. Man kann immer über andere meckern.

[@00ELDuderino00]

@Edward Norton Man kann sich seine Zuhörer nicht aussuchen. Ich würde Precht grundsätzlich vom Versuch Kapital argumentativ zu überzeugen, abraten - ich vermute hier große Zeitverschwendung! Aber vielleicht kannst du Precht ja kurz mitteilen WAS genau "die Eliten" sind und wo diese sich z.B. Sonntag Nachmittags immer aufhalten. Dann musst du Precht nur kurz beibringen, wie man diejenigen, die sich nicht aufklären lassen wollen, zur Erkenntnis zwingt und ratzfatz bekommst du dann bestimmt auch dein Herzchen!

[@chrisdanger-godlike3048]

ich finde es auch gut und habe mir schon oft und lange die selben gedanken gemacht... aber äußert man so gedanken, tja, dann verwechseln das viele mit schiozophren, überforderung und nazi -.-

[@00ELDuderino00]

@Edward Norton Der Sarkasmus kam schon rüber. Ich hätte wohl mit "Ironie" deklarieren sollen. ;) Ich habe nicht irgendein "es" Kapital genannt, sondern du hast von Kapital gesprochen. Für mich sind "Eliten" und "Kaptal" immer noch verschiedene Begriffe, die nicht gleichzusetzen sind. Merkt man schon daran, dass man Eliten aufklären kann, Kapital aber nicht. Ich habe eigentlich darauf gezielt, dass du deine Kritik vielleicht etwas konkretisierst, ist aber wohl genau nach hinten losgegangen. Dafür mag ich ja wiederum Precht - der kann immerhin begründen. ;)

[@marcow191285]

@Edward Norton Ich für meinen Teil kläre Leute auf. Zudem habe ich viele gute Menschen in meinem Umfeld, die was bewegen wollen. Wir brauchen wieder mehr Liebe und weniger Egoismus in unserer Gesellschaft.

[@FreyaGluecksweg]

Er wird mir immer sympathischer. Ist wunderbar ihm zuzuhören. 😊👍💜 Vielen Dank fürs Hochladen des Videos. 🙏😊

[@karenwinkler1578]

Wolf im Schafspelz. ist er er propagiert den total Kommunismus

[@jonasg.9734]

Karen Winkler 😂nö du propagierst Gedanken ohne Beleg.

[@mariapawlowicz5921]

Wie meinen🤔

[@tobithomas23]

Ich dachte tatsächlich ganz am Anfang, wo ich ihn das 1.mal gesehen hab (weiss gar nich ob s bei Lanz), das er irgend n eingebildeter Schnösel is. Nach ca 10 min hat sich dann aber raus kristallisiert, was für n genialer Dude das is. Ganz gross der Mann. Von solchen Charaktern bräuchte wir wohl auch deutlich mehr in der Politik 👌👏

[@marcosteinmeier1821]

Der Mann ist der knaller!👍

[@alwayssomewhere716]

sehr eloquent der Herr Precht, kann gut erklaeren und weiss auf jede Frage sofort eine Antwort

[@o.lustig]

Interessant und informativ gewesen 😉👌Danke Ich finde David Precht schon sehr attraktiv, in Wort und Bild😊

[@tommymaus]

Schönes Faulkner Zitat, von dem Precht da an richtiger Stelle Gebrauch macht: „Das Vergangene ist nicht tot, es ist noch nicht einmal vergangen“

[@marting9575]

Was gibt dieser Herr Precht wohl von sich, wenn er so alt ist wie sein Vater jetzt - sehr viel besser, genialer, vorausschauender, weiser und intelligenter geht´s ja kaum noch !?!

[@stillgotyourmom]

meinst auch nur du!

[@Dichtsau]

@Edward Norton wohl kaum. niedere geister schauen tatsächlich in purer fassungslosigkeit zu so viel verstand auf. der mann sagt ja wirklich viel gescheites, wird aber doch von vielen überschätzt und weis das auch selbst. da geht noch EIIIIINIGES mehr...

[@helenewikra3118]

Wenn er dann wirklich weise geworden ist, wird er über seine eigene endlose Schwatzhaftigkeit schmunzeln, aber froh sein, dass es geklappt hat, davon immer noch leben zu können - dank vieler Leute, die ihn für nichts bewundert haben.

[@trustnoone3438]

eine richtig gute Runde;)

[@prodefi6908]

EIN PHENOMEN. GENIUS TOLLE MENSCH. -- SCPRICHT RICHTIG. DAS IST SELTEN. EIN LIEBE MENSCH DAZU EINFACH EIN PHENOMEN👍👍👍👍

[@DrZergling]

Angelo Merte..?

[@mariapawlowicz5921]

Prechtug für Precht diese Applaus, preeeeeeechtig!

[@Angie.Globetrotter]

"Eine kurze Geschichte von fast allem" von Bill Bryson (und die anderen beiden) war auch ein etwas "Groessen wahnsinniges" Unterfangen, aber das Buch (im englischen Original) ist phantasisch. Ich hoffe ich kann es nochmal irgendwo auftreiben. Mit Prechts Buechern ist es noch schwieriger, die hier zu bekommen. Ich bewundere immer wieder wie der Mann reden kann! Da koennten sich so manche Politiker ne Scheibe abschneiden.

[@sebastianpuelma4893]

Einfach toll !!

[@Geronimo-wq9eg]

Man sollte sich philosophisch einmal damit beschäftigen, was über wem steht und wie man dies Handhaben muss, um eine Veränderung zu bringen. Der Mensch steht nicht über der Natur, er ist ein Teil davon, also wäre ein Raubbau an dieser Natur schädlich. Der Mensch hat das Geld erfunden und nicht anders herum, also sollte das Geld nicht über das Schicksal der Menschen entscheiden, so wie es zur Zeit der Fall ist. Das gleiche gilt für jede Art von Technik im Bezug auf den Menschen. Hält noch der Mensch das Heft in der Hand oder entscheidet eine Maschine was, wann und wo er etwas zu sehen bekommt.Das gleiche gilt für das permanente Umwälzen vorhandener Strukturen auf der Oberfläche dieser Welt ohne Berücksichtigung der Eigenart des Menschen, da es niemanden freut, wenn ständig ein anderer kommt und die Suppe sprichwörtlich um rührt, welche ins Chaos führt. Nachhaltig und Ökologisch in Verbindung mit der Welt, wozu auch pflanzen und Tiere zählen und nicht ob des Geldes oder der Arbeit wegen, ein ständiges Abwracken.

[@jplau]

"ich schau mal was im Fax ist" 😂

[@Korhal_]

»Ich, Hegel der Weltgeist, bin sehr schlau. Nur warum, das versteht keiner so genau.« Das Känguru

[@PerhapsPh]

[WITZIG]

[@marcow191285]

Das verstehst du und 43 andere nicht so genau. Ich verstehe es aber beschäftige mich auch mit wissenschaftlicher Literatur.

[@Korhal_]

@@marcow191285 Das versteht jeder 12-jährige, aber good for you.

[@Dichtsau]

@@marcow191285 sagst du doch nur weil du M.U.K. & sein känguruh nicht kennst.... XD (DU DEPP!)

[@marcow191285]

@@Dichtsau kauf dir ein eis und freu dich!

[@lellilelli968]

Wieder mal ein anregendes Gespräch mit Herrn Precht! Das Wort "Quantensprung" verwendet er sehr gerne in Bezug auf eine große Veränderung! Ein "Quant" ist die kleinste physikalisch mögliche Einheit und daher der kleinst mögliche Sprung!

[@hausmaus5698]

Behalte deine Unwissenheit für dich. Für alle anderen, hier ein Link zu Wiki, de.wikipedia.org/wiki/Quant was es wirklich damit auf sich hat.

[@lellilelli968]

@@hausmaus5698 Sorry, war besoffen!

[@reinholdsuter6750]

Wir brauchen ein neues denken zum Wohle aller Menschen, es gibt keinen anderen Weg, der Weg ist das Ziel.

[@reinholdsuter6750]

@@reginakniprode246 Das liegt an uns allen selbst.

[@gfk-plus4661]

Mit GFK-plus (gleichnamige Webseite) könnte man etwas gegen die Überforderung im Angesicht der KI und RAS machen - eine freie Methode zur organische Selbstorganisation der Menschen, die aus einer individuellen natürlichen Intelligenz eine interaktive natürliche Intelligenz macht und das uns erlaubt, uns nicht nur funktional, sondern eben auch organisch zu vernetzen. In der Funktionalität wird uns die Technik immer überlegen sein. Ein Modell hat im Vergleich zur Philosophie einen Vorteil - Modelle sind ein Weg für eine gut weitervermittelbare Praxis. Gerne ausprobieren.

[@jessicadieblonde]

Ich bin ein großer Fan von Herrn Precht. Ein Philosoph, der begründete Gedanken vertritt, ohne einem die eigene "Gedankenlosigkeit " zu suggerieren. Sehr interessant und mit tollen Erklärungen der Gedankengänge. AAAABER: Ein Quantensprung ist die kleinste nur mögliche Zustandsveränderung im bekannten Universum. Noch dazu meistens eine sehr unbeständige Änderung des Zustandes.😄🤓 Gruß

[@rackmarkus]

Nichts gegen Precht, aber der wahre Philosoph am Tisch ist der mit der roten Mütze.

[@marting9575]

… die hat er wohl aus dem Katzenklo !?!

[@ingridkopp98]

Der rote Mützenmann fürchtet, dass der Philosoph, so wie der dasitzt, mitsamt seiner Philosophien hintenüberfällt.

[@abarra2]

Ich finde, dass Herr Precht wirklich gut argumentiert und ein Alltag als philosophischer Denker gut erklärt. Ich kann ergänzen, dass Ich weiß, dass ich weiß, dass ich nicht weiß, was ich bin, aber ich weiß, dass ich mehr bin, als man sieht, und darin bin ich schon mehr als jener Mensch oder Tier, welches sagt: „Ich bin nur ein Mensch“. .cc (creative commons) securtyconsulting.com/der-weg-des-philosophen/

[@olik1321]

Ein toller Mann

[@mrkusspieltselig4654]

ich finde die Frau hat unglaublich schöne goldene Haare, echt traumhaft !

[@AP86777]

Meine Naturfarbe. Aber schwarz gefärbt.

[@sustar4352]

Precht ist ein wahrer Schatz

[@Geronimo-wq9eg]

Warum man im Gestern etwas sucht, welches die Grundlage vom Heute und das Heute die Antwort auf des Morgen ist? Kenne die Vergangenheit, mach heute nicht die gleichen Fehler, um das Morgen zu erleben.

[@aniluribsbirulina8702]

Precht: ich beneide weiterhin seine Frau und Kinder. Ich würde so gerne mit ihm 'ne Unterhaltung geniessen, egal was für Themen.

[@einweieskaninchen413]

Klasse Einsatz!

[@peoplecallmesugar5564]

You wanna be startin´ somethin´?

[@kaiguleikoff7742]

Es sollte nicht so "ernst" werden!

[@einweieskaninchen413]

@@kaiguleikoff7742 In diesen Zeiten vielleicht schon! Wenn ich schon dazu animiert werde was von MJ zu teilen: kzbin.info/www/bejne/iF7Ui6SLaMxjmtE !

[@flashgordon1948]

Precht is a fucking Genius

[@vladtepes7539]

streng logisch - weil wir uns die frage im heute stellen und die zukunft unbekannt ist (und sich die frage wohl auch noch stellt).

[@cosplay-welt]

Top Mann.

[@AB-om7px]

wohl eher selbstinszenierende Witzfigur deren Inhalte bei kritischer Prüfung gleich nichtssagend sind

[@cosplay-welt]

@@AB-om7px redest du jetzt von deiner behauptung oder wat?

[@onepacmocbeth7572]

@@AB-om7px sehr inspirierende aussage du poet

[@cosplay-welt]

@@AB-om7px bester Kommentar 😂😂😂

[@basti1410]

Die Gäste sind ja häufig interessant, aber was ist das für ein Moderatorenduo? Gebt ihnen bitte einen anderen Fragenkatalog.

[@mrkusspieltselig4654]

... also die mit dem goldenem Top -- der Mann der die ganze Zeit labert, --- würd ich rausschneiden - Cheers ihr Philosophen :-)

[@knollebolle8802]

was ist das eine schäbige eule! precht wie immer gut!

[@Zazu1337]

Warum gibt es eigentlich dieses Format noch? Zuviele Leute auf zu wenig Zeit...

[@SmashDigger]

Seine Ausführungen sind eine Mischung aus Allgemeinplätzen und Schwätzerei; Hobby zum einträglichen Beruf gemacht.

[@aniluribsbirulina8702]

Bessere Aufklärung als wie Precht tut, gibt's nicht. Ich denke und lese auch sehr gern.

[@dianseib818]

Beschäftigt man sich mit dem WAS, dann ist das Verstehen essentiell, will das WIE etwas Neues kreieren, bekommt es nur den Trostpreis 😀

[@youtubeu-boot8604]

Der Precht fühlt sich selbst so unfassbar wichtig. Dabei ist er der größte Otto weit und breit!

[@SnakeFYVE]

Precht ist überzeugt von dem was er sagt! Na und? Solange man Dinge äußert die geäußert werden müssen, damit die Gesellschaft vorankommt ist es doch völlig egal wie viel man von sich hält! Du hingegen klopfst nur blöde Sprüche und denkst, du bist die hellste Kerze auf der Torte!

[@youtubeu-boot8604]

@@SnakeFYVE Precht ist ein Blender. Der hat nichts aber auch gar nichts drauf. Seine Arroganz erzeugt bei mir Würgereiz!

[@marcoz6801]

KZbin U-Boot Und was genau ist arrogant?

[@SnakeFYVE]

@@youtubeu-boot8604 Nehmen wir mal für kurze Zeit deine Aussage als "wahr" an und Precht ist ein Blender! Was nun? Ihn diffamieren und öffentlich hinstellen als größtes Arschloch Deutschlands? Oder lieber ihn machen lassen und weiter heiße Luft pusten? Wo liegt dein Problem?

[@youtubeu-boot8604]

@@SnakeFYVE Dass er sich über andere Menschen hinwgestellt und einen unaushaltbaren Charakter besitzt. Für mich ist jede Talkshow mit ihm ruiniert.

[@MrPineapple3000]

Ab 10:20 wirds interessant für die heutige Welt

[@ichbraucheinedenkkappe1398]

Sein Blick manchmal spricht aber auch Bände....🤭

[@Emoldi]

In Deutschland liegt viel auf den Bestsellerlisten herum, etwa die Bildzeitung oder andere obszöne Ausgaben. Ist das dann ein allgemeiner Wert?

[@marcow191285]

Nein.

[@timomaster28]

Vielleicht liegt der Wert darin, es auf die Bestsellerlisten zu schaffen, wenn man Werke mit Tiefe veröffentlicht.

[@maryjane2965]

Richard und die Moderatorin wären so ein schönes Paar

[@SnakeFYVE]

Richard David Precht hat nicht mit allen Dingen die er sagt recht, DOCH hat er in seinem Leben schon mehr erreicht, als diese ganzen Pappnasen hier unten in der Kommentarsektion! :D

[@onepacmocbeth7572]

Das sind alles denker hier in den Kommentaren, ganz große denker :D

[@SnakeFYVE]

@@onepacmocbeth7572 Große Denker, die viel bewegt haben... ich meine natürlich ihren eigenen fetten Hintern! ;)

[@fatherandson932]

Genau das ist es, Du Pappnase! Wer Erfolg hat, hat Recht, basta!

[@DaZwaehn]

Ich denke, dass du bei deiner Einschätzung "falsch" liegst. Und normalerweise versucht er es auch rüber zu bringen: Er will die Menschen zum selber denken und entscheiden anregen. Ob er "recht" hat oder nicht, steht hier gar nicht im raum. Ich denke er will auch gar nicht "recht" oder "unrecht" haben. Es geht um die Aufarbeitung der Vergangenheit, deren Probleme, deren Lösungsansätze und die Lehren und die Übertragung dieser auf die heutige Gesellschaft.

[@fatherandson932]

@@DaZwaehn Bitte was soll zu was wie hin gelöst werden? Allgemeinplätzchen kann jeder backen. Natürlich geht es um "recht", da es schließlich auch bei ihm (p-recht) um "Handlungstheorie" geht! Also ganz nach Luther: Hier steh' ich nun und kann nicht anders? Andersherum gefragt, warum konnten die Engländer genauso wenig anders als die Deutschen, als ihr Plan in Sarajewo aufging? PHHHHHH!

[@TheHierjetzt]

Precht ist ein 'guter' Philosoph...

[@podcastjo9330]

Die Moderatorin lässt Precht auch nicht wirklich ausreden, außerdem finde ich sie etwas aufgesetzt !

[@RestoShamanFin]

Aber immerhin die Fragen, wer auch immer sie geschrieben hat, waren gut formuliert.. :)

[@stefanwohlke7502]

Tagesschausprecherin Judith Rakers.

[@podcastjo9330]

@@stefanwohlke7502 ja, achwas mag se trotzdem nicht

[@superman9693]

Ich finde sie heiß 😏

[@podcastjo9330]

Hab hier nix von heiß oder sowas gesagt... 🤣

[@petergeorgquenntin2697]

Wieso war WHO let the dogs Out im ersten Maschinen Zeitalter

[@ahmet-balci]

precht, der karl may der philosophie

[@TaenzersTraum]

@H S War ja klar, dass hier auch die ganz Hochbegabten unterwegs sind...

[@teenriot666]

Na dann führ mal bitte die adjektiven Gemeinsamkeiten auf. Ich kann dir nicht folgen.

[@lowersaxon]

Dafür gebe ich 10 out of 10 points. Respekt!

[@ahmet-balci]

@@teenriot666 spinnen

[@horbar8100]

Lies mal seine Bücher bevor du dir anmaßt, Urteil über ihn zu fällen.

[@estenpaschaxxx1238]

06:49 Grössenwahn????Wenn nicht Precht, wer denn dann????Er ist prädestiniert genug dafür, eine Geschichte der Philosophie zu schreiben!

[@dannydebroyne3923]

Bei Helge im Kopf klatscht ein Äffchen mit Schellen.

[@kaiguleikoff7742]

HELGE hat lediglich erkannt, daß mit "Nichts" viel "Kohle" gemacht werden kann!

[@marcoz6801]

Danny de Broyne Wie bei Homer 😂

[@Dichtsau]

@BB S nein. 1+2 ja, aber 3 nein. manche leute sind so DERMAßEN neben der spur, da hilft NUR ne verbale schelle und selbst dann dauert es noch JAHRE bis die aufwachen. freundlichkeit in allen ehren aber bei soviel verblödung auf erden bleibt einem ebendiese zurecht im halse stecken. _neulich meinte ein kommentator unter simplicissimus den leuten vorkauen zu müssen dass sie sich nicht alles vorkauen lassen sollen - und erschreckend viele viewer fanden diesen kommentar kommentierenswert, so á la "super tipp!",_ das ist einfach nur ein erschreckendes maß an hirnlosigkeit. da blieb meinem hirn keine andere wahl als meinen fingern zu befehlen dazu zu kommentieren dass man den leuten anscheinend schon vorkauen müsse dass sie sich nichts vorkauen lassen sollen, sondern selbst denken. völlig paradoxe situation. ich bin kein buddhist, aber passenderweise habe ich gestern matthieu ricard & dalai lama beim srf kultur kanal geschaut. laut matthieu ist "gedankenlosigkeit" im buddhismus "gift für körper, geist & seele". und selbst der dalai lama gab ganz ungeniert zu, dass er selbst bei kleinen fehlern seine mitarbeiter mal kurz anschreit & anscheisst, dies danach aber ruckzuck verfliegen würde. unfreundlichkeit ist durchaus in ordnung, sie darf nur nicht dauerzustand werden!

[@gabrieleamann4786]

@@marcoz6801 Homer hat Weltliteratur geschaffen, die heute noch gelesen und rezipiert wird.

[@Sebastiano_il_bello]

Helge Schneider ist in dieser Runde das zweite große Talent. Precht hat einige gute Gedanken. Wenn man denen folgen kann, sollte man sich selbst aber nicht für so toll halten, dass man hier jemanden beleidigt, den man offenbar nicht versteht.

[@cenix1017]

Ich schau Mal was im Fax ist... Was?😂

[@babaray1337]

Cenix101 😂

[@m.l8437]

Ja. Was? Faxgerät. Da kommen Blätter raus. Also schaut sie, was im Fax ist. Was ist daran falsch?

[@brabushdgaming7031]

Ich bin schlauer als alle ? Kann man das so sagen?

[@kenguru6317]

Ich, Hegel der Weltgeist, bin sehr schlau. Nur warum, das versteht keiner so genau.

[@stell4you]

Einem ausländischem Freund Precht zu empfehlen, wenn man über zeitgenössische Deutsche Philosophie etwas sagen will, ist wie eine Imbissbude zu empfehlen, wenn man etwas über Deutsche Küche sagen will.

[@christianrigolet3836]

Ja deutsche Küche ist ein Exportschlager.

[@sehesea6337]

Für eine gute Currywurst mit Pommes mus man sich nicht schämen, ist doch was leckeres.

[@MrNebukad64]

Ich denke, 10% des Intellekts und Bildungsniveaus eines Precht im Schnitt beim deutschen Wähler und wir hätten einige grundlegende Probleme weniger.

[@DaZwaehn]

Du meinst: Schmeckt gut, ist deftig und eine für die Allgemeinheit immer wieder gut genutzte alternative? xD

[@switch12345678]

@Peter Scholl-Latour Precht kennt in zwanzig Jahren sicherlich keiner mehr, geschweige denn in hundert.

[@rosemarie2841]

Erwachsene.......Menschenverstand........Selbstbestimmung, Eigenverantwortlich, Ernsthaftigkeit.........?

[@raggaman3361]

wie Frau Connor dazwischen sitzt, so tut als würde sie mit-denken, und fasziniert sein, man in ihrem Gesicht aber dennoch sieht, in ihrem Kopf ist nur gähnende leere

[@lowersaxon]

Staatsphilosophie der BRD. Hauptfragen: warum gibt es so viele Populisten, Verschwörungstheorien und Ideologien?

[@Baba-fy1jc]

Es liegt an den Manipulativen Eigenschaften der Gesellschaft, die durch gewisse Umstände gefördert werden. Die sind es, die dass Erscheinen der Phenomene und Menschen Fördern ,die du genant hast. Guck mal nach Rainer Mausfeld. Der kann es dir Erklären ,wie wir uns dass Süppchen selber Kochen, über dass wir uns Beschweren. Das wir uns dann aber Trotzdem immer wieder Kochen.

[@karenwinkler1578]

ach...das WORT : Populist ist auch nur: FRAMING

[@christianhertwig1593]

Langeweile

[@petergeorgquenntin2697]

Ich warte auf keine Weihnachtspinne mit Sonnenbrille

[@Sayako-sf2bn]

Und ich denk mir.............diese blonde Frau KENNST DU DOCH! NA KLAAR! Unsere schöne ARD Nachrichtenmoeratorin. Herrgott. Das hat knappe 40 Sekunden gedauert....dachte erst an ne Politikerin. XD. Ach. :-D

[@cryso7508]

Na ja, das war sowieso nur ein Promo-Video für sein neues Buch. Wirklich etwas Interessantes wurde nicht gesagt. Also mal den Ball flach halten.

[@superman9693]

Berryl Precht ist einfach nur gern im Fernsehen

[@Baba-fy1jc]

Mit dem Buch Verdient er an dem was er Bemängelnt. Es gibt Leute die Profitieren noch ungeniert von oder an dem ,was sie Anprangern.

[@switch12345678]

@@Baba-fy1jc Precht tut auch nicht weh oder legt sich mit jemandem an. Das was Precht politisch anprangert, wurde doch schon gefühlt hundert Mal gesagt.

[@marioegal4636]

Sie sehen ihn (Richard David Precht) aber hören nicht zu , schon gar nicht hören sie ihn und erst recht nicht verstehen sie ihn!

[@siegfriedv.hammerstahl7919]

Mario Egal war bei Kinski auch so.

[@mariapawlowicz5921]

Precht: " ich bin genial, was mache ich hier, unter diesen Dummköpfen"?

[@marckassan9851]

Fernsehen vergessen! Precht lesen oder zuhören ist viel besser.

[@deotio2768]

Mich stört diese Furzerei und die Tatsache, dass sie darauf echt auch noch stolz ist, wirklich, mich törnt das ernsthaft richtig ab. Ich kann rattig wie sonstwas sein, aber wenn's dann wieder anfängt, im 10-Minuten-Takt zu knattern und auch noch ganz langsam der dazugehörige Geruch aufsteigt, dann ist's komplett weg. Mittlerweile reagiere ich dann echt verdammt genervt und ich bin an einem Punkt angekommen, an dem ich sage, dass ich meine eigene Freundin mittlerweile dadurch weniger geil finde. Traurig, aber ich will das einfach nicht mehr. Ich sage ihr jedes Mal, dass sie sich doch bitte etwas zurückhalten soll und vor allem aufhören soll, sich für jeden Furz selbst zu feiern, weil ich nicht mit 'nem 13-jährigen Teenager oder 'nem 120kg schweren Brummi-Fahrer zusammen bin. Was passiert? Mittlerweile warnt sie mich bei besonders stinkenden Zeitgenossen wenigstens vor und öffnet sogar nach einer schlimmen Flatulenz schon selbstständig (!) das Küchenfenster, um mir den Geruch beim Essen zu ersparen, aber weniger wird's einfach trotzdem nicht.

[@hcy0]

„Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kömmt drauf an sie zu verändern“ - Karl Marx

[@thomaspeiker5577]

Precht hat die Qualitäten zum Kanzler, er kann den Kennedys Paroli bieten 😉

[@TheFritz1996]

Thomas Peiker ja john Wayne ist ein Dreck dagegen

[@thomaspeiker5577]

Wer ist die hektische Frau 🤔

[@OldMcDirtfinger]

111,111 views c:

[@TheFritz1996]

absolutismus

[@marting9575]

Sehe ich nicht so - ich denke er bringt uns diese schlechten, unpopulären "Nachrichten", für die früher die Überbringer "geköpft" wurden … wer will denn die WARHEIT wirklich hören ??? ( Ich habe einen Menschen gesehen )

[@gabrielgraf2521]

Wow die Moderatorin von Tagesschau 😂

[@martinschott5451]

Jesus Christus ist genial

[@MaxiHartlieb]

Eigentlich hätte man außer ihm und Herr Wulff keine weiteren Gäste gebraucht für eine würdige Jubiläumsausgabe.

[@kaiguleikoff7742]

Es sollte nicht so "ernst" werden!

[@liloruf2838]

Außer Anne Sophie Mutter hätte man keinen weiteren Gast gebraucht.

[@MaxiHartlieb]

@@liloruf2838 Frau Mutter ist auch eine weise Frau. Eventuell wäre auch ein Zwiegespräch mit ihr und Precht interessant gewesen. (Das gab es ja auch kurz).

[@00ELDuderino00]

Ach, die bekommen doch genug Raum, sich allein und ungestört in 1:1 Interviews oder in Büchern auszudrücken,, Precht sicherlich deutlich mehr als Wulff. Ist doch viel abwechslungsreicher verschiedene Charaktere in eine Runde zu bringen und so eine ganz andere Dynamik zu erwirken.

[@MaxiHartlieb]

@@00ELDuderino00 Naja, das was Helge Schneider und Sarah Connor gesagt haben war absolut inhaltsfrei und hat nur die Farbe Grau in die Runde gebracht.

[@superman9693]

Wird auch langsam älter der Gude

[@aequitas9563]

Bei Philosophen ist es wie mit dem Wein. Na du weißt schon... 😉

[@jurgenl.6531]

Wenn ich für jedes Ich ,einen Euro kriegen würde ,wäre ich Millionär. Diese Menschen sind die Me Me Me Generation, und sowas von Langweilig.

[@n.e.145]

Warum guckt Precht immer so grimmig, wenn ihm eine Frage gestellt wird? ;-)

[@SnakeFYVE]

Ich denke, "grimmig" ist das falsche Wort dafür! Er versucht demjenigen der etwas sagt, genau zuzuhören, um darauf auch exakt antworten zu können! So interpretiere ich das! :D

[@felinkulus]

Er konzentriert sich ^^ Als jemand der dabei auch immer die Augenbrauen zusammen zieht kann ich dir das ganz genau sagen xDDD

[@SnakeFYVE]

@@felinkulus Er "fokussiert" eher! :D

[@felinkulus]

@@SnakeFYVE is das was anderes? ^^ im Sinne von "genau zuhören, was sie fragt" wärs für mich kein Unterschied, nur wenns um... naja, optische Erfassung geht, sagen wir mal er wär zum Beispiel kurzsichtig xD

[@dietertoepfer]

Warum denn nicht

[@hansimgluck3874]

Precht ist kein Philosoph, sondern ein Philomarxist auf niedrigem Niveau. *gähn*

[@LuLu-uw2ej]

Precht ist schlecht

[@hansimgluck3874]

@@LuLu-uw2ej richtig schlecht. Ich höre mir dem sein Geblubber nicht mehr an, weil's eine Beleidigung meines Intellekts ist.

[@LuLu-uw2ej]

​@@hansimgluck3874 Hast den Nagel auf dem Geblubber getroffen.

[@alphaklapperschlange3940]

Scio me nihil scire. Sed scio etiam hoc nihil scit. Haec est lex omnium philosphorum.

[@-kingston8506]

Til K bist du's?

[@martinschott5451]

Jesus Christus ist der wahre Gott

[@Kollex999999]

Die Geigen Tante vergleicht sich und Precht mit Goethe und Brahms...Blasphemie!!!

[@Chrisopsful]

Kollex999999 Wo hat sie sich denn mit denen verglichen?

[@JV-ri3hi]

Warum sind die Moderatoren aus dem Fernsehen immer so unnatürlich (aufgesetzt) und quatschen immer so unqualifiziert?

[@agathachristi2011]

Die Moderatorin ist seltsam..... Komische Fragen an R.D: Precht. Sie scheint unter ihrem perfektem Make-Up sehr unsicher... da helfen die offensivsten Fragen auch nichts....

[@00ELDuderino00]

Sie scheint recht angetan von Precht zu sein, ja. Aber so komisch finde ich die Fragen nicht. Was mich aber interessiert: Warum erwähnst du ihre Unsicherheit zusammen mit dem Makup? Einerseits find ich ja Debatten über Makup und den allgemeinen Verkleidungswahn in unserer Gesellschaft gut, andererseits ist es aber auch diese Missgünstigkeit die unsere Geesellschaft dazu verleitet. Ich meine: wenn wir so zielstrebig nach Unsicherheiten suchen und auf Äußerlichkeiten achten, ist es doch nicht verwunderlich, dass Menschen versuchen sich zu maskieren. Wenn wir wollen, dass Frauen für ihren Intellekt wahrgenommen werden, sollten wir aufhören zuerst ihre Äußerlichkeit zu thematisieren, ansonsten wird man Teil des Problems was man eigentlich anprangert.

[@baidur759]

Seichtes Gehirn-Gewäsch! 🥴

[@miskogwanredfeather5135]

Wer soll denn das sein? Ah, ein Philosoph. Also nur heiße Luft

[@SnakeFYVE]

Nur weil du ihn nicht verstehst muss es nicht gleich heiße Luft sein! Einfaltspinsel!

[@miskogwanredfeather5135]

@@SnakeFYVE nein, es ist nur heiße Luft, so wie bei dir

[@SnakeFYVE]

@@miskogwanredfeather5135 Ich sagte ja schon: Einfaltspinsel! :D

[@miskogwanredfeather5135]

@@SnakeFYVE Hast wohl Tourette?

[@SnakeFYVE]

@@miskogwanredfeather5135 Ich beende diese sinnlose Konversation nun! Mit solchen Leuten wie mit dir will ich meine "kostbare" Zeit nicht verplempern! Schönen Tag noch und auf NIMMER Wiedersehen!

[@drarschloch2489]

RDP wird meiner Meinung nach viel zu oft ins öffentlich-rechtliche Fernsehen. Es gibt genug andere Philosophen/Geisteswissenschaftler die mindestens genauso Interessantes zu sagen hätten.

[@ziebelzubel]

Mit Sicherheit gibt es die, aber inwiefern ist das RDPs Schuld? Während andere ihre Zeit eher in Forschung und Lehre investieren, wendet er sich eben als einer der wenigen Popularphilosophen an die Öffentlichkeit. Wenn andere Geisteswissenschaftler ins Fernsehen wollen, kommen die mit Sicherheit auch unter - RDP hat da im Gegensatz zu den meisten eben eher seinen Fokus auf Öffentlichkeitsarbeit.

[@drarschloch2489]

@@ziebelzubel Das glaube ich eher nicht. Geisteswissenschaftler haben kaum andere Möglichkeiten ihre Arbeiten vorzustellen, die Chance dazu nein zu sagen halte ich für sehr gering. Sein neues Buch ist herausgekommen und er nutzt natürlich jede Gelegenheit es zu promoten, will ihm da auch nichts Schlechtes nachreden nur sollte so etwas im öffentlich-rechtlichen nur begrenzt Raum geboten werden. Im privaten kann er von mir aus alle 2 Stunden auftreten ist ja nicht mein Geld, beim öffentlich-rechtlichen schon!

[@Geistlos0]

@@drarschloch2489 Nenn mal ein paar Namen, die du gerne sehen willst.

[@drarschloch2489]

@@Geistlos0 Schmidt-Salomon, Norbert Hoerster, Franz Josef Wetz ... aber das ist auch nur meine begrenzte Auswahl, würde man eine Umfrage an alle interessierten Zuschauer stellen wäre die Liste wesentlich größer.

[@kaiguleikoff7742]

ER hat eine gute Lobby - ANDERE nicht !

[@marcusschmidtke9246]

Was macht die Connor in so einer runde ,die passt in so eine Niveau volle Runde mal gar nicht.

[@reginakniprode246]

Richard Maria Precht hat die Haare schön. Und mehr Nettes gibt es über diese Witzfigur nicht zu sagen.

[@mart_en]

Doch gibt es. Zum Beispiel das man einen gewissen Intellekt und Vorstellungskraft haben muß, um seine klugen Gedanken zu erkennen. Erst dann versteht man, wohin wir alle hindriften ...

[@andrea198240]

Bei deinem inhaltlichen und argumentativen Versagen stellst sich mir die Frage, ob du schon alleine zur Toilette gehen kannst, oder immer noch Mamas Hilfe brauchst?

[@reginakniprode246]

@@andrea198240 oh Schatzi hat dir der Spruch so lange auf der Seele gelegen? Muss dich innerlich ja ganz aufgefressen haben. Phuh!!!! Ganz offensichtlich bist du nicht in der Lage Richard Maria Prechts demokratiefeindliche Gesinnung zu blicken. Daher... brav geckackt Andrea.

[@andrea198240]

@@reginakniprode246 Kannst du auch Fakten bieten, oder nur weiterhin deine inhaltliche Leere?

[@reginakniprode246]

@@andrea198240 wie kann man auf Leere it Inhalten antworten?

[@hansschwanzvonschweinfurt476]

Blabla bla

[@sohar1460]

... und die lemminge klatschen

[@darfmanfragen]

Precht hört sich in letzter Zeit wieder sehr gerne selbst reden. Kommt nur leider nix bei rum.

[@marcow191285]

Das trifft wohl eher auf Sie zu. Eine plumpe Aussage ohne Grundlage. Sie können einfach die Wahrheit nicht ertragen.

[@marcow191285]

@Danny G reden Sie eigentlich immer von sich selbst wenn sie über andere reden?

[@marcow191285]

@Danny G Ich verstehe nicht den Groll gegen den Precht. Es geht ja nicht nur um ihn, sondern alle, die guten Willens versuchen etwas Wissenschaft und Aufklärung unter die Leute zu bringen. Jeder der ein gutes Buch schreibt, gehört dafür entlohnt. Sie verwenden selbst einen Ad Hominem wenn Sie über Ihn reden. Sie unterstellen Ihm Taschenspielerei u.a. Aber das merken Sie natürlich nicht. Auch Sie sind nicht frei von Projektionen. Werfen Sie halt nicht mit Steinen, Sie sitzen im Glashaus.

[@marcow191285]

@Danny G Mein erster Kommentar bezog sich auf "Precht hört sich in letzter Zeit wieder sehr gerne selbst reden. Kommt nur leider nix bei rum.". Aber Sie haben sich ja sofort angesprochen gefühlt. Sie reden immer von Tatsachen und tuen so, als würden Sie die Tatsachen widergeben. Sehr Eitel von Ihnen das Sie sich von Ihren "eigenen Voreingenommenheiten" durch angebliche Tatsachenschilderungen distanzieren. Sie haben halt die Weisheit mit Löffeln gefressen aber in Wahrheit keine Ahnung von was Sie reden: Was Precht publiziert ist populärwissenschaftliche Literatur und hat nur in entferntem Sinne etwas mit wissenschaftlicher Literatur für Erstsemester usw. zu tun. Natürlich gibt es auch andere Autoren die selbiges tuen aber Prechts Erfolg spricht nunmal für sich.

[@marcow191285]

@Danny G "[...] Precht mit Populärwissenschaftlichkeit zu entschuldigen zu suchen heißt ja Precht des Nichtphilosophen zu überführen.": Zitat von Wikipedia: "Als populärwissenschaftliche Literatur gilt Literatur, die wissenschaftliche Themen für einen möglichst großen Personenkreis verständlich und unterhaltend vermitteln soll." Keine Verschwörung, keine falschen Wissenschaftler, alles in bester Ordnung. Lang lebe die Wissenschaft!

[@TheFritz1996]

in Zeiten der Korruption ist es schade, wenn es korrupte Filohsofen gibt... schade.

[@TheFritz1996]

female fussgeruch . schade, dass er keine neuen Sachen bringt. es fehlt die Kritik. ... so in etwa.

[@DrZergling]

Damals arbeiteten keineswegs alle "16 Stunden" zumal da vermutlich auch Zeiten dazwischen waren, so wie eben die Siesta z.b. in Griechenland bzw. Italien.? Auch zahlten die einfachen Leute damals den zehnten 10% Steuer!!! Das bedeutet heute sind die Steuern viel höher als im finsteren Mittelalter!!!!

[@unserekuhe4479]

Es geht ja auch nicht ums Mittelalter, sondern um die Industrielle Revolution. Wurde ja auch nur 10 mal gesagt.

[@DrZergling]

@@unserekuhe4479 Dann war das eine negative Revolution..!

[@unserekuhe4479]

Sorry, hab's erst nicht verstanden. Für die Leute damals waren die Folgen der Industriellen Revolution ziemlich heftig, da viele Menschen unter unmenschlichen Bedingungen für fast kein Geld in Fabriken schuften mussten. Viele sind durch die harte Arbeit gestorben. Andererseits haben wir heute durch die Industrielle Revolution Sachen wie Versicherungen oder unseren technischen Standart. Die Industrielle Revolution ist ein wahnsinnig kompliziertes Thema und kann glaub ich nicht so einfach in Kategorien wie positiv oder negativ eingeteilt werden

[@00ELDuderino00]

Er hat auch nicht gesagt, dass alle 16 Stunden gearbeitet haben. Auch würde ich eher nicht vermuten, dass die Siesta in Fabriken südeuropäischer Staaten gängig war. Und was soll die Aussage, dass heute die Steuern höher sind als im Mittelalter für Schlussfolgerungen zum Thema mit sich bringen?

[@Emoldi]

Precht = Knecht.

[@Kollex999999]

Langweilig und unlustig...😴

[@martinschott5451]

Werdet endlich mal schlau und lest die Bibel

[@kornfehlt]

Ein Fihlosoof, nee, viel zu dooooof.

[@martinschott5451]

Wacht auf und werdet klug und hört auf Jesus Christus

[@martinschott5451]

Gott kennt jeden Sünder ganz genau

[@fredmeyer655]

..ein unerträglich selbstverliebter Selbstdarsteller..

[@gabrieleamann4786]

Immer dieser Neid der Besitzlosen...