Ricoh GRIII Essai test - Le meilleur appareil pour photos de rue? - EN FRANÇAIS

[@santiagodeloscaballeros3743]

Bonjour et merci pour tes vidéos toujours très vivantes et très instructives. J'ai acheté le GRiii avant de voir ta vidéo. Personnellement j'aime beaucoup cet appareil, qui est fort pratique à emporter partout vu sa taille et qui sort d'excellentes photos. J'ai installé la mise à jour 1.20 et c'est peut-être celle-là qui permet d'évincer ton allusion à "interdit de rire" quant au zoom numérique, bien que la possibilité réelle devait exister avec la première version du soft possibilité indiquée dans le manuel d'utilisation à la page 85: Menu réglage mise au point, 5, "Rogner" avec pour choix le 35mm et le 50mm avec un affichage de l'image effectivement modifié, cela étant possible tant en RAW qu'en JEPG (ce qui n'est pas possible avec le Leica Q qui n'offre cette possibilité qu'en JEPG)! Je suis d'accord avec toi concernant la possibilité quelque peu incongrue des ISO tant élevés (bien que certains rendus en noir et blanc recherchés par quelques artistes puissent ne pas en être gênés...) et que ce n'est pas du tout un appareil pour faire de la vidéo. Quant à la batterie elle ne dure pas bien longtemps et pour une sortie d'une journée il faut absolument en avoir une seconde, voire deux en poche, c'est effectivement aussi un défaut... bien qu'on puisse économiser de l'énergie en désactivant l'écran en appuyant 3 fois sur le bouton "DISP" et avec d'autres astuces indiquées dans le manuel d'utilisation, telles désactiver le son, que le led ON/OFF reste éteint. J'utilise avec grand plaisir plusieurs appareils: - Olympus: OMD EM5i, OMD EM5ii, OMD EM1ii avec plusieurs objectifs entre autres le 75mm F1.8, le 12-40 F2.8 PRO, le 40-150 F 2.8 PRO et le magnifique 300mm F4 PRO) - Leica Q, une folie, un luxe, mais vraiment un énorme plaisir à utiliser! - Fuji X100, le premier de la série qui fait toujours d'excellentes images avec un rendu des couleurs fantastique, bien que j'attende avec quelque impatience de peut-être le remplacer par le X100 5e génération... Chacun de ces appareils et y-compris le Ricoh GRiii m'apporte beaucoup de plaisir et fait d'excellentes photos tant du point de vue de la qualité des prises de vue que du rendu des couleurs. Je les utilise tour à tour selon les circonstances et le type de photos que j'envisage de faire! Le Ricoh GRiii est le moins encombrant et le plus léger de tous, il entre parfaitement dans la poche et assure une discrétion totale dans les cas qui le nécessitent, en particulier bien sûr pour la photo dite de rue; je le recommande donc vivement, il s'agit d'un excellent appareil !

[@EricGibaud]

Merci beaucoup pour ce retour en première personne avec pas mal de détails! attention à la poussière, certains signalent déjà des problème malgré le système de nettoyage :-( mais je suis ravi que tu en sois content!!

[@alalone35]

Franchement le fait que ce compact n’est pas de flash ne me choque pas. Qui utilise le flash intégré des appareils photo ??

[@laurent_Go]

Bonjour 🙂 Si on parle compact aujourd’hui, quel serait l’appareil à prendre en cette fin d’année 2023? J’avais pensé au Sony RX100 VII mais quand j’entends dans cette vidéo que c’est un capteur APS-C pour le RICOH alors que le Sony à un capteur 1“, je me demande ce qui serait le mieux. Ou alors partir carrément sur un APS-C type Canon G1X Mark 3? Merci d’avance 😊

[@berbarmoumen1847]

Merci beaucoup pour toutes les informations données, je viens d'en acheter le GrIii et il est formidable.... !

[@monebyash2127]

Un immense merci pour cette review pragmatique, objective et clair. Beaucoup présentent cet appareil comme le St-Graal et ne parlent pas des défauts que tu évoquent. Tu nous apprends deux points importants : se méfier du marketing et tester les appareils avant achat.

[@EricGibaud]

Merci à toi pour le commentaire!

[@monebyash2127]

@@EricGibaud J'attends avec impatience une review du Fuji X-100F encensé un peu partout comme ce Ricoh. Je fais confiance à ton pragmatisme et à tes analyses critiques sincères. Le "compact expert" Canon G1X Mk III (APS-C) est top avec son optique équivalent 24-72 mm.

[@romainj9275]

Bonjour Avez vous testé le mode Snap qui permet de jouer avec l hyperfocale ? L'intérêt majeur de cet appareil.

[@olivierbatiste6035]

Perso, dans le genre, j'avais adoré les boitiers Sigma DP Merrill, qui avaient de nombreux défauts (autonomie de la batterie, ISO utilisables jusqu'à 640 grand max, pas de stab) mais une qualité d'image juste hallucinante et un vrai plaisir d'utilisation. Puis leurs successeurs. Le Ricoh GR ne m'a jamais séduit, et pourtant je suis un grand fan de Pentax/Ricoh depuis 20ans au moins.

[@EricGibaud]

Merci pour ce retour d’expérience

[@laurenth8124]

Merci pour cette video qui alimente ma réflexion sur le remplacement de mon GRII par un GRIIIx. Elle est ancienne mais cela vaut le coup d'être signalé : je constate que le nombre de tâches sur mes images est tout simplement proportionnel à l'état de propreté de ma poche de ceinture (usage polyvalent en randonnée). Donc attention, même si j'ai bien compris que les GR sont sensibles à ce problème. Solution transitoire : je frappe le boîtier sur la paume de ma main, déplacant ainsi quelques poussières situées côté ciel. Je reste fan de cet APN car les compacts apsc sont rares (de plus le comparer à un Leica inaccessible pour moi n'a pas de sens).

[@smaeyl]

Comme vous l’avez dit, c’est un appareil destiné à un public spécifique, il est vrai essentiellement composé de photographes de rue. Mais pas seulement : certains « GRIstes » - comme on les appelle - l’utilisent aussi pour de la photo de voyage, randonnée, nature, etc. Il a reçu le prix TIPA de la meilleure caméra compacte. L’organisme mentionne qu’il s’agit d’un excellent choix pour les voyageurs ne souhaitant pas embarquer une tonne de matos. Certes, 28mm, c’est court et ça ne convient sans doute pas à tout le monde. Mais 1°) beaucoup de photographes affectionnent cette longueur focale ; 2°) la contrainte suscite la créativité : sortir avec un zoom 24-70 ou équivalent (comme on en trouve, c’est vrai, sur d’autres compacts) risque d’encourager à une certaine paresse. Avec un 28mm, tu es obligé de te bouger, de rentrer dans la scène, de chercher un angle. Comme disait Capa : « Si vos photos ne sont pas assez bonnes, c’est que vous n’êtes pas assez près ». Pour moi, la grande force de cet appareil - et c’est là aussi qu’il est unique en son genre - c’est d’offrir une telle qualité d’image dans ce format-là. C’est un appareil que tu peux utiliser comme ton téléphone, mais avec une qualité d’image qui n’a juste rien à voir. En plus tu as des fonctions qui ne sont pas présentes chez la concurrence et qui sont pourtant hyper utiles. Ici, je pense surtout à snap focus qui est une fonction de zone focusing mais beaucoup plus simple à utiliser que sur d’autres boîtiers où il faut passer par des calculs, etc. Bref, moi je suis assez fan de la philosophie GR. J’ai pas mal utilisé le GRII et je pense que je vais craquer pour celui-ci. ;-)

[@EricGibaud]

Le problème des TIPA, c'est comme les trophées de voiture de l'année, il faudrait les donner 3 ans plus tard..... le GR3 a déjà des problèmes de poussière malgré le système de nettoyage.... de même que pas mal de voitures de l'année n'auraient jamais eu cette récompense 3 ans après leur sortie. Je pense que les "fans" de n'importe quel objet ou personne sont rarement objectifs..... ils acceptent les défauts et prix injustifié de manière inconditionnelle, on est tous fan de quelque chose ou quelqu'un à quoi / qui on pardonne trop ou tout. Moi je ne suis pas fan de cet appareil pour 800 euros, sans compter 60 pour une batterie extra, 60 pour un chargeur séparé, 100 pour un viseur... la blague à 1000 euros et quelques..... bennnn pas pour ça!!! pour 500 ou 600 oui, ok, mais pas ce prix. 1000 euros dans d'autre chose pas beaucoup plus grande surement..... mais c'est question de goût, moi je parle des miens et je ne critique pas la qualité image, pas contre j'ai de sérieux doutes sur la qualité de la construction.... la bague pour mettre le grand angle, saute trop facilement, elle m'est tombée plusieurs fois après les essais... la poussières sur le capteur suivant certains commentaires, est encore sans solution malgré le système utlrasonic etc. etc. etc. non merci, pas pour moi! mais libre à chacun de claquer ses sous comme il veut évidement, obligation morale pour moi de raconter mes impressions sincères. salut

[@smaeyl]

Eric Gibaud En effet, chacun est absolument libre de penser et préférer ce qu’il veut. ✌️😏 Mais une qualité d’image comme ça dans la poche, tu ne trouves pas ailleurs. C’est juste un fait. Je connais bien ce que font Fuji, Panasonic, Olympus, Leica, etc. Mais 1° c’est souvent beaucoup plus cher et 2° c’est encombrant. Je mets quiconque au défi de se trimbaler un Fuji (même le X100) en toute circonstance. Si t’as pas un sac toujours avec toi, t’oublies, surtout en été quand t’as juste ton short et ton t-shirt. Quant à la conception, c’est à voir sur la durée, je suis d’accord. Et s’il y a effectivement des soucis de poussière, c’est un gros problème.

[@EricGibaud]

à l'heure de se promener en short e t-shirt..... la poche est déjà occupée para le smartphone et les clefs ahahhaahahha

[@momocarre]

Bonjour, sur mon GR II je n’arrive pas à faire fonctionner le flash. Vous avez une idée ? Est ce que c’est un problème récurant ?

[@EricGibaud]

Bonjour, je ne sais, mais quoique disent les fanboy de Ricoh GR, il y a apparemment énormément de problème de tout type sur ces appareils, je te conseil de contacter le service technique,

[@libretoile]

@@EricGibaud Personnellement, j'ai le GR (de 2013) et je n'ai aucun problème, sauf une prise de poussières à long terme sur le capteur...ce qui est très chi...D'où le nettoyage du capteur des nouveaux modèles qui proviendrait de l'aspiration lors du déploiement et de la rétractation de l'objectif. Ce n'est pas vraiment un zoom numérique mais un "crop" (recadrage) qui diminue les pixels bein sûr et qui existe déjà sur mon modèle. Pour la photo de rue, c'est le top. Le téléphone n'a rien à voir, surtout pour les prises de vue en mouvement. Je conseillerai l'achat d'occasion d'un Ricoh GR (16 mpx) avec flash intégré ou le GR II que l'on trouve moins cher...si on le trouve (NB : je ne vends pas le mien). Personnellement, je n'achèterai pas le 3, bien trop cher. NB : le menu du fameux zoom numérique c'est d'ailleurs "rogner" :))). Important si vous faites de la Street photography : le mode "snap" qui permet de programmer une sorte d'hyperfocale et ne plus penser à la MAP.

[@arno9117]

Il n'y a pas de flash intégré ...😂

[@baptistepayendessin]

Le GRIII semble avoir un problème de poussières. Problème qui se manifeste surtout chez ceux qui ont prix l'habitude de le trimballer dans une poche. De mon côté, rien à signaler, mais c'est vrai que l'appareil est soit dans ma main, soit dans une housse fermée. J'ai eu le GRI et son lot de poussières, donc je ne tente pas le diable avec ce successeur. Je me sers de ce boitier essentiellement en paysage, randonnée, et en ville de temps en temps. Le filtre ND intégré et la focale 28mm avec option crop interne jusqu'à 50mm sont idéals pour moi (le crop interne allège les raws), comme l'option pour shooter en format carré directement. Nous n'avons visiblement pas la même exigence sur les hautes sensibilités, car pour ma part, je considère le 12800 iso utilisable en couleur, et le 25600 utilisable en noir et blanc, mais seulement en format raw traité à la maison. Pour les jpgs, difficile en effet de s'aventurer au delà des valeurs que tu as données. D'ailleurs, une des forces de ce boitier, c'est la qualité des images en jpg, qui permet de gagner pas mal de temps en post production. Merci pour ce retour d'utilisation, et je partage ton avis : n'achète un GR que si tu sais ce qu'il va te permettre de faire, sinon tu jettes ton argent.

[@EricGibaud]

Merci pour ce commentaire sur ton expérience personnelle.!

[@monesteph]

Bonjour super ! merci

[@rogergalante]

Salut dans le menu tu a rogné perso g la version urbane 40mm 50mm et 71 mm en crop

[@EricGibaud]

Bonjour, la version X n’existait pas encore quand j’ai fait cette vidéo. Merci pour ton commentaire

[@bahuaudremy523]

les gens oublient que ce n'est pas un réflexe, pour un compact expert à part son prix il est top et idéal pour faire de la street photo en ce qui concerne la batterie c'est des petites batteries certes mais en entendant et coûte que 12 € et ça prend pas de place dans mettre plusieurs dans une poche, et en plus ce compact permet aussi également le rechargement par batterie Externe. Le monde de la photographie est vaste il ne faut pas tout mélanger

[@EricGibaud]

oui c'est vrai, mais moi je regarde l'outil avec mon avis personnel, et je pense que à ce prix, ça n'a pas de sens, un Lumix LX100II me semble plus utile.

[@bahuaudremy523]

@@EricGibaud mon commentaire et également personnel. Après personnellement j'avais un Nikon D810 et un OMD 5 Mk2. Personnellement je n'aime pas trop enfin je me suis jamais fait au micro capteur.

[@duretmiphoto]

@@EricGibaud Sauf que le Lumix n'est pas APS-C.

[@davidcolella7345]

Je ne connaissais pas cette marque. Merci Éric et bonne journée

[@EricGibaud]

Oui Ricoh est plus connu pour ses photocopieurs

[@davidcolella7345]

@@EricGibaud Tout à fait :-)

[@power_photo_by_kristof]

Ricoh est propriétaire de Pentax

[@gillesmadet6254]

Ricoh est la maison mère de Pentax...Bonne journée

[@francoisdelichere7559]

Ricoh détient pentax

[@davidderuyver6519]

Bonjour, Vidéo apparemment assez détaillée mais n'avez pas pris la peine de vous documenter: le zoom ou crop numérique (clairement expliqué dans le manuel) les accessoires clairement visibles depuis la page web... Il me semble aussi que vous oubliez LE point qui a toujours fait la force des GR depuis l'argentique: le mode SNAP. Je l'utilise énormément et la qualité est vraiment meilleure qu'un téléphone. Y a pas photo :-) Petite remarque. De grands photographes de rue ont utilisés le 50mm et non le 35mm. Cette focale est plus récente dans l'histoire de la photo de rue. Pour moi le GR3 est devenu presque mon appareil principal ... Je le recommande vivement aux adeptes du genre... Merci pour votre vidéo. Cela manque cruellement en français...

[@EricGibaud]

Oui, manque de temps, la focale, Cartier Bresson tout au 50mm. Depuis ma vidéo, malheureusement d’autres retour négatifs sur l’appareil qui a dejé des problèmes de poussières malgré le nettoyage 😞 dommage. Merci pour ce retour d’information à la première personne.

[@oseesome1253]

Merci. Belle presentation comme d'hab.

[@EricGibaud]

Merci!

[@philipperodeff2137]

Bonsoir Éric. Envisageant la possibilité de l’achat du ricoh gr3 x, j’ai regardé cette vidéo sur la lignée des gr3 ainsi que les commentaires. Fort heureusement. Le problème des poussières constaté par certains est pour moi rédhibitoire. Je continuerai donc avec le seul Fuji x70 et ses simulations 35 et 50 mm pour les sorties « mains libres ». Bonne soirée.

[@monsieurcrocodeaal]

C'est un peu limite de désigner les "lache" pour ceux qui font de la photo de rue en télé, en quoi ils n'ont pas le droit? Et en quoi ce serait moins jolie? C'est juste différent, c'est tout.

[@EricGibaud]

D’abord il faudrait peut-être capter le sens de l’humour. Deuxièmement le concept de photo de rue c’est de voir le cadre de la rue et non seulement un cadrage serré sur un visage, ça c’est photo dans la rue, ce n’est pas la même chose. Pour finir, dans certains pays comme l’Espagne une publication d’un premier plan sans autorisation écrite, c’est jusqu’à 6000 euros d’amende et prison si c’est un mineur, par contre si le sujet n’est pas en gros plan et est placé dans le cadre des lieux, alors pas de problème. Ce n’est pas un hasard que ces premiers plans s’appellent des portraits volés…. ce sont les lâches qui volent 😂😂😂 De toutes façons le problème n’est pas de faire la photo mais de la publier sans autorisation, ça me semble lamentable et un grand manque de respect.

[@jeffchanemouye]

Bonjour, L'appareil a bien une option 35mm et 50mm mais il s'agit juste d'un crop dans l'image 28mm. Conséquence vous n'aurez pas que ~16 MP au 35 mm et juste queque chose comme 7 MP au 50 mm il me semble. Utile pour ceux qui voudraient faire un peu de portrait avec le GR3 (Pour info le GR et GR 2 avaient aussi cette possibilité mais avec moins de MP ...) J'ai aussi noté que mon appareil surchauffait beaucoup rapidement. J'ai envoyé un mail à Pentax et j'attends leur retour. Sinon je me fais rembourser par la FNAC et je reste avec mon GRD 4 et mon GR...

[@EricGibaud]

Bonjour, merci pour ce retour d'info! oui d'autre on commenté la chauffe er certains ont déjà des problèmes de poussières malgré le système de nettoyage :-(

[@arnaudfoulon2006]

Super Merci voilà une critique constructive moi perso j'aurai acheté mais je ne suis pas un street photo man j'aime la photo studio et paysage et aussi animalier la macro même si je suis auteur-photographe mais je rechercher un appareil photo qui serait facile à transporter en vélo car j'ai un équipement 24/36 ou autre lourd.

[@michelprete9715]

Tu nous as encore gâté avec ton analyse ultra pertinente concernant cet appareil En fin de compte je souhaitais me le procurer mais mon iPhone 15 pro max est sans doute une meilleure option encore merci ...

[@moheb8770]

merci

[@EricGibaud]

Merci à toi

[@gbonnaud]

Pour le crop 35/50 Menu C Réglage touche Fn Touche vidéo/ss fil Rogner = CROP Appui court 35 50 28 Appui long WIFI

[@EricGibaud]

Ah merci!!

[@Artsens]

C'est pas très réfléchis cet appareil .Merci bonne présentation.

[@batteurpunk]

J'écoute toujours avec attention vos vidéos , souvent qualitative. Mais ici , je vous trouve dur ! Quand les fabriquants mette un flash , vous critiquez tous l'utilité. Et quand les fabricants l'enlève , ça ne va pas non plus .(et il existe l'accessoire flash !) La batterie , c'est un détails , il suffit d'en avoir . Et pour la focal , il existe un autre modèle en focale plus grande .

[@EricGibaud]

Quand ce modèle est sorti et je l’ai testé, le modèle 40mm n’existait pas encore. Regarde la date de la vidéo

[@batteurpunk]

@@EricGibaudmerci de votre réponse . et pour le reste ?

[@batteurpunk]

@@EricGibaudmerci de votre réponse . et pour le reste ?

[@EricGibaud]

Pour le reste? Le flash est utile ou inutile suivant ça taille et le type d’appareil et surtout d’utilisateurs prévus pour le produit. C’est pour ça que quelques fois c’est logique d’en avoir un et d’autres non. Moi sincèrement je peux comprendre que certains aiment cet appareil mais moi je ne l’aime absolument pas. Mes vidéos parlent de sensations perçues et n’engagent que moi. La batterie n’est pas un détail surtout sur ce genre d’appareil normalement utilisé par des gens qui recherchent la simplicité et d’avoir le moins de choses possibles à emporter. Un Canon R5 avec 3 objectifs pour un mariage plus un deuxième boîtier, effectivement l’important ce n’est pas de trimbaler 5 batteries… mais là oui.

[@Ganeshgautama]

Ouai en gros vous êtes pas fan des focales fixes quoi... Vous êtes clairement pas la cible et vous avez besoin d'un zoom pr vous sentir confortable en résumé. Je précise que je suis pas un fan boy ricoh je suis fujiste mais ce test pue l'amateurisme. Quelqu'un qui test un porche va pas lui manquer son manque d'habitabilité ou le manque de puissance d'une kangoo. Après y a aussi des vérités sur la batterie toute pourrie, il est pas parfait mais il l'est en majorité pour ceux à qui il est destiné, ceul qui aiment les focales fixes, le 28mm qui cherchent une superbe qualité d'image dans un boîtier qu'on met dans la poche, les fans de noir et blanc (le ricoh étant réputé dans le domaine) et le snap focusing (dont vous ne parlez pas et qui est pourtant l'une des features qui caractérise le gr)

[@EricGibaud]

complètement faux je ne suis pas contre les focales fixes du tout!!! j'ai utilisé des focales fixes bien plus longtemps que des zoom mais sur des appareils où on peut changer d'objectifs, un 28mm fixe c'est bien si on peut changer d'objectifs, mais bloqué sur 28mm tout un appareil, non, dans ce cas je préfère un 35mm FF

[@Ganeshgautama]

@@EricGibaud question de préférence j'imagine, j'ai un x100f (35mm) et j'avais un x70 (28mm) que j'ai regretté avoir vendu... J'ai acheté pas plus tard qu'hier un ricoh gr 3 (et j'avoue avoir eu du mal à sortir les 900 euros pcq il devrait être à 600 euros sur ce point je suis d'accord) .. Et je suis totalement bleufé par la qualité de l'optique et le rendu en n&b. Au niveau optique il est clairement au dessus du x100f, même si je garderai cet appareil que j'adore également. Il est totalement évident qu'il ne s'agit pas d'un appareil pour tout le monde... Mais je ne pourrais que le recommander à ceux qui aiment le 28mm, le n&b et la qualité d'image et la "portabilité . Après c'est sur que c'est un luxe et que c'est un appareil à avoir à côté d'un autre à objectifs interchangeables mais perso je suis fan. Et on est très très loin au dessus de la qualité d'un smartphone ne serait que pour la plage dynamique et les couleurs. J'ai un huawei p20 pro qui certe fait de bonne photos mais qui, comme ts les smartphones, a un rendu couleur dégueulasse sur saturé et pas du tt naturel.

[@philippeguiot9367]

à lire la liste des défauts d'un testeur renommé il y a de quoi s'étonner d'un prix pareil : Points faibles Vidéo catastrophique. Autofocus parfois capricieux. JPEG trop mous. Menus peu ergonomiques. Pas de tropicalisation. Autonomie limitée. Pas de viseur. Pas d'écran orientable.

[@hervedeshouliere6169]

Oui 28mm pour une ouverture de 2.8 c’est très étonnant et décevant de la part de de Ricoh ! C’est vraiment comme tu le dis une petite niche mais pour qui ? Les passionnés de photos de rue irons sur d’autres produits comme ceux de Fuji par exemple. Comme à ton habitude c’est un très bon test et sans complaisance.

[@EricGibaud]

oui je pense.... mais bon, chacun fera ce qu'il voudra hahaha, mais il n'est pas pour moi. Merci pour ton commentaire

[@smaeyl]

Hervé DESHOULIERE « Les passionnés de photo de rue iront sur d’autres produits comme ceux de Fuji par exemple ». Pour info, la série GR de Ricoh est une des plus populaires parmi les photographes de rue.

[@davidderuyver6519]

Les vrais passionnés de photos de rue iront chez Ricoh... ou Leica....

[@didierroideslombards]

Pas de viseur. Totalement rédhibitoire. Bout de plastique sans plaisir d'utilisation.

[@davidvandamme6196]

Traiter de lâche les gens qui emploient un 209 mm... Vraiment pas top

[@davidvandamme6196]

@200 mm

[@EricGibaud]

c'est imagé! un peu d'humour et n'oublions pas la phrase de Robert Capa, si ta photo est mauvaise c'est que tu n'étais pas assez près :-)

[@alaindanette5326]

5 pellicules de 36 !

[@EricGibaud]

👍🏻

[@mirkodisilverio6032]

Franchement, pas de viseur, optique fixe, mauvaise qualité avec les hautes ISO, franchement...

[@EricGibaud]

Oui franchement... mais surtout déjà des gens qui se plaignent de pannes et poussières malgré le système de nettoyage!

[@EricGibaud]

Oui franchement... mais surtout déjà des gens qui se plaignent de pannes et poussières malgré le système de nettoyage!

[@semanticapublishing3442]

Franchement… il est superbe. kzbin.info/www/bejne/onTRdXZta715oaM

[@EricGibaud]

Sauf que…. Là sur cette vidéo on peut juger le photographe et en aucun cas l’appareil, d’autant plus qu’on voit qu’il y a un traitement sur les photos. Absolument n’importe quel appareil dans les mains de ce photographe donnerait les mêmes résultats

[@semanticapublishing3442]

@@EricGibaud Je comprends. Je peux également envoyer des photos non retouchées.