Une vie, une œuvre : Jacques Lacan (1901-1981)

[@persidedesaintpierre7367]

Merci pour avoir mis en ligne ce document d'une qualité remarquable. Pour avoir eu la chance d' écouter Marcel Czermak et Charles Melman ( récemment disparus) à l'occasion des journées de l ALI, je retrouve avec une certaine émotion le style oratoire de chacun, leur façon personnelle de transmettre l'enseignement de Jacques Lacan. Dommage que la médecine depuis '96, comme profetiquement évoqué dans ce documentaire, ait pris la voi(e) unique de la technique et que l'éthique soit devenue un bagage encombrant dont on voudrait bien se débarrasser...

[@paule1952]

"la psychanalyse est un remède contre l'ignorance , elle est sans effet sur la connerie". J. Lacan

[@guyfoucher4805]

Il ne reste pas grand chose de tous ces intellos des années 70

[@user-he6go8kw1y]

Heureusement 😅

[@mariusb6889]

Thank you for the english subtitles

[@veritevraie4433]

Du temps où les intellectuels français influençaient le monde, ce qui n’est plus du tout le cas aujourd’hui.

[@lexluthor9705]

Dans le cas de Lacan, heureusement

[@-x-dx7295]

On se demande bien pourquoi 🤔

[@hervedelcuse8500]

je crois que l'optimisme est de rigueur et que l'intelligence risque de ressurgir en cet univers de consumérisme abject et, je souligne que la régression actuelle n'est pas durable, j'espère malgré tout que la volonté de "grandeur" sera à même d'exister dans les siècles prochain , c'est d'ailleurs une question de survie sans quoi on peut retrouver les arbres avec nos amis les singes ...

[@maximtsigalko356]

En réalité, je ne pense pas qu'aujourd'hui, en 2021, il y ait des intellectuels d'un pays ou d'un autre qui influencent le monde. Qui peut me citer de dignes représentants de cette espèce en voie de disparition ? Il y a probablement quelques auteurs contemporains qui valent le détour, mais qui les connait ? Certainement pas le grand public. Internet et les réseaux sociaux ont radicalement changé la donne en matière de développement et de partage d'idées nouvelles. Aujourd'hui, en 2021, la moindre idée, le moindre concept un peu subversif et invitant à la réflexion, à la remise en question, est rapidement passé à la moulinette (ou plutôt au tribunal) des réseaux sociaux, avec la vindicte qui suit. Aujourd'hui, en 2021, les idées ont cédé place aux slogans et aux tendances affublées d'un hashtag. Il n'y a pas de place pour le développement d'une idée, pour l'exhaustivité. Il faut au contraire que les choses soient simples, tiennent en 140 caractères, et attirent l'attention pour pouvoir être répétées à l'envie, voire "marketées". Bien entendu je n'irais pas jusqu'à dire que c'était mieux avant, ce n'est certainement pas le cas. Néanmoins, cette société qui tend à se mondialiser et donc à se standardiser dans ses aspirations, ses attentes, ses perceptions, ses valeurs, tout en délaissant de plus en plus les livres au profit des écrans, me fascine autant qu'elle m'inquiète...

[@oiseaudeminerve1478]

Petite citation d'un passage sur Lacan de Croquis de mémoire, de Jean Cau : Il [Lacan] déboule dans le petit bureau, au quatrième étage du 42, rue Bonaparte. Quand il ressortira, je dis à Sartre : - Il avait l'air agité. - Vous savez ce qui l'a amené? Il me dit : «Sartre, ce qui m'arrive est horrible. Vous n'imaginez pas ce qui m'arrive. C'est horrible. Vous connaissez ma fille, hein? Vous savez comment je l'élève, vous savez avec quel soin, quelle attention, je l'observe, hein? Oui, hein? Eh bien, vous n'imaginerez jamais ce que, ce matin, j'ai surpris cette enfant en train de faire. C'est horrible. Elle avait glissé ses petits pieds dans mes grands souliers et marchait dans sa chambre! Effrayant! Elle me tuait, hein? Elle marchait avec ses pieds minuscules dans mes chaussures et riait. Elle me hait, c'est un meurtre, Sartre...» - Vous l'avez calmé? - Difficile. Si je lui avais dit que sa gosse s'amusait, il m'aurait pris pour son complice. Ensuite, il m'a débité dans son emportement toute une théorie, sur les sabots de Noël dans les cheminées, assez marrantes. Je lui ai conseillé d'en écrire. - Ah oui? - Quand on veut se débarrasser d'un maboul, il faut toujours lui conseiller d'écrire. C'est radical. Il saute sur son stylo et, avec un peu de chance, vous n'entendrez plus parler de lui pendant trois mois.

[@didiervidry7687]

Intéressant.

[@jean-lucguillaume6112]

Inoubliable... 🤗🤗🤗

[@vitoroliveirajorge368]

Très bon programme.

[@beirut4571]

A psychologist & very virtuous philosopher Contemporary & surreal. Ths All

[@lexluthor9705]

A virtuous surrealist but not a psychologist

[@argospanoptes4826]

"La mort, si on y croit... est un acte de foi". C'est le discours abscond digne des pires gourous. Comment peut-on croire à de telles inepties ? C'est ridicule.

[@carlosluis1970]

est tu sure d'avoir compris?

[@ottonormalo4638]

@@carlosluis1970 Il n'y a rien à comprendre.

[@SeigneurBuibui]

6:50

[@daisyledez9462]

Dignité et psychanalyse , ce duo ... de l'être parlant .

[@oiseaudeminerve1478]

Petite citation d'un passage sur Lacan de Croquis de mémoire, de Jean Cau : Il [Lacan] déboule dans le petit bureau, au quatrième étage du 42, rue Bonaparte. Quand il ressortira, je dis à Sartre : - Il avait l'air agité. - Vous savez ce qui l'a amené? Il me dit : «Sartre, ce qui m'arrive est horrible. Vous n'imaginez pas ce qui m'arrive. C'est horrible. Vous connaissez ma fille, hein? Vous savez comment je l'élève, vous savez avec quel soin, quelle attention, je l'observe, hein? Oui, hein? Eh bien, vous n'imaginerez jamais ce que, ce matin, j'ai surpris cette enfant en train de faire. C'est horrible. Elle avait glissé ses petits pieds dans mes grands souliers et marchait dans sa chambre! Effrayant! Elle me tuait, hein? Elle marchait avec ses pieds minuscules dans mes chaussures et riait. Elle me hait, c'est un meurtre, Sartre...» - Vous l'avez calmé? - Difficile. Si je lui avais dit que sa gosse s'amusait, il m'aurait pris pour son complice. Ensuite, il m'a débité dans son emportement toute une théorie, sur les sabots de Noël dans les cheminées, assez marrantes. Je lui ai conseillé d'en écrire. - Ah oui? - Quand on veut se débarrasser d'un maboul, il faut toujours lui conseiller d'écrire. C'est radical. Il saute sur son stylo et, avec un peu de chance, vous n'entendrez plus parler de lui pendant trois mois. Rien ne veut rien dire ? Chez Lacan, c'est une évidence !

[@polimeque-vamos]

On peut faire l'expérience de ce que la confusion orchestrée entre langage et parole ds notre époque fait à la psychanalyse en activant les sous-titres en Français : toute l’œuvre "poétique" de la fumeuse intelligence artificielle s’affiche nue, à prétendre rendre par écrit ce qui se dit dans une parole ! Le sujet parlant étant évacué, reste un charabia 2.0 en code 0-1 s'auto-alimentant d'une encyclopédie censurée et masquée d'où sortent au hasard des "éléments de langage" tombés comme cheveux sur la soupe, c'est dire comme un symptôme. Une vraie pelade ! Symptôme de ceux qui croient avoir inventé l'intelligence artificielle, et qui n'y ont déposé que leur propre symptôme avec leur bêtise. Heureusement, on dispose des enregistrements magnétiques de la parole de Lacan, et des intervenants ici ! Merci !

[@SeigneurBuibui]

9:20

[@carlosbk1516]

Pourquoi le peuple ne se donne pas la peine d avoir accès a Lacan a ce discours discours. Desalienateur

[@lexluthor9705]

Parce que Lacan tient un discours inaccessible, il raconte la plupart du temps n'importe quoi

[@lexluthor9705]

@Aziri Alain haha... Si vous pensez avoir compris Lacan ça fait encore plus peur. Dans la fable des habits neufs de l'empereur vous feriez partie de ceux qui admirent sa tenue

[@lexluthor9705]

@Aziri Alain Votre argument est très rigolo. Relisez votre propre réponse à mon commentaire. C'est un exemple typique d'attaque ad personam, l'argument privilégié par les lacaniens. Hahaha

[@lexluthor9705]

@Aziri Alain Après la projection, le déni... L'attaque ad personam est un type d'argument, vous ne le saviez pas ?

[@lexluthor9705]

@Aziri Alain L'insulte et la censure ne vous donnent pas raison vous savez

[@sylviarosi9908]

C'est avec des discours comme ceux la qu'on aboutit au workime. Lacan est devenu un gourou, duquel il est défendu de remettre en question le discours.

[@hectornorbertguirchoun2218]

La majorité des gens, et c'est la trouvaille de Freud, ne savent pas ce qu'ils disent, ce qu'ils font, dépassent toutes les formes de vulgarisation, à leur mesure de ce qu'ils sont incapables d'argumenter, soumis à des catégories limitées et exprimées en un seul mot comme "gourou" La psychanalyse s'est distinguée aussi de la psychiatrie, en refusant de fixer le destin d'un patient dans une catégorie du DSM où le diagnostic se tient en un seul mot, en une seule expression: phobique, monomaniaque, de nature anxieuse...un enfant trop calme, qui s'exprime peu : timide, une femme qui n'arrive pas au plaisir: frigide...etc...avec ces mots, ces catégories, on sait tout, les savants sont beaucoup plus modestes, et la psychanalyse, remède face à l'angoisse cad l'envers du désir est aussi remède contre l'ignorance, par sa pratique sur la structure du langage, démêlant ce qui s'est emmêlé, augure une levée de symptôme du moment où ce dernier s'est trouvé liquidé par l'émergence des mots, du coup la seule exigeance du psychanalyste "Le désir du psychanalyste" peut se manifester, si un patient ne réussit pas à exprimer les mots les plus précis pour dire son angoisse, du moment qu'il n'est pas dans l'imposture, ce n'est pas un gourou, il suffit de lire Lacan, mais c'est un cercle infernal, car si peu de gens peuvent lire quelque chose de l'œuvre de Lacan.

[@georgesdubuis6833]

le son de l'âme....le chant de mal d'horreur au nom du père & du fils qui se violent au 8 eme jour, ainsi sont ils sacrement tordus au possible

[@christophebrivary3153]

"Miller rime avec ..."

[@khalidamaftah702]

7

[@jean-lucguillaume6112]

Nous som'faillib comme le calcaire un chaud été, après pluvieux pas particulièrement désagréable..Le froid chute du calcaire 😑😑

[@daisyledez9462]

... "Sortir de l'analyse un peu moins con "...

[@dundai100]

c'est pas celui qui le dit qui y est....

[@gabileos4060]

péremptoire comme attitude...avant tout inconscient...le langage est suffisant....de la tragédie …du théâtre malgré tout...

[@jeanfrancoismichaud9003]

Freud

[@SeigneurBuibui]

Egide de freud

[@gabileos4060]

...péremptoire...

[@Olivier91140]

Un gourou malfaisant

[@aliciagenial]

Effondrement...

[@-x-dx7295]

Verbiage pompeux, fumisterie et imposture.

[@-x-dx7295]

@Ducoq Alan Tout ceci doit vous paraître d'une limpidité cristalline, je suppose.

[@xtrop1142]

@@-x-dx7295 la psychanalyse n'est pas donné à tout le monde, c'est comme les mathématiques, on ne maîtrise pas des suites. Comprendre Lacan demande du temps, ça demande d'avoir accomplit un travail sur soi et d'avoir aussi étudié la psychanalyse. Alors effectivement, on est loin de pouvoir comprendre ce qu'il raconte si derrière on n'a pas bossé dur.

[@-x-dx7295]

@@xtrop1142 Effet gourou ! Il faut faire un long chemin pour comprendre soit : -Les platitudes du maître, qui dîtes par le maître sont quasi inaccessible aux communs. - les galimatias du maître, qui dits par le maître ne nous serons accessibles qu'après un long et fastidieux parcours. Pff, vous êtes un adepte à son gourou

[@xtrop1142]

@@-x-dx7295 oui si tu veux, en attendant quand tu auras des problèmes tel que des problèmes de cœur, comme par exemple ta femme qui te largue et s'en va avec un autre, on verra si tu n'as pas besoin de parler, de communiquer pour te sentir mieux. Garde ta petite vie de misérable qui pense pouvoir remettre en question une discipline vieille depuis Freud. Et arrête de venir rager ici, si ça ne te plais pas change de vidéo, la tu es pathétique et t'as rien d'autres à foutre.

[@-x-dx7295]

Bel aveux de prospérité sur la misère humaine.😁. Votre seul argument, ô mon rageux 😘 est de souhaiter l'affliction des plus fragiles pour que votre art de la manipulation puisse s'épanouir. Comme tous les charlatans, vous prétendez concourir au bien-être des plus affligés, avec des arguments fumeux et des assertions non avérées. Mystificateur va !