«Робот по имени Чаппи». Обзор «Красного Циника»

[@kylereese4949]

"Что, флешка маловата? Так и она не гигант мысли!"Ржал как конь.Жду обзоры КЦ больше большинства "блокбастеров".

[@vasiliysmirnov3922]

Проблема фильма не в том, что Чаппи ведет себя, как ребенок, а в том, что нам просто об этом не сказали, что его создатель и задумывал "сознание", как чистый лист восприятия ребенка, нуждающийся в воспитании, заботе, любви и т.д.. Если бы эта мысль была озвучена изначально, вопросов бы к фильму убавилось в несколько раз. И посыл в фильме есть, и хороший, что всё решает воспитание и примеры для подражания, ребенок не может быть "плохим", его таким можно только сделать (за редким исключением).

[@ИванДуров-ц7х]

Под "редким исключением" подразумеваешь социопатов?

[@СерыйЛис-ж7п]

Вот ты умный!Да какой, кроме тебя, будет писать программу дитя в боевых условиях?А они находятся,именно,в БОЕВЫХ,мать твоя собачка маленькая,условиях...

[@eosforos84]

А стихи это идея. Идёт такой терминатор, ликвидирует всё дышашей, и при этом дикламирует гениальные стихи собственного сочинения, доказывая не только физическое, интеллектуальное, но и духовное превосходство.

[@danswamp3672]

Блин, терминатор-поэт смотрится действительно отлично, нежели пошивщик штор в Тёмных судьбах

[@НусАтман]

​@@danswamp3672ЧатГПТерминатор?

[@ssklaus]

Про самоосознание.В книге "Автостопом по галактике" был кит,который портанулся прямо посреди неба.И пока он падал к земле,успел осознать себя,свое место в мире и то,что это место,очень скоро станет вакантным.Короткая,но жуткая история,блин.Видимо метафора...

[@MrBlackHawk888]

"Однажды Хемингуэй поспорил, что сможет написать очень короткий, но достаточно трогательный рассказ..." Я посмеялся с истории в вашем комментарии )

[@БелаяРадуга-ч8д]

О, помню этот эпизод с китом, бедняга😅. А ещё вместе с ним летел вниз горшок с цветком и единственной его мыслью было:" Ну вот, опять"

[@sethkristovsky]

"Отец бросил нас!" "Папа спасёт нас!" Волшебная сила любви... :)

[@MikhailSamunin]

Гений Кристофера Нолана нам не понять! :-)

[@nevagif]

😂

[@АндрейГригорьев-б1э]

Ты чё щегол на меня???

[@НусАтман]

@@MarshallSCA да-да-да. Только для прокачанного астрофизика (или кто там эта дочурка) слишком много времени для понимания проходит. Просто так нужно было сценарию. Именно на эти нити марионетки сценарного произвола и идёт намёк с "Папа бросил-папа спас". То, что имел ввиду Станиславский с "Не верю!".

[@Vinttt86]

Мне при слове Чаппи сразу собака приходит на ум, поэтому уши собачьи как раз. Циник как всегда на высоте, долго ждали!!!!

[@RedCynicRC]

Так, по поводу Йоланди Фессер. Не понимаю, с чего тут такой хайп поднялся. Сразу скажу, считаю, что что без индейского грима она очень красивая женщина. У неё красивое лицо и в клипах, когда видно только оно - это хорошо заметно. Более того, мне очень нравится её голос. Да только это не отменяет того факта, что в фильме она реально строит из себя шмару. Сожительница преступника, как она есть. Кроме того, боевая раскраска уродует её природную красоту. И не надо мне втирать отмороженную туфту, что я её "обижаю" мол за её, "необычность", "оригинальность" и прочее бла-бла-бла. Такой вид её портит, потому что такой вид её портит. Если она, не дай бог, ухо себе отрежет или отгрызёт щёки и клыки вместо зубов вставит, как у Милены из Мортал Комбат, вы тоже будете скакать защищая её "оригинальность"? Если кто-то во всём обзоре увидел только "страхолюдную шмару" и заявляет по этому поводу, что циник "сдулся", то отвечу, что я уже третий год по чьему-то мнению, чьи детские чувства был задеты, сдуваюсь -- и мне как обычно, плевать.

[@st-xstyx713]

+Red Cynic По поводу так называемого "перехода на личности" - не напрягайся... Это вполне закономерное "разделение поколений" - есть уже нынешнее поколение: "фрико-дрочеры" - у которых "основным тонусом восприятия" является доминирование эмоции над рациональной логикой (лишь бы "впечатляво и кичево" - для таких уже раскручена суб-культурная среда - косплейеры, фан-клаберы и т.п. - это очень удобные "потребители рынка, ЦА японско-китайской масс-продукции"... Как и в любом конгломерате, в этой "прослойке поколений" сейчас происходит "стадия утилизации смысловых акцентов - подмена на фетиши" - вот тебя и пытаются обвинить в "оскорблении достоинства фетиш-дивы" - забывая, что такова судьба большинства "фетиш-личин" этих псевдо-репперш... Ты вполне литературно обозначил конкретную роль - а недовольных можно "переадресовывать кратко" - к Бабелю ( "Одесские рассказы" Сборник рассказов Исаака Бабеля, местом действия которых является дореволюционная Одесса. Википедия Автор: Бабель Исаак Эммануилович Жанр: Рассказ, Повесть) На этом классическом примере возмущение ЦА можно "обломать" ;))

[@lestatk0ff]

+Red Cynic не оправдывайся)

[@0Chrom0]

очень понравился обзор, много нюансов замечаешь, но саму суть про ИИ ты упустил, в этом фильме ИИ представлен ввиде начальной программы(ребенка-чапи) которой требуется обучение и воспитание прям как живому ребенку, и в конце когда чапи понял что такое сознание(на мониторе показаны мигающие синие пикcили) это типо прожитый жизненный опыт, впринципе идеи прикольные взяты в фильме но недоведенные до конца.

[@SunSilver0101]

+Red Cynic Огромное спасибо за такие забавные и искренние рецензии. ) После просмотра рецензии на Трудно быть богом, пришлось подписаться на Ваш канал. Буду ждать новых рецензий. )

[@Karp1810]

+Red Cynic, у каждого человека своя красота и своё представление о прекрасном.

[@RedCynicRC]

Тут один товарищ, заявив, что он эксперт, понаписал кучу длинных постов, в итоге был забанен за хамство и начал удалять сообщения. Причём удалены только избранные. Например те, где я давал аргументированный ответ. В итоге, естественно кажется, что он там такой орёл, сам с собой разговаривает и обличает бессловесного циника. Это мерзкий поступок, больше говорящий о его личности, чем потоки его самовлюблённого текста. По идее плевать, конечно, что он там творит. Да только я уважаю свои время и труд, и к счастью, самое важное сохранил. И в принципе может пригодиться кому-то имеющему аналогичные вопросы. Флэшка-ключ безопасности не даёт стопроцентной защиты от взломов. Вооруженные роботы опасны не только бандитам-гопникам с улиц Йоханесбурга. Но и криминалу покруче и побогаче, а так же тем, кто преступником как таковым не является. Надеяться, что один электронный ключ защитит потенциального терминатора от угона и перепрограммирования - преступно и глупо. Это не PS 3. Тут люди могут умереть. Дион и Рипли. Дион прописан, как гений. Рипли прописана как управленец. Мы мало знаем о её талантах. Тераваал разбогател, благодаря изобретению Диона. Однако, судя потому что она поощряет Винсента в его желании впарить боевого робота полиции, а не прямо направляет его договариваться в министерство обороны, мы можем сделать вывод, что с «чутьём» у неё проблемы. И капитализм тут «демагогией» не является. Потому что именно при капитализме во главе в основном стоят дельцы, а не специалисты в соответствующих технических областях. Дельцы могут быть разные, с чутьём, с собственными организационными идеями, а могут и не быть. Рипли, как мы видим, довольно спорная личность. Соответственно я и придираюсь именно к «умному» Диону, который по-идее первоначально сумел как-то впарить Рипли идею роботов-полицейских. Вы действительно считаете, что кто-то на первый взгляд может воспринять идею борьбы с преступностью как доходную? Таким образом, я сконцентрировался на глупости, которую считал более важной. Про компы. Скажите мне вы слышали о таком понятии как SDK? Вы действительно думаете, что у специалиста, придумавшего робота и разработавшего под него программу, который явно работает и дома, на столе стоит не полноценная система? Где не только можно совершать непонятные действия по компилированию файла сознание.дат. Но и осуществлять непосредственную разработку, контроль, проводить эмуляцию, отлов багов и прочие нужные вещи. Или вы считаете, то у него просто копм и это нормально, зная, что сейчас ты создашь потенциально настоящую личность, вместо того, чтобы установить программу на работе, где есть SDK, и там её отлаживать и тестировать, пихать её: 1. нетестированной в боевую машину ->; 2. поскольку она потенциально может быть забагована, поставить под вопрос свою этичность, гениальность и прочее бла-бла-бла о слезинке поэзии; ведь можно создать калеку, идиота, страдающую личность и стать причиной миллиона других неприятных последствий; 3. как итог, в своих тестах убивать живую личность раз за разом. Что - вы говорите, что у него уже была рабочая и отлаженная на чики-пуки программа? А где он её отлаживал, дома? Так вы только что втирали, что только у робота есть нужное, а вот дома ну совсем никак. Всё очень логично да, а я безграмотный дурак.

[@alexshepherd1741]

+Red Cynic А как же консоли? Игры для консолей разрабатывают на компьютерах, но на самих же компьютерах их иногда приходится ждать дольше, а то и вовсе не выпускают.

[@RedCynicRC]

+Alex Shepherd, я про SDK сказал. )

[@ВасилисаПупкина-д6з]

+Red Cynic Читаю комментарии и думаю а в чем спор ? В чем смысл системы безопасности когда любой имеет к ней доступ , и забирает что хочет , хоть USB-соединение , хоть какое другое . Сам фильм - сказка . Ему рейтинг не +12 а +6 ставить надо . Обзор конечно хорош но , искать чушь и ахинею там где она состоит на 99,5% не совсем удачный выбор .

[@ЛетучийПукан]

+Alex Shepherd "Консольные" игры не выходят на ПК только из-за маркетинговых соображений. Нечто такое "эксклюзивное" купят охотнее, чем то что доступно всем и на всех платформах, попутно искусственно повысив привлекательность некой платформы. А с адаптацией игр от ПС3 было сложней и дольше по времени из-за сильно различавшихся архитектур ПК и консолек. Поэтому разработчикам приходилось создавать две разные версии, если они хотели выпускать игру на отличной от консоли платформе. Но, по крайней мере, сейчас с ПС4 и Хуящиком таких сложностей больше нет, т.к. их архитектуры стали предельно схожими с ПК.

[@alexshepherd1741]

Аллах Акбар Бабахович Поэтому, игры нового поколения часто выходят одновременно на консолях и на ПК?

[@SuperSaiyanDate]

Робот по имени "Поцык" p.s. обзор, как всегда, роскошен

[@alexshepherd1741]

+SuperSaiyanDate На пенёк сел

[@SuperSaiyanDate]

Alex Shepherd не не не - это в сиквеле

[@КотейкаВеликий]

+SuperSaiyanDate а он косарь отдаст?

[@alexshepherd1741]

Котейка Великий Косаря у него не будет, и он отдаст меньше.

[@Timur_i_Ko]

Еще один тупой момент - загрузка копии "мамы" в робота ее не воскрешает, а создает робота с копией сознания "мамы". А как же "мама"? "Мама" не будет жить =)

[@nickj2107]

Всё верно. Переместить сознание Чаппи из старой железки в новую значит нельзя, но сознание мёртвого человека на флешку как нефиг делать...

[@КИБЕРКАТЛЕТКА-ч5ю]

@@nickj2107 какого мёртвого? Ты фильм смотрел вообще? Сознание было снято при жизни

[@hiverrat]

Верно. Но, так же и телепортация, где материал уничтожается в исходной точке. Или клонирование... Тот, кто умер, не узнает, что был воскрешён кто-то другой с его сознанием. А тот, кого воскресят, не в курсе, что умер... ну во всяк случае не помнит. (Фильм "Луна".)

[@hiverrat]

@@nickj2107 Так у старой железки нет никакого сознания. Лишь жалкая сублимация.

[@БелаяРадуга-ч8д]

​​@@hiverratда, вся эта тема с клонами и переписанием воспоминаниями... Вот только в реале невозможно такое, по крайней мере людям - создать копию сознания человека или даже его воспоминаний. Такое под силу только Богу, он так и воскрешает.

[@ДмитрийГречко-р1м]

Циник - один из самых недооцененных видеоблоггеров ютуба. Ребятки поддержим Циника репостом!

[@HenryJekil]

В отличии от попсовых блоггеров, делающих количество, Циник делает упор на качество

[@щорспобьери]

+Henry Jekil целиком и полностью поддерживаю сей тезис...

[@holo6433]

Так пускай покупает рекламу. Думаю эти деньги быстро отобьются

[@ПирГлаз]

Влад Левченко, к сожалению, на ютубе подавляющее большенство предпочитают количество качеству. Так что, сильно сомневаюсь.

[@ivanschekoldin7315]

Каждое видео - просто праздник

[@romanovcharov4339]

а мне понравился - хороший фильм, на эмоциях.из-за эмоций только со второго раза смог досмотреть (жалко чаппи ). такие фильмы редкость.

[@NationalPepper]

Посмотрел от начала до конца. Спасибо!

[@RxMaxx]

У фильма самая большая беда в том, что он не определился с целевой аудиторией. С одной стороны он очень детский, и вся его "логика" вполне уместно смотрелась если б он был снят для учеником младших классов.., но для детей - там через чур много жести. Он не страшный или мрачный, как тот же Терминатор, он именно что жестокий. Плюс ко всему почти все герои фильма не пойми какие - они и не плохие и не хорошие, для детей этот момент тоже был бы очень сложен для понимания. Но для и для взрослой аудитории этот фильм очень странный, слишком глупый, местами слишком упрощенный. Можно было бы сказать что это трэшак и успокоиться, но тоже ведь нет, для трешэка он опять таки слишком хорошо снят, и "проблески" чего-то разумного не дает его попринимать как трэш. Если ни для детей, ни для их родителей.. может для подростков? - Опят же нет, для подростков фильмы должны быть уже достаточно умными, но все еще не жестоким... Может конечно, это все в итоге какая то сатира (коим был Робокоп, что впрочем не мешало ему быть и добротной фантастикой, и боевиком с кровищем и расчлененкой), но на это смогут ответить, пожалуй только жители Е-бурга (речь в данном случае не о Свердловске), по своей атмосфере он Район №9 конечно напоминает (но там ума было куда больше).

[@illiago135]

Точно так же, как и у трилогии "Хоббит"... Там тоже были моменты, когда создавалось ощущение, что фильм снят "для самых маленьких", а через несколько секунд в кадре уже вовсю рубят головы.

[@РусланМаксимов-м8ф]

+Илья Гоголев Хоббит это всё же фэнтези с элементами сказки или же взрослая сказка. А вот Чаппи фантастика, да и с большими задатками для научности. Поэтому к нему в плане логичности и зрелости претензий гораздо больше.

[@ЮрийСтародуб-е1т]

+Maxx P _он именно что жестокий_ У Бломкампа всё кровавое.

[@lightathletics]

+Maxx P присоединяюсь полностью

[@Plaksa2004]

через ЧТО? "через чур"?..

[@russiancloaker1775]

Отличный обзор! Я искренне не понимаю почему у Вас, уважаемый Циник, столь малая аудитория.

[@russiancloaker1775]

+marchrabbit85 хм. А Вы в чём - то и правы.

[@РусланМаксимов-м8ф]

+Merc Black Потому что ролики редко выходят. Тут ставка на качество.

[@annatchirkova279]

Каак?! и не одной отсылки или вставки из короткого замыкания. ((((

[@juggerv18]

+molli winston То-же об этом хотел сказать. Это ведь скрещенный "Робокоп" и "Короткое замыкание", мог бы с номером робота не париться и оставить "номер-5".

[@aaasubs]

Не тот фильм, который стоит демонтировать по кусочкам... Надо воспринимать это как сказочку.

[@Blitzwing-sr5oz]

Эммм.... классические "Звёздные войны" ведь тоже сказочка (а ещё вестерн, фантастика, и чёрт знает что, но в плане структуры сюжета и архетипов персонажей это именно что сказка), и? Они тоже тупые? Тоже невнятные? Тоже противоречат сами себе (ещё раз: речь о классической трилогии)? Тоже происходят в некоем абсолютно нелогичном мире, который даже для артхауса не подходит, не говоря уж о простом и лаконичном сказочном сюжете? Нет? Странно... Ну, а советские киносказки? Где там про конченных отморозков, на полном серьёзе рассуждающих о душе? И классический "Дисней", конечно, только и делал, что выдавал нагара нечто подобное, ога! Не очень-то вы сказки любите, как я посмотрю... Да господи ты боже мой! Девочки-марсианки/мутанты/киборги из стандартного онимешного проходняка, пытающиеся адаптироваться к жизни в мире людей, и то ведут себя логичнее, чем этот бот. Когда героини мультиков про панцу, сиськи и жопы ведут себя умнее (это при том, что не все из них и говорить-то могут) и натуральнее, чем центральный персонаж фильма-блокбастера про типо жЫзненные проблемы, это "просто сказочкой" не объяснишь. З.Ы. Я поначалу тоже "повёлся" на интересную тему, прикольные модельки роботов и симпатичную визуальную составляющую, но, разобравшись с тем, что за всем этим скрывается, понял, что без конца на "сказочку", "фантастику" и прочая это списывать не получится.

[@vzmaster]

Молодец, уже соскучались по новому обзору. Аргументы, факты, логика очень радует, особенно после других обзорщиков, даже более популярных.

[@Kxron]

Как всегда все отлично. Не бросай снимать,тебя интересно слушать. С нетерпением жду следующий обзор. Успехов.

[@Galser100]

Спасибо за обзор. Понял, что не стоит смотреть уже после того как в трейлере увидел сцену обучения робота быть реальным пациком. Очень жду обзор на "Марсианина".

[@vaselekr9427]

Фильм посмотреть стоит. Реальным пациком его хотел сделать один из бандитов дебилов и заканчивается эта затея плохо

[@ni_horosi]

Хах, времена, когда циник думал, что Бломком это плохо для чужого, теперь даже интересно, что лучше

[@Falanger84]

Осспади Цинник...не пропадай так на долго..я уж соскучился по твоим выпускам...

[@Roumoco]

Спасибо за обзор. Как всегда, матчасть на высоте))! От себя: хочу вскрыть еще однупроблемную линию фильма -- имхо, не менее значимую, чем сами непосредственные косяки. Идейная основа Чаппи -- старенький фильм "Короткое замыкание". Только в Чаппи феномен разумной жизни жестко опущен, он стал разменной сюжетной монетой -- как размежду невнятным баблом, таким же невнятным индусом, двумя невнятными злодеями и пострелушками (задел на невнятную трагедию) Налицо жесткий регресс -- там, где раньше была жизнеутверждающая комедия с ожившим военным роботом, который не хочет убивать и в меру сил отстаивает свое право на жизнь, у нас в лице Чаппи поцык с района и иаловразумительный техно хеппи энд, притянутый за поцыковы уши. Зато про любовь и маму млин. Короче, дешевка.

[@beri_primer]

ЦИНИК СПАСИБО ЗА ТО ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ!!!!

[@zullwern]

+Bratishka Vbaalnichke я тоже так думаю, братишка.

[@SuperBelovD]

+Bratishka Vbaalnichke по мне Циник сейчас это лучший обзорщик! Подача материала очень крутая. и Наличие мозгов и логики зашкаливает!

[@virnus1]

Жалко что циник так редко выдает ролики на гора, сначала лайк потом посмотрел

[@nopropaganda20]

+virnus1 где эпическая вступительная фраза о поиске чуши и ахинеи? Непорядок!

[@rickrollovy8275]

+virnus1 Качественный контент сложнее делать чем сраные летсплеи :sadface:

[@AirsoftteamDecuriaPrima]

Чаппи посмотрел с удовольствием, как и район номер 9.

[@ArtiomNeganov]

+Страйкбольная команда Decuria Prima IMHO, ни в какое сравнение, Район лучше

[@AirsoftteamDecuriaPrima]

Artiom Neganov Не, ну я же не спорю, 9й район крут, но и Чаппи говном точно не назову. Есть несколько сильных моментов.

[@Ecialo]

Про башку робота и ключи. Так ли важно, что башку можно подсоединить к обычному компьютеру и начать перебирать ключи, если этот перебор займёт несколько миллиардов лет? Ну то есть, если у роботов внутри хотя бы AES с 256 битным ключом, то до окончания подбора не доживёт Солнце, не то что хацкеры.

[@ПетрПетрович-п9э]

+Ecialo Мы же не роботы, как написали шифровалку, так и взломают, люди все-таки.)

[@spitfire34russsia]

Цинник. наконец то обзор. соскучились! спасибо за видео. Продолжай в том же духе!

[@TerlK]

Внезапно!

[@МаксимЗайцев-г1ж]

Это норка))

[@RedCynicRC]

+Максим Зайцев, и она хорохорится. )

[@sayaal9980]

И работает "крутым водилой".

[@WalterWhite-jl4ug]

Когда новый обзор

[@spitfire34russsia]

+Red Cynic Спасибо за обзор! Давно ждал! Продолжай в том же духе.

[@moy_tvoy]

Хотелось бы выпусков почаще. Смотреть очень интересно.

[@ALRoY666]

Спасибо, за всю дотошность с которой ты подходишь ко всему!! ФАКТЫ ФАКТЫ ФАКТЫ!! Никаких соплей!!

[@genarek90]

как же долго я ждал нового обзора, спасибо.

[@Nicki1986U]

Если бы в этого робота ударила молния и он тогда стал бы разумным, как детских фильмах, это было бы логично. Ведь не ясно, откуда сознание взялось и где оно там. Но, робот работает по программе написанной человеком. Потому, перенос не может быть проблемой.

[@Lialionwoolf]

В 10 лет нашел у бати книжку "Берсеркер", с очень красивой обложкой. Прочел ее, но мало что в этом возрасте понял. С тех пор я все брался снова ее найти, но отец отдал ее кому-то почитать и книга ушла. Потом я о ней забыл, папа умер и автора ее я так и не узнал. Пару раз, как-то хотел пошерстить ее в интернете, но то не находилось времени (возможности), то забывал, то выбивалась всякая лажа... В общем, лет на в 8 я эту идею как-то подзабросил, год назад попросил жену напомнить и опять благополучно забыл. Зато теперь, возьму себе вина, скачаю на телефон, уже зная автора и возьмусь за всю серию! Спасибо что подсказал и напомнил.)

[@Trickylionc]

Хочется написать спасибо за качественные видео

[@ЧеловекНеразумный-ь1н]

Я хоть и не робот , но похоже тоже запрограммирован , я ставлю лайк под новым видео Циника еще до просмотра .

[@ШурикКуликов-й7х]

Не так давно познакомился с Вашими обзорами, но практически все что видел посмотрел с величайшим удовольствием, получив массу интересной информации и позитива. Огромное Вам Спасибо за Ваше творчество! И пользуясь возможность хотел бы Вас попросить сделать (если будет желание и возможность) обзор на сериал "Почти человек" (ALMOST HUMAN) 2013 года. Эта история также поднимает проблему взаимоотношения человеческого сознания и искусственного интеллекта - вкупе с потрясающей игрой Карла Урбана и других прекрасных актеров. Еще раз огромное Вам - Спасибо!!!

[@HelgaUselessWolf]

Клевый сериал, очень жаль, что закрыли, было обидно. Очень понравился. Актеры хороши, идей напихано в сериал много, хоть и не в серьезной форме, но совмещение развлекалова и социалки там неплохое. Глупостей там тоже хватает (типа периодически разрушаемого детективом от Урбана очень дорогого оборудования - и без последствий), но в общем смотрится очень неплохо. Потенциал был, но ресурсы отправили на какие-то комедии, а не этот проект.

[@НОТИК-я4н]

Красный циник спасибо за море позитива,смотрю Ваши видеоролики и душа отдыхает,харизматичный и с отличным чувством юмора,ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ👍

[@ZukoPrince]

Божественно. Великолепно. Чудесно. Богоподобно. Вот лишь некоторый эпитеты после просмотра- Красный Циник вы просто бесподобны! @@

[@goesbrrr9929]

Уже соскучился, старые ролики пересматривал. Отличный обзор, как и все до этого!

[@vombatbombat409]

Как я рад! Спасибо за обзор!

[@littlebigpony7692]

Уж думал ты забил, а нет всё ещё снимаешь=) Как раз почти все обзоры переглядел и тут новый, лайк не глядя=)

[@nikkurl123]

Один из немногих обзоров где "перегибы с манерой подачи материала" определённо видны. Но всё же пару комментариев по сути. Сначала про группу. Я в принципе воспринимаю этот фильм как один большой клип, в котором сценические образы помещаются в необходимый антураж. Ну это примерно как персонажа "Джеки Чана" в половине фильмов зовут "Джеки", и характер у них один. Честно скажу что не помню монета в котором бы говорилась что "музыку написали Нинзя и Йоланди" в рамках вселенной фильма. Ну и наверно всё, кино снято для die antwoord так как они друзья, это была их просьба к Нилу. И второе уже про самого режиссера. Район №9 был хорошим, но всё же бредовым фильмом. И хвалили его в основном за спецэффекты и актёрскую игру. Собственно этого ни у Чапи ни у Элизиума нет. Два последних фильма голивудские выкидыши, а Район (как собственно и Скоттовкий чужой) та самая зачётка которая работает на студента. И не важно что новые предметы он не знает, главное что уже есть одна пятёрка.

[@sepulchralalgidity8303]

И снова выпуск!) Всё отлично, но не хватает в начале: "С вами шоу Красного Циника..."

[@SlavaSokolov76]

Ура !!! ура !!! я соскучился по вам.

[@kaykovuskerteus90]

Подписываюсь за каждым словом. Циник, большое тебе спасибо за обоснованные, юморные обзоры. Снимай побольше обзоров. А то тут какие-то непонятные "критики" снимают всякую хрень со "счетчиками" грехов, например, выдавая цвет заставки диснея за косяк фильма.

[@ZnaiKino]

Можешь сделать трёхчасовой обзор Тысячелетнего человека. Вот там толковое кино.

[@МихаилДемидов-ш8е]

циник не забивай на выпуски ) мне 28 лет и среди всех критиков ты радуешь больше всех

[@A_g_r_a_i_l]

мне одному показалась история чаппи это исковерканная история робота из фильма "короткое замыкание"?О.о

[@alexmahrayan9565]

Оу, пару минут написал, что Цинику не плохо было бы сделать обзор на этот фильм, тоже навеяло)

[@ИсмаилИсильмэ]

Cамая лучшая, трезвая критика из всех.....Очень интересно слушать каждое твое видео....больше искрометной иронии и анотации к фильмам. Нравится каждое видео!Жду новых видосов.

[@madfoxxster]

Как всегда отлично.

[@НатальяБазинова]

Очень хочется увидеть новые обзоры. Ваши работы выше всяких похвал. Спасибо!

[@ДжиммиШтопор]

Циник, ты, по возможности, не делай такие перерывы!!!))) Отличные видео должны выходить чаще!!!)))

[@ThumbNT98]

Каждый ваш новый обзор можно отмечать красным днем в календаре. Как всегда замечательно и интересно!

[@andredor]

"Робокопа" попытались скрестить с "Коротким Замыканием".

[@ВладимирСавич-х4у]

Если честно, еще не смотрел, но уже люто плюсую.... Обзоры КЦ ка глоток свежего воздуха...

[@ФрантишекДолас]

16:17: Так Чаппи ведёт себя как маленький ребёнок. В него загрузили сознание, а не разум с жизненным опытом. Я вижу ляп, в том что в него только загрузили сознание, и он ведёт себя как +- 3-х летнее дитё, а не плача, барахтается на полу, как новорождённый.

[@Rubos1sab]

Да, кино не поднимает тех вопросов, что должно бы было. Спасибо за обзор!

[@尤里-w4m]

Надо было поцыку дать почитать Маркса, вот толк бы был

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Это точно

[@Carteblanchefx]

Урра!!!! Новый обзор! Сегодня просто праздник какой-то! )))

[@ИвановПетрСидорович-ю9с]

лайк до просмотра... Классные обзоры!!!

[@alexandrivanov9713]

Очень хорошие и грамотные обзоры. Можно даже фильмы не смотреть!!! Молодец Циник...

[@YanaAinsanovaTunes]

Спасибо большое за новый обзор, приятно послушать здравое мнение. Эх, как же мало хороших фильмов.

[@ComradDan]

Сценарий фильма стал жертвой содержимого фургона из начала кинокартины))

[@aleksejnovos4619]

как всегда на высоте!

[@deniskomi]

я как чувствовал, что сегодня должен быть новый обзор, не заходил почти месяц на тот канал

[@-art-tom]

Жду обзор на нового Чужого больше чем сам фильм.

[@wavilon46]

как обычно здорово, жаль, что так редко, однако безусловное спасибо)

[@MaximRedin]

Циник, сделайте, пожалуйста, обзор недавнего фильма "призрак в доспехах". ...Тоже про роботов... много косяков и несоответствий с мангой и аниме ...

[@9zetsu]

УРАА!! Изо всех дней самый! Самый лучший!!

[@МаксимАнатольевич-ь6х]

как только увидел разноцветные автоматы у местной гопоты, сразу смотреть расхотелось

[@alexbaal5068]

Как всегда великолепно и качественно сделано! Я в восторге, печалит только одно - опять ждать целый месяц новое видео. Как бы мне хотелось видеть твои обзоры чаще. Эх такой талант пропадает...у людей делающих на порядок хуже, подписчиков и просмотров гораздо больше. Грёбаная несправедливость и коммерция, всё как в реальной жизни = ) Надеюсь,когда-нибудь отдача от канала добавит энтузиазма и даст возможность делать выпуски чаще. Премного благодарен за ваше творчество.

[@МоментыизФильмов-э8ъ]

обожаю его видео.

[@КонстантинЖуравский-д7м]

Великолепная работа! Всегда приятно смотреть!

[@deniszenkin7288]

Круто! Только пришел с работы, прихватив пивка и семги, а тут новый обзор от Красного Циника. Жизнь прекрасна.

[@ТарасШалай-у5ю]

+Denis Zenkin .Таки да.

[@ilyapopov7231]

Новый обзор? Да это же праздник! Всем шампанского!

[@kronsh2783]

+Ilya Popov ... и зрелищ с сиськами :-)

[@ArtemKirillov-f7r]

Интересный обзор, но я удивлен тем, что ты не сказал одной вещи. В конце фильма убивают "мать" Чаппи, а значит и её сознание, душу, эмоции и все, чем бы мы не обуславливали свой внутренний мир. И после этого Чаппи берет флешку с её "сознанием" и создает копию. И именно копию, а не оригинал, который был уничтожен и стал относиться к копии, как к оригиналу. Этот ход в фильме больше всего меня возмутил, ведь по сути он говорит о том, что заменить самого важного для нас человека можно тем, что будет на него похоже.

[@Wassillevs]

+Silkway Way, всё это Циником сказано, оно просто укладывается во фразу "128 мб хватит" и сопутствующий сарказм. Циник как раз заострил внимание, что сознание нельзя скопировать, а только перенести "Папа нас бросил", а в финале "Папа нас спасёт". :)

[@ArtemKirillov-f7r]

+Wassillevs мне кажется ты додумываешь. Фразы, написанные тобой в предыдущем сообщении не отображают в полной мере ту мысль, к которой я вел. Мне показалось, что он не заострял внимание на данном вопросе. Вообще на него лучше всего ответил бы сам RC. =)

[@Wassillevs]

Silkway Way, конечно, отвечать за Циника я не имею ни морального и никакого иного права. Всё высказанное исключительно ИМХО. Но незримым лейтмотивом этого обзора было "там такой трындец, что по большей части нет слов", а матерными Циник к его чести не пользуется. Посему, лично мне очевидно, что RC не задавался целью перечислять все косяки и нелогизмы, на это ушло бы столько же времени, как на подсчёт звёзд на небе, но он вполне себе заострил внимание на этой нестыковке, сначала упомянув и подчеркнув, что сознание в случае с умирающим человеком можно перенести, но не скопировать, а в финале всплывает флешка с копией сознания той "белой курицы", для которой видимо действуют иные "правила игры", вероятно это объясняется как раз тем, что для ещё куриного разума маленькой флешки хватит. :)

[@uporotiylemur6634]

О. За кадры "Из машины" - спасибо, порадовало.

[@ЕвгенийБ-л5п]

Циник, неужели ты во все игры играешь, все книги читаешь и все фильмы смотришь? И еще умудряешься разбираться в программировании и микроэлектронике?

[@OldBoy47]

+Евгений Б Вот как раз для этого есть интернет)))

[@alexanderbobylev4811]

+Евгений Б Неужели вы думаете, что Циник это всё в одиночку делает? У него наверняка есть своя команда, которая ему во всё помогает: сценарий, необходимые данные и факты, грим, освещение, съёмка и т.п. В одиночку такой проект вытянуть невозможно. Иначе выпуски выходили бы раз в полгода.

[@faithkeeper9023]

+Alexander Bobylev Сколько бы людей не было, должен кто-то быть, кто курирует весь проект и знает что будет на выходе.

[@faithkeeper9023]

+Евгений Б Думаю, что всё поверхностно. Сам такой.

[@alexanderbobylev4811]

Faith Keeper Это понятно. Организатор всегда есть. Но с чего Вы решили, что тот, кто на экране, и есть организатор?

[@NuubMaster96]

ну наконец то....так долго ждал новое обозрение..надеюсь что непроподёш.поклонник твоего творчестра

[@viktorroug5591]

32:18 - отлично отыграл. Оскар ему! Оскар!

[@way-out]

Один из моих любимых обзоров наравне с дракула, гравитация, дюна, война богов .. Без понятия почему многие ноют про подачу, как по мне эмоционально, задорно и стебно. Поздние обзоры как правило более сухие и серьезные, более монотонные что ли.

[@Vladimir-bf1ut]

Все фильмы Бломкампа, что я видел, идут по абсолютно одинаковому сценарию. Главный герой по какой-нибудь причине получает жесткое ограничение по времени (мутация, облучение, садящаяся батарейка) и ему нужно успеть добраться до места, которое его спасет (летающая тарелка, Элизиум, лаборатория ТетраВал). Герой - преступник для общества. Ему противостоит злая корпорация и сумасшедший буйный военный, работающий на нее. И дальше по мелочи, как, например, главный герой, стоящий в ступоре под градом пуль из-за пережитого шока, и т.д..

[@БогданПрокопюк-ф9ь]

Хотелось бы увидеть как "Красный Циник" будет разносить игро-кинцо Detroit: Becom Human. Было бы интересно и в новинку. Обзор бомба, спасибо за работу!

[@tochka_zrenia_obivatela]

Наверное не его продукт. Да и разносить там нечего - мне пролога хватило чтоб понять о чем будет сюжет и насколько невозможный там мир.

[@1966EBA]

Хотел узнать, как вы относитесь к Космической Одисее Кубрика, если брать сам фильм, а не его вклад в кино?

[@deevancheg]

А я-то думаю, почему сегодня снег пошёл? А это Циник новое видео выложил!

[@TyaJIeT]

Обзор на Чаппи? "О"- оперативность.

[@cerberisety]

Вообще в фильме, как я понял, предполагалась не флешка, а USB-токен. Но сути дела это не меняет ) Раз обновление ПО роботам все равно приходят "по воздуху", да еще массово, а не только тому, в кого этот ключ вставлен. Что касается Пола Верховена, то у его Робокопа тоже не уникальный, а универсальный разъем, который он везде и совал. Просто USB тогда еще не было и универсальный разъем виделся именно таким. )

[@AlekseyAstap]

Обзор классный ... Голос вызывает ряд вопросов (через 20 мин просмотра гул в бошке возникает))

[@СнежкаДрагомир]

Ух, ты, новый обзор! Спасибо Циник!:)

[@УликЛ]

17:02 то чувство когда умеешь шевелить ушами и не котик.😏

[@nekocatism]

Да Благословит вас святая Омниссия, Товарищ Циник)

[@КорсарТитч]

Я всё жду обзор на 50 оттенков серого. Даёшь раскрытие внутренней богини!

[@denblind679]

Я раскрою: внутри дерьмо!

[@АлексейАлексей-к4ю]

Циник, СПАСИБО огромное! Заждались!!!!

[@YaMaTo999Vir]

Если Нил Бломкамп будет действительно снимать чужого, как он это делает, то дело будет на корабле "Йоханесбург", главный учёный будет Индус, будет рипли, китайцев, которых чужие будут жрать, тоже будет навалом, а итог может выйти так и хуже недавнешнего Прометея, хмм... Интересно, а что будет хуже, Чужой 5 или Прометей 2?

[@РикВелий]

Уважаемый Циник очень хочется по больше ваших обзоров!!!!! Спасибо вам))) зы: читаю книги, иногда смотрю сериалы и очень редко фильмы

[@Kravch96]

слушай, Циник, я вот все гадаю, кто ты по специальности? Ты очень неплохо эрудирован, и тяжело понять, где ты действительно шаришь. Судя по этому выпуску, ты хорошо разбираешься в программировании, но я не могу точно понять.

[@ПетрПетрович-п9э]

А я еще думал глянуть Чаппи, перед обзором или нет, но принял верное решение! Спасибо Циник!

[@riddler291]

Ну наконец то новый обзор. Уже соскучился. Чаппи не смотрел, ибо был в курсе, что сняли трешатину.

[@YaSatsumu]

Лайк не глядя. Чиник, ты обозрел ЭТО!