ROLEX OYSTER PERPETUAL 41 мм 2020 года - так ли он идеален?

Сегодня на обзоре хит 2020 года - ROLEX OYSTER PERPETUAL 41 мм. Мужские механические наручные часы от самого известного мирового производителя швейцарских часов: Ролекс Ойстер Перпетуал 41 мм.
Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.
getat.ru
/ den_getat
/ den.getat
id401719476
[e-mail]
#обзорчасов #rolex #наручныечасы #getatru

[@user-pu9in5so2z]

Разыгрываться не будет? ))) Я подписан, если что, и лайк поставил )))

[@robertlucas1892]

I guess I'm kinda off topic but does anyone know a good website to stream newly released movies online ?

[@aresbishop8405]

@Robert Lucas I use flixzone. Just google for it =)

[@urieljeffrey8383]

@Ares Bishop yup, I've been watching on FlixZone for months myself :D

[@robertlucas1892]

@Ares Bishop thanks, signed up and it seems to work :D Appreciate it !!

[@aresbishop8405]

@Robert Lucas Happy to help :D

[@voiceofnerath9805]

Спасибо большое за топовый контент) планируете делать ролик о альтернативах этих часов ( не хоммажей )?

[@andrewkozlovski2640]

2:11 сертификация cosc как хронометра, а не хронографа. Оговорился

[@aleks3333]

После фразы «пылинка на секундной стрелке», клуб ролекс внёс вас в список кровных врагов) у ролекса нет и не может быть пыли-это одна из защит от подделки(сарказм)

[@Anjinink]

Да, качество у них запредельное, но весь ролик не покидало чувство, что нууу, прям совсем ничего необычного в них нет. Ровно до кадра на руке...сидят идеально, как родные! Ну и конечно даже на видео видно, какая раскошная это игрушка!

[@kostai8187]

Красота в простоте .Спасибо за обзор !

[@user-ky8ov3kn1l]

Спасибо за обзор.Хорошие часы."Недорогие" для Rolex часы.Первые которые купил были чёрные, других не было на тот момент.Спустя неделю решил их продать.Они мне показались очень "скучными" иммено из-за цвета.И их продал.Вторые пришли корраловые,цвет яркий,люм шикарный.Но больше всего понравился жёлтый, очень радостный цвет.Решил оставить два цвета (корраловый и жёлтый).Я думаю, Ролекс выпустил эти часы, что бы люди коллекционировали их. Жене купил с золотыми метками 41, захотела именно большие.Смотрятся очень шикарно. Ещё раз спасибо, за обзор.

[@iamfriday9807]

Очередь долгая на них?

[@user-ky8ov3kn1l]

На чёрные 41? Не большая,но если Вы не клиент Меркури,их Вам могут не предложить.

[@user-zw9vr7sf7n]

Хронометр а не хронограф

[@Jollopukki2]

Верно

[@user-mf3hw6dw8z]

Спасибо за интересный обзор как всегда!) Нет возможности сделать обзор на Armand Nicolet ? Желательно L 11 .........

[@pitbull_angel]

У Rolex мне больше нравятся Oyster Perpetual Milgauss! В данном ролике тоже зачётная моделька! За обзор 👑 👍

[@unnamedhero5111]

был мильгаусс - продал, уж очень блестящие и достаточно тяжеловаты имхо из-за коробки Фарадея внутри, зато в них можно рентген делать.

[@jpiti4]

Интересный обзор,всем добра!

[@stregor7421]

Спасибо за обзор! 👍

[@vlad528-79]

Блин, просто хорошие качественные часы возвели в культ.

[@skywhywave]

А какие еще часы можно возводить в культ если не хорошие и качественные?

[@user-wx5eb8cc5d]

​@@skywhywaveплохие и некачественные

[@user-qc1qr3lb1i]

Иииихааа... отличные часы... мечта прям... ещё не посмотрел видео, но... как хорошо, что оно есть)

[@user-jp3hh1nz1h]

Дэн, что по вашему предпочтительнее синий OP 36 mm 2020 или синий Datejust 36 mm на юбилейном браслете с рифленым безелем? Первый 477, второй 730 тысяч. Стоит ли ДДЖ разницы в более чем 50%? Что вообще думаете про такой ДДЖ? Интересно ваше мнение.

[@user-wh8ld1tj3g]

Ден, спасибо за обзор 👑👍

[@user-fw7xs8gw1r]

Пыль на секундной стрелке! Прикольно. Такого не увидишь даже у приличного китайца.

[@user-pk9we5kl7y]

Не пыль, а пылинка!

[@yanarktik3316]

@@user-pk9we5kl7y швейцарская пылинка)

[@AndreyTikhiy]

Теперь владелец спать не будет))

[@AndreyTikhiy]

@@yanarktik3316 ага, часть швейцарии бесплатно отгрузили по промо акции))

[@user-gi3gd6wb6e]

@@user-zf8xf4td4p и точнее станут идти. Пылинкотурбийон.

[@jettaj]

Best unboxing video yet and I have no idea what your saying. On the waitlist for this watch.

[@aprotasov77]

За Rolex жирнейший лайк!))) Из начальной линейки Rolex (не примите за позерство))) я бы взял себе Explorer I!

[@user-ck9vw2jp5q]

да, мне они тоже очень нравятся)

[@costyaen8943]

А я бы взял Дэйт джаст с рифленым безелем, графитовым цифером и с "президентским" браслетом! Лучшего сочетания наверное не найти!!)

[@mish8819]

@@costyaen8943 президент браслет только на дейдейтах, на всех остальных юбилейный

[@Frederic_McLaughlin]

Примем 😁

[@user-sk2jx2ji4d]

Потрясающие часы 👍👍👍Царский 👍

[@olegdneprov9607]

Ден, отличные у тебя обзоры... Только в этом случае, брал часы с дрожью в руках и придыханиев в голосе..... Все таки, это железо....

[@user-yt8tt5cp8w]

Спасибо за обзор! Хочется видеть больше интересных часов на вашем канале, именно в линейке выше среднего. Очень ждал эпизод с линейкой, но в этот раз Вы решили сказать размеры в среднем, как ни странно нигде не могу найти толщину (или высоту)) Rolex. Но примерно так и предполагал +/- 12 мм. Купил недавно себе Datejust 41 с белым циферблатом и юбилейным браслетом, очень доволен, носятся в офис идеально как повседневные. Люблю симметрию, но с датой мне всё же удобнее.

[@frankyswanky7114]

где приобретали и за сколько?

[@mish8819]

@@frankyswanky7114 вы все ещё не знаете что на Авито продаются любые Ролекс даже те которых нет на витрине Меркури?

[@user-xr3hf2ps6p]

@@frankyswanky7114 я тоже 41 дэйт джаст взял; попался в бутике ролекс 14 к$, очень повезло

[@FDEE113]

какие же они шикарные, спасибо Денис!)

[@user-zn3uh8et2j]

То что нравится! Чёрный с хромом. Строго, качественно и точно. Лайк 👍!!!

[@ufarussia7756]

Подскажите пожалуйста, можно ли эту модель пересадить на ремешок? Или Oyster Perpetual на ремешке это моветон? Можно же одеть черный ремень и под костюм?) Хочу себе купить, выбираю 39 или 41, на 17.5 мм запястье, хочется универсальные часы.

[@mstislav007]

На 17.5 см лучше 41 мм, 39 слегка мелковаты. ОП универальные часы, поэтому и с ремешком и с нато хорошо будут сочетаться. Возможно, что с таким браслетом вам не захочется их на ремешок пересаживать.

[@user-bi4mt1qq7t]

Вы пылинку увеличьте , там лого РОЛЕКС

[@mrbelarusia]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@IlyaMasalsky]

Там крооохотный осколок бриллиантика

[@mrmichaelnilov]

*...с сертификатом!*

[@mish8819]

@@mrmichaelnilov с номером GIA на рундисте

[@grigoriyovcharenko1631]

Жаль что den не поставил эти часы на таймограф. Интересно было бы взглянуть

[@user-el6re5vb2s]

Интересный обзор как всегда

[@dimazobin5065]

Спасибо за обзор,Ролекс суперские 👍💪

[@sergefog]

Дэн, отличный обзор! Я намедни пошел себе их прикупить, пришел в Ролекс и... к моему офигенною 41мм вообще никак не сели на мое 18см запястье, это мне кажется, частично связанно с тем что первое звено интегрированного браслета торчит и это прям не айс. Такая же проблема у меня была с Baume et Mercier Rivera которые аж 55мм от уха при диаметре в 42! А вот что подошло как перчатка так этот тот же Oyster Perpetual в 36мм но эго не позволило мне взять часы 36мм.. Всем рекомендую померить 36мм Ойстер и почувствовать насколько великолепно они сидят! А что самое лучшее в Ролекс? Правильно - то что в Германии к ним можно заказать заднюю крышку с сапфиром ))

[@denik_-dd4vw]

36 мм нормально смотрится на 18 см руке?

[@sergefog]

@@denik_-dd4vw и да и нет... 36мм Сидят великолепно, если верхняя часть запястья плоская то 41мм начинают сваливаться, они ещё и слегка торчат скраю запястья. Но... 41мм лучше смотрятся на руке издалека. Дилемма серьезная. Попробуйте Yacht Master - они 40мм и сидят великолепно но... Это уже совсем другая история.

[@ViktorLidzhiev]

Если вы какими путями . Очень хочу у вас увидеть Ролекс принц на обзоре! Самый наверное необычный для Ролекс))

[@Serhio_Alvarez]

В следующем году datejust 41 с синим цифером будут мои. Жду недождусь. Часы бомба - ничего лишнего.

[@user-rm8rt4js5x]

Спасибо 👍

[@sudoleg67]

Отличная подсветка .соответствует как сказали бренду.

[@ordinarygeek]

Единственный Ролекс который мне нравится это Milgauss

[@user-lh9el1tc1r]

Купил себе новые submariner no date 41 mm 2020 года . Долго мечтал о них и расстроился не такие они и крутые , не знаю просто не легли на душу до этого были Breitling , от них больше кайфа получал , хоть и механиз eta

[@user-lh9el1tc1r]

Может потому что циферблат пустой , что даты нет . Короче буду продавать 😀

[@user-ci3jf1be2j]

@@user-lh9el1tc1r сколько такие стоят сейчас? )

[@watchmunch3240]

@@user-lh9el1tc1r для чего вам дата?

[@user-fm4wk3qr1r]

Из этой линейки приглянулись бирюзовые и оранжевые, осталось только дом продать и смогу их купить))

[@user-un7yv2ce9v]

почку толкни, хотя наверн все равно не хватит..... или импотеку, интересно на часы дают?

[@givemesomegelato1824]

@@user-un7yv2ce9v они стоят 450 тысяч, какой дом? Какая почка?

[@Ogor31]

Здравствуйте, когда стрим? Очень жду рубрику: "смотрю ваши часы."

[@leonidmalevich3159]

Супер часы!!! За обзор лайк

[@ergonateam3290]

Подумалось, а что можно пожелать каналу Дена... Чтобы он вышел на такой уровень, когда сможет спокойно разыгрывать Ролекс) Раз в неделю, желательно))

[@user-lt6eu3ql6o]

Ден, протестируй пожалуйста часы rocos, хомаж на Наутилус, есть на Али, судя по другим обзорам за 200у.е. качество офигенное, хочется послушать твоё мнение. П.с. пока не лайкнешь буду спамить под каждым видео, выведите в топ)

[@Stanislav77782]

Красивые часы!

[@TireaNavi]

Хороший обзор, а вот часы не моё как по цене так и по внешнему виду. Из ролекса только винтажные модели нравятся.

[@CardioMDSPb]

Провел «опыт с буквами» на своих простеньких (кварцевых) Longines Conquest. Все отражается 👌 При том, что часам 2 года и повседневная носка 😉 Вывод: не Ролекс плохи, Лонжин - хороши 😂😂😂

[@IlyaMasalsky]

аналогично и у моих certina, которым тоже почти 2 года, все отражается идеально, но естественно уже есть мелкая "паутинка". кривое отражение, наверное, только на совсем дешманских часах с алиэкспресс

[@user-cf8nt6rw2v]

Полировка впечатлила) качество стрелок и меток супер!

[@Gr173p]

НЕзлоба а что сейчас проблема в полировке?

[@vvalera]

Может, конечно, близки к идеалу... но сколько не крутил в руках - вречатления не произвели. Но стрелки очень нравятся :)

[@IlyaMasalsky]

Спасибо за обзор. Идеальные универсальные часы на каждый день.

[@IlyaMasalsky]

@@tube.idi.naher. почему одни? Никто не мешает иметь ещё. Просто в этой нише часов это идеальное исполнение.

[@asemiletov16]

@@tube.idi.naher. просто вещизм заполняет дыры в душе, это страшно.

[@asemiletov16]

@@tube.idi.naher. часики тикают а вещи пылятся по ящикам, мало что они дают. Я тут не призываю к жизни в бочке, просто мысли вслух.

[@asemiletov16]

@@tube.idi.naher. предпочитаю искать русскую идею в Достоевском.

[@asemiletov16]

@@tube.idi.naher. если он и игрок, то не всю целую жизнь, ещё он ответственный человек, взявший обязательств на себя вагон за много людей, втч материальных. А вот вам про часы и другие вагоны наслаждений у нашего Игрока. По-моему, и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с этого надобно начинать - о слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество отречется поголовно от бога (а я верю, что этот период - параллель геологическим периодам - совершится), то само собою, без антропофагии, падет всё прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит всё новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни всё, что она может дать, но непременно для счастия и радости в одном только здешнем мире

[@user-br7dg6vw8w]

Ролекс идеален всегда. ИМХО. царский лайк за обзор👍👍👍👍👍

[@Bancov]

Даже с пылинкой на секундной стрелке)))

[@asemiletov16]

@@Bancov это пылинка, наверняка, алмазная и положена она туда специально.

[@Bancov]

@@asemiletov16 не баг а фича.

[@asemiletov16]

@@Bancov сейчас же в моде лёгкая неряшливость :)

[@asemiletov16]

@@tube.idi.naher. ну, вообще я шучу, если вы не поняли иронии. Вообще, мне фиолетово что там делает Ролекс. Это далеко не мой сегмент, однако, предположу, что пыль в Ролекс может стать предметом сильных переживаний владельца или ответственных за продажу/репассаж лиц.

[@jekaevgen6890]

Как всегда лайк и спасибо! Rolex огонь!!! Лучшие часы и лучшие обзоры

[@user-il1rx1sh4n]

Суперские часики! Что значит название остер перпетуал? В сравнении с Гранл Сейко?

[@alexeyhamraev8228]

Хорошие часы, даже скажу что это мечта! Жаль обычному человеку их нереально купить...

[@user-mf3hw6dw8z]

😂👍)

[@reaperburnout5694]

Как говорил мне один мужик: все "Швейцарские" часы,даже Ролекс это Китай за 5 тысяч рублей,но который продают за 5 тысяч евро минимум тупым лохам

[@user-xr3hf2ps6p]

Это мечта?, 😂так себе самый дешёвый ролекс, мне больше AP роял оак оффшор золотой нравится.

[@rmblr44]

@@user-xr3hf2ps6p так ты мажор

[@user-xr3hf2ps6p]

@@rmblr44 нет, нет, нет, это не я , я не мажор, я уже скромный стал, дорос морально ,

[@user-wd8te5uz1x]

Каков вес часов на 41 мм и каков вес на 36мм

[@antoniosamaranchi3223]

А смотрю и думаю, когда же сейки появятся ))

[@user-qp4vn3jk3f]

Сразу Лайкос! СПАСИБО ЗА ОБЗОР!

[@bakesven8923]

Хороший обзор. Мечтаю о Rolex Date Just c рифлёным безелем и с черным или серебристым циферблатом и с классическим металлическим браслетом.

[@ivan73ka]

Царский лайк! Макро прибило напрочь! Офигеть обработка. Нет, Ролекс это Ролекс!

[@borisfotoart]

Часы с пылью на стрелке это не по царски.

[@baronvondron]

Прикольно будет, если окажется, что это была подделка

[@yurim7385]

@@tube.idi.naher. нужен дефект посерьёзнее) Вот когда Rolex в Explorer наклеили две девятки - вместо тройки - то да, ушли на аукцион

[@yurim7385]

@@tube.idi.naher. kzbin.info/www/bejne/o3Xcd6yvo6qYarc

[@nilvalent]

@@yurim7385 у парочки Air King’ов вроде тоже такой прикол присутствовал.

[@nik9303]

Хронограф по уху режет..... ХРОНОМЕТР. Оговорился Ден немного))))

[@smorodinap]

Нельзя так оговариваться)

[@MegaDoctor2012]

Это он от волнения)))

[@sergeiveriyalov2143]

Просто мечта!🧐

[@2000Kintaro]

Интересно... Внезапно поймал себя на мысли, что 5к евро огромные, но не такие уж космические деньги ...

[@mrbelarusia]

Разумеется,для большинства населения России это не очень большие деньги,ну,не космические..это при существующем уровне копеечных зарплат..жаль,люди не в курсе,что 5 штук баксов,это не заоблачная сумма..🤣🤣🤣

[@user-ez6ny9kf1e]

Омегу х 33 за 4 килобакса я уже нашел.

[@YXY703]

за эти деньги без ожиданий в 5 лет их не купить у перекупов по 9к

[@yurim7385]

@@YXY703 у владельца получилось купить по рыночной цене - но это большая удача. В 8 вечера позвонили - в 10 утра я уже в бутике был. И да, вы правы - рыночная цена от 8 до 12 тысяч долларов, в зависимости от цвета

[@YXY703]

@@yurim7385 и этих денег они уже не стоят

[@valentinhalecky7408]

Шикаааарно!!!

[@Komapik]

О, прям как у меня Atlantic кварцевые, очень похожи )))

[@user-fz7xn6we1n]

Интересно было бы устроить батл с главным конкурентом: омега Аква Терра, часы сейчас одинакового размера, да и цены близкие.

[@yurim7385]

Aqua Terra не зашла совсем - маркеры не понравились, браслет показался менее интересным. При том что разница в цене - 30к. (Но кому-то они обязательно понравятся, dial интересный) От Omega я бы считал конкурентом Constellation 2020 - с чёрным Sunray dial и керамическим безелем. Собирался их взять, но пока ждал 2 месяца остановился на Grand Seiko и Rolex OP.

[@user-et3xw9cb2i]

А мне вот с таким ролексом,только датным не повезло, правда был предыдущий,39 или 40мм?.Амплитуда оказалась 185. Сдал обратно, и обменял на простой субмаринер. У него все по феншую, 315 амплитуда .

[@artem_andreevich777]

Дэн почему ты говоришь что 2 цвета в размере 41мм. Я 4 насчитал, зелёный желтый чёрный и белый.(у оф ресселера по крайней мере)

[@yurim7385]

Их действительно больше - можно в конфигураторе на сайте Rolex посмотреть - включая синий и голубой. Возможно Ден так сказал, потому что на сайте Mercury представлены всего 2 цвета в размере 41. Но в каталогах больше вариантов.

[@rusilav]

Мне показалось что там чуть ли не на всех метках пылинки... А Ден сказал только про стрелку. Ойстер вообще славится максимально низким качеством изготовления. Но раньше за 360 это было простительно. За 500 уже хочется качество повыше

[@Stan-9000]

Пылинка на стрелке для лучшего баланса!

[@dane0690]

Божественно😵

[@andreydrobyshev8222]

Пылинка на секундной стрелке XDD

[@a5255555]

Шикарные часы!!!

[@ojgen8074]

Лучше ролексов могут быть только ролексы. Царский лайк!

[@user-ps8rz2tt1q]

Круто! Спору нет! Но настоящий Швейцариц даст Фору

[@Jiizzle90210]

А как же Breguet? А Patek Philippe? А Grand Seiko?

[@user-xr3hf2ps6p]

Полно часов лучше, дороже и престижнее, ролекс просто самый популярный

[@user-rb6do8mq2w]

Если не сложно сделайте обзор на модель Datejust 41.

[@user-xr3hf2ps6p]

Да они поинтереснее

[@user-uo2cy9dl7h]

По-настоящему прогрессивный механизм, а не то, что powermatic 80, с грубо сниженной частотой!

[@A.L.E.K.S.73]

Часы шикарные , обзор шикарный , цена всё портит. Это же год нужно работать и не на что не тратиться.

[@user-xr3hf2ps6p]

Кому год, кому день )

[@user-jh8hb9ex1j]

Какая цена то?

[@Gorbog007]

Интересно, сколько они весят?

[@pavelv6039]

очень круто

[@user-he8mk8th9p]

Класс

[@user-ps8rz2tt1q]

Сертификат тоже Круто!

[@user-st7ho3jj1c]

Ден, сними выпуск на Airking

[@Boruh_Leibman]

Визуально часы ничего особенного. Максимум на 70-100 тыс руб. А если бы был кварц то на 20-30 тыс руб. И не скажешь что почти 500.000. Но насколько же хороши. Super

[@romadovganchuk828]

отличная классическая модель

[@Alexander-is1eq]

Скромное обаяние буржуазии 😳😍❤️

[@DVRogoza]

И все же самый популярный цифер у Ролех это синий.

[@viktor.golubev.4536]

👍

[@user-qu9uq4zp3s]

Разыграть бы! Лайк и коммент я оставил!!! Да...... И в месте я тоже подписан!!!

[@user-zj3tt5kc5g]

Здравствуйте, а мне нравятся зелёные air king

[@magamadalixanov7439]

А кому они не нравятся

[@user-zj3tt5kc5g]

@@magamadalixanov7439 ну, на сколько я знаю, самые не популярные

[@DVRogoza]

@@user-zj3tt5kc5g самые недооценённые , но ситуация уже меняется по ним.

[@nilvalent]

@@user-zj3tt5kc5g Prince и Cellini менее популярными будут, чем Milgauss.

[@user-zj3tt5kc5g]

@@nilvalent не понял о чём Вы...

[@sebastianfedorin9685]

Что-то нужно делать со светом, а то даже ролекс выглядит не привлекательно

[@mr.dmitri8439]

Вообще не цепляет, в пределах той суммы за которую их предлагают. Да бренд, да статус, да история, НО... Почему у других простота, а здесь консерватизм? Нет, это тоже простота. Часы для нуворишей. Понт от не понта, чисто за корону на цифере. Кто-то скажет о ценности на вторичке, но простите, Ролексы на вторичке за сумасшедшие деньги продаются с максимальными усложнениями. А это железка, даже без даты. Да сталь крутая, но блин, это по-прежнему нержавейка.

[@pavelpavel2713]

Дак сталь больше ценится среди дорогих часов, а не драг металлы.

[@user-co7gq3gd9e]

@@pavelpavel2713 лохам и уголь ценится который брильянтом называют и штампуют искуственные вагонами.

[@pavelpavel2713]

@@user-co7gq3gd9e ну это уже общество само виновато. Как раньше гаишникам платили за "красивые" номера, они и рады стараться цену набивать. Так же и с часами.

[@user-mo2qo5fo7y]

@@skamfy =))))))))

[@TireaNavi]

Главная фишка ролекса это маркетинг как и у эпл, люди платят за имя. Да и у многих ролекс=престиж, а других часов они вообще не знают, максимум Омегу. И эта политика была с зарождения марки даже название придумывали чтоб быстро и хорошо запоминалось и красиво звучало в разных странах. Так что в этом плане ролекс далеко впереди всех.

[@komd1764]

Очень лаконичные, красивые часы. Прямо мечта перфекциониста. Так и просятся на руку

[@user-wo9dq2by9o]

Как перфекционист скажу- да, но нет! Не идеально подогнанный браслет к корпусу, пылинка в oyster (устрица- защита ото всего и вся)) )это смерть перфекциониста (ну тут вопрос к сборке такое один на миллион). Скорее по качеству GS не вызовет вопросов, нежели Rolex. Эти часы не про это. Философия другая и она прекрасна. А качество не идеал. Стоит взять любые Rolex в руки что бы это понять.

[@alexandergrebennikov2699]

Розыгрыш? ))

[@fedor_l_]

Да, Ролекс - это солидно. Да, сделаны прекрасно. Но! Дороговаты..... Ну, правда, ну не стоят они шесть тысяч джоржиков... Пылинка ещё эта на стрелке.... Обслуживание их недешёвое - около 30 тыс. руб. Как не крути, а хотя бы раз в пять лет, но надо репассаж делать, всё ж таки высокочастотный калибр, а он к смазке требователен. В качестве инвестиции, я бы вообще часы не рассматривал, сегодня они в цене, а завтра у людей резко изменятся потребности, и в ходу будет, условно говоря, автомат Калашникова. Как говорил Тони Сопрано - покупайте землю, её больше не производят. )) Лайк конечно за видос! Любопытно было на Ролекс посмотреть. Самый лучший, прямо-таки царский лайк. ))

[@user-mf3hw6dw8z]

Можно вопрос касаемо репассажа? У меня Лонжин Парижские Гвозди ходят уже 9 год отлично. Их всё равно нести мастеру? Механизм не портится , работая 'по грязи' ? Заранее спасибо.

[@yurim7385]

Если относиться к часам, как к инвестиции - то лучше их сразу положить в банковскую ячейку и забыть на несколько лет. Если носить - любая неизбежная царапина сведёт инвестиции на нет. И с российским законодательством очень сложно сейчас продать часы в другие страны. Например, если часы из золота - это сразу контрабанда, 7 лет.

[@user-mf3hw6dw8z]

@@yurim7385 Ни хера себе.....

[@fedor_l_]

@@user-mf3hw6dw8z обязательно принести в часовую мастерскую, и отстучать часы на таймграфере. По выкачке, по амплитуде колебаний баланса, и по диаграмме на экране, уже можно что-то сказать о состоянии механизма. Но, с большой долей уверенности могу сказать, что репассаж уже нужен. Свойство смазки со временем вырабатываться. Да, без смазки механизм тоже будет работать, но уже с повышенным износом, и в результате можно попасть на гораздо более дорогостоящий ремонт, чем простой репассаж.

[@user-mf3hw6dw8z]

@@fedor_l_ Спасибо большое!)

[@user-mt1rd4cv5u]

В начале ролика сказал что это хронограф...Оговорился...Это Хронометр...

[@gennadisukmanov1526]

Отличный обзор ,жирный лайк👍 Хочу поделиться своим опытом, на днях в наш бутик завезли ролехи, это Норвегия( Ставангер), это единственная модель которую мне показали как человеку который зашёл с улицы и готовы были продать,Но она была на синем цифере, что было очень красиво и только в 36мм, я использую сейчас Таг аква 41мм, и 36 мм были очень маленькими,всё сделано на высшем уровне,но у меня не возникло такого ах чтобы распрощаться с 5500евро по курсу,позже я зашёл в соседний бутик и примерял Радо 37 Голден Хорс за 1800 евро на стали и они мне понравились больше и механика на 3 дня ,так же как у Ролов, ну не знаю парни,короче каждому своё,если есть лишние деньги то тогда да Ролы но лучше на 39мм эксплорер или 41мм оестер, это моё субъективное мнение, всем удачи и точного хода👍

[@user-dq4sh2mt8l]

что в норвегии производят?? рыба и нефть?? как на ролекс заработать там??

[@gennadisukmanov1526]

@@user-dq4sh2mt8l , рядовому норвегу(не приезжему) ,на ролы заробатать так же нереально как и везде, здесь как и везде кредиты, лизинги и т.д. ,единицы могут себе позволить, рабочий класс носит Сертину и Сейко, так что без иллюзий, я живу 15 лет здесь и являюсь подданным.

[@user-jr8cd7xk5j]

Дэн, ответь не задумываясь: "Ролекс, это Немецкие часы или Швейцарские?"

[@nilvalent]

Швейцарские.

[@felixalien3298]

Разочарован наличием пылинки...(( Лайк за труды!

[@felixalien3298]

@@tube.idi.naher. Дэн узрел)

[@felixalien3298]

@@tube.idi.naher. Я с экрана смартфона пылинку вряд ли рассмотрю. Дэну виднее)

[@jon3862]

Толко сейчас они в Америке 12,000$ стоят но часы шикардосные

[@user-md5dw1js7g]

Вещь!

[@dimitryriz2255]

Sea Dweller 126600 тоже очень популярная и редкая модель получше submariner как по мне Мне пришлось переплатить что бы новые купить . Так то годами нужно ждать своей очереди.

[@user-xi7ie4kb4n]

Классный ролех )

[@user-yt7qk2cw5u]

Использование азотированной стали (0,4 процента угля и 0,5 азота), вроде немецкой кронидуры в или американской инфи могла бы сделать корпус и браслет восприимчивыми к закалке, но при этом сохранилась бы полная антикорозийность, включая устойчивость к композит в морской воде, как у кастрюлькой, пардон, пищевой нержавейки, их которых клепает корпуса Ролекс и прочие .При этом твердость возросла бы более чем в 2 раза с понятно какой улучшенной устойчивости к царапинам...