МЕСЯЦ НОСИЛ ROLEX И GRAND SEIKO / ОБЪЕКТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ

[@watchstories]

Мой Telegram канал t.me/watchstories Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

[@shipboyTV]

Даже если бы Rolex вообще не показывали время, их продолжали бы покупать по инерции. Seiko/GS - это часовые компании в самом широком смысле этого слова. Они именно про часы, время, технологии, инновации. Прикольно, что Seiko толкают рынок вперёд, давая пинок под зад конкурентам. Все эти их кинетические механизмы, spring drive, солнечные батареи, новые механические калибры с 70-часовым запасом хода на самых обычных моделях вызывают уважение.

[@watchstories]

Сергей, благодарю за мнение🤝

[@markfotoexpres970]

Да ,да начал смотреть в сторону SSC813 ,панды хронометра с солн.батареей ,кстати ,для «гешефтмахеров» на Хроно и ибее предлагают две цены ,часы вышли ноябре ,а все кричат про Ролекс ,но Ролекс конечно -класс ,без всякой связи с достижением Сейко !

[@ДимаИванов-ф4ю]

У Rolex богатая история. Почитайте, что они начали делать первыми. Кто придумал носить на руке? А автоподзавод? А водонепроницаемый копрус? А стекло циклоп? А собственное производство стали 904L?

[@алинанебесная]

что то что это просто аксесуар. настоящие часы предназначенные для показа времени делаются на кварцевом резонаторе ибо это точнее. а механика - это исклбчительно аксесуары. так же как лошади. лошадь давно не транспорт. люди держат ложадей не чтобы добраться из пункта а в пункт б. так и эти часы носят не чтобы узнать время

[@АлександрНикитин-щ1х]

Добрый вечер, Михаил ) Очень интересное сравнение .Мой голос за GS. Вообще благодаря вашему каналу обратил внимание на Seiko и Grand seiko . Никогда раньше не думал , что эти марки до такой степени достойные

[@watchstories]

Александр, приветствую! Благодарю 🙏🏻

[@vinylplastinkovich]

Как любитель фанат часового искусства: обычно обращаю внимание на то, какие Часы носят люди. Rolex конечно хорошо, добротно и знаменито. Но увидев Grand Seiko однозначно больше уважения. Rolex может купить человек, даже не разбирающийся в теме. Grand Seiko - никогда. Их надо понимать. Как Pink Floyd - либо чувствуешь, либо проходишь мимо.

[@SlavaETO]

Мне 50, две трети жизни мотаюсь по всему миру. Ролексы у людей на руках встречаются довольно часто. ГС не видел никогда. Странно правда?

[@ВасяПупкин-с4о2с]

Ролекс покупают люди у которых появились деньги но в часах они нифига не понимают, беспроигрышный вариант. Как только люди погружаются в Часы выбирают другие марки.

[@SlavaETO]

Однажды стою я в бутике и примеряюсь к ГС, на СпрингДрайве. Звонит мне друг и спрашивает чем я занят. Ну я и ответил, что Гранд Сейко купить хочу. Он и говорит. Нафиг тибе Сейки, купи нормальные часы. И после этого случая как то "отвернуло" меня от ГС. Умом понимаю, что часы отличные, а душа не хочет. Да и япошки в последнее время приносят одно растройство. Ситизен купил, так останавливается. Ориент Стар прикупил, так ходят -30с.

[@SlavaETO]

@Vlad-cg7bg Мои ОриентСтары спешат на 30 секунд в сутки. Уже ключ заводной ломался. И это были последние японские часы что я купил.

[@SlavaETO]

@Vlad-cg7bg Да настоящие. Просто у меня с японцами не складывается. Все швейцарцы ходят почти в ноль. Даже старенький Лонжин хронограф. И поломок у швейцарцев не было.

[@khlnba5673]

Однозначно GS на много интересней ,еслиб у меня встал выбор между этими 2-я моделями то однозначно взял бы GS

[@юрийкрисюк-ъ3л]

Как она носила твои часьі?С размером твоего браслета и размера корпуса?

[@atriusvinius319]

в кармане

[@IgorStich-1986]

У них запястья одинаковые

[@T-sz7oi]

мужик по ходу

[@maximus5284]

@@IgorStich-1986😂

[@dmytrobrynza614]

Бред. Жена не хотела даже мой 38 мм Constellation надеть , хотя носила 36 мм версию. А 41 мм даже для моего запястья почти предел. Я Avenger не купил 44 мм из-за размера.

[@antoniosamaranchi3223]

В сотый раз скажу - камера не передаёт то как переливаются метки и стрелки ГС. Самое правильное сравнение - именно бриллианты. А ещё плавные скользящие блики на секундной стрелке на Спринг драйв. Когда на неё падает свет и ты ловишь этот момент расфокусированным боковым зрением. Это фантастика! И точность. За 3 месяца убежали на 2 секунды.

[@watchstories]

Да, действительно. Камера не передаёт

[@mislimuslim]

Rolex - это попса в часовом рынке. Как бы они не были качественны, их одевают, подделывают, копируют поскольку постольку... Как реал мадрид, как айфон, как месси...])) попса.. Чего не скажешь о Гранд Сейко.. его предпочитают только люди с толком, со знаниями..Кто сам выбирает, а не тот, кто смотрит по сторонам.

[@m37a97]

Как реал мадрид, как айфон, как месси. это не попса,это верх совершенства. Как и ролекс) попса это сейко, Касио и пррочие многочисленные марки.

[@pocemonspivom]

@@m37a97 Что у выше комментатора,что у вас какая дичь в голове.

[@ПавелТерехов-п4ц]

Пошёл за Ролексом встал в очередь, надоело ждать и купил снежинку Гранд Сейко. Считаю, что данная модель Грандов превосходит обзорную модель Ролекса по всем параметрам: внешний вид, циферблат, точность хода и надёжность.

[@nikudid8004]

Не ждать надо если ролекс то только ролекс . Значит не так их и хотели .

[@СергейСабаев-ь5г]

@@yourydavydov5680 Каждому свое. Сейчас и Гранды не так легко купить(некоторые модели) по ритэйлу - это говорит, что в мире много любителей и ценителей. При этом как правило Ролексы у них есть или были. Я вот не понимаю как можно тратить тысячи долларов на швейцарские часы, когда за эти деньги можно купить ГС или Кредор.

[@בנישטיינברג-ג4ת]

Сейко до Ролекса, как до острова Диксона. Надо было дождаться.

[@СергейСабаев-ь5г]

@@בנישטיינברג-ג4ת с точки зрения объема производства или качества? Ролекс масстиж. Гранды для ценителей

[@בנישטיינברג-ג4ת]

@@СергейСабаев-ь5г ценителей чего? Браслет толком сделать не могут зазор на застёжке, как Гранд каньон.

[@antoniosamaranchi3223]

Удобство заходит на тактильном уровне. Всегда носил ремешки. Браслеты даже не пробовал. И год назад решил - пора! Кожа у меня очень чувствительная. Ношу только хлопковые рубашки без какой-либо пропитки. Сначала начал с сегмента 100-300 тыр. Был крайне неприятно удивлен. Царапает, натирает (сразу), очень не приятно. Далее прошёлся по омегам-ролексам-картье. Та же история! Уже решил что не моё. И тут случайно набрел на салон ГС. Это была фантастика! Более удобных часов на браслете я не встречал. Ношу теперь их не снимая.

[@Алексей-л3ы1н]

Я наоборот только ношу браслет на часах хотя есть и кожанный но это не моё!!! Браслет как по мне и красивее смотрится и воды не боится да и намного дольше служит а если купить какой-то литой хороший то он часы переживет

[@emillio_gonzales]

Я хз, что там за кожа.... У меня все часы на браслете, причём самый треш это литой у амфибии. Что там может натирать?

[@konstantin9615]

904 сталь все же чуть лучше сопротивляется коррозии, чем 316. Но заметить это можно лет через 20-30. По поводу ликвидности. Если выбирая часы человеку важно сколько они будут стоить при последующей продаже, значит он не может их себе позволить. Либо финансово, либо психологически.

[@watchstories]

Константин, благодарю за мнение🤝

[@maks62123]

Золотые слова.Всегда умиляло что покупатели премиального сегмента товаров думают о перепродаже.Если так любишь деньги то не лучше ли на запястье сразу браслет из пачек евро))).На мой взгляд эти истории что с часами что с машинами это про тех кто хочет казаться более значительным чем есть на самом деле.Ролекс это для владельцев крузаков они тоже не успев купить сразу мечтают за сколько продадут.

[@arsdelantero6858]

Тоже не понимаю этого преимущества - сопротивление коррозии. Как-будто 316 ржавеет на руке или в шкатулке))) А вот то, что 904 сталь мягкая и подвержена царапанию - факт

[@Voland8666]

Ну всегда приятно продать то что надоело не сильно потеряв но я бы взял gs , а если думать о перепродажи я думпю Ролекс продашь дороже а вы как думаете ?

[@IgorStich-1986]

​@@Voland8666И дороже и быстрее, это о Rolex

[@TireaNavi]

GS конечно, у них из минусов только отсутствие люма. А так цена ниже, обработка лучше, эргономика тоже, и в очередях ни каких стоять не нужно.

[@TireaNavi]

@@АндрейЧичерин-ю7у в темноте света нет в том и беда 😁

[@rusrus2242]

Вроде есть люм на рисочках

[@no3bIPb]

Был "Ситизен" 70-х годов, стрелки отполированы так, что в темноте ловили блики, и спокойно читались. Думаю ГС, также, обойдутся без люма, особенно, если на стрелках несколько граней.

[@VRD107]

В ролексах красота в простоте, в грандах красота в исполнении. Казалось бы две классики, очень схожие вместе - но на самом деле такие разные, две противоположности, две разные культуры с совершенно разной историей, пониманием и смыслом... Два мира, которые встретились в одно время и месте и спрашивают у каждого -"ну кто же лучше, кого ты предпочтешь!?". Но я отвечу, что невозможно не влюбиться в каждый из них, поэтому выбираю двое!

[@watchstories]

Владимир, приветствую 🤝 Благодарю за мнение🙏🏻

[@kapitan.zxz1979]

Ролекс это панты и реклама, они так царапаются , боюсь насить

[@ПавелБуртновский]

​@@user-dn1db2oe1s А что скажете по Лонджинам конквест? Плохи в эксплуатации? Я подумываю сейчас о них. Или же лучше взять например Орис?

[@aleksandrosetrov6046]

@@ПавелБуртновский у меня conquest ходят +1 сек в день! Я очень ими доволен! рекомендую!

[@m37a97]

​@@kapitan.zxz1979зачем купили эти рекламные понты? сейчас сравнил,на сейко больше царапин образовалось. Все железо этому подвержено.

[@АндрейПетров-б9к]

Михаил, здравствуйте. Спасибо Вам за Ваши обзоры на часы Grand Seiko! Мне 40) и в этом возрасте те я узнал об этом часовом бренде(все ране замыкались на понимании в простом Seiko) Ваши обзоры подталкивают меня на покупку часов Seiko Grand Seiko SBGV 005 с калибром 9f.

[@weisenshtein5558]

А как вы заработали такие колоссальные деньги что можете себе такое позволить???

[@ОлегСагайдак-е6г]

Добрый Вечер, Михаил!🤝 Отличный сравнительный обзор! Пусть каждый сделает свой вывод, свои предпочтения! я же отдаю свой Голос-GS! Жму-руку!

[@watchstories]

Олег, приветствую 🤝 Увидимся на GS9club🙏🏻

[@ОлегСагайдак-е6г]

@@watchstories 🤝

[@waldi651]

Обои часы очень достойные. Ролекс и в Африке Ролекс. Но по-моему мнению GS Выглядит по свежие и по элегантней.

[@MegaASnake]

Обои часы линолеум занавески кеды окно

[@BigFishbone1]

грандсейко не плох но не по цене ролекса, в это их ошибка. Слово сейко не может столько стоить, каких бы там грандов не прибавляли в название

[@КостяКундера]

Такие вы милые с супругой))Гранд Сейко прекрасны,но для конкуренции с ролекс,у обывателей должен произойти определенный слом в сознании,а это длительный процесс,имхо)спасибо за сравнение.

[@watchstories]

Константин, благодарю!)

[@ПавелКайф]

@@АндрейСилаев-ф7з Нормально))) А что дома держать? Выгуливать...

[@ГаГаРИН-к1р]

Классный обзор, спасибо большое за информацию и конечно отдельное огромное спасибо за мнение Вашей супруги! У меня CENXINO Китай один в один как эти обе модели! Всем удачи и с наступающим новым годом!

[@АртеФакт-ж2ш]

Настройте браслет на ролекс таким образом,что бы со стороны косточки было большее кол-во звеньев чем с другой

[@White-nw6fd]

То, что Ролекс не теряет цены-это сказки торгашей. Никакой очереди (особенно на вторичке) на Ролекс нету, все ломбарды ими забиты. Еле продал свои за пол цены.GS не такие заезженные и это не часы парвеню,нуворишей и снобов.

[@markfotoexpres970]

,согласен -перепродать ,перекупить из рук в руки может оказаться большой проблемой в лучше случае для кармана ,в худшем для здоровья ,легко это делают те ,для кого это «гешефт «,а реально простому любителю дорога только в ломбард ,но там фраера тоже ждут !

[@uzer03]

Гранд Сейко - быть, Ролекс - казаться.

[@kapitan.zxz1979]

Лучше и не скажешь

[@antonnazarov4628]

Rolex Oyster - это базовая линейка, «вход в мир Rolex”. В то время как Grand Seiko - это вершина Seiko. Тогда уж давайте сравнивать сравнимое DateJustII. Калибр 3230 из новой линейки 32__ это очень и очень достойный механизм. С учетом того, что Rolex осуществляет полный цикл создания часов включая литейное производство всех корпусов и деталей механизма, и даже собственное производство масла для смазки осей деталей, а также использование подшипника на оси вместо латунной втулки, Rolex никак не «кажется». По материальной части можно было взять Hi-beat. Его еще как-то можно было бы сравнивать. А так это выбор по цвету.

[@Blancos2022]

Видно что «разбираетесь» 🤦‍♂️

[@АртеФакт-ж2ш]

Насмешил

[@ГришаДюдин]

@@Gravitacija82, ты сравнил кварц с механикой…

[@ПетрПетроа-ю9п]

Есть байка про ролекс - если окажешься в любой точке мира, сможешь вернуться домой. Крышка глухая хорошая, можно выгравировать что-нибудь, сразу видно как носили.

[@maximl8820]

Мне нравятся ГС и я их тоже периодически ношу. Но я не буду себя обманывать - Ролекс всё таки это Ролекс. И носить их удобнее. Браслеты и застёжка особенно glide lock на субмаринере это другой уровень.

[@АлександрРязанов-о3з]

Ролекс как всегда прекрасен.

[@Alexander-if8on]

Классный ролик как всегда. Можете ли снять видео о часах с минимальной погрешностью времени (не хронометры). Было бы интересно посмотреть как шагнули вперед технологии

[@АлександрНикитин-б3с8я]

Я за якудзу. За Гранд Сейко. Люблю японочасы.

[@code.writer]

Гранды- просто произведение искусства. Ролекс, бесспорно, шикарные, но гранды явно фаворит в этой битве. Но, как говорится, на вкус и цвет) Спасибо за обзор, Михаил! Очень приятно смотреть ваши ролики. И голос очень приятный. Максимальный комфорт при просмотре, правда!)

[@watchstories]

Благодарю 🙌🏻

[@АркадийВасиленко-с6в]

Огромное спасибо за обзор! GS заслуживает уважения и восхищения за достигнутые высоты! Rolex на их фоне уже стереотип! Но и его хочется иметь в своей коллекции.

[@watchstories]

Аркадий, приветствую! Благодарю за мнение🤝

[@ВиталийВоробьев-ч9б]

Гранды всё таки наверно лучше. Ролекс не имею но есть гранд сейко кварц gmt sport. Классные часы на свету всё блестит.Очень доволен покупкой

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

Часы без даты прохожу мимо.Не нужны никакие хронографы с лишними усложнениями,а вот дата для меня важна.

[@СтепанКулеш]

Буквально вчера словил себя на такой же мысли.

[@АлександрРудой-ы6ы]

Лучшие дей дейт от ролекс

[@deni2s]

Если в наличии только одни часы, то дата может и важна. Если каждый день менять часы по настроению, то лучше без даты.

[@artemaliev1108]

Каждый месяц ставить дату такое

[@olegovdiei728]

Да на Seiko зазор между браслетом и корпусом в палец. Глаза режет сразу ,это по сравнению с роликами.

[@AlexBakshansky]

Grand Seiko - часовое искусство, Rolex - добротная заводская штамповка, которая сейчас сильно переоценена

[@stephannordmann5346]

Grand Seiko👍💯💥

[@Sa.hftsdwdr]

Я бы себе ГС взял бы. По красоте,выбор очевиден. Это ГС. Японцам Респект!

[@АнатолийБорисов-т2с]

GS круче.

[@markfotoexpres970]

Коллеги по заболеванию ,я уже ранее писал про свои Ролекс и ГС ,но сегодня вышли на рынок Сейко SSC813 Панда ,кварц с солнечной батареей (перпетум мобиле -вечный двигатель),сапфир ,люмибрайт ,Сатин ,

[@bakesven2340]

В начале 90-х купил Ориент на металическом браслете с черным циферблатом, три звезды, очень были харизматичные часы. Сейчас именно такой дизайн не выпускают, а жаль…

[@ИванВеренич-ы9в]

Автор, у вас не объективное сравнение, а субъективное! Интересно, спасибо

[@МихаилКрапивин-э1к]

Нуу.. Эээ.. Титановый Сейко солар, куплен в 1995г. за 300$, ходит до сих пор идеально, секунда в секунду, за тридцать лет ни разу не обслуживался, да я и не знаю, нужно ли данный тип механизма обслуживать) А Ролекс с GS так смогут?)

[@fukamushi_cha]

Для японофилов лучше приготовить чашечку чая))) Хотя кофейная культура тоже у японцев на высоте. Я думаю все таки это часы разных классов, в силу количества ручного труда. Я за Гранд Сейко однозначно!

[@РусланСовмиз-и5о]

Как с моих уст 👍

[@maksataidarov6822]

В любом случаи Ролексы. Тонкие красивые. Все равно что спорить Эпл или Самсунг.

[@javokhirbekerkinov3239]

Помоемк Эпл в мире часов это Патек а не Ролекс но каждому свое

[@maksataidarov6822]

@@javokhirbekerkinov3239 я имел ввиду швейцарский топ это эпл. А японский топ это Самсунг. Хотя каждому своё

[@maksataidarov6822]

@@javokhirbekerkinov3239 если судить по вашей логике Патек это эпл То Ролекс это что ? Ксаоми чтоли?

[@m37a97]

обычные телефоны среднего уровня. Оба.

[@evgeni7530]

ношу ГС хай бит со светлым цифером они реально горят на руке, хотя часам пошел 4-й год, иногда даже в бутиках не въезжают что за часы-огонь)) когда узнают удивляются, все таки часы редкие. Ролекс так не светится)))

[@evgeni7530]

@@panicattack_ ну да и ценник тогда будет сильно другой и хрен его где купишь да и безель из золота быстро затрется.

[@watchstories]

@@evgeni7530 Согласен. Он из золота и ценник становится сильно дороже

[@rafailsattarov2464]

Гранд Сейко!!!

[@evgeni7530]

@@panicattack_ хрен купишь - я имел ввиду с юбилейным браслетом

[@evgeni7530]

@@panicattack_ я носил и ролекс и гс объективно говорю гс больше нравится. А топить за ролики не носив ГС не объективно)) это как с телефонами два лагеря яблочников и самсунговодов, у меня оба и могу сказать оба имеют свои косяки. Так же и с часами чтобы выводы делать надо носить.

[@ДмитрийМирный-ю5ш]

Миш, подскажи реф этих грандов пожалуйста 🙏

[@watchstories]

Приветствую! www.grand-seiko.com/ru-ru/collections/sbgr315g

[@ДмитрийМирный-ю5ш]

Как думаешь, на запястье 18,5 сядут? Или будут малы и лучше рассмотреть SBGR307?

[@watchstories]

@@ДмитрийМирный-ю5ш Надо мерить, многое зависит от формы запястья

[@ДмитрийМирный-ю5ш]

@@watchstories спасибо ☺️

[@chinatownboss7343]

Очень интересный обзор и в нём Гранды предпочтительнее чем Ролы!

[@Peskarik]

Datejust надо покупать с fluted bezel из белого золота

[@maximaleshin6443]

Месяц назад с огромным трудом продал неношеные GS sbgr317 с ррц 414000 руб. За 250 тысяч. Продавал долго. Все предложения были в диапазоне 170-200. Проклял ликвидность ГС. В бутике так и говорят: это часы для себя, их не надо покупать, задумываясь о перепродаже. И да, скидок как раньше в бутике больше нет. На ГС - 10% максимум

[@watchstories]

Мой друг недавно продал кварцевые GS за 200.000 за 2 месяце. Новые покупал за 250.000 ₽. В часах ходил полтора года.

[@Алекс-о7р9о]

Михаил , при всем уважении , на мой взгляд Вы сравнивайте с Грандами базовые женские ролексы . Не сказать что менее базовые модели имеют иные качественные показатели , но все равно мне кажется ощущения будут более правильные.

[@watchstories]

Приветствую! Если сравнивать с DateJust, то сравнение будет некорректным, так как они стоят уже 650+ Да и Rolex даже базовый имеет то же качество сборки и материалы, что и модели дороже.

[@seals71]

Михаил, спасибо за интересный сравнительный обзор. Рад был знакомству и возможности пообщаться с тобой живьём.

[@watchstories]

Константин, приветствую! Взаимно🤝

[@marduknibiru8002]

От чего так поцарапалась хадняя крышка ролес?

[@LaPerlaDelavilla]

Ощущается ангажированность в обзоре) Неважно, какие причины этого, но определённая любопытность в обзоре - исключена

[@СергейДубов-ф3в]

Я за Юлю, Rolex - не даром же их маркетологи десятилетиями старались. GS - тоже красавцы, ничего не скажешь. Оба очень хороши, но если "прижать к стене" - выбираю Rolex.

[@watchstories]

Сергей, благодарю за мнение🤝

[@ВиталийГеннадьевич-ф1ц]

Для Юли главное понты. Думаешь она что-то понимает в часах?

[@alexwhite9286]

Спасибо) классный и объективный обзор)

[@watchstories]

Благодарю 🤝

[@mybeemoney]

Выйдешь в таких часах из Майбаха, сразу видно - дорогие часы, а из троллейбуса - сам понимаешь.

[@asanosungari]

А я в автобусе и трамвае езжу и ничего. Правда у меня часы российские, от завода Полёт " Romanoff" с ETA -2824 . А, ну ещё и золотые. Таких вы точно нигде не купите, их просто уже нет ! Покупал их в 1999 году. И похрену что обо мне подумают. Покупать часы за несколько сот тысяч , я считаю безумием. Это моё субъективное мнение.

[@promobass77]

Хороший обзор с мнением обывателя ролекс, спасибо! Как на счет сравнения гранд сейко с омегой? Я выбрал омегу.

[@promobass77]

@@sergensv автозамена видимо.

[@engineer_ufa]

Вы зазор между запястьем и браслетом не оставляете? Мне так удобнее

[@rumedved]

Отличный обзор Михаил

[@watchstories]

Благодарю!

[@markfotoexpres970]

Михаил ,добрый день ! Ранее писал ,что «пересел» с АК116900 на ГСSGBA293 и ГС понравились больше ,но удобнее всех ГСSBGN 005- просто аплодисменты со всех сторон !Схватил ,надел ,побежал :по поводу точности даже не стоит говорить !

[@watchstories]

Марк, благодарю за мнение и опыт🤝

[@markfotoexpres970]

@@watchstories ,спасибо .

[@N100-n7b]

Кем надо работать чтобы часы такие купить? Подскажите , люди добрые

[@алинанебесная]

вором

[@m37a97]

депутатом. Там как раз их больше всего встречаются. и у Губернаторов,сплошь и рядом. Даже у их детей

[@alexanderbrysov9451]

Тикие дарят за заслуги лет минувших

[@pogorelskiypeter2099]

Не совсем понял коментарий про выставление часов. Ролекс же БЕЗ даты, а GS с датой. Поидее выставлять, дату, нужно у GS ? На 2 мин 57 сек

[@sokol56]

В общем, хотела жена поехать в гости на Бугатти, а пришлось на Бентли.

[@alex_mir_music]

Бедняга

[@nizamin.namazov3796]

Очень понравились Grand Seiko, надеюсь сбудется мечта и будет у меня SnowFlake

[@antongreen320]

Однозначно GS

[@mr.sepulka]

Спасибо за обзор! Но oyster как «оустер» режет ухо

[@111ALYM]

Спасибо большое вам очень красивый обзор получилось С новым годом

[@IS-in3ht]

Михаил, отличный обзор, на мой взгляд он действительно получился объективным. Из этой пары, больше понравились ГС, в них больше проработанных деталей, особенно это бросается в глаза, когда показываете задние крышки.

[@watchstories]

🤝

[@ВадимВадим-п6з]

Ролекс - супер переоцененное старье. Вкладывают кучу денег в рекламу и выпускают уже 50 лет одно и то же. снимите с ролексов эмблему ролекс и ни один дурак их не купит, потому что не за что там такие огромные деньги отдавать

[@mishapikin-b8c]

yes

[@Bystander_Ua]

Agree 👍

[@alexanderbrysov9451]

У ролекса 2/3 стоимости это рекламные бюджеты

[@sjsjjdnjisjwjeuudn]

довольно блеклый дизайн, безликий какой-то. Скорее всего тем, кто слишком сдерживается себя - подойдет. Но сейко выглядят аккуратнее, конечно. Так же не очень понимаю отсутствия не то, чтобы даты, а даже дня недели. Это же неудобно. Но я не эксперт и не особо готов вкладываться в часы, хожу с сейко спортс 5

[@SniperRU]

В Гранд Сейко не нравятся отверстия по краям корпуса в местах крепления браслета. Зачем они там? Циферблат у ролекса повеселей засчёт золотых деталей и в целом тёплого оттенка. У Ролекса по моему секундная стрелка толстовата.

[@osmanovislam7303]

По-моему сравнение немного не объективное) Не хватает объективности (только моё мнение)

[@watchstories]

Что именно не хватило в объективности? Я даже полностью эмоции убрал. Всё строго по пунктам

[@osmanovislam7303]

@@watchstories ваша любовь к Grand Seiko , заметна . Когда обсуждали метки , браслет. (Только моё мнение)

[@osmanovislam7303]

В ходе обзора мне показалось , что в этой ценовой категории , для вас Grand Seiko лучше . Вы про неё и рассказывали интереснее и с любовью.

[@watchstories]

@@osmanovislam7303 Я не скрываю, что я фанат бренда. Но здесь в обзоре я показываю факты: индексы, думаю не будете спорить, что ручная обработка их поражает. Но я не сказал, что это минус Rolex. У него они золотые и красивые. С корпусом тоже всё понятно и видно в кадре. Опять-таки я сказал, что у Rolex плюс тонкий корпус. Механизмы : равнозначны. Так где не было объективности? Не очень понимаю🤷🏻‍♂️

[@osmanovislam7303]

@@watchstories в ролике экранного времени больше у Grand Seiko . Если послушать как вы про них рассказываете , у меня складывается ощущение , что объективность уходит и любовь к GS преобладает.

[@genaishivatov1737]

Вместо Ролеха или моего любимого Тудора ББ - я бы взял Гранд Сейко со спринг-драйвом (снежинка SBGA211), это нереально живые часы - в них кристалл кварца (сердце) питается от энергии, вырабатываемой механикой (без всяких накопителей типа батареек или аккумуляторов), эти часы даже живей обычной механики !

[@TheRumbman]

Вы забыли добавить, как секундная стрелка плавно плывет над циферблатом.

[@glebglebow618]

ГС - пушка))

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Не, винтовка🙂

[@СлепойПью-р7ц]

Выбирал ролекс или сейко. Выбрал автомобиль. 😅

[@pavelm7576]

Неплохо, даже непредвзято. Почти)) забыли про сервис, точнее - его доступность. Ношу dj36, причем на дальнем востоке, мне одинаково нереально обслужить что те, что другие, без перелета в Мск. А вот на западе все таки сервис ролекса пока что в приоритете. Возможно, это скоро изменится и тогда выбрать будет еще сложнее.

[@watchstories]

В нашей стране так можно сказать про все часы:)) поэтому этого пункта и нет в обзоре

[@GIJoe-zm3yp]

Если сравнивать именно эти модели, то однозначно GS. Сноуфлейк их вообще завораживают своей красотой и деталями

[@Kirill488]

Спасибо, Михаил! Они и впрямь самые принципиальные конкуренты! Я за Ойстер.

[@watchstories]

🤝

[@СветланаШувалова-э1м]

У GS плавающая секундная стрелка, сами стрелки имеют 5 граней, выполнены вручную, у Rollex - нет плавающей секундной стрелки, немного подпрыгивает (возможно, для кого-то эти нюансы важны)

[@victoralexandrov1285]

Grand Seiko не заваливается именно из-за дополнительной толщины.

[@yarnev8657]

Это the necks играют фоново ?

[@bobbobchincki9985]

Если в GS добавить фишку,индексы и стрелки из белого золота,то цена будет одинаковая,и по выигрышней будут смотреться с люмом.

[@vovaptushkin5963]

Хороший обзор спасибо ! Каплю на Сейко астрон . Ролекс не куплю наверное даже если будет возможность … очень полюбил и ношу сейко живу на дальнем востоке

[@artemaliev1108]

Полностью согласен про лупу для даты, ужас как не нравится, даже немного дешевит часы!

[@Peskarik]

без даты есть отличные GS SBGX341/SBGX343, они на кварце, но это 9F кварц.

[@НикитаВетер-с4я]

Ролекс или Гранд Сейко .... ГС или Ролекс , что же ? Чтобы я выбрал имея полмиллиона ? Наверно Омегу или Зенит , но ГС отлично смотрятся в этом обзоре и с этими моделями .

[@iSirPS]

Примерял снежинку и синие ГС…умом нравится и классно, что они так круто сделаны и т.д., но мощного приятного вау-эффекта не было. Они обычные. Пресноватые что ли. Мечта salaryman’а, видимо :) Зато взял часики из 5 с характером и задором. И не важно, что там нет такой крутой полировки и +-1 секунды в сутки. :) Обзор интересный. И сравнение подано хорошо. Однако, при выборе между Ролекс и Сейко, как говориться, первое слово дороже второго.

[@promaxdirect]

У GS корпус, задняя крышка и браслет интереснее. У ROLEX, на мой взгляд, циферблат интересней и потоньше мне удобней. Там наверное 11,2 мм? Застёжка всегда у Ролекс превосходного качества, жаль, что не на пушерах. У меня Ролекс тоже ходят около +1 секунды. По вложениям, однозначно Rolex всегда круче. Обои часы классные, тут на любителя как говорится, но я за Rolex всё-же. Успехов Михаил.

[@watchstories]

Андрей, благодарю за мнение🤝

[@promaxdirect]

@@watchstories Если бы тут была модель "Белая берёза" я бы задумался наверное. А вообще, лучше лунник Бреге, который недавно был на обзоре:))). Успехов.

[@promaxdirect]

@@aspOLmeR Да удобный и эластичный, но выглядит простовато. Застёжка тоже качественная, но не понимаю только, почему на пушерах не делают. Это колупание ногтем… А GS почти всегда лаконично, согласен, создаётся впечатление, что выглядят дёшево. В этом случае, цифер точно проигрывает.

[@watchstories]

@@aspOLmeR Приветствую! Я носил и GS и Rolex. Не могу с Вами согласиться. А в чём дешевизна? И вы носили Grand Seiko? Аргументируйте, пожалуйста, чтобы не быть голословным.

[@watchstories]

@@aspOLmeR Вы уже писали про хлипкость и дешевизну, объясните в чем конкретно это выражается, мне правда это не понятно? У Сейко десятки разных браслетов от самых дешевых до самых дорогих и они все разные по качеству, в ГС естественно стоят достойные браслеты.

[@olegarhov5369]

Если бы дали бесплатно одни часы из двух, то я бы выбрал гранд сейко. Скоро появится достойный конкурент от citizen со швейцарским механизмом ла джоукс пере.

[@SuperAldente]

Купили пол года назад GS для отца. С Японии. Сознательно не взял Ролекс. Он очень доволен.

[@Комбат-э6й]

Отличный обзор! Нужно было ещё про водозащиту сказать)) тем не менее, мой выбор Ролекс. До ГС я ещё не дорос и кажется я сам его не куплю, только если подарят, а значит никогда не будет у меня()). Кстати , у меня субмарина, но присматриваюсь как у вас модели с зелененным цифером.

[@VinylPro]

а цены сравните ?...

[@rus8672]

Спасибо большое за столь замечательный сравнительный обзор. Весы объективности действительно склонились в сторону GS. По больше таких сравнений.

[@watchstories]

Благодарю! Обязательно!

[@Afonin82]

Часы мужские ?

[@watchstories]

Унисекс

[@EddiNeMerphi]

Сейко интересней.

[@בנישטיינברג-ג4ת]

Некорректное сравнение. Надо сравнивать часы с одинаковым функционалом подойдут datejust. Не уверен что надо писать очевидные вещи. Вторичный рынок расставляет всё по своим местам.

[@watchstories]

Date just уже сильно дороже

[@בנישטיינברג-ג4ת]

@@watchstories нет не то.

[@sobakipro-8275]

У меня Ролексу 30 лет. Дайтджаст. Ни разу в сервисе и смазке не были.

[@secretagent5209]

Купил брендовые носки адидас. Приходилось постоянно поправлять их, натягивать. Спадали за косточку и мешались. А потом я взял на рынке китайские бамбуковые носки подходящего размера и они прямо как будто всегда у меня были!

[@fedor_l_]

Мне больше Гранд Сейко понравились.

[@ШамильБорода]

Я тоже сходил с ума по Rolex но примерив и рассмотрев GS как то Я продал Rolex и приобрел GS. Уже три года нет желания на что то менять. Хотя иногда посматриваю на Lange. Считаю что Rolex плра пересмотреть ценовую политику при объёме выпуска более ляма в год. При этом начало хромать и сборка (пыль есть на циферблате многих экземпляров при тщательном рассмотрении) + не уверен что новые механизмы при должном обслуживании и нормальном ношении протянут более 20 лет. Как пример Rolex моего папы купленный в 1991 году до сих пор в строю и хорошем состоянии. Не уверен что с нынешними будет так же.

[@ЕвгенийБугровский-е1з]

Обе модели достойные, обе мне нравятся. Предположу, что человек никогда не имеющий Rolex предпочтёт его, а GS это уже следующий шаг для человека страдающего часовой болезнью. Либо выбор тех, кто предпочитает Лексус или Крузак европейской троице. Хотя именно Ролекс, на мой взгляд, выделяется среди люксовых часов надёжностью. По набору характеристик Rolex сегодня всех обходит именно этим и можно объяснить такой высокий спрос. Если сразу убрать из сравнения с повседневными часами радикальные костюмники или спортивные часы, то выбор не велик и многие бренды в этой схватке проиграют. Проиграют либо по узнаваемости,/ликвидности/уровню премиальности, либо по набору технических характеристик. Так что конкурент для обзора выбран самый подходящий по технике, но он проигрывает по пункту 1. Именно поэтому девушка никогда от них не откажется в пользу GS.

[@watchstories]

Евгений, приветствую! Благодарю за мнение🤝🙏🏻

[@aleksandrkoshelnik822]

Так и есть. Рассматривал ГС как альтернативу ролекс, потому что отталкивала история с ажиотажем вокруг покупки, но померив разные модели в очном противостоянии всё-таки выбрал и приобрел швейцарцев.

[@cappucino8633]

Сказать прямо - ну какой может быть опыт ношения, ну часы и часы, примерно одинакового форм-фактора.

[@aaae3105]

Здравствуйте Михаил. Ответ к одному из предыдущих ваших видео.Выбор между коричневой и светлой моделей часов Бреге,я бы посоветовал выбрать коричневую.Золотые часы со светлыми циферблатами,чаще встречаются у многих брендов А,вот с коричневым - нет. Также,интересно бы узнать ваше мнение по поводу карманных часов.Есть,ли у вас какие-то в коллекции?Какие именно,бренды и модели?С каким стилем одежды (луком) они больше гармонируют? Спасибо за ответы и ваши видеообзоры!

[@watchstories]

Назар, приветствую! Благодарю за отзыв по ролику Breguet. По карманным часам: в моей коллекции нет. Считаю для них должен быть определённый стиль одежды и подачи. В будущем сниму на эту тему ролик🤝