МЕСЯЦ НОСИЛ ROLEX И GRAND SEIKO / ОБЪЕКТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ

Мой Telegram t.me/watchstories
Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory
Сравнительный обзор Rolex и Grand Seiko
Ссылка с информацией на Rolex
www.rolex.com/ru/watches/oyst...
Ссылка с информацией на Grand Seiko
www.grand-seiko.com/ru-ru/col...
Ссылка на мой Инстаграм
watchstories?ut...

[@watchstories]

Мой Telegram канал t.me/watchstories Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

[@user-mp4et8it4e]

😊

[@shipboyTV]

Даже если бы Rolex вообще не показывали время, их продолжали бы покупать по инерции. Seiko/GS - это часовые компании в самом широком смысле этого слова. Они именно про часы, время, технологии, инновации. Прикольно, что Seiko толкают рынок вперёд, давая пинок под зад конкурентам. Все эти их кинетические механизмы, spring drive, солнечные батареи, новые механические калибры с 70-часовым запасом хода на самых обычных моделях вызывают уважение.

[@watchstories]

Сергей, благодарю за мнение🤝

[@markfotoexpres970]

Да ,да начал смотреть в сторону SSC813 ,панды хронометра с солн.батареей ,кстати ,для «гешефтмахеров» на Хроно и ибее предлагают две цены ,часы вышли ноябре ,а все кричат про Ролекс ,но Ролекс конечно -класс ,без всякой связи с достижением Сейко !

[@vinylplastinkovich]

Как любитель фанат часового искусства: обычно обращаю внимание на то, какие Часы носят люди. Rolex конечно хорошо, добротно и знаменито. Но увидев Grand Seiko однозначно больше уважения. Rolex может купить человек, даже не разбирающийся в теме. Grand Seiko - никогда. Их надо понимать. Как Pink Floyd - либо чувствуешь, либо проходишь мимо.

[@SlavaETO]

Мне 50, две трети жизни мотаюсь по всему миру. Ролексы у людей на руках встречаются довольно часто. ГС не видел никогда. Странно правда?

[@user-wh1xr6yn4h]

Ролекс покупают люди у которых появились деньги но в часах они нифига не понимают, беспроигрышный вариант. Как только люди погружаются в Часы выбирают другие марки.

[@Vlad-cg7bg]

Аудитория, на которую понты нацелены, тоже разной бывает. Если надо понтануться перед быдлом, то безусловно Ролекс. Оно кроме него ничего и не знает. А если хочешь произвести впечатление в солидном обществе, то нужно что-то более интересное. У меня были Ролексы - всем на них было пох-р. Я их продал. А когда купил сравнительно дешёвые Orient Star RE-AV0113S, то только ленивый на них не обратил внимание и не спросил, что за часы-то такие и сколько стоят?)) К слову, они не хронометр, стоят меньше 100т, но бегут всего на 1 секунду в сутки 🤣

[@SlavaETO]

Однажды стою я в бутике и примеряюсь к ГС, на СпрингДрайве. Звонит мне друг и спрашивает чем я занят. Ну я и ответил, что Гранд Сейко купить хочу. Он и говорит. Нафиг тибе Сейки, купи нормальные часы. И после этого случая как то "отвернуло" меня от ГС. Умом понимаю, что часы отличные, а душа не хочет. Да и япошки в последнее время приносят одно растройство. Ситизен купил, так останавливается. Ориент Стар прикупил, так ходят -30с.

[@SlavaETO]

@@Vlad-cg7bg Мои ОриентСтары спешат на 30 секунд в сутки. Уже ключ заводной ломался. И это были последние японские часы что я купил.

[@uzer03]

Гранд Сейко - быть, Ролекс - казаться.

[@user-kq7qh9sy2z]

Лучше и не скажешь

[@antonnazarov4628]

Rolex Oyster - это базовая линейка, «вход в мир Rolex”. В то время как Grand Seiko - это вершина Seiko. Тогда уж давайте сравнивать сравнимое DateJustII. Калибр 3230 из новой линейки 32__ это очень и очень достойный механизм. С учетом того, что Rolex осуществляет полный цикл создания часов включая литейное производство всех корпусов и деталей механизма, и даже собственное производство масла для смазки осей деталей, а также использование подшипника на оси вместо латунной втулки, Rolex никак не «кажется». По материальной части можно было взять Hi-beat. Его еще как-то можно было бы сравнивать. А так это выбор по цвету.

[@Blancos2022]

Видно что «разбираетесь» 🤦‍♂️

[@user-ko6cz1bp5p]

Насмешил

[@user-qy2vg7uv6h]

@@maska4850, ты сравнил кварц с механикой…

[@user-yb2qh2tm9p]

Хороший обзор, почти объективный, но про браслет и ликвидность чувствуется легкое лукавство. Браслет у Ролекса заметно лучше сделан, особенно застежка. Ну а про ликвидность - в декабре ОП41 шампань можно было купить в Москве за ритейл без особого труда. Не думаю, что сейчас что-то изменилось. А про то, что ГС не сильно теряют в цене - это только если их с 20% дисконтом покупать. Думаю, что у автора дисконт на Никольской не меньше, а скорее и побольше) Но надо отдать ГС-у должное - марка за последние годы заметно прибавила, это радует. Хочу отдельно поблагодарить автора за прямое сравнение! Было интересно оценить именно размеры и геометрию корпуса данных моделей

[@smmsex]

По таким брендам как GS, сразу понимаешь, что человек носящий их - в теме 😁 И с ним всегда можнт обсудить и просто поговорить о часах 👍🏻

[@antonv5488]

Это правда, но кто-то может объяснить мне суть таких разговоров и как они проходят? "Смотри как цацка блестит, а ещё у меня есть такая и такая цацка"?

[@smmsex]

@@antonv5488 Ну как обычно с друзьями о тачках говорят? Или о бизнесе. Точно так же и о часах.

[@user-jx2rb4yp8k]

Классный обзор, спасибо большое за информацию и конечно отдельное огромное спасибо за мнение Вашей супруги! У меня CENXINO Китай один в один как эти обе модели! Всем удачи и с наступающим новым годом!

[@user-vn4xp8jo7v]

Добрый вечер, Михаил ) Очень интересное сравнение .Мой голос за GS. Вообще благодаря вашему каналу обратил внимание на Seiko и Grand seiko . Никогда раньше не думал , что эти марки до такой степени достойные

[@watchstories]

Александр, приветствую! Благодарю 🙏🏻

[@user-yg7en7pw9f]

Пошёл за Ролексом встал в очередь, надоело ждать и купил снежинку Гранд Сейко. Считаю, что данная модель Грандов превосходит обзорную модель Ролекса по всем параметрам: внешний вид, циферблат, точность хода и надёжность.

[@user-vh6jg1cm3y]

Что за бредятина!

[@nikudid8004]

Не ждать надо если ролекс то только ролекс . Значит не так их и хотели .

[@user-dn3jq8nc3s]

@@yourydavydov5680 Каждому свое. Сейчас и Гранды не так легко купить(некоторые модели) по ритэйлу - это говорит, что в мире много любителей и ценителей. При этом как правило Ролексы у них есть или были. Я вот не понимаю как можно тратить тысячи долларов на швейцарские часы, когда за эти деньги можно купить ГС или Кредор.

[@user-qe2nk9lr7q]

Сейко до Ролекса, как до острова Диксона. Надо было дождаться.

[@user-dn3jq8nc3s]

@@user-qe2nk9lr7q с точки зрения объема производства или качества? Ролекс масстиж. Гранды для ценителей

[@user-kt9df9fr3u]

Как она носила твои часьі?С размером твоего браслета и размера корпуса?

[@LaPerlaDelavilla]

Ощущается ангажированность в обзоре) Неважно, какие причины этого, но определённая любопытность в обзоре - исключена

[@konstantin9615]

904 сталь все же чуть лучше сопротивляется коррозии, чем 316. Но заметить это можно лет через 20-30. По поводу ликвидности. Если выбирая часы человеку важно сколько они будут стоить при последующей продаже, значит он не может их себе позволить. Либо финансово, либо психологически.

[@watchstories]

Константин, благодарю за мнение🤝

[@maks62123]

Золотые слова.Всегда умиляло что покупатели премиального сегмента товаров думают о перепродаже.Если так любишь деньги то не лучше ли на запястье сразу браслет из пачек евро))).На мой взгляд эти истории что с часами что с машинами это про тех кто хочет казаться более значительным чем есть на самом деле.Ролекс это для владельцев крузаков они тоже не успев купить сразу мечтают за сколько продадут.

[@arsdelantero6858]

Тоже не понимаю этого преимущества - сопротивление коррозии. Как-будто 316 ржавеет на руке или в шкатулке))) А вот то, что 904 сталь мягкая и подвержена царапанию - факт

[@TireaNavi]

GS конечно, у них из минусов только отсутствие люма. А так цена ниже, обработка лучше, эргономика тоже, и в очередях ни каких стоять не нужно.

[@TireaNavi]

@@user-lb8id3py7b в темноте света нет в том и беда 😁

[@rusrus2242]

Вроде есть люм на рисочках

[@antoniosamaranchi3223]

Удобство заходит на тактильном уровне. Всегда носил ремешки. Браслеты даже не пробовал. И год назад решил - пора! Кожа у меня очень чувствительная. Ношу только хлопковые рубашки без какой-либо пропитки. Сначала начал с сегмента 100-300 тыр. Был крайне неприятно удивлен. Царапает, натирает (сразу), очень не приятно. Далее прошёлся по омегам-ролексам-картье. Та же история! Уже решил что не моё. И тут случайно набрел на салон ГС. Это была фантастика! Более удобных часов на браслете я не встречал. Ношу теперь их не снимая.

[@user-hm2tu3jt8f]

Я наоборот только ношу браслет на часах хотя есть и кожанный но это не моё!!! Браслет как по мне и красивее смотрится и воды не боится да и намного дольше служит а если купить какой-то литой хороший то он часы переживет

[@emillio_gonzales]

Я хз, что там за кожа.... У меня все часы на браслете, причём самый треш это литой у амфибии. Что там может натирать?

[@antoniosamaranchi3223]

В сотый раз скажу - камера не передаёт то как переливаются метки и стрелки ГС. Самое правильное сравнение - именно бриллианты. А ещё плавные скользящие блики на секундной стрелке на Спринг драйв. Когда на неё падает свет и ты ловишь этот момент расфокусированным боковым зрением. Это фантастика! И точность. За 3 месяца убежали на 2 секунды.

[@watchstories]

Да, действительно. Камера не передаёт

[@user-hl1bw4od5v]

Отличный обзор! Нужно было ещё про водозащиту сказать)) тем не менее, мой выбор Ролекс. До ГС я ещё не дорос и кажется я сам его не куплю, только если подарят, а значит никогда не будет у меня()). Кстати , у меня субмарина, но присматриваюсь как у вас модели с зелененным цифером.

[@VRD107]

В ролексах красота в простоте, в грандах красота в исполнении. Казалось бы две классики, очень схожие вместе - но на самом деле такие разные, две противоположности, две разные культуры с совершенно разной историей, пониманием и смыслом... Два мира, которые встретились в одно время и месте и спрашивают у каждого -"ну кто же лучше, кого ты предпочтешь!?". Но я отвечу, что невозможно не влюбиться в каждый из них, поэтому выбираю двое!

[@watchstories]

Владимир, приветствую 🤝 Благодарю за мнение🙏🏻

[@user-kq7qh9sy2z]

Ролекс это панты и реклама, они так царапаются , боюсь насить

[@user-dn1db2oe1s]

@@user-kq7qh9sy2z это вы ещё Longines conquest не носили)))

[@user-zk9gm7wv2u]

​@@user-dn1db2oe1s А что скажете по Лонджинам конквест? Плохи в эксплуатации? Я подумываю сейчас о них. Или же лучше взять например Орис?

[@aleksandrosetrov6046]

@@user-zk9gm7wv2u у меня conquest ходят +1 сек в день! Я очень ими доволен! рекомендую!

[@user-uw1yd7kw9u]

Есть байка про ролекс - если окажешься в любой точке мира, сможешь вернуться домой. Крышка глухая хорошая, можно выгравировать что-нибудь, сразу видно как носили.

[@user-ko6cz1bp5p]

Настройте браслет на ролекс таким образом,что бы со стороны косточки было большее кол-во звеньев чем с другой

[@user-bx7ih7kk6l]

Гранды всё таки наверно лучше. Ролекс не имею но есть гранд сейко кварц gmt sport. Классные часы на свету всё блестит.Очень доволен покупкой

[@user-fv1wr5jv2k]

Михаил, здравствуйте. Спасибо Вам за Ваши обзоры на часы Grand Seiko! Мне 40) и в этом возрасте те я узнал об этом часовом бренде(все ране замыкались на понимании в простом Seiko) Ваши обзоры подталкивают меня на покупку часов Seiko Grand Seiko SBGV 005 с калибром 9f.

[@weisenshtein5558]

А как вы заработали такие колоссальные деньги что можете себе такое позволить???

[@user-dn1db2oe1s]

ну я приукрасил немного. Можно за 500-800к взять 30-40 квадратных метров в Подмосковных сёлах и городских округах, в которых может потребоваться косметический ремонт, но можно как говорится "и так" заселиться (типа бабушкин ремонт). Но такого действительно много в России. И часы за 10к $ - реально довольно много. Если верить статистике- прожить более 6 мес на накопления могут около 15% россиян (а на 10к баксов можно жить год).

[@user-dn1db2oe1s]

@@Nezhnik ну я приукрасил немного. Можно за 500-800к взять 30-40 квадратных метров в Подмосковных сёлах и городских округах, в которых может потребоваться косметический ремонт, но можно как говорится "и так" заселиться (типа бабушкин ремонт). Но такого действительно много в России. И часы за 10к $ - реально довольно много. Если верить статистике- накоплениями на 3 мес и более автономной жизни могут похвастаться

[@pogorelskiypeter2099]

Не совсем понял коментарий про выставление часов. Ролекс же БЕЗ даты, а GS с датой. Поидее выставлять, дату, нужно у GS ? На 2 мин 57 сек

[@khlnba5673]

Однозначно GS на много интересней ,еслиб у меня встал выбор между этими 2-я моделями то однозначно взял бы GS

[@engineer_ufa]

Вы зазор между запястьем и браслетом не оставляете? Мне так удобнее

[@seals71]

Михаил, спасибо за интересный сравнительный обзор. Рад был знакомству и возможности пообщаться с тобой живьём.

[@watchstories]

Константин, приветствую! Взаимно🤝

[@iSirPS]

Примерял снежинку и синие ГС…умом нравится и классно, что они так круто сделаны и т.д., но мощного приятного вау-эффекта не было. Они обычные. Пресноватые что ли. Мечта salaryman’а, видимо :) Зато взял часики из 5 с характером и задором. И не важно, что там нет такой крутой полировки и +-1 секунды в сутки. :) Обзор интересный. И сравнение подано хорошо. Однако, при выборе между Ролекс и Сейко, как говориться, первое слово дороже второго.

[@user-gc7gf6yn8b]

Такие вы милые с супругой))Гранд Сейко прекрасны,но для конкуренции с ролекс,у обывателей должен произойти определенный слом в сознании,а это длительный процесс,имхо)спасибо за сравнение.

[@watchstories]

Константин, благодарю!)

[@user-ky8ov3kn1l]

@@user-wx5ny1du8n Нормально))) А что дома держать? Выгуливать...

[@freedom17717]

Кроме рекламирующих GS блогеров, не видел никого, кто хотел бы их купить, тем более, у кого-то на руке.

[@watchstories]

Во-первых: вы видимо не там смотрите. Во-вторых: где здесь вы увидели рекламу? В сравнительном то обзоре? И где я показываю минусы грандов? И где я говорю, что лично купил и подарил супруге Rolex. И где в конце ролика, на вопрос, я чтобы она ещё раз выбрала, она отвечает Rolex. Лишь бы что-то вредное написать. За других блогеров я не отвечаю

[@markfotoexpres970]

@@watchstories ,Михаил на иврите есть хорошая поговорка :»Говорят ,что моя сестра проститутка ,но у меня нет сёстры ?».

[@pavelm7576]

Неплохо, даже непредвзято. Почти)) забыли про сервис, точнее - его доступность. Ношу dj36, причем на дальнем востоке, мне одинаково нереально обслужить что те, что другие, без перелета в Мск. А вот на западе все таки сервис ролекса пока что в приоритете. Возможно, это скоро изменится и тогда выбрать будет еще сложнее.

[@watchstories]

В нашей стране так можно сказать про все часы:)) поэтому этого пункта и нет в обзоре

[@user-so4cg9te3u]

Кем надо работать чтобы часы такие купить? Подскажите , люди добрые

[@promobass77]

Хороший обзор с мнением обывателя ролекс, спасибо! Как на счет сравнения гранд сейко с омегой? Я выбрал омегу.

[@promobass77]

@@sergensv автозамена видимо.

[@111ALYM]

Спасибо большое вам очень красивый обзор получилось С новым годом

[@bakesven2340]

В начале 90-х купил Ориент на металическом браслете с черным циферблатом, три звезды, очень были харизматичные часы. Сейчас именно такой дизайн не выпускают, а жаль…

[@waldi651]

Обои часы очень достойные. Ролекс и в Африке Ролекс. Но по-моему мнению GS Выглядит по свежие и по элегантней.

[@MegaASnake]

Обои часы линолеум занавески кеды окно

[@nizamin.namazov3796]

Очень понравились Grand Seiko, надеюсь сбудется мечта и будет у меня SnowFlake

[@user-ju8ns2ge5k]

Добрый Вечер, Михаил!🤝 Отличный сравнительный обзор! Пусть каждый сделает свой вывод, свои предпочтения! я же отдаю свой Голос-GS! Жму-руку!

[@watchstories]

Олег, приветствую 🤝 Увидимся на GS9club🙏🏻

[@user-ju8ns2ge5k]

@@watchstories 🤝

[@maximl8820]

Мне нравятся ГС и я их тоже периодически ношу. Но я не буду себя обманывать - Ролекс всё таки это Ролекс. И носить их удобнее. Браслеты и застёжка особенно glide lock на субмаринере это другой уровень.

[@user-iz5qd5tm8m]

Ролекс - супер переоцененное старье. Вкладывают кучу денег в рекламу и выпускают уже 50 лет одно и то же. снимите с ролексов эмблему ролекс и ни один дурак их не купит, потому что не за что там такие огромные деньги отдавать

[@maksataidarov6822]

В любом случаи Ролексы. Тонкие красивые. Все равно что спорить Эпл или Самсунг.

[@javokhirbekerkinov3239]

Помоемк Эпл в мире часов это Патек а не Ролекс но каждому свое

[@maksataidarov6822]

@@javokhirbekerkinov3239 я имел ввиду швейцарский топ это эпл. А японский топ это Самсунг. Хотя каждому своё

[@maksataidarov6822]

@@javokhirbekerkinov3239 если судить по вашей логике Патек это эпл То Ролекс это что ? Ксаоми чтоли?

[@fukamushi_cha]

Для японофилов лучше приготовить чашечку чая))) Хотя кофейная культура тоже у японцев на высоте. Я думаю все таки это часы разных классов, в силу количества ручного труда. Я за Гранд Сейко однозначно!

[@user-rv6wk5cx2q]

Как с моих уст 👍

[@chinatownboss7343]

Очень интересный обзор и в нём Гранды предпочтительнее чем Ролы!

[@markfotoexpres970]

Михаил ,добрый день ! Ранее писал ,что «пересел» с АК116900 на ГСSGBA293 и ГС понравились больше ,но удобнее всех ГСSBGN 005- просто аплодисменты со всех сторон !Схватил ,надел ,побежал :по поводу точности даже не стоит говорить !

[@watchstories]

Марк, благодарю за мнение и опыт🤝

[@markfotoexpres970]

@@watchstories ,спасибо .

[@bobbobchincki9985]

Если в GS добавить фишку,индексы и стрелки из белого золота,то цена будет одинаковая,и по выигрышней будут смотреться с люмом.

[@markfotoexpres970]

Коллеги по заболеванию ,я уже ранее писал про свои Ролекс и ГС ,но сегодня вышли на рынок Сейко SSC813 Панда ,кварц с солнечной батареей (перпетум мобиле -вечный двигатель),сапфир ,люмибрайт ,Сатин ,

[@maximaleshin6443]

Месяц назад с огромным трудом продал неношеные GS sbgr317 с ррц 414000 руб. За 250 тысяч. Продавал долго. Все предложения были в диапазоне 170-200. Проклял ликвидность ГС. В бутике так и говорят: это часы для себя, их не надо покупать, задумываясь о перепродаже. И да, скидок как раньше в бутике больше нет. На ГС - 10% максимум

[@watchstories]

Мой друг недавно продал кварцевые GS за 200.000 за 2 месяце. Новые покупал за 250.000 ₽. В часах ходил полтора года.

[@IS-in3ht]

Михаил, отличный обзор, на мой взгляд он действительно получился объективным. Из этой пары, больше понравились ГС, в них больше проработанных деталей, особенно это бросается в глаза, когда показываете задние крышки.

[@watchstories]

🤝

[@olegarhov5369]

А я себе заказал гранд ситизен с механизмом 9011 с частотой 28800 полуколебаний баланса в час. Модель часов nb1050-59a, диаметр 38мм похожа на гранд сейко и ролекс и стоит 800 долларов.

[@user-me6wr5nt8z]

Автор, у вас не объективное сравнение, а субъективное! Интересно, спасибо

[@rus8672]

Спасибо большое за столь замечательный сравнительный обзор. Весы объективности действительно склонились в сторону GS. По больше таких сравнений.

[@watchstories]

Благодарю! Обязательно!

[@osmanovislam7303]

По-моему сравнение немного не объективное) Не хватает объективности (только моё мнение)

[@watchstories]

Что именно не хватило в объективности? Я даже полностью эмоции убрал. Всё строго по пунктам

[@osmanovislam7303]

@@watchstories ваша любовь к Grand Seiko , заметна . Когда обсуждали метки , браслет. (Только моё мнение)

[@osmanovislam7303]

В ходе обзора мне показалось , что в этой ценовой категории , для вас Grand Seiko лучше . Вы про неё и рассказывали интереснее и с любовью.

[@watchstories]

@@osmanovislam7303 Я не скрываю, что я фанат бренда. Но здесь в обзоре я показываю факты: индексы, думаю не будете спорить, что ручная обработка их поражает. Но я не сказал, что это минус Rolex. У него они золотые и красивые. С корпусом тоже всё понятно и видно в кадре. Опять-таки я сказал, что у Rolex плюс тонкий корпус. Механизмы : равнозначны. Так где не было объективности? Не очень понимаю🤷🏻‍♂️

[@osmanovislam7303]

@@watchstories в ролике экранного времени больше у Grand Seiko . Если послушать как вы про них рассказываете , у меня складывается ощущение , что объективность уходит и любовь к GS преобладает.

[@user-yp8jz6uh5f]

Я за якудзу. За Гранд Сейко. Люблю японочасы.

[@olegarhov5369]

Если бы дали бесплатно одни часы из двух, то я бы выбрал гранд сейко. Скоро появится достойный конкурент от citizen со швейцарским механизмом ла джоукс пере.

[@Sa.hftsdwdr]

Я бы себе ГС взял бы. По красоте,выбор очевиден. Это ГС. Японцам Респект!

[@_I.S_]

Был такой автомобиль VW Phaeton. Представительский класс. Ручная сборка на стапеле в Дрезденской мануфактуре. По потребительским качествам лучше мерседеса. И фаэтон очень быстро прикурил, и ушел в небытие, никто за него толком так и не проголосовал ни рублем ни долларом. Проблема - ощущение и статус бренда. Все. Точно также, Ролекс есть ролекс, Сейко курит по определению.

[@heyqinara]

Были бы у меня сейчас средства однозначно бы взял оба экземпляра! Для души сейко, для выхода ролекс)

[@user-ug4bz2qg1h]

Михаил , при всем уважении , на мой взгляд Вы сравнивайте с Грандами базовые женские ролексы . Не сказать что менее базовые модели имеют иные качественные показатели , но все равно мне кажется ощущения будут более правильные.

[@watchstories]

Приветствую! Если сравнивать с DateJust, то сравнение будет некорректным, так как они стоят уже 650+ Да и Rolex даже базовый имеет то же качество сборки и материалы, что и модели дороже.

[@user-hm2tu3jt8f]

Вообще то это топовые модели!!!! Ролекс это статус! Г. С это прорыв в часовой индустрии новейший механизм!

[@user-sj4fd6lb1l]

Это самый простой, начальный Ролекс. Сравнение ни о чем.

[@user-jk3bs5ln4u]

Огромное спасибо за обзор! GS заслуживает уважения и восхищения за достигнутые высоты! Rolex на их фоне уже стереотип! Но и его хочется иметь в своей коллекции.

[@watchstories]

Аркадий, приветствую! Благодарю за мнение🤝

[@sokol56]

В общем, хотела жена поехать в гости на Бугатти, а пришлось на Бентли.

[@code.writer]

Гранды- просто произведение искусства. Ролекс, бесспорно, шикарные, но гранды явно фаворит в этой битве. Но, как говорится, на вкус и цвет) Спасибо за обзор, Михаил! Очень приятно смотреть ваши ролики. И голос очень приятный. Максимальный комфорт при просмотре, правда!)

[@watchstories]

Благодарю 🙌🏻

[@olegovdiei728]

Да на Seiko зазор между браслетом и корпусом в палец. Глаза режет сразу ,это по сравнению с роликами.

[@user-nr5oz7zg3c]

У GS плавающая секундная стрелка, сами стрелки имеют 5 граней, выполнены вручную, у Rollex - нет плавающей секундной стрелки, немного подпрыгивает (возможно, для кого-то эти нюансы важны)

[@mr.sepulka]

Спасибо за обзор! Но oyster как «оустер» режет ухо

[@aaae3105]

Здравствуйте Михаил. Ответ к одному из предыдущих ваших видео.Выбор между коричневой и светлой моделей часов Бреге,я бы посоветовал выбрать коричневую.Золотые часы со светлыми циферблатами,чаще встречаются у многих брендов А,вот с коричневым - нет. Также,интересно бы узнать ваше мнение по поводу карманных часов.Есть,ли у вас какие-то в коллекции?Какие именно,бренды и модели?С каким стилем одежды (луком) они больше гармонируют? Спасибо за ответы и ваши видеообзоры!

[@watchstories]

Назар, приветствую! Благодарю за отзыв по ролику Breguet. По карманным часам: в моей коллекции нет. Считаю для них должен быть определённый стиль одежды и подачи. В будущем сниму на эту тему ролик🤝

[@evgeni7530]

ношу ГС хай бит со светлым цифером они реально горят на руке, хотя часам пошел 4-й год, иногда даже в бутиках не въезжают что за часы-огонь)) когда узнают удивляются, все таки часы редкие. Ролекс так не светится)))

[@evgeni7530]

@@panicattack_ ну да и ценник тогда будет сильно другой и хрен его где купишь да и безель из золота быстро затрется.

[@watchstories]

@@evgeni7530 Согласен. Он из золота и ценник становится сильно дороже

[@rafailsattarov2464]

Гранд Сейко!!!

[@evgeni7530]

@@panicattack_ хрен купишь - я имел ввиду с юбилейным браслетом

[@evgeni7530]

@@panicattack_ я носил и ролекс и гс объективно говорю гс больше нравится. А топить за ролики не носив ГС не объективно)) это как с телефонами два лагеря яблочников и самсунговодов, у меня оба и могу сказать оба имеют свои косяки. Так же и с часами чтобы выводы делать надо носить.

[@user-hq6xw6db7h]

Часы без даты прохожу мимо.Не нужны никакие хронографы с лишними усложнениями,а вот дата для меня важна.

[@wolf7076]

Гранд сейко более классно выглядит если я был производителем сейко, то применял бы не сталь 316 а ELMAX порошковую сталь сталь от 62 до 64 по Роквеллу , сталь почти не Царапыевается и механизм из этой стали, если будут износ будет минимальный механизма, что приведет к более точному ходу часов и такие часы будут супер долговечны

[@user-sb3kk4bb5e]

После обзора на твои гранды решил себе тоже взять

[@watchstories]

🤝

[@genaishivatov1737]

Вместо Ролеха или моего любимого Тудора ББ - я бы взял Гранд Сейко со спринг-драйвом (снежинка SBGA211), это нереально живые часы - в них кристалл кварца (сердце) питается от энергии, вырабатываемой механикой (без всяких накопителей типа батареек или аккумуляторов), эти часы даже живей обычной механики !

[@TheRumbman]

Вы забыли добавить, как секундная стрелка плавно плывет над циферблатом.

[@vovaptushkin5963]

Хороший обзор спасибо ! Каплю на Сейко астрон . Ролекс не куплю наверное даже если будет возможность … очень полюбил и ношу сейко живу на дальнем востоке

[@Peskarik]

без даты есть отличные GS SBGX341/SBGX343, они на кварце, но это 9F кварц.

[@White-nw6fd]

То, что Ролекс не теряет цены-это сказки торгашей. Никакой очереди (особенно на вторичке) на Ролекс нету, все ломбарды ими забиты. Еле продал свои за пол цены.GS не такие заезженные и это не часы парвеню,нуворишей и снобов.

[@markfotoexpres970]

,согласен -перепродать ,перекупить из рук в руки может оказаться большой проблемой в лучше случае для кармана ,в худшем для здоровья ,легко это делают те ,для кого это «гешефт «,а реально простому любителю дорога только в ломбард ,но там фраера тоже ждут !

[@garymanwatches1492]

Гранды симпатичнее, однозначно. Но вот отсутствие люма расстраивает. С другой стороны, а куда его намазать на такие метки? С другой стороны- люм в часах для меня мастхэв т.к. сплю в оных. Поэтому Ball !!!! [дико ржёт со своей удачной шутки]

[@watchstories]

Про Ball прикольно получилось😅🤝

[@user-um8ye1uc5i]

Я за Юлю, Rolex - не даром же их маркетологи десятилетиями старались. GS - тоже красавцы, ничего не скажешь. Оба очень хороши, но если "прижать к стене" - выбираю Rolex.

[@watchstories]

Сергей, благодарю за мнение🤝

[@user-lp9br3js8e]

Для Юли главное понты. Думаешь она что-то понимает в часах?

[@Kirill488]

Спасибо, Михаил! Они и впрямь самые принципиальные конкуренты! Я за Ойстер.

[@watchstories]

🤝

[@mordehaishlafshtein7847]

Примерно 15 лет тому назад я приобрёл Omega Deville и был полностью удовлетворён, но в прошлом году по случаю и совету друга купил Grand Seiko spring drive, и теперь эти часы снимаю только на ночь. Насчёт Rolex - к сожалению настолько много качественных подделок, что владельцу часто приходится подтверждать подлинность. GS spring drive подделать НЕВОЗМОЖНО, поэтому этих вопросов не задают. Rolex отличные часы и выбор только по принципу нравится или нет.

[@markfotoexpres970]

Продолжу -сатин,39 мм, , точность за полмесяца 2 сек.,бакля из хорошего куска стали ,бушеры-все сделано на высоком уровне ,на руке сидят ,как влитые . С точки зрения мер .интересов на Хроно доходят до налога более 1000$ при ритейле 675 $ . Обратите внимание !

[@user-yp8yq5oe6m]

Спасибо за обзор! Мне как человеку давно носящему механические часы хочется конечно узнать некоторые более тонкие нюансы: например часы забегают или отстают на 1 с в сутки, но это стабильно в одну сторону или в разные, за месяц сколько в среднем ошибка набегает? Сколько нужно носить часы на руке чтобы завода хватило на сутки? Как долго светит люм, если часы на ночь оставить в темноте, утром они будет светить?

[@IS-in3ht]

Так все ведь индивидуально, механика у всех ходит по-разному и у разных классов механики разные допуски. Конечно же люма не хватит до утра, его должно от силы хватать на 40-60 минут, люм создан для погружений и нужен только для выполнения какой-то операции в определенный временной интервал, он не должен светить всю ночь.

[@yossieisenbach6889]

Ни те,ни за эти...я за "Patek Philippe"; да,уж!

[@user-sp6hp7jt6z]

Гранд Сейко,конечно же. Ролекс - более популярный бренд, но японцы делают часы, которые действительно радуют, такое внимание к деталям и мелочам - недостижимо ни для одного, пожалуй, бренда. ИМХО

[@user-jt7jc5su6j]

Все время мониторю, что происходит в рынке по ГС, стали продаваться намного лучше, объявления долго не висят, за исключением космонавтов, которые хотят почти по рцц продать.

[@watchstories]

Эдуард, приветствую! Да, действительно. На вторичке выросли цены и долго объявления не висят

[@anatoliyomelchenko9654]

На самом деле ответ очень прост (я так делаю всегда) - если ты не можешь выбрать что-то одно, то бери две! Или не бери вообще!

[@AlexBakshansky]

Grand Seiko - часовое искусство, Rolex - добротная заводская штамповка, которая сейчас сильно переоценена

[@antongreen320]

Однозначно GS

[@alexwhite9286]

Спасибо) классный и объективный обзор)

[@watchstories]

Благодарю 🤝

[@user-vy9lp9cd8n]

Япония всегда выше Швейцарии,куда не ткни,в любой отрасли.У меня самого Seiko 5,а пять есть пять,эксклюзив таких часов лимит,в плане циферблата.Мой анализ и вывод,купил и забыл.Точность хода инопланетяне калибруют;-).

[@SniperRU]

В Гранд Сейко не нравятся отверстия по краям корпуса в местах крепления браслета. Зачем они там? Циферблат у ролекса повеселей засчёт золотых деталей и в целом тёплого оттенка. У Ролекса по моему секундная стрелка толстовата.

[@mybeemoney]

Выйдешь в таких часах из Майбаха, сразу видно - дорогие часы, а из троллейбуса - сам понимаешь.

[@promaxdirect]

У GS корпус, задняя крышка и браслет интереснее. У ROLEX, на мой взгляд, циферблат интересней и потоньше мне удобней. Там наверное 11,2 мм? Застёжка всегда у Ролекс превосходного качества, жаль, что не на пушерах. У меня Ролекс тоже ходят около +1 секунды. По вложениям, однозначно Rolex всегда круче. Обои часы классные, тут на любителя как говорится, но я за Rolex всё-же. Успехов Михаил.

[@watchstories]

Андрей, благодарю за мнение🤝

[@promaxdirect]

@@watchstories Если бы тут была модель "Белая берёза" я бы задумался наверное. А вообще, лучше лунник Бреге, который недавно был на обзоре:))). Успехов.

[@promaxdirect]

@@aspOLmeR Да удобный и эластичный, но выглядит простовато. Застёжка тоже качественная, но не понимаю только, почему на пушерах не делают. Это колупание ногтем… А GS почти всегда лаконично, согласен, создаётся впечатление, что выглядят дёшево. В этом случае, цифер точно проигрывает.

[@watchstories]

@@aspOLmeR Приветствую! Я носил и GS и Rolex. Не могу с Вами согласиться. А в чём дешевизна? И вы носили Grand Seiko? Аргументируйте, пожалуйста, чтобы не быть голословным.

[@watchstories]

@@aspOLmeR Вы уже писали про хлипкость и дешевизну, объясните в чем конкретно это выражается, мне правда это не понятно? У Сейко десятки разных браслетов от самых дешевых до самых дорогих и они все разные по качеству, в ГС естественно стоят достойные браслеты.

[@somniumus]

У ролекса дизайн гораздо более чистый и создает впечатление чего-то точного и технического. Особенно это видно на обратной стороне корпуса, сопряжение браслета и корпуса например. У ГС в свою очередь много бесполезных красивостей, поверхностей и тд, например разъемы задней крышки которые всегда немного несоосны с корпусом и при этом ролексоподобная деталировка вокруг окна, на ранних моделях присутствовал оч странный принт льва… вообще это вопрос предпочтения, мне например не нравятся омеги по схожим причинам. Но механизм ГС прекрасен.

[@user-st7ho3jj1c]

Миш, подскажи реф этих грандов пожалуйста 🙏

[@watchstories]

Приветствую! www.grand-seiko.com/ru-ru/collections/sbgr315g

[@user-st7ho3jj1c]

Как думаешь, на запястье 18,5 сядут? Или будут малы и лучше рассмотреть SBGR307?

[@watchstories]

@@user-st7ho3jj1c Надо мерить, многое зависит от формы запястья

[@user-st7ho3jj1c]

@@watchstories спасибо ☺️

[@user-hv9pm7ok7t]

Добрый день, Михаил! Спасибо за обзор! Хочется Ролекс, но выбираю GS! Корпус меня поразил, шедевр! 👍

[@watchstories]

Сергей, приветствую 🤝

[@sastorsastor]

Отличный материал, замечательная иллюстрация вторичности японских продуктов))) безусловно, ролекс - это трушный оригинал и ориентир для всех остальных часовщиков в сегменте от 7 до 15 евро. Сейко - отличный качественный хоммаж от суперкрпорации, производящей высококлассную точную механику, для любителей стиля ролекса, да и вообще качественных штуковин. Если нет желания тратить много денег на швейцарцев и исходный продукт, всегда есть возможность взять в разы дешевле другой продукт, сделанный по мотивам. Сейко отлично косплеят европейцев. И как видим - тех, кто хочет купить их продукцию, - миллионы. А значит оригинальный продукт швейцарцев вызывает желание.

[@watchstories]

Не могу согласиться с вашим мнением. Я сравнил два достойных топовых бренда, лично у меня не возникает сомнений в том, что Rolex и Grand Seiko - это одноклассники. Я специально старался отобрать для обзора похожие часы у обоих марок, чтобы сравнение получилось максимально объективным, но дизайн обеих моделей абсолютно разный, у каждых часов своё оригинальное и узнаваемое лицо, не совсем понял где вы разглядели хомаж на Rolex. По цене обе модели также очень близки, поэтому не могу с вами согласиться, что GS здесь как-то выезжает за счёт цены, разница всего в 80 000 руб для покупателя часов такого класса не существенна.

[@user-wg3zv9vy6h]

Ролекс или Гранд Сейко .... ГС или Ролекс , что же ? Чтобы я выбрал имея полмиллиона ? Наверно Омегу или Зенит , но ГС отлично смотрятся в этом обзоре и с этими моделями .

[@sanyu5626]

У GS синяя стрелка не в тему, на мой взгляд упрощает вид, но мне все равно их не купить, просто мнение

[@dibatwatch6783]

Здравствуйте! По мне это сравнение зеленого с квадратным. Rolex никогда не претендовал на «часовое искусство», так уж вышло что их вознесли до небес. Я не противник, наоборот сторонник этой марки и отношусь к ним так как они того заслуживают, без какого либо нимба. Rolex это Tool watch. Нужны сверхточные, супер надежные часы с громким именем и большим межсервисным интервалом, то это Rolex, на этом всё. Точно, надежно, без понтов. GS это о другом, другая философия. Часы на обзоре это не о точности, это об отделке и вниманию к мелочам. При одинаковой стоимости, Rolex заявляет -2/+2 после установки в корпус, итого разброс 4 сек. GS из обзора заявляет -3/+5 что уже в два раза хуже, но и эти показатели до установки механизма в корпус, нормальная точность заявленная производителем -1/+10. А это уже 11 сек разброс. По факту и те и те могут идти в ноль, но все же мы понимаем…😁

[@Serg-dj2dm]

Часы по дизайну простые. Костюмники. Мне больше нравятся омега или зенит. Там сложные механизмы

[@sergibus200]

Учитывая разницу в реальной стоимости, японец выглядит явно интереснее. Но... Будем откровенны, мы покупаем недешёвые часы явно не для того, чтобы смотреть на них время - прежде всего это показатель достатка, ну а затем элемент стиля. А вот с демонстрацией достатка у японца могут быть проблемы. Лично я совершенно недавно узнал о существовании дорогих линеек Seiko)) Итог: всё же к черту стереоотипы, надо посмотреть GS вживую, а Михаилу спасибо за видео.

[@watchstories]

🤝

[@victorantonov46]

МОЛОДЦЫ ЯПОНЦЫ !!!. ДАЙТЕ ЖАРУ В ОДНО МЕСТО ЭТИМ ШВЕЙЦАРЦАМ ! Спасибо за обзор !!!

[@johnanthony6704]

Русским всем дали уже во все места😂😂😂😂

[@fedor_l_]

Мне больше Гранд Сейко понравились.