Ronald Dworkin

[@sharkstein356]

Parabéns pelo conteúdo, apresentação e principalmente diagramação. Bom trabalho !!!

[@kethenkeke889]

Parabéns pelo trabalho. Você torna uma tema um pouco difícil de se entender e voce simplesmente simplifica tudo e deixando as coisas claras.

[@sergiosantosadvogado]

Vendo está aula, me fez lembrar da saidinha do dia dos pais da Suzane von Richthofen. Daí alguns falam: "Mas tá na norma." Até o ex-juiz Sérgio Moro escreveu no twitter: "Não é culpa do juiz. É culpa do nosso ordenamento jurídico." Com toda certeza o juiz ou a juíza poderia invocar um princípio para afastar a norma infraconstitucional, como isso, não concedendo o "direito"a saidinha a Suzane Von Richthofen.

[@tacianemendes8064]

Sua explicação é excelente! Obrigada!!

[@mille323]

melhor aula que eu ja vi na minha vida

[@victornespoli7846]

Explica muito bem, parabéns

[@MatheusXJapan]

Simples, objetivo é claro! Top!

[@danielmelo7146]

Muito obrigado pelo excelente vídeo.

[@nathaliaventura9357]

ótimo vídeo! Muito obrigada!

[@guilhermemeranca]

Me salvou muito obrigado 👍

[@daviff4600]

Muito Obrigado, ajudou muito !!!

[@DarlanD13]

Muito boa aula, parabéns!

[@marcosfernandolopes4836]

Sensacional! Parabéns!

[@rodrigoaguiar2031]

Excelente explicação.

[@RobertoCestari]

Obrigado, Rodrigo!

[@antonioafonsomiotto1684]

Segundo Dworkin tem que haver uma combinação entre a norma e o princípio para julgar com maior aproximidade da justiça.

[@TheWladimir1984]

Robertão, parabéns pela exposição, cara! Gostei bastante! Saudades dos tempos de seminários da Sanfran, haha! Forte abraço!!

[@RobertoCestari]

Falaaa Wlad!! Saudades demais! Ta por onde? Morando em sampa?

[@TheWladimir1984]

@@RobertoCestari Tô sim, cara! Manda seu contato no privado pra gente bater um papo! Um abraço e parabéns!

[@TheWladimir1984]

@@RobertoCestari Tô sim, cara! Manda seu contato no privado pra gente bater um papo! Um abraço e parabéns!

[@RobertoCestari]

@@TheWladimir1984 A pergunta é... como mando msg no privado? haha

[@TheWladimir1984]

@@RobertoCestari Ih caraca, tem razão, o KZbin não dá essa opção, haha! Quando vc puder, manda um e-mail pra [e-mail]! De vez em quando temos feito uns happy hours da 179, seria bacana se vc fosse!

[@antonioafonsomiotto1684]

Nesse caso do neto ter matado seu avô e não ter nada inscrito na lei sobre a proibição do recebimento da herança. é uma amostra que o direito positivado nem sempre tem a ver com a prática da justiça.

[@lpanades]

Também não prova que o contrário seja falso. Imperfeições e erros existem em todos lugares. Você não pode desconhecer o erro ou a imperfeição pontual para invalidar um princípio. Aí o caso é outro: o caso é o de que a lei está falha, inclompleta. Praticamente, todas são falhas, elas dependem de um universo de pressuposições não positivadas no próprio texto. Ademais, Para um pai que teve a sua filha estuprada a "prática da justiça" pode ser a morte do estuprador. O que eu quiz dizer é: você não disse nada quando falou "prática da justiça"(sic), é um flatus vocis. A frase é bonitinha mas não quer dizer nada. Você não pode praticar uma justiça abstrata, uma justiça qualquer. Você aplica uma justiça específica, aí a vantagem do direito positivo. No mais que esteja incompleto por ser completado. Para isso tem aquele carinha chamado juiz. Senão colocariam a bosta de um computador no lugar.

[@josimaroliveira2676]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 excelente!

[@gtvo6156]

Ótimo

[@corvo1018]

Ótima aula!

[@RobertoCestari]

Obrigado!!

[@sidneimigueldossantossidne9426]

Dworkin seria considerado um juspositivista ou um jusnaturalista? Ou nada disso?

[@thiagofrancisco5465]

Boa aula! Rapaz so meio nervoso!

[@lpanades]

Não existe diferença substancial, a aparente diferença é uma diferença de ponto de vista: o que um chama de princípios do direito usados para solucionar um problema o outro vê como discricionariedade. A discussão nunca poderá ser resolvida a contento sem responder a verdadeira pergunta: Pode o juiz decidir com base em algo não posto expressamente em lei? Agora, ser enganado por uma troca de palavras, por que um chama de uso de princípios e o outro chama de discricionariedade é uma espécie de cegueira, de fetiche por palavras. Triste ver que as pessoas simplemente não querem mais aprender a pensar, que elas tem fetiche por palavras que exercem uma imantação mágica em suas mentes e acabam por transformar tudo em uma confusão infernal. A aula é legal. Mas o ponto fulcral ficou em aberto.

[@juliocesarmendes9316]

Cuidado, amigo. não é bem assim não. a leitura dworkiana esta um pouco distorcida.

[@RobertoCestari]

Olá Júlio! Com certeza em 5 minutos é uma simplificação do pensamento do Dworkin. Você poderia indicar onde está enxergando distorção? Abs!

[@MatheusHenrique-gt2iv]

Putz! Falar que tá distorcida é fácil... Mas não seria MUITO mais útil se apontasse onde estão as distorções? Seria produtivo para o professor e para nós, que viemos através desse vídeo buscar conhecimento.

[@GDooMCF]

tá lá Einsten lecionando sua teoria dos buracos negros para professores com phd, gênios, CEOs, engenheiros de bio-mecânica, etc. aí vem o Júlio Cesar Mendes lá do fundo da sala e fala: "-Cuidado, amigo Einsten. Não é bem assim nãummm. a leitura dos buracos negros "esta" um pouco distorcida!!11!1!!!11" Acabou a carreira do Einsten, ué. ah, moleque, vai tomar no seu cool

[@juliocesarmendes9316]

@@GDooMCF Você sabe que o professor do vídeo não é Dworkin né ou você não sabe nem disso? E outra, eu aprendi Dworkin com um aluno direto de Dworkin (alguém que sentava diretamente com Dworkin e discutia a teoria), não foi por vídeo na internet. Abraço, amigo.

[@GDooMCF]

​@@juliocesarmendes9316vc jura de pé junto? Eu realmente pensei que Dworking é esse cara do vídeo. Ele reviveu só para fazer esse vídeo, não? E você estudou com "um aluno direto" do cara e não sabe escrever português sem um erro de ortografia e concordância cada 5 palavras? Fds, cara. A foto de perfil é com terninho falando em uma tribuna mas têm tempo de responder um comentário de anos atrás na internet sendo que nem sua mãe é inscrita no seu canal com zero vídeos provando que você foi aluno de sei lá quem e que não aprende direito "na internet"? Grande 💩 é você, "amigo".