Rosja nie może się utrzymać. Prometeizm i jego współczesna recepcja

Rosja nie może się utrzymać. Prometeizm i jego współczesna recepcja | Prof. Paweł Kowal

Рет қаралды 3,258

Күн бұрын

Пікірлер: 60

@lolololololo5261 Ай бұрын

Problem polega na tym, że władze na Kremlu dokładnie zdają sobie sprawę z zagrożeń jakie na nie mogą czyhać w przyszłości. Pytanie: Co robiły władze na Kremlu gdy ich krajowi zagrażał rozpad? "Kolejna zwycięska wojenka". Po co? Właśnie po to aby konsolidować naród wokół władzy i aby odsunąć w czasie rozpad kraju. Gdyby Polska nie graniczyła z Rosją, to rozpad Rosji mógłbym postrzegać pozytywnie. Jednakże Polska z Rosją graniczy a to oznacza, że Polska jest potencjalną ofiarą napaści upadającej Rosji. Tak było niemalże za każdym razem w historii relacji naszych krajów. Reasumując. Jeśli mam szczerze odpowiedzieć na pytanie "Czy rozpad Rosji jest korzystny dla Polski?" nie potrafiłbym odpowiedzieć na to pytanie, gdyż nie potrafię ocenić, jaki byłby tego koszt dla narodu i państwa polskiego. Co jeśli rozpad Rosji, wcześniej wiązałby się z wyniszczającą wojną miedzy Rosją a Polską? Wtedy Rozpad Rosji, byłby dla Polski niczym "pyrrusowe zwycięstwo". Albo idąc dalej. Rozpad Rosji, może Polskę kosztować tak dużo, iż w konsekwencji możemy przegrać przyszłość. Jedyny korzystny z naszego punktu widzenia rozpad Rosji, mógłby mieć wtedy miejsce, gdyby na Rosję napadły Chiny. Wtedy należałoby zawrzeć tajne porozumienie z Rosją ale NIE ZA DARMO. Cena musiałaby być ogromna. I nie. Nie mam na myśli terytorium Rosji. Mam na myśli takie zdolności, które moglibyśmy wtedy od Rosji pozyskać, które sprawiłyby że Polska na arenie międzynarodowej uzyskałaby wyższy status. Krótko mówiąc. To czy hipotetyczny rozpad Rosji, będzie dla Polski korzystny czy też negatywny, zależy od okoliczności i potencjalnej ceny jaką należałoby za to zapłacić. Osobiście uważam, że Polska tylko wtedy może przejść do wyższej ligi na arenie międzynarodowej, gdy nasi sąsiedzi pod wpływem problemów wewnętrznych staliby się państwami upadłymi lub też zmierzającymi do upadku, przy jednoczesnym utrzymaniu stabilności w Polsce oraz unikaniu wszelkich konfliktów zbrojnych z udziałem Polski. Tylko wtedy jest jakaś szansa na poprawę pozycji Polski względem naszych sąsiadów. Hipotetyczny rozpad Rosji, zatem może mieć pozytywne jak i negatywne skutki dla Polski. Wszystko zależy od sytuacji międzynarodowej i jak wobec nadchodzących zdarzeń się spozycjonujemy. Aby zrozumieć co dokładnie mam na myśli przytoczę przypowieść o chińskim rolniku: "W małej chińskiej wiosce mieszkał starszy mężczyzna. Całym jego dobytkiem był kawałek pola oraz koń, z pomocą którego uprawiał rolę. Koń był dla wieśniaka niezwykle wartościowy, ponieważ dzięki niemu mógł zapewnić byt sobie oraz swojemu synowi. Pewnego dnia koń zniknął. Sąsiedzi współczuli wieśniakowi takiego nieszczęścia. Mężczyzna nie zamartwiał się jednak stratą konia, lecz ze spokojem pytał: „Szczęście? Nieszczęście? Kto wie?” Tydzień później zwierzę niespodziewanie powróciło do właściciela, przyprowadzając ze sobą stado innych koni. Tym razem sąsiedzi nie mogli uwierzyć w to, jakie szczęście spotkało starego wieśniaka - w całej wiosce nikt nie miał tylu koni! Gratulowali mu z całego serca. Mężczyzna podziękował im za miłe słowa, po czym zapytał: „Skąd wasza pewność, że to, co się wydarzyło, jest szczęściem?” Sąsiedzi dziwili się tym słowom i uznali starca za niewdzięcznika. Pewnego razu syn wieśniaka postanowił okiełznać jednego z nowych koni. Niestety, jego próba nie powiodła się, ponieważ spadł z grzbietu zwierzęcia i złamał nogę. Sąsiedzi ponownie składali mężczyźnie wyrazy współczucia w obliczu takiego nieszczęścia, jednak wieśniak pytał tylko: „Szczęście? Nieszczęście? Kto wie?”. Dni mijały, a kraj pogrążył się w wojnie. Do chińskiej wioski wkroczyli żołnierze, werbując do wojska młodzieńców zdolnych walczyć. Ku rozpaczy wielu rodzin, zabrali wszystkich młodych mężczyzn, z wyjątkiem jednego - syna wieśniaka, który leżał w łóżku ze złamaną nogą. Po jakimś czasie okazało się, że żaden z młodzieńców zaciągniętych do walk nie przeżył. Rodziny pogrążyły się w żałobie, jednak wieśniak pozostał niewzruszony, pytając tylko: „Szczęście? Nieszczęście? Kto wie?”."

@ewafaranda7419 Ай бұрын

Tak mądrego komentarza już dawno nie czytałam. Brawo 👍

@MrRobiJ Ай бұрын

"(...)Żeby zrozumieć stosunek Polski do Rosji trzeba zrozumieć, że od XVI do końca XVII wieku toczy się walka między ośrodkami siły w Warszawie i w Moskwie (obojętne, jak te ośrodki siły się nazywają). Toczy się walka o tereny między Warszawą i Moskwą. Polska przegrywa tę walkę i nie chce przyjąć tego stanu rzeczy do wiadomości. W XIX wieku Polska toczyła trzy wojny, które miały spowodować odwrócenie karty: w roku 1812, 1831 oraz 1863. W każdej z tych wojen chodzi o to, kto będzie dominował w tej przestrzeni między Warszawą i Moskwą i każda z nich kończy się katastrofą dla Polski. W 1920 roku walczymy o to samo, przy czym Piłsudskiemu wydaje się, że jest nowym Gedyminem i to on urządzi na nowo całą tę przestrzeń na wschodzie. Niewiele brakowało, a byśmy tę wojnę przegrali. Dzisiaj, w okresie wojny rosyjsko-ukraińskiej, wraca ten sam wątek, czyli szansa odwrócenia karty, dowiedzenia, że Polska ostatecznie nie przegrała rosyjsko-polskiego sporu o dominację nad tymi terenami i pokazania, że rok 1945 wcale nie zakończył tego sporu, a był jedynie jednym z jego etapów. Polscy politycy, w moim przekonaniu, zachowują się jak hazardzista, który siada do stolika, przegrywa co ma i mówi: ja tu jeszcze wrócę!(...)" ~ Lech Mażewski, Jesteśmy w karcie dań...

@marcindobruchowski7280 Ай бұрын

Dzisiaj tezy te brzmią dokładnie TAK SAMO, jak brzmiały tezy o rozpadzie ZSRR, wypowiadane w roku powiedzmy - 1986 albo 87 ... Co się stało w 1991? Nic innego, jak rozpad ZSRR, czyli ówczesnej mutacji Rosji. Skoro Rosja (niezależnie od swojej wersji ustrojowo-ideologicznej) rozpadała się w 1918 i w 1991 roku, to dlaczego miałaby uniknąć tego procesu obecnie, kiedy dojrzewają uwarunkowania geopolityczno-ekonomiczne, które spowodowały poprzednie przypadki dezintegracji? Rok 1917 - Rosja zmęczona długą wojną, bez większych sukcesów, stratami w ludziach, ruiną gospodarki ... Nie brzmi to znajomo?

@AdamAdam-vw5oe Ай бұрын

dlatego ,ze nigdy nie rozpadla sie a tylko przechodzi mutacje

@wojteksz.8984 Ай бұрын

Błąd. Chinom Indiom i po części USA zależy by mogła się nadal utrzymać.

@zbigniewludwig4655 Ай бұрын

Przyznaję całkiem rozsądna argumentacja, choć ogólnie pan Kowal mnie nie porywa

@KRZYSZTOFstr8 Ай бұрын

41:11 nie ma za co

@szyrek4271 Ай бұрын

Panowie, nie zapraszajcie antypolskich,skompromitowanych "politykierów" !!! Słabe to jest baaaaardzo.

@oldbeaver730 Ай бұрын

Nie oglądaj. Leć do RuSSpubliki, tam masz tylko "nieskompromitowanych polityków"

@ryszardmkrak3998 Ай бұрын

@@oldbeaver730 to ciekawe bo jakoś ukrainolub Kowal do banderlandu nie leci tylko siedzi w Polsce i jak agend wpływu propagandowo bredzi

@yyyy976 Ай бұрын

Następny wybitny ekspert, jego przedkładanie interesów Ukrainy nad polskie jest nadzwyczaj podejrzane.

@Katamind1648 Ай бұрын

Ty najwyraźniej nie potrafisz słuchać i zrozumieć

@JanNowak-u2z Ай бұрын

Co w tym podejrzanego. Jako ukraiński żyd miałby dbać o interesy Polski i Polaków?

@Katamind1648 Ай бұрын

@@JanNowak-u2z Następny lotny teoretyczny spiskowiec

@ryszardmkrak3998 Ай бұрын

@@Katamind1648 Bardzo dobrze słucha i bardzo dobrze rozumie w przeciwieństwie do Ciebie.

@ryszardmkrak3998 Ай бұрын

Nie tylko podejrzane ale wręcz karygodne bo popieranie Upainy rujnuje Polskę ekonomicznie i naraża na olbrzymie niebezpieczeństwo fizyczne.

@janpodobas-mc7fg Ай бұрын

Jeśli zwycięży normalność i logika , to Kowal się nie utrzyma.

@rafasieminski6552 Ай бұрын

To Pan Kowal ma w DNA Ukrainę nie Polskę

@stanislawaprzybylska2410 Ай бұрын

Pan pawlo Kowalenko niech lepiej napisze pracę naukową nt dna ukr i Prometeuszki pani Viktorii Nuland , wraz z jej ogniem 5mld podsycanym przez FED 😮

@MR-cw4yf Ай бұрын

Sugeruję, żeby Wielce Szanowny Pawlo głosił swoje mądrości w Kijowie. I żeby został tam na stałe.

@oldbeaver730 Ай бұрын

A ja sugeruję, żebyś ty pisał komenty tylko w RuSSpublice i Trwam. Tam cię potrzebują.

@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397 Ай бұрын

ruski dupku

@ryszardmkrak3998 Ай бұрын

@@oldbeaver730 Pavlo Kowal to anty-polski propagandowy szkodnik - mam na dzieję że kiedyś za głoszenie tej szkodliwej propagandy odpowie i to nie tylko moralnie ale prawnie.

@adamm2605 Ай бұрын

Kowal zepchnął by Polskę zprzepasci w wojnę... Kto takich ludzi zaprasza!!!

@MariuszKawalec-j1s Ай бұрын

Panie Kowal. Podziwiam pana. Dużo zdrowia.

@bartoszczechowicz4074 Ай бұрын

Kto robi z tym typem wywiady???

@gregorplischke3104 Ай бұрын

Miło się słuchało!!!

@Tomekscorpion Ай бұрын

A na Ukrainie genom genetyczny jest zdrowy ???

@joannaczyrnek3849 Ай бұрын

Szkodnik Polski.

@damiantchomas9541 Ай бұрын

To człowiek w banderamoku.....

@orcheystra Ай бұрын

ta teza to czysto życzeniowa, iluzyjna, nie poparta rozpoznaniem i namyslem ale wyplywajaca z intelektualnej bezradności i lęku bzdura

@KrzyhcoMao Ай бұрын

Widać, że trafiliście w gniazdo os, sądząc po komentarzach. Ciekawa dyskusja, interesująca teza. Dziękuję Ja akurat nie sądzę, że ruSsja rozpadła się za 5-10 lat. To, moim zdaniem, będzie znacznie dłuższy proces, choć jak wszystkie imperia, na pewno nadejdzie jej koniec. 🤟😊👍

@entreri6 Ай бұрын

Olgino dostaje spazmu gdy słyszy o rozpadzie Rosji.

@damiantchomas9541 Ай бұрын

@@entreri6 Sława głupocie naiwniakom chwała

@p.b.678 Ай бұрын

Beznadziejny gość, szkodnik interesów polskich.

@antyparch8128 Ай бұрын

W kulturalnych słowach określiłeś tę wesz mi się cisną same inwektywy jak widzę to coś

@JanNowak-u2z Ай бұрын

Przecież to żyd. A do tego ukraiński żyd

@GenowefaZarzecka Ай бұрын

Rosja może się rozpaść ale potrzebna jest iskra u Kirgizów,Buriatow,Jakutów itp.Kto ja rozpali?

@ryszardmkrak3998 Ай бұрын

Ci Kirgizi Buriaci Jakuci są bardziej Ruscy niż ci w Moskwie

@michalbryzik679 Ай бұрын

Ważne rzeczy powiedziane w ustach Panów profesorów brzmiące wyjątkowo obowiązkowo. Ale fonia na kanale podczas odtwarzania zniechęca. Zadbajmy o młode pokolenie w związku z zaistniałą sytuację.

@pawecybuka4186 Ай бұрын

Kwadrans dla czubkow wystarczy reszta dla psychiatrow.

@d.salezy1102 Ай бұрын

Wstydźcie się panowie zapraszać tego zachwalacza neobanderowców. Wypełnia on funkcję rządowego Pełnomocnika ds. Odbudowy Ukrainśkiego Muzeum we Lwowie im. Szuchewicza. Wstydźcie się panowie. Usuwam subskrypcję