Российское кино 1990-х/Захар Прилепин и Павел Перец

Диалог. Павел Перец - Захар Прилепин. «Российское кино 1990-х»
Захар Прилепин - писатель, лауреат премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер», заместитель художественного руководителя МХАТ им. Горького по литературной части.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory

[@akitaowner3391]

"... люди с удовольствием одичали..." надо запомнить фразу

[@petrshevtsov5403]

Вот и ИменннннОООО !

[@user-nw2ds4nu2n]

Да человек с удовольствием дичает , понижает культурный уровень - когда над ним никто не стоит со светлой идей и палкой эту идею подкреплющий, или нет геноцида и этноцида!

[@gunnebull2806]

а так оно и есть, более того, сейчас дети очень любят саморазложиться морально, физически и отупеть как можно сильнее, вон как во дворе веселятся

[@user-lw6kk2ck8e]

"Слой человека в нас чуть-чуть наслоен зыбко и тревожно; легко в скотину нас вернуть, поднять обратно очень сложно" И. Губерман

[@user-ol5es7cf1k]

Потому что одичать, деградировать, тупеть, разлагаться гораздо легче, чем учиться, развиваться, совершенствоваться. Мне кажется всё начинаетс с выражения - шкурный интерес.

[@levpetrov3156]

Захар восхищает своими ответами - точными, ёмкими, не поверхностным. Огромное спасибо!

[@user-rx6rs4hi3d]

Хорошо сказал Захар. Надо выждать. Как говорил известный человек. "Терпение не пассивно; это концентрация силы".

[@GrigVan]

Дождались. Война с америкой

[@Saicondodjo]

Про Шукшина и Барри очень хорошо.:)))

[@evgen1615]

Урок "Русского". Великолепный диалог. Спасибо. Мир труд май! ))

[@spinalkid]

чай

[@user-cs5oj1pj8x]

Всё началось с "Маленькой Веры". Александр Абдулов был просто хорошим актёром , далеко не гениальным.

[@user-em2cb4vf9o]

Насчёт Абдулова полностью согласен , где там гениальность , симпатичный мужчина нравился тёткам , не больше.

[@user-fz8gm2nv8e]

Никогда не смотрел "Маленькую Веру". Сжевал сникерс, запил великой колой разок за 90-ые. Но менять что-то надо было.

[@istoriaonlain]

В 90-е я вообще фильмы не мог смотреть - они мне ужасными казались, но на фоне нынешних фильмов - это шедевры!

[@user-rp4jt9ct2z]

Это да :)

[@user-di4on9ey5s]

Я даже Брата так и не смог посмотреть - фигнёй казался, по сравнению с Советскими фильмами.

[@user-rb3ns2ty6i]

Да нормальные фильмы были в 90х

[@istoriaonlain]

@@user-rb3ns2ty6i ну их сложно смотреть: всё не красивое, плёнка дешёвая. Как будто на коленке всё делали.

[@ivg2381]

"Сердца трех", 1992 год - один из моих любимых фильмов до сих пор)

[@user-rk6nu4lx5q]

Правильно, Захар...Мы не забыли и рано или поздно, но дотянемся.

[@maximslantzev7400]

Будущее СССРовских пространств лучше всего показали в "КИН-ДЗА-ДЗА"... Светлая память новоприставленному Георгию Данелии...

[@DaniilStreletskiy]

Maxim Slantzev Да, и теперь люди все массово оказались на Плюке и пути на Землю нет.

[@oksanakun4040]

Недавно пересматривала Кин дза дзу))) и совершенно завороженно наблюдала игру Станислава Любшина... Получила очень мощный приступ ностальгии по тем временам и по тем людям... образ такого человека он воплотил в этом фильме.... Именно такими я и помню наших Советских людей... со стержнем и не прогибающимися ни под какие абсурдные и безвыходные ситуации...и что ещё подумалось: а ведь главные герои фильма всё- таки вернулись домой, в СССР...может всё- таки сбудется пророчество то... ))))

[@Alexandre.Savine]

@@oksanakun4040 Искренний "чмок". За оптимизм.

[@oksanakun4040]

@@Alexandre.Savine ловлю "чмок" )))) вам лайк;-)

[@oksanakun4040]

Нам нужно тоже назад во времени вернуться)))) в исходную точку... как герои фильма...и там переиграть всё, и сделать другой выбор... хехех )))...

[@falkrok9126]

2.28 Кин дза дза тоже прозрел будущее.особенно малиновые штаны и плевать на всех

[@maximslantzev7400]

Вы абсолютно правы! Гениальный по прозорливости фильм...

[@DaniilStreletskiy]

+1 кругом Плюк.

[@user-hu5ti6ub2w]

Ну дык чо, с чатланами жить - по чатлански выть. Так, братья -пацаки?

[@DenisShaver]

"Кин дза дза тоже прозрел будущее". Ну это совпадение. В нашей стране это немудрено.

[@user-if6df9hd7k]

Будущее прозреть несложно родной, если есть гравицапа и кц.

[@propsb]

Всё в точку. Спасибо Захар. Как каждый великий писатель,оформил мысли современников,в простые и понятные слова.

[@alexanderdvorkin8764]

Речь держал Святой Захарий - Педераст с помятой харей.

[@koe4toto]

Говорим: "Сталин, Ленин, Комсомол", а подразумеваем: "Мы все равно до вас дотянемся." Шикарно завернул.

[@siberiasib167]

Готовый лозунг на выборах

[@user-dq1qw2nb5r]

Где Захар, там всегда много жизни и драйва! Спасибо Цифровая История!

[@user-hc9jg7bt4p]

С Захаром можно часами разговаривать или спорить,потому,что у него,как и у многих думающих людей,нерв оголенный,на нашу повседневность и жизнь,и рассказать нам бы было что друг другу и все такое...А в комментариях опять всякое"кю"упражняется в остроумии!Вы,мля,че тут самые святые,я не понял?За собой следите лучше,комментаторы резиновые,а-то еще интеллектом не доросли до уровня дискуссии,с любым из спикеров,а уже ротком своим торгуют!

[@user-kw7gc4dj6i]

Жаль мало времени Евгению Николаевичу предоставили, я бы еще послушал.

[@user-vy2sq6pj7g]

Слушайте уроки русского))

[@user-kw7gc4dj6i]

@@user-vy2sq6pj7g Их ещё не прикрыли?)))

[@user-vy2sq6pj7g]

@@user-kw7gc4dj6i Нет, к счастью)

[@YADREVSKIvideo]

Да тут ни один из гостей не договорил... Регламент, чёрт его побери...

[@user-fn5ps6ox7s]

"плюс" российского кино 90-х = я до сих пор не хожу на российские премьеры в кинотеатры и бесплатно в интернете не жажду смотреть,потому как 99% это шлак

[@gunnebull2806]

полно-с Вам, мон шер, с тех самых летов наш синематограф превратился в выбледыша больного радиацией эмбриона страуса!

[@zinazaborskikh1402]

Советское кино гениально! Я могу бесконечно пересматривать фильмы этой эпохи начиная с 50хх годов. Сейчас лично для меня много Г.... снимают. Не на много лучше то , чем в 90ее. По пальцам пересчитать хорошее кино. Его просто нет. Тоже самое касается и Голливуда. Про 90ее не совсем согласна, мне некоторые фильмы того периода нравятся. Их не много, но я сейчас могу с удовольствием их пересмотреть. Орел и решка и Настя Данелия, За прекрасных дам, Ты у меня одна и др. такого плана. Смотря эти фильмы мы можем вспомнить картину того времени. А вообще конечно мы смотрели преимуществено западное кино, были видеопрокаты и конечно же 85% -90% это были голливудские фильмы.

[@user-tv3su6fh6g]

Вот кстати, "женский" фильм 93-го "Настя". Он одновременно умудряется быть и плохим и отличным, иногда кажется что его снимали и сценарий к нему писали несколько человек... Но ведь смотрится и сегодня и запоминается.

[@quester122177]

8:10 - ...Они уже все вылупились, как "чужие" из яиц :-/

[@AlBe001]

Интересно, жаль мало времени.

[@user-qc6fk2wu3d]

Спасибо за интересного гостя.Очень понравились ответы на вопросы!

[@koshkindoom]

Очень интересно и информативно, спасибо большое!!

[@user-rq8fe4xj8i]

"Человек с Бульвара капуцинов" - мой любимый фильм от первого до последнего кадра уже 32 года.

[@petrshevtsov5403]

Захару просто Браво-БРАВВИСИМО !!!

[@user-en1ks3ld5s]

редко бывает родил кучу жемчужин, всегда в куче экскременнтов одна жемчужина. и в девяностых цензуру убрали редактором стал рубль вот и попёрло....

[@user-wk9lb7nn8u]

Спасибо за интересный разговор. Всё верно.

[@St-ln2ob]

Перец все таки умница, как всегда молодец, стабильно выступил как косноязычная мелкобуржуазная амеба. Может к концу ролика что-то изменится (нет)

[@user-vf1kc8hq6u]

Мелкобуржуазная амёба не разочаровал. Мы ждали от него это и он исполнил. Стабилен, аки вертикаль.

[@user-xu9fp9df3k]

Кто этот "Перец"? Потрясающе недалёк...

[@galina.3089]

Да, ещё и косноязычен.

[@akrabato]

Захар, красавчик! Жги правду-матку! Пусть элитки знают, что мы о них думаем.

[@jamesmowry4065]

Помню дичайшие комедии с Панкратовым-Чёрным. Но было и "Ширли-Мырли"

[@user-mj4lu2fo1v]

шырли мырли очень смешной и абсурдный фильм

[@user-tv3su6fh6g]

Точно такой же трэш как и все остальное, но трэш талантливый.

[@greg20133]

@@user-mj4lu2fo1v фильм отвратительный, хотя и небесталанный.

[@galina.3089]

@@greg20133 а вы будете его пересматривать? Я нет!

[@Igor84844]

Захар, выждем и все вернем, не долго осталось.

[@user-als5n1md67]

ВСЁ в точку!

[@Hooliogun1000]

Перезалили чтоль? Месяц назад смотрел этот "свежак". Захар крут.

[@user-vp3yt4gq6u]

Моё почтение. Великолепный разбор и тема. Согласен с Захаром. Капелька юмора - Любопытно есть ли в сети видио где Захар ещё воласат и его голова не превратилась в гладкий аэродром? :)

[@galina.3089]

А что? С волосами он был умнее? Рядом сидит волосатый, он умнее?

[@alltell17]

Амеба либеральная здесь... в бабочке, фраке и... кроссовках))

[@kikikiki7]

Мелкобуржуазная, попрошу

[@alltell17]

@@kikikiki7 пардон муа, конечно и мелкобуржуазная тоже)

[@user-vp3yt4gq6u]

Весьма странно всегда считал Перца человека окололевых взглядов. Но если даже и либерал. :) Если мне предстоит на сутки застрять в лифте с двумя людьми Сванидзе и Перцем , я выберу Перца. :)

[@alltell17]

А дождаться следущего лифта не судьба, раз выбор есть?

[@user-vp3yt4gq6u]

@@alltell17 Это уже будет не по русски. :)

[@user-tg8ws8xo4f]

Павел,спасибо за Захара ! Привет ему из Донецка! Вот уж точно,если бы Шукшин услышал сравнение его с Алибасовым,разогнал бы всех их в пух и прах! А,наверное, нужно было пройти нашему обществу через все это омерзительное,чтобы начать прозревать и хочется надеяться на дальнейший возврат к НОРМЕ.Спасибо,интересно и согласна!!!

[@ivg2381]

7:04 Потребность в чем? Жрать помои с киноэкранов? Рассуждения с точки зрения примитивной рыночной экономики и ее законов (спрос рождает предложение) применительно к потребностям и вкусам людей поверхностны.

[@DaniilStreletskiy]

Iv G Увы, но они правы. И потребность была была и новая интеллигенция вылупилась.

[@annakonstantinova1455]

@@DaniilStreletskiy , потребность в кино была, но выбора особого - не было. Я очень помню, как мы с мч году в 92м за целый веер ничего не смогли найти, кроме какого-то стопроцентно убогого "робота-терминатора" ;-) Советские люди привыкли ходить в кно и доверять советскому кинопрокату, который таки фильтровал свой контент вполне качественно. И этим доверим воспользовались (так же, как доверием к литературным журналам, радио, телепрограммам). А потом было уже поздно, потому что удалось поменять критерии нормы... Обратно будет тяжелее намного.

[@edmmusic7678]

@@annakonstantinova1455 Будет ли обратно, это еще вопрос... Сейчас до сих пор проедают советское наследие. На мой взгляд, ближайшие возможные качественные перемены начнутся, когда подрастут дети нынешних "навальнистов" и зададут вопрос - "Папа и мама, а где я буду жить? А что вы для этого сделали? На улице скакали и в твиттерах развлекались?" А может и передушат всех к этому времени.

[@annakonstantinova1455]

@@edmmusic7678 , может быть, вы правы... Но есть закон маятника, который не может бесконечно двигаться только в одну сторону. Может, мы еще не дошли до края, а может и не доживем((( Детей жалко. И внуков. Им расхлебывать.

[@vk4864]

Великолепный русский язык у Захара.

[@untiground]

ребят извините. но это какой то базарчик на кухне. где разговор о том что идеологию слили в 60х годах. о том что за изменением конституции, последовали изменение в экономической жизни. И то и другое совершенно не билось с идеологическим посылом заложеным Лениным и Сталиным. в итоге торгашество захватило всё, сначало экономику а затем и идеологию. в итоге торгаши всех кинули. а сейчас рынок решает всё. если пипл хавает, то пипл кормят.

[@edmmusic7678]

да и рынка то нет. доступ к материальным благам, якобы на рыночных основаниях, вот что контролируют власти во всем мире.

[@siberiasib167]

Ты заявленную тему видел? Регламент? А то о чём ты пишешь и так много раз обсуждалось

[@alexmorozov4273]

лайк за фразу:" мы до вас всё равно дотянемся!"

[@YADREVSKIvideo]

Точно. Из всего выступления мне вьелась именно эта фраза.

[@Dim_sev]

Именно Перец и издавал глянец в 90 годы. Именно он и причастен ко всему этому шлаку.

[@MatthewFrenchGlass]

В начале 2000х

[@rybinshteangennadi3505]

с сиськами и голожопией.

[@user-no1nj9ji1d]

А разнообразные Грудинины - олигархи, Зюганов - предатель коммунизма, кпрф же остается только соревноваться в движимом и недвижимом имуществе с миллиардерами. Социалисты - они такие. За высокими (и то не всегда, посмотрите у пучкова "историка" клима жукова - ведь отьявленный ублюдок, такой власти даже врагу не пожелаешь) речами скрывают личную корысть и амбиции.

[@rybinshteangennadi3505]

@@user-no1nj9ji1d других людей у нас нет.

[@dimario.shuresis]

Не ожидал на Цифровой Истории увидеть Пришлепкина... :-/

[@alexeyvasiljev9795]

С Пашей во многом согласен, во многом не согласен, но почитал комментарии, я хз, как это придется склеивать...

[@rybinshteangennadi3505]

шикарно сказал. мощно.

[@AlexPomor]

Вот такой вопрос - какое отношение ПИСАТЕЛЬ Захар Прилепин имеет отношение к кино 90-х? И какое отношение к кино 90-х имеет ЭКСКУРСОВОД Павел Перец? Прилепин: "И вот еще этот грузин, забыл имя..." Почему на беседу по истории приглашают историков (то есть специалистов), а на разговор по кино - полных дилетантов???

[@galina.3089]

А для кого кино снимается? Разве не для зрителей? Но мнение их неважно, вот ведь. Я имя "грузина" тоже не помню и не хочу вспоминать.

[@user-cl4nb9ox1m]

Захар и его перец...

[@uprsng44]

Кайфовый фильм был "Посредник" по роману А.Мирера С молодой О.Судзиловской

[@user-iv8fw1rg6b]

Ну, мне как поклоннику жанровой ниши фильмов мистических ужасов, 90-е кажутся далеко не такими уж безнадёжными в плане фильмов. У нас на самом деле много чего наснимали интересного тогда.. В 90-е у нас сняли немало фильмов в жанре мистики и мистических ужасов, которые мне тогда нравились, и до сих пор нравятся. Гангофер, Окно в Париж, Сны. В 00-х уже ничего толкового не было. В 00-е у нас разучились снимать кино.

[@user-cz6zu7gy4n]

Согласен.

[@vvaletoff]

Где проходят эти встречи?

[@user-cb4rj3dy3w]

Вот точно сказано - дичали мы в 90-е почти что с удовольствием... Да вот только дичью наедаешься слишком быстро, тяжелеешь умом и задницей, и уже хочется чего-то поутончённее... Но, набросившись на дичь, мы и то что поделикатнее заглотали и переварили... А теперь осталась только культурная отрыжка... От переедания не своим продуктом. Так и живём. Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)

[@user-ls5kk3mk3c]

Как-то Перец мелковато выглядит на фоне Захара. Поменьше бы не очень мужских ужимок, характерных для жителей обеих столиц. Лично мне смотреть было бы приятнее

[@autocad4874]

Прилепин воевал за народ, сравнил с экскурсоводом

[@user-uz8kr7xs5l]

После состояния опьянения всегда наступает состояние похмелья, когда вспоминать себя не хочется.

[@bulatus]

каждый режиссер ограничен рамками собственного интеллекта, образования, взглядов. Поэтому сегодняшние режиссеры снимают то, что снимают.

[@user-petr.ysov..]

Единственно на 3-4 шедевров от Голливуда их нет ,каждый год.

[@vladimirtshcheglakov7622]

И когда появился впервые в СССР, и до сих пор, никогда не был в мак,дональдсе! Верите - нет?

[@nicodemusii1912]

Верю. Та же фигня.

[@user-ew4wy6fs1y]

Жаль, что никто не спросил про Балабанова.

[@riyvakoussr]

а Павел перец брат Николь Кидман ? )))

[@uprsng44]

Сиська Кидман

[@user-te3yz2yu8t]

До чего техника дошла! Перца на трёх каналах показывают))

[@user-ti1mj7rx5v]

"вот эти...нет!!!"

[@user-jf4hx5gp7t]

Павел Настоящий панк в смокинге и в кроссовках 😄😁😁😁😁😁

[@edmmusic7678]

Товарищи, хоть мне и было лишь 10 лет в 1991 году, но про себя и свое окружение (родители, знакомые), я не могу сказать ничего того, о чем вещают эти люди. Это вы у себя в Мск и Питере видимо дружно побежали в макдак, а я тихо мечтал о велосипеде, а спустя год, было бы здорово хоть новую пару обуви получить. Тьфу... Дешевые людишки...

[@gavnogavno8950]

Я на ДМБ в 90м на джинсы 400рублей с книжки снял.

[@gorshkovmike]

Мне совершенно не хотелось всего этого дерьма нажраться! Я тогда еще говорил что у Рязанова, Данелии и прочих мэтров крыша поехала!

[@irinasharapova7471]

Михаил Горшков у Данелии-то где? У него ничего мерзкого не было даже в 90е. Рязанов да. После смерти Брагинского, Рязанов сдулся.

[@jack-2983]

@aleksey geraschenkov и говорил, что этот срам не на всегда... Надеюсь он прав)

[@gorshkovmike]

Извините, я хотел сказать Гайдай! почему то всегда путаю Данелию и Гайдая.. Был неправ! Каюсь!..

[@annakonstantinova1455]

Вот-вот. Далеко не все радостно побежали в сторону одичания. Но старания к этому прилагались очень серьезные, само по себе массовое сознание не меняется.

[@user-qd8jr7zu7v]

Особенности охоты и 2 продолжения - это хорошие фильмы, а вот остальные....

[@arctic9839]

ф. Брат

[@shuninv]

Как говорится, чья бы корова мычала, учитывая какую клюкву пишЕт сам Захар!

[@smallbugsy]

Буржуазных ценностей Захару не хватало? Зато теперь ешь - не заляпайся!

[@user-in7wl6xu6t]

ныне государство крепостное

[@Nant1000]

умнички оба а скатерка -чума)

[@user-dr8hh6pz4c]

А наш Захар умница!

[@edmmusic7678]

именно Ваш, со своей рок музыкой. лично я почти не встречал людей, кто слушал это говно. Ласковый май слушала вся страна, это да.

[@user-js4yl9gl4n]

@@edmmusic7678 пиздец ты мудень..)

[@hhhhhhyy]

Амеба до Прилепина доползла.

[@user-vy2sq6pj7g]

Жаль развед допрос ему не устроили)))

[@user-js4yl9gl4n]

а ты до кого?..

[@user-tx7xh2ev7d]

Не совсем так. Люди строили планы исходя из реалий СССР, почему и голосовали за его сохранение. Ведущие судят по Москве и Питеру, а это не совсем Россия. Или совсем не Россия. Было ощущение какого-то сюра, и ожидания что вот сейчас устаканится, оглядимся, и решим что дальше делать. Что сейчас этот морок, под названием Ельцин, здохнет и все вернётся на круги своя. И вот уже подписывается соглашение о едином государстве России и Белоруссии. И вот вот уже на замену полудохлому Ельцин у придёт просовецкий Лукошенко. И раз! Олигархи убирают Ельцина и ставят Путина. А тот первым делом гарантирует неприкосновенность награбившим. Все! Фенита. Было 6 миллиордеров, стало больше ста. Под байки о слуге народа и рабстве на галерах. Теперь только дальнейший распад государства на вотчины и вымирание населения.

[@lenamgn]

Похожее ощущение. Что тогда, что сейчас.

[@user-ms8me9op5p]

Захар преувеличивает. Страна не была коллективным "Ельциным". На референдуме большинство проголосовало за СССР, а вот когда наебали люди просто сникли, потеряли веру что можно что то изменить.

[@jaroslavkotov3130]

Ничего-то вы в кино не понимаете, оба-два, в 90-х как раз еще снимали весьма достойные фильмы («Возвращение броненосца» Полоки хотя бы взять), настоящая чума началась позже! :-)

[@user-cz6zu7gy4n]

Верно. Было достаточно хороших фильмов. Можно "Классика" вспомнить, "Сердца трёх".

[@user-cz6zu7gy4n]

В 90-е годы фильмы были намного лучше.

[@user-px1id4td1m]

Аристократы духа как дисонант уничтожения.

[@user-ei4zv9hl7g]

По-моему, немножко "с ног на голову". Кинематограф вовсе не отражение социальной действительности, а один из инструментов её формирования. "Коллективного Горбачева" или "Ельцина" нужно ещё было очень постараться воспитать, чем собственно кинематограф и телевидение и занимались. А то Михалков тоже любитель рассказывать, что передачи "Пусть говорят" и т.п. это отражение современного русского народа.

[@mariasarycheva4719]

Спасибо. Как точно! Кино 90-х реальное говно. Только не все хотели измазаться в этом говне. Помню, что меня кино 90-х пугало и смотреть это я не могла. Эту эстетику гнили просто навязывали обществу. Общество развращали

[@user-cz6zu7gy4n]

Это сейчас гавно.

[@Saicondodjo]

Павлу респект, хейтеры ( в данном случае уместно их назвать тупицами по контексту) идут лесом, потому что не врубаются.

[@edmmusic7678]

Поясни, во что тут врубаться? Видимо столичным деятелям не хватало макдака, так не надо остальным приписывать свои больные фантазии.

[@rybinshteangennadi3505]

паша и захар сами и есть дети того что они порицают. и они же больше всех будут орать когда красные вернутся.

[@user-yy4cn7dm1g]

Прилепин и Перец... Охранитель-охранитель и охранительский охранитель... Благодарю покорно, лучше касторки принять...

[@nicolascage5369]

информация она или ложная или верная. А охранитель, революционер, или даже идиот ее доносит - не важно. Слушай, делай выводы, благодари за труд.

[@user-yy4cn7dm1g]

@@den50001qq ага, ага. Навальный - гроза охранителей, да. Ты кому втираешь, мудачок?

[@user-yy4cn7dm1g]

@@nicolascage5369 "...стоило один раз трахнуть овцу..."

[@user-us2vv9dc2j]

@@user-yy4cn7dm1g при чом тут овцы? А кто не охранитель?

[@FatLeoRus]

@@user-us2vv9dc2j Товарищ просто нашёл повод игнорировать неприятную ему информацию. Он смотрит только тех кто делает ему приятно.

[@oksanakun4040]

Очень прав Прилепин!!!... во всем... Ой как прав!!! ...

[@user-po5qy7dr6p]

Решения 26 съезда в ж... изнь )

[@MrRuskway]

Нет тут про кино, только о политике

[@user-em5pk8lj3q]

я не дичал.в 1991-м мне было 17.я всем во дворе говорил,"чему вы радуетесь?великой страны нет!вы даже не хотите понять!за бананами погнались.".. свобода...почти никто в армию не пошёл.ессть финансы отмазались...одни пролетарии и колхозники пошли,защищать "элитку"и их мажёрчиков.помню отар.голод,холод,воровство,ганьджубас,зоновские законы...от роты 150 чел.(учебка)в конце осталось 35 это за пол года....осень 92-го.

[@olgavolga83]

Бред!Захар говорит о таких серьезных и глубоких вещах, а на экране какая-то чушь! зачем раздваивать внимание тех, кто в зале?

[@aleksandrt295]

Захар, а вот ответа у тебя нет

[@user-pk4nz5qs4g]

Павел петель

[@sergeybozhok8484]

Захар супер. Гундосо везде подножку приварит. Зачем этот клоун нужен?

[@uprsng44]

...а потом пришёл дима пучков со своими переводами и полностью уничтожил нравственность рроссии

[@user-cp5lx4dv5c]

Захар очень поправел

[@Nant1000]

Павел Перец - интересный чувак какой. очень остроумный

[@user-wg1ov6hv2c]

Массовый трутень у нас появился, готовый ко всему готовенькому, но не готовый работать на износ.

[@user-tv3su6fh6g]

А зачем и для чего сейчас работать на износ!?

[@user-hq1sx9re5n]

Что такое норма ? Добрый капиталист? Хороший царь? Это что глупость или наивность? С какой вечностью? Вы о чем ? Сколько можно об одном и том же. Нет доброго царя и хорошего капиталиста. Так кто должен быть? Буржуй и есть буржуй.

[@Wolfus1968]

Вот не согласен о 80-х. Сам не хотел этой хрени, пытался объяснять и доказывать, и вокруг была масса интересных, ярких людей и занимались мы интереснейшими делами. Поэтому и сейчас говорю другим. Вы сами этого хотели. Теперь учитесь и думайте! Детей учите.

[@user-mp1ki4bb7r]

Куда этому красно-коричневому охранителю до броневика.

[@user-iw4yj3pi4c]

Судя по пошлейшему камзолу, дядя изрядный эстет

[@user-es8vx7lo8u]

Первый раз не знаю на какой палец нажать... Чем больше смотрю господина Прилепина, тем больше мне его риторика не нравится...

[@user-mj7xc6xd6z]

Похоже, "тупичок Гоблина" отупляет гостей. "Хороший фильм Такси-блюз".. Это позор какой-то, насколько оба не в теме. При всем уважении к Прилепину... Его любимых "Циников" Мариенгофа тогда экранизировали, шикарный "Мелкий бес" с Ириной Розановой и Кутеповыми,... Лучше бы Трофименкова рискнули вызвать. Девяностые - последняя вспышка советского золотого кинематографа и затем его смерть и перерождение в так называемый "российский" Кино девяностых - это вышеназванные мной фильмы и последний гениальный фильм покойного Данелии "Настя"..(1991) и его же "Орел и решка" (95), гениальный фильм "Окраина" с Олялиным (1997) , менее удачные "Любить по-русски" и... просто крутые "Лимита" (про хакеров на фидошке на год раньше "Хакеров" с Джоли) опередивший "Ворошиловского стрелка" по тематике "Меченые" , первая (и лучшая) "русская тарантиновщина" Пажемского "Мама не горюй".. "тьмы их".. Словом, тема не раскрыта и более того, позорно искажена дилетантизмом обоих Умнейших Ведущих: они удержались в рамках социального заказа "Тупичка" на "девяностые плохие". А если разбираться, то в отношении кино, девяностые были последней надеждой: тогда еще появлялись по настоящему свободные (практически все перечисленные) работы мастеров Советской Школы и молодых...А прикончили "наше кино" уже нулевые.

[@siberiasib167]

Да вот только из перечисленного вами, люди почти ничего не видели и не знали. Я например про "Окраину" узнал только в 2020 году от Badcomedian. 100% что были хорошие фильмы. Но люди то смотрели в основном дикий трэш. У того же Балабанова отличный фильм "Замок" по Кафке, или "Про уродов и людей". Но кто знает эти фильмы? Только кинолюбители. А "Такси-блюз" на самом деле хороший фильм. В смысле качества, актёрской игры. Про смыслы которые он несёт , ничего не скажу. А вам спасибо за перечисленные фильмы, посмотрю , а то ведь ничего не видел из этого. В СССР бы этот трэш загнали под ковёр, а в 90е наоборот трэш вылез из всех щелей, а подлинное искусство ушло под ковёр и никто его не видел.

[@siberiasib167]

Кстати, "Паспорт" 1990, Данелия мой один из любимейших режиссёров, но за что у этого фильма высокая оценка, убейте не пойму. После его фильмов советского периода, этот какая-то низкопробная дичь. Всё упало. Вплоть до игры актёров. Из знаковых фильмов я бы отметил "Бакенбарды" , но это ещё перестроечный фильм, 1990. И "Фонтан" перед ним 1988.

[@siberiasib167]

Ещё проблема кино 90х - в абсолютном большинстве своём, может кроме 3-4 фильмов, его не хочется пересматривать. Сравните это с советскими шедеврами. Из 90х я готов посмотреть много раз "Брат" и "Брат 2", " Особенности национальной... ". Да и всё наверно. Остальное - один раз и забыть как страшный сон. Есть что-то не здоровое в этих фильмах, душевнобольное. Психика ломается.

[@user-mj7xc6xd6z]

@@siberiasib167 вот "Настю" Данелии и молоденькой Кутеповой и "Мелкий бес" я пересматриваю. Что и вам советую)) как там в "Насте" Леонов на путч реагирует)) ...А "Паспорт" и "Бакенбарды" - ,в принципе. хорошие-то фильмы. может, потому и не очень тянет пересмотреть, что они "одноразовой идейной направленности". кто его знает))

[@lenamgn]

Посмотрела и поняла: а и правильно я перестала смотреть Уроки русского.

[@ZevsGromoverzec]

массовый Жириновский сейчас

[@shvetsov0711]

Прилепин империалист всеядный. Реально красно-коричневый, без иронии. Если фюрер организует ему сверхдержаву, он зиговать будет.

[@dedpixto6070]

Что может быть пошлее,чем рассуждения пары фриков,нацепивших маски добропорядочности.

[@iskanderaliev893]

Пошлее,только комментарий от фрика.

[@dedpixto6070]

Кто нанял?Захарка или Пашка?Бьюсь об заклад-Захарка,не соображающий,что 'нужно быть,а не казаться'.

[@user-xz2ge8lh9r]

. Следствие - оно тем и замечательно, что это не причина, это не суть, и о нём можно долго, нудно и не очень гонять жирные порожняки. Не понятно, чем этот порожняк качественно отличается от диалогов в гламурных кругах - между Серёжей Зверевым и Аллой Пугачёвой например. Прилепин точно соответствует своей эпохи с его "шедеврами" и авторитетами - тупой и невежественный человек, приласканный кремлём и старательно отрабатывающий его расположение.

[@user-fy5sb1tm3x]

Прилепин под кокаином штоль?