Cale szczescie moze jak bomby spadna to nie wybuchna bo sa Rosyjskie. Jaki Pan madry, Rosjanie nic nie wiedza. Daje Panu nagrode Nobla. Mozemy dobrze spac.
@kokodzambo33205 ай бұрын
Taa, a Polacy są kuloodporni.... za jakiś czas wymyślą piękna pieśń i wysyłka mięsa na front... polecam wiersz "Do prostego człowieka", póki jest czas pokoju...
@andrzejpaul80675 ай бұрын
ZARAZ POWIE TUBYLCOM POLIN ŻE KAŻDY MA 7 ŻYĆ JAK W GRACH KOMPUTEROWYCH
@darekoczko-b3f5 ай бұрын
Do 2012 WB mieli za 16 mld £ wyremontować trajdeny ,ale piniẹdzy nie było ,a US navy ma tylko 16 podwodnych o napẹdziku nuklearnym i wszystkie do pomalowania olejną ,ale w porównaniu do rosyjskich mają dużą przewagẹ kuchenną i lepszych kucharzy .Bidetów nie ma ani na jednych ,ani na drugich .Te mają tylko makaroniarze (nie mają nuklearnych ) i Francuzi . A czy są bidety na stateczkach podwodnych orp MW i ile ich posiadamy ,i ile głowic na nich z dziekciem ?
@zeber295 ай бұрын
Ja mam troche inne pytanko... Czy w tym przypadku, jako prowadzący, uczysz sie na pamięć tych faktów i referujesz temat z głowy ? Czy jednak czytasz z kartki, promtera ?
@placusio5 ай бұрын
Z promptera, po to każdy z prowadzących ma tego pilota :)
@zeber295 ай бұрын
@@placusio Ooo...to prowadzący ma jakiegoś pilota w ręku 🙈😅 Nawet nie zauważyłem.... A juz widze ! Na samym poczatku filmu przeciez 🙈😂
@zeber295 ай бұрын
@@placusio Masz racje ! I dziekuje za odp i spostrzegawczość 🙏😁
@placusio5 ай бұрын
@@zeber29 na samym końcu jest :D
@erykartman30165 ай бұрын
Problem pocisków przenoszących broń jądrową to ich utrzymanie. Postawcie sobie samochód na rok, a później nim pojeźdźcie. O ile odpali.
@OpiniotworczyGracz-qm9pc5 ай бұрын
My Polacy nie mamy tego problemu bo nie mamy żadnych pocisków 😁 a teraz to nawet i czołgów 😁
@ZbyszekR-mw7mu5 ай бұрын
Wkrutce mily pszyjacielu Europa pozna sile Rosyjskiego zlomu atomowego bezmuzgowie nasze siega zenitu 😂
@bramaputradojodo6535 ай бұрын
nie mogę się doczekać bo tylko obiecują i nic a wszyscy drą z nich łacha że są nieudacznikami a oni dalej tylko obiecują 🤣
@kamilcz14105 ай бұрын
Bezmózg deklu się pisze i kto tu mózgu nie ma głąbie
@kamilcz14105 ай бұрын
@ZbyszekR-mw7mu ty nie masz mózgu.
@DanutaBanasik-jz5de5 ай бұрын
Chyba nie chcemy sprawdzać ile w tym prawdy
@lubomirpetrowpahuta5 ай бұрын
Najlepiej żeby ruscy sprawdzili ten swój arsenał na sobie.
@montffa92225 ай бұрын
I na Siei, skoro tak go ten problem zajmuje 🤣🤣🤣
@harmoszka5005 ай бұрын
Nie o to chodzi. To nie Ruscy prowokują...to tzw.ZACHÓD pcha do wojny. Żeby Rockeffellerrrrry i inne ścierwa miały jeszczed WIĘCEJ!!! Oraz DEPOPULACJA! Naycz się czytać "między wierszami" Wyłącz TVN,Wyborczą itd. Zacznij MYŚLEĆ ! To nie boli.
@stefanoeuseubio19855 ай бұрын
a najlepiej na bartku
@Machabeus5 ай бұрын
NA TOBIE
@lubomirpetrowpahuta5 ай бұрын
@@Machabeus Krzyk bezsilnej rozpaczy.
@wiesawosinski2505 ай бұрын
To po co podnosicie ruskich do rangi mocarstw trzeba im zaniżać rangę ,to proszą o żetelna informację
@kamilcz14105 ай бұрын
Ok od dzisiaj to gówno atomowe
@mydoom1gb5 ай бұрын
Nie pierdol propagandy bo to już słyszałem 3 lata temu
@bramaputradojodo6535 ай бұрын
i co się zmieniło od tamtego czasu ktoś wyparował? widać że się sami boją jej użyć bo może nie działać 🤣
@Skurwensyn_z_Rivii5 ай бұрын
Taaa ... I ten złom wlatuje głęboko w nasze terytorium i sobie lata.
@kurslaw82955 ай бұрын
Tu-95 MS a nie Tu-85
@arkady35as5 ай бұрын
Mają czy nie mają, to nie ważne, chociaż wiadomo, że nie mają, bo za te pieniądze generałowie wybudowali sobie hotele na zachodzie, ale jedno jest pewne, że nie możemy dać się szantażować i zastraszać, nawet jeśli mają 10 sprawnych. W dupie z tym. Oni muszą wiedzieć tylko tyle, że za każdą wystrzeloną Zachód wystrzeli 10 i to na 100% sprawnych. Tylko to ich powstrzyma, nic więcej. To są mega prymitywni ludzie, myślą dokładnie, jak 100 czy 300 lat temu. Tylko naszą siła ich powstrzyma i nieugięta postawa. Oni rozumieją tylko kopniaka w dupę lub pieść na mordzie, nic poza tym...
@RyszardPrzychodzen-n1g5 ай бұрын
Jasne szczególnie te głowice 2 gigatony na hypersonicznej rakiecie 29 Ma.IIe ci chłopie płacą za p,,,,,,,, tych głupot
@staszekhaliniok21675 ай бұрын
Takie giga to gigadurnie!!! Najpotężniejszą była słynna carbomba ~~50Mt. Takich jak ruskie to аналогов нет!!
@staszekhaliniok21675 ай бұрын
A czemu nie 20Tt i rakieta subswietlna o prędkości 10:04 0,5 C???
@darekoczko-b3f5 ай бұрын
No to ,ile flota ruska ma korwetek i fregat ? A ile my mamy ? Trzecia flota składa siẹ z orp błyskawica (okrẹt muzeum ) ,ośodek szkolenia żeglarskiego ,flotylla trzech okrẹtów podwodnych (nieistniejących ) i redakcji tygodnika MW wwww.
@andrzejpaul80675 ай бұрын
A MY MAMY OŁTARZE POLOWE, TATUSIA RYDZYKA, POSŁÓW , SENATORÓW, SPAKOWANEGO W PLECAK EWAKUACYJNY MINISTRA OBRONY NARODOWEJ ,KLESZCZE NA GRANICACH, I ROWERY WODNE
@dariuszdomagala5 ай бұрын
Dobry film. Dzięki!
@darekoczko-b3f5 ай бұрын
Ale niektórzy to tylko internetowi ufają ,a przecie powiedział stoltenberg ,że arsenał atomowy natowski trza pociągnąć farbą olejną .
@Machabeus5 ай бұрын
ALE NAWET Z TYM ZLOMEM BYM NIE IGRAL. WYSTARCZY JEDNA DOBRA NA DZIESIEC.
@taki_maciek47995 ай бұрын
Dziękuję za materiał, wnosi on trochę spokoju, jednakże mam jedną istotną uwagę merytoryczną. Informacją z niniejszego materiału, która niesie "ukojenie", jest fakt, że rzekomo broń termojądrowa zawiera deuter i nietrwały tryt, gdzie tryt musi podlegać okresowej wymianie. Jeżeli się tego nie dopełni, to broń traci swoją skuteczność. Coś mi się zdawało, że to nie do końca prawda, zatem chwilkę pogooglałem i uzyskałem informację, że zamiast tego wykorzystuje się deuterek litu, gdzie lit-6, w wyniku bombardowania neutronami, poddawany jest reakcji rozszczepienia celem produkcji trytu "in situ". Dopiero ten produkowany podczas wybuchu jądrowego tryt, podlega, wraz z deuterem, reakcji syntezy jądrowej. Lit-6 jest trwały i nie ulega samoistnemu rozpadowi. Taką informację uzyskałem wprost na temat starych amerykańskich głowic jądrowych W76, ale jestem przekonany, że tak samo działają głowice rosyjskie. Podejrzewałem również, że być może deuterek litu wykorzystywany jest jedynie w bombach typu FFF (fission-fusion-fission, o potencjalnie olbrzymiej mocy wybuchu), ale nie, wspomniana głowica W76 jest głowicą typu FF (fission-fusion, nie tak mocną, ale i tak kilkuset kilotonową i generującą relatywnie mały opad promieniotwórczy) i deuterek litu się tam znajduje. Zatem...wygląda na to, że nie możemy spać aż tak spokojnie.
@brzoza175 ай бұрын
Możemy spać spokojnie, bo... Ruscy deuterek litu też sprzedali na lewo.
@staszekhaliniok21675 ай бұрын
Super że myślisz! Mało takich w 😀🇵🇱. W wojskach chemicznych lwp taką broń nazywano trójfazową. Zapłonnikiem syntezy jest zwykły wybuch jądrowy. Masz deuter i tryt, zaczyna się synteza. Uwalnia się olbrzymia energia. W trójfazowej z lotu produkowany jest w drugiej fazie tryt z litu. Dopiero ten wyprodukowany tryt wchodzi w syntezę. Nie kumam jak to można lit wykorzystać w nojzwyklejszej termojądrówce?
@luki20715 ай бұрын
Złom nie złom ale jak pieerd... to będzie pozamiatane.
@brzoza175 ай бұрын
Wtedy wreszcie w Rosji będzie czysto. Przecież po angielsku to jest nu-clear.
@darekoczko-b3f5 ай бұрын
Uwaga ! Nadlatuje sarmat na stacjẹ nasłuchowo-pomyloną w Tallinie .Macie 10 ,9 ,8....bum ,i po stacji .
@pawesiczek25285 ай бұрын
widziałeś to i mówisz prawdę
@LeszekSadowski5 ай бұрын
Czy nie wystarczy jedna sprawna bomba atomowa? Co na to NATO NATO na to nic?
@harmoszka5005 ай бұрын
A skąd wiesz?
@stefanoeuseubio19855 ай бұрын
bo mu własciciele kazali tak gadac, w dupie był gówno widział
@wojciechkrol31965 ай бұрын
ciekawe czy cokolwiek jest zdatne do użytku jakoś mam wątpliwości
@micha36245 ай бұрын
tak jak powiedziano w filmie nawet jeżeli 95% to syf to wystarczy nawet jedna sprawna rakieta by wyrzadzic szkody
@darekoczko-b3f5 ай бұрын
Wystarczy jedna ,żeby Piekło na Ziemi stworzyć .Kto zginie -zginie ,a ci co przeżyją bẹdą mieli potomstwo z dwoma głowami ,tzw.ane dwie głowy w jednym ciele
@tomaszmarud67365 ай бұрын
Bzdura. Nawet 10 czy 100 nic na ziemi się nie zmieni. Na świecie jest kilka milionów miast a może i więcej więc co takie. 100 bomb może zdziałać? Nic
@user-pg4dl5ht9r5 ай бұрын
Tu-95 MS a nie 85 MS.
@staszekhaliniok21675 ай бұрын
Jest taki ruski komentator piszący o broni mocy 2 Tt na rakietach o szybkości podświetlnej 0, 5 C. Аналогов в мире нет!!!!!
@lubomirpetrowpahuta5 ай бұрын
;)))
@ziemowitoleksy41375 ай бұрын
Bredzenie . Rosja ma slabe arsenal jodrowy . Nie zapominajmy ze jest kilka krajow ktore maja bron.atomowa wystarczajace by rosje zmiesc z poweszchnji ziemji .
@tomaszmarud67365 ай бұрын
Bez sensu. Ile jest w Rosji miast, instalacji energetycznych, stacji kolejowych, baz wojskowych. Jaką powierzchnia Rosji. Nie da się zniszczyć całego kraju. Wyłączysz kilka miast i co z tego? Nic
@mikoajbadzielewski33965 ай бұрын
Кучмie to bym raczej nie wierzył
@HoTiiiii5 ай бұрын
Chińczycy nie pozwolą nigdy Rosji użyć atomówek a w tym momencie Rosja to chiński piesek na smyczy :D
@adek09095 ай бұрын
Ale wiesz w stanie naprawdę ciężkim dla Rosji mogli by oni puścić jakiś ładunek taktyczny by pokazać że jednak nie cofną się przed niczym czy po prostu ze strachu.
@brzoza175 ай бұрын
@@adek0909 A wtedy jakieś "mało istotne" ruskie miasto (np. Sankt Petersburg) odparuje...
@adek09095 ай бұрын
@@brzoza17 W życiu nato by nie odpowiedziało atomem na taktyczny pocisk wystrzelony gdzieś na ukrainie... przecież nawet oficjalnie Joe Biden powiedział że w razie użycia jakiejkolwiek broni atomowej przez ruskich to oni użyją bez pierdzielenia najlepszej swojej broni konwencionalnej i rozwala ich cały sprzęt w momencie :)
@erykartman30165 ай бұрын
Chinom to nie jest na rękę bo nie chcą mieć sąsiadów z głowicami jądrowymi. Chodzi o Japonię, Koreę płd i Tajwan. Te trzy kraje posiadają wszystko by w krótkim czasie stworzyć broń jądrową.
@michafilipczak19525 ай бұрын
Jaka smycz jaki pies? Przecież póki co to widać że ta trójka jest dogadana. Tylko czy wszyscy ustaleń dotrzymają.
@lcmav11045 ай бұрын
atałówke strzelom
@芭樂一顆5 ай бұрын
jak możemy uniknąć zniszczenia ziemi w wyniku wojen międzyludzkich? najlepszym i najszybszym sposobem jest „podzielenie Chin (Chińskiej Republiki Ludowej Chiny) na 5 krajów” na razie wsparciem dla obu stron rozpoczynających wojnę są Chiny . więcej krajów chce rozpocząć nowe wojny, całe ich wsparcie pochodzi od Chin .
@darekoczko-b3f5 ай бұрын
Ale siẹ -ku..-przygotował
@pawesiczek25285 ай бұрын
reklamy masz zaje
@wwiertus5 ай бұрын
Większą część. Przypomnijmy losy najważniejszej części triady atomowej Rosji .czyli okrętów podwodnych. Kursk zatonol. Inne służyły w Murmansku do produkcji prądu dla miasta beż elektryczności lub niedoborów takowej. Okręty się zdeklasowały i przerdzewiały z braku środków na ich utrzymanie. Jedyny lotniskowiec raz jeden wybrał się na Śródziemne i zaraz się popsuł. Od 4 lat stoi w stoczni. Bombowce strategiczne .Tu95 bear. No jest, od lat 50 ten sam. Nie trzeba go namierzać radarem bo jak startuje z kamczatki to go słychać aż w Firebanks na allasce. Takie ma śmigła głośne, tak śmigła. Jest jeszcze Tu160 , naddźwiękowy nawet. Ale ich niewiele i brak baz które były by w stanie nimi operować i zapewnić wykonanie misji. Kiedyś baz było 20. A dzis są może 4. A może 2))). Rakiety balistyczne. Są owszem ale bez sektora kosmicznego Glonas który nie działa nie dolecą precyzyjnie do celu ,a gdzieś obok. O ile w ogóle stany magazynowe głowic i rakiet odpowiadają prawdzie i o ile jakiś wojskowy czegoś nie wykręcił i nie sprzedał metali kolorowych aby podreperować swój budzet. Widzieliśmy to na przykładzie czołgów. Miały antenę ale radiostacja została ograbiona z podzespołów wiec zostało pudlo z gałkami beż środka. I na końcu. Buty armi rosyjskiej. To bosa armia która za swoje kupuje nie tylko kamizelki kuloodporne ale nawet żarcie czy opatrunki. Sławne tampony które mieli wkładać w rany postrzałowe. Nie należy zakładać ze rosja dysponuje choćby połowa deklarowanego stanu wojsk atomowego odstraszania. Jeśli 10% będzie sprawna to i tak sukces. Tak więc stan całej truady atomowej rosji to żałosny widok deficytu, niedomagania i kradzieży. Niewydolne panstwo nie utrzyma wydolnej armi. Deficyt wszystkiego jest widoczny w najprostrzym wyposażeniu armi. Wiec nie ma powodu sądzić ze w wojskach wymagających większych nakładów sytuacja wygląda lepiej. Raczej jest jeszcze gorsza. Rosjanie blefują po prostu. Lepiej dla nichsamych aby nie uruchamiali tych zabawek. Bo Raczej one do celu nie dolecą, a rosja jest wielka, więc jeśli zabawki spadną po drodze ,to napewno na glowy samych rosjan.
@darekoczko-b3f5 ай бұрын
Aleś siẹ oczytał głupot na internecie .Rosja ma od 35 do 49 nowych okrẹtów podwodnych o napẹdziku nuklearnym ,ale Natko dokładnie nie wie. Ty wiesz ,że Natko siẹ rozpada ?
@bramaputradojodo6535 ай бұрын
po pierwsze nie ma tyle nowych już pierwsza bzdura po drugie to że mają napęd jądrowy nie znaczy że przenoszą taką broń bo są wśród nich nie strategiczne
@andrzejniezgoda76475 ай бұрын
Naprawdę? Jełopie.
@jezuschrystus.onlycash5 ай бұрын
NIE po części. 🤡🇷🇺💩
@tompietr5 ай бұрын
bombowce tu 95 a nie 85. 85 to skopiowanie amerykańskie b-29
@wwiertus5 ай бұрын
Tu95 nie jest kopia . Pierwszy ruski bombowiec strategiczny był istotnie kopa boeinga .ale to nie dotyczy tu95
@panwaldemar60855 ай бұрын
Ten ich KURS TO NAPEWNO BYŁ BEŻ GŁOWIC AT.- ANTRAPY!!!
@hancokdecymber44435 ай бұрын
No nie był bym taki pewny to są dwaj psychole ale nie głupi