Jeśli ktoś jeszcze nie oglądał to zapraszam też na animację "Wielki Inkwizytor" ilustrującą wspomnianą opowieść Iwana: kzbin.info/www/bejne/aZucqJiJbdR3isk
@dawidbalcer69433 жыл бұрын
Kanał "Wojna idei" wyjaśnia lepiej skomplikowane wątki literatury ( i nie tylko) w krótszym czasie niż niejedna "godzinna" lekcja w szkole. Dziękuję Ci Szymonie za Twoją pracę i wątki, które poruszasz. Twoje odcinki będę pokazywał moim dzieciom ( jeżeli będę je miał) w ramach zajęć szkolnych.
@wojciechgilicki68157 ай бұрын
Czas analizy jest spowodowany tym, że kanał zwraca uwagę na idee bardzo krótko mówiąc jak są one przedstawiane. Na godzinie lekcyjnej poświęca się uwagę jednemu fragmentowi, analizując przedstawioną tam ideę, ale też często techniczne aspekty tekstu. Sama jakość przeprowadzonej godziny lekcyjnej jest przede wszystkim uzależniona od prowadzącego zajęcia.
@polonusx3 жыл бұрын
Przypowieść z cebulą lepsza niż u Shreka. Taka prosta, ludzkozawistna, bez warstw.
@5pancerny2003 жыл бұрын
Jaka ludzkozawiatna, dusze (które podobno ważą 28 gram, choć nikt ich istnienia nie stwierdził) przeciążyły łodygę, ta się zerwała i tyle w temacie. A doszukiwanie się tu jakiś wielkich rozważań moralnych to jak poszukiwać intelektualnych rozważań w Walaszkowym Bombie :-)
@red.gniadek3 жыл бұрын
Tyle że "dusze" jeszcze nie zostały osądzone oczekując na zmartwychwstanie swych ciał przed Sądem Ostatecznym...
@piotrtoborek24423 жыл бұрын
@@5pancerny200 Łodyga się urwała w momencie, w którym baba okazała samolubność i brak miłosierdzia dla współcierpiących, a nie dlatego, że inne dusze ją obciążyły...
@5pancerny2003 жыл бұрын
@@piotrtoborek2442 Sorry, ale ja doszedłem do innego wniosku - fizyka nie interesuje się samolubnością, miłosierdziem itd., jeśli przyjmiemy, że cały czas pchały się coraz to nowe dusze, to niezależnie od myśli baby w końcu przeciążyły to i tyle. Ogólnie rozpowiadanie takich anegdotek i historii, które nigdy się nie wydarzyły, a potem doszukiwanie się w nich jakiś wielkich prawd moralnych, to szczyt absurdu, który chcę ukazać pokazując poniższą opowiastkę ze strony fizyki - bo czemu moja interpretacja przypowieści o cebuli jest gorsza od tej zamierzonej - moralizatorskiej. No chyba nie dlatego, że brzmi absurdalnie, bo cała kreacja świata historii jest głupkowata.
@piotrtoborek24423 жыл бұрын
@@5pancerny200 Każdy może interpretować przypowieść po swojemu, natomiast to czy to jest "dobra" czy "zła" interpretacja zależy od konsekwencji z niej płynących. Fizyka i nauki ścisłe zajmują się tym co jest, a nie jakie coś powinno być, nie wiem jaką korzyść wyniesiesz z tej historii, gdy potraktujesz ją jako zadanie z fizyki 😉 Z drugiej strony, jeśli ta historyjka przekona słuchacza do bardziej altruistycznych postaw, to bedzie to statystycznie korzystne, dla danej osoby i jej otoczenia (zysk niezauważalny w pojedynczych przypadkach ale odnotowywalny na dużej próbie)
@adamf.34343 жыл бұрын
Wow, wspaniałe opracowanie 🤩 Bardzo głęboki i wartościowy materiał, a to tylko zaledwie zapewne namiastka tego, co jest w książce. Czuję się zmobilizowany do jej przeczytania 🙂 Dzięki Szymonie za Twoją pracę 👏
@DelfTv3 жыл бұрын
Nie będę sobie spoilerował, ale zostawiam komentarz dla statystyk, bo znam urywki i to jest wspaniała książka! A Dostojewski wspaniały autor!
@poliniusz59183 жыл бұрын
Dostojewski był Wielkim Pisarzem.
@Bialy473 жыл бұрын
Ten filmik był dla mnie jak ożywczy powiew wiatru. Przez niemal cały seans miałem ciarki na skórze, zarówno dzięki geniuszowi omawianego Dostojewskiego jak i dzięki Tobie Szymonie, twojej pasji do dzielenia się pytaniami o Nas samych....super doświadczenie intelektualne, które w pewien sposób wpłynie też na mój sposób przeżywania Wiary. Nie pozostaje nic innego jak zabrać się za lekturę :) Dzięki serdeczne.
@marcinpiotrowski1869 Жыл бұрын
Genialna jest ta powieść .💖 Wczoraj właśnie skończyłem 😊
@eureka92172 жыл бұрын
Płot twist: Ta baba od cebuli była lichwiarką ze Zbrodni i Kary
@lasy_panstwowe42193 жыл бұрын
Czytam tą książkę i nie chce sobie spojlerować, ale aż miło posłuchać
@meta-fizyczni3 жыл бұрын
Hmmm.... "umysł czy dusza?" to może być źle skonstruowane pytanie, ponieważ sugeruje alternatywę (znowu: to jest precyzyjny termin i należy mieć to na uwadze), a w tym wypadku, zwłaszcza w świetle osiągnięć kognitywistyki, taka alternatywa może nie istnieć, jakkolwiek nie oznacza to, że umysł = dusza. Co więcej, istnieje gałąź teologii, którą potocznie nazywa się neuroteologią.
@Karol_Jan3 жыл бұрын
A może przez to, że dusza i umysł się przenikają, a ani duszy, ani umysłu nie jesteśmy w stanie widzieć tak jak ciała, to nie jesteśmy w stanie dostrzec różnicy.
@maranatha54733 жыл бұрын
Dusza. Umysł to tylko narzędzie realizacji tego co ci w duszy gra. Czegoś chcesz,a rozum podpowiada ci jak to osiągnąć. A czemu czegoś chcesz to w ogóle nie zależny od rozumu. Chcesz i już.
@Karol_Jan3 жыл бұрын
@@maranatha5473 A co z racjonalizacją? Chcę, przemyślę i jednak już nie chcę.
@maranatha54733 жыл бұрын
@@Karol_Jan Racjonalizacja to ocenianie szans. Wiesz ze ci się nie uda więc rezygnujesz,ale nadal chciałbyś. Tylko wiesz ze nie możesz.
@Karol_Jan3 жыл бұрын
@@maranatha5473 Czy sumienie podlega pod racjonalizację? Tzn.: chciałbym, wiem że mogę, ale skoro jest to złe to rezygnuję
@Dawid6073 жыл бұрын
Świetna robota! Doceniam mocno, bardzo poszerza ogląd na rzeczywistość
@miyamotomusashiPL70413 жыл бұрын
Zacząłem od nie dawna kolekcjonować dzieła Dostojewskiego. I miło tu widzieć materiał o braciach Karamazow. Pozdrawiam.
@doradztwo_personalne Жыл бұрын
Znakomite, dziękuję bardzo
@tomaszrozniatowski50393 жыл бұрын
Idealnie, kilka dni temu skończyłem czytać akurat.
@goglik21733 жыл бұрын
Niedawno sobie wysłuchałem audiobook "Bracia Karamazow" i wciągnęła mnie ona po całości.
@kapitanflak92203 жыл бұрын
podrzuc link
@ennuiarduous64463 жыл бұрын
Bardzo dobre opracowanie, jestem pod wrażeniem ;)
@guhardos3 жыл бұрын
Przepiękna analiza.
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Dzięki :)
@Filip-pg5uh Жыл бұрын
17:00 Warto jednak dodać, że Alosza odszedł z zakonu, ponieważ starzec Zosimos przed śmiercią powiedział mu, że ma z niego odejść by szerzyć wiarę wśród ludu, żyjąc w nim
@fifagt20043 жыл бұрын
Świetny odcinek, tak jak zawsze
@porucznikjebnietyszpadel14343 жыл бұрын
Einstein powiedział kiedyś: "Łokieć, pięta i nie ma klienta."
@ksaveriusz7 ай бұрын
Jak powiedział Abraham Lincoln: "Nie należy wierzyć we wszystko co piszą w internecie".
@rochan65493 жыл бұрын
Rozwijajcie serię ,,Poczytaj mi Szymon", jest przepiękna i wydaje mi się bardzo potrzebna
@jakubtomczyk33483 жыл бұрын
Arcydzieło
@clearviewclearview33 жыл бұрын
Bardzo dobry i ważny odcinek
@landark76663 жыл бұрын
Słyszałem o podobnym motywie co ta historia z babą i cebulą, tylko że tam był rabuś i pajęcza nić. Teraz się doczytałem, że historia o cebuli była inspiracją
@Kristofuun3 жыл бұрын
Pewnie chodzi o opowiadanie Akutagawy
@landark76663 жыл бұрын
@@Kristofuun Tak, choć gdy pierwszy raz ją usłyszałem to nie podano autora. Oczywiście jest to zrozumiale, u nas też nie trzeba za każdym razem wspominać, że "Litwo, Ojczyzno moja" napisał Mickiewicz
@Kosikoowy3 жыл бұрын
Dobrze, że powstał ten materiał! Świetna robota Panie Szymonie!
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Dziękujemy, miło nam, że się podobał :)
@sylwesterzielinski63083 жыл бұрын
Świetna analiza, już chyba 4 raz jej słucham i jestem pod wielkim wrażeniem, GRATULUJĘ.
@gandalvar3 жыл бұрын
Świetny materiał! (Sry za poetyckość, ale tak się wypowiadam :d) Ogólnie to konkluzja jest taka wg mnie, że każdy z nas ma w różnych proporcjach wlane postaci tych braci - wrażliwy uduchowiony artysta potrzebuje chłodo kalkulującego matematyka - po prostu potrzebuje. Sartre powiedział "piekło to inni" - nie ma gorszego kłamstwa, naprawdę nie ma. Próg piekła to metafizyczne zło którym zostaliśmy pokropieni - wbrew pozorą my też byliśmy naczyniami wypełnionym dobrem - tylko zło było gęściejszą cieczą
@typowynietypowy45593 жыл бұрын
Pozorą?
@gandalvar3 жыл бұрын
@@typowynietypowy4559 dziękuję za pilnowanie higieny języka!
@skoczek7773 жыл бұрын
Teraz wiem czemu Jordan Peterson tak sobie upodobał "Braci Karamazow" Kurczę...to jest opus magnum. Ląduje na szczycie listy "Do doświadczenia"
@mateuszn71973 жыл бұрын
jejku,jestes tak inteligentny, ze nie mam pytam, nawet gdybym chcial to komuś powtórzyć to nie będę umiał
@SzalonyRumun3 жыл бұрын
W takich sytuacjach poleciałbym obejrzeć filmik ;) pozdrawiam
@rafaszala17503 жыл бұрын
dawno żaden odcinek nie zrobił na mnie takiego wrażania jak ten, szacun.
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Dzięki :)
@pawedabrowski89692 жыл бұрын
Geniusz. Dzięki za ten materiał! Może kiedyś to przeczytam
@farben23 жыл бұрын
Ta opowieść o złej babie i cebuli to fajna była
@sherleyhope46943 жыл бұрын
Cos pięknego! Jedna z moich ulubionych książek:))
@zbigniew26283 жыл бұрын
Tą kwintesencją dobrego wspomnienia, które może nas ocalić, jest Shire Tolkiena. Może dlatego Hobbici byli mniej podatni na pierścień ;)
@kamilgaka41593 жыл бұрын
Dziękuję Ci Szymon i Wszystkim, którzy przyczynili się do powstania tego filmu.
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Nie ma za co :)
@Hubertoom3 жыл бұрын
Film filmem, już wiesz co przeczytać zamiast marnować czas w internetach.
@kamilgaka41593 жыл бұрын
@@Hubertoom przeczytałem Braci Karamazow, dzięki wcześniejszemu filmowi Szymona.
@call9one13 жыл бұрын
Dzięki za odcinek
@bartoszjabonka18473 жыл бұрын
nie sądziłem, że zechcę czytać dostojewskiego xD Dzięki Tobie Szymon chyba zacznę czytać :D
@husc77753 жыл бұрын
Nie miałeś lektury zbrodnia i kara ?
@bartoszjabonka18473 жыл бұрын
@@husc7775 nie byłem w stanie tego przeczytać - losy Raskolnikova mnie nie porwały
@husc77753 жыл бұрын
@@bartoszjabonka1847 ja też czytałem z niechęcią.
@matpollo973 жыл бұрын
@@husc7775 to polecam wrócić po pewnym czasie. Ja w technikum też nie przebrnąłem, wróciłem trzy lata później i stwierdziłem, że to arcydzieło. Teraz mam za sobą lekturę części książki po rosyjsku i podtrzymuję swoją opinię - to arcydzieło.
@husc77753 жыл бұрын
@@matpollo97 wybacz ale jestem za bardzo wciąnięty w swoje inżynierskie studia i zajęcia z tym związane by wracać do humanistyczny książek. Wole sobie jakiegoś robota poprogramować. Natomiast fabułe mniej więcej pamiętam. Raskolnikow mordujący lichwiarke i jej siorke. Coś tam było o artykule o nadczłowieku jak rozmawiał z dedektywem. Swidrygajłow ( pisownia pewnie błędna) co se palnoł w łeb. Czy on był pedofilem dobrze pamiętam ? Prostytująca się Sonia bo pijak w rodzinie i brak kasy.
@mlekolak35723 жыл бұрын
Wrócę tu ,i obejrze gdy przeczytam
@El-hj7ew3 жыл бұрын
Świetna powieść (mimo że nieprzeczytana) i świetny materiał, mimo że nie zgadzam się z niektórymi stwierdzeniami z filmu. Planuje przeczytać w końcu Braci Karamazow od dłuższego czasu ale ostatnio nie mam wolnej chwili. Mam nadzieję że po obejrzeniu materiału w końcu mi się to uda. 😉
@kajtekzawadka71783 жыл бұрын
Kurde jaka końcówka mocna.
@anini80572 жыл бұрын
Wspaniały odcinek, zero wodolejstwa i punkt po punkcie w CEL !
@maxrpmpl3 жыл бұрын
Książka pokazuje ludzi. Złych, dobrych, zawistnych, zdradliwych, ich idee i wartości lub ich brak. Ludzkość w esencji. I ustrój komunistyczny, wyzuty z wartości. Oraz wartość tych którzy nie dali sie ustrojowi. Wyedukowanie ponad własną inteligencję nie jest edukacją. Ani inteligencją. Teraz, widać to aż za dobrze
@Mech_Wizard2 жыл бұрын
Dodaję bardzo rzadki jak na mnie tekst, ponieważ emocjonalny, gdy absolutna większość ode mnie jest strikte intelektualna. Dla mnie jako ateisty/agnostyka postać Ivana jest wyjątkowo ciężko bliska w sensie moralnym, ponieważ przeżyłem to co Ivan choć na mniej drastycznych doświadczeniach. Moim zdaniem nawet ateista nie powinien odrzucić całej zawartości biblii i stawać w opozycji totalnej względem niej, ale zrozumieć konteksty historyczne. Znajdowałem coraz więcej i więcej dowodów ku słuszności takiego stanowiska i wszystko złożyło się w całość nie tylko w odniesieniu do kultury chrześcijańskiej (w kulturze w historii gdy wymogi kulturowe i religijne różnych wyznań szły ręka w rękę z PRAGMATYCZNYMI przymusami zewnętrznymi społeczeństw) po fakcie, gdy już zobaczyłem niektóre okropieństwa w życiu. W każdej kulturze i religii są rzeczy dobre, ale złe też istnieją. Sukces według mnie polega na wyłuskaniu dobrych. Zauważam nadal lekko i czasami postać Ivana w sobie do czasu obecnego, gdyż będąc teraz w wieku chrystusowym mam mnogość kontaktów z młodszymi od siebie osobami i martwi mnie iż czasami (tym częściej im młodsze osoby) reakcjami na agnostycyzm/ateizm autorytetu jakim chyba dla niektórych jestem jest podejmowanie działań dosłownie odwrotnych względem biblii na znak sprzeciwu. Odbieram takie zachowania jako brak zrozumienia niebinarności świata, które jest zarówno obecne u dzieci i starców jak i u części dorosłych. Promuję postawę wedle której są wartości i etyczne zasady, które każdy człowiek powinien uznawać dla dobrostanu wszystkich (wliczając siebie) a to wbrew niektórym opiniom jest zarówno możliwe jak i wykonalne. (jak to powiedział mój znajomy) "nie ma konfliktów w dyskusji na żaden temat jeśli sprowadzimy ją na pewien poziom" (oparty na faktach, adaptujący się do nowo nabytych informacji, otwarty na ewentualną weryfikację następnych informacji, sceptyczny oraz konstruktywny). Pragnę tylko powiedzieć, że apostazja nie musi, i dosłownie nie powinna wiązać się z łamaniem na siłę norm społecznych (a przynajmniej nie wszystkich i nie zawsze). Kwestionuję oraz obalam wiele kwestii związanych z klerem i wiarą, ale nigdy nie zachęcam do nihilizmu (chociaż niektórzy tak odbierają apostazję lub nawet bardziej skrajnie). Jest to ogromna różnica między nie uznawaniem a praktykowaniem odwrotności. Nawiasem mówiąc: chrześcijańskie państwo daje dość dużo swobód obywatelskich i chrześcijaństwo jest jedną z religii najbardziej akceptujących swobodę myśli i sugerujących poznanie rozumowe, co szanuję. Z neofickimi ateuszami jest taki problem moim zdaniem, że z skrajności pseudo-dobrej strony przechodzą w skrajność pseudo-złej strony. Czemu pseudo dopisałem do obu? Dlatego, że przy obu ich motywacja (ku zarówno jednej jak i drugiej stronie) jest efektem emocjonalnej decyzji, a nie jest wynikową świadomie wykształconego światopoglądu ani wynikiem nabywanej wiedzy, czyli jest przechodzeniem tylko z teizmu na anty-teizm, ale to jest wciąż "pro" czy "anty" - nadal "teizm". Czyli nadal graniem na tym samym boisku tylko, że do przeciwnej bramki.
@motiondevilmaster1233 жыл бұрын
Krótko i na Temat: Życie jest Brutalne. Nawet zbyt brutalne.
@wandap95203 жыл бұрын
Zwłaszcza wówczas, gdy każdy liczy na siebie, a nikt nie liczy się z Bogiem i Jego Słowem.
@gojimi3011 Жыл бұрын
Moim zdaniem kluczowe jest przypominanie, że jednak mimowolnie bierzemy (i powinniśmy brać) społeczną odpowiedzialność za słowa, idee, które wyznajemy. Właśnie dlatego, dlaczego jest pokazany przykład Iwana i Smierdiakowa, a co - mam przesłanki żeby tak twierdzić - stopniowo zanika ze świadomości społecznej od czasu II wojny światowej. Jeśli nie ma jedynej Prawdy, a najwyższe Piękno zostało osiągnięte, to niech Dobro zawsze przyświeca naszym działaniom. Cóż za kanał! ❤
@dziejas963 жыл бұрын
Świetne omówienie
@marcin35373 жыл бұрын
Dostojewski kocham Cię 😁
@B4rTn1k3 жыл бұрын
Dopiero co czytałem tę książkę
@fum44913 жыл бұрын
Jeśli ktoś chce przeczytać, uwaga - w księgarniach dostępna jest ,,fałszywka". Jest to okrojona wersja ze zmienionym zakończeniem, bez żadnego ostrzeżenia. Kupujcie tylko z wydawnictwa ,,Znak".
@RBagi3 жыл бұрын
Świetny film 👍💪
@gawelgawel53013 жыл бұрын
"Otwarte zakończenie" książki wynika z prostego faktu, że opowieść o losach braci miała, w zamyśle autora, być kontynuowana, w czym przeszkodziła ... no cóż ... biologia. Zresztą pisze o tym sam Dostojewski w słowie wstępnym, które znalazło się w wydaniu Znaku (tł. Adam Pomorski) widocznym na początku filmu. Wyciąganie daleko idących wniosków z faktu, że autor po prostu nie zdążył dokończyć historii jest nadinterpretacją. Jeśli ktoś chce przeczytać "dokończonych" Karamazowych i to z happy endem, a i znacznie krótszych, to sugeruję pierwsze polskie tłumaczenie Barbary Beaupre. Poza tą drobnostką film bardzo dobry
@Sebastixd3 жыл бұрын
Mega materiał
@marcelkasperowicz5149 ай бұрын
Czy może mi ktoś wskazać jak się nazywa tytuł pieśni chóru grającego w tle? Byłbym wielce wdzięczny .
@badziobadzio1293 жыл бұрын
świetny materiał brawo i już wiem jaką książkę będę czytał następną
@berakfilip3 жыл бұрын
14:24 a co wcześniej bywało lepiej gdy w cetrum była wiara ludzka chrześcijańska ? a kolonializm ?zabory ? inne rzeczy . A zresztą świat nigdy nie stoi w miejscu zawsze coś się zmienia prędziej czy póżniej na dobre złe albo jeszcze inne .
@parafa63823 жыл бұрын
Ale ta cebula to mnie rozwaliła w sumie, muszę to przeczytać w tym roku
@omu-no-tensu28053 жыл бұрын
Przypowieść o cebuli bardzo przypomina mi opowiadanie "Pajęcza nić" Ryonosuke Akugatawy. Nie wiedziałem że była wzorowana na Dostojewskim
@KarolTomanek Жыл бұрын
BREYER STANISŁAW("Dajcie człowiekowi świadomość(VIEDZE) tego, czem jest, a wkrótce nauczy się być tem, czem być powinien.")
@friktermind3 жыл бұрын
Kurczę, ale ja lubię ten kanał.
@carewicz21663 жыл бұрын
Za co walczymy? Za analizę Kapitana Bomby! Jak walczymy? Pisząc pod każdym nowym filmem Wojny Idei. Kiedy skończymy walczyć? Kiedy Szymon wypuści odcinek o Bombie! A jeśli nie wypuści? Walczymy do skutku! Wolność Fanom Bomby!
@asansfakeaccound54663 жыл бұрын
zostałem właśnie dostatecznie zachęcony, by przeczytać tę książkę w wolnej chwili
@biskupja3 жыл бұрын
Dzięki Szymek
@dawidmalik54673 жыл бұрын
Świetne!
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Dzięki :)
@jarosawj75363 жыл бұрын
Nie mam z kim rozmawiać o filozofii wśród przyjaciół gdyż ich zainteresowania skupiają się na życiu doczesnym. Nie mam czasu na chodzenie na jakieś specjalistyczne spotkania. Oglądając ten film przypominam sobie o tym że żyli tacy co rozkminimy mieli godne podziwu.
@Nightaaaa3 жыл бұрын
Przeczytałem tę książkę tylko dlatego, że Szymon ją polecał. Jak dla mnie to trudna literatura i momentami musiałem się zmuszać do czytania (wątek Dymitra i Gruszy), ale dzięki opracowaniu Szymona lepiej wiem o co tam właściwie chodziło:) Pozdrawiam
@matyjaszmatyszek32063 жыл бұрын
Nie bądź taki pewny, że Szymon ją przeczytał.
@mikoajdariuszmackowiak2141 Жыл бұрын
"A wiedzę od wiary oddziela mur stary" - Kazik Staszewski w utworze "Czego zechcesz synu, gdy wszystkiego masz już w bród?".
@ratunkuuu3 жыл бұрын
Dzieki. Usmualam sie z ostrzezenia o spoilerach - do niwych filmow czy ksiazek pasuje, ale do takiej klasyki? Tak smiesznie... Choc po namysle, dla mlodszych to moze byc przydatne.
@buciesprawy89963 жыл бұрын
Super!
@towiem3 жыл бұрын
Dobre ! Czyje to ?
@AdletProductions13 жыл бұрын
4:00 można wiedzieć, jak się nazywa to dzieło?
@matyjaszmatyszek32063 жыл бұрын
" Братья Карамазовы"
@fishonpan26153 жыл бұрын
chętnie obejrzał bym film twojego wykonania o np. twórczości de sade jak i ogólnie libertynizmu.
@CholeraJasna13 жыл бұрын
Dobre
@arturdorf3 жыл бұрын
Może by tak odcinek o piractwie internetowym, bo przecież przez rozdrobnienie rynku na ileś platform streamingowych oraz przez lockdowny temat powrócił ze zdwojoną siłą
@Imoreliusz3 жыл бұрын
5:40 Zrobiłeś już omówienie tej opowieści. Edit: Tak tylko mówię, dla ciekawych.
@matyjaszmatyszek32063 жыл бұрын
A co to szkodzi raz jeszcze? Byle kasa się zgadzała...
@piotrwdowiak18763 жыл бұрын
6:00 ta opowieść już na tym kanale już była
@adiadmira9623 жыл бұрын
13:31 Co tam robi Piotr Adamczyk ? :]
@MrBALTAZAR10000003 жыл бұрын
Rewelacja
@a.w.73 жыл бұрын
świetna analiza
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Dzięki :)
@michaburek36283 жыл бұрын
Bardzo ciekawa byłaby analiza Berserka w Twoim wykonaniu
@ladyqueen56782 күн бұрын
Bóg to nie jakieś znaki ani nic namacalnego,t uczucia wewnętrzne. To trzeba poczuć
@kwasek25253 жыл бұрын
Prawdziwa wiara nie wyklucza rozumu, a nawet go promuje ;)
@Th0Rx6663 жыл бұрын
Xd
@Th0Rx6663 жыл бұрын
Prawdziwa czyli ta fanatyczną/?
@Nieboret3 жыл бұрын
@@Th0Rx666 A od kiedy fanatyzm=prawdziwa wiara?
@Th0Rx6663 жыл бұрын
@@Nieboret no wierzysz prawdziwie bezkrytycznie bez granic co może być bardziej prawdziwe?
@pervysage54653 жыл бұрын
Ciężko w to uwierzyć biorąc pod uwagę że istnienie istoty wczechmocnej a jednocześnie idealnie dobrej jest logicznie sprzeczne. Stąd w pewnych kwestiach wiara wykluczaćbędzie rozumowanie logiczne.
@oberek3 жыл бұрын
Autor filmu wykonał pracę na trzy szóstki z plusem.
@pawekudacik15023 жыл бұрын
Jest w tym coś...
@noneofyourbussiness3293 жыл бұрын
I Rozum I Dusza.
@barteosyt51282 жыл бұрын
Specjalnie przeczytałem Braci Karmazow
@berakfilip3 жыл бұрын
Jest gdzie kompilacja miniatorek z twoich filmów ?
@vrtx1053 жыл бұрын
To jest za bardzo trudny materiał dla mnie na tą chwilę, jestem zbyt zmęczony żeby to ogarnąć. Wrócę tu za dwie godziny jak odpocznę i oczyszczę trochę swój umysł, a teraz spierdalam oglądać uniwersum szkolnej.
@Titton3 жыл бұрын
No to grubo
@dariuszlach54343 жыл бұрын
Warto dodać że każdy z braci pochodził od innej matki, bo to też ma jakieś znaczenie.
@zbigniew26283 жыл бұрын
Czytałeś może I. F. Stone "Sprawa Sokratesa"? Myślę że byłby z tego dobry materiał, trochę zrzucający zasłonę idealnego męczennika ;)
@Jakub15003 жыл бұрын
Co masz na myśli mówiąc, że los Raskolnikowa został przypieczetowany przez zamieć śnieżną. Przecież Zbrodnia i Kara kończy się nawróceniem
@matpollo973 жыл бұрын
To pewnie po prostu metafora tego, że Raskolnikow poszedł na katorgę :)
@JaRobot3 жыл бұрын
Pozdrawiam.
@WojnaIdeiPL3 жыл бұрын
Również pozdrawiam ;)
@adamostrowski2653 жыл бұрын
Trochę tak jak by się zastanawiać czy człowiek jest ręką czy raczej nogą, a przecież jest sumą poszczególnych elementów i najsprawniejszy jest kompletny.
@oswieconyzwyboru3 жыл бұрын
Wiara i rozum jest jak ing yang, są to siły które wymagają równowagi bo równowaga spaja cały kosmos i ludzi.🤔
@gandalvar3 жыл бұрын
Z tego co wiem Jin i Jang to reprezentację czystego zła i dobrą. Chrześcijaństwo oferuje Ci "pobłażliwego" Boga który odwalił za ciebie robotę jeśli chodzi o to zło które Cię trapi
@kamilqwe88033 жыл бұрын
Ale bym chciał audiobook "braci Karamazov" nagrany przez Ciebie. Kupował bym
@krzychol833 жыл бұрын
Przychodzi Kościół do Krawca, i mówi. -Opowiedz mi o tym, dlaczego jestem taki zaj..isty. -A do mądrego rozumu Krawca wpada taka myśl "A kto u diabła cię tak oszukał?! Co! Lepszych kandydatów nie było?" Ale przecież tego nie powie głośno, bo jest mądrym człowiekiem. I tak patrzy na lewo na atłasy, Na prawo na włosiennicę. I powiada. -Dobra, coś się z tego da zrobić. -W końcu klient nasz pan. Płaci i wymaga. A bez tego krzyża na ścianie, to by go z cechu wyrzucili. I tak powstaje kreatywne opowiadanie moralne. Chyba wszyscy pamiętają czasy szkolne, gdzie miało się swoje przekonania, a i tak rozprawki pisało się pod nauczyciela. Przecież to aż ręka czasem bolała. Ale wiadomo. Człowiek się musi ćwiczyć w pochlebstwach. Taki sens z tego się wynosi. Ludzie czegoś od religii oczekują. A ona się bardzo dobrze przyjmuje, kiedy mogą sobie ubzdurać, że to czego potrzebują, tam jest. Ciężar i cierpienie, z którym można się identyfikować. Dobry władca, który przychodzi do ludu, i poświęca się dla niego. Z drugiej strony cierpienie władcy za niedobroć i nieposłuszeństwo prostych poddanych. I tak dalej. No to jest bardzo fajne. Obserwować, jak człowiek potrafi to coś upiększyć w sobie o coś, czego to coś nie ma. O logikę, mądrość, wreszcie moralność. Głosić sagi, opowiadania pisać "ku chwale". To ja się tak zastanawiam. Może też zrobić? Przecież to fajne jest ;)
@Kristofuun3 жыл бұрын
Ta przypowieść o cebuli brzmi bardzo podobnie do Pajęczej nici autorstwa Akutagawy. Dobra, wyczytałem, że Akutagawa się inspirował tą cebulą.
@B4rTn1k3 жыл бұрын
Szanuję za prawosławnego duchownego na miniaturce
@michatuodziecki20798 ай бұрын
Ciekawe jak Iwan na swój sposób okazuje się hipokrytą. Uważa, że każdy ma prawo robić to na co ma ochotę. Boga nie ma więc róbta co chceta... Do czasu, gdy działanie i chęci innego człowieka nie dotykają go osobiście... I nagle już tego nie popiera. Naukowiec zatem też może być hipokrytą w swojej logice.