Elizabeth kreeg geen abortus, tot ze zelf doodziek werd

Het verbod op abortus dat in delen van de VS is ingevoerd, heeft ook gevolgen voor stellen die problemen ondervinden tijdens de zwangerschap. Het vruchtwater van Elizabeth brak veel te vroeg, het kindje zou doodgeboren worden. Maar het ziekenhuis in Texas weigerde haar in te leiden uit angst dat artsen vervolgd zou worden. Pas toen Elizabeth een infectie kreeg, ontving zij hulp.
Meer video’s zien? Abonneer je op ons kanaal en download onze app: r.tl/30kNzUi
#abortus #verenigdestaten #abortuswet
Volg het laatste nieuws op onze site: www.rtlnieuws.nl
Volg RTL Nieuws ook op:
Facebook: / rtlnieuws
Instagram: / rtlnieuws
Twitter: / rtlnieuws
LinkedIn: / rtl-nieuws

[@lisanxx7824]

Mijn hart huilt voor deze mensen😢 wat ontzettend erg dat ze dit door moeten maken.. bizar onethisch zoals zij zeggen

[@Bear-form]

Probleembril 🤓

[@rybik7267]

Het onethische in mijn ogen vooral dat ze het bij elkaar verzonnen hebben, waarschijnlijk gewoon een miskraam geweest (en dat is erg zat hoor... begrijp me goed) Maar een/dit verhaal eromheen verzinnen om de republikeinen te demoniseren... wellicht voor de aankomende verkiezingen daar, en Erikje doet maar al te graag erin mee...!

[@Bear-form]

@@rybik7267 Liberalen zitten late term abortus te pushen. Zeggen ze er wel niet bij.

[@rybik7267]

@@Bear-form idd, en dat is dan ook ineens geen "leven" meer... Maar... Het grote voordeel vind ik wel (als ik eerlijk ben) ze doen het vooral om hun eigen soort uit te roeien...

[@rybik7267]

@@Bear-form Al vind ik de gedachtengang van die Margeret Sanger niet zo verkeert hoor... Ze had een goed punt....

[@Pelsluisje]

Lekker sfeertje weer opkloppen met 1 enkel geval.

[@christienvanmeurs]

Dit krijg je dus als je gelovigen teveel macht geeft. Het is 2022, geloven doe je in een kerk maar ga ons niet onzin lopen opleggen

[@realtalk675]

Zegt iemand die vernoemt is naar christus. Ook gelovigen suporten abortie. Amerikanen zijn gewoon gestoord

[@realtalk675]

Rutte heeft ook veel macht dat is een rel nicht zoveel beter zijn we daar ook niet van geworden

[@cyano741]

Ze vergeten er even bij te vermelden dat vele vrouwen in Amerika abortus gebruiken als pure en herhaaldelijke anticonceptie. Statistieken wijzen uit dat de vrouwen die daar abortus plegen, daar 3 of meer abortussen plegen in een kliniek. En dat kunnen ze dus ook in een andere kliniek doen, sinds de zorg daar niet gelinkt is, en de ene kliniek niet informatie kan inwinnen bij een andere kliniek zonder toestemming. Terwijl je ook gewoon een condoom kan gebruiken, de pil kan slikken en de morning after pil kan gebruiken. Maar nee. Een abortus moet maar geewoon kunnen als "oopsie, ff weghalen". Dat er medische redenen voor zijn is veel minder aan de orde daar. Dus een beeld schetsen dat het alleen maar daarom verboden is, is ronduit leugenachtig en misleidend. Ik ben niet religieus, maar woon wel in Amerika. Het is hier echt heel anders dan in Nederland, en het liep hier echt uit de hand. Ook zijn abortus klinieken hier prive, en dus uit op winst. Dus wat loop je nou religie aan te vallen. Fatsoenlijke Normen en waarden zijn niet exclusief voor gelovigen.

[@Mental_Illboy]

Abortus is moord!

[@hermanschijf21]

Lekker misvormde kinderen,een ooievaar trapt ook zijn niet gezonde kuiken uit het nest

[@sam512]

Nee

[@didierstrijdonk5466]

Je hebt de video dus niet bekeken. De baby zou het sowieso niet overleefd hebben en zonder abortus kan de moeder daarbij ook nog sterven. Abortus niet accepteren is juist wat moord (van de moeder) is in zulke gevallen.

[@theworstofcreatures3700]

@@didierstrijdonk5466 er zijn vrouwen die met gebroken vliezen een kind kunnen uitbaren. Zelfs de medische wetenschap is zo ver dat ze zelfs het kindje hadden kunnen redden buiten de baarmoeder. Deze video zit vol onzin. Dit bedoelen we nou met opzettelijke brainwashing.

[@flyingdutchman6568]

Natuurlijke selectie heet dat

[@veen9667]

Waarom willen jullie zo graag ongeboren baby's letterlijk de nek omdraaien?

[@Summer-tv7rz]

Waarom wil jij over het lichaam van een ander beslissen, bemoei je met je eigen zaken!

[@veen9667]

@@Summer-tv7rz Als jij een ongeboren baby wil vermoorden, beslis je letterlijk over het lichaam van een ander.

[@veen9667]

@@Summer-tv7rz Heb jij ook je eigen kindje vermoord ? hoe voelt dat ?

[@Summer-tv7rz]

@@veen9667 Rot toch op gek!

[@Summer-tv7rz]

Gelukkig hebben gekken als jij hier niet voor het zeggen.

[@SuperG4ndo]

Goed om te zien dat in sommige staten Abortus verboden is.

[@didierstrijdonk5466]

Je begrijpt dus duidelijk niet dat de moeder kan sterven bij weigering van abortus.

[@SuperG4ndo]

@@didierstrijdonk5466 Moet je maar niet zwanger raken

[@michellezevenaar]

@@SuperG4ndo volgende stap is het verplicht sterilisatie van mannen en dat vruchtbaarheid pas hersteld wordt na dat ze getrouwd zijn en een goed baan hebben.

[@theworstofcreatures3700]

@@didierstrijdonk5466 Dat komt amper nooit voor.

[@SuperG4ndo]

@@michellezevenaar Ik snap dat je teleurgesteld bent en graag wil opkomen voor vrouwen in het algemeen, maar vrouwen blijven ondergeschikt. Zij zullen nooit zelfbeschikking krijgen over hun lichaam.

[@rybik7267]

complete o n z i n dit verhaal

[@sam512]

A l s jij het z e g t

[@rybik7267]

@@sam512 Yep...! stemmingmakerij die nergens op slaat dan alleen willen demoniseren. En ook hun verhaal geloof ik niet...!

[@sam512]

@@rybik7267 inderdaad, doodgeboren kinderen bestaan niet, of complicaties, die zijn al helemaal onmogelijk

[@rybik7267]

@@sam512 Ow, er is zat mogelijk ook op dit gebied... Maar wat ik vooral vreemd vind, is dat het nu een leven is die pijn heeft volgens hun... Maar als er een abor zelfs tot aan de geboorte moet kunnen volgens hun is het volgens hun gedachtegangen ineens geen "leven" of dat het iets voelt...! En verder denk ik dat ze het verhaal bij elkaar verzinnen, om de republikeinen te demoniseren... verder niks... Doen ze tenslotte vaker daar....