У пластиков запала, как и у любых полимеров, после полимеризации процесс реакции не останавливается, а продолжается с переходом в кристализацию. Этим и обусловлено превращение пластика во что-то хрупкое, скалывающееся. При неправильном хранении кристализация ускоряется. Поэтому же и пластиковые окна рекомендунтся менять через 10-15 лет -- их материал тоже постепенно становится хрупким.
@fnameOleg8 жыл бұрын
А китайские "матрёшки" , наверное , давно с двумя SIM-картами , и ещё и перед срабатыванием фоткают удивленного клиента ...
@ЮрийАндропов-ы7т4 жыл бұрын
и фонариком)
@fnameOleg4 жыл бұрын
🔊@@ЮрийАндропов-ы7т И бонусной вспышкой за счёт заведения ...
@JordKrug2 жыл бұрын
Про антенку забыли
@TheVovaNik Жыл бұрын
И выкладывают на тик ток
@hellmo32267 жыл бұрын
крутой обзор. Очень понравилось, что рассказал про механизм детонатора. Доходчиво и понятно. Успехов тебе!!!
@terranova30328 жыл бұрын
Отличный обзор!!! Очень доходчивый даже для совершенно не военного человека!!!
@alexaderschubin51758 жыл бұрын
Хороший и качественный обзор. Спасибо большое.
@vansar12827 жыл бұрын
очень интересный обзор, спасибо у нас в Казахстане на военной кафедре мы бросали только ргд-5, об этих гранатах только знал из ушкольных учебников НВП
@peoplepeoples84164 жыл бұрын
Супер, самый лучший обзор о гранат который я видел
@yohohowowowo94718 жыл бұрын
Один нюанс: внешние насечки делают для лучшего трения с рукой и чтобы отличать один тип от другого; оно хоть и влияет на сегментацию, но для этих целей можно было внутренние разрезы увеличить...
@GEOPLOT2 жыл бұрын
Очень интересный обзор. Только вот автор назвал две причины появления этих гранат и первую как большой разлет осколков, а вторую как скатывание. Но на самом деле как раз первой и основной причиной было как раз скатывание. У меня сосед служил, а точнее воевал, в Афганистане и он рассказывал про появлении этих гранат, очень они тогда им помогли. Говорил, что если кидаешь РГД или Ф-1 сверху в духов, то эти гранаты часто успевали скатываться ниже духов, соответственно не причинив вреда, а если кидаешь снизу, то еще хуже, скатывались вниз и бывало, что поражали самого кинувшего. После появления РГО и РГН эти проблемы ушли.
@arminvanburen00744 жыл бұрын
Автор Спасибо большое вам . Очень полезное видео. Я преподователь -организатор НВП. На уроке показываю учящимся. Привет из Казахстана.
@ГеннадийБелолюбский-п7о8 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор. честно говоря и не знал о существовании такого вида боеприпасов , выпущенных , кстати как раз во время моей службы в армии. Мы все ргд-5 пользовались , а оказывается и посовременнее были гранаты....
@БеняКрик-ю9ю8 жыл бұрын
Если честно хрень, а не граната. Корявая и неудобная, сделана специально для горной местности, граната в идеале взрывается при ударе о грунт, а не скатывается вниз, на практике очень много отказов. А если по незнанию неправильно вскрыть цинк с взрывателями, то извлечь их оттуда еще тот секс)))
@ГеннадийБелолюбский-п7о8 жыл бұрын
Вам виднее , видно , что Вы имели дело с этим видом гранат. Очень стремно , конечно , когда граната , которую ты сам бросил в гору , от удара не взорвалась и катится к тебе обратно ....
@davidronin73407 жыл бұрын
Имел печальный опыт применения этих гранат в 90-их. Во первых пластиковая оболочка запала при долгом хранении трескалась. Во вторых после броска и попадания на землю выступающая часть запала прикритая пластиком оторвалась в акурат западлицо гранаты так, что капсюль-детонатор остался в корпусе гранаты и она продолжала себе спокойно лежать пока не подорвали тротилом на месте. Из двух бросков так получилось с обоимя. Гранатометания пришлось прекратить.
@СяоМяо Жыл бұрын
Думаю-отменят эту ненадежность.
@GrossfaterM8 жыл бұрын
Вновь приветствую. Два момента хотел бы дополнить три момента (заранее прошу прощения, если они всё-таки упомянуты - часть обзора я пропутсил). 1. Длительное время ходили упорные слухи, что основой для РГО/РГН послужили болгарские разработки. Впрочем, тему ручных гранат я давно забросил и на эту тему не копал. 2. Серьёзным недостатком РГО/РГН являлась невозможность "подкатить" её к противнику из-за высокой вероятности срабатывания инерционного запала. 3. Серьёзные огрехи в качестве объясняются, с большой долей вероятности, тем, что запалы были произведены в 90-е годы. Дело в том, что длительное время УДЗ выпускались только Пермском велозаводе (в 90-е переименован в "Завод ВЕЛТА"). Как и значительная часть производств в СССР, оно имело и составляющую, работавшую на оборонку. Одна половина клепает велосипеды "Кама", вторая - взрыватели и запалы для различных ВУ. В середине 90-ых годов предприятие буквально нищенствовало, рабочим зарплату выдавали велосипедами. Многие сотрудники уволились, из-за этого страдало производство - состав пластика и клеёв не соответствовал рецептуре. Военная приёмка так же была зачастую фикцией. Отсюда и рассыпающиеся, раскалывающиеся запалы. Кроме того, часть деталей, из которых собирались УДЗ, отправлялась на склад, сами запалы из них собирались позже. Поэтому даже УДЗ, выпущенные через несколько лет, могли содержать бракованные детали выпуска 90-ых. Всё это, естественно, не прибавляло новой гранате популярности. Всех благ.
@ВОЕННАЯЛАВКА8 жыл бұрын
Очень ценная информация, которая отлично дополняет и расширяет обзор. Большое спасибо! Вот и объяснение почему эти запалы такого плохого качества. Прям расскрыли, можно сказать тайну века!) По поводу первого пункта не могу сказать точно, насчёт болгар (не знал, что они отличались когда-либо в промышленности оружейной), но у югославов в 80е была ударно-дистанционная граната URG. Может с неё всё таки?!
@alexrem85437 жыл бұрын
гранаты говно проверено в бою вероятность срабатывания 1 к 3 проверено в боях
@alexrem85437 жыл бұрын
пластик рассыпался при падении бог миловал
@kod56795 жыл бұрын
Жалко рабочим не выдавали в счет зарплаты -гранаты. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@СтаниславАлександров-ы5ш5 жыл бұрын
Финансирование завода бы резко подскочило
@ВячеславГеринг-ш7щ6 жыл бұрын
Плотно пользовался(ргн),нравилась.Носили вместе с ргд,т.к.в помещении и в лесу применимей ргд. Слышал про случай гибели во время броска,но по вине бросавшего(метал с предварительным отбросом чеки). Из недостатков запомнилось,что в полете ветром сдувает.
@nikola1313227 жыл бұрын
Автор молодец! Спасибо большое, было очень интересно и доходчиво... 👍
@АнатолийБулдаков-д7к6 жыл бұрын
Автору лайк однозначно, замечательный обзор
@artemlyashov31048 жыл бұрын
У меня с такой история была, на учебных метаниях, как замкомвзвода был первым, у с первой гранатаю попал прям в мишень ростовую, разорвало её в щепки, а проблема была в том, что нас блин почти 100 человек, а запасных мишеней всего десяток был. Ну ротный на меня посмотрел и сказал, у меня товарищь сержант две новости, первая за упражнение практического метания гранаты Вам пять, а плохая Вы назначены старшим команды по восстановлению матчасти. В общем весь следующий день пилили мишени. Кстати заметил такую вещь, Вы вырвали чеку указательным пальцем, нас учил командир роты делать это большим, пальце левой руки, может быть это не принципиально, но когда у тебя в левой руке автомат, указательный палец не удобен.
@9261-k6l8 жыл бұрын
Не надо вырывать большим. Ибо большим надо оталкиватся от корпуса гранаты как бы выдавливать чеку удерживая кольцо указательным. Если вырывать хоть большим то указательным без упора об саму гранату то вы вырвете кольцо а чека может остаться в корпусе. К сожалению такая ошибка даже на плакатах.
@sibir11758 жыл бұрын
Мишень для метания грант "рисуют" на земле, а чаще копают небольшой окопчик, а фанерные мишени там иногда ставят для обозначения места, они там никакой роли не играют и по ним никаких зачетов не принимают и точность броска не оценивают, так что товарищььь сержант двойка вам по огневой и по русскому.
@soldier103637 жыл бұрын
у нас был квадрат , выложенный по краям кирпичиками, в этом квадрате стояла пара ростовых мишеней. задача была попасть в квадрат, большего и не требовалось
@МихаилБурмистров-м4у7 жыл бұрын
брат по несчастью блин, я тоже свою первую боевую, первый в очереди кидал и "ноги" оторвал своей мишени но у нас хоть еще две запасных были(
@ИванИванов-э4с4с6 жыл бұрын
@@9261-k6l Что за бред , ты несёшь!!! Как ты сможешь выдернуть кольцо без чеки ?! Чека достаточно жёсткая , не говоря уже о кольце , это же вам не медная нитка какая нибудь и не силикон , что-бы одно из двух могло порваться или проскользнуть . Хотел бы посмотреть на это !
@Kurzsturz8 жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо!!! Подписка - само-собой!
@metastas1004 жыл бұрын
Подписал тебе за щеку
@DirectImpingement8 жыл бұрын
Спасибо не видел еще нигде разборки запала
@remborembo47505 жыл бұрын
Спасибо!!Очень познавательно ,простым и доходчивым языком))Лайк и подписка!!
@ПавелПетров-о3с8 жыл бұрын
ты красавчик очень доходчиво все объясняешь
@АлександрОвчинников-й3х8 жыл бұрын
Супер ,очень интересно рассказываете! В армии бы так объясняли.
@2002wel4 жыл бұрын
Согласен с многими комментариями о ненадежности запалов УДЗ особенно первой конструкции (отличие внутри устройства ударного механизма, где накол капсюля воспламенителя происходит на неподвижную иглу ) в практическом применении бывало много отказов, но именно из данного изделия при крайней необходимости в полевых условиях и отсутствии штатных противопехотных средств, проведя некоторые манипуляции с запалом возможна их установка как противопехотных мин где датчик цели нажимного действия, а( не растяжка)
@vladislavpozdnyakov31358 жыл бұрын
Спасибо, увидеть этот запал в разборе было очень интересно.
@SUN777174 жыл бұрын
интересно.. а этот шарообразный грузик может сместиться при сильном броске и как итог взрыв в момент броска?
@vint1668 жыл бұрын
поучительно)) я и не знал про такие гранаты))) лайк!!!
@vaaanmo4 жыл бұрын
А вероятность срабатывания запала от энерционного шарика какова в процентах? ведь на может ударится и свмим взрывателем и шарик в противоположную сторону пойдёт... а если боком итд то хватит ли его силы что бы в отличии от мощной пружины с ударником наколоть капсюль???
@dwerdi8 жыл бұрын
По поводу пластика абсолютно прав, этот пластик (забыл как его...) паганая дешевка, преступление его применять на таких гранатах. Его срок его годности года три, далее он "пересыхает" начинает трескаться, а потом и крошится. При хранении он боится высоких и низких температур, прямых лучей солнца (ультрафиолет). Я понимаю что в союзе в те времена с видами пластмасс был большой напряг, но за 25 лет могли же заменить на более качественную.
@РусланАхмедов-ч5й2 жыл бұрын
Однозначно зачет.👍
@Gips3334 жыл бұрын
Отличная граната ,чтобы здесь не писали диванные эксперты одна из лучших гранат современности
@nm90822 жыл бұрын
Не идеальная
@Navigator200619706 жыл бұрын
Применение разного ВВ объясняется тем, что у гексогена выше бризантность, т.е. дробление корпуса на более мелкие фрагменты, которые в силу своей массы имеют меньшую кинетическую энергию и быстрее теряют скорость. У тротила выше фугасность, он способен забрасывать более тяжелые фрагменты РГО на большее расстояние, на котором сохраняется достаточная энергия для поражения.
@yriyfesh54376 жыл бұрын
у тнт фугасность значительно меньше чем у гека (450мл).
@СяоМяо Жыл бұрын
Вы-спец, круто.
@ВладимирЮрьевич-ы1з5 жыл бұрын
Ёлки палки.неужели нельзя сделать на ф 1 такую же рубашку для равномерного осыпа осколками,
@jkps6354 жыл бұрын
Добрый день.вы немного не договорили.внешние насечки на корпусе оборонительной гранаты сделаны не доя лучшего деления корпуса на осколки(для этого вполне достаточно внутренних насечек)а для того что бы боец мог на ощупь определить тип гранаты(ночь,задымлённость помещения и т.д.)
@СергейКомыхов8 жыл бұрын
спасибо за подробный разбор мех-ма запала
@felixsavon23195 жыл бұрын
Корпус РГО имеет фрагментацию на внешней стороне не для лучшего деления корпуса на осколки, а для возможности отличить ее от РГН на ощупь. Рифление корпуса гранаты снаружи малоэффективно. Яркий пример тому - многолетний опыт использования ф-1 (гранату разрывает как угодно, но только не по насечкам).
@Владимир-б6э1ь5 жыл бұрын
Что мешает инерционном у ударнику(шарику) шлёпнуть по капсулю,например при падении ?(с вставленной чекой) как бэ про удз не совсем всё понятно ,но пластик на таких ответственных вещах заставляет вибрировать очко .....
@ОлександрГаранін-д5г7 жыл бұрын
спасибо автор , очень понятно объяснил ))) лайк - подписка
@aleksbotler53586 жыл бұрын
А белый корпус запала специально сделали белым, чтобы упавшую гранату сразу заметно было?
@НАШАЖИЗНЬИРКУТСК4 жыл бұрын
а какой вес УДЗ без рачажка и кольца? оч нннадо
@Alexsandr_558 жыл бұрын
Отличный обзор спасибо!!
@SpeshelRed7 жыл бұрын
В 2008 году в Южной Осетии был конфликт, а не Северной, в Алании все спокойно.
@ВОЕННАЯЛАВКА7 жыл бұрын
Экспедиция с Рэдом да. Это была оговорка, спасибо
@STT75754 жыл бұрын
Жириновский тоже оговорился насчёт взрывов домов )))
@Alexxn685 жыл бұрын
А на штык - нож надо разрешение?
@ИванПавлов-ю8н6 жыл бұрын
У кого уши к плечам прижались, когда рычаг отлетел:)?
@zettazetta77595 жыл бұрын
Много раз видел, но даже на учебной что-то под-внизу живота сжимается, а потом сразу фейрверк через спинной мозг до мурашек головы! :-)
@ИгорьНекрасов-щ2ж5 жыл бұрын
Ребята, она ж ручная 😀
@АфоняБорщёв-в8о4 жыл бұрын
Скоба!!! Скоба!!! Рычаг.......
@kosiposha60124 жыл бұрын
У диванных военов
@syslandgang3 жыл бұрын
@@АфоняБорщёв-в8о , странновато, в советских инструкциях и рычаг, и скоба, чё только не пишут
@h.a.8654 жыл бұрын
А зачем удз белого цвета?
@MrTimasss5 жыл бұрын
В видео Вы сказали что деактивировали запал УДЗ. Как это сделали? Можно ещё одно видео про это?
@EvgeniyYakobson6 жыл бұрын
Спасибо за разбор УДЗ, а то по чертежам не очень было ясна его работа. У самого был макет РГН, но без запала.
@2079Klim8 жыл бұрын
из 9 гранат сработало 1,с другого ящика проблем не было а вообще у нас их не очень любят,лучше старой доброй эфочки нет ничего)))
@idalgo19847 жыл бұрын
тоже в армии пошли бросать ргн, до нас другие бросали, пару ящиков кинули из десяти, лишь единицы взрывались, мы пришли там уже усыпано ими, начали кидать тоже кое какие взрывались а другие нет, после того как от взрыва в нашу сторону полетело пару гранат мы тоже не стали продолжать ))
@idalgo19847 жыл бұрын
я так подумал а вдруг боевые действия, такими только в голову целиться глушить
@ИванДергузов5 жыл бұрын
Не являясь профессионалом в области гранат,помню случай когда на полигоне,кидаясь ф1,ранило осколком данной гранаты человека на безопасном рубеже,все охренели))Рана пустяковая была конешно,но сам факт..
@alarkan27915 жыл бұрын
Само изделие отличное и лучшее в своём классе.УДЗ капризный при неправильном хранение идёт отказ.Отличная граната.
@ИванДергузов5 жыл бұрын
@@alarkan2791 эт да,когда после училища пришёл служить в полк,зам нш по службе войск был пиджаком,ну а че там языком то про устав рассказывать,и вот на плановых занятиях он пришёл нас учить пользоваться гранатами,уже начинается смешно,вкрутил он значит удз,выдернул чеку,небрежно размахнувшись бросил за спину и начал считать секунды вслух,когда дочитал до 20 меня уже еле живого от смеха держали старшие более выдержанные товарищи,как он метался и гранату вроде надо поднять и трусы мокрые,один не выдержал,вышел выкрутил и вежливо вернул этому товарищу.
@XYZengin8 жыл бұрын
Сталкивался с гранатами данной категории раннего исполнения. Крепление скобы там за два боковых пластиковых выступа ( а не как у вас, за центр). Так вот этот пластик (то ли от старости, то ли от неправильного хранения) становится очень хрупким и ломким. Грохнулся на подсумок с гранатой и УДЗ треснуло - хорошо, что не взорвалась... В общем, пластик хорошо, но не очень... А может это био пластик, распадающийся на УФ?
@ВОЕННАЯЛАВКА8 жыл бұрын
Собственно вы и подтвердили то, о чём говорю в видео
@357GMZ8 жыл бұрын
Любой пластик боится УФ , в данном случае видимо использовали Полиамид либо капролон ,не лучшее техническое решение. и белый цвет тоже весьма спорный вариант))) если у пластика плохая адгезия то окраска тот еще аттракцион.
@gore0ru5 жыл бұрын
Это «зелёные» гадят!
@asus1asus2676 жыл бұрын
А лично видел гранаты, у которых пластиковый корпус был очень ломкий. 80% из них при учебных метаниях не сработали. УДЗ был немного другой: в пластике было не окно для скобы а два рожка. На скобе соответственно два крючка... Я се представляю, упал на снаряженную гранату, зацепы отлетели и бах в кармане обеспечен...
@OlegAnanev-wi6mb3 ай бұрын
Спасибо, интересно,доступно и подробно👍
@RetiredNihilist11 ай бұрын
Интересный обзор, спасибо! У меня вопрос, а что будет если граната при падении ударится не корпусом (зелёным шариком), а взрывателем УДЗ? Ведь тогда груз инерционного механизма не будет давить на пружину, т.к. по инерции он будет стремиться в противоположную сторону. В таком случае граната будет лежать и "ждать" пока её подорвёт самоликвидатор или же и для этого случая предусмотрен какой-то механизм подрыва от удара?
@ВладимирБурков-ь2ю11 ай бұрын
центр тяжести корпуса гранаты расположен таким образом, что граната ударится именно тем местом, на которое устроен ударный механизм срабатывания .
@ПавелСтрелецкий-п6я Жыл бұрын
Здравствуйте, на данный момент данные изделия у вас в продаже имеются и если да, то в какую цену?
@Nekto3685 жыл бұрын
Представляю как этот пластик на морозе или при 40 градусной жаре.
@anzordzhumaev6534 жыл бұрын
Здраствуйте. А как вас найти в вк???
@sharap-pz9el5 жыл бұрын
Ну а вообщем познавательно, 10 баллов
@ТаймырСВА8 жыл бұрын
классное видео.узнал много нового . подписываюсь на канал.
@Rusin275 жыл бұрын
Спасибо за работу!
@АндрейПавлов-д2ы8 жыл бұрын
про запал у ргд 5 точно сказал, его части ( запала) далеко отлетают. помню кидали их в армии. наша рота стояла метрах в 200 за бугром от места кидания гранат. так вот кусочки запала долетали туда довольно часто. конечно они не имели убойной силы но все же.
@kyshtym_karlik8 жыл бұрын
Мне по каске прилетело, хотя мы сидели от места метания гранат на расстоянии не менее 100 метров.
@АлексейНовиков-ж2б7 жыл бұрын
Андрей Павлов Наблюдал в аналогичной ситуации прилёт осколка он хоть и был крохотным но сумел пролететь около двухсот метров. Я и сослуживец находясь в укрытии сидели спиной к спине и через несколько секундпосле взрыва гранаты одновременно среагировали будто возле уха пролетел комар на плече сослуживца обнаружился маленький осколок.
@Физрук-р3б6 жыл бұрын
Андрей Павлов в 1985 на учениях отрабатывали применение РГД-5, после броска гранаты останавливаться и ложиться запрещали, надо было двигаться на взрыв пригнувшись, закрыв левой рукой область сердца, правой рукой с автоматом живот, прикладом пах. После взрыва очередь по предполагаемому месту нахождения противника. В первый же день было два ранения, один тяжёлый в голову...
@wood63145 жыл бұрын
Добрый день. Подскажите , где приобрести перчатки как у вас?
@РоманКушнір-щ4з6 жыл бұрын
Добрий день ! Камрад подскажи как зделать клейма или чем их делать ?Нигде немогу найти даной информаци. Зарание спосибо.
@savetheplanet5526 жыл бұрын
в общем одни недостатки )) спасибо за обзор лайк
@Dneprovsky_Poiskovik8 жыл бұрын
мне вот интересно, разве нельзя пластик было не белый сделать, а то демаскирует конкретно.
@ВОЕННАЯЛАВКА8 жыл бұрын
Frids Shneider да и мне это тоже интересно
@nikolaikarev86728 жыл бұрын
Думается, демаскированная за 3 секунды до срабатывания, граната ничего не теряет. Хранится в ящике, переносится как правило в подсумке. Да хоть розовая пусть будет, лишь бы надежно работала.
@shed2168 жыл бұрын
есть и зеленый пластик все зависит от партии.
@Dneprovsky_Poiskovik8 жыл бұрын
Nikolai Karev с одной стороны ты прав, но с другой стороны можно предположить мнодество моментов, где белый цвет может конкретно подосрать бойцу. да и добавить зеленый краситель в белый пластик на заводе не являеться особой проблемой ни в технологическом ни в экономическом смыслах.
@shed2168 жыл бұрын
гранаты же не только в армии используют но и спецназ мвд, а там наличие хаки не всегда нужно тем более данный взрыватель может быть не только на рго ргн использован, они обычно унифицированы.
@DouglasLuck5 жыл бұрын
Мне понравилось! Было интересно! Спасибо! Поставил лайк ушел шариться по каналу смотреть другие видосы...
@OttoScorzeny-tp4lu6 жыл бұрын
Отличный канал. Хорошая работа.
@ПлюшевыйМедведь-ь4щ4 жыл бұрын
Шарик этот красный может же не сработать если граната упадёт вниз пластиковым запалом о поверхность, в итоге гранаты эти не всегда взрываются об ударе о поверхность - об этот вы не слова не сказали
@КонстантинБондаренко-щ6н2 жыл бұрын
Спасибо большое, а как на практике?
@АндрейВладимирович-о3ц6 жыл бұрын
Какой толк красить гранату в камуфляж, если запал ярко белого цвета и демаскирует? Неужели пластмассу защитного цвета нельзя было сделать? И непрозрачную.
@АлександрФомин-п5у5 жыл бұрын
Это специально, чтоб запал с гранатой не перепутать 😀
@ЮрийБойко-ю6с5 жыл бұрын
Точно!!!
@AleX_MiTb5 жыл бұрын
чтобы коррозия не ела
@Viktor-yj2ns7 жыл бұрын
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак у других все нормально автору успехов :-)п
@Viktor-yj2ns7 жыл бұрын
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак у других все нормально автору успехов :-)
@ВОЕННАЯЛАВКА7 жыл бұрын
Спасибо за конструктивную критику! Это довольно старый выпуск и на звук уже обращали внимание. В последующих я исправил это и звук делаю намного громче, а иногда и полноценную озвучку всего видео пишу по новой
@РоманЛапради2 жыл бұрын
Спасибо Вам
@Правдоруб-н3л8 жыл бұрын
Сам лично получал со склада и вскрывал цынки с запалами ну и естественно пользовался ими! Меня больше удивил год выпуска гранат! 1986год, а мне говорили что современная Российская разработка!!!
@artyomzolotukhin12188 жыл бұрын
Ну насчет новейшей разработки РФ - шутка хорошая, так как это добро получали со складов и "оценили" по достоинству. Не знаю как через 5 лет, а через 25-30 лет на УЗД лучше даже не дышать. Пластик рассыпается буквально в руках. Насчет "неправильного" хранения даже спорить не буду, но когда в 20% граната взрывается в руках (без выжидания прямо при отлете скобы), в 40% не взрывается вовсе, а в остальных случаях фиг знает когда (были случаю когда днем чистили кошками "вытаскивали кольцо", а взрыва не было, а срабатывание уже происходило ночью). Единственное относительно "безопасное" применение - это растяжки.
@froglodit30378 жыл бұрын
пластики в ссср в основном полистирольные они боятся уф,по идее там должен быть на основе полипропилена или тефлона,но это дорого
@ВикторФедяй8 жыл бұрын
Насчёт хранения - это святое, нельзя использовать просроченное, вернее можно, только после тщательной проверки и испытания (пробного применения). А пластик присутствует в составе по причине его лучшего разрушения и следовательно составные части не летят ни понятно куда и на сколько, да и в производстве - экономия металла и пластик удобен технологически
@artyomzolotukhin12187 жыл бұрын
Высота крепления заряда значения не имеет. Или от места крепления пускаем вниз по "стволу", а потом "клинышек", а дальше направляем как обычную. Или же пускаем на верх ставим "фиксатор", а и разбрасываем "паутину крючков".
@artyomzolotukhin12187 жыл бұрын
"Нить" на конце которой связанные парой обычные рыболовные крючки. Фиксатор крепит нить. Крючке крепится к ветке куста или дерева, проходит мимо человек зацепился одеждой за крючок, сорвал фиксатор и все. "Нитей" может быть много. Можно одновременно использовать оба способа. При ограниченном количестве пристроїв, наличии свободного времени и 2-х помощников растянуть 2 паутины по верху и по низу радиусом 10 м. не представляет сложности, при желании можно окончить еще РСПшками или РОПами. Можно комбинируя противовесами и обманками построить сеть на 60-100 м.
@СергейШуров-н6к2 жыл бұрын
В северной Осетии в 2008 году войны не было. Это на 4:25
@ellinaakla29585 жыл бұрын
Широко поступало нам в Афганистан. Многие бойцы сторонились этих гранат. якобы может сработать в руке или взорваться в воздухе. Но было это полной чепухой. Мной было использовано многие десятки этих гранат особенно РГО и ни одного отказа не было. Противно было вскрывать коробки с запалами они шли в пластиковых коробках, не помню 2 или 4 штук. все таки 4. шт. Граната хорошая. По моему мнению РГд-5 не пляшет около него по убою.
@СяоМяо Жыл бұрын
В условиях боя (шок, контузия, ранение) думать, какая граната у тебя в руках-НЕРЕАЛЬНО для среднего солдата. Ваше мнение?
@ruscccp68949 ай бұрын
Все по делу.
@ichnateb6 жыл бұрын
Благодарю.
@hakunamatata3655 жыл бұрын
Very cool. Now just need to figure out how to get one of these into the USA to collect....
@Patr1ot8 жыл бұрын
Автор, полезные видео. В музее работаете? Или начсклада? Вот бы мне цинк 7.62х39, только не холостых :)
@ВОЕННАЯЛАВКА8 жыл бұрын
У меня своя коллекция. Свой мини музей
@Patr1ot8 жыл бұрын
Отличная коллекция, удачи в Вашем деле
@timetochill.8 жыл бұрын
Тебя не бесят мелкие умники не знающие о рычяге на гранатах?
@borisovanmi8 жыл бұрын
Спасибо за видос.Рекомдую добавить английский текст перевод.
@ВОЕННАЯЛАВКА8 жыл бұрын
Да как это сделать только?)
@borisovanmi8 жыл бұрын
ВОЕННАЯ ЛАВКА не знаю, но просмотров будет писец
@iceproteus8 жыл бұрын
ВОЕННАЯ ЛАВКА youtube в помощь))) наверняка есть ликбез по добавлению субтитров)
@ВОЕННАЯЛАВКА8 жыл бұрын
Алексей Ожован да нашел уже. Вот теперь думаю, добавлять английские субтитры или нет. Наш народ как всегда может неадекватно отреагировать
@АндрейИванов-э7в6ц8 жыл бұрын
По моему мнению надо, но отключаемые. Кто понимает русский - смотрит без них, иностранцы - с ними. Вдобавок, видео переделывать не надо.
@ВладимирНикитин-т3н8 жыл бұрын
молодец ! хорошо провел урок
@Андрей-д5р1щ Жыл бұрын
интересно как шарик далеко летит увесистый
@yg76766 жыл бұрын
Спасибо. Познавательно.
@9261-k6l8 жыл бұрын
Очень плохой запал УДЗ. Если он пересох (от времени) ему для этого надо лет 5. Она может ударится детонатором об предмет в боевой обстановке УДЗ рассыпется и граната не разорвется враг будет приятно рад. И попали они в войска и спасали врагов.А если вы чуть сильно вкручиваете в в тело гранаты УДЗ то он может разломится на две половины. Говно реально. Об кусты рвется их не кинешь толком, не катнешь, от горящей травы взрываются.
@НовороссияНебо6 жыл бұрын
По этой же причине, эти гранаты самодетонировали при переноске, поэтому УДЗ вкручивать надо перед использованием.
@ГеоргийЯкубов-й6б6 жыл бұрын
Y
@gore0ru5 жыл бұрын
Так может не запал плохой, а делают его плохо?
@USSR554 жыл бұрын
Ошибка в оценке применения. Назвали бы их сргн (специальная) уже и люди бы к ним осторожнее относились и применяли бы только в узком диапазоне. В горах, на безлесье, городе итд.
@AW448 жыл бұрын
Спасибо, интересная инфа!!!
@Jopovable8 жыл бұрын
рго очень эффективна в горах и по ущельям, как довесок к растяжке,а там королева ф-1 без вариантов)))
@АнатолийОрловВремяжить8 жыл бұрын
если граната падает запалом вниз,то не сработает инерционный взрыватель?
@gosh12134 жыл бұрын
Можно ли вместо УДЗ вкрутить УЗРГМ в случае выхода запала из строя?
@JW-zs9bk3 жыл бұрын
Нет
@ВячеславВладимирович-я9д5 жыл бұрын
Какой вещество находится в детонаторе?
@morelli34044 жыл бұрын
а танка у вас нет деактивированого ?)
@Виктор.вместемысила2 жыл бұрын
А если её сильно потрясти??? Может взорваться???
@__-wl9hf6 жыл бұрын
У меня вопрос: вы как то показывали про "хаттабку", там был кусок шприца, типа"второго предохранителя". Ну так вот. Вопрос: там шприц какого объёма был?
@ИгорьБугаев-у1з5 жыл бұрын
Если ты имеешь в виду тот что одевается сверху на узргм то 5 кубовик.
@ВОЕННАЯЛАВКА8 жыл бұрын
*УНИКАЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ТОВАРЫ:* vk.com/voenlavka Порядочная группа с качественным контентом. Очень рекомендую посетить.
@АлексейСемёнов-ж4к6 жыл бұрын
На смс не отвечают,задал вопрос купить паёк ФСБ,тишина.
@unknown-fq4bm6 жыл бұрын
Грамотно
@yerlanalimkhanovdesign41252 жыл бұрын
А как взрывается самоликвидатор при падении на мягкую поверхность, я не понял
@klepaklava7088 жыл бұрын
Где можно заказать такие?))))))
@wladis19686 жыл бұрын
Можно использовать РГДшку с новым запалом(резьба подходит)?
@gore0ru5 жыл бұрын
Нет. У УДЗ резьба гораздо крупнее.
@alexandr_vorobyev21 күн бұрын
Когда видео вышло ещё не знали, что удз будут модернизировать под сбросы, а в сами гранаты будут вкручиваться узргм через переходники, либо через высверленную штатную пробку.
@radiumveritatis50338 жыл бұрын
могу ошибаться,гексоген добавляют в наступательную гранаты для большей фугасности ВВ (так как сам он детонирует плохо его мешают с тротилом) ,и поражения живой силы противника взрывной волной в малом радиусе,так там нужно ограничить количество и дальность поражения осколками(чтоб себя не повредить) . А для оборонительной гранаты необходима бризантность ,потому как есть много осколков и нужно их раскидать далеко,нет смысла в фугасности.
@kloynkrasti50592 жыл бұрын
А если граната ударится боком? тогда шарик не надавит на ударник
@RaptorGP8 жыл бұрын
Про РГД-5: когда отец служил в погранвойсках, на стрельбище произошёл трагический случай. Бойцы метали гранаты из окопа, а на удалении порядка ста метров за спинами солдат на земле сидел офицер, который вёл записи в блокнот. Осколком запала, попавшем прямо в сердце, он был убит.
@VasyaPupkin2192 жыл бұрын
Типичная армейская байка.
@RaptorGP2 жыл бұрын
@@VasyaPupkin219 Не был бы он лично свидетелем, я бы не писал.
@smolnui77772 жыл бұрын
Чисто теоретически бойком. Вероятность крайне мала
@alek8086 Жыл бұрын
Я проходил службу в ПВ 97- 99год. У нас произошёл случай на боевом гранатометании которому я был свидетелем- метали боевые гранаты РГД5 , после броска прятались за укрытие- металлический щит. Один боец после броска упал за щит а ноги остались не прекрыты- осколок пробил сапог и солдат получил ранение. Гранаты мы кидали на 25метров на сколько я помню и что характерно руководитель процесса майор всё гранатометание стоял в полный рост рядом с этим щитом и не прятался вообще- выходит такие случаи возможны но вероятность очень низкая
@АндрейКулаков-щ8э Жыл бұрын
@@VasyaPupkin219 на счет 100 м. не знаю, но на расстоянии 50-70м остатки запала прилетали точно