У меня такое ощущение, что Саша может на протяжении года каждый день может выпускать ролики из серии "Оружие из сейфа". Страшно представить что там за сейф такой))).
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Всего одного года???
@talkingairguns14432 жыл бұрын
Спасибо! 👍
@nikitasolovev63552 жыл бұрын
Приятно смотреть. Спасибо )
@Daniel-mm7gk2 жыл бұрын
У меня все три четвёртого покаления но 34 самый любимый.
@АлексейПравдин-ь4ы2 жыл бұрын
Красивые....
@ИванСибиряк-ч3в2 жыл бұрын
Александр можете сделать видео на что нужно обращать внимание когда покупаешь б/у пистолет?
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Принято
@nickspistolsfl97362 жыл бұрын
@@RuBearUSA я тут в разные PAWN начал заходить и кой чего увидел интересного. но тут стрёмно как то, цены там не ниже новых
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Там бывает много интересного но и состояние, цены и просто сами ломбарды бывают разные
@sergromanenkov2 жыл бұрын
@@RuBearUSA да,было бы интересно.. Некоторые бороскопом пользуются для проверки канала ствола. Но это для длинноствола больше.
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Согласен, расстрелять ствол у пистолета это довольно сложно хоть и не невозможно
@sergromanenkov2 жыл бұрын
В порядке офтопа. Сейчас посмотрел фильм ,,Американец,, с Клуни 2010 го. У него из носимого Walther PPK 7,65. А доводит под заказ карабин Ruger mini 14 . И мастерит из автозапчастей глушитель, который сам называет звукоподавителем (что, действительно есть разница между подавителем шума и глушителем?) Такой психологически эстетский фильм на фоне красот Италии. И некоторых её жителей ;)
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Для сша разницы еет, потому что реально глушителей не существует
@sergromanenkov2 жыл бұрын
@@RuBearUSA если иметь ввиду полное подавление звука , то конечно. Да, а если брать технически грамотное название этой интегрированной части оружия , то глушитель это разговорное ее название конечно.
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Только потому что Максим так назвал в своем патенте. А так по английски называют чаще звуко подавитель
@sergromanenkov2 жыл бұрын
@@RuBearUSA теперь понятно, почему герой Клуни на его вопрос - шум? И её ответ- глушитель , ответил - могу предложить лишь подавитель. Так понимаю он или так тонко её подде́л ( хотя оба профессионалы) или просто не приемлет такое название этой части оружия. Спасибо Саша.
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Да, это внутренняя шутка для стрелков. Как обойма и магазин
@shamahh37362 жыл бұрын
А мне очень понравился 48й. По мне идеальный ствол для каждодневного ношения.
@Sk1m1tar2 жыл бұрын
Не идеальный, но по совокупности самый универсальный; если брать один пистолет для всего, то он должен быть таким (а аналогов то и нет).
@talkingairguns14432 жыл бұрын
48-ой мне тоже очень понравился. Тем более, что в Канаде все равно больше 10 патронов в магазине не положено. А за счет однорядного магазина 48-ой становится плоским, что мне лично очень подходит
@shamahh37362 жыл бұрын
@@talkingairguns1443 да. Для каждодневного ношение важнее всего ширина ствола как говорил Борисыч) мой опыт говорит о том же. 48 идеальный на каждый день
@talkingairguns14432 жыл бұрын
Ну, у нас, к сожалению, носить вообще нельзя. Можно в тир в коробочке возить. Но это не вина глока 48 😀
@shamahh37362 жыл бұрын
@@talkingairguns1443 ну хоть так))
@runo76282 жыл бұрын
Спасибо
@abubaa5972 Жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень четко и доходчиво объяснено👍 Вопрос возник, Вы проживаете на территории Америки и имеете свободный доступ к покупке оружия? очень интересно
@RuBearUSA Жыл бұрын
Да, я в США уже больше тридцати лет
@User-xw5zk6 ай бұрын
@@RuBearUSA Нужно 5 лет прожить чтобы разрешение на оружие получить?
@RuBearUSA6 ай бұрын
@@User-xw5zk в США нет вообще разрещения на оружие, и срока
@User-xw5zk6 ай бұрын
@@RuBearUSA Но чтобы его получить нужно прожить 5 лет?
@АлександрДрон-м5п2 жыл бұрын
Просто что лучше для обороны дома и для ношения ? Компактный или большая ёмкость магазина ? Если выбирать один Глок
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Компактный будет менее удобен для дома, там нет ограничений по размеру
@АхиллессынПелея-ц6н2 жыл бұрын
Никакой связи между этими факторами
@talkingairguns14432 жыл бұрын
Компактность при обороне дома вообще не играет роли. Если это только не домик барби 😀
@СергейС-х5щ2 жыл бұрын
👍
@yuliybeilin503821 күн бұрын
+++👍🏻👍🏻👍🏻
@talkingairguns14432 жыл бұрын
А в чем именно проблема глоков в качестве первого оружия? У меня первый пистолет был далек от идеала, но зато я понял, что мне нужно и стал более внимательно подходить к выбору следующего пистолета. По-моему, так и учатся
@RuBearUSA2 жыл бұрын
В основном хват и связанные проблемы. Как второй пистолет вполне но как первый не то, лучше что то другое
@talkingairguns14432 жыл бұрын
@@RuBearUSA да, хват неудобный. Тут не поспоришь
@pavloshvorak2192 жыл бұрын
Приветствую Александр. Вы говорите что лучше из Глока не начинать , дайте альтернативу несколько пистолетов по размеру , надёжности и цене -+ как глок19 , Спасибо )
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Тот же вальтер ппкью, Смит аесмон м энд п, и тп. Надо самому смотреть что подойдёт к руке
@Rat2110842 жыл бұрын
Ну если тебя государство учит использовать Глок, то и первый пестик надо брать тот с которым тебя уже обучили, то есть Глок🤣
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Согласен, если вы в Австрии или ещё где то где Глок стоит на вооружении
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Франция и Англия немного их используют, и некоторые части вс США
@Rat2110842 жыл бұрын
@@RuBearUSA Не много? Да он везде стоит на вооружении. Почти вся полиция США, практические все спецподразделения мира(даже китайские и белорусские🤣). Некоторые используют клоны Глока от Emtan. Даже блин полиция Чехии🤣🤣🤣
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Пока немного, но если сравнивать то очень распространен конечно
@Dmitry_Bogdanov2 жыл бұрын
На "Глок-17" металлический затвор? Или это он покрашен так?
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Конечно металлический, стальной
@oz65052 жыл бұрын
Глоки имеют несколько поколений - 3,4,5.. Есть такое высказывание, что новое не всегда лучшее. Применимо ли это к Глокам?
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Абсолютно применимо. 4е неудачное, третье самое распространенное и пятое самый лучший вариант если начинать
@andreya.44922 жыл бұрын
На сегодняшний день- 3-е и 5-е поколение Glock а, это самое удачная реализация этой концепции!
@Dmitry_Bogdanov2 жыл бұрын
@@RuBearUSA А в чём неудачность 4 поколения?
@МарсельНовый2 жыл бұрын
Реально ли в США приобрести пистолет с автоогнем? Например Глок 18?
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Да, реально. Но очень дорогие они
@ВадимРагулин2 жыл бұрын
Где Борисыч?)
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Уже вернулся
@ВадимРагулин2 жыл бұрын
@@RuBearUSA а когда он видосы планирует?) 6 месяцев без видосов)
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Надеюсь скоро, у него есть несколько очень интересных новинок
@ВадимРагулин2 жыл бұрын
@@RuBearUSA я тоже надеюсь, аминь)
@АндрейКачусов-й2ц2 жыл бұрын
Эстетика изделия отсутствует.Как ширпотребные треники в одежде.Удобно,но осадочек присутствует.
@densamoilov192 жыл бұрын
эстетика дело посредственное.
@ГорячийМазут2 жыл бұрын
@@densamoilov19 Вы хотели сказать "субъективное" ? )
@densamoilov192 жыл бұрын
@@ГорячийМазут да, субъективное)
@densamoilov192 жыл бұрын
В вашем штате разрешено использование глушителя? Видел на ютюбе как один американец стрелял с помповика с глушителем. Рассказывал в видео что нужно подавать запрос на лицензию в местный участок и только тогда через некоторое время можно будет законно купить глушитель и применять его. У вас с этим как?
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Лицензия не существует на глушители, есть налог в 200 долларов и проверка при регистрации. Это делается только на федеральном уровне, местные вообще не участвуют
@densamoilov192 жыл бұрын
@@RuBearUSA Буду знать, спасибо.
@Free-Gunslinger2 жыл бұрын
Возненавидел глок с первого взгляда, когда увидел на картинке в книге Жука А.Б. "Револьверы и пистолеты", в 80-х. ))) Не красивый. Никогда его у меня не будет.
@Free-Gunslinger2 жыл бұрын
@@janakaev_anuar81 есть
@Dmitry_Bogdanov2 жыл бұрын
Не знаю. Чисто эстетически он, конечно же проигрывает ЗИГ П 226, Смит-Вессону 59 серии, 92Ф, Хай Пауэру, но вот так, чтобы "ненависть"...
@talkingairguns14432 жыл бұрын
Глок как те «телезведы», которых по телеку крутят целыми днями, и создается впечатление, что они действительно звезды.
@RuBearUSA2 жыл бұрын
Если только он не стоит на вооружении по причине дешевизны
@talkingairguns14432 жыл бұрын
@@janakaev_anuar81 да и не говорю, что глок плохой. Но, на мой взгляд, он слегка переоценен.