РУС. СНАЙПЕРСКИЙ ОТДЕЛ: О ПАТРОНАХ И НЕ ТОЛЬКО

Так как ни спонсорский контент, ни доход от рекламы более не доступны, прикрепляю номер карты:
4276 3300 1941 6502
Дело абсолютно добровольное, но заранее - СПАСИБО!
ВНИМАНИЕ!
Перед просмотром ознакомьтесь с заметкой по ссылке: public210068228?w=wall...
Очередная тематическая беседа с моим Другом - Асламбеком, который представляет снайперский отдел Российского Университета Спецназа.
Основными темами разговора стали:
Преимущества вражеского патрона 7,62*51 перед скрепным 7,62*54R.
Насколько оправдан в сегодняшних реалиях переход на патрон 7,62*51 (.308).
Что реально может СВД и насколько она актуальна сегодня.
Нужны ли снайперу бронебойные патроны.
Перспективы современного военного снайпинга.
Как видите, затронутые вопросы не только интересны, но и злободневны, а значит - приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!
Мой профиль в ВК: public210068228

[@haroshea]

Асламбека всегда приятно увидеть и услышать. Человек слова лишнего не обронит, каждое выверяет и обдумывает. Похвальное качество в наше время пустозвонов.

[@user-px8qg8ui6d]

Насколько Асламбек воспитанный, грамотный и тактичен в своих высказывания. Большое уважения вызывает

[@antongorbonosov9065]

огромное спасибо за петлички у обоих , качество звука просто другая лига

[@Stalker_-_]

Как же приятно и поучительно, особенно для тех кто в теме, слушать высококлассного специалиста Асланбека!!!! 🔥🔥🔥 Сан Саныч, по возможности, побольше выпусков по данной тематике! 🤙

[@sergeant_7323]

Ну думаю необходимо еще и показывать упражнение по стрельбе, тактику с тем или иным калибром.

[@Stalker_-_]

@@sergeant_7323 Не обязательно, кому надо тот знает, остальным не стоит, да и не интересно будет. Особенно противнику. 😉 В конце концов это не методичка..

[@user-oj3gt9ys7b]

надо говорить, писать, показывать и так все знают, даже умники знают, только признать не хотят, в этом беда

[@user-ew1bo4xp4w]

Очень интересно было бы послушать мнение Асламбека про АСВК и в целом про патрон 12.7мм

[@user-eg3qx3fo7x]

Лобаев говорил от стрельбы с такими большими калибровали отслаивается сетчатка. Со всеми вытекающими.

[@user-lx4rw7kw2w]

Асланбеку здравия ! Это кладезь знаний который можно слушать вечно !

[@yastyman]

вроде бы правильно будет Асламбек, согласен он настоящий кладезь и пример

[@JumbOZzz88]

Именно Асламбек.

[@user-px6cp3zt3p]

Слушая Асламбека, понимаю, что снайпер это просто образ жизни, и постоянное развитие. Если каждый войсковой снайпер будет стремиться к такому уровню, это будет огромное достижение для наших вс

[@user-oj3gt9ys7b]

Асламбеку отдельное спасибо, за рассказ про "спортиков"может , Асламбека услышат производители и спустятся к народу.

[@user-ij8mw8rb3d]

Надо больше об этом говорить, хвалить и критиковать. Спасибо большое всем Вам за проделанную работу!

[@user-xn7jj3ig7v]

Асламбек, с каждым разом слушая тебя появляется интерес и желание разобраться в деталях снайпинга! И не только потому что ты топовый специалист! Но и потому что продолжаешь развиваться, это видно от видео к видео! Короче, ты капитальный красавчик🤝

[@user-uj8ji2eo4f]

Этого мужчину можно слушать хоть каждый день и узнавать новое! Уважение!

[@user-vm2wr2mt8p]

Если интересует конструктив оружия и патронов, посмотрите канал Константина Конева, Вам точно понравится.

[@user-uj8ji2eo4f]

@@user-vm2wr2mt8p Спасибо, подписался! С Днём Победы!

[@alexgall1134]

Для меня истина стала чуть ближе, чем просто "где то рядом" 😁 Спасибо!

[@user-vn1ug8ky6r]

Парни,приятно смотреть.Александр,Асланбек,благодарю за видео.

[@Vladimir_Pozner]

. Список советов от админа RSOTM и командира батальона «Восток» Александра Ходаковского: 1. Надо всегда быть в броннике и в шлеме (СИБЗ), на передовой снимать броню можно только в блиндаже. может прилететь даже в тыл. если обстрелы нашей позиции уже являются плановыми для врага (то есть там отметили на карте и шмаляют типа ежедневно раз в день) - то надо срочно сдвигать/менять позицию/расположение. Оружие должно находиться все время при вас ( не висеть на дереве и не лежать в блиндаже). Противник может оказаться в окопе внезапно ! 2. Научиться копать окопы по военной науке от самых простых - лежачих, до опорных пунктов. Делать лисьи норы, выходы из блиндажей в разных направлениях, ложные позиции с трубами от буржуек. Необходимо иметь инструменты ( лопаты, кирка, лом, пила, топор). 3.Обязательно познакомиться с ребятами-соседами из других отрядов по соседству. Общаться/кооперироваться/дружить с соседними подразделениями, бартер там мутить. Личное знакомство с соседами нашими по фронту реально спасает жизни .Знать близстоящие подразделения для связи и взаимодействия с ними. Бывало из-за плохого взаимодействия не доходила инфа о минировании наших позиций. Необходимо узнать, кто ваши соседи слева и справа. Нужно наладить взаимодействие, связь по умолчанию. Необходимо объяснить в чем дефицит. Если у вас только стрелковое оружие и по технике нет возможности наносить поражение , то просить, чтобы с вами поделились средствами поражения бронетехники. Если противник прорвет вашу позицию, то и вашим соседям не устоять. Если связь с вашими командирами пропала, или какая-то супер странная ситуация, в первую очередь поспрашивайте совета у командира соседнего подразделения , а потом уже надо выяснять почему связи с вашими командирами нет. Если ваш участок прорвут, всем соседям будет плохо, поэтому соседям выгодно вам помогать по возможности (хотя бы советом) 4. Могут прилететь снаряды HIMARS в глубокий тыл в глубину 70 км от фронта и взорвать всю казарму со всеми солдатами в казарме до основания. ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ в регионах вблизи проведения СВО сейчас нет. А значит нигде нельзя располагать людей, руководствуясь казарменным принципом. Желательно ЗАПРЕТИТЬ любые большие скопления людей и в приказном порядке размещать личный состав исключительно по экипажам, расчётам или отделениям (максимум!!!) только под землей, если линия фронта в пределах досягаемости HIMARS (70 км). Стараться максимально не палиться даже в глубоком тылу , время от времени менять расположение, технику прятать от спутников НАТО и агентов врага, агенты противника в глубоком тылу могуть слить координаты расположения военных (казарм, места сбора) . В одном здании желательно максимум 5 человек, желательно располагаться в погребе ( в подвале) или вырыть погреб. Чем больше этажей у дома, тем безопаснее в подвале у этого дома.Идеально будет построить блиндаж под фундамент многоэтажного дома, это лучшая защита от HIMARS. 5. Делать карточки огня обязательно (бумага и ручка, для зарисовки ориентиров). Научиться наносить карточки огня, или хотя бы делать понятный рисунок на местности, где находятся мины, привязка к ориентирам с дальностями. 6. Обязательно нужны теплаки на случай ночной атаки ДРГ врага , охранение надо делать по красоте, пересменки беспалевно ночью, оружие всегда с собой носим, бывало оружие теряли новички из-за паники при обстреле 7.При занятии позиций противника ничего не поднимать и не брать. Все только сдергивать кошкой и веревкой. В каждом отделении обязательно должна быть кошка с веревкой и желательно щуп для разминирования. Не спешить лутать захваченные позиции противника и жмуров в красивой экипе, вдруг рядом мины/растяжки есть? 8. Не толпиться , прилеты по толпе - катастрофа. Противники активно выкладывают такие видосы. Надо всегда держать большую дистанцию между собой ( могут накрыть с агс, миномёта, с арты, стрелковое оружие убьет всех, если подорвется кто-то на мине умрут все), не ходить толпами. Двигаться надо скрытно, держать дистанцию на марше между военнослужащими до 50 метров ! В одном здании желательно максимум 5 человек, желательно располагаться в погребе ( в подвале) или вырыть погреб. Идеально будет построить блиндаж под фундамент, это лучшая защита от химарса 9. Труба разведчика (при штурме ваших позиций или артподготовке можно глядеть, обнаружить врага и отбить атаку) и щуп для разминирования супер полезны. Профи штурмуют позиции одновременно с обстрелом из артилерии, труба разведчика может спасти от прорыва фронта 10. Ходить только там, где уже проверили саперы , не съезжать с колеи. Ездим по проверенным дорогам только, много мин рядом 11.Технику растягиваем, промежуток между машинами минимум 15 метров , не кучкуемся. Не толпимся у БМП, располагаемся на расстоянии ( 10 м ) . Если ставить технику рядом то могут разом уничтожить все машины артой и убить тех кто рядом находится. Обычно умные командиры ставят расстояние между танками 50 метров, и при ударе артиллерии теряется только 2 танка а не вся колонна Транспорт, по возможности ставить дальше от позиций, маскировать массетями. 13. Обязательно нужен дрон для осмотра позиций при обороне, DJI mini 2 стоит 60 000 рублей, лучший для обороны

[@user-fg1jd2uq8c]

Отличный диалог спасибо. Кто понимает просмотрев согласится, ну а кто не понимает пересмотрев задумается.

[@AlexKorshunoff]

Главное чтобы при подключении госресурсов не возникло ситуации как с царём Мидасом наоборот, то есть чтобы весь проект как только до него дотянулась рука аппаратчиков не превратился в говно. И здесь есть две крайности в которые можно скатиться: первая - завалить всё отчётами, заставить отчитываться спецов за каждый патрон, и вторая- бесконтрольная растрата средств(Сколково2.0) Спасибо за беседу, моё огромное уважение Александру и Асланбеку!

[@alexovs2768]

Можно продолжить этот прекрасный разговор с прекрасным специалистом, про лапуа магнум . Спасибо шикарно .

[@MrMadking]

Спасибо за интересный материал! Асламбек, истинный воин и явно профессионал в своём деле!

[@user-lw8il6zl1q]

Классно слушать специалистов своего дела !! Спасибо за контент , разведос как всегда четко и по делу !!!

[@frvrmax]

Спасибо Асланбеку за объяснение! Чем больше проф.знаний и критического мышления, тем меньше бессмысленных споров.

[@grigoriy.k]

Асламбек вообще молодец. И в предмете шарит и мысли грамотно формулирует, а потом доносит их до зрителей. Спасибо!

[@alexgall1134]

Да, только в телеге поправили, имя собеседника Александра - Асламбек. И то, и другое достаточно распространенные, но лучше писать правильно))

[@RazvedosFan]

Слава России! Слава воинам России ! Далее текст песни "Славься" из оперы «Иван Сусанин» 1836 года Славься, славься, ты Русь моя, Славься, ты русская наша земля! Да будет во веки веков сильна Любимая наша родная страна! Славься, славься из рода в род, Славься великий наш русский народ! Врагов посягнувших на край родной Рази беспощадно могучей рукой! Слава, слава героям бойцам Родины нашей отважным сынам! Кто кровь за Отчизну свою прольёт, Того никогда не забудет народ. Первоначальный вариант песни был монархическим, другой стал патриотическим и даже иногда рассматривался как неофициальный гимн России. «Славься» в обработке Е. Макарова регулярно играли на парадах в оркестровом варианте как торжественный марш с 1933 года. И ныне «Славься» часто исполняют по особо памятным и юбилейным датам. С 2000 года - официальной мелодией при инаугурации президента России. Украинцы застолбили лозунг "Слава своей стране, героям слава" , обидно, теперь у некоторых лозунг Слава России воспринимается не очень, так как есть негативные ассоциации с национал-социалистами из полка Азов из Украины , просто не все знают историю России достаточно хорошо. Русские кричали "Слава России, воинам слава" когда ещё украинцев вообще не было как нации в масштабах правобережной Украинцы. В 1836 году украинцы не встречались вроде, они себя по другому называли были в основном на западных границах Российской империи и еще не до конца обособились от русских

[@Ulibka_63]

Очень интересное интервью спасибо большое😊

[@user-qv6oi3wo2h]

Спасибо Вам, очень интересно!

[@user-lk5vb1xs7j]

Спасибо одекватному объяснению парня, видно что адекватно и лочично всё пытается объяснить.

[@66BOZ99]

Отличный разговор, спасибо!

[@maxgoor6263]

Видео пролетело за долю секунды, настолько было интересно! 👍

[@armanghazaryan9894]

АРИГАТОу ГОдЗАИМАСу, САН САНЫЧ сан❗АсланБЕКа, всегда, приятно слушать❗А ещё приятнее- видкть, что Человека, посвятившего себя Любимому Делу = ПредНаЗНАЧЕНИЮ, заметили и дали всё необходимое, чтобы он продолжал СВОЁ ДЕЛО и НЕ отвлекался на мирскую суету❗

[@user-fz5lh1cf5l]

Классное видео спасиб огромное 🤝

[@user-sz5bk2mt6u]

Во всем согласен в снайпинге с гостем, но и помню ,что говорил Разведос с Зевсом ,что для полуавтомата СВД на 400 метров для среднего качественого стрелка и на 500 до 600 метров для хорошо подготовленого префессионального стрелка лучше ,быстрее и разрушительней,дешевле доступней и мобильней ,пулиметный ЛПС и все подходящее 7,62,54 р ,с 900-1000+ метров там никаких сомнений вообще, что 308 лучше ,спасибо за выпуск ,всём здоровья,успехов и удачи.🤝👏

[@user-ty1qx5hm4v]

Спасибо большое, очень интересно

[@boriseastland3599]

Коротко, грамотно, отлично!

[@user-os5lh9ve2x]

Огромное спасибо вам за вашу работу!

[@kuBrotherman]

В моём подразделении до сих пор выдают патроны к СВД с латунной гильзой. Что покажет *308 когда его перестанут изготавливать вручную и начнут массово выпускать на станке с "железной" гильзой? А то очень удобно сравнивать сравнивать валовый 54R в СВД с ПСО и самодельный *308 в штучных болтовках с качественной оптикой.

[@TheVelf]

Мне кажется просто нужно поднять качество производства ствола на заводе и наладить отдельную высокоточную серию со стабильной навеской и более точно изготовленной пулей. И это будет гораздо быстрее и эффективнее. А на перспективу уже смотреть разрабатывать что то более качественное.

[@user-rw4hb7uf8h]

@@TheVelf тогда нужно, чтобы разрабатывали более качественные пороха. Пороша которые будут менее термо зависимы. Что то наподобии финского VV. Очень много факторов, от которых зависит конечный результат.

[@user-no6wg8sj7z]

7.62х54 при изготовлении в ручную не только сравняется с 308 win но ещё и превосходит его как по дальности так и по точности

[@user-rw4hb7uf8h]

@@user-no6wg8sj7z нужно уходить и от 308, и от 54 в сторону других калибров. на какую дальность 54 превосходит 308? Асламбек же сказал, что сейчас дальности 1200-1500 и выше и нужно, чтобы развитие было у других патронов.

[@user-no6wg8sj7z]

@@user-rw4hb7uf8h у каждого патрона своя ниша. Эти патроныв полностью прекрывают потребности фронтового снайпера. Что же касается стрельбы на 1400-1500 или как пендосы свои героические выстрелы делают на 2400 итд то это спорт, но не реальные боевые действия. В динамичной обстановке ввероячтная цель на таком расстоянии не только успеет укрытся но ещё и чайку попьёт пока пуля туда прилетит. Физику не обманешь... Более мощный боеприпас этоо дополнительный вес и винтовки и всего остального потеря мобильности. Доля спец групп может быть но не для рядовогоо снайппера

[@volt8841-]

Как Асламбек успевает понимать словесный понос Александра😅

[@user-sh1km2fr2t]

Маруся спрашивает у Алисы: - как ты понимаешь вопросы Разведоса? - да ни как! - и я ни как, а что делать? - муравью х** приделать! если даже Google Разведоса не понимает!

[@miloshdjonson3441]

Вау! Сколь много нового узнал. Такие тонкости.. Благодарен, очень. (не военный, я) Уважуха!

[@ShyT-WARZON]

Хороший спец,приятно и интересно слушать

[@user-kg4mr7jd7j]

Век живи - век учись! Каждый раз узнаю что-то новое

[@maximus8468]

Спасибо большое.

[@user-pl1bi5be3d]

Со все уважением к Асланбеку: 1.Не патрон так плох рантовый православный (древний безусловно), а компаненты для него, гильзы, порох, капсюля, пули. При хороших составляющих вполне рабочий и точный патрон. Что не отменяет его безусловную отсталость. Гильзы латунные есть, пули импортные есть и т.п. Хотя генетически он не способен конкурировать с новыми патронами в силу врождённых проблем. 2. 7.62х51 не настолько прекрасен, он так же весьма стар и у него есть врождённые проблемы не позволяющие ему конкурировать с новыми боеприпасами. 3. Не питайте иллюзий, там армия тоже стреляет биметаллом, никто разбазаривать медь и латунь не будет. Есть у них технологии производства и стальных гильз и биметаллических пуль (не надо думать, что это только наше безаналоговое). 4. О каком взаимодействии можно говорить ВПК и иных производителей со стрелками спортсменами? Рынок оружия настолько мал и ущербен в России, что любые нововведения просто не окупять затрат на исследовательские работы по новым патронам и калибрам. Законодательство настолько ограничивающее, что производители каждые полгода - год сидят и грызут пальцы. Думаю закроют их или они сами разорятся. Говорить в такой ситуации о внедрении новых калибров, патронов утопия. Насколько они эффективны и важны. К сожалению в нашей действительности, всё практически новое и перспективное остается штучным исполнением. 5. И там тоже внедрение новых калибров в армии идёт очень медленно и муторно. Никто там не бежит впереди паровоза. На уровне каких-то элитных подразделений пробуют, но армия как и у нас структура очень консервативная. 6. Вывод такой, что как работали в ближайшее время 7.62х54 так будем)). Пока на смену СВД не придёт действительно новая винтовка. Тогда возможно))). Ну вроде никого не обидел)).

[@Ural-lebedev]

начинать готовить стрелка надо с детства,начиная с пневматики обычной,я благодарен отцу что учил меня из пневматики стрелять,потом из ружья,а далее я уже сам стал интересоваться.

[@roman_filippov]

Проблема с 300 Norma - ресурс ствола, 800-1000 выстрелов. При том, что 338 Lapua -2500 и более. Также 338 Lapua выпускается нашими заводами.

[@user-ys6qc9jj7z]

Шикарное видео

[@alaniya015]

Всё чётко👌

[@TheKonstantinopolos]

Вопрос в законах об оружии которые принимает наша "дума". Если постоянно всё запрещают и ограничивают. Производители начинают сокращать производство, падает качество и растёт цена и уменьшается количество людей занимающихся стрельбой. И в конечном итоге,- вот вам Мосинка, радуйтесь. Ездили с сыном на стрельбище (в Лос-Анджелесе), народу - тьма. Приезжают семьями и с такими оружейными комплексами, что позавидовать можно. Законы двигатель прогресса.

[@finik0101]

Главное отличие сша от россии в стрелковых делах - объём рынка. У них конторы все могут обкатывать калибры и новые модели оружия на гражданке и за счет пользователей. А наш скукоживающийся гражданский оружейный рынок добивают поправками в закон. Когда на 1 нормальную поправку 5 дурацких. Поэтому России никогда не угнаться за США в стрелковке. И если для обычной пехоты это не критично пока что, то для снайперов - очень критично. Ps: надеюсь, что скоро свч в 338лапуа допилят и будет все норм

[@DragonRebor]

вот это кайфарик, спасибо за хороший звук

[@user-qk5er9vs7e]

Салам 👋 Это целая Наука 👍 С оружием рождаются ☝️Науку надо применять больше ☝️

[@user-hi5hq7fn4r]

Хм, но латунная гильза это не имманентное свойство боеприпаса 7,62х51. Латунная гильза была, есть и может быть и на 7,62х54R. Насколько я понимаю нашу ситуацию в патронном производстве, валовый патрон менять у нас всегда считалось нецелесообразным по военно-экономическим соображениям. Т.е. наши ресурсы всегда были настолько ограничены, что замена валового патрона на более прогрессивный всегда не окупала военно-технических преимуществ проистекающих из его прогрессивности. Отсюда бесконечная модернизация винтовочного патрона 7,62х54R. Однако, все забывают про активно используемую при этом нишу, когда новые направления в стрелковом оружии требовали появления новых типов патронов. Вот уже там никто не отказывал в разработке новых и самых прогрессивных патронов. Так было с пистолетным патроном 7,62х25 для пистолетов ТТ и автоматов ППД/ППШ/ППС, когда понадобилось вместо револьверов принятие на вооружение автоматических пистолетов и пистолетов-пулеметов. Так было и с промежуточным патроном обр.43г. 7,62х39 для автоматов и ручных пулеметов. Так же было и с малоимпульсным патроном 5,45х39 для автоматов и ручных пулеметов. Чем без конца "тереть" тему о замене валового винтовочно-пулеметного патрона и всего комплекса стрелкового оружия сним связанного, не лучше ли пойти по пути выявления действительно новых и перспективных стрелковых комплексов и новых типов патронов для них? И уже в этой долгоиграющей перспективной нише создавать и патрон и оружие по самым последним достижениям науки и техники? Кстати, единственное исключение, где у нас пошли на замену валового патрона это замена пистолетного патрона 7,62х25ТТ на 9х18ПМ. Но, затея явно не привела к созданию идеала. И сейчас в нише пистолетных патронов царит полный разнобой с очередной попыткой внедрить и мировой 9х19Para и свои доморощенные "магнумы" повышенной пробивной силы. Видимо у нас посчитали, что производство пистолетных калибров не настолько затратно для таких экспериментов и разнообразия принципиально ни на что не влияющего.

[@user-tq8bm4ot5w]

Прям ТОЧНО про взаимодействие и вовсем.....

[@600SEL]

Всегда нравятся выпуски из РУС. По хорошему завидую сотрудникам, которые имеют возможность поработать с оружием самого высокого разбора. Но тут, кстати, в начале видео, небольшая неточность... Приводится к нормальному бою оружие, а оптический прицел ВЫВЕРЯЕИСЯ уже на прибитой винтовке:)

[@user-Alex019]

В вооруженных силах я не служил, воспринимаю Ваши передачи, как позновательские, мне они нравятся, я так могу понимать сложную для меня тематику. В передаче или видеообзоре Асланбек сетовал, что некоторые калибры боеприпасов не производятся отечественной промышленностью, например 308 калибр, ранее Асланбек утвержал, что не производятся калибр 338. Что мешает на базе учебного центра проработать вопрос о создании промышленного производства и это было полезно для Чеченской Республики, увеличив занятость населения? С уважением к Вам.

[@user-iu4ss9us2e]

хотелось бы еще видео, с Асланбеком, с обзорами на различные снайперские винтовки, которые применяются именно сейчас.

[@yastyman]

правильно вроде бы Асламбек

[@user-rf2eg8pt7v]

Да все по делу

[@tony2938]

Спасибоо

[@Voin39]

интересно...

[@user-ie5dm4sp1p]

Ну вот это другое дело!

[@EaseRider48Rus]

а если эти патроны 7,62*54 начать для снапейров делать латунными?

[@user-md2uk9os1p]

Доброй ночи, смотрю Вас, слежу, спасибо что вы делаете, за Ваш контент. Но вот в этом видео (опять таки опираясь на свой опыт) хочу сказать, что патрон 54R или как в простонародье "православный" он на столько безолаберно сделан, скорость(навеска пороха), посадка пули, да даже капсюля из 1 пачки, я уже не говорю из цинка или ящика, разница в скорости от 20 до 80 м/с. Скорость очень важна. Проблема винтовочных комплексов в войсках состоит в том, что снайпер в основе своей работает с СВД и всё. И от него хотят очень большие результаты. Но блин!!! СВД- это винтовка общевойскогового боя, она не предназначена для высокоточной стрельбы (но опять таки в умелых опытных руках в обвесе она творит чудеса). Также проблема в войсках в том, что у многих на вооружении стоит СВД С, об этом, вообще молчу 😢. С учётом всех мероприятий которые сейчас пооводятся, применение снайпера как общевойскового паренька с оптикой не целесообразно, должны быть пары, тройки, группы снайперские с хорошими стволами и патронами, тогда толк от снайпера будет. На мой взгляд лучше обеспечить эти группы, пары, хорошими стволами минимум 338 калибра и обучить их, чем всех общевойсковых снайперов обеспечить их проженные СВД (которые уже плюются пулями) обвесами. Эта тема очень больная на самом деле. Но уходить от "православного" патрона необходимо, это как минимум будет шаг в развитии снайпинга в войсках. У нас частники производят хорошие в принципе винтовки тот же самый ORSIS, Лобаев и.т.д. почему бы не поставить их на поток на гос закупку, и потихоньку уходить от СВД. Многие будут говорить ну как так СВД это же полуавтомат намного практичнее чем болт, мол в критических ситуациях полуавтомат поможет и.т.д. Блин, моё мнение такое если снайпер применит автомат или пистолет, значит дело дрянь, и основная группа как минимум в полной допе, как бы печально это не звучало. Я высказал своё мнение, кто то за, кто то против, но факт остаётся фактом. Спасибо Вам за видео. Всем добра! Да прибудет с нами сила!

[@Eartshaker16]

Из за наших патронных производителей- БПЗ, НПЗ, УПЗ и.т.д., мы возможности 54-ого реализовать до сих пор не можем, из за низкого качества комплектуюших. Пули прыгают по весу и по форме оживала- каждый раз все разное, латунных 54-ых гильз вообще не купить, ну и про какую высокоточку в 54-ом патроне может идти речь?

[@user-md2uk9os1p]

​@@Eartshaker16 согласен полностью

[@RomGUN]

Обожаю видосы с Асланбеком, очень выдержанный и серьезный, Саня тоже в этих видео никого не ху ес осит))

[@skxmod_creator]

Для меня рубрика о снайпинге самая лучшая, спасибо большое Александр за работу ❤

[@turnovsky78]

Уважаю Асламбека!Честный и добрый парень, Разведос - помимо видео и обс>ра Лобаева, что дальше?

[@user-Alex019]

Не пытайтесь решить проблематику перехода/ не перехода вооруженных сил любой страны без исключения на различные виды вооружений, в том числе на отдельные виды снайперских боеприпасов. Все это должно быть заложено, как не продоксально в военной доктрине, в приложении к основной части документа. Однако, повторюсь в армии я не служил и в министерстве обороны не работал. Доктрина - это юридический документ ( он может по-разному называться и оформляться указом, статутом). С уважением к Вам.

[@maxm2800]

Было бы интересно послушать про вибрацию ствола с банкой и без неё..)

[@sidor_sidorof]

Внезапно оказалось, в обывательском понимании, что рант сродни шайбе, когда болт и отверстие не по раззмеру. Поедусмотрели в позапрошлом веке исполнение деталей- как получится.

[@user-nz5pn2th2z]

ниче не понял но очень интересно . много нюансов как в любой профессии. что у токаря что у сварщика что у конструктора что у инжинера

[@user-fg9pe6mr4e]

Специалист красавчик!!!

[@korb3536]

Добрый день, подскажите пожалуйста, как влияет обвес винтовки на ее показатели стрельбы, с прицелом еще как-то ясно, больше кратность, лучше и удобнее сетка оптики, но как другие обвесы влияют, объясните, заранее спасибо.

[@vasiliyv.1088]

Посмотрите обвес SAG для карабина Тигр

[@antongorbonosov9065]

шалом тебе и всем твоим близким людям и животным и пожалуйста передай хоть и только нашу с мамой но полную поддержку мужикам воющим с нечестью с запада

[@user-jl7qr5gz9w]

Я услышал то что не обязательно новое, нужно довести до ума старое

[@Games-wv6nn]

💪🏻😎🤙🏻 работаем дядь саша

[@vdf640]

Хорошие вопросы, достойные ответы, информативно и понятно, молодцы. Всё видео не давали покоя брюки обоих, какого они производителя ???

[@user-bx3ch7ef3b]

Александр здравствуйте .что за ремень на новой винтовке . Заранее спасибо .Если можно ссылку где заказать .

[@user-jx7kz7rk2d]

Приятно слушать Асланбека👍 У меня возникает вопрос....а если основная проблема в материале гильзы, то почему нельзя сделать патрон 7.62х54 с латунной гильзой? Чисто для снайперского боеприпаса. Это точно проще, чем, к примеру, переделать все свд под 308(это я шучу, конечно) Товарищ мой для трёхлинейки своей крутит сам. Гильзы латунь. Пуля сиерра смк 174. Нормальный прицел на надёжном кронштейне. Стреляем на пару. Дистанции до 1000 вполне рабочие (у меня 30-06).

[@user-vs2gm4ur8o]

👍

[@user-ux7dp8fd8x]

Пули у Лебеля томпаковые - цельно металлические .С маркировкой на донцах.

[@TheKonstantinopolos]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ZOV_predcov]

Я подозреваю что Асламбек читает книжки))

[@user-gi9ld3xb4g]

👍👍👍👍👍👍👍

[@user-eg3qx3fo7x]

У охотников и в большей степени у спортсменов есть приборы для релоуда патронов. Для калибровки. Используют ли снайпера в полевых условиях такое?

[@user-eg3qx3fo7x]

Если так удобен 308 есть тигр гражданский в этом калибре, сайга, вепрь. Ничего не мешает сделать их боевыми. И даже штучными.

[@user-qd6qx2io2d]

День добрый! Кто подскажет, что за форма (название) у Асламбека?) заранее благодарю.

[@user-sirob]

Из всего вышесказаного можно сделать вывод: 7,62 ПП - рулит! А вопрос КУЧНОСТИ - это к производителю патронов, которые делают кривыми руками кривые патроны, с недосыпом пороха. Когда 7,64×54 - ВАЛОВЫЙ превратится в 7,62×54 - ТОПовый, то мы забудем 308 калибр ещё лет на 50.

[@user-yj1dw8um1g]

факт

[@nicknovikov3986]

🤙🤙🤙🤙🤙

[@user-vu3uk1xg5s]

Я не хочу докапываться до Асланбека, он безусловно профессионал в своём деле, но цели на километр и дальше поражаются миномётным и артиллерийским огнём да и не Афганистан у нас и не арабская пустыня, что бы снайпера на такие дистанции стреляли, по поводу стрельбы за 800м, малейший порыв ветра и пуля пошла мимо цели и никакой опыт тут не поможет, предугадать ветер у цели не возможно, да люди стреляют но по большому счёту это всё лотерея, да и вообще всё что касается армейского, не спортивного снайпинга было детально разобрано в двух передачах с Диванным Экспертом, увидеть двух этих специалистов в одной передаче было бы действительно интересно. Во времена моей службы винтовочно пулемётные патроны были с латунной гильзой, сейчас что только лакированная стальная идёт?

[@kuBrotherman]

Латунная и сейчас есть.

[@user-vu3uk1xg5s]

@@kuBrotherman Тогда непонятно почему Асланбек только про стальную говорит?

[@kuBrotherman]

@@user-vu3uk1xg5s мне то же это не понятно, не может человек с такой квалификацией не знать о их существовании.

[@slavapavlov1958]

Латунированная - стальная с покрытием . Не помню я что бы делали латунные на вал . ( хоть и может быть ) . Импорт 54 в латуни есть .

[@slavapavlov1958]

@@kuBrotherman Импорт .

[@user-ui9nu4zk9p]

Асланбек , ну прям тока руки опустить ахххереть специалист , все по делу , супер !

[@plan8309]

Лучше вообще сделать свой патрон чтоб не получалось так что когда условный противник заходит на нашу территорию у него были возможности использовать наши боеприпасы к своим стволам, сделать аналог с другими параметрами было бы шикарно

[@ahOOliahOOli-ey3bq]

Было очень интересно, но в чем преимущество.308 я так и не понял, ну кроме гильзы

[@CNN6279]

Не добавить не отнять

[@user-bh1ft6vq5z]

Б/м гильза естественно уступает латунной, не зря спортивные патроны её имеют. Латунная гильза более пластичная и в момент выстрела быстрее реагирует на подъём давления и плотно прилегает к стенке патронника, обеспечивая хорошую обтюрацию газов, а это способствует к одинаковым скоростям вылета пуль. Наличие биметаллической гильзы на снайперском патроне не столько от бедности, сколько от разумной достаточности в условиях применения в том оружии, что было на тот момент. Применение спортивных патронов улучшало качество стрельбы по кучности, но полностью меняло баллистику пули тк вес и скорость пули отличались от таковых в штатном патроне и стало быть прицельные приспособления их градуировкой переставали быть истинными. И всё же, биметаллическую гильзу для свд можно использовать, если усовершенствовать саму сборку патрона. Более менее одинакового усилия страгивания можно добиться кримпом. Но пули очень плохого качества и не только по оживалу пляшет геометрия, но и по диаметрам ведущей части, по весу самой пули. С этим надо что то делать. Потом концентричность... даже снайперские патроны кривые... Из пачки бывает до половины кривые. Про пороховой заряд я молчу... Лучший выход - разобрать, отформовать гильзу и всё вымеряя собрать. Лететь будут получше.

[@user-dw8hr5jn3v]

добрый день. сделайте пожалуй сто отдельный обзор на наручные часы которые носят ваши коллеги интересно кто какими пользуется какими вы пользуетесь и если есть возможность обьясните часы cо спутниковой навигацией могут обнаружить себя на поле боя или нет а то все об этом говорят но как оно на самом деля ?

[@Riko_Belich]

Забыли спросить про баллистику самой пули 338 в соотношении к 308

[@user-zd3pn9qv5v]

калибры разные и баллистика будет соответственно различна

[@Alex1vu]

308 тоже старьё. Значит нужно 54 делать под латунную гильзу и более мощный порох. Или вообще Свдк под бреннеке развивать

[@ML-ni9ug]

Вот об этом я говорю всегда. Почему не инвестировать в Лобаев АРМ и Орсис миллиард - два из бюджета? Например заказами.

[@L_ink_S]

Все выводы ранее оговоренные Разведосом и Оренганом были подтверждены специалистом 🤷🏻‍♂️

[@user-su1tp2vy9l]

То есть , если я использую гражданский аналог 7н1 , Новосибирск двухэлеметный сердечник то моя Сайга 308 превосходит по пробивному действию натовское оружие ?😮

[@user-eg3qx3fo7x]

Я бы на месте Шойгу спросил у снайперов вам какую линейку калибров надо. Получив ответ какому-то нии дал задание посчитать. И там смотрел как сделать то что нужно. А не ехать от дешевизны конвейера.

[@dmitriy1113]

Доброе время суток.Разведос,спросите пжлст Асланбека,как подлетное время влияет на кучность? Слышал что были какие то исследования на данную тему и было доказано небольшое влияние,но многие гуру отрицают данную корелляцию.

[@user-xe2qv2pi8h]

А если 7,62х54 собран на латуни и хороших комплектующих? Из беседы понял, для себя, что проблема не в патрон а в его качестве.

[@finik0101]

И чуть не забыл) А что за комплекс мер для улучшения кучности свд до 0,5моа? Или это имелась ввиду свдм?

[@fmj2296]

Как минимум хороший прицел

[@finik0101]

@@fmj2296 это само собой)

[@slavapavlov1958]

@@fmj2296Под хороший прицел просится хороший крон . С чем у свд есть проблемы .