Почему 5,45х39 лучше 7,62х39

[@ilya.l7586]

Ух-ты татухи на Иврите, Как хорошо что я из израиля:) дословно:"человек он сталь а танк метал только" /перевод:"человек это сталь а танк просто метал", (в переводе можно использовать вместо "просто" слово "только" будет ближе к написаному)

[@bastian2948]

האיש הוא פלדה, והטנק הוא רק ברזל

[@ilya.l7586]

@@bastian2948 ну на руках немного по другому написано да и ладно

[@ilya.l7586]

האיש הוא הפלדה והטנק מתחת בלבד

[@ilya.l7586]

А теперь интересна предистория этих татуировок

[@hans1935]

Jude :(

[@cartridgetalks]

Да будет калибросрач!

[@VITTchanel]

был бы срач. а то тут просто диванные какахи в друг дружку кидают. а у самих в сейфе дай бог 366й.:)

[@VITTchanel]

@- видел. полуоболчку, экспансивку. Всё видел покупал и сравнивал отстрелом на своем канале. Но, там просто пульки от 223 стоят. На 3.56 весом и коротенькие.:) Получается крайне ущербный патрончик..:)

[@Anton7487]

460 мм в пушках Тип 94, всё остальное от лукавого...

[@ninyysanderu2341]

@- Так там вон тебе, в видео показывают полуоболочку!

[@hervindaniel3985]

Давайте, поклонники Пятëрочки, рассказывайте о доступности б/п и о том, как в случае "а-вдруг/а-если" вы будете употреблять их по назначению целыми цинками. И да, это не сарказм, это самоирония 😉

[@yaroslav5713]

15:32 Ооо... Дeбильный предок великих людей подъехал). 😁👌

[@vitepvitep3588]

7,62x 54 - полет нормальный

[@megavolt7414]

Вопрос так то понятен с 1974 года))))

[@СергейБарчук-в1ю]

Всех с наступившим! Лично примату, спасибо за поддержку!

[@RussianmAKaka]

всегда рад!

[@yourunclevalera]

Оцэ гарный фильм вышел! Благодарю, Влад, что пригласил поучаствовать!

[@Дмитрий-е4ж7г]

Кстати вот еще такой момент не осветил, если стрелять дозвуком то рулит таки 7.62 за счет более тяжелой пульки. 7.62х39 на мой взгляд это САМЫЙ универсальный калибр, на охоте у него возможности шире чем у 5.45, в случае нападения медведя поверьте, вы предпочтете 7.62, а не 5.45, в ормагах 7.62 гораздо более распространенный, оружие в 7.62 тоже чаще встречается. в 5.45 особого смысла нету, т.к. его почти по всем параметрам кроет .223 и оставьте свои влажные мечты об армейских складах)) если вы не сын генерала, вам никогда не будут доступны заветные консервы)) в общем, АКМ! я выбираю тебя! :D

[@artem_tot]

Ну, на тот случай если 5.45 будет валяться под ногами, не дай бог конечно, почему и не для совместимости;)

[@ОлегМихайлов-ж4м]

На медведя 7,62х53(54) или 12-й, а ребят с "САМЫМ универсальным калибром 7,62х39" обычно просим постять в сторонке, от греха подальше в целях собственной безопасности

[@Дмитрий-е4ж7г]

@@ОлегМихайлов-ж4м все правильно делаете! ребята с 7.62х39 пусть в сторонке стоят, а ребята с 5.45х39 пусть вообще дома сидят)

[@Дмитрий-е4ж7г]

@@ОлегМихайлов-ж4м все правильно делаете! ребята с 7.62х39 пусть в сторонке постоят, а ребята с 5.45х39 пусть вообще дома сидят)

[@petrpigg8281]

@@artem_tot Когда они будут валяться под ногами, девайсы под них тоже будут валяться под ногами.

[@cka4ok51rus8]

Рядовой Бублик самый норм момент. Вот сразу видно серьезного оператора, не то что до этого.

[@Dr.Grower]

хахвха

[@АндрейСайбель-ь9й]

270. Win лучше 7,62×54. R

[@Йети]

я знаю что там на руках набито: "я не гей, я блогер"

[@РональдГоляк]

Где продаётся эта книга?? И как её можно будет приобрести... И по какой цене

[@RussianmAKaka]

прикалываетесь?) ссылка в описании же !)

[@RussianmAKaka]

vk.com/club200339597 вот ссылочка

[@Fonarny_gid]

Хожу по лесу с скс, нравится мне 7.62, хотя в соревах по тактико циклической стрельбе конечно комфортнее 5.45, но 7.62 как то больше душу греет:)

[@Горец-п9ч]

СКС с родным стволом это вещь, сам хотел СКС взять но из за отсутствия стажа взял ВПО 205-00.

[@810_5]

А вот вопрос... на охоту с чем лучше идти??? 7.62 или 5.45??

[@Yarmak13]

Осталось запилить 2 обзора: сайга 033 , и ВПО 136 спустя 30к выстрелов

[@LongGlovv]

Бро, скажи где ты взял такую шапку? Тоже хочу!

[@VITTchanel]

Спасибо и за концовку- поулыбался. Да, хорошее видео, с мнением разных стрелков. Конечно таблица с ады- устарела и там 223 с начальной скоростью в 1000 мс.. а мы его в барнауле не видим. (1000мс) :) Не сказал про моё мнение, что в нашем случае, сравнивая тот же барнаул 5.45 и 223 - пятёра начинает крыть 223 после 300 метров и по пробиваемости и по баллистике. Это конечно касается только пуль 3.85 и 4.2, ибо они имеют больше длину пули, совершенней форму и как следствие более высокий баллкофециент! :)

[@blinchikfresh1527]

Емнип, у ада цифирки в своде по 3 калибрам и отдельно по 5,45 отличаются, что нам говорит, что табличка может быть той еще хуняо.

[@VITTchanel]

@@blinchikfresh1527 там вес пуль и скорости разные! :)

[@blinchikfresh1527]

@@VITTchanel масса вроде и там и там 3,42, а вот в скоростях да, напортачено) Это по таблицам энергии видно, в сводной скоростя недоложили)

[@VITTchanel]

@@blinchikfresh1527 это я видел...

[@blinchikfresh1527]

@@VITTchanel ЕМНИП, та сводная таблица даже старше, чем самый первый сертификат на гражданские 5,45. Откуда те данные - фиг его знает.

[@maksatbekosmonov8824]

Здрастуйте где можна брать книги?

[@RussianmAKaka]

Ссылка в описании

[@User-N.02]

Судя по татуировкам, ви таки из наших)

[@сергейжелезный-н9я]

Ну думаю, что наврятли из коммунистов)

[@User-N.02]

@@сергейжелезный-н9я ну вот не в тему ваш комментарий)

[@АртемНилов-щ4ш]

@@сергейжелезный-н9я таки почему? Маркс с вами не согласиться

[@elconquistadoro2785]

Гусская Макака😎

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@elconquistadoro2785 "Молодой человек, мы, гусськие, своих не обманываем!..."

[@АвгустФогель]

Подскажите пожалуйста, как "писюлек законности" на 033 влияет на работу банки?

[@122-c5h]

Хорошее кино! И то, что Дядю Валеру рекламируешь хорошо, уважаю его.

[@Karkade_StG]

Terragroup Labs? USEC значит, да?

[@pashapowers781]

Медведи (BEAR) - субкультура гомо- и бисексуальных взрослых мужчин, отличающихся волосатостью тела (прежде всего, волосатостью на груди, животе и на лобке), а также наличием бороды и усов.

[@mr.2154]

5,45 сейчас очень модный. Если ты выживальщик, у тебя есть нож рекон танто, есть калашмат 366 -ты обязательно купишь саежку 033 в пятерке.

[@yummyKFCstuff]

Выживальщики все чаще это обычные городские сумасшедшие, которым хз как справку дали. Сайгу им в 5,45 подавай...

[@BJBlazkovich]

@@yummyKFCstuff подтверждаю, мы такие

[@sergeymarkisev2145]

А чо не так? Основная угроза для выживальщика - другие выживальщики. И по этой цели 5,45х39 - лучшее из доступного. А по поводу сумасшедших - был такой, Ноем звали. Много лет строил ковчег, чем очень веселил окружающих.

[@yummyKFCstuff]

@@sergeymarkisev2145 вот и я говорю, странный народ. Раз так ждут апокалипсис так уж лучше пусть охоте, медицине, строительству, взаимовыручке учатся. Все больше пользы будет. Но я пока таких не встречал. В камуфляже по городу гонять, да в тире из сайги стрелять - вот предел их мечтаний.

[@Йети]

если среди ваших знакомых все выживальщики - городские сумасшедшие, то это вопрос не к данной субкультуре, а к вашему кругу общения. я так думаю.

[@МаксимИгоревич-ь9п]

Здравствуйте. Подскажите, какой кронштейн стоит на Сайге 5.45?

[@ПавелКынев]

По-поводу комментария мега-охотника. 1. Начальная кинетическая энергий пули патрона 7,62х39 2100-2200 Дж, в зависимости от длинны ствола, из котрого вылетела. А не 2000. А у патрона 5,45х39 такой же параметр - 1250-1350 Дж, а не 1500. Т.е. пуля патрона 7,62х39 имеет минимум в 1,5 раза большую потенциальную кинетическую энергию. 2. Для уверенного поражения целей типа кабан, а тем более лось или медведь, энергии 1500 Дж очень мало. Стрельба точно по месту на вскидку и по движущейся мишени, это отлично звучит в охотничьих байках, но очень редко встречается на практике. А по вопросу что лучше, 7,62х39 или 5,45х39 - согласен, что это все очень лично. Но опять же "в поле" очень часто бывает так - боец носит на себе 6-8 магазинов для АКМ или 8-12 магазинов для АК-74. И при этом, у стрелков с АК-74 боекомплект заканчивается быстрее, при меньшем количестве пораженных целей. Заметно меньшая отдача и визуально гораздо меньший эффект от попаданий пуль приводит к тому, что боец стреляет длинными очередями и плохо контролирует расход БК. Так что психологический фактор то же имеет значение.

[@sergeymarkisev2145]

5,45 рвет зайчика, а 7,62 нет.

[@ironfelixfromkuban2580]

Кинетическая энергия сама по себе мало что даёт. У 4,2-лин Бердана энергия 2360 Джоулей. При этом убивает он прям значительно лучше, чем 7,62х39 - потому что цельносвинцовая пуля весит 24,16 грамм против 8 грамм - втрое больше. Есть, например, 9,3х54R, на базе 7,62х54R, у него энергетика ниже чем у 7,62х54R, но убивает лучше. По поводу расхода - бойцов обучать надо, прежде всего. Очереди по 3-4 выстрела - это норма для большой дистанции. А так, дурень может и 7,62х39 одной очередью все выпустить - и все в молоко - и 5,45х39, и вообще любой патрон.

[@ПавелКынев]

Тема разговора - армейские промежуточные патроны. Не охотничьи, не винтовочные, а именно промежуточные. Так что данные комментарий здесь не уместен. Про дурней и так далее. Как должно быть и как на практике - вещи далеко не всегда совпадающие. Я написал именно про то, как это работает на практике. а не должно быть в теории. Если брать чистую теорию, то патрон 5,45х39 значительно лучше, чем 7,62х39, как основной армейский промежуточный патрон. Но на практике это совсем не так. Вот и все.

[@kabaniakasiberia1921]

Подскажите пожалуйста ваша 5 - какая абривеатура карабина?

[@PSEVDO-STALKER]

5,45 рельсу не пробивает. Из чего я буду Абрамсы шить когда американцы нападут, а? Поэтому 7,62 форевор)))

[@ironfelixfromkuban2580]

Варгонзо тестил, 5,45 рельсу пробивает)))

[@REGION-02.]

Тему говоришь 7.62 наверное самый распространённый калибр на свете, если судить по калашнику, т.е. патроны можно найти по всему миру...

[@sns6794]

а на 7.62 есть пули в 4 грамм?

[@МихаилКузнецов-ю4м]

А Абрамсы из рельс делают что ли.

[@ПавелИонов-я2ъ]

Рельсу даже свд не пробивает , 😂😂😂

[@АлександрШаповалов-л4т]

Приветствую. Что с сайгой теперь? Больше брать не станешь ее в пятерке? Или все таки ровную 033ю рассматриваешь к покупке?

[@RussianmAKaka]

Пока потерял интерес, сайгу забрали, деньги вернули.

[@ILYA_SVYAT]

@@RussianmAKaka а что по впо? 148 под 5ку или впо156 под 7ку? Впо155 под 223 так же имеет сухарь, магазины использует армейские

[@ЕгорПанин-й8м]

"Человек - это сталь, а танк - только металл" подсказывают коллеги 😅

[@hervindaniel3985]

Минутка занудства(!) Как сказал бы материаловед: "Да и вы в химии не алюминий."🤣🤣🤣

[@vegasmeepo1550]

Цитата из фильма Ливан

[@ОлегГредасов-к1ь]

Хотелось бы узнать какая кучность на 100м. у акм после 30000 выстрелов.

[@alexanderdovron9711]

Человек это сталь,а танк просто железяка.

[@Cryunreal]

следовательно специальный патрон 5.45 лучше по пробиваемости чем 7.62? А существуют ли специальные патроны 7.62 и что если сравнивать с ними? цену и доступность не нужно брать в расчет, интересуют исключительно технические характеристики.

[@ХСпупкин]

есть такие,но они очень редки. и баллистика хуже,и вес больше,т.ч. как не крути 5.45 рулит.

[@Cryunreal]

@@ХСпупкин спасибо за ответ!)

[@АндрейК-е6щ]

Потому что 5,45 мм Калаш точнее, а патроны к нему легче, и унести таких патронов можно больше. И по баллистике более скоростная пуля с лучшей аэродинамикой быстрее достигает цели, что уменьшает ошибки при упреждении. И летит по более пологой траектории, что упрощает прицеливание. 5,45 мм - более эффективное оружие. Но ствол сжигает горячий патрон быстрее и АК 7,62 мм легко перенесет стресс-тест, где АК 5,45 мм порвет ствол от перегрева и повышенной нагрузки на стенки ствола. Легендарная надежность была у АК 7,62 мм и АКМ 7,62 мм. У 5,45 мм автоматов она уже значительно ниже и байки о неубиваемости АК не отражают объективно всю картину действительного положения дел на сегодняшний день.

[@ILYA_SVYAT]

Ох НАДЕЖНЕЕ АКМ, ЧЕМ АК74 - к примеру залипание затворной рамы в заднем положении у акм не знал? Стресстест - ни в одном бою боец сплошной очередью не будет лупить 600 патронов в белый свет, а если знает,что будет - цевье от зенитки длинной и больше 1000 выстрелов держит без деформаций.

[@alexl8858]

@@ILYA_SVYAT АКМ надёжнее. Дело не в калибре. На штоке газового поршня акм есть проточки, а у 74м этих проточек нед (превед премиям технологом ижсмеха за "оптимизацию" техпроцесса в стиле оружия фольксштурма весны 45). Результат в ствольную коробку образцов с проточками на газпоршне всякого дерьма попадает меньше. Следствие после отстрела десятка магазинов вечером в условиях повышенной влажности (весна-осень горнолесистой в одном южном курорте) к утру у 74м затвор прикипает, у старого 74 или АКМ нет. Резюме - выбирайте АК выпуска до начала перестройки, ставьте на него подствольник и выбирайте боеприпас с тус (в 7,62 - БЗ или 7н23, в 5,45 - игольник или хотя бы 7н10) Ну и да пребудет с вами сила))

[@ILYA_SVYAT]

@@alexl8858 газодинамические канавки, как показала практика - мало эффективны, поэтому от них отказались

[@alexl8858]

@@ILYA_SVYAT я с этой практикой столкнулся в Чечне - канавки исключали прикипание затвора. Да и форма миномётный мины какбэ подтверждает это. Имхо единственная причина, по которой от канавок отказались - премия, обещанная технологам в Ижевске за снижение трудоемкости К таким же решения можно отнести и отказ от крепления газовой арматуры штифтами и переход на обжатием прессом (превед пережатию канала ствола). Про качество металла новодельных 12 можно почитать без моего скромного мнения (ржавеют только в путь, такого дерьма не ставили на ак даже в середине 90ых) Так что если что выбирайте оружие, сделанное до 1985 года (и пофиг на складывающийся приклад - один черт парашютных десантов в тыл противника больше не будет, зато щека к металлу промерзать не будет да и летом не обожжет, дерево куда комфортнее да и зарядить прикладом по чужой бестолковке не страшно)

[@ILYA_SVYAT]

@@alexl8858 да знаю про "ширпотреб 12" и его ненадедность. Старый, добрый ак74 в зенитке куда лучше.

[@MyCounterPoint]

Здарова. Спасибо за видос. Скажи , ты в каменке стреляешь ?

[@glassofwater4558]

Для каждого случая нужен свой патрон , это тоже самое что спор , о том что лучше: рукоятка переноса огня или гп-25

[@OOOkot-s]

ГП-25 КОСТЁР - ЭТО ПРОСТО ******** РУЧКА ПЕРЕНОСА ОГНЯ, С НЕЁ МОЖНО ТАК НАВАЛЯТЬ ВРАГУ, ЧТО ОН ОБОСРЁТСЯ!!!

[@glassofwater4558]

@@OOOkot-s ага))

[@Warhammer40kEJOYER]

Что будете ставить на карабин?

[@depodiplomat7315]

Молодец, очень грамотно видео построил, и все сферы применения рассмотрел, и экспертов в этой области пригласил, подписка однозначно

[@virus2488]

Привет, подскажи музыку в предыстории)

[@rom2387]

Не важно какой размер, важно как умеешь им пользоваться, вывод))

[@Горец-п9ч]

Не в этом случае.

[@ruso1697]

3:45 западло прицел отрегулировать или поближе подойти?

[@RussianmAKaka]

западло видимо

[@ruso1697]

@@RussianmAKaka тогда 5.45 брать надо.

[@BE4HbIu163]

ТЕМА ПРО ЗОМБИ НЕ РАСКРЫТА😀 НА ЗОМБИКОВ ТО С ЧЕМ ИДТИ??? С УТЕСОМ???

[@watchyo6943]

С помпой))

[@SpiritOfGuns.]

Посмотри ролик: новые барнаульские патроны "дыхание дракона" и тема с чем идти на зомби закроется))) если не найдешь пиши)))

[@BE4HbIu163]

@@SpiritOfGuns. заметано😁

[@SpiritOfGuns.]

​@@BE4HbIu163 а говорят 5.45 слабенький))) :kzbin.info/www/bejne/kGe8qH2qg9esh6c

[@BE4HbIu163]

@@SpiritOfGuns. 👏 НОРМАЛ

[@Volkov88vlog]

а какие цены на 7ку и 5ки на сами девайсы и на патроны???

[@Алектрик]

Смотрел как то американский документальный фильм о истории оружия. Цитата: "Сначала Русские использовали боеприпасы калибра 7,62...... А потом они создали "грёбаного" монстра - 5,45".

[@SancrusGloria]

Наверное потому что именно 5,45 породил легенду о пуле со смещённым центром тяжести.

[@Eugen_Kaiser]

грёбаный монстр это 5,56

[@ironfelixfromkuban2580]

@@Eugen_Kaiser у 5,56 раневой канал, в зависимости от варианта, дибо меньше, чем у 5,45, либо сходный, при этом у него отдача выше, и пуля быстрее теряет скорость, чем выше дальность и чем длиннее очередь, тем 5,45х39 показывает себя лучше.

[@Eugen_Kaiser]

@@ironfelixfromkuban2580 ну у 5,56 вроде пороха больше ,или нет?

[@Alex-c2z4m]

Красава, особенно стойка в завершении видео!!! Хорошее содержательное видео, спасибо!

[@ИкторКир]

Концовка вообще порадовала) Решил брать 5.45, остался год)

[@alexand765]

ну что? взял?

[@ИкторКир]

@@alexand765 доки на преобретение подал в росгвардию, вот только о 308 начал задумываться

[@alexand765]

@@ИкторКир муки выбора, все как всегда)

[@Гражданинсвоейстраны-л9у]

@@ИкторКир 308 это правильный выбор.

[@ИкторКир]

@@Гражданинсвоейстраны-л9у походу правильный выбор это ПСП винтовки, например Леший2 7,62 или 45 калибр у ADR20

[@ДамирШаклеин]

Хорошая книга где взять такую ?

[@RussianmAKaka]

в описании ссылки же все

[@Gleb71917]

Почему 223 не взял? Тоже самое что 5.45, только можно выбрать из великого множества патронов, от Барнаула до зарубежных образцов, цена примерно одна и таже.

[@ILYA_SVYAT]

Разные. 223 на старте быстрее, 5,45 быстрее после 250 метров из-за бк лучшего. Ну и магазины с отличной работой, к тому же дешевые

[@magnummagnum8166]

Пример из моей жизни - из 7,62 можно отстегнуть конечность от тела ... и в ростовую цель на 450 м попадает одиночными супер 👏

[@henry_rearden]

Остаётся вопрос, кому вы там успели конечность сократить :D

[@assavelievassaveliev7397]

Любой ветеран боевых действий, только реальный, с Вами не согласится

[@assavelievassaveliev7397]

Извиняюсь, 5,45 круче отстегивает (4 года опыта боевых действий), но это про армейский с ПС

[@ХорусЛуперкаль-ц5о]

По траектории миномëтной он попадает. С 250 м огромное падение

[@wertwertwert3840]

А как же в 223rem , вроде спорт такими тоже стреляют ?

[@alexblinoff5241]

5,45х39. Стрелять комфортнее и прямой выстрел дальше.

[@NECO2926]

а я чёт вспомнил видос с калашников медиа где они по мишеням через веники стреляли семёркой и пятёркой. В итоге пятёрка прилетала утюгом в 50% случаев, а семёрка в 15% случаев. Собственно инженер испытатель Шевченко Макаке в интервью и рассказывал что из-за этого в армии думают пятёрку заменять на калибр по крупнее (не обязательно старую семёрку)

[@ILYA_SVYAT]

Хрень это полная... Веники не показатель. Вот пуля 5,6 калибра, но массой 5 гр и скоростью 850-900 м/с - будет хороший бк за счпт длинной пули и пробиваемость, поскольку сердечник будет длинный

[@alibaba-hd7sr]

@@ILYA_SVYAT бесконечно удлинять пулю нельзя, там есть предел- соотношение калибр/длина пули, пуля теряет устойчивость.

[@ILYA_SVYAT]

@@alibaba-hd7sr я знаю. Еще более длинная пуля будет более горячей

[@sergeypegas526]

7.62 для охоты более универсален. От рябчика до оленя.

[@зелёный_тополь]

@@fifty-one7589 буровую?)) Может боровую?

[@ursus_ua1493]

Спасибо. Всё четко .

[@vladzhibak678]

Осмелюсь предположить, что одержимость 7.62 произрастает из мифа, что 5.45 отклоняется даже листьями и стеблями травы 😆 у американцев же была противоположная проблема, когда они в армии повально перешли на бронебойные пули (т.н. Green tip). Пробивали-то они все подряд, но в отличии от старых легких пуль не теряли устойчивости при попадании в «цель» и вместо чудовищных рваных ран оставляли аккуратные дырочки мелкашечного калибра. Неустойчивая пуля в некоторых ситуациях будет серьёзным преимуществом, и для защиты своего «фанерного» дома я предпочитаю пулю, которая в случае чего застрянет в стене, чем приодет сквозь несколько соседских домов и кого-нибудь случайно заденет.

[@Rain-hv6nw]

Я так скажу... ЛЮБАЯ пуля отклоняется кустиками. И многие, точнее большинство, тоже эту мантру твердят, и будут абсолютно правы. Только. ТОЛЬКО! Эти все и многие не упоминают одну простую вещь - пуля после рикошета и отклонения ОСТАЕТСЯ В ГАБАРИТЕ ЦЕЛИ. Т.е. - абсолютно насрать 5.45 в тебя залетело после кустика или 7.62. поверьте, разницу вы не ощутите. Вам и так зашибись будет.

[@АлександрСукнев-ц5п]

@@Rain-hv6nw не остаётся она в габарита цели, ни пятёрка ни семёрка, за редким исключением. Мосинскую пулю уносит веточка, тоньше самой пули, далеко к сторону. А акэмовские, вообще разворачиваются и летят назад. Мужики, как то говорили, принял их треп за анекдот, пока сам не убедился. Стрелял как то трассером, хорошо видно было куда она помчалась после рикошета. Если серьёзно, то для зверовой охоты нужны нарезные двустволки ружейных калибров, вплоть до 12. У кого такое оружие было, всё их хвалили. А для гор и степей, винтовки и карабины, стандартных калибров.

[@Sherokobocha]

Ссылка на пробро не работает. И на разведоса

[@TheT735]

Выбрал 223. По энергетике находится между 5.45 и 7.62, по цене/наличию в ормагах, как правило, есть везде (как отечественный недорогой патрон, так и буржуйская экзотика). В наличии Сайга МК223, хочу еще короткую. Отдачи нет, настильность в порядке. Магазины пафгановские имеются, не особо дорогие.

[@masterskaya_priklucheniy]

что за полигон? где широкая площадка с разнообразными мишенями?

[@shum64596]

«Не важен калибр, важно как ты им пользуешься»

[@Gragdaninn]

Моя жена меня так тоже успокаивает

[@hwbxjr]

Начало видоса: а я не понял, что вы делаете в моём холодильнике!?

[@mrdroper2516]

Этого ждали многие

[@HP_J78]

Спасибо большое за сюжет!

[@mori1308]

Несмотря на то что 5.45 по баллистике лучше 223 он сильно уступает по выбору охотничьих пуль. 7.62 лучше глушится с меньшими потерями баллистических показателей. Владею стволами и 7.62 и 223, хочу короткий гражданский ак521.

[@ДмитрийКатышев-г6д]

7 лет охочусь с сайгой 223 калибр меня успокаивает

[@nillkust5976]

Пока смотрел мнение Разведоса укачало...

[@quarta_hunt]

Збс, чётко 👌

[@Mark-is6kk]

Если смотреть строго в гражданском секторе, то просто 5,45 легче, отдача слабее, и в среднем на 1р. за 1шт. дешевле. Но всё это не критично для гражданского стрелка. На себе полный боекомплект не таскают, тысячами , чтобы разница в цене стала критичной, покупают редко. Отдачу тоже можно разным тюнингом снизить.

[@SpiritOfGuns.]

Привет, ну отличная машинка давай присоединяйся к челленджу стрельбы стоя с рук по 30см. гонгу где зачётный результат 2 из 4 начинаешь с любой дистанции кратно 20м. с которой точно попадешь и до своего максимума пока что рекорд 200м. я осилил 160м. Нужно проверить максимум и найти того кто умеет метко стрелять))) любой карабин и оптика и ремень можно использовать)))

[@SpiritOfGuns.]

Да скажи какой был разброс до установки банки и после. И какая сейчас группа собирается? На 100м.

[@ПодполковникБиллКилгор]

Чувствую, скоро будет видео, когда Влад начнет повествование, а дальше просто врубит видеоролик от Валеры))

[@александркостыренко-е6ц]

Первый автомат калашникова и патроны были из под винтовок подходили диаметр пули был 9 мм . и Автоматы были тяжёлые.

[@zl0ybk]

Есть одна вещь, которая бесит на пятерке. Греется.

[@СергейЗахаров-в4р]

У меня тоже есть 136-й. Его задача это пострелять в тире перед сезоном, чтобы не чуриться, не бояться выстрела и т.д. Ну и немаловажно, это осознание что у меня есть настоящий советский калаш в сейфе)))))

[@RusIvan2022]

Думаю сейчас настоящим калашем могут похвастаться + 300 000 мужиков. Ато и не только калашем

[@HellsingKnight]

О, вас наняли экспертом по оружию Terra Group?)

[@ЕвгенийБусик]

5:07 зачем ему фонарик?

[@RussianmAKaka]

что бы светить в темноте, зачем еще то?

[@ЕвгенийБусик]

@@RussianmAKaka ну да,темно же

[@aleksandrsavenko3117]

У меня 5,45 здоровский аппарат, я доволен.

[@Spravo]

Лайк за концовку!)

[@СергейМихайлович-м2л2х]

Лучше тот калибр,ружья или другого орудия,который у вас есть в нужное время. И у хорошего стрелка любой калибр хорош

[@HutorVilniy]

Хорс в своём обзоре прям на первых минутах лучший тест показал.

[@vitaliymilovanov6099]

3:26 самое основное отличие между 5-7, это то что 5 слабее 7 ~в два раза. И допустим при реальном боестолкновении я предпочёл бы чтобы у меня был тот же ак в калибре 7.62

[@songoku8119]

Энергия твоей 7.62 после 200м будет ниже чем у 5.45x39 так что делай выводы дурачок

[@vitaliymilovanov6099]

@@songoku8119 сходи в школу и поучи физику, как раз энергия 5.45х39 на дистанции 200м будет как минимум в два раза ниже чем у 7.62х39! Так что дурачек здесь ты, не пиши всякую херню и не позорься.

[@songoku8119]

@@vitaliymilovanov6099 таблицы посмотри 😊

[@vitaliymilovanov6099]

@@songoku8119 лучше сам посмотри😉

[@СергейОбрубов-ш4ф]

@@vitaliymilovanov6099 я конечно понимаю, что прошло 2 месяца, но мне прям неимëтся спросить знатока физики, что на дистанции лучше сохраняет энергию, легкая пуля с большей скоростью или тяжелая с меньшей

[@дмитрийарт-к2ч]

Все понятно и просто💪👍

[@vladzhibak678]

Имел возможность попробовать почти все «автоматные» калибры на паре охот в почти одинаковых условиях, т.е. все стволы на базе АR-15, FMJ боеприпасы (наверняка самые дешёвые), ночь, тепловизоры, ПБС, одичалые кабаны, дистанция - метров 200-300, на сколько подпустят, дальномеров не было. Результаты следующие: 5.45 - не было, редкий здесь боеприпас, за него отдувался во многом схожий .223 (5.56 NATO). Из плюсов - легко брать упреждение, практически нет нет отдачи, ствол не уходит с линии прицеливания, легко делать «follow up shots». Минус в том что эти «follow up shots» вообще нужны. Допустим кабан более живучий чем человек, но с one-shot’ить их у нас не у кого не получилось, отдельные экземпляры «ели» по 3-5 «маслин». Возможно проблема решается охотничьими полуоболочечными боеприпасами, но у нас их не было. 7.62 - ни во что не попали 😆 лакированные китайские боеприпасы вынуждали «нежные» АR-15 клинить после каждого выстрела, так что эту затею мы быстро бросили. Проблема наверняка решается переходом на «православные» АК. За 7.62 пришлось отдуваться 6.5 и 6.8, между которыми я разницы я не почувствовал. Из минусов - отдача ощутимее, при промахе повторное прицеливание занимает больше времени, и вроде как приходилось брать больше упреждение, но это может быть субъективизм. Из плюсов же - если упреждение взял правильно, второго выстрела уже не надо. One-shot’или все и стабильно. Вопрос веса боеприпаса не стоял, ибо ездили на машинах и, как спешивались, с собой брали магазин-два.

[@steppeman3496]

Ты хоть сам понял, что написал. Видимо под бухичем был 🤦🏻‍♂️

[@i-tunes2025]

уаххахах@@steppeman3496

[@akaaka8033]

Полный бред! Писун тот ещё. "Как спешивались, брали один-два пузыря паленной сивухи"

[@vladzhibak678]

@@akaaka8033 с сивухой в Техасе напряжёнка, обходимся текилой

[@bmv6462]

книга по патронам, напоминает справочник ЖУКа. Но здесь более раскрытое и подробное описание патрона. Там уклон на оружие.

[@RussianmAKaka]

В начале книги автор благодарит Жука

[@vadyman5867]

А где же тест 5,45 против 7,62 часть 2?) Ну а так я полностью с тобой согласен. Люди в большинстве своём не знают чего хотят. Это как какую купить машину, комп, одежду, чайник не знаю. В общем видос классный, будет интересно послушать про другие калибры.)

[@ВладимирП-х8ж]

Стреляли 5.45 и 7.62 ак по мишени 30/30 на 300м. Перед мишенью ставили сноп из прутьев и лозы на 1м.у 5.45 пуля уходит в сторону.7.62 бьет точнее.в горах 5.45 сильно рикошетит.

[@МолекулярныйГексоген]

@@ВладимирП-х8ж а почему в горах?

[@ВладимирП-х8ж]

@@МолекулярныйГексоген потому. Что отстреливали в горной местности.заметили. что 5.45 сильно рикошетит.проверили на снопах из прутьев и по камням.рикошетит.пуля легкая .отскакивает от камня и меняет направление при ударе о прутья.виляет.доску берет не хуже 7.62.

[@ВладимирП-х8ж]

Я уже писал.что 5.45 сильно рикошетит в горах и при стрельбе по мишени через сноп из прутьев .пуля уходит в сторону.виляет.7.62 бьет точнее.оружие расчитано на поражение цели определенной массы.скс расчитан на поражение цели до 80кг.для боевых действий 5.45 подходит.для охоты нет.с ним можно охотиться на волка. Зайца и тд.на лося.оленя.косулю будет подранок.на медведя бесполезно.можно конечно поразить. Но это будет больше случайно.7.62 крупную дичь берет но тоже не всегда.до 70метров отлично берет 12калибр.мой личный опыт.охотился на камчатке . Чукотке и в магаданской обл.

[@МолекулярныйГексоген]

@@ВладимирП-х8ж спасибо, было интересно, хоть я охотой совсем не интересуюсь. Общие сведения я и сам знал, просто меня удивили твои слова про горы. Будто там рикошетность меняется по сравнению с равниной.

[@catoffu]

крутой видос, собрал всех кто мог дать полезную информацию, даже книгу рекомендовал, годно, супер годно

[@СергейОхапкин-б6п]

Когда говорят про энергию пулю , люди наверное думают что на войне ты увидел противника стрельнул один раз , ага попал но не убил , стрельнул второй раз вот теперь убил . На войне ты будешь всаживать столько сколько сможешь пока цель не упадёт , и когда упадёт ты будешь всаживать дальше . Бред по типу один выстрел один труп там не работает . Для охоты да , это применимо . А так как с 5 легче попасть то она эффективней , плюс при не летальном ранении за частую причиняет даже больший ущерб организму .

[@AndrewTheCounter]

13:36 Я подумал что это затворный задэржка как у эм16

[@maximmoskalets]

Чётко, по делу и от знающих людей. А не весь этот бред на форумах...

[@polyansky4364]

Лайк за концовку. 🙂

[@МаксЕ-е7й]

Мой первый калаш - Сайга 033 в 5,45. Естественно как лошара купил сайгу 17 года с несъемным дульником, ну и пофиг. Очень веселый аппарат, в первый выезд не заметил как 250 патронов улетели. Но 7ку тоже хочу, в 415 исполнении. Зачем? Пусть будет. :)

[@TheTewtonec]

Что с вепрем то?

[@gfa9693]

лучше 152мм использовать, ну или хотя бы 82мм.

[@ninyysanderu2341]

Ну в идеале конечно ДОРУ таскать, ну или Густава...... Вот это оружие! Все еще не на медведя конечно, но сусликов пострелять хватит!

[@ops2mops954]

Лучше таскать Штурмтигр с 380мм бомбомётом

[@danstep3562]

Ссылочка в описании на пробро не рабочая походу Оставь в комментах пж

[@MrShadowww72]

Концовка воще огонь!!! 😂😂😂 А во по поводу влияния ветра не согласен категорически. Посмотрите таблицы на 5,45 и 7,62, при том же ветре 3 м/с на 300 метрах 5,45 сносит в 2 раза больше.

[@ХСпупкин]

ты скорее всего не туда смотрел. запомни,а лучше запиши: чем больше калибр,тем больше на него влияет ветер. а) парусность снаряда(пули) б) меньшая скорость снаряда(пули).

[@rustik__by]

Отличное направления инфы)))

[@OlD_School_1987]

"Кину г@вна на вентилятор" оба калибра для охоты не очень подходят... Лучше 308 или 7.62/54. А по банкам стрелять да оба пойдут)))

[@ninyysanderu2341]

308 и 54ка избыточны для большинства дичи, все размотают только. Медведь, лось? Да, там лучше их. Ну или ружье. А вот остальное спокойно и 5,45 и 39ый берут. А для банок 22 калибр есть

[@ruso1697]

На зайцев или антилоп тоже? Для каждой охоты свой боеприпас.

[@OlD_School_1987]

@@ninyysanderu2341 абсолютно ничего там не разматывает в мелочи если стрелять голова, шея оболочкой ... ( Да даже по корпусу битые тетерева имеют вполне себе товарный вид) . Где я охочусь велика вероятность встречи с медведем. И вы думаете если я пошел стрелять косуль я возьму 5.45? Тут вы не угадали .... Лучше я подстрахуюсь и 308-го вепря с собой возьму.

[@OlD_School_1987]

@@ruso1697 голосую за 308-й как более универсальный , но кто хочет пусть с собой вязанку стволов таскает....

[@ФедорАникин-й6ы]

Поставил лайк за скетч, про смерть мальчика от стыда. Гомерически хохотал на протяжении пары минут, великолепная шутка получилась)

[@Дон375]

Всегда забавляли меня подобные заявления... Для каждой задачи свой патрон. Военные для своих задач сами разберутся. А для гражданки - спорт и развлекаловка - 5,45, охота - 7,62!!!

[@ololo503]

Отличное видео. Все четко и по полочкам разложил.

[@evk6-1-8]

Из этих калибров выбор бесполезен, нет качественного боеприпаса, одна партия в минуту ложиться другая в 6 не влазит, из минусов 5.45 сложно дозвуковой патрон сделать.

[@GoLoVa.1986]

Пострелял в жизни как с 5 так и 7, парадокс но с 5 вообще попадать не мог, 7 именно чувствовал как она ложится в мишень. Причём это и с пистолетами касается с пм никак ТТ отлично.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Врёшь небось)

[@Обыватель777]

Почему то гражданские лица так любят рассматривать возможности оружия с точки зрения войны, хотя в основном берут для охоты и лишь малая доля для пострелушек. У меня есть 223к -5,6х45 для охоты считаю его мало пригодным, оболочка шьёт, а полу оболочка птицу просто взрывает да и зайца тоже. А против медведя не очень надежно. Поэтому в тайгу беру только когда один. А вот с супругой или компанией на случай защиты от крупного зверя только 308- 7,62х 51.

[@maksimsaushkin1749]

самый главный плюс 5.45 это то что сделав такой заголовок можно спровоцировать на срачЪ мамкиных диванных экспертов которые начнут хамить в комментах до того как посмотрят видео, ютуб примет это за активность в комментах и начнет продвигать видео :D