Russie-Ukraine (Part4): Nucléaire, CIA, FSB, Stratégies Post-Attentat | E. Denécé & K. B. Golovko

[@Langle1000]

À ne pas manquer: En attendant Godot.. Ce que les Médias Français vous cachent sur la CIJ, Gaza, l'injection & Bitcoin kzbin.info/www/bejne/Z5e6kpR5fdR4iM0 Video sous restriction de visibilité by YTB ! N’hésitez pas à supporter notre travail. Merci

[@im_back_from_wc]

C'est super intéressant ! Merci pour votre expertise de qualité !

[@errabe28]

Cette dame est très fascinante sur tous les aspects ! Vraiment elle est forte et bien instruite. Une intellectuelle de haut niveau !

[@felicieminelli3540]

N'hésitez pas à suivre son site. Cdt

[@Rosamaria43-v2c]

J'ai beaucoup apprécié cette émission : pas de bagarres de mots, pas de coupures intempestives des intervenants. Merci Karine, merci Monsieur Denécé et merci au journaliste.❤❤❤

[@danieldebacker2522]

En effet, autre chose que LCI, BFM...

[@im_back_from_wc]

​@@danieldebacker2522oui, la on retrouve l'information comment elle devrait toujours être !

[@olgaperro1843]

Deux analystes de qualité réunis dans une seule capsule vidéo. Merci de les avoir invités

[@afinbeaanoumou3027]

Cette dame est une vraie intello et très compétente. Je ne rate jamais une seule occasion de l'écouter. J'apprends beaucoup d'elle. merci beaucoup à elle

[@bernardlemaitre4701]

Eric Denece n'est pas mal non plus !

[@Anne-yx5vn]

Bonjour à tous Un régal cette émission Des intervenants très compétents, qui connaissent leur sujet, qui savent de quoi ils parlent. Ce la fait du bien d'écouter des personnes sensées. Merci pour ce moment Bien à vous !

[@espritdelaprophetie]

J’aime beaucoup madame KB ses propos son toujours bien éclairé , tant de compétence et de honnêteté intellectuel et si rare sur le plateau x Tv mainstream

[@kamuzumazamoyo7116]

Madame KBG !

[@nicolasdauphin2132]

Il ne faut pas exagérer... Bien-sûr que madame a un tropisme mais on peut le comprendre. Madame reste intéressante à écouter parce que nous n'avons pas de médias honnêtes...

[@Milenija1929]

MERCI MONSIEUR ERIC DÉNÉCÉ POUR VOS EXCELLENTES ANALYSES ET SS PATOLE TOUJOURS JUSTE ZT PERTINENTE 👍 merci an madame Karine GOLOVKO👍 MERCI DE LES AVOIR INVITÉ

[@fadelaguermoudi7088]

Merci à l'auteur de cette chaîne d'avoir invité madame Bechet Golovko.

[@patrickberthelier6859]

Deux grandes pointures qui permettent de comprendre la situation sur place en Ukraine, loin des élucubrations de chaînes télé 📺 dont il n'est pas utile de citer le nom tellement elles sont insignifiantes, merci à Mme Bechet Golovko et à Mr Denécé.

[@oussamaouassini623]

Tu m'épates et la nana est d'une honnêteté intellectuelle et d'une compétence éclairée

[@smaug4092]

Du très haut niveau. Vraiment merci pour cette bouffée d'analyses instructives.

[@albertbarbeverte1216]

Toujours un plaisir d'écouter Karine Bechet-Golovko.

[@JcD-c7b]

Vos deux intervenants sont très pertinents. Merci.

[@Sahagun29]

Y'a pas photo, ce nouvel exemple du changement de qualité de l'info par les médias dits alternatifs en fait une démonstration tout à fait pertinente.

[@ABC-bq2ch]

Un enfant demande a son pêre; Papa pourquoi dans les films les éxtraterrêstres attaquent toujours les USA ? Parce qu'ils veulent sauver l'humanitée....

[@Rosamaria43-v2c]

@ABC-bq2ch Ce ne sont ni les extra terrestre ni les USA ni l'UE qui sauvera la planète mais le Royaume de Dieu pour lequel nous prions tous plus ou moins depuis des millénaires. Oui ! LUI seul pourra le faire lors de la guerre du grand jour de DIEU le Tout-Puissant à Harmaguédon selon le livre de l'Apocalypse ou Révélation chapitre 16 versets 14 et 16. Le Royaume de Dieu est le seul espoir pour l'humanité désespérée (Matthieu chapitre 6 versets 9-10 et 33. Alors que tous ceux qui ont soif de paix et de justice continuent de prier pour QU'IL VIENNE et continue de rechercher la justice de Dieu. Gros PIOUK PIOUK PIOUK pour le petit qui regarde tous ces films qui nous dévient de la réalité et des choses les plus importantes. Bonnes recherches à travers les pages des Écritures inspirées consignées dans la BIBLE seul livre qui répond à toutes nos questions et raconte l'histoire de l'humanité comment elle a commencé et comment elle va finir.

[@im_back_from_wc]

Haaaaa mdr j'adore !

[@yvesgracia6973]

Lire "Ukraine entre guerre et paix" puis "l'art de la guerre russe" de J. Baud. Le reste est de la gymnastique verbale !!!

[@ephraim1080]

Du gros calibres et dex experts a niveau de la nourriture intelectuel ...excellent

[@plessisrobinson5952]

Bonjour Ah ah ah denece toujours agent de l'OTAN 🎉🎉 Merci pour cette émission 👍

[@grebounmoussa921]

Quand les choses seurieuse se passe les uda ne seront pss en mesure de proteger.leur amies par contre se contenteront de proteger uniqiement lr concitoyens

[@jeanmikulovic8725]

Très bonne analyse merci Monsieur et merci madame

[@michelleduinat4082]

Le sort des ukrainien intéresse les russes pour le peuple, et blakrock pour les terres de blé

[@bernardlemaitre4701]

Excellent échange des points de vue !!!!

[@MrDubbleb]

Bravo et bonne continuation !

[@brunogauci8387]

2 intervenants qualifiés et pertinents pouf aborder ces sujets sans langue de bois !

[@airacomet]

Excellente combinaison intellectuelle. Étant donné qu’en France ils réfléchissent à sanctionner les personnes déviant de la doxa, cela va être dur de trouver des personnes de qualité qui pourront s’exprimer librement. Pour en revenir au débat, je ne pense pas que nous soyons à la veille d’une confrontation nucléaire. Le discours belliqueux est actuellement utilisé dans le cadre d’une stratégie de la tension pour masquer de lourds problèmes internes et financiers.

[@jean-marcjoubert5120]

Très intéressant. Rassurant sur le nucléaire... Présentation soignée. Je m'abonne !

[@hervebouckaert1226]

Merci à vous tous pour ces informations Vos explications Soyons solidaires de respect pour la vérité et pensons à tous ces morts victimes du mensonge 😪 Vive la Russie et Respect à Monsieur Vladimir Poutine très bon président qui protège son Pays 🇷🇺🫶🕊 H.B 🇧🇪

[@FaYT02]

Merci pour ce débat mené avec une grande compétence.

[@AbdoulMoumineSouley]

Très très bonne analyse.bravo👏

[@cyrusamirmoazami6232]

J'aimerais féliciter les deux géostratèges, notamment, le professeurs Karine Bechet-Golovko, pour leurs analyses scientifiques, impartiales et sans prise de partie contrairement les personnes fantaisistes, souvent invités dans les médias officiels français.

[@signefurax933]

Joli travail, j'espère que tu auras très vite plus d'abonnements et de vues...

[@reneboher2281]

Là on a affaire à du TRES HAUT DE GAME . Ces deux personnes sont de vrais spécialistes des relations internationales ; et sont surtout très bien renseignées sur les origines et le déroulement du conflit ukrainien. Leur expertise est de tout premier ordre de par leurs fonctions au sein de services de renseignements qui leur permettent d'appréhender des sources d'informations plus ou moins occultes ; inaccessibles aux médias traditionnels . Les interventions sont nettes claires et précises et les intervenants savent de quoi ils parlent et s'expriment sans animosité ....

[@fotinilaiou]

Bonjour .Merci à vos deux invités de qualité. michel G.

[@djibrilba5998]

Merci à vous et votre invités

[@horoulegrand4084]

Très intéressant comme débat

[@signefurax933]

Le problème c'est que VP ne s'arrêtera pas à l'Ukraine.

[@emmanuelpittet3317]

​@@signefurax933rien indique que P. envahira les autres pays, c'est un fantasme médiatique pour justifier la politique d'expansion de l'otan /usa, et de s'assurer le ralliement de l'opinion publique

[@robertgarcia4982]

Merci.

[@maxmantycora5132]

Très bonne émission. Je ne connaissais pas cette chaine, je découvre. Bravo à l'animateur. 👍❤

[@rougesaphir]

"Nucléaire", je ne sais pas... mais guerre tout court, ce serait un miracle si on y échappe d'ici la fin de la décennie... et même de l'année 2025 ! Il y a un parfum de 1939, ou plutôt un parfum des années 30 depuis 2022 (même si tout n'a pas démarré en février 22). Ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'on perçoit cette voie militaire comme la meilleure à bien des égards au niveau des responsables politiques : l'égo de beaucoup qui y voient l'occasion de rentrer dans l'Histoire avec la majuscule, les plein pouvoirs et la mise en suspend des élections et voies démocratiques, la possibilité de se maintenir au pouvoir de façon illégitime pour certains (Macron qui ne peut pas briguer un 3ème mandat, Nétanyahou que la justice attend une fois perdue l'immunité présidentielle, ...), le basculement dans une vraie économie de guerre qui met fin à tous les indicateurs financiers - niveau de dettes, taux de chômage et de faillites, ... Heureusement, le monde est très divisé et tous les chefs d'États restent prudents, mais pour combien de temps ? Nos sociétés sont vulnérables, elles ont accumulé beaucoup d'erreurs et de mensonges : il faut craindre un nettoyage assimilable à de la sélection naturelle : trop d'abus déclenchent une réaction de remise à zéro des compteurs. Est-ce inéluctable, je n'en sais rien. Et la violence d'une telle option est elle aussi une autre inconnue de l'équation. Ce qui est à peu près évident, c'est que tous les indicateurs sont au rouge comme il y a 90 ans... Qui vivra verra !

[@rogervivier9081]

👏👏👍👍

[@monicaabercane9151]

Bravo pour votre éclairage !

[@Julie-n3v5k]

he oui .. les jo en france font furieusement penser a d autres jo en 1936 en allemagne !? 3 ans apres la 2ieme guerre mondiale eclatait .. et avec le gogo francais pas eclaire mais ..copieur .. tout est possible .. entre ce copie-colle et saut de cabri entre le oui et non , je dis et je dis pas .. tout est possible avec les fous ..

[@rougesaphir]

@@monicaabercane9151Merci 😇

[@rougesaphir]

@@Julie-n3v5k En règle générale, l'Histoire a tendance à déjouer tous les pronostics et à se réinventer tout en ayant les mêmes fondamentaux. Je ne sais pas si ces JO ou d'autres occasions majeures seront l'occasion d'une mise à feu de la poudrière. Il y a des chances que l'étincelle vienne de là où on ne l'attendait pas, mais qui sait ? Il faut rester vigilant, se préparer tout en restant serein et optimiste. Même dans les pires heures de notre pays, il y a toujours eu des opportunités pour redresser la barre. A condition de ne pas être dans le déni, ce que beaucoup ont tendance à faire par sécurité et confort intellectuel....

[@Le.Félin]

BRAVO AYOUB, ton contenu youtube est très qualitatif. Excellent job frérot. Continue comme ça, c'est un régal d'écouter ton émission.

[@Langle1000]

Merci cher ami 🙏

[@patrickzanoni8952]

Bravo et merci

[@boubakarbek8101]

Merci !

[@lakhama854]

Je trouve madame kb perspicace elle me fait pensé a jacque baud

[@dominiquejulhes1123]

débat très intéressant mais ce n'est pas étonnant avec vos 2 invités que j'écoute toujours.

[@azoukou]

Bonjour merci pour cette émission !🎉

[@Leonard.Michalon]

Très bonne analyse du professeur Karine Koscuisco-Morizet.

[@castronovojacqueline4230]

Où vous avez vu la kosciusco morizet ???😂😂😂😂😂😂

[@Leonard.Michalon]

@@castronovojacqueline4230 Oups ! Pardon j'aurais dû dire Nathalie Koscuisco-Morizet 😁

[@im_back_from_wc]

​@@Leonard.Michalonnon toujours pas 😅

[@stevensita8873]

Pierre Gossé et Mme KB vous formez un trio avec le journaliste un bon ensemble

[@alaingerbe]

Moi je crois que l’attaque du Croccus a à voir avec l’Ukraine et leurs sponsors. Et je note le calme de Poutine

[@im_back_from_wc]

Moi je penchais plutôt pour un attentat organisé par le Kremlin itself ! Mais bon je sort ca de nulle part, je pense juste que c'est un scénario posible car cette événement à très largement été en faveur de Poutine !

[@ibrahimimamsaleh121]

Viver Rússia ❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤

[@adelzeggaftahiri6566]

Nouveau format et nouvelles thematiques. Bravo Ayoub. Adel

[@Rachel-cu4sy]

Invité intéressant merci

[@jean-marcfournier4904]

Une pluie de missiles sur le Pentagone et à Langley, réglerait bien des problèmes assez rapidement !

[@Langle1000]

😅

[@concordiadiscors16]

Ajoutons que désormais, 43% des meilleures terres agricoles ukrainiennes appartiennent à Blackstone, Vanguard ou la Fondation Gates et donc l'Ukraine, ou ce qu'il en reste, ne s'appartient plus, parce qu'elle a été vendu à la découpe - en contrepartie de l'aide US - à des intérêts étrangers qui se soucient de la population comme de leur première chemise...mais qui craignent par contre la chute d'Odessa, qui bloquerait l'évacuation des récoltes par la Mer Noire.Odessa, objectivement Russe car créée par la Grande Catherine (et, incidemment, bien gérée pendant des dizaines d'années par un duc de Richelieu, bien Français, celui-là !). L'Histoire est pleine d'ironie !

[@guytouwyart1538]

Je n'aurais pas dit mieux .

[@danielestebler972]

L'Occident n'en a absolument rien à faire des Ukrainiens, seuls ses intérêts comptent dans ce pays... Je ne pense pas que le but premier des Occidentaux ait été d'affaiblir la Russie, mais plutôt d'anéantir le pleuple ukrainien et de s'emparer de leur territoire...

[@Lucien.Oulahbib]

Les assassins du Bataclan s'étaient enfuis en Belgique...

[@Langle1000]

Good point

[@rougesaphir]

8:35 Eric Denécé a évidemment raison dans son analyse et précise "sauf accident", mais là où son optimisme est discutable, c'est qu'il n'y a pas que le dossier russo-ukrainien qui peut mettre le feu aux poudres. Et en particulier au Moyen-Orient, l'idéologie extrémiste du gouvernement israélien peut être l'étincelle comme ce fut le cas en 1914. Il semble que les USA ne veulent vraiment pas qu'Israël déclenche une guerre contre l'Iran, et en l'absence du soutien militaire américain, on espère que Bibi ne va pas engager son pays dans un projet suicidaire... Mais ... Le risque est loin d'être nul. Des actions comme l'attaque du consulat iranien à Damas peuvent faire basculer la région dans un embrasement qui impliqueront Américains et Russes - à moins qu'ils n'aient l'intelligence de leurs aînés de 1962. Est-ce que la crainte de voir Trump gagner les élections à la fin d'année ne poussera pas certains responsables américains à engager le pays dans un nième conflit ? La guerre n'avait pas empêché les élections américaines de 1944, mais Roosevelt avait été largement réélu : l'effet drapeau, qui a aussi joué en 2004, est un artifice bien pratique pour le pouvoir en place. Beaucoup de signaux favorables à la guerre, bien peu à la paix... la destruction quasi-totale par l'arsenal nucléaire est bien pratiquement le seul cran de sécurité qui empêche le coup de partir. Mais les liaisons entre palais présidentiels fonctionnent et il n'est pas impossible que des pays dits ennemis s'accordent toutefois sur le non-recours à ces armes de destruction massive - tout en donnant le feu vert à leurs armées respectives.

[@Libres279]

Côté russe, le narratif nucléaire ne procède que d'une posture n'ayant rapport qu'au rappel du concept de dissuasion et de rien d'autre. Leur supériorité en matière de vecteurs, de missiles hypersoniques capables de transporter des ogives nucléaires qu'on ne peut intercepter. Jamais la Russie par ailleurs n'a jamais envisagé de s'en prendre à un pays de L'OTAN. La Russie a un un territoire, un continent à gérer, à développer. Quel intérêt aurait-elle à s'intéresser à une Europe de l'ouest qui n'a plus aucune ressource à exploiter ?

[@jfkjfk9247]

Christ jésus le Seigneur sauvera le monde lors du millénium tout genou fléchira tout sera rétabli que Dieu seul sais son retour sur cette terre tourmentée Amen 🌎❤️✝️🙏🌠🌌🕊✨️

[@novalis56]

Dommage qu'il faille mettre le son à fond pour entendre quelque chose.... Merci pour le contenu en tous cas.

[@hamidben9795]

Voila deux acteurs de l’actualité qui ont leur tete sur leurs épaules.

[@DrugsBunny973]

Tout ça pour des champs de patates.... C’est pas le problème de la France.

[@michelcalombo5598]

😂😂😂😂

[@rougesaphir]

6:20 "situation de pat" : je suppose que KBG parle de la situation au jeu d'échecs. Ce commentaire pour les personnes peu familiarisées avec les règles, voici la définition : "Au jeu d'échecs, le pat est une position dans laquelle le camp ayant le trait et n'étant pas sous le coup d'un échec, ne peut plus jouer de coup légal. La partie est alors déclarée nulle quel que soit le matériel restant sur l'échiquier. Le pat met immédiatement fin à la partie."

[@jacquesgombeer8440]

Le principal problème des Etats-Unis actuellement est maintenir une certaine discipline entre les pays de l' Otan et l'Ukraine. Il s'agit en fait d'amener les choses d'une manière plus ou moins naturelle vers une conclusion qui ménage à la fois l'OTAN ( càd les USA ) et la Russie. Celle-ci ne doit pas gagner mais il est impératif d'éviter d'énerver Poutine ( p. ex. cet attentat à Moscou ) et donc de calmer Zelensky et les plus agités des membres de l' OTAN ( Macron et les Etats baltes estoniens et lettoniens ) . L'interview de Anthony Blindent par Darius Rochebin est à ce sujet très révélateur. Le ton mesuré et la retenue dont fait preuve A. Blinken vise surtout à montrer que les propos belliqueux de Macron ne sont pas dans la ligne des USA . Ce qui est le motif de son entrevue avec Macron : calmer le jeu pour arriver finalement à un un accord mettant un terme ( peut être bien pas définitif : un simple statu quo ) à l'action russe en Ukraine. Au grand soulagement de tout le monde.

[@louispoirier6824]

Salut!! parce que vous pensez qu'ils vont s'envoyés des sms pour se dire pi et quand ils vont lâchés leurs bombes .Mais qu'est qui faut pas entendre ..

[@natachamorozbues4557]

Analyses du haut vol!

[@MomoMomo-ug3yc]

Merci beaucoup pour se vrais journaliste je m abonné . comment le journalistes peuvent mentirs de l occident.

[@Langle1000]

Merci :)

[@jeanclaudebolatre555]

oui vous avez raisons Mais les americains n'ont pas esiter pour Hirochima et Nagasaki ALORS!!!!

[@Sahagun29]

Il a été démontré que les morts de Nagasaki et d'Hiroshima ont été un moindre mal. La poursuite du conflit auraient emporté davantage de vies.

[@Antisophiste]

Apprend l'histoire avant de poster ton commentaire les japonais ont tuer plus de 20 millions de chinois, de philippins, l'indonésien, de singapouriens, de malaisiens et les usa ont prévenue avant les japonais qu'ils détruira une villes japonaise et la réponse des japonais a été de ce foutre de la gueule des usa à la 2e bombes ils ont perdus et ta aussi oublié l'attaque pervers des japonais sur Hawaï

[@jeanclaudebolatre555]

@@Sahagun29 connaisez vous le nombre de morts qu'ilyaeu aux totale??j'en doute

[@Sahagun29]

@@jeanclaudebolatre555 Vous avez accès à tout ça de nos jours via internet. Également avec un peu d'effort de votre part d'améliorer votre "aurtaugâffes". (Perso, je me fiche que vous en doutiez)

[@jeanclaudebolatre555]

@@Sahagun29 le coupable ce n'est pas cest monordinateur

[@guybrulotte670]

Guerre nucléaire, peu probable mais quand même probable. Par exemple, une mauvaise interprétation d'une attaque.

[@Christophe-p9r]

Mais après une attaque nucléaire personne ne bougera Hiroshima et Nagasaki .. a traumatisé le monde ..

[@pierreleroy4618]

🇩🇿🇩🇿 moi spectateur je remarque que la Russie, seprieuquipe de sort de peuple ukrainien.

[@savoirpourcomprendre2341]

sur le point que la Russie a sous estimé l'Ukraine je ne suis pas totalement d'accord. Je rappel que la Russie a attaqué a 1 contre 3 ce qui est en fait l'inverse ont attaque toujours a 3 contre 1.Donc les 20 000 soldats envoyé sur Kiev était juste pour mettre la pression car quand ont connait l'art de la guerre pour prendre une ville comme Kiev il faut 1 million d'homme. Pour ceux qui ont lu klauswitz la guerre est juste un moyen pour arriver a une solution politique .Alors que l'occident ne pense que guerre mais n'a aucun plan politique derrière .Ont l'a vue dans tous les pays que les américains ont détruit et qui sont a présent dans les mains de terroristes.la doctrine Russe n'est jamais figé ils s'adapte aux situation et modifies leurs objectifs en proportions des situations

[@Langle1000]

Copy that!

[@Antisophiste]

Quelle raisonnement de Pinocchio 😊

[@raiapatricia5469]

Ça n’interpelle personne qu’il y ait en Russie un lieu qui s’appelle « Crocus City Hall » ?

[@krahkonanjaureskoffi6504]

Il n'ya pas de risques de guerre nucléaire,c'est de la communication.

[@JeanMorna]

C ' est comme l ' envie de chier ça leur reprend .

[@vincaminor4678]

Le son est trop faible...

[@user01284]

L'avis de denécé est imprégnée encore de l'ideologie otanesque

[@hervedelo7824]

n de 48:21 : sur la prise en main de l'Etat ukrainien par les USA en 2014; ministre de l'économie américaine, etc...

[@imotus1]

Cela arrivera entre 2044 à 2048!

[@kamuzumazamoyo7116]

Personnellement, je pense que les deux évitent de voir ou de parler des implications cachées d'une force malintentionnée qui joue un rôle très important dans ce conflit. Dire que le risque du nucléaire est nul, je ne crois pas. Juste en écoutant certains rabbins, ça fait plus de 15 ans passés, j'ai eu à voir des choses autrement que la majorité du monde intellectuel. Au fu et à mesure que cette guerre durera, le risque du nucléaire augmentera ! Les banquiers satanistes sen foutent de votre morale et vos inquiétudes ! Tout est prévu d'avance, quand on observe les dirigeants européens surtout, on a tout pour s'inquiéter ! Ils n'ont aucun contrôle de la situation, ils agissent selon un mode d'emploi venu d'ailleurs, malgré des discours nationalistes trompeurs ! Ce que je sais, c'est que le deep state, a besoin d'une guerre directe entre les états unis et la Russie et c'est pourquoi Netanyahou prépare Israël à la après cette guerre là ! Très peu de gens savent ça. Réveillez-vous, peuple! Et empêchez ces crimes !!! Que les chrétiens ne pensent pas qu'ils sont frères avec les "juifs", ils seront déçus bientôt, quand ils verront l'arnaque de la religion ! Je ne suis pas musulman !

[@aliathie9193]

Les USA sé des manteur il disent qu'ils ne veulent pa la guerre avec la Russi parce que la Russi supérieure au USA 😂😂😂😂😂

[@Antisophiste]

Pinocchio 😊

[@عدنان-س7م]

L'Ukraine réussit sur le champs de bataille ? Ce quidam a besoin de se faire soigner ou interner.

[@ibrahimimamsaleh121]

Viver Rússia China Coreia Norte África ❤🇷🇺❤❤

[@La_marquise_suisse_obese_de_YT]

Vive la guerre nucleaire

[@mauricerousselle6495]

Bof! Le premier qui appuie sur le bouton du feu nucléaire est vitrifié dans les minutes qui suivent!🫢 « Un rat qui rit? » 🤣😂🤫🫣🫡👋🏾👋🏾🦾👎🏿

[@zitaerictho5579]

La Russie invincible Délenda USA

[@coolnetman2011]

merci de demander à vos interlocuteurs de bien parler dans le micro => quasi inaudible et c'est bien dommage!

[@Langle1000]

Je peux savoir sur quel appareil vous regardez l’émission.

[@coolnetman2011]

@@Langle1000 sur un PC

[@coolnetman2011]

@@Langle1000 c'est pas vraiment inaudible, mais faut forcer l'oreille quand vos interlocuteurs, notamment l'homme à gauche, qui s'éloigne du capteur sonore, comme si il ne fallait pas qu'on l'entende (sorte du pudeur ou volonté de discrétion inconsciente. bref.) ce problème est récurrent sur d'autres channels également lorsqu'il y a disproportion entre la voie de l'animateur disposant d'un bon (et bien visible ;) ) micro alors que les intervenants en sont, par exemple, dépourvus....bon courage, néanmoins

[@Langle1000]

​@@coolnetman2011 Ça fait hélas partie des aléas de la transmission en ligne. Merci pour votre retour.

[@MadMax-ii8nm]

Quid de la présence et de l'influence d'Israël en Asie centrale?

[@Langle1000]

Copy that!

[@jejelemoko7434]

L'entrée de troupes OTAN en Ukraine n'est pas l'entrée de troupes OTAN en Russie : Poutine a réussi apparemment à mettre un hiatus de pensée dans tous les discours entendus (comme si l'arrivée de troupes OTAN en Ukraine menaçait existentiellement la Russie).

[@guytouwyart1538]

De même l'entrée des troupes de l'Otan à Cuba, n'est pas l'entrée des troupes de l'Otan en Amérique . A chacun sa triste vérité .

[@GRAM172]

Délire

[@jeanvinckbooms5959]

Pro russe de toutes évidence???

[@paulruniga3602]

Vous tous la - bas 😅

[@zongora123]

Votre transcription est fausse concernant les ukrainiens : 52:25 "parce que c'est quelque chose chose d'horrible mais les exonérés toute responsabilité me semble excessif bien on on arrive au bout je" Monsieur Denécé dit "mais les exonérés toute responsabilité me semble JUSTE" !!!!! comment est-ce possible de faire une transcription des mots qu'on n'entend même pas ????

[@regisgaydamour7923]

La transcription est automatique et ce système est assez désastreux, nettement moins bon que les sous-titres youtube qui ne font pas trop d'erreurs de vocabulaire (toutefois inévitables). Allez voir sous d'autres vidéos qui utilisent la transcription, vous constaterez que c'est tout aussi funambulesque...

[@Langle1000]

La transcription est automatique.

[@mizek8680]

Il faut un peu arrêter: dire que la menace nucléaire russe est une construction médiatique occidentale est faux: ce sont les Russes, politiques et médias qui en ont parlé plusieurs fois. Aussi la Russie avait envisagé très sérieusement d’utiliser une arme tactique nucléaire en Ukraine et c’est la Chine qui l’a arrêtée.

[@Langle1000]

Copy that !

[@alturas4611]

😂 le mec sait pas parler, mais il pose des questions sérieuses..😅

[@Langle1000]

😅

[@PhilippePapadopoulos]

C’est complètement délirante cette vidéo 😅c’est pas sérieux et juste à essayer de faire du buzz. 😅😅😅

[@Antisophiste]

La super ultra haute technologie russe a demontre leurs incompétence 😅

[@Le.Félin]

Aucun intérêt ton commentaire nul et sans rapport

[@Antisophiste]

@@Le.Félin sa te fait mal petit troll d'entendre la vérité vas falloir d'y habituer

[@RerdineRouabah-y8k]

franchement une introduction de 5 minutes est totalement inacceptable face a des invitées aussi prestigieux . Poser des questions est un métiers retourner a l'école vous êtes lamentable.

[@Langle1000]

Prenez-le doucement, Marshal Clark. Vous avez probablement raison concernant le premier point. Et c’est grâce à des gens comme vous que je m’améliore. Mais, il serait bénéfique (pr vous) d'apprendre à communiquer de manière plus respectueuse. ;)

[@corinnemarquet5210]

​@@Langle1000 ...bonjour, oui le respect et la courtoisie sont inclus dans l art de communiquer 😊

[@Sahagun29]

@@Langle1000 Excellente réponse, même si je suis un peu d'accord avec Ce Clark dont vous donnez l'identité (ce qui ne se fait pas). Nous devons être tolérant avec vous, jeunes journalistes dans le métier, et surtout vous remercier énormément pour ce genre d'infos que vous permettez de connaître par votre travail. Ca vaut un pouce bleu, pour l'abonnement ça attendra une autre vidéo pour conforter mes premières impressions.

[@Langle1000]

@@Sahagun29 Un grand merci à vous, et bienvenue à bord ! L'expression 'Easy, Marshall Clark!' en anglais ne fait référence à personne en particulier. C'est une façon détendue de demander à quelqu'un de se calmer. Je reconnais ne pas avoir une maîtrise complète du processus de création, mais je m'efforce à m'améliorer au fur et à mesure, par respect à l'audience de la chaîne. Quant aux émissions, voici un lien vers l'une d'elles qui, je l'espère, renforcera votre opinion de la chaîne : kzbin.info/www/bejne/qpjagnp5fLOVh80

[@Sahagun29]

@@Langle1000 Ok, merci pour cette précision que j'ignorais.

[@hervebouckaert1226]

Et dire qu'on fait passer Monsieur Vladimir poutine pour un fou 🤣 Il a tout pour lui et avec lui ! Et pourtant il ne bouge pas ce" fou soi disant " ( nucléaire) pendant ce temps là les malins malsains gagnent du temps pour anéantir la Vérité Russie Bonté !🙏 ( car Oncle sam n'aurait même pas le temps de riposter réagir ) 🤍💙❤️🕊🫶🇷🇺🕊🫶⚫️🟡🔴 H.B

[@bousahaali415]

Arrêtez de mentir et de faire peur aux téléspectateurs. Chaine patate fabulatrice inféodée occupée !!?!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Langle1000]

Vous vs relisez au moins avant de poster?