Русская классика самая депрессивная

[@babylonchild8341]

Однажды, в классе третьем я прочел рассказ Чехова "Спать хочется". Перед этим в учебнике литературы он описывался как гениальный автор комических и абсурдных рассказов. И я уже был готов надрывать живот от смеха. А когда рассказ прочитал, не понял где смеяться. Два дня ходил как в воду опущенный. Решил себя развеселить и прочитать, что там дальше по учебнику. О! "Петька на даче"! Ну это то должна быть очень жизнеутверждающая повесть! Про лето, про настоящее детство! ...... С тех пор я не смеюсь.

[@ЕленаСоловьева-х2м]

Да! "Спать хочется" я прочитала в раннем детстве..... И до сих пор помню....

[@romachka6254]

@@ЕленаСоловьева-х2м потому что это фильм ужасов невозможно не помнить 😂

[@polskapan3775]

не повезло) мое знакомство было с советской книжки где были подобраны именно ржачные либо жизнеутверждающие рассказы.а вот потом было все прочее..

[@helga.17nov-lino18]

А я во втором классе ,,Вечера на хуторе близ Диканьки" прочитала, до сих пор от современных ,,ужастиков" скучно, разве лишь в 90-х Лавкрафт порадовал.

[@СергейХаритоненко-х5в]

Хорошо, что я учился читать по фантастическим рассказам, печатавшимся в журнале "Техника - молодёжи". Поэтому я просто неприлично грамотен и... читал из школьной программы только "Евгения Онегина" и "Горе от ума"

[@Dante-dt6xv]

Никогда не забуду, как в пятом классе отец, узнав что я читаю "Муму", решил уточнить "Это где собаку утопили?". Учитывая, что я была на второй странице от силы, финал оказался не пугающим сюрпризом, а тянулся тяжелой атмосферой всю книгу, хах

[@RomanLavrentiev-x4r]

Это как кто-то говорил, что тяжело читать Анну Каренину, когда знаешь офигеть какой спойлер

[@johngrammar3864]

​@@RomanLavrentiev-x4rты про прыжок под поезд?

[@155617]

@@RomanLavrentiev-x4r Я классе восьмом попытался. Мне стало стыдно что из всего Толстого, я прочел не в сокращенке только про дуб (два раза) и про небо Аустерлица. Дома стояла книга, я прямо у шкафа прочел 10 страниц, вспомнил спойлер, сказал - так этой дуре и надо и поставил книгу назад.

[@ochen_priyatno._Tsar]

А я не дочитал

[@bearnlvnx]

Обидно, что спойлеры концовок классики летят отовсюду и ты заренее знаешь концовку книги, которую хочешь прочитать :( Хотя иногда сама концовка и дарит интерес к книге

[@АлександрКомаренко-у5ы]

Прочитав Му-му, мы на собрании класса единогласно постановили утопить барыню.

[@AnaCatcorn-ne5po]

На таком же собрании единодушно проголосовали за убийство свекрови в «Грозе»😅

[@ВадимБобыльских]

Все хорошие собрались и убили всех плохих. Или - ещё вариант. "А потом пришёл прекрасный принц и убил страшного людоеда. Убил и съел"

[@ВладВ-д7с]

Интересно, это у вас тип собрания демократический или большевистский?

[@ritanova8456]

Это сказки братьев гримм в адаптации сбили с толку! Когда садишься на иглу «благоприятного конца», то уже трудно слезть

[@АлександрКомаренко-у5ы]

Му-Му писалась не для детей, это уже большевики воткнули её в школьную программу начальных классов. Классовую ненависть воспитывали...@@ritanova8456

[@bearthebubble]

Самым большим разочарованием в школьной литературе было увидеть жанр «комедия», а потом читать непонятную дичь про то, как тупят необразованные богатые чиновники

[@Fenix_XXL]

Хотя бы это есть. Большинство комедий попросту не пройдут цензуру, представляйте если бы школьники Тимофея Царенко читали?

[@НикитаКостенков-б7з]

Не знаю ревизор для меня всегда угарным был

[@ЛенаЛебедева-п9ш]

Смотришь на эти комедии и грустно становится (

[@соня_вишнёва]

​@@НикитаКостенков-б7змы недавно по ролям его в школе читали, один одноклассник прям персонажа передал, я чуть не лопнула со смеху

[@stellabigua3786]

Даже мысли такой никогда не возникало, и всегда удивляло такое мнение о русской литературе, глубокой и прекрасной. Нормальная школьная программа, разве что куцая, все понятно и внятно, именно об этом и нужно думать в 13-17 лет -- время формирования личности. Мне, обычному человеку, было все ясно и интересно. А что читать в 10 классе, "Кота в сапогах"?

[@наталиярозанова-ю7р]

В русской классической литературе должны страдать либо герои, либо автор, либо читатель. Но чаще все вместе)))

[@БродячийСталкер-т4ш]

Как правило, такие произведения становятся шедеврами

[@AlexandraAleksandra]

всеобщее страдание

[@vinnipukh1978]

Да в любой хорошей литературе это так. Это просто законы драматургии.

[@MarinaVV]

Вы не знакомы с зарубежной литературой? В ней никто не страдает??

[@СергейДонец-ф5ъ]

Как на рыбалке: то закуски мало, то рыба не клюет...

[@plakun-trava]

"У Каштанки всё кончилось хорошо" Да? Я сочувствовала артисту, который её приютил. И вернулась Каштанка к хозяевам где она клейстер ела с голодухи и испытывала на себе насилие, уйдя от хозяина артиста что о ней заботился. Для меня это история о синдроме утёнка что "первый хозяин лучше второго в любом случае".

[@romank.6813]

Старый анекдот: Сын-глист спрашивает у папы: "Папа, а почему мы всё время в говне?" Папа отвечает: "Сынок, есть такое понятие - Родина." У Каштанки тоже Родина, хоть она и собака.

[@sofamironova5907]

Тоже удивилась, что кто-то считает, что у "Каштанки" хэппи-энд, рассказ очень грустный о стокгольмском синдроме в чистом виде. Счастливый конец был у советского мультика, который совершенно извратил смысл рассказа.

[@MrProvincial]

Юрий Никулин вспоминал, что в детстве плакал над Каштанкой, и не понимал, зачем она вернулась от клоуна к столяру, где ей давали мясо на верёвочке.

[@Нузаходиесличто]

@@sofamironova5907 рассказ о привязанности.

[@alextchertkov2132]

А для меня это позиция навозного жука из анекдота "есть такое понятие -родина" 😢

[@Ameli_na_meli]

Преподаю литературу уже 10 лет, и до сих пор искренне не понимаю, почему в школе дают читать произведения, которые не для детей и подростков. Искренне считаю, что школьную программу необходимо менять, нужно больше произведений, которые о проблемах школьников, подростков

[@НадеждаСоколова-у3н]

Какие произведения вы бы убрали, а какие добавили?

[@Totalitarist_1]

"Войну и мир" даже во взрослом возрасте невозможно читать.

[@levsonc]

​@@Totalitarist_1Я читал «Войну и мир» без проблем (в 14 лет). Ничего не пропускал. Потом и «Властелина колец» прочитал. А вот «Преступление и наказание» шло хуже. Толстого как раз ещё можно читать. А вот другой депресняк, да того же Андерсена, пожалуй, не стоит.

[@Yulyawka]

Не соглашусь, я перечитывала некоторые произведения школьной программы после института, и уже нет тех впечатлений, которые испытывала при прочтении в школе. Книги просто перестают "задевать", уже нет таких глубоких переживаний за героев, нет никаких интересных размышлений после прочтения, книга проходит незаметно. Для меня показательно было прочтение Войны и мира, в школе я была в восторге, прочитала все за 4 дня, так как не могла оторваться, настолько было интересно, и после прочтения, в голове столько всего было передумано на основе этой книги. После прочитала уже наверно в 25 лет и удивилась насколько это неинтересно, о чем вообще там думать, и герои многие довольно глупы по современным меркам и т. д. Поэтому читать это нужно именно в школьные годы, когда нет ещё груза своего жизненного опыта, пока ещё восприимчивость к новой информации очень высокая.

[@annaa3543]

Как минимум, разбавить классику стоит :)

[@mantinkan]

Помню, как бабушка ночей 5 подряд читала "Черную курицу" нашего писателя, не помню, к сожалению фамилию, мне тогда лет 8 было. По атмосфере сначала казалось, что это типа "Незнайки", но в сеттинге суровой реальности начала 19 века. Но потом случился финал, и я, повернутая спиной к бабушке претворилась спящей, чтобы она не видела, как ее внучка задыхается от слез на пару с главным героем повести мальчиком Алешей.

[@berobillerg.8425]

Антоний Погорельский.

[@anastasias.9666]

я перечитывала множество раз... потрясающе проникновенная и фантасмагоричная история

[@hadekuohisama3014]

Одна из любимых моих детских книжек. Прочитала ее за раз ранним утром, когда меня оставили дома одну, потому что бабушка уехала на рынок за покупками, а потом ревела весь день. Теперь клубника в сахаре, которую мне приготовили в то утро, ассоциируется у меня с печальным настроением и чувством одиночества 😅

[@tatjanan.5287]

У меня тоже как-то связано с бабушкой, мрачная история.

[@ilyapissar2115]

я тоже ребенком рыдал над ней. «прощай, Алёша! прощай на веки!» 😭

[@sergey.k]

В прошлом году читал с дочерью му-му, только благодаря её присутствую был вынужден сдерживать слёзы. Серёжа, 38 годиков.

[@155617]

Зачем, кстати, мужчины что не плачут? Это круто когда ты мизинчиком треснулся, а лицо кирпичем. Или когда слезоточивый газ, все в соплях, а ты как розы понюхал. А так отсутсие реакции в таких случаях выглядет будто ты настолько даун, что не понял суть - нифига не круто.

[@southhibari]

Это трогательно, но детям нужно видеть эмоции родителей. Иначе они не смогут адекватно воспринимать свои. Влада, 26 годиков, диагноз прл, папа запрещал плакать и злиться все детство.

[@МихаилТехнонитарий]

@@southhibari Плакать - это единственный вариант показать эмоцию печали?

[@raingirl6348]

​@@МихаилТехнонитарий, слёзы при прощании с полюбившимся персонажем - норма, как и другие виды слёз, это способ сбросить накопившиеся напряжение. Если у вас нет слёз, значит, ваш эмоциональный интеллект как у зубочистки, бывает. Если вы сдерживаете слёзы усилием воли, потому что вы мужик.. у вас проблемы.

[@miranafoks]

@@МихаилТехнонитарий если человек сдерживает слезы, он может сдерживать и все остальные проявления грусти и печали.

[@littlewolfruns]

Английская литература: "Я умру за честь." Французская литература: "Я умру за любовь." Русская литература: "Я умру."

[@dashadasha7681]

- Доктор, я умру? - А как же!

[@АндрейШрейдер-е1в]

​@@dashadasha7681 - Доктор, я намочил манту. Я умру? - Ну, все умрут. - Все умрут? Что я наделал?

[@Igor_Novokov]

Сразу видно, что вы не читали "Зеленый фургон" А. Козачинского.

[@mishakozachkov8233]

Очень образно.

[@ВладиславБогатырев-и4о]

Пропустил Американская литература: "Я умру за деньги" 🤣

[@ДмитрийСергеевич-к7к9ю]

Не то, чтобы заставила плакать, но самый эмоциональный отклик у нас в классе вызвала книга "Отцы и дети". Середина 90х. Класс решительно разделился на 2 лагеря: одни за "отвержение старых идеалов", нигилизм и т.д., за Базарова; другие - за "сохранение наследия", консерватизм и т.п., за Кирсановых. На эту книгу по плану выделялось 4 часа (4 урока), т.е. за неделю должно было ее пройти. Но у нас дискуссии продолжались вплоть до конца учебног года, любая другая тема каким-то невероятным образом возвращалась к "Отцам и детям". Срач стоял дикий, переходили на личности, среди парней нередко случались "дуэли" (после уроков на пустыре). Даже на следующий учебный год, когда к нам пришли двое новеньких, в числе прочих вопросов к ним, прозвучал: "Ты за Базарова или за Кирсановых?" И два абсолютно одинаковых ответа: "За кого? Вы щас о ком" (именно "щас", не сейчас) Вот тут-то нас всех дружно и отпустило...

[@sofamironova5907]

Кстати, тоже вне знания контекста, эту книжку слржно понять. Например, когда Базаров спорит уж не помню, то ли с отцом Кирсанова, то ли с дядей его, о том, как ужасна крестьянская община и что крестьяне нифига не ангелы, он приводит такой аргумент, как СНОХАЧЕСТВО. Никто в школе из нашего класса не знал, что это такое, поэтому не придали значения. А если б знали, то у Базарова было бы больше сторонников)

[@myvidsl4106]

Та кому ты чешешь? Пол класса за крокодил, другая половина -за клей)

[@にきたむせうむ]

​@@myvidsl4106 не стоит все классы судить по своему

[@chevapchich111]

У меня эмоциональный отклик вызвало произведение "Гутаперчивый мальчик"...

[@mr.incognitos]

Такой светский сторитейлинг, что как будто не из середины 90-ых, а из середины 60-ых... У нас в это же время все обсуждали хайповые тогда фильмы, типа "Парка Юрского Периода" или "Мортал Комбат", "Титаник". Рассказывали друг другу, кто что прошёл на приставках или у кого какой тетрис. Кто какую группу новую нашёл послушать на кассетах. Сплетни про городских наркоманов, ментов и бандюганов прилагались. Даже отличникам было откровенно насрать на школьную программу, когда начиналась перемена. Жил я в северной провинции тогда и всё вышеперечисленное было нормой повсеместно. Попытки заговорить о литературе или возвышенном вне уроков автоматически навешивали на тебя ярлык ботана и зануды. Я понимаю, что страна огромная, но читать такие комментарии мне - человеку, росшему в те же годы, весьма странно. Будто действительно из другой эпохи. Мне подобное мама только рассказывала про свои школьные годы. Но она 52 года рождения. Озадачен.

[@irener.3849]

В моей памяти самый первый «настоящий» рассказ,который мы читали в школе, кажется в третьем классе, был «Ванька» Чехова. На деревню дедушке. До сих пор помню острое чувство жалости и безысходности. Теперь, когда уже взрослая и вырастила своих детей, удивляюсь: зачем? Да, нам детям хотели показать, как плохо было при царе. Но такой ценой?

[@aleksrevenchuk5780]

Да именно такой ценой. Чтобы знали, как жило то поколение большинства населения. Чтобы современники понимали, что стоило народу выбраться из этого мрака. Чтобы сегодняшние обыватели не говорили чушь, что жили бы в 19 веке, то танцевали бы на балах и французской булкой хрустели.

[@SvetlanaOkhrimenko]

а потом ещё Горьким добили?

[@polinabordo]

​@@SvetlanaOkhrimenkoГорький это вообще... Зачем это было, кроме как травмировать школьника.

[@ЕленаБратанова-ю9ж]

Успокойтесь и не придкмывайте чушь

[@_Silfida_]

Нас еще заставили писать сочинение "ответ дедушки", и после того, как мы поголовно написали, что дедушка заберёт ваньку, учительница на нас наорала. Во прикол, конечно! Нельзя же спокойно объяснить, что дедушка сам не в состоянии забрать внука, и держат его из жалости! Нужно же накричать на детей 9-10 лет, потому что сами до этого не додумались!

[@sciencehill9227]

- Вы любите Кафку? - О, да! Особенно греффневую

[@СергейДонец-ф5ъ]

Кафка отдыхает, причесывается, откинув назад голову...

[@egor_myshkin]

о да, особенно геймплей за неё

[@ryba228_]

@@egor_myshkin лично мне ахерон больше нравится

[@dafiromer5471]

​@@ryba228_ Авернус

[@olavela3367]

За что вы так. 🤣Я ж даже кафкой грефневой сейчас подавилась от смеха.😂

[@MrYuriyP]

"Белый Бим, чёрное ухо". Не читал, потому что сначала увидел экранизацию. И после неё у меня случился нервный срыв. Читать после этого заданную на лето книгу не было никакого желания. А когда несколько лет назад прочитала моя дочь, то сказала: - А потом удивляетесь, почему у детей бывает депрессия...

[@themoon1800]

Да. Впечатление от книги перечеркнуло эмоции от фильма "Хатико". Возможно, не совсем верно сравнивать фильм и книгу, однако Бим, в отличие от Хати, старался, рвался жить и найти хозяина, отчего финал кажется особенно горьким. Хатико же довольно пассивен, хотя тоже переживает страдания, однако в нём жива надежда, а потому история Хати не трагедия, а история Бима - да. Это не слёзы, просто снежинка упала на щеку и расстаяла...

[@vitalybolotsky1468]

Не, ну вы вообще. Надо же детей как-то к просмотру новостей то готовить.

[@My_NameISLIM]

​@@themoon1800Бим вымышленная собака, в то время как Хатико реально существовал

[@ЮрийКузьмин-я1с]

Я бы эту вещь (хоть книгу, хоть фильм, не важно), использовал бы в качестве психологического теста. Посмотрел (прочитал) однажды. Хочешь ещё? Ответ "нет", конечно, ни о чём не говорит, но ответ "да", как минимум, говорит о железобетонном сердце. Из таких людей можно делать сваи.

[@БелыйКлык-ы7г]

Я в 10 десять лет "сероманца" посмотрел, потом неделю ходил как пыльным мешком стукнутый.

[@MonstroLove]

Читала оригинал «Русалочки» в детстве, потом была удивлена почему в Диснее она живая, да еще и замуж за принца вышла😅

[@jocompaple9830]

Тоже, после диснеевской плевался

[@user-KRMEN]

В детстве, русалочка была моей самой любимой книгой,а когда узнала о чем диснеевская версия, даже смотреть не стала

[@vonKondr]

Так и у Андерсена окончание вполне оптимистичное.

[@DrVit6969]

Я даже не знал, что у диснея. Я так и запомлил концовку русалочки. Превратилась в пену ну и ладно. Наверное так и у дисгея. Спасибо что рассказали о концовке.

[@alexzero3736]

​@@vonKondrоптимистично превратилась в пену морскую😂

[@ЕкатеринаЯмпольская-р6б]

4:59 До сих пор помню, как аж в детском саду (мне сейчас 18) у одной подруги был сборник "Вредных советов" Остера. Это было волшееебно :0 Если вы по коридору Мчитесь на велосипеде, А на встречу вам из ванной Вышел папа погулять, Не сворачивайте в кухню, В кухне твердый холодильник. Тормозите лучше в папу. Папа мягкий. Он простит. 😂 Боже мой, прям в сердечко ❤

[@АлексейЗадохин-д3ж]

Во 2 классе мы читали "Собачье счастье" - рассказ Куприна. Там бездомных собак везли в неизвестное место (для них, по крайней мере). На протяжении всего произведения они рассуждают...нет, философствуют о том, что такое собачье счастье. Детская литература.

[@Hutin-14_Pui-88]

БлеатЪ 🤯 страшно то как 😳 Не читал, но у меня уже жутики в животе, .... Бедные, бедные собачки 😢

[@toad77]

Мне примерно такие сюжеты после тяжелого года в голову приходят ))

[@peno6397]

На живодерню их кажется вели

[@Hutin-14_Pui-88]

@@peno6397 : Ну да 🙄

[@lizastepantsova5230]

Точь в точь молодые русские парни, которых везут "туда куда надо"😢

[@xalolia3818]

"Дети подземелья" в 5 классе - травма на всю жизнь. Ревела над книгой навзрыд, маму напугала сильно,когда та зашла в комнату. Кукол боюсь ...

[@OFox-mu5zm]

Кукол боюсь современных, слишком похожи на людей!!!

[@ytunienen]

А мне понравилось. Считаю что это одна из немногих книг, которая действительно заслуживает место в школ ной программе. Но я больше предпочитаю её называть "В дурном обществе"

[@mayday5166]

Такие книги учат иметь сердце.

[@Kein928]

Точно, я помню до сих пор,. Жуть

[@линмурасаки-у6л]

тоже читала дети подземелья , мало того что произведение само по себе очень трагичное, меня еще училка и мать пугала что я такая же как и они буду

[@sergsent355]

Лев Николаевич заставил меня плакать, вместе с моей учительницей по литературе. Перед весенними каникулами я, как оказалось, не прочитал "Войну и мир". Учительница сказала: "Я поставлю тебе 4 за четверть, если ты прочитаешь все 4 тома от корки до корки" . Я, конечно, пообещал. С дуру - то мы многое можем пообещать.И вот, всю неделю каникулярную я сидел и читал войну и мир. С тоской время от времени глядел в окно, где полным ходом шла весна. Дочитал. И что? Она даже не спросила, выполнил ли я свое обещание. Теперь я стал умней. В том смысле, что не обещаю никому и ничего.

[@ЛюдмилаАртюшкина]

С тоской нельзя прикасаться к великому. Обидно за вас. Лучше бы гуляли. Я читала с замиранием сердца. Но я читать любила с раннего детства, а если человек не подготовлен… ну какое тут может быть удовольствие

[@natalijatorcika5664]

и вот наконец-то я заплакала... если человек прочтя Войну и мир ощутил только скуку.

[@sergsent355]

@@natalijatorcika5664 в 14 лет война и мир -это не просто скука, это бесконечная скука. "Одиссея капитана Блада" размером с один том в&м читалась летом! За пять часов, в 14 лет.

[@ТамараКосол]

Это хорошо, что все что написано на французском, Вы смогли прочитать😂😂😅

[@sergsent355]

@@ТамараКосол нет, я мелкие кириллические символы в сносках читал, глаза напрягая. Лучше бы он на английском писал, я тогда английский учил.

[@ЕкатеринаПавлова-ж1р]

"Гуттаперчевый мальчик" И "Каштанка" - психологические травмы на всю жизнь с детства

[@polina-malina_]

Прочитала после этого комментария «мальчика», вот зачем 😩

[@ЕленаБратанова-ю9ж]

Такие нежные все,выучили модные слова ,а люди так жили и это нужно знать,прихожу к бабушке ей было 83,держала корову косила косой ,она сидит плачет ,говорит смотрю сериал и очередная Изаура страшно заболела ,и спрашивает что ща болезнь такая депрессия ,бедная страдает я посмотрела на её руки ,которые с самого раннего детства не знали отдыха и сказала не переживай бабуля,эта болезнь от безделья и тебе не грозит,в 9 лет в колхозе нужно было за трудодень спилить ручной пилой дерево, убрать топором ветки ,распилить ,расколоть,и сложить куб дров,и за это поставят палочку в тетрадке,и потом когда нибудь за эту палочку дадут немного зерна,и ни какой детской травмы,люди перестали быть благодарны ,она всегда говорила какие вы счастливые белый хлеб едите и не могла дать собаке корку хлеба,только картошку ,одно слово зажрались и носитесь со своими детскими придуманными травмами

[@polina-malina_]

@@ЕленаБратанова-ю9ж херню какую-то сморозили 😅

[@Random_video_DP]

​@@ЕленаБратанова-ю9жсходите к психологу,пожалуйста

[@MrYuriyP]

- Нравится Кафка? - Да. Особенно грефневая.

[@odinrossi3353]

В финале Муму меня больше всего напрягает противоречивость: из вариантов выполнить приказ, а потом вернуться и не выполнить, а потом сбежать, Герасим решил максимально контринтуинтивно скомбинировать оба.

[@Ae3Akmi]

потому что убийство меняет Герасима. Прежний Герасим не мог ослушаться приказа. Но после все это становится для него уже неважно

[@АмираКа-в6н]

Всему свое время, пришло время народовольцев. Рассказ "Муму" был заказом того времени.

[@rebbekathatcher9792]

Всегда удивлялась, а просто собаку отпустить нельзя было?

[@ContrastoElevato]

@@rebbekathatcher9792 так если отпустишь собаку, она ж не в лес побежит, а домой, в деревню

[@odinrossi3353]

@@rebbekathatcher9792 а разница? Долгая смерть как альтернатива быстрой.

[@РадмилаАнтоненко-з8м]

Ахахахах, наконец-то я слышу, что кто-то ещё задался вопросом, как же в головы продюсеров Дисней пришла мысль, что 'Собор парижской богоматери' это отличный материал для детского мультфильма)) Спасибо!

[@metal888girl]

Ура, я не одна недоумеваю по этому поводу😂

[@KirBalashov]

Стоит добавить, что изучение литературы в школьной программе всегда была в контексте. И СССР преподносил все темы и сюжеты в контексте классовой борьбы и с целью формирования у подростков определенного мировоззрения, что и определяло выбор произведений. Со временем внешние общественно-экономические факторы перестали совпадать с идеологическими рельсами, на которые пыталась наставить школа, что и начало вызывать отторжение русской литературы, поскольку дети далеко не дураки и отлично замечают все несостыковки. Вот и пришли к тому, что в новую парадигму школы многие произведения вообще не вписались ("Как закалялась сталь", например), а многие до сих пор не ясно, в каком контексте преподносить: историко-литературном, историческом, социальном, психологическом, стилистическом, сюжетном, смысловом - современный контекст исчез, а произведение осталось. Вот и не знает учитель, как подступиться к произведению. Та же "Муму" - трагедия для видящего и слышащего, как скулит собака, но стоит глухому закрыть глаза и.... нет ни боли, ни крови, ни скулежа. Да, "Му-Му" содержит множество контекстов, в том числе и классовый, но сегодня цедить один контекст школьнику недостаточно (в интернете очень много всего о школьной литературе писано), а все контексты - слишком много, да и многое не по возрасту/опыту, коробочка вскипит. Потому и вопрос смены состава художественных произведений - это лишь аспирин при головной боли. Боль ненадолго уйдет, а болезнь останется. В школьной программе необходимо разработать именно подход к изучению произведений, исходя из целей в формировании будущей личности. При этом при подготовке революционеров, наемников, патриотов, мыслителей, критиков или эрудитов будут совершенно разные подходы. Следовательно, первый вопрос звучит так: кого готовит школа? И ответ: никого. Миссия школы - это "создание образовательного пространства", а одна из целей "выявление наиболее способных и одаренных детей", замечу - не подготовка, а выявление. Кому интересно учиться - вот вам книги, учителя и олимпиады. А не интересно - к трудовому гегемону, благо, он потерял свою власть. Так что, это не литература депрессивная, а контекст, в котором до сих пор ее рассматривают. И да, с котиками и видосиками Достоевский однозначно проиграет.

[@SenecaM]

Я никогда не воспринимала классику, как что-то реальное близкое ко мне пока не прочла "Записки из Сибири" Чехова. В школьную программу это не входило, да и читала я уже его рассказ будучи студенткой, но один абзац просто перевернул с ног на голову моё представление о литературе в целом и фраза "Классика бессмертна" приобрела для меня сокральный характер. А дело было в абзаце, где описывалась работа почты. И я в тот момент работала на почте. Вот вы не поверите! Помимо тех. прогресса ощущения от работы там были один в один моими. Как будто Чехов мне под кожу залез и прочитал мои мысли. Я сидела в шоке, так как сейчас 21 век, а поменялось-то немногое оказывается. Особенно в умах людей. Всегда любила Чехова и до этого. Но после я стала просто его фанатом на всю жизнь❤

[@vitalybolotsky1468]

На самом деле Россия живёт по "Медведю на воеводстве" Салтыкова-Щедрина. Вот где ржач сквозь плач.

[@romank.6813]

​@@vitalybolotsky1468Я тебя огорчу, но по "Медведю на воеводстве" живут все, а не только Россия. Я случайно точно знаю, т.к. в заграницах прожил больше половины жизни. И в заграницах единственная причина, по которой Топтыгина могут сместить с воеводства - это съедение чижика.

[@ПавелКуликов-м9м]

@@romank.6813 увы, в России это давно не работает (

[@ПавелКуликов-м9м]

Доставка почты в пределах одного города в те времена происходила в разы быстрее. Были исключения для входивших в списки на перлюстрацию, но в среднем заметно быстрее.

[@taisiasoldatova2488]

В собр.соч.Чехова нет такого произведения. У Чехова про сибирскую каторгу - "Остров Сахалин". У Достоевского - "Записки из Мертвого дома".

[@rraw4612]

Удивлена, что никто не упомянул Кусаку Леонида Андреева. Читали классе в 6, ревело пол класса. А последняя строчка, простое «собака выла» в голове на всю жизнь отпечаталось, и когда думаю об этой бедной Кусаке, сразу подступает ком к горлу.

[@fr78lzw54]

Да, Кусаку до сих пор вспоминаю со слезами на глазах

[@irenedok4167]

... Или детская память потерла эту травму, или мы не проходили. Надо набраться сейчас сил и проверить. А вот "Белого Бима" я перечитывать точно не буду. Мне хватает и 2 памятников ему, чтобы, каждый раз гуляя мимо, грызть губы и стараться не реветь.

[@Heike-Italy]

Да помню кусаку. И Юшку помню.

[@ГрошПятак]

А как же чеховский "Ванька" с его "На деревню дедушке"? Или "Гуттаперчивый мальчик" Григоровича? или "Белый пудель" Куприна? Или горьковский "Данко", вырвавший своё сердце из груди и погибший в конце?!

[@Raiseflag_Surrender]

Опять же почитайте "Рассказ о семи повешенных" или "Красный смех" того же автора. Спать не сможете, несколько ночей. Будете долго думать. " Разве я не мать? Разве мне не жалко? Наконец ушла. Плакала горько, утираясь кончиками платка, не видела дороги. И чем дальше отходила от тюрьмы, тем горючее лились слезы. Пошла назад к тюрьме, потом заблудилась дико в городе, где родилась, выросла, состарилась. Забрела в какой-то пустынный садик с несколькими старыми, обломанными деревьями и села на мокрой оттаявшей лавочке. И вдруг поняла: его завтра будут вешать. Старуха вскочила, хотела бежать, но вдруг крепко закружилась голова, и она упала. Ледяная дорожка обмокла, была скользкая, и старуха никак не могла подняться: вертелась, приподнималась на локтях и коленях и снова валилась на бок. Черный платок сполз с головы, открыв на затылке лысинку среди грязно-седых волос; и почему-то чудилось ей, что она пирует на свадьбе: женят сына, и она выпила вина и захмелела сильно. -- Не могу. Ей-же-Богу, не могу! -- отказывалась она, мотая головою, и ползала по ледяному мокрому насту, а ей все лили вино, все лили. И уже больно становилось сердцу от пьяного смеха, от угощений, от дикого пляса, -- а ей все лили вино. Все лили." ("Рассказ о семи повешенных" Л. Андреев)

[@RustamMajidov]

Юлия: Почему одни люди имеют такую власть над другими? Юлия через 10 секунд: Ставьте лайки Я: *поставил лайк и продолжаю ждать следующего ролика*

[@Gufasko]

Чтобы не попасть в эту ловушку я ставлю ей лайк как только открываю видео

[@anatoliyadonin8013]

@@Gufasko просто вы попали в эту ловушку раньше)

[@Fi0let3]

@@anatoliyadonin8013 Вы тоже находите, что Юлия типичная Госпожа?)))

[@ivanlepushkin1104]

Хватит это терпеть! ( произнести голосом Владимира Жириновского)

[@Fi0let3]

​@@ivanlepushkin1104 К сожалению я женский раб, поэтому мне это импонирует))

[@Кофе-ь8л]

как приятно видеть отсылку на обложке на столь культовый видос про музыку от скилза 😄

[@ForgetterM]

Дааа, чисто из-за обложки ткнул. Но досмотрел до конца.

[@EshoOdinLyubopytnyi]

Вообще у меня есть несколько другое наблюдение. Меня вгоняли в тяжёлый депресняк сказки Андерсона, но взахлёб заходили "Отверженные" -- в те же 10--12 лет. Задним числом понимаю, что для моя психика тогда была неготова принять именно гибель абсолютно беззащитного существа -- но вполне могла романтизировать гибель в борьбе, даже в пассивной. Вообще между полным хэппи-эндом и полным пушком есть огромная палитра полутонов. Свен Нурдквист, шведский детский писатель, чьи сказки одинаково далеки как от Андерсона, так и от Голливуда, как-то ответил в интревью на вопрос: что для Вас неприемлимо в детской сказке. По мнению автора: "Самый слабый никогда не должен оставаться полностью беззащитным". Мне очень нравится эта мысль. Ребёнка ведь нужно учить проживать грусть и сложность этой жизни, а не макать туда вниз головой (кто не выплыл -- то извини). И рядом должен быть взрослый, постепенно отдаляясь, пока ребёнок не будет готов прожить сложные мысли и чувства самостоятельно.

[@РенатаБлюме-э2ы]

Андерсена у нас печатали с купюрами, поэтому часто смысл был искажён.

[@elenagrasse1508]

​@@РенатаБлюме-э2ысокращен. ГАНЗЕНы делали полные и гуманно адаптированные для детей переводы.

[@Анна-ь9л4с]

Хочу список позитивной литературы русских классиков. Это было бы сломом шаблона 😅

[@Igor_Novokov]

Рассказ А. П. Чехова "Сирена". Можете еще почитать любое произведение русской классики после любой книги Ремарка.

[@somebody6881]

соцреализм

[@monter4338]

@@Igor_Novokov по мне так книги Ремарка вообще ниочём. Два раза принимался читать Три товарища, два раза бросил. Какое-то серое повествование о жизни каких-то мажоров, без драматической составляющей. Просто жизнеописание из полицейского протокола.

[@Igor_Novokov]

@@monter4338 значит, вы в неподходящее время взялись читать Ремарка. У вас в биографии в этот период явно все было если не в шоколаде, то довольно близко к вашему представлению о норме. Я читал Ремарка в те самые лихие 90-е, на эту пору пришло завершение моей учебы в вузе. Мне прямо зашло, понял, что мне еще можно жить.

[@ElijahB791]

Цикл рассказов Толстого "Детство. Отрочество. Юность." Там из печального только смерть матери главного героя, но помимо этого там много и других событий.

[@НадеждаБорискина-м5е]

Самое большое потрясение это Тарас Бульба в 5 классе. Куча убийств, пытки, долгая мучительная смерть... Я была в шоке)

[@vixuxol]

Любимая книга из школьной литературы. Как начал читать, так всю ночь не мог оторваться. До сих пор помню, как родители приходили смотреть, почему я ночью не сплю и сижу на кухне. Очень интересное произведение.

[@rel2202]

Хорошо, что я этот бред не читала XD

[@svetlanaselyukova9907]

сейчас в 5 классе не проходят - мой ребенок еще не читал

[@Дмитрий-ф3у5х]

​@@rel2202читай колобка, наверное, вот твой уровень

[@nati3654]

Недавно перечитала 👍

[@V.V.Pearce]

Я вспоминаю «Преступление и наказание», потому что в мои 15 это произведение разблокировало воспоминание о смерти отца. Описание убийства в моей голове существует, как кадр от лица шестилетней меня, а не как образ из произведения, которое я не смогла дочитать. А «Толстый и тонкий» мне показались жутчайшей банальщиной. Сейчас я понимаю, что нужно делать скидки на время, но в детстве я просто закатила глаза. Больше всего плакала над «Гранатовым браслетом», но только спустя годы поняла, что это произведение валидизировало мои собственные чувства из-за попытки самоубийства моего первого парня. Страшно, когда школьная литература тебя травмирует, но вы не представляете как весело, когда она тебе жиза)))

[@ЮлияБаталова-б1г]

Не бойтесь читать грустные книги, через них человек учится состраданию. В век потребления это становится как никогда важно. Родители могут помочь ребёнку справиться с эмоциями после прочтения таких книг, но они необходимы, иначе станем расчеловеченными.

[@СергейХаритоненко-х5в]

Грустные книги это, наверное, хорошо. Плохо то, что грустные книги - скучны.

[@jurybur_bobkov]

@@СергейХаритоненко-х5в скучны не книги, а человек, привыкший развлекаться. он не может делать что-то другое, кроме как купаться в бесполезных потоках информации. но эта информация должна быть достаточно лжива, то есть она должна создавать определенный мирок для этого винтика системы. доказательство этому тонны ширпотребных сериалов, которые ведь кто-то смотрит. но удивительно то, что этот сериал не будет казаться человеку скучным(хотя сюжет там примитивен) а вот.. произведение, которое занимает высокое место в наследии человечества, то есть в мировой литературе. вдруг скучно. вот так все эти перестрелки и погони из боевичков незаметно приучают людей, что убивать других это нормально. зрелища становятся всё более безумными и кровавыми. что же будет дальше?

[@СергейХаритоненко-х5в]

@@jurybur_bobkov Перестрелки и погони?! Нет. Я люблю Космос. И получаю релакс, когда перечитываю описание характеристик звёзд Главной последовательности.

[@lordofchange5997]

@@jurybur_bobkov а чему учит эта ваша классика? Быть мразью, тварью, двуличной гнидой и кем угодно, но только не человеком? Давайте посмотрим на ее ,,героев,, и это пример для детей? Нет уж ки, лучше уж быть обесчеловеченным зверем чем вот ТАКИМ ЧЕЛОВЕЧИЩЕМ!

[@DrabOk]

ну да , страданиями душа совершенствуется . и в ближайшем будущем следует ожидать немало романов в стиле Ремарка.

[@Kot-zazovod]

А "Преступление и наказание" в школе прочитал, и несколько дней просто лежал на диване и смотрел в потолок. Перечитал потом только один раз. Книга великая, но чертовски тяжелая. Но при этом я бы ввел "На Западном фронте без перемен" в школе, чтобы понимали, что война - это жутко.

[@АленаНико-ш6т]

Мне она скучной показалась

[@Kein928]

Я читала и то и другое, а мой сын считает " На западном фронте без перемен"- лучшей книгой и я не могу его переубедить. Может потому, что ему в оригинале читать Ремарка проще чем Достоевского

[@HoneyBanev]

на западном фронте без перемен действительно хороша, но у ремарка и черный обелиск и три товарища и тени в раю стоят не меньше

[@vfnikster]

Патриоты скажут, что война с немецкой точки зрения это совсем другое. Что немцу жутко, то русскому малина.

[@hahanna645]

Меня в школе потрясла книга "Преступление и наказание". На следующий же день побежала в библиотеку за другими произведениями Достоевского, хотя была троечницей. До сих пор любимый писатель.

[@ГлебоваАнна-ь8т]

Тот, кто рос на сказках Андерсона, был готов к Муму 👌

[@Nemcov-Politkovsky.]

Я так то оригиналы сказок от братьев Гримм читал..

[@noname-lq3bt]

​@@Nemcov-Politkovsky.Ну ты вообще отбитый (как и я😂)

[@amenemenema5664]

Не помню, чтобы в сказках Андерсена герой убивал щенка лишь для того, чтобы внушить читателю, насколько «у героя на душе тяжело». Настолько тяжело, что не себя убил, ублюдок, а щенка.

[@Valeria-sx7uv]

​@@amenemenema5664я слышала, что это реальная история из жизни Тургенева. Что барыня на самом деле его мать и он настолько был огорчен этой историей с собакой, что написал рассказ...

[@lulinalex]

Точно!

[@Колобок-н8о]

Меня всегда очень травмируют смерти животных в книгах/ фильмах, но вот на смерти людей мне как-то фиолетово. Встречайте, человек выросший на Гарри Поттере 🎉

[@tor8419]

Гарри это на данный момент вершина детской литературы, это сказка которая настолько удачно легла на реальный мир, что покорила всех детей и взрослых .... время меняется, вы укоряете кого и что ?? Гарри ? или вашу пропаганду кремля ? вы по сути Московско-центричны так скажем, с башен кремля смотрете на окружающий мир, а башни кремля не высоки

[@mariab4984]

Я не росла на Гарри Поттере, но имею такое же отношение к смерти животных в произведениях. Пожалею даже монстра, который охотился на главных героев, ибо, как правило, люди вторгались на их территорию 😅

[@ДарьяКазакова-б4т]

Очень рада встрече, коллега😊

[@EvgenisM]

Учитывая , что людей все больше и больше, несмотря на болезни, войны и прочее, то да , жалости не возникает . А животные, даже при наличии рогов, зубов, когтей , все равно кажутся уязвимыми 😢

[@a_home_for_little_hedgehog]

Все верно😅 Когда Роулинг убивала людей, все просто читали дальше. А когда она посягнула на жизнь бедной Букли....

[@Marguerite-Rouge]

Как француженка, я никогда не думала, что русская литература грусная и депрессивная. Например, в "Приступление и наказание" есть надежда, возможность искупления (поэтому мне очень нравится этот роман). Если вы хотите читать настоящую депрессивную литературу, читайте Золю ! В книгах Золи нет надежды.

[@Fi0let3]

В русском языке Золя не склоняется))

[@user-mw7zt7hj7q]

​​@@Fi0let3так она француженка. Будем снисходительны

[@Fi0let3]

@@user-mw7zt7hj7q Так я именно поэтому и обратил её внимание на это, потому что предположил, что во французском языке возможно он и склоняется)) А так-то она вполне отлично пишет по-русски, причём, судя по небольшим ошибкам, без гугл-переводчика.

[@ВасилийВасильев-ю4р9у]

Это скорее литературные критики депрессивные, В народной музыке много веселых песен есть, есть И грустные, но кто-то похоже специально тоску нагоняет

[@ДометийЗавольский]

"Преступление и наказание" - история трагичная, но финал-то счастливый! Раскольников уверен, что вернëтся с каторги раскаявшимся и просветлëнным человеком. А "Бесы" - книга не только в этом смысле "о том же самом", но и местами очень смешная.

[@saishoxeishexo9327]

Русская литература состоит из страдания. Страдает или персонаж, или автор, или читатель. А если все трое - то это шедевр русской литературы.)

[@ContrastoElevato]

Такое работает по-моему только про Достоевского, реально страдают все перечисленные. :)

[@alicialing1]

​@user-ms3xg5oc6oвы разговариваете с копипастой:)

[@Slavasil]

​@user-ms3xg5oc6oа ты как будто не лев

[@alexandertyomin1808]

@user-ms3xg5oc6o Он прав.

[@vanoksilver6170]

вы украинскую почитайте, вот где жесть. Запомнился маленький рассказ на 2-3 страницы, где отец утопил своих детей.

[@ИринаИонова-з1с]

Пришла за литературным разбором, получила тонкий психологический разбор. Мне нравится динамика канала, продолжайте

[@Empty_kitty777]

Пока смотрю видео, и на моменте про оптимистичные произведения, вспомнила, что почти все из них не разбирали на уроках в школе, так как "времени мало", и сосредотачивались на хтони😢

[@elnomio]

Мертвые души - первая книга из школьной программы, над которой я ржал.

[@SciponEmilian]

Я перечитал ненавидимую мной в школе книгу случайно сразу после окончания этой самой школы. Это единственная книга, где я страшным усилием воли останавливал себя после каждой страницы, чтоб не больше одной в день, чтоб радость и смех длились как можно дольше. Уже позже от церковной прозы Лескова было похожее настроение.

[@absfree123]

Лишь местами. А во многом непроходимые для детей джунгли

[@ДенисМалиновский-щ3м]

Я над "Ревизором" до сих пор ржу)

[@luttle_lu]

Кажется, это была первая, которую я не дочитала.

[@deadman4517]

Когда в 5 классе прочитал "Му-му" - ревел и понял, что в школе ничего хорошего читать не дадут. До конца школы принципиально не читал то, что положено по программе. Но мне с учительницей литературы повезло - она ТАК рассказывала о многих произведениях, что отношение было примерно такое: "точно знаю, что хрень, но что-то в ней есть, может быть потом прочту". И вот потом читал с удовольствием. "Мастер и Маргарита" - одна из любимейших книг. Хотя с некоторыми авторами с тех пор так и не срослось. Л.Н. Толстого до сих пор ненавижу. За форму, а не за содержание. Слишком много воды. Я с первого раза понял, что Андрюша - дуб! Не надо мне это на 3 страницы расписывать! А вот Гоголя недавно перечитывал - и ржал сквозь слёзы. Ржал - потому что правда смешно. Слёзы - потому что ничего не изменилось. Это я про "Ревизора", если кто не понял. А уж "Вечера на хуторе близь Диканьки"... Любой, кто вырос на песнях "Сектора Газа" и "Короля и Шута", читая их во взрослом возрасте, сразу увидит, откуда батьки нашего панк-рока вдохновение черпали.

[@ПолинаДементьева-ъ5ф]

Когда летом подруги читали "Приступление и наказание", которые задали к учебному году, я читала "Всадника без головы". Тоже мало книг читала по программе, начала уже после школы с ними знакомиться.

[@НастяСмирнова-х4ж]

Я рада, что в школьной программе есть "МУ-Му". Это произведение учит нас состраданию. Такие произведения тренируют наш мозг, и душу к болезненным переживаниям в будущем.

[@ElinaPetrochenko]

Господи, да что ж всё такие чувствительные, от "Муму" в обморок падают😂не знаю, то ли я такая черствая, то ли потому, что не люблю собак, но я не настолько впечатлилась, да, было грустно, жалко собачку, ну и всё. Мне крестьян было намного жальче, которые страдали от барыни, нам учительница по литературе рассказывала про Тургенева и его мать, которая стала прототипом той барыни из повести.

[@---rd9zf]

@@ElinaPetrochenko так в том-то и дело, что крестьян жалко до слез. И Герасима дальше, чем Му-му: она утонула, а Герасиму жить с этим грехом и с осознанием того, что он раб и в любой момент барыня может его вернуть, а ещё его любимую выдали за алкаша.

[@Urtres]

Школьную программу я читала, но есть пара произведений, которые я так и не осилила и пришлось читать в кратком содержании. Это "преступление и наказание" и "война и мир". И если в первом случае нелюбовь к достоевскому у нас семейная, то во втором я именно из-за количества воды не смогла прочитать - как я тогда сказала:"убрать лишние описания и лишнюю воду - объём книги сократится вдвое". Правда у меня в принципе несколько прохладное отношение к русской классике - больше зарубежная нравится.

[@OlgasBritishFells]

Муму до сих пор актуально. Люди так и терпят и молча делают, что приказывают им "хозяева".

[@frankduval3031]

Это тебе твои американские хозяева сказали?

[@rel2202]

@@frankduval3031 спросил фанат путлера

[@frankduval3031]

@@rel2202 я не фанат путлера а вот ты фанат фашиста Байдена

[@ДенисФломастер-ж8ф]

Этот мрак с детства вбивают

[@frankduval3031]

@@ДенисФломастер-ж8ф да, немцы конечно шопенгауэра с детства вбивают

[@olga-g1h9s]

Перечитать это точно ! В школе "Тараса Бульбу" еле осилила А перечитав в преклонном возрасте сопоставив с жизненным опытом и историей-просто обревелась Так глубоко зацепила повесть

[@sofamironova5907]

Став взрослой я осознала, что все произведения, которые проходили на литературе, мы поняли вообще неправильно. Не понимаю, зачем детям это вообще давать в таком случае? Например, в пятом классе (сейчас это 4й, так как я училась в экспериментальные годы, конда из 3-го шли сразу в 5-й) мы читали Ф.Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль", в 10-летнем возрасте это воспринимается как сказочка для дегенератов, а не сатира, потому что десятилетки не в курсе, на что именно сатира-то? Они ведь не знают контекст времени этого произведения, даже шутку про ипотеку они, думаю, поняли бы лучше. В 6м классе был "Дубровский" и его дети опять поняли как сказочку про любовь, про благородного разбойника. Но на самом деле, там ни одного благородного героя-то нет, книга о том, какая мерзость крепостное право и крепостное сознание, когда несчастные тупые крестьяне готовы воевать за своих барей, в общем-то это можно и экстраполировать на целые страны, когда население убивает друг друга ради хотелок своих царей, но в 11 лет ума не хватило это понять и поэтому писали сочинение под заголовком "чем мне понравился Дубровский". Хотя, что в нем хорошего-то? Одна девочка в классе написала, что ей Дубровский не понравился и ей поставили 2 за сочинение. И вот все остальные произведения были тоже абсолютно не в тему из-за чего чтение школьной программы было настоящей пыткой. Программу по литературе как-то бы запараллелили хотя бы с уроками истории, ведь как можно читать о крепостных, если ты не особо в курсе, кто эти люди и что такое крепостное право?

[@shunkovamaria]

Мне тоже в 11 классе поставили 2 за сочинение по роману "Чевенгур" А. Платонова, потому что я написала, что мне этот роман не понравился. Мало того, что это было дополнительное чтение не по программе, которое нас учитель обязал читать, так ещё читать его было сущей пыткой

[@ИльяСтарцев-у5г]

"тупые крестьяне готовы воевать за своих барей" Дубровский в конце всем бойцам своего отряда выписал не просто вольную, но и вид - то есть документ, разрешающий выезд в любой регион России. Вполне себе хэппи-энд для них.

[@Farisey.]

тот 5-ый класс - это сейчас 6-ой

[@Hutin-14_Pui-88]

Чё ты на Дубровского тянешь ? Норм чувак. Ему волею судьбы оказалось жить в то время и родиться в семье дворянского сословия. И он в этой ситуации вполне гуманно относился к своим крепостным. Да, бл... 🤯, ну так вышло, он просто родился и жил в этой данности, и не охуел от "свалившегося на голову счастья" , не стал садистом и тираном.... как некоторые.... уже 23 года 😢

[@vitalybolotsky1468]

Девочке Дубровский не понравился и она честно об этом написала. Ей поставили двойку. Урок лицемерия прошёл хорошо: ребёнок понял, что писать надо не то что думаешь, а то что хочет прочитать училка.

[@crazer9125]

Три товарища меня прям потрясли в 9 классе. Столько свободы дружбы и любви, что аж на секунду задумаешься: а реально ли? Концовка не говорит - кричит: реально. Ибо вечное лишь после смерти бывает

[@olgashcherbinin2073]

Всю жизнь читала запоем, но литература 10-11 классов благополучно прошла мимо меня, спасибо учительнице. Недавно (мне сейчас за 40) начала знакомиться с тем, что пропустила в школе, и до сих пор не могу понять как ЭТО должны понимать дети 15-17 лет????

[@Alex-x3c2o]

Может для того, чтобы на всю жизнь отбить у детей желание читать. По крайней мере со мной это сработало. Лишь после 30 я стал читать художественную литературу

[@Anastasia-nn5fy]

Ну, у меня не было никогда проблем с пониманием школьной программы ) И мне никогда не было скучно это читать

[@pinklikefloydthebarber9596]

Прикол еще такой, что все, кто сдает литературу на ЕГЭ, эти произведения должны не только через не хочу прочитать, но и понять настолько, чтобы быть способными их проанализировать. А в списке обязательного там Преступление и Наказание, Тихий Дон (!), Война и Мир... Тяжело.

[@pinklikefloydthebarber9596]

Тихий Дон вообще читать практически невозможно, особенно в 16 лет. Сижу так, что в одной руке книга, а в другой - телефон с открытым поисковиком, куда приходится вбивать каждое третье слово из романа-эпопеи. Иначе смысла нет читать, так как ничего не понятно.

[@mshch2000]

​​@@pinklikefloydthebarber9596​Вы кто?) Мне 15, читал Тихий Дон для себя. Ничего в словаре не смотрел, всё прекрасно понятно было. Половину только осилил пока что, к сожалению. Не самый лёгкий слог, тут да, но слова... очень странно))

[@Anjolras]

Во втором классе на уроке читали Лебедушку Есенина. Читали вслух, по частям. Мне достался момент нападения орла. После этого стиха Муму читала спокойно, без эмоций. Спасибо Есенин.

[@jeromuyrman1661]

Есенин во втором классе? Чего он там забыл?

[@Anjolras]

У составителей школьной программы надо узнать.@@jeromuyrman1661

[@tatjanan.5287]

​@@jeromuyrman1661ну дети же любят животных)

[@ЕваЕлисеева-х2ц]

Помню плакала над рассказом Чехова "О любви", потому что для меня всегда его произведения были смешными а тут вот так. И входит ко мне мама, спрашивает мол ты чего, а я ей сквозь слезы "О любви прочитала"

[@user-nsmeshlivaya]

В старших классах наша учительница по литературе обсуждала с нами (к стыду своему совсем не помню) какое-то произведение серебряного века. Главный герой (чтобы остудить любовный пыл) пошёл во двор рубить дрова. Она спросила у нас: а зачем он пошёл рубить дрова? Как зачем, печку топить, согреться! - ответили мы. О, как же она сокрушалась))) а откуда нам в 13 лет знать как остудить любовный пыл!)

[@ИринаЛапшина-м8ш]

Здравствуйте. Вы, наверное, обсуждали стихотворение В.В.Маяковского "Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви"

[@vintage1235]

Вы обсуждали фильм с Челентано.

[@Соснакедровая]

😂😂😂😂

[@lenchikcat3597]

Анна Каренина. Так делал Левин ))

[@evgeniyaan2790]

На дух не переношу когда учитель умничает перед детьми😢

[@LuckyAliceGirl]

Я всегда любила книги, и была той девочкой, которая действительно читала Список литературы на лето. У меня очень филологические мозги, я обожала чтение с детства и частенько читала не по годам зрелые вещи, но "Мертвые души" не давались мне от слова совсем. Очень хорошо помню то лето перед 9-м классом на даче, где я этого несчастного Гоголя пыталась осилить почти месяц, так в итоге ничего и не поняв. Потом поступила на филфак, перечитала, и вау! - какой же Гоголь оказывается смешной! Всему свое время, вот уж правда.

[@jorponysus2663]

Ну, я "Мёртвые души" не осилил, вместо него я читал "Отцы и дети", который, как позже выяснилось, тоже есть в программе.

[@janelll.5619]

Мне сейчас Мёртвые души тоже кажутся ну очень моторным произведением и я отложила его чтение на потом.... Думаю, как поступлю на филолога, тоже перечитаю и пойму...

[@Vt673-o2oX]

Мертвые души я читала с удовольствием и прочла до конца, в отличие от всего остального списка "на лето". Ещё был Ревизор, Горе от ума и Недоросль это чтиво было для меня увлекательным. Зато остальное читать было пыткой 😅

[@capybarapanic]

тоже люблю читать и прилежно читала все заданные произведения в школе, но вот Мертвые души никак не могла понять, пока мама не села и разъяснила, мы, наверное, с час с ней беседовали тогда....

[@VikHramov]

Девушка, не обижай классиков. Ещё скажи, что Булгаков не понравился ???

[@Cat_Nicolas-rp4]

Школьная программа по литературе меня всегда выводила из себя. Особенно 8 и 9 класс. Учительница постоянно кричала что мы чего-то не понимаем и ещё у неё был такой момент: она про художественные средства сильно спрашивала, а не суть рассказа. А автору спасибо за разбор. Реально, в школе не хотелось читать то что там проходят. Но вот супруга сейчас перечитывает какие-то русские произведения. А я из-за той учительницы даже не хочу открывать

[@Dr_Imago]

В целом я покорно читала все, что задавали по литературе и возмущалась искренне и по-детски всему происходящему. Но для чего были эти страдания, ответа не было. Надо знать и все тут и аргументный аргумент "тебе не нравится, потому что ты недостаточно вдумалась в текст". А с какой стороны хоть начать вдумываться-то, бл...?! А это уже в свою очередь порождало внутренний конфликт. Выражать свои эмоции прилюдно неприлично, а вот героям, про чьи судьбы тебе ни тепло, ни холодно, надо сопереживать. Вот в такой шизофренической круговерти прошло мое взросление. Я думаю, многие попытались вызвать училку по лит-ре на дебаты, но проиграли и потом научились собирать в сочинениях словесные конструкторы из ключевых фраз.

[@dmsagaidak]

Дело было в 11-м классе. На зимние каникулы нам задали "Котлован" Платонова. Погода в дни каникул была дико холодной, ещё и я ухитрился заболеть ларингитом или чем-то вроде этого. В какой-то момент от сочетания холодрыги, болезни и шедевра Платонова мне на полном серьезе расхотелось жить

[@de_caef]

О да, в списке ран моей читательской души отдельное место занимает "Котлован" Платонова

[@VicNoLastName]

@@de_caef Зато М&М - это супер! Потому что в мое время его в школе не проходили, а читал я его в бледном машинописном варианте.

[@balticrecollection]

Ой, да Платонов может и здорового человека загнать в депрессняк

[@rebbekathatcher9792]

Так я « преступление и наказание» читала, дома, в постели с гриппом и температурой. Поняла, что крыша едет вместе с раскольниковым. За всю жизнь не возникло желание перечитать, хотя многие произведения в зрелом уме перечитывала. Тот же « котлован». Достоевский - нет.

[@zarya4246]

На счёт сказок с счастливым финалом прям в точку. Помню, мне лет шесть, читаю сказку о верблюде, дочитав я так залилась слезами, что перепугала всех домочадцев. В моей маленькой головушке не укладывалось, как так верблюд превратился в гору. Следующий раз так пробрало, от повести " Белый пароход". Мда... Спасибо за видео. Всего лучшего.

[@зернограната]

Ох, Айтматов... трепетно люблю эту книгу, очень печальная.

[@vitalybolotsky1468]

С точки зрения мифологического сознания - а значит и сказки как упрощённой версии мифа - превратиться в гору это не плохой конец, а цель всего повествования затеянного для объяснения происхождения горы.

[@ContrastoElevato]

@@vitalybolotsky1468 а теперь это надо объяснить ребенку так, чтобы он понял и согласился. 😁

[@andrewbabooshkin3557]

​@@vitalybolotsky1468считать сказку упрощённой версией мифа слишком упрощённо

[@KorteZZ88]

Ну я хз. Нам по утрам показывали программу ЧП, а по вечерам - Чистосердечное признание от преступников. Ну, и новости, конечно, по телику смотрели. Там то дома в Москве взорвут, то ВТЦ взорвут, то еще кого убьют. И никакая гора из верблюда меня особо не удивляла. Потом еще сестра рассказала, что в настоящей сказке про Красную шапочку никто их из пуза волка не спас, и что они просто погибли. Да и сам я как-то скептически относился к возможности извлечения живого человека из живота зубастого хищника.

[@АлександрТарасов-о2х]

Все дело в том, что в СССР специально выбирались те произведения где дореволюционная Россия выставляется в черном цвете, чтобы пропагандировать со школы, что при царе плрхо жилось, а в СССР благодать.

[@БорисШевченко-ч4в]

❤ Муму ,мама читала мне вслух лет мне десять было ,я рыдал ,слезы душили, но мама была рядом и я ее обнимал эта комната и свет из-за ставень в окне и лето это полдень и полумрак в комнате так все отпечатались на всю жизнь, Тургенева просто обожаю, Ночное ,Отцы и дети, стихи в прозе, и Спасибо моей учительнице по литературе Галине Алексеевне Галаховой ,которая училась ещё до революции 17 года и любила литературу просто светилась когда вела урок, хотя строга была как настоящая классная дама начала века хотя было ей тогда уже под 60 ,вы молодец ,просто классический ,будьте уверены в себе вы утренняя ласточка любящая жизнь и солнце Недаром классиков литературы называют Инженерами человеческих душ, спасибо вам огромное, вы просто двестипроцентно на своем месте все мило обаятельно интересно и голос очень бархатный, учитель из вас прекрасный получился бы ,вы умеете заинтересовать аудиторию взять ее в свои руки и повести в мир прекрасного ,это очень ценное качество педагога, ну и знания огромные ,данке Шен вам ,сорри

[@donrumata3252]

Русский язык, очевидно, не она Вам преподавала?

[@seacreature7967]

Наверное самые яркие слезы у меня были после прочтения "дети подземелья". Я до последнего не могла принять смерть бедной девочки, наверное поэтому ещё я каждый раз рыдаю после прочтения" Девочка со спичками" эх Андерсон

[@ekaterinalokshina2043]

Короленко, возможно, не был самым гениальным писателем. Но чувство совести у него, наверное, самое обострённое. В дурном обществе - очень пронзительная книга.

[@Ирис-ы8ч]

Я очень люблю это произведение, но полностью оно называется "В дурном обществе", а еще Короленко "Слепой музыкант"!

[@viktoriayuzefovich8995]

андерсон вообще изувер.

[@БелаяГвардия-о4ю]

Тоже самое

[@natalijatorcika5664]

это вы я так понимаю и Золя не читали

[@Ersonnic]

Спасибо за рассмотренную тему! Очень круто! А у меня есть такая теория о том, почему русская классика дущещипательная: Думаю, что в то время читающими -- были в основном богатые люди. И наши русские классики писали именно для богатых, для тех, которые не знали о том, что творится в русской деревне. И одной из целей русских классиков было -- раскрыть глаза богачам, которые живут в "розовых очках". P.S.: у Ги де Мопассана есть произведение "Мадмуазель Кокотка". В этом произведении кучер утопил свою собаку. Поговаривают даже, что это произведение возникло после того, как Мопассан вдохновился Тургеневым ☺

[@АлексейГайкович-к5у]

Ну и как, получилось раскрыть глаза богачам?)

[@Evgenii-Tverdov]

@@АлексейГайкович-к5у судя потому как в гражданскую вешали богатеев , ни фига не раскрыли

[@kategoncharuk4690]

Вот это порадовало: "Я хочу это снять!"😂😂😂

[@maria-yanuary1991]

Помню, что удивилась финалу "Капитанской дочки", даже не понравилось, что хорошо закончилось

[@newnintendoboyxxkid7057]

Для меня финал этого произведения был крайне неожидан, ведь почти всë произведение было довольно мрачным

[@Hutin-14_Pui-88]

😮😂

[@absfree123]

Капитанская дочка - это почти притча, на мой взгляд. Слишком однозначные герои

[@АндрейКорнеев-г2ж]

@@newnintendoboyxxkid7057 Чем собственно хорошо закончилось? Национально-освободительная война закончилась поражением. Дальше продолжили геноцид русского народа тот же Гринев и Маша. Или геноцид целого народа - херня! Вот у Маши и нацика Гринева все нормуль и они, их дети, внуки и т.д. будут жировать на чужом горе, от он счастливый конец.

[@newnintendoboyxxkid7057]

@@АндрейКорнеев-г2ж а чем Гринëв нацик? Он ведь не воевал на стороне Пугачëва. Он лишь пользовался его благодарностью. И то что он ему тулуп дал это не аргумент. Тогда Пугачëв был просто бедным.

[@annakhem2938]

На самом деле русская классика в школах это прям моя боль. Я очень люблю читать с раннего детства, и многие классические произведения, оказавшие на меня огромное влияние и заложившие фундамен в мою личность, моральные ориентиры и тд я читала именно в 13-17 лет, многие из книг выбирая по принципу "понравилось описание", "хочу почитать этого автора ибо о нем слышала" или "знаменитое произведение, хочу узнать о чем оно". Будем честны, именно русская классика во многом не для детей и подростков, а если быть точнее, то накладываясь на детскую психику они скорее могут оказать пагубное и негативное влияние, то, что взрослый поймет по своему, через призму опыта и знаний, подросток может понять совершенно иначе и сделать из этого совершенно иные выводы. Да, понятно, что это наша история и тд, но как по мне, так куда важнее что бы дети изучали произведения мировой литературы, которые помогут им стать лучше, проще приспособиться к миру и тд, чем бездумно давать всех только русских авторов. Например, мне в подростковом возрасте оставили неизгладимое и положительное влияние такие авторы и произведения, как Дюма (почти весь), отверженные Гюго, бремя страстей человеческих, овод, Довлатов и Набоков (тоже почти все), Булгаков(весь), сестры Бронте и Джейн Остин, Станислав Лем, Хемингуэй, Ремарк, "демиан" Гессе, Женщина в белом, 1984 и о дивный новый мир, многие книги Зусака, особенно книжный вор, Конан Дойль, Джек Лондон, Герберт Уэллс, Шекспир, Государь Макиавелли, портрет дориана грея, Беляев, Драйзер, Бредбери, Алан По, Бальзак. И это только то, что быстро пришло на ум. В мировой литературе огромное количество книг, которые действительно нужно и полезно прочитать, пока молод, так же как и много книг, которые лучше не читать до определённого зрелого возраста. И самое печальное, что большинство из этих книг я прочитала не по совету учителей или не из списка чтения на лето, они как правило вообще не упоминались за время обучения, все это я и мои одноклассники находили и читали сами, советовали что то друг другу, по советам родственников и тд. В то время, как большинство из того, что проходилось по программе вообще не оставило после себя ни отклик в душе, ни след в сознании. Зачем и главное почему эта программа составлена так бездарно, когда можно было бы дать детям то, что действительно тронит их до глубины души и главное будет просто и понятно в прочтении и соответствовать возрасту, я искренне не понимаю

[@СергейДонец-ф5ъ]

Анна, Вам не верят за длинный текст... Значит, Вы правы...

[@ЖаннаПоловцева]

@@annakhem2938 просты... Особенно Государь Макиавелли

[@herrbuker]

Мы покорно умрём и там, за гробом, мы скажем, что мы страдали, что мы плакали, что нам было горько, и Бог сжалится над нами. (С) Вот такая Русская литература, - сплошной Дядя Ваня.

[@armenharutyunyan288]

Поэтому мы в детстве зачитывались Вальтер Скоттом, Стивенсоном, Жюлем Верном, Дюма (графиня Монсоро не в счет )), Джеком Лондоном, Конан Дойлем - вот это была настоящая детская, юношеская литература.

[@РаздражающийШут]

По моему есть ещё одна, не менее, а возможно и более важная причина по которой чаще вспоминают мрачные истории. Потому что о "Преступлении и наказание" мы слышым в разы чаще чем о "Тонком и толстом"

[@sunshine-dz6xj]

может я к 5 классу уже была слишком поломанная, но меня не удивляло, что в классике было все мрачно и без счастливых концов, мне наоборот наконец-то было интересно и было над чем подумать, очень нравились уроки, на которых мы весь этот мрачняк анализировали

[@incrediblecat8675]

Когда дочь училась в школе,как-то сказала: "Как русский человек может быть счастлив, когда во всей русской литературе в конце обязательно кто-то должен сдохнуть"

[@РозаРябошапка-г6ф]

Ну русской литературе оооочень далеко до английской. Чего стоит один Шекспир)))

[@АнтонБорисов-л4н]

Да и вообще всей РФ ооооочень далеко до просвещенной Европы. Не страна, а недоразумение какое то. Зачем вообще Россия существует?? .. мучается только. Я думаю нужно избавить россиян от мучений. 😉☝️

[@incrediblecat8675]

@@АнтонБорисов-л4н не вам решать

[@АнтонБорисов-л4н]

@@incrediblecat8675 тогда не пиши ерунду Пушкина лучше почитай. И сравни с гнилой английской литературой. Про что Гамлет??. Шекспира Про то как в королевстве идёт борьба за власть - там все против всех, как пауки в банке. Отравления, убийства, интриги, гниль и мерзость. Сын хочет убить мать. Да, Гамлет хочет убить свою мать(!). В этом произведении нет ни одного положительного персонажа. Вообще!.. Это типичная английская литература и мораль. . И вот это вот пример и образец??.

[@ГалинаМатжанова]

Вообще-то и в жизни так: в конце обязательно должен сдохнуть - и даже не кто-то, а именно ты. Удивлены? Тем не менее это странное и досадное обстоятельство отнюдь не препятствует тому, чтобы временами чувствовать себя счастливым.

[@maria_mujer]

Я часто реву над книгами или фильмами, но одна из самых трагичных историй - рассказ Юшка.

[@Непревзойденныйогурец-м2ъ]

Я долго отходила от Данко....

[@МаксимИванов-ь6з7н]

Юшку читал на уроке тайком- мы до него не дошли по программе, аж слезы навернулись

[@amenhotepavoskin1307]

"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!" 😃

[@naryatelume5139]

Для меня "Легкое дыхание" Бунина, это то чего я боюсь до сих пор, я тогда училась в колледже, и вышло так, что моего парня, который был моим сокурсником, убили, и вот через пару дней мы проходим это произведение, и я сижу одна за партой, и прямо кожей чувствую, как на меня все смотрят, пока преподша рассказывает смыслы, в итоге напряжение стало уже физически ощутимо, препод сказала, мол, ну я же не виновата, что тема так совпала, заплакала и ушла, тишина висела прямо звенящая до конца пары. Прошло почти 20 лет, а эта сцена все ещё у меня в голове...и легкое дыхание.

[@punjewish1134]

Хочу ролик о книгах классиков, которые стоит перечитать!

[@vitalybolotsky1468]

Как может быть ролик на такую тему? Хотите чтоб за вас решали что вам перечитывать, а что нет?

[@Igor_Novokov]

Перед тем, как перечитать классиков, их надо прочитать первый раз.

[@olegchrysanov]

Перечитайте Томаса Вулфа. Не того кот. журналист, а того что классик. Про него даже кину сняли.

[@СветланаЧ-ь4у]

Хотите, чтобы вечер стал интересным, попробуйте прочесть «Привет тебе от меня из 1942-го года». Точно будет над чем и задуматься, и посмеяться.

[@user-iy7wv2gy8aa]

Попробуйте начать с коротких произведений: Муму, Каштанка, повести Белкина. Если читать внимательно и вдумчиво, откроются интересные вещи

[@Me_tto]

Я люблю русскую классику, но читать часто времени нет из-за других уроков. Почему-то все учителя думают, что у нас только один урок - их, самый главный. Ещё больше усугубляет положение то, что у нас не одна, а две литературы: русская и белорусская. То есть мы за одни выходные должны прочитать роман или два, написать по каждому сочинение. Вот как это называется? Я люблю читать, но, чувствую, нервы не выдержат всего этого, тем более в выпускном классе. Но когда стану старше обязательно перечитаю многие книги из школьной программы. А что до грусти... Я человек чувствительный. Какая книга заставила меня рыдать больше всего? Очень комично, но КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ "Шинели". Ненавижу, когда не хватает времени прочитать целиком👍

[@ИльяСтарцев-у5г]

а если серьёзно, тут же ещё вопрос в том, как формировался канон, список литературы из школьной программы. У Арзамаса был хороший материал на эту тему, кстати. И получается, что современная подборка литературы, которую мы изучаем в школе - это то, что было признано классикой в советские времена. То есть произведения, критиковавшие пороки дореволюционного общества прежде всего. А сверху их в 90е присыпали произведениями ХХ века, которые критикуют уже советскую власть. Поэтому столько тлена)

[@mariamelnitskaya4493]

да, у меня те же мысли. Сначала Некрасов рассказывает тебе про то, как ужасно жилось при царе, потом Солженицын о том, как ещё хуже было при коммунистах. Некоторые мои друзья ещё и Драйзера читали, чтобы выяснить, что капитализм это тоже адский кошмар )) После всего этого счастливо проваливаешься в О.Генри, Уальда, Толкиена, Роулинг и Конан Дойла, потому что там какие-то живые нормальные люди, которые чем-то занимаются кроме страданий и тягостных раздумий

[@absfree123]

Бедные дети 2040-х

[@ПавелКуликов-м9м]

Предложите свой список, если можно. И не только "классику", меня вот современный период очень интересует, что сейчас есть оптимистичного из хорошей литературы?

[@tatianaberejnaia6356]

Ну , допустим , а где оптимистичные произведения классиков русской и зарубежной литературы? Хотелось бы почитать , но сама не могу найти ни одного полностью пронизанного оптимизмом , в лучшем случае где - то далеко отблеск надежды , наверное , дело в том , что писать и читать о безграничном счастье не интересно , как там у Толстого в ,,Анне Карениной '' - Все счастливые семьи счастливы одинаково....

[@Igor_Novokov]

@@tatianaberejnaia6356 из зарубежной, если вас не пугает фантастика, "Чужак в чужой стране", Р. Хайнлайн.

[@alexeysafonov8491]

Мне вот тоже всегда казался странным выбор произведений для школьной программы. Часть проблематики просто не понятна в том возрасте, когда это все читаешь. С другой стороны благодаря тому, что в школе всех заставляли читать данные произведения, мы все в той или иной степени знакомы с русской литературой.

[@Yulia.K6]

Мое детство было полно недетских переживаний. Мальчиш Кибальчиш (4 года); Король Лир (5 лет); Левша и Гамлет (6 или 7 лет); Джен Эйр (8 лет) мы с мамой читали по очереди вслух, и мне совсем не показалось, что конец у нее счастливый; Русалочка (8 лет); Козетта (9 лет), у которой вроде бы все наладилось, все равно оставила тяжёлое впечатления, Гуттаперчевый мальчик и Ванька (9 лет), Девочка со спичками (10 лет); Муму и Белый Бим Чёрное ухо (11 лет); Кентавр, Джона Апдайка (14 лет), читала потому что гостила летом у родственников в деревне и больше там ничего было читать, а родители не захотели везти мне что-то другое, так как к тому времени "Юля, читай!" давно превратилось "Хватит уже с книжками сидеть, пойди погуляй". С первыми тремя произведениями я познакомилась в кино-формате. Левшу увидела мультфильмом и потом долго отказывалась читать Лескова вообще. А когда прочитала уже лет в 20, просто ухохатывалась. И вот ведь реально меня никто не заставлял смотреть Гамлета и уж тем более Лира в детстве, их и в школьной-то программе нет, но я не могла оторваться пока все не закончилось и долго ещё не могла поверить, что добро не победило. Меня успокоило то, что это взрослое кино, а у взрослый все какое-то неправильное, они ведь даже могут не хотеть мороженое. Так что я совсем не была готова к тому, что будет в школе. Ваньку, Му-му, Козетту, Девочку со спичками и Гуттаперчивого мальчика мы проходили в школе. Да и Мальчиш-Кибальчиш детское произведение, возможно для 4 лет и рановато, но и у детей старше героическая смерть мальчика вызывает смешанные чувства. Видимо нудно учитывать не только возраст, но и время, в котором живёт читатель.

[@ОльгаБахардиева]

Как же вы правы. Мне 46 лет, но я до сих пор помню свои слёзы после прочтения Гуттаперчевого мальчика Григоровича.

[@Rudolf-Sikorski]

"Писатели-совесть общества. А совесть может только болеть" (Стругацкие. Град обреченный)

[@dedaskrip]

Вот поэтому я не читаю Стругацких времён пикника на обочине, жука в муравейнике и после.

[@muwi1538]

Лично мне очень комфортно в мире русской классики. Такая очаровательная, а главное знакомая и родная безысходность...

[@bkramber]

Древнерусская тоска)

[@vasya5983]

Какая там нафиг безысходность, крестьяне как поролись, так и порются

[@GlavnyiGitarist]

​@@bkramberацылочки)

[@ХаимСрульевич]

Под столетними сугробами библейских анекдотов Похотливых православных и прожорливых католиков Покинутых окопов и горящих муравейников Вечная весна в одиночной камере (с)

[@DsugaKomnata]

​@@ХаимСрульевичлетов как никто другой подходит к русской классике.

[@ТатьянаВащенко-ф5ч]

Шинель, мне очень жалко было этого несчастного Акакия. Я не могла понять как можно вот так глупо умереть. Мне казалось эта книга высосала из меня всю волю к жизни. Ну и Муму конечно, это было прям шоком, мне было даже все равно на глубину смысла, на критику крепостнова права и тд. Мне просто было так больно, что я невзлюбила литературу.

[@НатальяМарияПроскурина]

Вы очень эмпатичный человек... И мне до сих пор страшно перечитать Шинель - так ужасно переживать обиду, потерю и бессилие Акакия Акакиевича! Но надеюсь, наконец, научиться читать не с позиции героя, а м позиции автора, может тогда это изменится?

[@firebird8598]

Помню как я рыдала из-за смерти муму, и из-за Герасима😢

[@ЛюдмилаБлагодер]

Вот для того и надо читать Шинель, чтобы не было буллинга. А сейчас тупые детки ржут над его именем ---Акакий.

[@Наталья-т4з5в]

ОЙ КАКАЯ ВЫ УМНАЯ И МИЛАЯ😊😊😊😊😊😊😊 Очень приятно вас слушать)

[@kat100500]

Слушайте, ну не так уж мы живём в мире сказок. Мне 44 годика, и во время моей школы не было тиктока, а мультфильмы Диснея я иногда смотрела у подруги, т.к. у неё был видеомагнитофон. И во время всей школы и даже после её окончания я ненавидела литературу - не за отсутствие хэппиэнда, дело же не в нем. А за то, что все пронизано ощущением безнадежности, безысходности, беспросветности. Что-то вроде "не жили хорошо, нечего и начинать" как национальная скрепа. А сатира - да, её лучше понимаешь только в более старшем возрасте, но кроме этого - сатира казалась (и, возможно, является) единственным оружием тех, кто ничего не может изменить в реальности, даже в рамках своего близкого круга людей. Вот это ощущение "все тлен, все бессмысленно, кроме страдания, оно возвышает наш дух, да и все равно ничего другого не будет" бесило, а не реализм и не сложность... И "Муму" я перечитывать не буду ни за что, и плевать мне на гениальность произведения или на дополнительные смыслы. Даже, я бы сказала, сейчас это задевает больше, чем в школьном возрасте - тема абсолютно преданного существа, которое ты убил хоть из подчинения барыне, хоть как символ начала своей новой жизни, без разницы. И которое даже не попыталось защитить себя от тебя именно в силу преданности и доверия.

[@lyudmilaincognito3534]

Абсолютно верно !!!

[@МаргаритаБубнова-ц1п]

Читайте комиксы.

[@НастяСмирнова-х4ж]

Люди часто убивают в себе лучшее и светлое в угоду моде, окружению, стереотипам. Убивают- топят в угоду барыне.

[@ДмитрийПогорелов-ш4ъ]

И почему-то в школе нас просто заставляли сочувствовать Герасиму. А по-моему он просто гнусный и мерзкий тип, с рабской психологией который по приказу начальства убьёт любого лишь-бы свою жопу прикрыть. Почему Герасим не убил барыню? Почему не убил себя? - Страшно. То есть, он ещё и ссыкло.

[@ЮрКа-ю8й]

В Советское время можно частично понять, почему детей настаскивали на классическую "чернуху" - надо было показать беспросветность жизни при царизме, чтобы вырастить из школьников продолжателей идей марксизма-ленинизма. Все эти "лучи света в темном царстве" служили идеологическому механизму, а школьники подстраивались, приспосабливались ради получения хорошей оценки. Прочитаешь в учебнике про то или иное произведение и своими словами пересказываешь в сочинении. В итоге лучшее снотворное всех времен "Война и мир" закончил читать на первой трети, чего-то нарыл в учебнике, и написал, кто такой "Пьер Без ухов", да и других классиков читал только по необходимости. Обожал фантастику Ефремова, Беляева и зарубежных авторов из журнала "Техника - молодежи". Спустя годы прочел Стругацких, Ильфа и Петрова, Булгакова, не понял, за что запрещали пустышку "Доктора Живаго"(может, потому что полная хрень?), сблевнул от Солженицына. Пришло ощущение, что "толстая" на описание классика это для прошлых веков, когда не было телевизора и интернета, а воображение лучше развивается фантастикой, чем этими томами заумной мрачной макулатуры.

[@scorpdevnull]

Хотим видео с книгами и аргументами на почитать

[@0helly00]

Божечки, я умираю от вашей перкрасно поставленной речи... просто вау.

[@Kein928]

Девушка просто филолог. Мы, филологи, так разговариваем))

[@rinafox91]

@@Kein928у вас был какой-то предмет по постановке речи?☺️

[@SvetlanaOkhrimenko]

@@Kein928 оооочень разные бывают филологи. У меня несколько таких было, за которыми я задолбалась стилистику править, не говоря уже об орфографии и пунктуации (а я вот и близко не филолог). Так что всё правильно человек написал, респект и уважуха.

[@СергейДонец-ф5ъ]

Филология - это как лицо. По нему трудно определить, не обманываясь, душу человека. Может выглядеть сволочью редкой души человек...@@SvetlanaOkhrimenko

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

@@СергейДонец-ф5ъ да не, обычно внешность как раз отражает то, что внутри. Просто люди смотрят не в суть, а сверяют с какими-то шаблонами

[@МаринаГригорук-б2щ]

нас учили,если плачеш, то это хорошее произведение, когда всю книгу напролет читаешь в слезах и ...

[@ГалинаБирюкова-ф8ч]

До сих пор плачу над" Муму", отрывком из "Войны и мира",где погибает Петя Ростов ,и сценой гибели Аксиньи Астаховой из " Тихого Дона". Учитель литературы,31 год стажа. Слезы не прячу ,просто плачу .

[@ПолинаДементьева-ъ5ф]

Муму, Петя Ростов и Гаврош из Отверенных😢. Мне вообще кажется что "Война и мир" и "Отверженные" похожи между собой

[@ira-vx3wq]

Лавренев "Сорок первый ", Васильев " А зори здесь тихие "

[@vintage1235]

А дети всё равно ругаются матом.

[@ПетрПетрович-б1б]

Тарас Бульба. Плачу когда Тарас встречает сыновей и когда позднее спрашивает у Андрея:"ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?" мне 28

[@jocompaple9830]

Муму дети могут понять, а подросткам надо рассказывать о положении крепостных в РИ - книга то не о собачке. А вот Тихий Дон - недетская книга, при этом в педагогическом плане сомнительная, она в принципе не для школ или вузов, главная мысль автора там - что гражданская война - сложный, неоднозначный конфликт и всегда огромная трагедия для всей страны.

[@Чайка-и8я]

Мертвые души, реально смешные. Слушала в формате аудиокниги - ухохоталась. Ну это уже во взрослом возрасте. А во времена учебы в школе в 14 лет, я зависая над сочинением по произведению Война и мир, думала: нафиг мне эта взрослая тягомотина... Гоголь мне больше нравился.

[@lexeichetverka]

Кафку в России поминают не за хтонь, а в первую очередь в связи с его произведением "Процесс", в котором главного героя обвиняют в преступлении, но не говорят в каком, а сам он за собой никаких преступлений не знает. Ситуация доведенная до абсурда. Выражение "Мы рождены чтоб Кафку сделать былью" очень четко отражает Российскую действительность, в которой уже нет ни четких правил ни правосудия ни верховенства закона.

[@jun94mi13]

Вы точно подметили и напомнили об ЭТОМ вовремя!

[@kosiak10851]

приплетание политики ничем хорошим вас не характеризует.

[@ИлларионГрешенец-ъ6ь]

​@@kosiak10851а что в России правосудие сейчас не политизированно ?

[@edmond-dantes-1796]

​@@kosiak10851побег от реальности вас тоже не красит

[@kosiak10851]

@@ИлларионГрешенец-ъ6ь я не политизирован, я считаю, что ничего ужасного не произошло в 2022.

[@ЕленаЛысогорова]

Помню как читали всем классом "Лев и собачка ".По абзацу или строчке каждый. Дочитываем как все умерли..Первым не выдержал мальчик . Все смотрят. Задиры, конечно, типа: ты что нюня ? Девчонки участливо сопереживают, хотя сами еле сдерживаются. И вот учительница берёт ситуацию под контроль, говорит о чувствах животных и людей, сострадании,любви ко всему живому и т. д и т.д Рыдали все. Особенно кто вспомнил своих померших попугайчиков, хомяков и гупиков. Такой вот первый опыт коллективного горя, который всех сблизил.

[@yurastoyan5973]

Уважаемая девушка. Я чувствую в Вас очень большой актерский талант. У вас колоссальный дар убеждения. масштаб Вашей неординарной личности огромен, и возможности ее почти безграничны😮😮😮😊❤❤❤❤❤.

[@ЕленаБратанова-ю9ж]

Да,сильно навязывает своё мнение,зачастую странное

[@ЕкатеринаГордейчик-ш2ф]

Если бы мне так в школе преподавали литературу, то я бы в нее влюбилась раньше. Я всегда говорю, что у любой книги есть свой возраст. В пятом классе пыталась читать Жюль Верна, но постоянно засыпала на долгих описаниях природы или простом описании событий. А когда закончила институт решила еще раз попробовать и вот тут я наслаждалась огромным объёмом повествования. Я выросла, кругозор и знаний стало больше, что позволило увидеть картинки написанные автором. Но любовь к книгам у меня появилась после Тургеневской "Аси" в восьмом классе. Спасибо вам большое за такие прекрасные видео!

[@alextchertkov2132]

Когда прочитал "дети капитана Гранта" в 20 лет, тогда ещё подумал :" и это для детей"???

[@prokitik2288]

​@@alextchertkov2132А почему собственно нет? А 4 тома Войны и мира для детей?

[@khmerhan2748]

@@prokitik2288 все знают, что Война и мир не для детей, но продолжают заставлять детей "проходить" в школе

[@dlackdacardi-yr3ku]

Группа Король и Шут спели про му-му песню: Лодка скрипит возле причала Лунная ночь - тревог начало Мрачно стою, в воду смотрю Нет моего в ней отражения, есть только горечь поражения Ну почему лезть в мою жизнь вздумалось ему В сером мешке тихие стоны Сердце моё - как трофей Горгоны Жалости нет, во мне простыл её след Злоба меня лютая гложет Разум судьбу понять не может Против меня восстала сущность моя😅

[@sam-po-sebe]

Послушайте песню "за что Герасим утопил Муму" группы несчастный случай

[@ЛюдмилаМорозова-щ2к]

Литература учит сопереживать.Кто не умеет плакать о чужой судьбе,становится преступником.

[@Anorexiaification]

Преступником становится тот, кто может свершить преступление. Потом даже может поплакать о нём. Психопата ничто не научит.

[@ЛенаЛенск]

Не песня, а Набор слов😂😂😂 ИИ лучше напишет

[@Chuchundra_X]

3:48 Дубровский - сказка без end’а

[@nicerdicer1402]

Благодаря школьной литературе после 5 класса, читать не люблю до сих пор, но ваш канал вызывает порывы взять с полки книжку и заняться этим делом) P.S. К слову аргумент "сейчас это вам не смешно, а в то время люди хохотали, да и сейчас если перечитать тоже смешно будет, когда подрастете" больше всего отбивал интерес не только у меня, но и у половины класса, поскольку это даже звучало отстойно для детского разума. Сразу возникал вопрос "а нахрена оно тогда мне нужно, читать бородатую комедию"

[@СветланаЧ-ь4у]

Время от времени читаю Виктора Шкловского и его собрата по футуризму Бенедикта Лифшица (Полутораглазый Стрелец). Писать с юмором о серьёзных вещах и событиях начала двадцатого века-особый дар. Их метафоры просто потрясающие. А самое главное, начинаешь понимать, что можно быть счастливым, находить радость даже тогда, когда вокруг тебя кошмар и та самая тоска.

[@Stasi_Kitsune]

Какая замечательная, чудесная, забавная, остроумная и харизматичная девушка. Как же я тебя обожаю! Я всю жизнь очень любила Чехова и Лермонтова

[@ТукТук-ц5в]

"Гуттаперчевый мальчик" - самая большая детская травма. Мне было лет 10, когда я прочитала эту повесть, она была одним из первых в моей жизни произведений без хэппи-энда. Меня поразила и мрачная атмосфера всего произведения, и, конечно, смерть героя в конце. Чего только стоит эта девочка, которая кричала: "Гуттаперчевый мальчик! Гуттаперчевый мальчик!"

[@muonningen]

После этого видео я поняли, что мне нужно перечитать несколько классических книг, чтобы своей собственной добавить жизненности. Спасибо большое Юля!

[@ocheslav]

В детстве было жалко Тараса Бульбу. Перечитал во взрослом состоянии стало пофиг, хотя и нутром поонимаю исторический контекст Тараса. В школе было жалко Григория Мелехова. Тогда Тихий Дон не читал. Чисто по комментам учителя. Во взрослом возрасте после школы и универа в отсутствии контролёров/менторов подумал "Ну и поделом ему!" Отвоевал за красных, сбежал в банду контрреволюционную и террористическую, слил Анисью. Было печально в Тихом Доне, но не за Гришку., а за тех, кто вокруг него. А так грусть зависит от состояния. Помню, читал, учась в универе хоть и не русского классика, но пропагандиста РККА в годы гражданской, а именно Похождения бравого солдата Швейка. Тогда было смешно. В 2022 решил перечитать. Было уже не смешно, хотя и показалось актуальным.

[@irinas2709]

Моей дочери в детстве в Тарасе было жалко только мать Остапа и Андрия🤷‍♀️

[@dashadasha7681]

​@@irinas2709здравое чувство.

[@ocheslav]

@@irinas2709 Согласен.

[@БагланБимурзаев-э2з]

Теперь я понял: учителя и школа старалась привить мне когнитивное искажение и когнитивный диссонанс, а я этому всячески противился. Остался оптимистом, но в меньшинстве не таких как все. По мне и сейчас "Война и мир" - это мыльная опера (Санта-Барбара от Толстого), а "Евгений Онегин" - это просто красивая история о первой любви, которая всегда останется прекрасным воспоминанием и только. Я рад, что не пошел против своего сознания, которое категорически отказывалось вникать и понимать историю Раскольникова, тупые нескончаемые сны Веры Павловны или бестолковые страсти-мордасти Раневской-Лопахина и пр.

[@Керч.нич]

Мы рождены чтоб Кафку сделать былью.

[@berobillerg.8425]

Это сделали до нас.