Эрвин Шрёдингер

Биография и научная деятельность

[@dmitriyoleynik6236]

Страшно представить, скольким физикам, инженерам, математикам не так повезло, как Шрёдингеру, и они погибли на войне, так и не сделав своих открытий.

[@vborrow7949]

Вот вам и блондинка с динозавром.

[@Slovotruth]

Одна проблема. Почему Шредингер взял для примера беззащитное и неразумное животное. Посади туда человека и всё встанет на свои места - человек станет Богом и ему будет пофиг, кто там снаружи чего считает, ибо сущность человека уже в бессмертии, а его способности разума, делать невозможное. Пример того, что вся Вселенная не может придумать простейший каменный топор и сделать его. Не говоря о более сложных предметах и вещах. Человек в замкнутом пространстве земной гравитации, может выполнять всё, на что не способна вся сила и мощь Вселенной. Идей у кота нет. А вот спросить человека в этой коробке, почему-то такого решения нет. Это как с логическим парадоксом Всемогущего. Помните, может или не может? Так же хочется узнать: а в чём смысл? А вы Самого Всемогущего спросили?! Логика это ложное убеждение в смысл, которого в логике простонет и его придумывают сами и любой.

[@РусланЗаурбеков-з6е]

Умник, это -- *мысленный эксперимент*. Ни один реальный кот не пострадал. )))

[@Slovotruth]

@@РусланЗаурбеков-з6е Я тебе, что, реальный предлагаю. В любом эксперименте есть значение третьего лица, которое и не учитывается, но оно является реальностью истины. Тот же "наюлюдатель"

[@OR_music]

Блин, ну термин "педофил" нельзя же так применять к людям. Это жесточайшее слово, клеймо. Это вообще-то про ДЕТЕЙ. Любить молоденьких ЖЕНЩИН - не является педофилией, обычно же даже возраст согласия всегда прописан в законодательстве. 20-летняя девушка - совсем не ребёнок, хаха

[@volgota]

Moore describes Schrödinger having a 'Lolita complex'. He quotes from Schrödinger's diary from the time where he said that "men of strong, genuine intellectuality are immensely attracted only by women who, forming the very beginning of the intellectual series, are as nearly connected to the preferred springs of nature as they". A 2021 Irish Times article summarized this as a "predilection for teenage girls", and denounced Schrödinger as "a serial abuser whose behaviour fitted the profile of a paedophile in the widely understood sense of that term"[45] Schrödinger's grandson and his mother were unhappy with the accusation made by Moore, and once the biography was published, their family broke off contact with him.[46] Carlo Rovelli notes in his book Helgoland that Schrödinger "always kept a number of relationships going at once - and made no secret of his fascination with preadolescent girls". In Ireland, Rovelli writes, he fathered children from two students[47] identified in a Der Standard article as being a 26-year-old and a married political activist of unknown age.[46] Moore's book described both of these episodes, giving the name Kate Nolan as a pseudonym for the first and naming the other as Sheila May, though neither were students.[48] The book also described an episode of Schrödinger being "infatuated" with a twelve-year-old girl, Barbara MacEntee, while in Ireland. He desisted from attentions after a "serious word" from someone, and later "listed her among the unrequited loves of his life."[49] This episode from the book was highlighted by the Irish Times article and others.[46]

[@OR_music]

@@volgota Так вы цитируйте целиком: забеременела она в 1932, когда ей было 20, а это вполне взрослый возраст, умирать на войне в 20 лет можно, а заниматься типа сексом нельзя? Никаких доказанных фактов с несовершеннолетними нет (иначе бы его посадили просто). А любовь и секс не могут быть преступлениями сами по себе.

[@volgota]

Я не говорю, что его садили:) Но ориентация на молоденьких и свободное отношение к браку рождало проблемы в среде университетских англикан типа Клайва.

[@OR_music]

@@volgota Понятно, что вы художник слова и вольно, вольготно (!) трактуете термины. Но большинство людей попроще - они сейчас послушают вас и вынесут лишь один главный термин ПЕДОФИЛ, вот что они запомнят про учёного с мировым именем, а заодно и про остальных учёных ("все эти мужики одинаковые, хоть в очках, хоть без"). Вы же сами знаете, сколько злопыхателей у каждого публичного человека, и те подведут любые россказни под их личности, психологические "теории", выдумают на ходу какой-нибудь 'Lolita complex' и всё им "объяснят".

[@volgota]

Ну за широкие ассоциации слушателей я точно не отвечаю:)

[@vprokh]

Спасибо за широту обзора, интересно.