Ryzen 5 1600 vs 5600 le comparo, comment se porte Zen 1 en 2022 ?

[@alexishayotte1176]

J'ai uppgrade récemment un 2600x par un 5600x et c'est vrai que le systéme est plus réactif notamment lightroom, d'une manière générale on peut saluer le travail fait par amd, une plate forme qui aura duré dans le temps, elle à aussi permis de réveiller le géant bleu.(Pour moi la vrai réaction intel c'est cette 12 gen) du coup aujourd'hui, il y a un choix de cpu pour tout budget, est dans l'ensemble aucun n'est vraiment mauvais, quand on du choix et de la concurrence le client est content, (à part les pénuries et les gpu ...) je tiens à souligner aussi votre partage et travail, les sujets sont de qualités, avec réflexion les 10k sont donc logique, avec une belle communauté, j'attend ma prochaine notif avec plaisir

[@mouloud5165]

salut VCG , comme d'hab ,un plaisir tes vidéos .tout est soigné . elles mériteraient vraiment des millions de likes . bonne continuations

[@nykraftlemagnifique]

Le genre de comparatif que j'affectionne ! Merci pour ton travail, je sais le temps que tout ceci peut demander (entre faire la vidéo, le montage, les tests etc). Aussi je t'annonce que je prépare une vidéo (modeste évidement, je fais des petites vidéos autour des jeux vidéos mais parfois je parle de matos etc) sur le PC et j'avais l'idée de parler de ta chaine (même si objectivement tu n'en a pas besoin ! Je suis inexistant !), je vais m'appuyer sur ta vidéo pour étayer mes dires je pense ! J'espère que je ne te ferais pas honte même si ma vidéo sera surtout et avant tout à destination des débutants ou personnes désireuse de se monter un PC Gaming moyenne gamme aujourd'hui ... En tout cas, le 1600 fait encore le taf l'air de rien !!! C'est fou ! J'avais eu l'envie il y a 1 ans de me chopper le 1600 AF ! Normalement vendu 80-100 euro max mais ont le trouvé nul part ou alors à 200 euro est plus ! Du coup j'ai pris le 5600X, sans regret d'ailleurs mais le 1600 en occasion ça reste un bon petit CPU pour qui veut faire une petite configuration peu cher. Le 12100 est étonnant aussi pour un p'tit 4 coeur ! Bien à toi !

[@VC-Gaming]

Aucun soucis si tu veux utiliser des parties de mes videos :) et oui le 1600af c'était plus un 2600 qui ne portait pas son nom mais la cote en occaz n'a pas beaucoup de sens non plus :P Surtout si il coute plus cher qu'un 2600..

[@vikingdu1245]

en voyant le titre, ça m'a fait pensé à mon upgrade justement : passer d'un 1600 en b450 à un 5600 en b550. la différence est flagrante. après, le 1600 tournait très bien, mais devenait un peu limite en jeu et en applicatif vidéo. vidéo au top en tout cas, comme toujours

[@nl3007]

Et si tu serais rester sur la B450 ça aurait limité les perfs de la 5600 ?

[@vikingdu1245]

@@nl3007 j'ai changé parce que la b450 que j'avais n'était qu'en PCIE 3.0 et n'avait qu'un seul emplacement NVME. du coup, le changement s'imposait à l'époque pour avoir ma 6500XT au mieux.

[@nl3007]

@@vikingdu1245 Pas de PCIE 3.0 sur une B450 c'est possible ? Je ne savais pas. Moi on me parle déjà de PCIE 4.0 mais je ne sais même pas si c'est indispensable.

[@fongaro4152]

Bravo mon vieux, j'apprécis beaucoup ta façon de «démocratiser le matos» en particulier dans cette folie ambiante de sacraliser les FPS. Ça fait pas loin de 15 ans que je roule avec du AMD, même si on le disait moins performant que l' Intel. Question de $$$, Intel au final, sera toujours plus onéreux en raison surtout de la longévité des plateformes, quel gaspillage de ressources en fait. De plus je dirais que les jeux sont de moins en moins intelligent dans cette quête du «comme de vrai» mais c'est une autre histoire. Merci et bonne journée!

[@VC-Gaming]

Merci c'est sympa :)

[@nevesdasilva77127]

Bravo pour les 10 000 !!

[@VC-Gaming]

Merci à toi et d'être la depuis le temps :D

[@zeelen3678]

Ce qui est incroyable avec tes tests ce que outre la qualité incroyable des tests tu remet à jour tes tests avec des composants de quelque années un grand bravo !!

[@ctrlaltsup76]

encore bravo pour les 10k et merci pour tes vidéos

[@ctrlaltsup76]

@@zecrusher ooohh que oui cela fait du bien

[@VC-Gaming]

Merci à vous 2 c'est sympa :D

[@karil6195]

Bonjour; Super comparatif merci à toi. Continue ça fait plaisir de voir ton travail de qualité.

[@pegaseheracles7588]

J'ai un petit 2600x gold allié une petite rtx 2060 sa fais déjà 3 ans et pour le moment sa a l'air de tenir et de suffir pour le moment je me laisse encore 2 ans pour upgrade mais en tout cas super boulot de ta part comme a chaque fois chapeau bas l'artiste

[@VC-Gaming]

Pour bosser sur le 2600 actuellement il y avait déjà un beau petit upgrade en gaming surtout :) Donc oui il tient mieux la route encore actuellement

[@olivier688]

Holà c'est la fête aujourd'hui... 2 vidéos ?!... Merci 😊

[@cl4sh841]

Super série sur les processeurs. En incluant quelques jeux niches, il y en a vraiment pour tout le monde. Merci pour le contenu de qualité 😀

[@mcclane38john20]

Salut VCG, toujours très intéressant surtout avec ce petit historique. Je me suis remis au hardware que récemment, ces informations donc très intéressante. Force à toi...👍

[@neonefire9219]

Toujours au top t’es vidéos.

[@minitoys40]

Hello, Super vidéo, ça tombe à pic, car je viens tout juste de MAJ ma config, je suis passé d'un ryzen 1600 à un 5600 et d'une RX 480 à une 6700 xt et niveau performance, c'est le jour et la nuit et qui plus est, j'ai un écran 1440P et très clairement, la RX480 était dépassé niveau perf !, je plafonnais à 40 fps avec FSR actif sur cyberbunk, sans FSR j'étais à 25fps :D (qualité moyen), sur Odysey, j'avais un anémique 40FPS (qualité moyen / élevé), sur RD2 je plafonnais aussi à 40 fps sans le FSR (qualité moyen). Depuis le passage sur la 6700 XT, j'ai un contant 60 fps sur cyberpunk en très élevé sans FSR, Odysey en très élevé je suis à 90 fps en moyenne et sur RD2 idem, je tourne autour des 85FPS grosso merdo en très élevé sous W10. Niveau bruit et température, là encore, c'est le jour et la nuit, avant, j'avais une turbine d'avion et à présent le silence, et niveau température, sur la RX480, j'atteignais facilelement les 80 degrés (j'ai changé la pâte thermique il n'y a pas longtemps pourtant) et sur la 6700 xt, je plafonne à 65 degrés :). Que dire du processeur ? je rejoins ton avis, même sous Windows, c'est flagrant la différence de perf entre un 1600 et un 5600. J'ai vachement gagné en réactivité sous Windows et le tout est installé sur une vieille B350, j'ai juste MAJ le bios au préalable et tout est passé comme une lettre à la poste. Dis-toi que je n'ai même pas de PCI4 sur ma mobo et bah, je ne constate pas de différence de perf entre le PCI3 et 4, ça tourne impec la 6700 XT sur du PCI3. À la base, je voulais MAJ sur de l'AM5 mais finalement, je me suis dit que ça serait plus sympa de rentabiliser au maximum mon actuel plateforme en AM4, dis-toi, j'avais pris le 1600 day one à l'époque, il y a donc 6 ans environ et AM4 va encore me tenir pour des années grâce à ce passage sur le 5600 et la 6700XT, ça ne m'étonnerait pas que AM4 me fasse 10 ans en fin de compte :D, c'est fou quand on y pense la longévité de cette plateforme !, merci AMD pour cette longévité exceptionnel.

[@VC-Gaming]

C'était la grande force de l'AM4 :) Mais oui passer d'un 1600 à un 5600 c'est un super upgrade pour pas trop cher. En espérant que l'AM5 soit aussi bien sur la durée :)

[@youness347]

A l'époque j'avais fait un exposé sur AMD avant la sortie de ryzen. L'écart de part de marché entre intel et amd était très importante ( de mémoire intel avait sauvé amd de la faillite pour éviter d'être en monopole). l'action AMD valait 3$. Lisa Su avait embauché Jim Keller pour concevoir les Ryzen et le contrat avec global founderies se terminait. Il y avait une grosse attente , beaucoup d'espoir et de promesses sur ces cpu. Leur sortie a été un tournant et comme tu le dis cela a permis de généraliser les 6 et 8 cœur ( même si il y avait déjà les FX) mais surtout permis une grosse augmentation de performance. Merci Jim

[@jeandupont9381]

Super comparatif, bravo

[@albanbrument593]

C'est la qu'on voit que les Ryzen 1000 ont mis un sacré coup de pied dans la fourmiliere en voyant +100% de perf avec un 12100F / 5600x

[@VC-Gaming]

C'est clair que ca a fait bouger les lignes et accélérer les choses.. La concurrence .. :)

[@serinity63]

gros gros test bravo c'est du serieux

[@lecroixroussien5247]

salut et merci pour tout ce travail !

[@totocoulina9778]

1:30 intel a l'époque avait déjà des 6 coeurs et à même sorti un 8 coeurs hyperthreadé en 2014 sauf qu'ils réservaient ces fonctionnalités au très haut de gamme tel que le 5960X ou en 2008 les I7 980Xe ! (plus de 1000 euros le processeur en socket 2011 pour le 5960X !) j'aimerais bien d'ailleurs un comparatif entre ce processeur et un 9900K ou 11900K ! c'est d'ailleurs pour moi l'une des meilleure affaire que j'ai pu faire en 2015 avec ce 5960X qui aujourd'hui reste équivalent aux haut de gamme de chez eux !

[@Mephisto96969]

Merci patron^^

[@SuperTendry]

Mon upgrade d'un 1700 vers un 5600 m'as fait beaucoup de bonheur car je suis plus en cpu faible sur watch dogs légion

[@SuperTendry]

Une GTX 1650 ddr6 est t il encore bon en jeux pour une résolution 900p d'un écran 20" avec un ryzen 5 4500?j'en ai commandé un asus mini GTX 1650 ddr6 oc

[@mentalcreed06]

Ralala mon i5 2500k qui a servi presque 10 ans , j'ai un i7 3770 qui traine d'ailleurs je serais curieux de le tester sur les derniers titres

[@VC-Gaming]

Ca doit pas être très different du 4770k que j'ai testé dernièrement :) ca peut encore servir en vrai

[@mentalcreed06]

@@VC-Gaming oui je pense aussi ça serait du coup surement plus intéressant que je teste mon vieux i5

[@pascalisnard9623]

Super vidéo. Je suis rassuré, mon 5800x est bon pour le service pour quelques gen 😉

[@VC-Gaming]

Clairement ca tiendra un bon moment :)

[@rebaudd]

Ça manque juste de test oc sur le 1600x . J’avais un 1600af qui tournait à 4ghz avant de passer sur un 5600x et franchement l’oc donne un petit coup de boost sur les 1% low

[@VC-Gaming]

L'OC ne change pas énorme, le gros avantage du 1600AF c'est que c'était surtout un 2600 qui ne portait pas son nom :)

[@rebaudd]

@@VC-Gaming dommage que je ne l’ai plus. Là en ce moment je torture un R3 2200g et j’ai un R3 4300g qui m’attend

[@paulretrocomputingroom]

La plateforme AM4 est même plus ancienne que les ryzen, elle accueillait avant les APU AMD et certains Athlon en 2015/2016

[@helvetex0ne]

Moi je tourne toujours avec mon Ryzen 1700 8 Cores 16 tread qui fonctionne très bien. j'attends que les Ryzen zen 4 et éventuellement un RYZEN 7 genre 7700G pour en changer.

[@alexishayotte1176]

Pourtant un petit 5700x et hop

[@luga-s3b]

1 an après, merci !

[@dieuplusdieuplus4852]

Cool , comme d'hab. Très intéressant. Du coup, je me demande si on souhaite créer une nouvelle config "correcte" gaming a un prix "très agressif" (le moins cher possible), si ce le pack ryzen 5 5600/32 go 3200mhz/GPU xfx RX6600XT accompagné d'une CM B550 entrée de game et SSD NVME crucial 1 TO, serait une bonne idée. Ma question est simple finalement : nouvelle plateforme INTEL avec CPU très bon et Carte mère trop chère), ou profiter de la "fin de vie" et donc baisse de prix de la plateforme AM4 (nouvelle génération AM5 arrive ) ? On nous vante les réelles nouvelles bonnes performances des INTEL génération 12 (12100f, 12400, 12600 etc), certes impressionnantes. Alors, si les CPU intel reprennent du poil de la bête en terme rapport perf/prix, les cartes mères elles, nous font, comme d'habitude, payer le prix fort. Comme beaucoup, je cherche à monter une config pour un futur PC gamer en partant de rien du tout. Une config gaming fait pour durer un certain temps, sachant que je souhaite pas particulièrement acheter des composants tous les 4 matins. Et bien évidemment, HORS de QUESTION pour moi, d'investir le moindre euro dans la 4K, c'est beaucoup trop cher... Peut-être, un petit oui pour le 1440p. Et encore. Je trouve cela encore trop chère, pas assez généralisé, à des tarifs peu abordables. (CG+écran 32P 144hz)

[@scanx6163]

Je me souviens quand même qu'à l'époque des Pentium Pentium 2 (avant les FX), AMD était bien côté pour ses CPU. Je ne me souviens plus des appellations de l'époque mais ils avaient une rapport qualité/prix bien mieux que maintenant...

[@VC-Gaming]

Yes les Athlons et ensuite les Phenoms c'était plutôt pas mal et ils auraient surement mieux fait de continuer à faire évoluer les Phenoms que de partir sur les FX..

[@kalamar2204]

Le 1600 s'overclock très bien :) On peut faire du +5%, c'est toujours ça de gagné

[@biloutds226]

référencement !

[@lecapoteur]

Faillot

[@biloutds226]

@@lecapoteur PTDR T KI

[@michaelblanchard5621]

eh beh!!!!!! que de taf et de courage!!!! passer d'un 5800x 3d à un 1600!!!!!

[@VC-Gaming]

Ah c'est sur c'est pas pareil :P

[@michaelblanchard5621]

@@VC-Gaming beh on doit pas partir avec le même enthousiasme!!!!! XD

[@ritchip]

Et salut à TOI, j'espère que TU vas bien !

[@VC-Gaming]

;) Ca va pas trop mal merci !

[@ritchip]

@@VC-Gaming Tu m'en vois ravi ! Aussi j'aimerais te poser une petite question. Comment apprécierais-tu, en pourcentage, le gain de performance entre un chipset B450 et un B550 ? Et vraiment bravo ta chaîne est excellente, le contenu particulièrement remarquable !

[@belerofon1777]

Salut juste pour info, pourquoi du 720p que pratiquement plus personne n'utilise ?

[@VC-Gaming]

Je l'explique dans la vidéo mais le 720p details mini ca permet surtout d'éliminer le goulot d'étranglement du GPU. Ca permet de ne laisser quasi que les performances des CPU sur la table. Ca ne change pas vraiment ce que l'on fait en "utilisation réel" mais ca permet de voir le potentiel de chaque processeurs quand c'est ceux ci qui sont sollicités le plus possible ou si on a un GPU si puissant qu'il doit attendre le CPU à certains moments, ca serait comme utiliser le très haut de gamme des futurs GPU en 1080p. Le raisonnement inverse c'est pareil les tests en 4k théoriquement ne sont pas super pertinents non plus quand on test un CPU parce qu'on test plus le GPU que le CPU la plupart du temps dans cette résolution.

[@GuillaumePhelipeau]

geniale !

[@benderlegauchiste]

Je viens de lacher mon i7 1ere génération pour un ryzen 5 + disque nvme, sacré bond technologique lol C'est quoi qui limite les fps en jeux, la puissance de calcul du processeur ?

[@mickaelcestpastesoignons4738]

Ça dépend de beaucoup de choses, comme la résolution de ton écran déjà, mais en gros, plus tu montes en résolution, plus le processeur se touchera la nouille et le gpu lui travaillera.

[@shuranoshimata]

Bonjour, super et intéressante vidéo. Ma question: pourriez-vous integrer un fx8350 ou fx 8370. Je serai curieux de voir comment concrètement ils vieillissent. GL HF

[@VC-Gaming]

Si je met la main sur une plateforme un de ses 4 je verrai oui :)

[@shuranoshimata]

@@VC-Gaming l'evolutivité des processeurs est un sujet qui m'intéresse, quand j'avais pris mon FX 8320e je pensais que son côté multicoeur serait un avantage pour l'avenir. Et maintenant que je cherche à le remplacer la question revient quel processeur est susceptible de tenir dans le temps (5-6 ans) ?

[@guillaumel7798]

Oui ça ferait un sujet intéressant le matos rétro :)

[@fabricefabrs1711]

salut VC,j'ai encore le rysen 1600 oc @3900mhz par contre ma ram certifier 3200mhz ne tourner pas mieux à 2933mhz. remplacer par le 3600x la ram tourne à 3400mhz les fps mini sont bien meilleurs. j'ai vu que amd va lancer de nouveaux rysens x3d,donc le 5600x 3d, je vais attendre un peu pour remplacer mon 3600x.

[@VC-Gaming]

Salut, rien de sur pour les potentiels X3D en plus sur AM4 pour le moment mais techniquement c'est possible évidemment :)

[@Maridsidu95]

Pardon Les FX de la merde ? Un fx 8320 en multicore avait des performances similaires a un i7 3770 sauf que le i7 coutait 350€ et le fx 120€... Donc non c’était de supers processeurs.

[@beguemot_]

on parle de la chauffe ou pas ?

[@Maridsidu95]

@@beguemot_ chauffe sa va 85 avec le ventirad fourni et 65 avec un alpenfohn a 15 ball que j'avais ht pour l'oc franchement j'au vu pire

[@VC-Gaming]

Les FX n'avaient quasi aucun intérêt.. C'est pour ca qu'ils étaient bradés. Sans parler de la conso/chauffe, perfs très mauvaises en jeux.. Les "8 cores" qui ne faisaient pas mieux que les quad core intel.. La gen FX c'était un échec que ce soit commercialement, techniquement ou pour l'image d'AMD.. Je ne vois pas trop pourquoi chercher à défendre cette série de CPU. C'était juste mauvais et ils ont quasi fait couler AMD à eux seul.

[@michaelblanchard5621]

perso pour avoir encore un FX 8350, c'est à la ramasse à tous les niveaux, ca bottleneck n'importe quelle cg à partir de la 960...... une cata complète.... et la chauffe, la conso.......

[@Maridsidu95]

@@VC-Gaming Comme tu viens de le dire c’était de mauvais processeur en jeux et c'est tout donc sauf si toute ta vie et usage de l'informatique tourne autour du jeu vidéo c’était de très bon processeurs qui consommaient pas mal certes mais bon avec la consommation des composants actuels c'est un peut une blague de se plaindre de ces vieux processeurs. "Je ne vois pas trop pourquoi chercher à défendre cette série de CPU" parce que on pouvais avoir les perf du i7 en multicore pour moins de 130 ball putain c'est presque 3 fois moins cher si tu faisais une machine qui ne faisait pas de jeu et qui avait besoin de perf cpu pour pas cher ct le choix a faire car chez intel t'avais quoi pour ce prix ? un pentium dual core ou un i3 avec de la chance?

[@stayzomc5102]

super tes explications - mon pti ryzen 1700 assure toujours - j'ai une petite Cg une 5600xt alors j'aurais bien aimé mettre a jour mon cpu mais je pense que ça sert à rien vu que j'ai une petite carte graphique -

[@VC-Gaming]

Salut, et ca depends surtout du budget, perso passer d'un 1700 à un 5600 ou 5700 (surtout si a bon prix ou d'occaz) même avec une 5600xt apporterait un gain en performance malgré tout la plupart du temps surtout si en 1080p.

[@stayzomc5102]

@@VC-Gaming ok merci je vais y réfléchir 😊

[@PredatorG-zz7mr]

Excellente vidéo comme toujours, mais du coup je me tâte... Ma 3060ti veux que j'upgrade mon ryzen 7 2700 vers un 5600, elle a raison ?

[@VC-Gaming]

Ca depends de ton budget mais en gaming ca peu se ressentir. Mais je crois que ca couterai pas grand chose niveau upgrade en revendant le 2700 donc à voir

[@elieschihi4845]

Salut tu pourrais rajouter cs go et apex parce que je trouve ça plus intéressant a savoir

[@chrismcgraw3399]

hardware unboxed a récement fait une comparaison entre le 3600 et le 5600 et le 5800x3d et le dernier met une déculotée de 70%+ et le 5600 de 15% a 20% au 3600 qui fini dernier dans tout les tests et le 1% low en particulier le 5800x3d a un enorme impact la dessus.

[@VC-Gaming]

Bien sur, c'est plus ou moins ce que je retrouve dans mes tests. Le 5800X3D est très bien pour le gaming, il est juste trop cher pour le moment

[@chrismcgraw3399]

@@VC-Gaming 5600 ou 5600x qui lui est 5 à 7% plus performant et sur newegg canada il est en plus 20$ canadien moins cher . je ne sais pas en france mais ici 25%+ que le 3600 est une aubaine pour une upgrade. sinon avec une carte mère pci-e 3.0 en dessous du x470 ou encore du a520 un 5500 ou un 5600g serait probablement plus adapté vue la limitation a gen 3 pci-e ou les ryzen 5 la serie 4000 pro et non pro plus adaptés pour les plus petits budgets et ca reste un upgrade massif comparé au 1600 et les apu vaudraient aussi le coup si le prix est bon . mais bon il est sur que 32 mb cache ou le 3dvcache ne sont pas de la partie et ces cpu ont 8 ou 16 mb cache .

[@FragBis]

Intéressant. Ben du coup, les gars qui ont une CM B450, ils pourraient être tentés par un R7 5800X3D, pour remplacer un R5 3600. Ça donnerait quoi un 5800X3D sur la B450 ? (en termes de perte de perfs vs une B550) Perso, j'ai une B550 avec un 5600X (depuis plus de 2 ans). Passer à un 5800X3D, ça pourrait être cool si les prix baissent un peu plus, mais si AMD prévoit de sortir une 5900X3D, ça pourrait être un upgrade plus intéressant (quand ça baissera en prix aussi, je peux patienter largement 1 an ou 2).

[@VC-Gaming]

Aucune perte de perfs avec un 5800X3D sur du B450 ou même 350. Sinon oui les X3D n'auront d'intérêt que quand les prix seront plus bas :(

[@pilpoil9256]

Bonjour, pourrais tu tester un 9700 non K et d'autres processeurs récents. Les non K sont souvent jamais testé. Bye

[@gyldesign8388]

j'ai effectivement acheté un r7-1700, et le plus fort c'est que sur la même plateforme (n'est ce pas intel?) j'ai maintenant un r7-3700, et je peux encooooore y monter un gen5000 et peut être un bientôt un zen4! mais bon là ça deviendrait complètement incohérent.

[@VC-Gaming]

Oui le Zen 4 j'y crois pas trop mais bon.. Meme si il y a eu des tests sur le concept ca me semble plus être une option de replis en cas de problème avec l'AM5 ou un mauvais décollage mais même ca.. ca me parait un peu borderline.

[@lecapoteur]

J'espère voir la même chose avec le 2600 et 3600 😅

[@VC-Gaming]

C'est en cour :)

[@yoancyclomalin2453]

Pour quoi a l heur ou lelectricite augmente les eyzen 7 consomme plus que les 3xxx et 5xxx pour moi le vrai nouveau c est que les 7xxx ont les meme performance mai avec un tdp de 40w ou 50w au lieux de 60w ou 100w.

[@nonodu09200]

Passé d'un 1600X à un 5600X sur une carte B350, c'est juste fou !

[@nykraftlemagnifique]

Le 5600X est véritablement un CPU 6 coeur idéal ! Consommation modéré, chauffe maitrisé (avec un bon ventirad), performant en jeu et convient parfaitement pour de l'applicatif (du moins pour des besoins amateur et non professionnel). Son prix aujourd'hui en fait clairement un CPU de choix pour une config' gaming milieu de gamme voir même haut de gamme accouplé avec une grosse GPU ! Je le trouve super ce 5600X ! Eclate toi bien avec !

[@Newgate446]

Si tu arrives à te procurer une gtx 1080 ti, ce serait intéressant ! Une véritable anomalie cette carte...

[@VC-Gaming]

J'y travaille :)

[@thedarkbrony3509]

vraiment dommage... je ne peut changer de processeur...j'ai la X370 (donc 1ere génération) un bon "vieux" r7 1800x non OC bien refroidi soit j'investi maintenant pour être a jour, soit attendre la nouvelle plateforme qui sort en fin d'année... et changer la CG aussi du coup! (1080 zotac) pouf! 😂

[@VC-Gaming]

C'est a vérifier mais il me semble qu'il y a pas mal de X370 qui peuvent prendre les Ryzen 5000 avec les dernières mises à jours de bios même si tous les fabricants ne jouent pas le jeu

[@thedarkbrony3509]

@@VC-Gaming je ne pense pas qu'ils ont joué le jeu...(un msi XPOWER GAMING TITANIUM qui valait 160 euros en 2018) faut que je le mette a jour déjà pour commencer. merci en tout cas pour ta réponse! 😉

[@VC-Gaming]

@@thedarkbrony3509 Hmm en regardant sur le site de MSI ca semble pourtant être compatible avec les Ryzen 5000 et même le X3D avec les derniers bios

[@VC-Gaming]

fr.msi.com/Motherboard/X370-XPOWER-GAMING-TITANIUM/support#cpu

[@thedarkbrony3509]

@@VC-Gaming oh super! je vais donc le mettre a jour a sa dernière version! merci encore!

[@DMDuncan37]

Merci

[@sauny93]

J'avais hésité entre le 1600 et le 2700x et j'ai pris le dernier.

[@VC-Gaming]

Ah oui pour le coup je 2700x c'était mieux :)

[@COGZAP]

Une question sur le Razen 5 5600. Est il mieux d'avoir un 5600x? Sans pensé au Gpu que je pense ne pas trop faire de dépense pour le moment.

[@VC-Gaming]

C'est techniquement la même puce, et très facile d'overclock le 5600 en 5600x. Mais même de base la difference n'est que de quelques pourcents entre les deux.

[@COGZAP]

@@VC-Gaming je me demande pourquoi avoir créé la 5600X pour quelques pourcents. Un coup commercial ? Bref pour vingt euro qui sont toujours un plus. Je vais resté sur le 5600. Je trouve ça nul de faire un truc pareille pour quelque fps. Je suis branché mais pas à dépenser comme un âne.

[@VC-Gaming]

@@COGZAP Le 5600x est sortis avant c'est tout.. A l'époque il n'y avait pas vraiment de concurrence donc il était vendu bien plus cher. Vu que maintenant Intel propose quelque chose de similaire pour 200€ ils ont sortis le 5600 à 200€ pour répondre à ca.. Ca permet de ne pas faire baisser officiellement le prix de la gamme X .. C'est marketing oui :)

[@retroland9703]

J'ai un Ryzen 5 1600 qui me servira plus car j'utilise un 10600kf avec une z490 pro msi, j'en avais marre des bugs sur Windows, des lags, de la nullité du b450 pro msi, je revis en repassant sur Intel, moins de chauffe, bugs et un coil whine de merde en overclock. J'aime pas Intel mais la série K malgré son 14nm est géniale et stable avec un gpu amd.

[@arbuz2837]

je suis en train de le changer le 5800 est en route pour le remplacer

[@nicolasankarataime4435]

Thanks

[@rrrrexx]

12:37 1% Low > Avg???

[@nl3007]

Finalement les différences ne sont pas folles. Avec un Ryzen 5 1600 on peut encore faire pleins de choses. EN logiciel ce ne sont que des gains de quelques secondes. Est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

[@VC-Gaming]

Tout dépends de l'utilisation qu'on en fait, si on bosse beaucoup avec le PC en question ou pas ou de manière pro ou semi pro. Comme toujours, chacun ces exigences, besoins, budgets et envies. Le 1600 fait encore tout fonctionner, mais moins bien que le 5600

[@nl3007]

​@@VC-Gaming Moi j'ai l'impression qu'en terme de perf les Ryzen 5 5600 c'est comme les Ryzen 7 1700 de l'époque en vulgarisant un peu les choses. Après par exemple à choisir entre un Ryzen 7 1700 et un Ryzen 5 5600 vous prendriez le quel ? Sachant que le 7 a plus de coeur et qu'au final en termes de rendu sur les logiciels ils ont à peu près les mêmes temps et en jeu je n'ai pas regardé.

[@VC-Gaming]

@@nl3007 Le 5600 doit être au moins 25% plus rapide que le Ryzen 1700 en applicatif et plus de 50% en gaming dans les scenarios ou le CPU apporte un gain. L'évolution entre les deux est tellement importante que les 2 cores de plus ne suffisent vraiment pas à combler la différence avec le luxe de consommer légèrement moins.

[@nl3007]

​@@VC-Gaming Je suis d'accord. Mais 25% sur un rendu de 10min ça fait gagner 2min30. Après j'avoue que sur une heure ça fait passer à 45min. Mais bon pour un amateur gagner 15 min c'est pas fou. Surtout si on ne peut rien faire à côté. D'ou m'a question de est-ce que avoir plus de coeur c'est pas mieux parfois que de gagner 25% de perf ?

[@VC-Gaming]

@@nl3007 Le nombre de cœurs ne permet pas de faire plus à coté, vu que par exemple sur un rendu ils seront tous utilisés aussi. Je dirai même qu'avec toutes les améliorations d'architectures, chaque core est tellement plus performantes qu'ils sont plus aptes à encaisser des taches annexes. Et sur des applis ou ca tire plus sur 1 ou 2 cores que tous les cores la différence est certainement plus grande qu'en mutlicores. Le système est plus réactif, c'est juste bien mieux dans l'ensemble. Vraiment aucune raisons de prendre un 1700 qu'un 5600.

[@zorglub1422]

gg

[@davidf2142]

Bordel j'ai encore un phenom ii x6

[@VC-Gaming]

C'était très bien les Phenom :) Dommage qu'AMD n'ait pas fait évoluer ceux la plutôt que de partir sur les FX :( , mais c'est sur qu'a l'heure actuel ca pique un petit peu selon ce qu'on en fait :)

[@davidf2142]

@@VC-Gaming bah justement je crois bien que les fx ne sont en réalité qu'un refresh du phenom ii. Et comme dès l'apparition de sandybridge les phenom étaient largués.... Gravure plus fine, fréquence plus haute et nouvelles instructions mais rien n'y fait, intel est loin devant. Instructions d'ailleurs que justement les jeux commencent à demander pour se lancer. Le premier a m'avoir fait le coup est farcry 4, ca date, et le dernier god of war... Au même titre que les geforce jusqu'à la serie 7xx. Comme tu l'avais dit dans une de tes vidéos. Et pour la blague, une gtx 670 accompagnait mon phenom jusqu'à... God of war..... J'ai gardé cette config jusque là. Des composants qui couplé à 8 ou 16go de ram et un ssd font encore l'affaire pour de nombreuses app, mais comme on l'a vu sont réellement obsolete via leur incompatibilités avec de plus en plus de jeux recents. Matériel inconseillable. 😭

[@gyldesign8388]

l'écart en production est anécdotique avec +15% mais en jeu mon 3700 extirpe 15fps de plus de ma rtx2060 (de 86fps à 101fps) ce qui est plus remarquable sur une carte de gamme moyenne qui en a sous le coude (mais bridée par ces en*$lé de nvidia à 6go de ram)

[@makak2497]

👍🏻

[@SUNNY-sw7ml]

bas ils se comporte tres bien puisque je l'utilise pour mon pc bureau tout les jour bon jai la version 1600 X mais super pross sa envoi du paté je passe tous cke je veux en jeux et en conversion video tres rapide voila un temoignage sinon pour mon pc de salon pour les jeux a manette j'utilise un ryzen 5 2600 et j'en est un autre ds ma chambre pour le soir ou je lui ai mis un ryzen 3200 qui pareille une vrai bombe de pross en fait c'est dificile de les departager telement ils son bon .et pas tout a fait daccor avec toi pour les fx puisque ma copine utilise un amd fx 9590 il pareille c'est pas le meuilleur en cosomation mais elle joue a tout il est bien puissant

[@fofofullero]

!

[@mickaelcestpastesoignons4738]

.

[@VC-Gaming]

..

[@mickaelcestpastesoignons4738]

@@VC-Gaming...

[@VC-Gaming]

@@mickaelcestpastesoignons4738 ....

[@mickaelcestpastesoignons4738]

@@VC-Gaming on s'est compris 😂😂😂😂

[@VC-Gaming]

@@mickaelcestpastesoignons4738 ;)