С чем не справилась Советская экономика? СССР: причины рождения и ухода - Андрей Колганов | Научпоп

В чём уникальность Советской плановой экономики и какие элементы государственного планирования взяли на вооружение многие капиталистические страны в XX-XXI веках? Почему антисоциалистические силы смогли реализовать свою программу в период Перестройки? Почему нужно обращать внимание не только на достоинства, но и на недостатки Советской экономики? С какими проблемами она сталкивалась, и как можно решить их в будущем?
Об этом и многом другом в лекции по экономике рассказывает Андрей Иванович Колганов, профессор, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Плейлист «СССР»:
• СССР
Плейлист «Лекции по экономике»:
• Лекции по экономике
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to...
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #плановаяэкономика #СССР

[@NaukaPRO]

Плейлист «СССР»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHx1a7lpcHFcPvRill5YcwBd Плейлист «Лекции по экономике»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHwYE-OGtIqJHCpa-enUQ7pd Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo

[@wladimiryawwa975]

хозяева канала - вы когда приглашаете на канал таких клоунов - в стиле путина с удобными псевдо-научными выступлениями и удобными холуйскими вопросами вы на какой результат рассчитываете .... или вам такие вопросы - похеру ....? !

[@Sergey_Akimov]

Если товарищ Колганов утверждает, что причиной голода 32-33гг стала политика Сталина и коммунистов, то не расскажет ли он, что стало причиной такого же голода во многих европейских странах(в тот же период), где никаких коммунистов у власти не было? Может быть, тяжёлые погодные условия? Хотя не, такого быть не может.

[@edwardsd6967]

Конечно политика, если главное в экономике- люди как производители и качественные потребители. А происходит вывоз основы потребительской корзины- еды. А еще хуже люди умирают от голода, т.е. и уменьшается и трудовые ресурсы

[@edwardsd6967]

Тем более дети

[@ПавелФедирко-л7б]

В каких многих европейских странах был голод?

[@Sergey_Akimov]

@@ПавелФедирко-л7б у вас Яндекс сломался?

[@vladimirstarsinov16]

Вот именно, особенно в США, у нас в Ригу Украинцы 6 лет назад открыли фото выставку их голодомора....ужасные снимки, а поток оказалось, что 90 % фото это голод в США 30-х годов...был ужасный у нас скандал....выставку Америкосы сразу закрыли.

[@ЙонаМоусон]

Кто "мы" то, кто "мы"? Нет никаких "нас" с 1995-го года - есть только разобщённое население и непомерно толстые клещи

[@лесокотлесокотович]

Клопы

[@ЙонаМоусон]

@@лесокотлесокотович клопа отодрать легче

[@лесокотлесокотович]

@@ЙонаМоусон да, но клоп ещё и вонючий

[@vasyavsvova5275]

Очень хорошее замечание. Много людей больны верою в "своих", "наших", "Россию", "нас" и прочее. Так вот, никаких "наших" - нет. Никакой "России" - нет. Есть "Россия" Потанина, Путина, лояльных "политиков" и прочих, а есть "Россия" тех, для кого вахта за 60 тысяч в месяц - райские условия, тех, кому его зарплата не нравится, тех, у кого эта "Священная военная операция" забрала родственников и самого его грозит забрать. Единственное правильное мнение тут может быть только одно - есть классы и их интересы. Всё остальное - их взаимодействие.

[@Sergey_Akimov]

@@vasyavsvova5275 с 1995-го года? А что случилось в 95-м?

[@Mickhail_Kasyanov]

Автор свалил в одну кучу плановую экономику 30-х, 50-х, 60-70-х и 80-х. Тема артелей не раскрыта

[@ДнесЪ]

😂

[@Алексейтришев-ы9с]

...Советская экономика была обсалютно самодостаточна, и не зависима ит внешней агрессии - это предлогается называть, не эффективной, сейчас - обсалютный крах, банкротство на всех франтах, разорение - это буржуйское чудо, успехом! ( Да - это гениально! )

[@МОБушеквсёПорешает]

Да не надо эту тематику так раздувать. Не стоит она того.

[@firestormdeadbringer8167]

​@@МОБушеквсёПорешаетберём три разные точки мировоззрений, координально отличающиеся друг от друга: 1) Социалист, стремящийся к построению Коммунизма 2) Эффективный менеджер, наслушавшийся распиареных дефективных менеджеров, ищящий новый источник знаний в истории для современных практик. 3) Создатель искуственного интеллекта, собирающий новую модель робототехнических взаимодействий в ресурсной колонии роботов Без связи с экономикой человечества. На что не стоит того из 2х тем рассмотрения? Артель, как форма становления экономической мощи Китая в 90х или как примитивный и стандартный формат народной консолидации для колективного преодоления экономических барьеров?? Или разность экономической модели Сталина и идеальной автономной банковской модели и не пришей швее подол Хрущёвской организации банков или закрыть глаза на вредителей Косыгина-Либермана добивших в крышку гроба гвоздь, вместо второго эволюционного подъёма классов в кибернетов. Так БлядЪ какой именно тезис из двух подмеченных не должен сегодня интересовать этих радикально разных трёх личностей сейчас, завтра и в проектируемой проекции будущего в долгосрочной прогрессии, а?!! Понятно что половина дефективных менеджеров тупо копируют дефективных не учась ни у лучших руководителей стран-гиперконцернов ни у кого, акромя идолов рыночка. Видемо копирование долбоебов сейчас в моде, раз не стоит ни смотреть данное видео, ни читать в комментариях о дополнениях, отзывах, предложений хоть и изложенной в объективной критики.

[@ivanzaruba7120]

Да, свалил. Но это взгляд в общем и целом, на тенденции и основы, и тут я согласен. Но! Но вот детали... Много спорного и ошибочного ( ну тот же кукурузник), частные выводы сомнительны... Если оставить только основную часть, убрать уточнения и ответы на вопросы, то вполне внятно и по делу. Я так думаю.

[@nikolayorlov7685]

Я совершенно не согласен с тезисом, что современный уровень промышленного производства и сельского хозяйства не могут дать каждому на Земле одинаково высокий уровень материальных благ. Могут! По еде, по жилью и по технике человечество уже нарабатывает столько, что хватило бы каждому с избытком. Ведь пустующего жилья больше, чем бомжей; значительное число всей производимый еды просто выбрасывается на свалку, ведь у голодных нет денег, чтобы еду покупать; про заполненные под завязку стоянки не проданных автомобилей я вообще молчу.

[@achmed-machachev]

Верно, дело не в производственных мощностях, а в распределении

[@firestormdeadbringer8167]

Де факто/де юро. По уму/по рыночно барыжной отрыжке

[@RikXanter]

Ждем от вас научную работу с адекватной доказательной базой

[@rafael_abelyar]

@@achmed-machachev Дело ещё в том, что буржуазный строй размножает дикарей бесконтрольно в качестве бросовой рабочей силы - выше уровня ресурсообеспеченности.

[@АлексейПетров-н6х]

Это Вам кажется что тезис - "От каждого по способностям. Каждому по потребностям." Верен. Умный дядя же сказал - Капитализм - хорошо! Социализм - плохо. Вооот пока писал коммент Умный дядя про голод 20-30 - гг. вспомнил. Видите во всём виноват Сталин. И ни слова о "Золотой блокаде". Видите как оно оказывается... Тезис - "Это другое!" рулит...👍 мерзотно на душе стала от Умного дяди. ушёл🤮

[@eduardtomilov7725]

введение в социалистическую экономику элементов "рвночка", показатель Прибыль, привело к тому, что хозяйствующие субъекты стали о б о с а б л и в а т ь с я , у них появилась СВОЯ прибыль, которой они (т. е. руководство) могли в известной степени распоряжаться на своё усмотрение. ну а это уже были предпосылки к капитализму. желание стать Собственниками, а не просто наёмными руководителями возникало у руководства из этих условий

[@mrleshiy1718]

Контрреволюция случилась гораздо раньше реформы Косыгина-Либермана. В 1954 году у Госплана отобрали функцию контроля за исполнением плана. 80% планирования - это контроль за точностью исполнения плана. Если нет контроля за исполнением плана, то планирование как таковое отсутствует. Реформа 1965 года - это второй удар по социализму. Также стоит отметить, что право общественной собственности на средства произ-ва было реализовано в СССР не в полной мере - у граждан страны было право владения и право пользования, а вот право управления было было не у ширнармасс, а у партийно-хозяйствующей номенклатуры. У то самой номенклатуры, которая реформой 1965 года была загнана в рамки капиталистического хозяйства (прибыль как главный показатель эффективности предприятия). Совокупность этих факторов и стала приговором для СССР.

[@ThomasBlack452]

Так и при Сталине тоже все извлекали прибыль. Она не появилась из реформы Косыгина-Либермана, она была и до этого.

[@DSAtka]

Это всё не новость. Вопрос в другом - Госплан оптимально реализует заданные цели для народного хозяйства. Вопрос - кто и как должен определять эти цели?

[@eduardtomilov7725]

@@ThomasBlack452 нет , при Сталине хозяйственные показатели были в натуральных величинах

[@МОБушеквсёПорешает]

@@eduardtomilov7725 и при сталине,и после Сталина, и даже в наше время планы спускают во всех величинах, и стоимостных, и натуральных.

[@mikhailkunizhev3606]

Так плановая экономика и была нужна для крупных инфраструктурных проектов. А не для производства трусов и колбасы. Но Никита-кукурузник этого не понял

[@user-rw8eo6wk2p]

так надо было продолжать жить без трусов и колбасы? А для чего тогда крупные инфраструктурные проекты?

[@РаджабМагомедгаджиев-л5ъ]

@@user-rw8eo6wk2p они и создавали и трусы и колбасы

[@user-rw8eo6wk2p]

@@РаджабМагомедгаджиев-л5ъ да неужели?.. ))) а тут недовольны что на трусы и колбасы из-за Никиты отвлекались ))) дефицитность товаров народного потребления и повседневного спроса, включая продукты питания - имел место быть. Также было немалое производство низкосортных изделий.

[@mrleshiy1718]

@@user-rw8eo6wk2p Тут недовольны тем, что Никитка, решил переложить производство трусов и колбасы с плеч артельщиков на плечи крупных производств. В результате чего и возник дефицит. До генитальных решений Никитки не было дефицита трусов и колбасы.

[@ruby_linaris]

Дефицит ТНП не имел места быть, был планово-организованный дефицит ТНП и бестолковое использование трудовых ресурсов, помноженных на приписки и тотальную безответственность контролирующих органов. Нужно понимать различие между "непреодолимым" и "организованным". С производством "туфты и хрени" нужно(!) согласится, но это плановая туфта, власти ее сами не покупали и не носили, это планировалось(!) "продавать" нищему населению, т.е. минимизировали(!) затраты производства (игнорируя потребности населения), ... власти позабыли, кому они служат, и к сожалению, народ позабыл, что он и есть Власть(!), а не эта банда болтунов. Да, за призыв "засунуть рвущиеся резинки от трусов их изготовителю и ОТК" можно было оказаться в ПНД на долгие года, и единственный рупор, оставшийся у народа был "Человек и Закон" ... но все понимали, что есть проблемы ... только вот результат?! ... - революционной ситуацией воспользовались контрреволюционеры, лживые популисты, бандиты и мошенники. ...И к власти пришли еще большие мафиози, нацисты и предатели.

[@shaixalyd6681]

Технические способы производства шагнули уже так далеко а у нас до сих пор 8 часовой рабочий день ,при нынешней производительности рабочий день нужно сокращать до 5 часов как минимум а в идеале трех часовой рабочий день!

[@ruby_linaris]

зачем?! чтобы раб бунтовал? раб должен работать, чтобы оплатить право умереть достаточно настрадавшись.

[@verum.est.sine.mendacio]

лол, далеко вы на левацкой идеологии уедете :) вернее, глубоко...

[@СергейС-щ4ю]

Виссарионович это и предлагал

[@nikolayorlov7685]

так бы и было, если бы такие вопросы решались демократично в социалистическом государстве. А щас эта прибавочная стоимость идет на яхты для одних и на снаряды для других

[@MaratLazarev]

@@verum.est.sine.mendacio лол, все срочно ломимся в порваки - феодализм, счастье, помолись!!

[@vlad-kovalev]

2:45 Колганов передергивает. Отказ от немедленного перерождения буржуазной революции в социалистическую не означает отказ от курса на социалистическую революцию. Ленин ясно писал в апреле 1917: "Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства." ТО есть Колганов врет, Ленин именно что провозгласил курс на социалистическую революцию.

[@JohnMironov]

В чём противоречие со словами лектора?

[@eduardtomilov7725]

китайская "компартия" так влияет на частных собственников, что по кол-ву долларовых млрдеров китай на 1 месте в мире😁

[@ussrwrestling]

Так и есть!! Но Компартия Китая прямо указывает в своей программе, что "нынешний Китай находится лишь на самой первоначальной стадии социализма, которая допускает многоукладность экономики, частный сектор (в том числе и крупный частный сектор),

[@eduardtomilov7725]

@@ussrwrestling то есть допускает и способствует угнетению трудящихся

[@ussrwrestling]

@@eduardtomilov7725 Увы! (((((

[@СергейС-щ4ю]

@@eduardtomilov7725 пока находится в стадии условного НЭПа

[@JohnMironov]

Согласитесь, что системные выводы по Китаю можно сделать значительно позже, чем из сегодняшнего дня. Ленина за НЭП тоже критиковали нещадно в своё время.

[@Happalo83]

С изменой высшего партийного руководства экономика СССР не справилась. Остальное было решаемо.

[@firstoptimat]

Расскажите как? Вариант расстрелять сколько-то народу не предлагать - это не экономический стимул

[@Happalo83]

@@firstoptimat А ещё что рассказать или сделать? "Может быть, сразу ключи от квартиры отдать, где деньги лежат?" Чего мелочиться-то, верно?

[@firstoptimat]

@@Happalo83 спасибо что подтвердили: социалистическая экономика без расстрелов и посадок не работает, т.е. это не свободная экономика , а эксплуатация чиновниками труда рабочих, под лживыми лозунгами

[@Happalo83]

@@firstoptimat Гениальное умозаключение!🤣 Так держать! Боюсь даже спрашивать. А Вам вариант смешной формы экономики в голову не приходил? Ну так... чисто из любопытства.

[@firstoptimat]

@@Happalo83 а смешанный это как в Китае? т.е. разрешить частные предприятия и эксплуатацию человека человеком? Так это не социализм, это государственный капитализм

[@espoir2498]

Как Вы интересно рассказываете. Я слушала с открытым ртом.

[@ivanzaruba7120]

Интересный взгляд. Очень обобщённо, много упущений и допущений, есть и ошибочные суждения, но! Взгляд "с высоты птичьего полёта" позволяет увидеть общие тенденции, системные проблемы, правда упуская мелочи. Что-то спорно, что-то упущено, но в целом согласен.

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Спасибо за интересный анализ!

[@SSSR_RODINA]

Как только вместо советский в 1991 году сказали русский, грузин, казах, латыш и т.д. мир рухнул и началась гражданская война которая продолжается более тридцати лет на всей территории СССР, где все убивают всех на радость нашим врагам! Зато теперь сгорая в пламени войны безумцы кричат мы великий русский народ, мы великий казахский народ, мы великий литовский народ и т.д. капитализм сформировал нации , что бы использовать национализм для стравливания народов , что безнаказанно их грабить и насиловать пока они выясняют кто из них самый великий! Окрас (нация) важен для животных , для межвидовой конкуренции на основе принципа естественного отбора. Люди один вид независимо от нации и они не конкурируют а взаимодействуют на основе разума и морали.Если они конечно люди.

[@hassanas-sabbagh6562]

Яка громадянська війна? Литва напала на Латвію? Україна напала на Білорусь? Де РФ - там війна.

[@SSSR_RODINA]

@@hassanas-sabbagh6562 на всей территории СССР в каждой республике, между советскими людьми и националистами.

[@meckajiutoc]

@@hassanas-sabbagh6562 кто АТО и кому объявил? не гражданская война?

[@sergeypantelyushin5942]

Колганов большой молодец и очень уважаемый специалист.

[@eduardtomilov7725]

гурулёв? а, это который предлагал "как-нибудь уничтожить" часть населения России. да, это авторитет

[@eugenetallas6395]

Его еще судили за нецелевое использование труда солдат на личной даче, а брата посадили за коррупцию. У соловья такой контенгент "героев" очень часто.

[@СергейАлексеев-о7и7к]

20 %

[@ThomasBlack452]

Советская экономика справилась со всем, смогла сделать всё и показать превосходство над капиталистической, пока она оставалась советской. А когда троцкисты у власти стали её разрушать, тогда да, она с чем-то не справилась, но и советской быть она перестала. Короче, всё с советской экономикой хорошо.

[@Иван_Клипов]

Это вы позднесоветское руководство троцкистами называете? Слишком высокая оценка, ха-ха.

[@Серафим-я9х]

Все , пиндец , троцкисты во всем виноааты . Ты хоть пару строчек троцкого читал ??

[@Серафим-я9х]

​@@Иван_Клиповверно , эти даже недостойны ледоруба

[@Серафим-я9х]

@@pvlvsk1989 чувак не понимает вообще ничего . Он знает только , что " троцкий политическая проститука " . Т.е. дальше лозунгов - ноль

[@pomortarakanov1418]

При Сталине действовала карточная система 1929-35 г.г., но лишь для городского населения. Мстил крестьянству, успевшему вырезать 16 млн. голов КРС. При Хрущёве родители отоваривали карточки. На талонах "благополучного" Брежнева сидели Свердловск, Челябинск и Куйбышев, 500 грамм колбасы по 2-20 и 200 грамм бутербродного масла по 3-10. Плавали. Знаем.

[@МОБушеквсёПорешает]

За такое объяснение проблем советской экономики ему не то,что коммунисты, адекватные либералы-неоклассики должны были бы претензии кинуть.

[@Алексейтришев-ы9с]

...чёрт тоже считает себя умнее всех, и смирился с обидным званием убедив себя, и ближнее окружение глупость гениальностью. Советский Союз - это единственный верный, и достойный путь человечества вперёд на основе прогресса, и справедливости, а значит солидарности во благо всех слоёв общества.

[@sarumian3000]

46:56 нужна еще попытка! с учетом ошибок прошлого и технологий нынешних.

[@muradsultangazin3803]

Огромное спасибо за выпуск, крайне интересно и познавательно слушать знающего человека, одно удовольствие.

[@panic6647]

Так не справилась, что до сих пор кормит. При всех стараниях за 30 лет ее обнулить.

[@КВАСОВАР]

Точно запомнил что зерно закупали в Канаде, в новостях показывали (80е) и дед сильно ругался на это.

[@Red_Root]

​@@КВАСОВАР Да. СССР обладая целиной КССР и чернозёмами УССР банально не мог обеспечить собственную потребность в той-же пшенице. И закупали на внешних рынках преимущественно у Канады. Сейчас Россия крупнейший (с большим отрывом) экспортёр пшеницы в мире. Это к вопросу об эффективности.

[@nikolayorlov7685]

@@Red_Root а позвольте узнать, о каких сортах пшеницы идет речь? Покупали ли ее для производства хлеба высшего или первого класса, или на корм скоту? Пока вы говорите о какой-то сферической пшенице в вакууме.

[@nikolayorlov7685]

@@Red_Root а позвольте узнать, о каких сортах пшеницы идет речь? Покупали ли ее для производства хлеба высшего или первого класса, или на корм скоту? Пока вы говорите о какой-то сферической пшенице в вакууме.

[@Red_Root]

@@nikolayorlov7685 Я говорю о зёрнах пшеницы. Пшеницу рассматриваю как биологический вид растения не вдаваясь в список сортов или гибридов, закупочную влажность и процент содержания клейковины с разбивкой по годам и контрактам.

[@СССРСКОРО]

Слава СССР 🚩

[@dikrid7402]

"Слона то, ты и "незаметил"))) В СССР была влиятельная, консолидированная часть населения с "двойной Моралью". Одна из которых - скрытный саботаж. Другая - "золотой телец", реализовать которую, без корупции и проникновения во ВСЕ структуры Общества и Государства, прежде всего, КГБ и при поддержке "извне" как дипломатически так и "их" спец. службами, было бы, невозможно.. Важно! Корупцией ОНИ развратили мораль и "повязали" компроматами "силовиков", Суды и Чиновников, включая высшее руководство и подчинив их своему ОБОГАЩЕНИЮ а, затем, и ПЕРЕУСТРОЙСТВУ Государства "под себя", соответственно, с мерами по РАЗРУШЕНИЮ СССР.

[@alextsitovich9800]

1:07:10 "Вряди ли среди людей, которые занимаются космосом... есть много людей, которые задумываются о покупке яхт и вилл на Лазурном берегу. У них другие интересы" Когда руководители таких программ из СССР видели аналогичных людей из капиталистических стран, то у тех были и яхты, и виллы. А у руководителей СССР возникало желание тоже заиметь подобное для себя и своих детей, и не на время, пока они у власти.

[@dumler_nvvb]

Только человек с низким уровнем развития мечтает о яхтах и виллах. Как ни крути, цена этих излишеств - невылеченные дети, погибшие из-за экономии на ТБ люди, неродившиеся дети из-за нищенских зарплат родителей, общая деградация общества, лишенного доступа к настоящему образованию и настоящей культуре. Чье-то единичное богатство основано на грабеже миллионов чьих-то жизни и здоровья. Чем плох обычный дом и обычная тур-поездка на теплоходе при том, что ты знаешь, что все дети страны сыты-одеты, получают качественное образование и нравственное воспитание? Что народ не тупые сериалы смотрит, а читает серьезные книги, ходит в театры и музеи? Интересуется не сортом пива, а космосом?

[@alextsitovich9800]

@@dumler_nvvb НеправдаЪ ваша. Ещё в конце 80-х в статьях журнала "Наука и жизнь" писалось, что капитализм - это тот же социализм, только лучше. Потому что "лучшие" люди могут наслаждаться наличием вилл и яхт, пока остальные живут в обычных домах и обычных теплоходах, когда дети сыты-одеты с качественным образованием. Ведь никто не заставляет отнимать и разрушать дома у других, когда строится вилла для министра. Вы что ли не видели американских боевиков? Там у каждого полицейского есть яхта возле собственного огромного дома. А если нет, то есть целый дом на колёсах, который стоит на берегу океана, а вокруг никого на мили вокруг. Сам видел людей с такими взглядами на жизнь. Никто от этого не застрахован, даже космонавты, ученые и прочие люди.

[@vladimirsukharev1783]

Автор не раскрыл главный "секрет" стран-ядра капсистемы. Это использование супер дешёвой рабочей силы на периферии капсистемы (Африка, Азия, Латинская Америка). СССР разрушили ложью! Ложь - это та отрава, от которой не нашлось противоядия. Я напомню, что телевидение, газеты и даже книги с конца 80-х стали "вдруг" антисоветскими... и это несмотря на "членов КПСС" в руководстве во всех этих структурах. И что-то я не услышал про западные институты занимающиеся исключительно аналитикой по СССР (не только СССР) и финансируемые спецслужбами, кстати существующие по сей день... так что впереди ещё много майданов и оранжевых революций

[@РаджабМагомедгаджиев-л5ъ]

а чего хотите от либераста

[@user-rw8eo6wk2p]

но ведь у СССР тоже были такие же институты, изучающие Запад и против него действующие? антисоветскими?.. - у членов КПСС тоже могло накопиться разочарование в том, чем якобы руководствовались, но что стало пустыми лозунгами, не приносящими результата

[@Mr_Twister77]

@@РаджабМагомедгаджиев-л5ъ , Калганов у вас либераст?! В каком месте он у вас либераст? Вот вам, выписка из его биографии (вставлю ниже)-это так судьба либераста, по вашему, выглядит? Ну-ну... Член КПСС с марта 1990 года; 1989-1990 гг. - участвовал в организации Марксистской платформы в КПСС, написал основу проекта этой платформы. Был членом группы «Марксизм - XXI». На Учредительном съезде КП РСФСР летом 1990 года избран членом ЦК КП РСФСР. в 1992 г. принимал участие в создании Партии труда; член Совета Московской организации Партии труда; Член редколлегии международного журнала «Альтернативы» с 1991 года[15] После октября 1993 года принимал участие в деятельности Движения в защиту демократии и гражданских прав в России, занимал активную антиельцинскую позицию 1994 год - участник движения «Ученые за демократию и социализм»

[@ruby_linaris]

@@user-rw8eo6wk2p Вы путаете, "на приносящие результата для народа" и для "воров". КПСС превратилась в партию воров, а комсомол готовил антисоветчиков, призванных нахлобучивать бесправных трудяг. Не было разочаровавшихся, были дорвавшиеся до власти, должностей и привилегий "обработанные" псевдокоммунистической пропагандой бюрократы, строящие устойчивый бюрократический, государственный, капитализм.

[@GrafRaf999]

так в ссср вообще рабский труд использовался, то что какую то зарплату платили, так её не на что было тратить, все сбережения в сбербанке сгорели в свое время, у людей и по 40 тысяч лежало, а купить на них было нечего так что это были фантики, а не деньги, по этому и обеспечивало государство людей жильем и работой, так все рабовладельцы делают

[@Googlag]

1:14:30 Так у нас уже такая система поставлена куда не плюнь. Кругом профессиональное сообщество а избирает это сообщество само профессиональное сообщество. У Всех родственники успешные бизнесмаусы ,должности в госуправлении и тд. Но о чём я могу спорить с глыбой Колгановым? Я даже не профессиональное сообщество. Вы лучше скажите в чьих это интересах всё избирается ?При каких правовых и экономических условиях ? Воду субъективного идеализма и я лить умею.

[@tsegorah]

Почему он говорит, что российская экономика не эффективна? Он не знает, сколько зарабатывают вдадельцы экономики?

[@СергейАлексеев-о7и7к]

​@user-ih3tp9iz6xа причём здесь чернь , равняемся на "лучших людей ".

[@mihailsafronov3599]

@user-ih3tp9iz6x Ну тут все проще. Есть оценка эффективности объективная и с точки зрения капиталистов. Для капиталистов есть только прибыль - и для них все эффективно в коротком и среднесрочном интервале. А на долгосрок они и не закладываются.

[@5tarasm]

@user-ih3tp9iz6x Вы сарказм не замечаете?

[@5tarasm]

@user-ih3tp9iz6x для хозяев такая экономика-то очень эффективна. У них всё пучком

[@5tarasm]

@user-ih3tp9iz6x Для хозяев всего в РФ экономика-то крайне эффективна. Им очень хорошо

[@nikolayorlov7685]

Очень интересно! Отличный от многих взгляд на вещи и события. Есть над чем подумать

[@user.69Vasya]

В науку и развитие невыгодно вкладывать деньги, там реально непонятно где украсть.

[@Витф-и9б]

Воот почему не вкладывают.

[@timopheymaximov2201]

Чубайс же смог.

[@ВасилийЧистяков-ч6у]

Хм. Интересно, а когда у нас очередная "Луна" или "Фобос-грунт" сгорает, не является ли это способом сокрытия расхищения средств?

[@ИльяАронов-ь9и]

Петрикам всяким расскажите, что не украсть) Но в реальную науку не вкладываются ещё и потому, что прибыль не гарантируется.

[@БорисРонин-т3ж]

Редкое умение смотреть в суть процессов, но надо договаривать до конца. Самая главная проблема советской власти в том что после партийного переворота и новой конституции она перестала быть советской

[@vlad-kovalev]

3:49 Опять врет Колганов! Какой там государственник! Читаем работы Ленина того периода: "Прочтя эту декларацию, призвав решать, а не говорить, действовать, а не писать резолюции, мы должны всю нашу фракцию двинуть на заводы и в казармы: там ее место, там нерв жизни, там источник спасения революции, там двигатель Демократического совещания. Там должны мы в горячих, страстных речах разъяснять нашу программу и ставить вопрос так: либо полное принятие ее Совещанием, либо восстание. Середины нет. Ждать нельзя. Революция гибнет." Вот причина немедленного восстания! Спасение революции, революция гибнет!

[@JohnMironov]

Грубиян! Так а в чём противоречие с процитированным Вами текстом и стремлением Ленина сохранить и удержать единую страну?

[@annaivanova738]

Спасибо большое, очень доходчиво, приглашайте ещё!

[@timursokolov4303]

Советский Союз был - не просто страной , это исторический процесс, формат будущего мира.

[@ГеннадийКомов-и6и]

Мне очень нравится что автор опускает весьма важный факт, а именно - индустриализацию. Т.е. переход от ручного труда к машинному. Это когда у вас есть много свободных рук (т.е. крестьян) и они, желая улучшить свое положение едут в город для заработка денег. В этот момент производство расцветало как на дрожжах и во многих странах привело к кризису перепроизводства или как это называли - великой депрессии Процесс индустриализации проходил в начале 20-го века во всех странах, в России этот процесс задержался в результате войн и революций, но закономерно начался как и везде после восстановления экономики. Сталин просто прокатился на волне индустриализации, провел ее чудовищно (до самого развала СССР импортировал продовольствие из других стран) и присвоил себе все лавры.

[@olegardashov970]

Если в плановой экономике гнались за показателем за счет плана, то в капитализме - ради прибыли. Сделать хуже, но дешевле. И обратной связи на китайский завод у покупателей тоже нет. Как и выбора - что привезли. Другое дело, что в капитализме можно создать линейку хороших товаров для среднего класса и для богатых. А у нас формально богатых не было. А для номенклатуры могли поставлять и импорт, в том числе из европейских соцстран. Если будет во главе угла качество, будут качественные товары. В любой системе можно обязать давать длительные гарантии на товар, с ремонтом или заменой.

[@yorik4897]

В СССР пытались чисто административными мерами "бороться за качество". Но проблема в том, что предприятия план выполняли и спрашивали их прежде всего за это. А качество пофиг. Поскольку предприятие не подавало свои товары на рынке, его задача была произвести и сдать. Если товар хоть немного дефицитный (а таких товаров было большинство), то на качество можно было вообще забить, все равно с руками оторвут. Как автомобиль Жигули, например, заветную мечту советского инженера. Помню еще советские телевизоры. Сейчас при кровавом капитализме практически исчезли телевизионные мастера в силу ненадобности. Гарантийные талоны часто выкидывают. Советский телевизор ломался в среднем через год-два. При этом стоил от 5 средних зарплат. Была целая индустрия по ремонту этого хлама.

[@olegardashov970]

@@yorik4897 по поводу телевизора, ценой 30 тыс, был опыт, починили за 3, два года работает. Вполне востребовано, особенно пенсионерами. Компрессоры на холодильниках меняют. Стиральные машины обычно проще выбросить, но у нас была сушилка аристон, сейчас их нет, что-то поменяли по гарантии. Электроплитки в магазине менял три раза. Проблема сейчас, особенно с ноутбуками и компьютерами - много мошенников. Одно было преимущество с СССР - запас, многое можно было починить и дома. Китайское, где провод в натяг и толщиной с волос в тех же игрушках - проще выкинуть и купить новую. По-доброму, бытовая техника должна работать лет 10-20, и прололжать устраивать по дизайну. На самом деле, доля идиотизма была в том, чтобы непременно дать показатель, обогнать и перегнать Америку, очковтирательство. В любом случае, я не считаю экономику основной причиной проблем. Проблема в кадрах, некомпетентном управлении и попросту осознанной или нет, подрыаной деятельностью. Что-то полуфеодальное - сначала мои интересы, потом мое ведомство, потом уже остальное. Наверное, для дефицита ресурсов и их нерадивого использования - закономерный итог.

[@yorik4897]

@olegardashov970 Сейчас вещь стоит столько, сколько она должна стоить. Если какая-то железка стоит очень дешево, значит там на всем экономили, чудес не бывает. Хочешь качественную вещь? Плати деньги. В позднем СССР все более менее востребованное (бытовая электроника, мебель, автомобили) имело запретительный ценник. Либо покупаешь задорого, причем любого качества, либо сидишь без телевизора. Или подбираешь хлам из комиссионок. А фундаментальных проблем у советской экономики было две: разница между реальной мотивацией и декларируемой. Реальной мотивацией было выполнение плана, а качество до лампочки. Плюс, пост-сталинское советское руководство, состоявшее из полуобразованных деревнских карьеристов, начало печатать деньги и угробило финансовую систему. Хотя их предупреждали, что это ничем хорошим это не закончится. Но советские партийные бонзы "знали жизнь" (как им казалось) в отличие от этих очкариков экономистов.

[@olegardashov970]

@@yorik4897 да уж, некоторые сталинские кадры могли работать только в сталинской системе. А насчет качественных вещей - надеюсь, они останутся за свои деньги. Угробить китайцы конкурентов могут, а вот хватит ли компетенции самим делать хорошо? И не задерут ли китайцы цены потом? Пусть будет что-то свое, хотя бы для видимости конкуренции. А то ведь тут некоторые из власти узнают, что не только подшипники, но и метизы, банальные гвозди перестали делать. Вот люди и думают, что капиталисты никуда не годятся, и нужно возвращаться к командной экономике.

[@yorik4897]

​ @olegardashov970 Стереотип "Китайское значит дешевое и одноразовое" уже давно не актуален. В Китае делают все, от одноразового барахла для магазинов "все по 100", до дорогих товаров по заказу западных брендов. Все эти разговоры про гвозди, это так, медийный шум. Производятся в России и гвозди, и самолеты, и сложное оборудование. Другое дело, что в массовом производстве с Китаем трудно конкурировать. Но советская модель "делаем все сами, пофиг себестоимость" тоже не вариант. Нужно учиться конкурировать с китайцами там, где у нас есть преимущества, а не прятаться в ракушку плановой экономики. Потому что в такой ракушке вроде бы все хорошо, планы выполняются, а потом в страну пускают импорт и выясняется, что местные товары никому даром не нужны, а потребители готовы драться в очередях за импорт.

[@ЕгорЕгоров-ф1м]

Здорово! Всегда приятно послушать Колганова, НО! Достаточно хорошая материальная база некоторой прослойки капиталистических обществ, приводит к вектору глобализма и электронного концлагеря, а не к социализму...

[@mihailsafronov3599]

Логично что никакого перехода к социализму по ере развития капитализма без революции не произойдет.

[@SSSR_RODINA]

Власть в СССР. Власть это функция управления. Функция управления определяется законом. Закон это воля правящего класса. В советском государстве закон это воля народа . В такой системе народ субъект власти, а управление, все чиновники, это не субъект а объект , функция управления, действия которой определены субъектом народом . Это справедливо только в бесклассовом государстве. В капиталистическом государстве где закон это воля правящего класса, субъектом власти является собственник , капиталист. Функция денег в этих государствах различны. В советском государстве это мера труда. В буржуазном капитал это форма социальных отношений, форма управления социумом. Рассмотрение вопросов власти, денег, вне классового подхода , бессмысленно , как бы не извивались на сковородке которую подогревал Рычков, его спикеры, которые вместо классового предлагают элитарный подход, в основе которого лежит изначальное социальное неравенство. Отсюда вытекают и монархия и совбез и хозяева денег и прочий идеалистический бред с помощью которого народы разводили тысячи лет, грабя и насилуя. Элитными бывают только хряки и жеребцы!))) Классовый подход сразу же множит их систему на ноль. И все их рассуждения превращает в бред. Вне отношений собственности категория власть не существует, потому что собственность это и есть власть.

[@vladimirgavrilov7378]

Твердая Пятерка по «Политэкономии Социализма» Где Вы откопали сталинский учебник?

[@achanachan7448]

Зато сейчас в РФ практически не ограниченный по времени рабочий день. Хотя официально у нас пока 8 ми часовой. Жалуются все врачи, учителя, чиновники и остальные работники крупных компаний, что делать дикий капитализм. Про мелкие компании говорить не приходится. Зачем брать 2-х работников, если всю работу можно на одного свалить. Профсоюзы, но их либо нет, либо они ручные прикормленные. В моей практике был пример, когда высоко квалифицированный трудовой коллектив добился увеличения оплаты труда при переработках, но это скорее исключение

[@ThomasBlack452]

Нет, не могу согласиться со сказанным. К сожалению, есть некоторые неточности, умолчания и т.д. Например, важнейшим пунктом для понимания всего происходящего будет то, что после Сталина власть в стране взяли предатели и троцкисты, которые намеренно банкротили экономику и разрушали страну. Это видно по диверсиям, которые они совершали. Никаких ошибок там не было. И никаких существенных недостатков у социалистической экономики времён Сталина не было тоже. Рассуждения об этом не верны, а точнее не указаны причины - что это не проблемы экономики, а намеренное её разрушение. Ну если вы строите дом, а вам разнесут его трактором, то это проблема конструкции и концепции дома, или всё-таки вам его сломали? Но интересно, что отметил момент, что в реальности Рейх превосходил на по многим показателям раза в 2-3. По количеству населения тоже, с учетом захваченных стран. Т.е. в реальности немцы нас заваливали мясом и брали числом, а мы победили за счёт умения. Это их гнали в атаку пулемёты, стреляющие в спину, а не наших солдат. Немцы сами об этом пишут. Так же пишут, как их поили шнапсом ПЕРЕД боем, как они обдалбывались перветином, про плохую подготовку и т.д. Так что официальное число потерь в 7 млн человек за время ВОВ - это и есть реальные данные. А вот 27 млн это ложь. Мы никого трупами не заваливали.

[@СофьяПеровская-н1ы]

@ThomasBlack452 Вы забываете,что это была война истребительная со стороны фашистов. Военные потери были примерно равные ,остальные - это гражданское население, которое сжигали целыми деревнями, уничтожали в лагерях смерти, бомбили жилые районы, поезда. А сколько умерло в Ленинграде? А сколько умерло от болезней, например, на захваченных территориях? Кто их лечил? Ну и естественная смертность.

[@ВладимирКанунников-р5р]

​@@СофьяПеровская-н1ыСовершенно верно отмечено

[@МаринаМарина-у8м]

Армия девять миллионов, а остальные жертвы, это геноцид советского народа.

[@rensrens3177]

Спасибо!

[@ЕкатеринаКузнецова-в8ч3ш]

Сейчас уже выработаны механизмы, без которых застопорилась экономика СССР. Обратная связь между производителем и потребителем может хоть он-лайн работать через Сеть. Контроль можно осуществлять и самого процесса производства и качества в любой момент. Плановая экономика сейчас может корректироваться согласно обратной связи. Нынешняя экономика тоже застряла. И выход из тупика только один позитивный - в планово-распределительную систему социального равенства. Без частной собственности на средства производства. Или одичание и темновековье. Но нам туда не надо.

[@yorik4897]

Представим что в СССР 70х был интернет. Ну, написали владельцы автомобилей на сайте все свои жалобы, обратная связь, типа. И что дальше? Вы думаете руководство завода просто не знало, какие проблемы есть у продукции этого самого завода? Прекрасно знало. Их знали все, как цены на водку. Почему не исправляли? Потому что отчитывались они выполнением плана. План выполнили? Молодцы. Параллельно шла борьба за дефицитные ресурсы. Придет начальство ВАЗа в министерство с предложением сделать автомобиль с кондиционером. Ему в ответ: "А зачем?" И где взять дефицитные материалы? Нафиг, нафиг, лучше увеличь выпуск на 5% любой ценой. А мы отчитаемся о росте производства за пятилетку. Зачем делать качественно, когда продукцию и так с руками отрывают? А покупатели, мало того что готовы платить очень приличные по советским меркам деньги, так еще в очередях стоят. Прекрасно зная, что им вручат конструктор, который потом еще надо перебирать и доводить до рабочего состояния.

[@ЕкатеринаКузнецова-в8ч3ш]

@@yorik4897 интернет не чтобы написать жалобу, это системы, которые отслеживают переводы, вроде нынешних налоговых. С1 бухгалтерский, отслежка логистики, типа Платона. Ведь проблема в том, что в Союзе производители скрывали, какие у них были в наличии ресурсы и что они могли реально произвести. Поэтому прибеднялись и выполняли план по минимуму. А на складах копилось недоиспользованное барахло у одних, в то время, как его не хватало в других местах. Вот и дифицит. Ведь все производство было лимитировано. Системы автоматического учета этого не допустят. Придется работать нормально. Сразу будет ясно, где сгущенки не хватает, куда сахар не довезли, где урожай погиб, а где украли что-то. И это не предел еще. По-хорошему, можно и врачей распределять так, где их не хватает, и других специалистов. И аварии предотвращать. Ведь это как система управления дорогами, сразу из центра управления все видно. И правительство со всей ордой чиновников уже не нужно совсем. Вот чего бойтесь. Каждый гражданин действительно вовлечен в управление страной и контроль.

[@ЕкатеринаКузнецова-в8ч3ш]

@@yorik4897 вы не правильно понимаете назначение интернета. Это давно не почтово-телеграфная служба. Это система координации и управления. Это 1С и отслеживание финансовых потоков, это налоговая он-лайн. Это логистика поставок и Платон. Это товарооборот без привязки к географической точке. Как я и сказала, это контроль процесса и результата. Ведь в позднем Союзе произволитель мог скрывать количество ресурсов для производства. И выполнял план по-минимуму. При этом на складах скапливалось полно недораспределенной, недоделанной, некачественной продукции. А в других местах ее не хватало. Получался дифицит. Ведь все производство было лимитировано. А армия чиновников росла. Так вот, глобальная сеть позволит отслеживать до гайки, что куда уехало, где недостача, где украли, где перевыполнили план. Ведь перепроизводство продукции приводит к кризису, к гувервилям и псевдоkoвидным псевдоэпидемиям. И к мировым войнам. Более того, такая обратная связь позволит распределять врачей, например, и других специалистов. Безработицы не будет, и фальшивых рабочих мест не нужно. Также предотвращать катастрофы или устранять аварии можно эффективно. Ну и наконец, каждый человек может управлять и контролировать жизнедеятельность цивилизационного организма, человечества. И вся орда чиновников, "олигархов", "элитариев" и президентов будет просто не нужна. Вот вам отмена государства.

[@aazesm]

1:12:20 гильдийский социализм - есть ли хороший обзор по развитию и текущему статусу наработок сторонников этого подхода? Порекомендуйте, пожалуйста.

[@SSSR_RODINA]

Уничтожение СССР это не контрреволюция номенклатуры , а спецоперация по уничтожению сверхдержавы конкурента США. Номенклатура была исполнителями плана ЦРУ, шестерками. Процессы 1985-1991по своей сущности были направлены не на измененение жизни советского народа а на его уничтожение . Эти процессы были инициированы сверхдержавой США для уничтожения своего конкурента СССР. При этом они использовали своих агентов внутри страны для переформатирования советского сознания на антисоветское, с последующим использованием антисоветских зомби для разрушения страны. СССР был расчленен топором антисоветизма и национализма. Это топор точили с 1985 года все СМИ СССР, пресса, телевидение,радио, журналы, газеты и т.д. Организовал этот процесс идеологического самоубийства, член политбюро, секретарь ЦК КПСС ответственный за идеологию, Яковлев которому подчинялись все СМИ. Он сам описал этот этап в своей книге «Черная книга коммунизма». Яковлев был агентом ЦРУ, завербованным в 1955 году в Канаде и реализовывал их план по уничтожению глобального конкурента. Формируя общественное мнение через СМИ с помощью любимцев народа журналистов, артистов, писателей, поэтов, спортсменов, композиторов, юмористов, космонавтов, учёных, генералов, ведущих ТВ и прочей антисоветской шушары, он манипулировал Горбачевым и руководителями силовых структур, лишая их возможности адекватной реакции на процессы уничтожения государства. План состоял из нескольких этапов. Первый разрушение советского сознания. Основная масса народа обрабатывалась СМИ. Но главный удар наносился по системе образования. В страну хлынули потоки различных фондов которые под флагом ненасильственного изменения советского «тоталитарного» режима через своих активистов, которых прикармвливали грантами и командировками в США, в университетские центры подготовки специалистов по антисоветизму , работавших в гуманитарных институтах АН ССССР. Они были основной ударной силой по разрушению советской идеологии. И это были не рядовые сотрудники а директора институтов которые используя свою должность подавляли любое сопротивление их антисоветской деятельности. Все эти институты курировались западными фондами возглавляемыми кадровыми сотрудниками ЦРУ. Они разрабатывали методички для нижележащих уровней образования суть которых заключалась в изначальной «преступности» советской власти и необходимости ее уничтожения. Активное участие в оболванивании людей принимала церковь. Оккультизм стал одним из основных ее инструментов в информационном пространстве. Второе -разрушение государственных институтов советской власти. В качестве тарана по разрушению государственных институтов советской власти была использована МДГ , межрегиональная депутатская (диверсионная) группа, которую возглавляли активисты антисоветского движения Сахаров, Ельцин, Собчак, Попов, Гайдар и прочая антисоветская нечисть. Третье разрушение советской экономики через разрыв кооперативных связей республик, через разогрев национализма в этих республиках. Технологическая колонизация нанесла ущерб сравнимый с последствиями ядерной войны. Производство было полностью уничтожено . Особенно явно это проявилось после февраля 22 года. Когда Россия полностью была отключена от западных технологий. Люди тогда даже подумать не могли, что за это дерьмо в красивой упаковке, уничтожат их Родину, их лишат жизни а их детей будущего и по всей территории СССР будет идти более тридцати лет гражданская война на которой все будут убивать всех под дикий хохот англосаксов. Информационная отрасль, максимально подвергшаяся технологической колонизации, была уничтожена лавиной компьютерного железа и программного обеспечения из-за бугра. И делали это не специалисты в этой области, а бандиты барыги с трехкласным образованием. Запад понимал что в долгосрочном плане основная задача это максимальное понижение уровня образования и повышение уровня невежества советских людей. Самым гибельным для советского народа на этом этапе было принятие экономических законов о кооперативах и валютном регулировании. Предпоследний этап , это устранение руководства Советской армии, после пролета Руста. После этого завершающий этап- Беловежский сговор. На всех этапах процесс контролировался ЦРУ. Их агенты руководили в кремле. Народ, дезинформированный СМИ, не мог понять истинных целей происходящих процессов и был использован в темную. Впервые этот механизм , когда народ используется для разрушения народного государства и приведения к власти антинародного режима был опробован в 80 годы в Польше. В качестве инструмента разрушения были использованы рабочие гданьских верфей. После прихода к власти фашистов , верфи были закрыты а рабочие выброшены на улицу. 1991 год это фашистский реванш за 1945 год объединенной Европы. Во всех государствах Европы к власти были приведены наследники Гитлера, Пилсудского, Хорти, Антонеску, Улманиса, Пяаатса и далее по списку. Поэтому сегодня первоочередная задача это разоблачение антисоветских мифов и восстановление Советского сознания. Восстановление советских символов. После этого смена антисоветского режима и установление советской власти в РСФСР. После этого, используя РСФСР как военную, политическую и экономическую платформу, восстановить советскую власть в республиках и восстановить СССР . Это долг всех послевоенных поколений перед 27 млн. советских людей отдавших жизнь за свободу и независимость нашей Родины СССР.

[@АлександрМихалёвич-н6б]

СССР. Родина. Спасибо за Ваши комментарии.

[@МаринаМарина-у8м]

Работа западных спецслужб выше всех похвал. Только у наших КГБ не оказалось иммунитета, не оказалось в постхрущевском Союзе Дзержинского.

[@дмитрийлегков-о2е]

Все строго наоборот.

[@МаринаМарина-у8м]

@@SSSR_RODINA Вам уважение за чёткий анализ, без воды.

[@MrURAN238]

Классная лекция, спасибо. Интересно дедушка рассказывает

[@karels30]

Профессионально путает котлеты с мухами (намеренно). Необразованные просто поверят и "съедят". Это же учёный человек, со статусом в МГУ.

[@JohnMironov]

@@karels30 Ну вы сами поработайте в МГУ и параллельно, "не путая", рубите правду-матку в Ютубах, это же так просто.

[@yasenkrasen1581]

Очень классное видео. Без крайностей, в которые бросаются обыватели от обоих лагерей - воспевателей всего советского в любом проявлении с одной стороны и со стороны другой - узколобых критиканов, для которых СССР символизирует исключительно что-то плохое и инфернальное во всем.

[@rscprof]

Спасибо, интересен разбор времени революции и НЭП

[@АндрейЦветков-э1с]

Все разбирают последствия, но практически никто не пытается разделить экономику СССР на периоды до буржуазной контрреволюции 1953го года и после неё. Все валят в одну кучу планы и их реализацию по строительству коммунизма коммунистической ВКПб и планы по уничтожению социализма и реставрации империализма буржуазной КПСС. Последствиям всегда поедшествуют причины, поэтому раздельное их рассмотрение не может дать истинной картины происходившего в прошлом.

[@bauer1986A]

В буржуазную контрреволюцию 1953го только чудики-конспирологи верят и в социалистический град на холме, разрушенный в 1953. Колганов - серьезный ученый, а не верующий догматик-сталинофил

[@vlad-kovalev]

@@bauer1986A В вашей голове смешались быль и небыль.

[@mrleshiy1718]

@@vlad-kovalev это просто ты неуч.

[@JohnDir-xw3hf]

Какой бред🤦🏼

[@andarb71]

​@@JohnDir-xw3hf в чём бред , что он написал ? То что следствия имеют причины ?

[@peresichniy]

Отвечая на "вопрос потенциального критика", с 01:07:00, профессор предался фантазиям. А это вопрос основополагающий, "человек и общество", в нём ответ что произошло в прошлом, происходит сейчас и как обустроить будущее. Природа человека не так проста, чтобы ставить задачу её изменить, тем более сломать. И, вообще, не слишком ли опасно идти против природы?..

[@RockRider2k]

Отличный вопрос. Самый главный, я бы сказал. Имхо не надо решать за человека и не надо подменять невозможность удовлетворить потребности человека якобы сменой потребностей. Или воспитанием нового человека. Нужно принять это как данность и далее уже конструировать систему трудовых мотиваций исходя из этого. А в чем проблема? Провели бы эксперимент с базовым доходом и посмотрели бы, как себя люди повели: сколько бы стало писателями/художниками/учёными, а сколько бы стало на диване пить пиво ежедневно.

[@НиколайВасилевский-я1в]

Заключение о том, что голод 32-33г. был обусловлен коллективизацией крайне неубедителен и голословен.

[@ИванВакулин-с4о]

я до этого момента не дошел, но если дорогой Колганов такое утверждает... ну-у-у, мда... С тем же успехом можно утверждать - голод 32-33г. вызван вспышкой на Солнце... и вроде есть некоторая связь - "вспышка была? была. Погода изменилась? Изменилась. Урожай пропал? Пропал. Значит все дело во вспышке", но уровень таких аналитических выкладок тот еще

[@JohnDir-xw3hf]

А чем ещё? Любой голодв современном веке может быть только искусственным. В Москве почему-то с едой норм было в отличии от плебеев.

[@StrassenkindGmbH]

Да конечно нет. Хотя бы потому, что свидетелей тех лет в селе мы застали ещё живыми в свое время

[@СофьяПеровская-н1ы]

@@JohnDir-xw3hf А на Западной Украине почему люди от голода умирали? А Западная Украина не входила тогда в состав СССР. Думаю, причин было несколько: это и неурожай, и обострение борьбы с кулачеством, связанное с коллективизацией, и ошибки руководства. Мне думается, что все преувеличено. Мои бабушка и дедушка от Киева 200 км на юг. Жили на хуторе. Рядом леспромхоз. Занимался лесными посадками. Бабушка ни дня не работала, занималась хозяйством, дед устроился каменьщиком на станции (так говорили, видимо, строил что-то), хата под соломенной крышей, сад с яблоками, абрикосами, вишней, грушами, черешней, шелковицей, смородиной, крыжовником и пр., огород большой. Как там можно было голодать? 2 козы для молока, куры,утки, гуси. Ни о каком голоде они никогда не вспоминали. Отец как раз родился в 1929 г, следом сестра и еще трое. Все выросли, выучились.

[@JohnDir-xw3hf]

@@СофьяПеровская-н1ы никто в западной Украине не голодал.

[@ВидеоБорис]

Спасибо за грамотную лекцию. Если бы с начала 90-х в правительстве были бы такие люди, мы пошли бы по другому пути развития и не испытывали тех трудностей, которые испытываем сейчас.

[@mrleshiy1718]

Таких людей не пускали во власть, а если такие люди туда и попадали, то их быстро выдавливали.

[@JohnDir-xw3hf]

О каких трудностях говорите и кто виновен?

[@Номер5-я4л]

Стыдно и больно за советское обществоведенье. Десятки лет десятки тысяч болтунов сидели на шее трудового народа, получая ученые степени и звания, медальки и премии, гонорары за многотысячные тиражи, и выдавали бредни типа "мутантного социализма". Даю 146%, что если у гр.Колганова спросить о предмете политэкономии, то он ответит: "производственые отношения". И все Рубины, Кронроды, Цаголовы, Поповы, Дзарасовы, и т.д. тоже ответили бы "призводственные отношения". Я не понимаю как они читали политэкономические работы Маркса... Горе...

[@JohnMironov]

Товарищ критик, давайте в конструктив. Кого рекомендуете в качестве лектора по экономике?

[@Номер5-я4л]

@@JohnMironov товарища Ударника

[@JohnMironov]

@@Номер5-я4л Можно ссылку?

[@Номер5-я4л]

@@JohnMironov это ютуб канал, по названию находится, товарищ ударник, плейлист

[@JohnMironov]

@@Номер5-я4л Спасибо, ознакомлюсь.

[@АнастасияСтрельникова-р6р]

Потрясающая лекция!! Спасибо за такого умного гостя!!

[@alexs3123]

Очень интересная лекция. Уважаю за раскрытие темы о недостатках СССР.

[@SpybottleMessuage]

Мы "ДОИГРАЛИСЬ" до того, что Академики Наук СССР - НЕ ХОТЯТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМАХ, и продолжили политику ЦРУ. В СССР не было КРИЗИСА, просто КОММУНИСТЫ - ПРОКУРАТУРА - обнаглели до того, что превратились в МАФИЮ, не хотели работать, а хотели иметь чужие квартиры, дома, моторные лодки, дачи... И потому начали КРАСТЬ. В 1974_м году ДИБИЛ-КОМСОМОЛЬСКАЯ СЕКРЕТАРЬ детского садика "Солнышко", не имевшая высшего образования университета или института, но которая была поставлена на заведование ЗАМ.ДИРЕКТОРА Обувной Фабрики - потому что тот помимо семьи имел ЛЮБОВНИЦУ из Райкома ВЛКСМ. И вот эта дурень начала войну - выгнала мою маму с работы методиста дошкольного воспитания, потому что коммуниста подумала, что пришедшие книги для чтения детям - типа рискнули украсть.. Тут ещё хуже .. пока мама училась в институте педагогике, меня отдавали пра-бабке. А та с дури ходила в церковь и святила "слоников" из фарфора. И потому что я не был крещеным, она заметила мне их трогать руками. Я как ребенок трёх-четврёх лет, нарушил это, за что пра-бабка меня избила. Странно, но тут пришла моя мама, и забрала меня от прабабки. А через неделю - та умерла - неожиданно. Вероятно, из Германии приехал сотрудник КГБ заниматься типа следствием - потому что на улице Чехова, где проживала прабабка - был радио-гипноз дурости КОММУНИСТОВ. Там было военное училище моряков-ракетчиков. Но это я узнал только в 1996_м году. Короче, мама не смогла перекричать весть "Товарищеский Суд" дибилтных рабочих прачек, кухарок, уборщиц, и поехала в Москву в ЦК КПСС. В Приемной Брежнева она говорила с представителем его ЦК, который в том году чуть не утонул тренируясь гребле. Но Ростов-на-Дону пристально стал наблюдатьь Горбачев. Тогда кандидат на место Брежнева - Машеров, первый секретарь Компании Белоруссии - погиб в авто-катасрофе - на ровном месте влетел на пустой дороге в грузовик с картошкой. Белоруссия тогда была в работе с американцами по восстановлению Зубро-бизонов из последнего бизона и спермы зубра. То есть Академики работали с ЦРУ из США. Смерть Машерова не заметили, потому что шла Олимпиада-80, и его похоронили тихо. Благо, Маша Шапошникова, заведующая детским садиком "Солнышко", тогда уже куда-то пропала, но.... Мафия РОСТОВА-НА-ДОНУ начала радио-гипноз коммунистов прокуратуры и КГБ и растлили меня сексом, остановив рост. В 1982_м-по 1985_ый год я лечился в Института Акушерства и Педиатрии по остановке роста. Лечили гормонами роста из вытяжки свиней - метил-тестостероном, метанростенолоном, витаминами А и Е, но.... Коммунисты не остановили радио-гипноз и перевели меня метанростенолоном в 1986_м году. Тогда, ещё в 1984_м году Горбачеву подсказали, что ЗАВОД ГПЗ-10 НЕ РЕНТАБЕЛЕН, Горбачев "клюнул" на ложь из мафии из Иркутска, где добывались алмазы, и начал его САМОФИНАСИРОВАНИЕ. В СССР не нужно было ничего, просто закрыть границы и гнать ЦРУшников с из безделием, но ту началось "КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРБАЧЁВ"... ГосИзмена с Польшей и из Солидарностью - разведка из ЦРУ из США, и все.... Никто из этих рыночных экономистов не знает, что за то что кто-то богатеет на Фондовой Бирже, других - убивают??? Вы б своих академиков постреляли, а?!! А то они все - воры. В Минске завод холодильников саботировал выпуск новой техники, а из Европы везли их холодильники разведчики армии - челноки малых фирм. МАФИЯ. САБОТАЖ РАЗВЕДКИ КГБ и развал СССР бандой Организованной Преступности склонения детей к гомосексуализму, проституции, лесбиянству, психиатрии венерологии, алкоголизма, наркомании. В б свою Академию Наук долба-воров выпотрошили всех?!!

[@Becbma]

Отменяю подписку, таких докладчиков на спас.

[@hsmpas]

Спекся Колганов, страшно стало. С одной стороны, всем страшно. С другой стороны, страшно -- ну, промолчи, хотя бы. Нет, не молчит, защищает капитализм.

[@JohnMironov]

Где вы защиту увидели?

[@sspector1817]

Странная логика - в наступающую эпоху косплея совка 2.0 в России, что кому-то страшно топить за социализм, по-моему это наоборот становится популярным.. социализм именно такой каким его видят любители ностальгирующие по сср, показал свою непопулярность и не эффективность, все в равной степени нищие находящиеся в зависимости от правящего класса, подобная тоталитарная глупость больше впринципе не имеет право на существование, в эру глобализма ее невозможно даже рассматривать как рабочую идею государственного устройства, разве что изучать как плохой исторический пример..

[@hassanas-sabbagh6562]

«Починали з копіювання...». Хіба тільки починали? А Ту-4/B-29 з 1940-х рр.? А телєвізор КВН-49/RCA 621TS з 1950-х рр.? А автівка ВАЗ-2101/Fiat 124 з 1960-х - 1970-х рр.? Елєктропрогравач Электроника Б1-01/Thorens TD-125 з 1970-х рр.? Синтезатор Электроника ИМ-46/Casio VL-1 з 1980-х рр.?

[@mikhailkunizhev3606]

Ну ладно. Покупали лицензии и делали своё. Сегодня что мешает? Кроме алчности эффективных собственников и прочих деловых русичей

[@sergb1502]

Главное с чем не справились, это распределение производимого продукта. Производили много, а вот до потребителя доходило все "через таворовед, директор магазин". В конце концов "уважаемые люди" стали рулить страной и даже всемогущее политбюро ничего против этого сделать не могло.

[@semeonivanov]

про потребительскую кооперацию услышал... а у меня ро то же самое мысли. про маркетплейсы! или например даже про такую хрень, часто замечаю. постоянно лежит подгнивший укроп в магните. хлеба нормального свежего хрен знает где купить. эфективные предприниматели обанкротили городской хлебзавод, возят сто сортов говна отовсюду за 200 километров... но я про укроп. засыхает выкидывают, стоит недёшево. дальше механизм. люди смотрят один раз, и запоминают - укроп гнилой здесь не покупать, маршрут с работы спланирую другой, чтобы купить в пятёрочке помидоры и свежий укроп. в магнит за укропом никто не придёт и он сгниёт опять. и т.д. много таких механизмов. надо сайты делать нормальные. вечером выбираешь красивую картинку с укропом, с помидорками, хлебом, кнопочки нажимаешь, завтра с утра всё это свежее будет в магазине в нужном количестве. какието такие например механизмы нужны... ну или мысли пошли... всякое говно продают то одно появится то другое, раздражает когда чтото появилось, купил пару раз, идёшь купить треьий раз а его там нет и никогда больше не будет... будет говно всякое новое... вот это непонятно вообще как формируется набор марок и видов. должно быть как то красиво всё сделано чтоб по каждой колбасе, по каждой пачке чая страничка с интерактивом, заказами, отзывами, жалобами... блин, элементарные вещи на уровне 20 летней давности технологии... ничего нет... как же всё страшно деградировало, интернет в сплошное говно превратился по всем фронтам...

[@annakrasnovasiberia]

Из Вас хороший менеджер вышел бы ;-) И если не работаете в торговле, то вам точно туда ) У вас ярко выраженное мышление организатора, успехов Вам в жизни )

[@semeonivanov]

@@annakrasnovasiberia заманчиво конечно)) но я математик. например 20 лет назад работал по одному гранту, там институт математики ан разрабатывал специальную математику для оптимизации экономики на суперкомпьютерах)) тогда же примерно первые интернет магазины сам писал на пхп хтмл и мискл.

[@semeonivanov]

​@@annakrasnovasiberia не публикует ублюдочный ютюб ответы((

[@semeonivanov]

сделаный криворукими 314расами рандом, называемый видимо ии...

[@СергейАлексеев-о7и7к]

И что человеку все эту дрянь изучать? Печально.

[@RockRider2k]

Отличный, объективный разбор полетов. 30:58 имхо это и есть корень всех проблем. Когда система непротиворечивая и без конфликта интересов, все бы со временем было норм. Однако, когда мы признаем, что именно недостаточные экономические стимулы являлись проблемой, нужно признать, что идея, что человек будет работать с хорошей (такой же как при работе на себя) отдачей на благо общества не подтвердилась на практике. А это уже фундаментальная психологическая проблема, ибо коммунисты утверждали, что сам труд станет смыслом жизни советского человека. Удивительно, что это решили постулировать и якобы не заметили и не изучили пристально, когда практика не подтвердила теорию. А теперь вопрос: можно ли в принципе построить систему, в которой человек предпочтет общественные интересы личным или удовлетворение личных интересов Только через общественные?

[@user-nub8]

Недостаток всех идеологий - полное игнорирование биологической стороны поведения человека. Социальный тип мышления наблюдается у очень малого количества людей, которые поднимаются наверх только при смутах и революциях. Чаще гормонально-инстинктивный, лимбический, как у наших хвостатых шерстяных предков. Соотношение прииерно 1:70. У последних выраженное стремление к решению всего четырех задач: еда, безопасность, размножение и доминантность. Украсть деньги, вывезти за рубеж, любовниц и проституток побольше, майбах и дворец в Испании.😂 А Вы, ученые, про СССР... Он закончился, когда обезьянки, которые лезли на верхние этажи власти, перестали отстреливаться и таки проникли в управление, чтобы решать свои четыре задачи😊

[@mrleshiy1718]

Какой прекрасный пример либерально-фашистского бреда.

[@user-nub8]

@@mrleshiy1718 Больше аргументов не нашлось? Причем здесь либерализм и фашизм? Обычная констатация факта наличия огромного различия людей в способности к интеллектуальному труду, к самоограничению, к обучаемости. Вот постулат о равенстве людей - это настоящая лютая ложь.

[@СофьяПеровская-н1ы]

@@user-nub8 А кто говорил о равенстве людей? Ленин, насколько я помню, говорил, что люди никогда не будут равны. Гарантировать ( а не декларировать) равные права и возможности можно только при социализме.

[@user-nub8]

@@СофьяПеровская-н1ы Равенства возможностей не может быть НИКОГДА, пока есть живые люди. Наследие родо-племенных отношений. Наше животное начало никогда не будет доверять чужакам. Они и сожрать вечерком могут :) Потому близких людей тоже надо в теплые места пристроить, независимо от их способностей. А ещё надо успеть гнобить тех, кто в иерархии ниже находится, чтобы они не скинули с высокой ветки.

[@user-nub8]

@@СофьяПеровская-н1ы Пока социум определяют и составляют живые люди равенства не будет НИКОГДА и ни при каком выдуманном строе. Это ещё с родо-племенных отношений тянется. Своих людей всегда во власть тащут.

[@rasvarman]

Правильно насчёт недостатков. Нужно учитывать на будущее и недостатки во всех сферах

[@nepotoplyem]

30 лет живу при капитализме ни разу не слышал о снижении цен. Может не на той планете живу. Демпинг...откаты...разорение...санкции про это слышал...а по другому рынок регулировать не не видил😂

[@fauzilvaleev7904]

То, что имеем сегодня - это не капитализм и, безусловно, не социализм. Это некая пародия на капитализм. Кто-то что-то производит - одни стараются производить качественные вещи, чтобы закрепиться на рынке, другие - гонят халтуру, например, низкокачественные продукты питания. И те, и другие вынуждены давать "откаты" - система устроена таким образом, что "контролирующих и проверяющих" больше, чем производящих. Кто-то что-то продаёт - на этом возникла целая наука и целая "каста" продажников. Для создания эффективной экономики (здравый смысл и логика подсказывают) необходимо много учиться, перенимать опыт успешных стран и ...воспитать или самим стать порядочными людьми. Сегодняшний опыт нам показывает: если те, кто совершает неблаговидные поступки в сговоре с теми, кто по долгу службы не должен допускать это, никакого успеха ни в чем мы не добьёмся.

[@nepotoplyem]

@@fauzilvaleev7904 а это идеализм.

[@MrGoudvin]

Великолепнейшая лекция на эту тему. Благодарю! Но ответ "недостаточная материальная база" на вопрос про эгоизм не удовлетворяет. Во-первых, ни кто не голодал, как в 30е годы, и в бараках не жили, как после войны - тогда контрреволюция произошла бы именно тогда. Во-вторых, впереди всех бежали в капитализм, как ни странно, именно те, у кого с материальной базой было всё ну просто зашибись - партийная номенклатура и руководящий состав! Для них даже аргумент про отсутствие наследования благ для потомства не работает - у них были возможности пристроить потомство на тёплое место. Но у них как раз и были наиболее эгоистические антисоветские отпрыски. Может Андрей Иванович имел ввиду естественный коммунизм, когда в каждой семье в чулане стоит материализатор, снабжающийся бесплатной энергий и ни кому не нужно обязательно ходить на работу? Но опять же не факт, что "старуха не захочет стать владычицей морскою"...

[@user-xrenuser]

Очередной раз убедился, что история-это политическая проститутка. Как надо "правителям", так и напишут и сто раз перепишут историю.

[@user-rw8eo6wk2p]

почему нет нескончаемых и необузданных дифирамбов?

[@ЮрийКарнаухов-ж4ю]

Странно что некоторые Любители истории не хотят быть умнее на исторических примерах.Человек учится чтобы стать успешным в сравнении с другими!

[@eugenetallas6395]

Верно, после революции 1917 года, пришедшие к власти большевики, начали сносить памятники царской России, переименовывать улицы и города, переписвать историю, демонизировать предыдущий строй

[@user-xrenuser]

@@ЮрийКарнаухов-ж4ю 1.Суть как раз в том, что исторические факты так "перекрашиваются" историками на службе власти, что становятся фейками(ложью, брехнёй, подтасовкой, преднамеренным обманом). И не стоит призывать людей учиться на чей-то лжи. 2. В жизни куча примеров того, что история никого, ничему не учит. Если бы это было не так, то человечество давно бы процветало и благодарило историков за благоденствие. 3. Не верьте словам историка не подкреплённым фактами, документами, не подтверждёнными в научных дискуссиях с другими профессионалами. Ибо сильно разочаруетесь когда увидите, что вас очередной раз обманули.

[@ЮрийКарнаухов-ж4ю]

@@user-xrenuser Нас всегда предупреждали чтобы сделать выбор нужно иметь несколько Взглядов! Человек творит историю своей жизни и окружения.Не верите ? Посмотрите как прекрасно чувствуют себя Воры!....

[@ResNovae-r1j]

Не хватает таймкодов!

[@SSSR_RODINA]

А кто тогда победил в 1945? Московитам, казахам, узбекам и прочим этносам СССР и нахер был не нужен, что бы за него жизнь отдавать! А ведь победили ! Так кто победил? Есть только один субъект у которого есть мотивация на победу - советский народ. А вообще при социализме человек определяется не нацией а классовой принадлежностью. Нация вообще ничего не определяет и служит инструментом капитала для стравливания народов и перевода классового противостояния в национальное. Нация уже на первом шаге теряет смысл, русский +турчанка, грузин+латышка, казах+немка и и.д. какой национальности ребенок? После 1945 года понятия национального суверенитета и права наций на самоопределение утратили смысл для национальных государств и перешли на уровень военно политических блоков. Поэтому национальная борьба потеряла всякий смысл для самих народов, но имела большой смысл для капитала для организации гражданских войн. Так снимите кастрюлю и вы начнёте понимать сущность современных социальных процессов, их движущие силы.

[@дмитрийлегков-о2е]

Скажите, а вам сколько годков, что бы знать чем жили русские и прочие в 45году?

[@peresichniy]

Неплохо бы авторам видео попросить Колганова А.И. рассказать о его понимании сути социализма и нынешнего состояния капитализма. Полагаю, кроме него мало кто на сегодня может внятно и честно высказаться по данному вопросу, имея в багаже не просто набор лозунгов, а многолетний труд по анализу событий последних десятилетий...во всем мире...

[@Merku808]

Нужен гибрид плановой и рыночной экономики

[@ВгостяхуСантаса]

Это ЕС и Китай Здравствуйте

[@СергейС-щ4ю]

Любая уступка буржуазной идеологии, есть победа буржуазной идеологии. (Ленин)

[@ВгостяхуСантаса]

@@СергейС-щ4ю Ну у Ленина практически удалось убить русскую нацию. Декреты о борьбе с «великорусским шовинизмом» мы до сих пожинаем.

[@user-rw8eo6wk2p]

@@СергейС-щ4ю а откуда такая уверенность, будто уступка не нужна??? А с НЭПом - сам то - не уступил? Вся революция была сделана под теорию, что дальше из-за революций посыпятся иные капстраны, и в итоге технологически развитая Германия возьмётся выводить Россию в прогресс в рамках общего социалистического жития. А не оправдалась теория - удалось снести буржуализм только в "самом слабом звене капиталистического мира" - в России... И получилось то, о чём Плеханов ленина предупреждал - рано гороить социализм в стране, которая ещё не прожила свой капиталистический этап. ... Так что ваше желание догматически цитировать кумира - мол, ни шагу назад от анти-буржуазности!... ну так он промахнулся со своими же собственными теориями и предсказаниями. А дальше - прямые последствия ошибки. Может - просто не надо догм?

[@user-rw8eo6wk2p]

@@ВгостяхуСантаса чем он её "убил"? Идеей, что надо прекратить имперски тиранить иные народы и раздувать под это идеологические догмы?

[@andreashuber6121]

Когда социально-экономическая теория превратилась в религиозную догму - шансов на выживание СССР не стало. А вот в Китае сказал Ден Сяо Пин - "Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Ну и результат налицо.

[@uliev9298]

Они смогли всё...и в конце была МКС своя и Буран...экономика вполне была дееспособна и была 2 в мире, до сей поры на советском наследии всё держится и не только в рф.

[@eassae7621]

и Смогли развалиться😅

[@СофьяПеровская-н1ы]

@@eassae7621 СССР не развалился, его просто отменили три гада.

[@eassae7621]

@@СофьяПеровская-н1ы грошь цена той стране, которую так легко отменили какие то гады!

[@АлександрЖуравлев-ь6ъ]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👍!!!!!!!!..... Спасибо за вашу работу всех вам благ и удачи!!!!!.

[@semeonivanov]

я всё время тут пишу. главная проблема была в том, что 100 лет назад невозможно было себе вообразить понятие информации. никому, ни марксу, ни ленину. то что сейчас давно уже понятно любому ребёнку - сколько на его флешку влезет песен, танцев, игровых миров... идеализм недопустим, любые элементы идеализма гарантируют скатывание в обратно в миллионы лет обезьянской дикости. единственный способ избежать идеализма - рассматривать исключительно движение и преобразование материи в рамках эконлмики. всё остальное вынуждены оставить в параллельном непознаваемом мире.например, языки, традиции, культура, и т.д. кроме появления понятия информации. на сегодня давно уже понятна работа мозга обезьян т.н. сапиенсов. искуственные нейросети превосходят биологические нейросети на многие порядки почти во всём (речь, живопись, поэзия, написание философских трактатов про норотивные породигмы компетенций силы русской православной души, и т.д.). интересно тут заметить, что вся экономика управляется и определяется этим - преобразованием информации в сетях обезьян т.н. сапиенсов.

[@semeonivanov]

может я уже в этом году займусь, изложу нормальный правильный коммунизм не 19го а 121 го века. называется регуляризационизм.

[@zona_svobody]

@@semeonivanov Хорошо, изложите, только без орфографических ошибок, пожалуйста.

[@JohnMironov]

Излагайте, правда интересно. Ссылку пришлите, пожалуйста.

[@semeonivanov]

@@JohnMironov пока ничего нет. лет 10 собираюсь, может летом начну потихоньку. постараюсь чтобы легко искалось по слову "регуляризационизм".

[@ЕленаГаева-в5с]

Предпосылок для социалистической революции было достаточной потому как главное человек

[@Rbw-bh1jk]

Хрущёв был Сталинистом???!!! После этого сразу минус!!!! А почему при нём всё так пёрло после убийства И. В. Сталина, так поезд сразу тоже не остановишь!!! Вот только несколько примеров, что бы вы более не Витали в своих иллюзиях или просто что бы не врали!!! 1.Артели, кстати которые и делали всё почти промпромышленные товары для населения и не только в СССР, а в войну ещё и часть военного заказа, такие как автоматическое оружие и не только. 2. Космос, который курировал лично Л. Берия и соответственно ядерную программу всю создали благодаря Сталину с Берией, а не троцкисту Хрущёву, который в общем был просто ВРАГ!!!

[@дмитрийлегков-о2е]

Скажите, а вам сколько годков, что обладаете такими познаниями?

[@Kirilmon]

"1.Артели, кстати которые и делали всё почти промпромышленные товары" - какова была доля артелей в пром.производстве СССР?

[@ИванИванов-в2з9л]

Ну да, величие победы СССР в ВОВ, его экономики и промышленности в основном как раз и состоит в том что происходило это с очень низкого старта. Того самого "мы отстали на 50-100 лет". Которое и апологеты и критики СССР кто по глупости (в основном вторые) кто по непонятным мне пропагандистским понятиям не желают учитывать. Если же расценивать подвиг(триумф) как преодоление -так это оно и есть в эталонном виде. Некоторые "левые" прям набрасываться начинают на слова "отставание". Не желая понять что оно же было преодолено. Хотя и не целиком. Но то что сделано - это какие-то деяния настоящих атлантов. Это как с аргументом хрустобулочников что в ПМ немцев до Волги не пустили. ну так даже из этого тяжелейшего положения, чуть ли не с лопаток, с таким удлиннением дороги на Берлин всё равно в нём закончили войну) А тут подъехали данные про то что к началу войны Германия превосходила по экономическим показателям СССР в два-три раза. О чём-то таком всегда догадывался но тут цифры подъехали)

[@alextsitovich9800]

33:04 "А то, что остаётся сверх норматива образует "свободный остаток прибыли", который вносится в бюджет." Так ведь и сейчас тоже такая же система.

[@dumler_nvvb]

Не пишите чушь. При социализме излишки вкладывались в инфраструктуру, социалку. образование, науку, культуру и т.д. - И эти блага распределялись между всем обществом равномерно и были доступны ВСЕМ. А сейчас эти суммы уходят на замки, яхты, понты и в целом сверхпотребление БОГАЧЕЙ (буржуев и их присосов), выводятся гигантские суммы за рубеж на тамошние виллы и банковские счета. Всего это в Союзе, естественно. не было. Оттого в Союзе мы размножались, а теперь мы вымираем.

[@ВикторВолков-ч9л]

Какой ещё в Китае социализм? Там самый что ни на есть капитализм.

[@JohnMironov]

А в СССР во время НЭПа что было?

[@DSAtka]

@@JohnMironov В СССР социализм так и не был построен (как и в Китае) Всё это версии госкапитализма с разной долей частной собственности на средства производства.

[@Soviet_proletarian.]

@@JohnMironov Как что было ? Кулачье в ВКП(б) сидело. Сталин с Лениным их лично в партию принимали. Не зря Китайцы переняли.

[@AndreiPetuhov]

Хорошо постарались ради Пупкиных дружков, странно что им памятники не ставят. Надо заново, голодовки и все для народа! Газпром народное достояние!

[@detoxer6891]

В конце концов Калганов пришел к "красному путинизму", Соловьеву, Гурулеву, и прочим великим мыслителям современности

[@JohnMironov]

А Вам не показалось, что это саркастический пример того, что на словах вещается в телике?

[@detoxer6891]

@@JohnMironov нет это не саркастический прием. Это укладывается в его сталинисткую идеологию, не классическую "сталин-шизу", но в вполне себе мобилизационный концентрационный сталинизм

[@JohnMironov]

@@detoxer6891 Вы определитесь: "путинизм" или "сталинизм".

[@detoxer6891]

@@JohnMironov Калганов в позднем Путине видит намеки на мобилизационнъй сталинизм. Типа "вот прозрел наконец, обстоятельства заставили - ну сейчас начнет страну подымать". Т.е путинизм обычно бывает двух видов - приверженность к раннему периоду тучных нефтедолларовых нулевых, гос.капитализм с легким либеральным налетом, и после 2014 - милитаристский авторитарный гос.капитализм, с риторикой о вселенской конфронтации с Западом. "Красный путинизм" естественно ближе ко вторму, только плюс формальные символы советской эпохи, и прочая мишура - пионэрия, гвоздики, ГТО, военные песни и т.п все что так мило сердцу пенсионеров

[@JohnMironov]

@@detoxer6891 Скорее это констатация того, что меньшее зло лучше большого п-ца, но и то и другое плохо и далеко от социализма. И потом, товарищ критик, Вы попробуйте говорить публично ВСЁ, что думаете, и при этом работать в МГУ, РАН. Вынужденно прибегаешь к эзопову языку.

[@mikhailkunizhev3606]

Голод был точно не из-за колхозов. Он в те годы и в европах был. В капиталистических европах, где не было колхозов

[@TheTeoria1]

Вариант НЭПа не выполняет свою базовую задачу: уклад жизни и в каком месте в этом случае не предоставления документов.

[@andsolo6826]

Почему же Китай - смог, а мы - не смогли? И для чего сейчас суют нам Ильина? - На нем что, можно построить современную доктрину возрождения нашей страны?

[@Red_Root]

Предложите функциональный идеологический базис. А без идеологии так и будет разброд и шатания.

[@eugenetallas6395]

Китай начал свои реформы с децентрализации в экономике, где каждая провинция была на самообеспечении со своими внутренними логистическими цепями для промки (потом уже, они замкнули финансовые потоки на центр - Пекин), затем уже реформы каснулись партии, с чистками и перестановками, а СССР начал децентрализацию в политической сфере (стреляя себе в ногу), давая местным номенклатурщикам слишком много свобод и плодя борьбу за власть. В итоге Союз самораспался, как и множество логистических цепей, с предприятиями разбросанными по разным республикам, а Китай нет.

[@SpaceMarine113]

В китае капитализм, там нет плановой экономики.

[@ЙонаМоусон]

А смог ли?

[@pikacco1972]

Ильин идеолог имперства. А империя, это всегда большая часть населения в нищете. А перед главой страны стоит задача расширения и поглащения новых территорий. Ведь Великая не от слова комфортная для проживания, а огромная, бескрайняя

[@galaxy_plus9761]

Тут описана одна из проблем плановой экономики СССР, состоящая в невозможности быстрого цикла управления множеством товаров, покупаемых населением, при возрастании сложности технологических цепочек и разнообразия товаров из-за дифференциации предпочтений населения. Крупные предприятия, ориентированные на план по валу, не успевали за изменением потребностей людей, и складские запасы невостребованной продукции росли при одновременном росте дефицита востребованных товаров. А рассматривался ли такой вариант, когда план по валу (плановый механизм управления) остается только в крупной промышленности, производящей исходные материалы и средства производства для множества относительно небольших предприятий, работающих уже по рыночному механизму и производящих продукцию для конечного потребителя? То есть, фабрики по производству тканей, красок и производство швейных машинок и т.п. - это плановое производство, а нанесение расцветок тканей и пошив одежды для людей - это уже рыночные механизмы в массе небольших предприятий? Да, пришлось бы менять технологические цепочки под такой цикл производства, иногда разделять единый техпроцесс на части в разных предприятиях, но это бы совместило планирование экономики отраслей в целом и гибкость в производстве товаров для конечного потребителя. В современных терминах: производство процессоров, матриц, аккумуляторов, средств разработки - плановое, а производство самих смартфонов, включая их ПО - рыночное. Это отказ от полного цикла производства смартфона одним производителем - производство конечного продукта, наиболее чувствительное к изменению вкусов потребителя, так принципиально отделяется от более универсальных промежуточных продуктов. Кстати, это вызовет стандартизацию интерфейсов компонентов и увеличение ремонтопригодности продукции, что выгодно конечному покупателю.

[@eugenetallas6395]

Батхерт у левых обеспечен )) Народ всегда хочет хорошо жить, и вкусно и разнообразно есть (идеалогией вечно сыт не будешь), при любой власти, и если власть им этого не обеспечивает, то рано или позно, она падет. Где нет конкуренции (а есть только протекционизм), там нет и прогресса, поэтому мы и отставали по многим гражданским отраслям. Китай тоже проходил через это, но потом опомнился. В итоге КНР есть, а СССР нет.

[@olexp9017]

Миска риса в Китае и палка колбасы, сделанная из непонятно чего, в РФ - это так себе обеспеченность. А ведь это ещё сытные времена, дальше будет веселее.

[@yorik4897]

@@olexp9017 Какая палка колбасы? Если тебе не хватает денег на нормальную еду, прими соболезнования. В Китае уже давно никто за миску риса не работает. Поищи в интернете информацию (я понимаю, что для тебя это слишком сложно, но тем не менее) про средние зарплаты в Китае, узнаешь много нового.

[@ussrwrestling]

Очевидно, что проблемы плановой экономики - в ее чрезвычайной сложности. И об этом уже многие писали, что пока в 30е годы ассортимент товаров был не очень широкий - удавалось с этим справляться. Но после второй мировой войны - в силу экономического роста и научно-технического прогресса - ассортимент продукции постоянно расширялся и усложнялся. В тех условиях уже было реально трудно рассчитать с точностью, где куда чего нужно (а в СССР планировалось буквально все, начиная от туалетной бумаги и шариковой ручки). В 50е или даже в 80е годы человечество не обладало еще такими технологиями и такими возможностями вычислительной техники (пишут, что компьютеры с такой мощностью начали возникать уже после 2010 года!). )))) Поэтому, очевидно, что такая модель, которая сложилась в СССР после сворачивания НЭПа - "100% план, 100% госсектор" - такая модель для будущего. Но по мере развития технологий и повышения возможностей вычислительной техники - такая модель станет не только возможной, но и всячески полезной! )))

[@ruby_linaris]

Нет никаких проблем у плановой экономики! Это только научно-обоснованное хозяйствование. Все "сложность плановой экономики" вылезает у воров, когда они пытаются скрыть награбленное, а в любой честной компании вся деятельность - плановая, в любой, даже в капиталистической. Любая деятельность - борьба со сложностью, с хаосом, неопределенностью ... поэтому если нужно организовать деятельность, то нужны планы, трудовые руки, и осуществления тотального контроля за результатом, и срывом сроков осуществления планов. Не только в компьютерах проблема, проблема в безответственности, в гарантиях занятости ... и разделении УК и АК.

[@yorik4897]

Это сказка, что если совместить планирование всего и вся с современными мега-компьютерами, то все проблемы плановой экономики исчезнут. Не исчезнут. А дефициты, которые начались с 70-х и достигли пика в 80-х были не из-за сложностей планирования, а из-за того что советское руководство начало использовать кредиты Госбанка для финансирования союзного бюджета, т.е. начали печатать ничем не обеспеченные рубли. В услових замороженных цен, это приводило к дефициту.

[@ussrwrestling]

@@yorik4897 не без этого!! )))

[@ussrwrestling]

@@yorik4897 не без этого!!! ))))

[@ussrwrestling]

@@yorik4897 А кто сказал, что нужно "планировать все и вся"! Для начала хотя бы разработать эффективное планирование тяжелой промышленности и крупных инвестиционных, стратегических проектов. ))))

[@eduardtomilov7725]

всё это стало возможным (индустриализация) потому что не было частных собственников - буржуев, и все ресурсы, все средства консолидированно направлялись на решение государственных задач, и в первую очередь обороны страны, подготовке к войне

[@МаксимИгнатьев-ч2э]

Индустриализация происходила и в капиталистических странах, и гораздо более эффективно. В том же Китае капиталистическая индустриализация была гораздо лучше, чем коммунистическая.

[@AwareRealMan]

Индустриализация была сделана буржуями, проспись

[@TURMUNH-EVRAZ]

Индустриализация в СССР проведена благодаря капитализму. Именно США предоставили СССР первичные технологии (проектное бюро Альберта Канна), благодаря которым и была произведена индустриализация.

[@TURMUNH-EVRAZ]

​@@МаксимИгнатьев-ч2эА почему только в Китае? А разве индустриализации не было в Германии (ФРГ), Италии, США, Японии, Южной Кореи, Бразилии и т.д.?

[@nickgwidon9576]

При наличии частной собственности царская Россия в предвоенные годы вводила в эксплуатацию столько км железных дорог что прогрессивная советская власть не приблизилась даже на половину. Организация труда основа дела, а большевики по причине скудоумия на фоне страсти к тотальному контролю все испохабили, а стахановское движение все на износ кроме порчи оборудования и показухи, когда работает бригада, оформляют на одного человека, засевают 100га, отчитывают по урожайности за 75га и привели к застою и развалу.

[@rafael_abelyar]

Помню Колганыча ещё молодым почти четверть века назад.

[@sergeydvinin7794]

План это не долгие рассуждения о том, хорошо это или плохо. Нынешний рынок организован в 1000 раз хуже плана по результатам. План это постановка задачи и алгоритмы ее достижения. Вот это и нужно обсуждать.

[@alextsitovich9800]

1:08:29 "Материально-техническую базу коммунизма определяли миллионами кВт*ч, тонн стали и т.д. Не этим она измеряется, а созданием условий [удовлетворения базовых потребностей] для человка". Странный человек этот ваш профессор! Для удовлетворения базовых потребностей и нужны электроэнергия, сталь и прочее. Сейчас вообще заявляют, что не нужно множества характеристик, а достаточно 1 - количества денег у человека или ВВП по ППС на человека.

[@АлександрКириков-ъ2ь]

Нет классового подхода. Чисто техническое утилитарное отношение к проблемам.

[@ThomasBlack452]

Нет главного - рассказа о том, что проблемы, которые "обнаружились" после Сталина, это не проблемы социалистической экономики, а результат намеренного вредительства предателей и троцкистов, дорвавшихся до власти. Без этого обыватель сделает неверные выводы. Будет думать, что экономика имеет какие-то изъяны и проблемы, и мол надо сначала придумать, как их исправить, поэтому пока к социализму переходить нельзя, иначе опять всё повторится. Но это всё чушь.

[@igorkupershmidt713]

Насколько я понял, упоминание Ленд-Лиза нынче почитается за фейк на Советскую Армию, раз автор, сравнивая экономики СССР и Германии, постыдился его упомянуть

[@ДавидФришберг]

Если в МГУ такие профессора, то о нашей экономике можно забыть. Ни обоснования, ни выкладок. Отличное бормотание. На бис для народа.

[@vlad-kovalev]

Возможно не все такие, но видимо все же слишком много именно таких.

[@КонстантинЗадорожный-е4р]

Жадные, завистливые приспособленцы, желающие стать хозяевами, пролезшие в партийное руководство.

[@КВАСОВАР]

Товарищ Сталин ничего не знал, в партию пробрались враги.

[@saadiefist]

молодцы, я бы также сделал

[@SpybottleMessuage]

Мы "ДОИГРАЛИСЬ" до того, что Академики Наук СССР - НЕ ХОТЯТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМАХ, и продолжили политику ЦРУ. В СССР не было КРИЗИСА, просто КОММУНИСТЫ - ПРОКУРАТУРА - обнаглели до того, что превратились в МАФИЮ, не хотели работать, а хотели иметь чужие квартиры, дома, моторные лодки, дачи... И потому начали КРАСТЬ. В 1974_м году ДИБИЛ-КОМСОМОЛЬСКАЯ СЕКРЕТАРЬ детского садика "Солнышко", не имевшая высшего образования университета или института, но которая была поставлена на заведование ЗАМ.ДИРЕКТОРА Обувной Фабрики - потому что тот помимо семьи имел ЛЮБОВНИЦУ из Райкома ВЛКСМ. И вот эта дурень начала войну - выгнала мою маму с работы методиста дошкольного воспитания, потому что коммуниста подумала, что пришедшие книги для чтения детям - типа рискнули украсть.. Тут ещё хуже .. пока мама училась в институте педагогике, меня отдавали пра-бабке. А та с дури ходила в церковь и святила "слоников" из фарфора. И потому что я не был крещеным, она заметила мне их трогать руками. Я как ребенок трёх-четврёх лет, нарушил это, за что пра-бабка меня избила. Странно, но тут пришла моя мама, и забрала меня от прабабки. А через неделю - та умерла - неожиданно. Вероятно, из Германии приехал сотрудник КГБ заниматься типа следствием - потому что на улице Чехова, где проживала прабабка - был радио-гипноз дурости КОММУНИСТОВ. Там было военное училище моряков-ракетчиков. Но это я узнал только в 1996_м году. Короче, мама не смогла перекричать весть "Товарищеский Суд" дибилтных рабочих прачек, кухарок, уборщиц, и поехала в Москву в ЦК КПСС. В Приемной Брежнева она говорила с представителем его ЦК, который в том году чуть не утонул тренируясь гребле. Но Ростов-на-Дону пристально стал наблюдатьь Горбачев. Тогда кандидат на место Брежнева - Машеров, первый секретарь Компании Белоруссии - погиб в авто-катасрофе - на ровном месте влетел на пустой дороге в грузовик с картошкой. Белоруссия тогда была в работе с американцами по восстановлению Зубро-бизонов из последнего бизона и спермы зубра. То есть Академики работали с ЦРУ из США. Смерть Машерова не заметили, потому что шла Олимпиада-80, и его похоронили тихо. Благо, Маша Шапошникова, заведующая детским садиком "Солнышко", тогда уже куда-то пропала, но.... Мафия РОСТОВА-НА-ДОНУ начала радио-гипноз коммунистов прокуратуры и КГБ и растлили меня сексом, остановив рост. В 1982_м-по 1985_ый год я лечился в Института Акушерства и Педиатрии по остановке роста. Лечили гормонами роста из вытяжки свиней - метил-тестостероном, метанростенолоном, витаминами А и Е, но.... Коммунисты не остановили радио-гипноз и перевели меня метанростенолоном в 1986_м году. Тогда, ещё в 1984_м году Горбачеву подсказали, что ЗАВОД ГПЗ-10 НЕ РЕНТАБЕЛЕН, Горбачев "клюнул" на ложь из мафии из Иркутска, где добывались алмазы, и начал его САМОФИНАСИРОВАНИЕ. В СССР не нужно было ничего, просто закрыть границы и гнать ЦРУшников с из безделием, но ту началось "КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРБАЧЁВ"... ГосИзмена с Польшей и из Солидарностью - разведка из ЦРУ из США, и все.... Никто из этих рыночных экономистов не знает, что за то что кто-то богатеет на Фондовой Бирже, других - убивают??? Вы б своих академиков постреляли, а?!! А то они все - воры. В Минске завод холодильников саботировал выпуск новой техники, а из Европы везли их холодильники разведчики армии - челноки малых фирм. МАФИЯ. САБОТАЖ РАЗВЕДКИ КГБ и развал СССР бандой Организованной Преступности склонения детей к гомосексуализму, проституции, лесбиянству, психиатрии венерологии, алкоголизма, наркомании. В б свою Академию Наук долба-воров выпотрошили всех?!!

[@anzhelikaadeyemi6858]

Тогда не жалуйся, если твою мамку будуобворовывать все кому не лень, а потом и тебя. Без обид, ты же не один такой красавчег ​@@saadiefist

[@АнатолийС-ю1в]

Советский Союз был первой ласточкой нового без классового мира. Наличие его позволило сохранить Россию и показало направление исторического развития мира. А этот путь один через социализм к коммунизму. Альтернатива этому - крах капитализма и деградация человеческого общества.

[@timopheymaximov2201]

Образование СССР спасло Россию на сотню лет, удивляет сегодня безумное мракобесие, заменившее комм. идеологию.

[@marimari4316]

Демагогия чистейшей воды. Гражданин, Вы слона то и не заметили. Все стратегические направления молодой Советской страной были охвачены. А вот про современную РФ сказать то по сути о стратегическом планировании развития нечего.

[@JohnMironov]

Об этом в лекции, в общем-то, и говорится.

[@ВадимЛобачев-ь7щ]

Все недостатки в советской системе появились после ее «модернизаций» Хрущевым, а самое главное - было изменена политическая модель - номеклатура «задышала» свободно ( что и привело к 1990 году) .

[@TYSKANLIGNOT]

Не человеческая экономика, ни гуманитарная, рабы стройте пирамиду ля фараона))

[@forgottenforget4952]

"Откатить назад", что в НЭП, что в Китае конца 80х - это в корне невернре описание. Откатить назад - значит увеличить долю отчуждения продукта эксплуатируемого класса. А вот движение вперёд - это как раз обеспечить гарантию неотчуждения. И НЭП и Китайский новый курс дал больше гарантий трудящимся, чем было ранее. Это движение вперёд.